CUENTAN que hoy reaparecerá Javier Jiménez Espriú… para volver a desaparecer de la escena política. A la 1 de la tarde tiene cita con el presidente Andrés Manuel López Obrador para ratificar su renuncia a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes.
AUNQUE hay varias versiones sobre el porqué de la dimisión, la realidad es que el funcionario ya no estaba en las querencias presidenciales y, peor aún, tampoco en las decisiones importantes sobre su sector. Y eso que Jiménez Espriú se jugó hasta el prestigio como ingeniero con tal de defender las ocurrencias de su jefe. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
El futuro de Jiménez Espriú. – Aunque él ha dicho que el Presidente siempre debe estar bien enterado, el propio mandatario, Andrés Manuel López Obrador, dejó ver ayer que hay una excepción de la regla. Cuando se le preguntó si era real la versión de que el secretario de Comunicaciones y Transportes había renunciado a su cargo por la molestia de entregar las aduanas y puertos a las Fuerzas Armadas, él simplemente se limitó a señalar: “No tengo información certera”. Lo que nos dicen es que la renuncia había sido presentada por el secretario Javier Jiménez Espriú, pero el presidente López Obrador no ha tomado la decisión de aceptarla, para ello, se reunirá hoy o mañana con el aún secretario. Es decir, su futuro está en veremos. (El Universal, Nación, p. 2)
Como ganarse la lotería. El caso Odebrecht representa un caso emblemático de corrupción en Latinoamérica y hoy, que es investigado en México, permitirá conocer los alcances que tuvo en el involucramiento de servidores públicos, afirmó el subsecretario de Gobernación, Ricardo Peralta. Recordó esta trama de corrupción se extendió a, al menos, nueve países de la región, que, tras sus propias investigaciones, se castigó a decenas de políticos, hoy toca hacer su parte a México tras la extradición de Emilio Lozoya. “Existe la posibilidad, hoy, de descubrir en México quiénes estuvieron involucrados en esos actos de corrupción porque en nuestro país, hasta este momento, no hay nadie detenido, salvo Lozoya. Se espera demasiado al exprimir a este exfuncionario. ¿O sólo es un vano anhelo generalizado? (Excélsior, Nacional, p. 15)
Que en oficinas federales cuentan que todavía no está claro si en los próximos días Emilio Lozoya comparecerá ante un juez federal para que la Fiscalía General de la República lo pueda imputar por los casos de Agronitrogenados y Odebrecht, pues aseguran que el único señalamiento del ex director de Pemex en el sentido de que cuenta con información delicada, involucrando a ex altos funcionarios, fue en una carta que le envió al titular de la FGR, Alejandro Gertz Manero, antes de ser extraditado de España, pero formalmente no ha dicho algo a la dependencia. (Milenio Diario, Al frente, p. 2)
No lo dejen solo.- Emilio Lozoya es el cantante más vigilado del mundo y eso que apenas soltó sus primeros gorgoritos.
Incluso el Presidente está preocupado por la integridad física del ex director general de Pemex que está en un hospital privado dando los últimos toques a su tesitura. Todavía no sabe si se arrancará como tenor, barítono o si sólo le pondrá mucho sentimiento.
AMLO le pidió a la Fiscalía que lo cuiden, no sólo de su salud, sino que no lo dejen solo, o con poca vigilancia. Lozoya ya hizo su primera declaración formal ante la FGR y soltó varios nombres, apellidos y apodos.
De modo que hay que cuidarlo, no sea que alguien quiera cortar de tajo su incipiente carrera de cantante. (La Crónica de Hoy, Opinión, p. 3)
Para el extra, unos no y otros sí. Con la novedad de que la Comisión Permanente se atoró un poco, pues los temas de origen de la Cámara de Diputados no lograron consenso para sacar adelante los temas que le interesan al Ejecutivo. Así que se quedaron en el camino la Ley de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, la Extinción de Fideicomisos, la Ley de Adquisiciones y la de Remuneraciones. El que sí logró encauzar los temas para el extraordinario en el Senado fue Ricardo Monreal, con lo cual se realizará el 29 de julio. Se discutirán y eventualmente aprobarán la Ley General de Salud, nombramientos de personal diplomático, del magistrado para la Sala Regional Especializada y del titular del Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral, así como la autorización a tropas para salir de territorio nacional, las reformas en materia de prevención del suicidio y de prisión preventiva oficiosa. Así los dos escenarios legislativos. (La Razón, La Dos, p. 2)
MC denuncia a López-Gatell.- La oposición pasó de los dichos sobre los yerros de Hugo López-Gatell, a los hechos. La dirigencia nacional de Movimiento Ciudadano presentó ayer ante la Función Pública una denuncia formal por “negligencia”, “faltas administrativas”, “omisiones” y “mal desempeño” en contra del subsecretario de Salud, por el manejo de la pandemia. Clemente Castañeda Hoeflich y Jorge Álvarez Máynez, coordinador nacional y secretario general de MC, argumentaron en la denuncia que “las decisiones negligentes del doctor Hugo López-Gatell al frente de la estrategia nacional contra el Covid-19 han tenido severas consecuencias en la salud y la vida de las y los mexicanos”. (El Financiero, Nacional, p. 29)
El calificativo hacia los diputados de Morena y del PT que firmaron la carta para desechar las quintetas de candidatos finalistas al Consejo General del INE provino de voz del diputado Porfirio Muñoz Ledo: “¡Son golpistas!”.
No era una mera frase pegadora del legislador, a la que agregaría: “Son mentalmente golpistas…”. Porfirio fue desarrollando la idea y el por qué actúan como “autócratas” ciertos personajes del movimiento que llevó al gobierno a Andrés Manuel López Obrador.
Comenzó con un recado para John Ackerman, quien fue el primero en descalificar el proceso de selección de los candidatos porque, a decir de los firmantes de la carta, entre los 20 finalistas hay personajes “abiertamente antagonistas” a la Cuarta Transformación. Le diría Muñoz Ledo: Esto es tan absurdo como si alguien que ha luchado por la autonomía de la Universidad Nacional pide que la controle el gobierno. (Martha Anaya, El Heraldo de México, País, p. 6)
Cualquier observador podría pensar que por desesperación, ignorancia, ineptitud, inexperiencia y falta de recursos… el gobierno de la 4T está desmantelando algunas dependencias claves para el desarrollo del país, entre ellas la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, a la que ya le quitó la construcción del aeropuerto de Santa Lucía, y más la operación y el control de las aduanas y de los puertos, hecho este último que provocó la renuncia de Javier Jiménez Espriú, quien se negó a seguir siendo uno más de los floreros que existen en el gabinetazo.
Pero más allá de las debilidades y de la renuncia del titular de la SCT, resulta preocupante el compromiso que el Ejecutivo tiene con el Ejército y la Marina para darles el control de aquellos negocios, perdón, de las áreas mencionadas, además de la siembra de arbolitos para el programa “Sembrando vida”, de la construcción de locales donde se instalarán cajeros del Banco de Bienestar, y otras tareas.
¿Quién habrá convencido al Presidente de que para combatir el tráfico ilegal de drogas y armas lo mejor era darle al Ejército y a la Marina el control de los puertos y de Aduanas?, pues “haiga sido quien haiga sido”, cometieron un grave error, apuntan lo especialistas. Para empezar, las drogas, las armas y otros productos ilegales no entran por las aduanas marítimas ni terrestres, porque en estas “hay muchas policías” y personal de vigilancia de varias secretarías. (Luis Soto, El Heraldo de México, País, p. 7)
IFE-INE, demanda de cambios reales // Élites y convalidaciones // Batallas por la democracia // Morena ante sus electores
Resulta de una desmemoria mayúscula pretender la defensa e incluso el elogio del aparato de organización antes llamado Instituto Federal Electoral (IFE) y, luego de 2014, Instituto Nacional Electoral (INE).
Exagerado consumidor de recursos públicos, con una estructura operativa que, más allá del brillo de algunos de sus consejeros ciudadanos, permitió la convalidación de procesos oscuros o abiertamente adulterados, el IFE nació en 1990 como respuesta de la administración de Carlos Salinas Gortari a las acusaciones de fraude en 1988 a Cuauhtémoc Cárdenas, candidato de un frente cuyo núcleo fue de ex priístas e izquierdistas. El primer presidente del IFE fue el entonces secretario de Gobernación, Fernando Gutiérrez Barrios, maestro político de Manlio Fabio Beltrones.
En 1996, ya con Ernesto Zedillo Ponce de León en plan de modernizar mediante una despriízación (él estableció la sana distancia entre la Presidencia de la República y el PRI), el IFE dejó de ser presidido por el secretario de Gobernación en turno, que era el mexiquense Emilio Chuayffet, para dar paso a un ciudadano con antecedentes de participación en organizaciones sindicales y partidistas de izquierda, Isaac José Woldenberg Karakowsky, a quien sucedió en 2003 Luis Carlos Ugalde (impulsado por la profesora Elba Esther Gordillo), el responsable histórico del fraude electoral de 2006, con Felipe Calderón Hinojosa como beneficiario. (Julio Hernández López, La Jornada, Política)
España no reportó que Emilio Lozoya padeciera enfermedad alguna. El detenido, tampoco manifestó problemas de salud en territorio madrileño. No le hubieran permitido trasladarse. Pero como el hubiera no existe, la anemia lo atacó durante el vuelo y se manifestó de lleno y, convenientemente, en suelo mexicano. La Fiscalía General de la República estaba lista. No para conducirlo a su celda, sino, en términos aeroportuarios, para despistar a la prensa.
Engañó a los periodistas con un montaje. Los medios siguieron a otra persona hasta el Reclusorio Norte. Rudeza innecesaria para los reporteros, suavidad extraordinaria para Lozoya. La FGR llevó en helicóptero al imputado desde el hangar hasta el hospital privado Ángeles del Pedregal.
La bienvenida que Gertz Manero le dio va más allá de un debido proceso y el respeto a los derechos humanos (ambas acciones correctas, por supuesto). El trato que le otorgó es de otro tipo, es uno vip. Inexplicable para cualquier otra persona que no tenga los contactos, el dinero, las amistades y las redes que posee este acusado. (Elisa Alanís, Milenio Diario, Al frente, p. 2)
Cuando todo indicaba que la selección de las quintetas para elegir a los cuatro nuevos consejeros del INE estaba planchada, no contaba con los intereses de un sector de Morena y del PT, éste encabezado por John Ackerman, uno de los integrantes del Comité Técnico de Evaluación que eligió a los finalistas, quien exigió reponer todo el procedimiento.
Y es que después de un largo proceso para encontrar a los 20 finalistas, 50 diputados de Morena encabezados por Dolores Padierna y 35 del PT decidieron impugnarlo porque las cosas no salieron como esa minoría, 85, quería, cuando la mayoría calificada es de 334 sobre los 500, la que se da sobradamente con los votos Morena y los 164 de la oposición.
No se trata de volver al pasado cuando, efectivamente, los consejeros del INE eran cuotas partidistas, lo que siempre denuncié, sino de vivir el presente en el que ellos dicen ser diferentes. Y con ese procedimiento, por un momento parecieron serlo, pero no y ahora quieren imponer el de cuotas personales. (Joaquín López Dóriga, Milenio Diario, Al frente, p. 3)
Detrás del berrinche de John Ackerman porque no pudo poner incondicionales en la lista de aspirantes a consejeros del INE, hay una precandidatura presidencial.
Ese equipo que ganó la presidencia y asumió el poder en diciembre de 2018, ya se cuartea en grupos. Van a terminar como enemigos. Los Ackerman-Sandoval son insaciables y no conocen de reglas. Menos de democracia. Van por todo y tienen un equipo fuerte y visible.
Hace unas semanas John Ackerman demandó “la remoción inmediata” de Ricardo Monreal al frente de la coordinación de Morena en el Senado, porque en una entrevista con Carlos Loret le dijo que lo respetaba.
¿Quién es Ackerman para exigir la remoción de alguien en el Poder Legislativo? (Pablo Hiriart, El Financiero, Nacional, p. 30)
Todos los caminos del presidente Andrés Manuel López Obrador sobre el caso de Emilio Lozoya, llegan a Odebrecht, el conglomerado brasileño que pagó sobornos en 12 países. Sus referencias sobre la putrefacción de la clase política mexicana parten de las analogías como en prácticamente todos lados donde Odebrecht actuó ilegalmente, cayeron en desgracia funcionarios, incluidos presidentes, pero en México ningún pez gordo, hasta ahora. Ese caso le obsesiona y cree que ahí encontrará la bala de plata que demostrará la corrupción que adjudica sin matices a los gobiernos que lo precedieron, y justificar con hechos sus dichos. Sin embargo, diría él, hay otros datos.
Lozoya negoció con la Fiscalía General que a cambio de impunidad declararía, entre otros casos, sobre Odebrecht, donde el gobierno espera armar el mapa de cómo repartió el dinero para conseguir votos para la Reforma Energética y financiar campañas políticas. Pero no será fácil construir el caso sobre esas líneas, porque son falsas. O al menos es lo resulta de la declaración ante la Fiscalía brasileña de Luis Alberto de Meneses Weyll, director de Odebrecht en México durante el tiempo de los sobornos, quien hizo un recuento pormenorizado de a quién compró y con quienes se asoció. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, p. 32)
Lo importante de esos departamentos eran sus cajas fuertes. Medían como un metro y medio de altura. Les cabía más cash de lo que uno pudiera imaginar. Las cajas fuertes estaban en departamentos de la zona de Polanco en la Ciudad de México, y sólo se abrían bajo las órdenes de Froylán Gracia García, brazo derecho del entonces director general de Pemex, Emilio Lozoya. ¿Para qué servía ese cash? Para sobornar políticos en el marco de la aprobación de la reforma energética en el sexenio de Enrique Peña Nieto.
Así me lo revelan fuentes a quienes consulté buscando detalles sobre el modus operandi de Emilio Lozoya para lograr la aprobación de la reforma energética y que ahora le da acceso al privilegio de ser testigo protegido del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador.
Los fajos de billetes solían entregarse en bolsas de Louis Vuitton y otras boutiques carísimas, que iban engrapadas en la parte superior para evitar que se viera el contenido. A veces se entregaban en los departamentos, a veces en la torre de Pemex, pero cuando se perdió el pudor, se veía a legisladores al terminar sus jornadas de trabajo, desfilando en los pasillos de las Cámaras de Diputados y Senadores con sus bolsas de marca rumbo al estacionamiento para guardarlas en las cajuelas de sus coches. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. 2)
La comparación entre Carlos Salinas y El Padrino, de Puzo, fue totalmente intencionada; no fue una ocurrencia ni algo que se le haya ocurrido en el momento a López Obrador. El expresidente es, de hecho, padrino de bautizo de uno de los hermanos de Emilio Lozoya, Juan Jesús Javier Lozoya Austin, y tuvo siempre una relación muy cercana con el exdirector de Pemex por el compadrazgo con su padre, Emilio Lozoya Thalmann, excompañero de la Facultad de Economía de Salinas de Gortari junto con Manuel Camacho, y exdirector del IMSS y exsecretario de Gobierno durante el sexenio salinista.
A ese “padrino” se refería en realidad el presidente. Porque cada vez es más claro que, más que a Enrique Peña, a quien Lozoya ofreció “poner” o “acusar” como uno de los artífices de la corrupción en Pemex es al expresidente Carlos Salinas de Gortari, quien se acercó en el sexenio pasado al hijo de su compadre para proponerle “negocios” y recomendar a inversionistas que estaban interesados en participar en las rondas petroleras que la Reforma Energética del peñismo abrió para la explotación de la riqueza petrolera del país.
La manera en la que van a involucrar a Salinas de Gortari en la corrupción de Pemex sería através del empresario Alonso Ancira, actualmente preso en España y acusado junto con Lozoya de la operación fraudulenta en la venta de la planta de Agronitrogenados. En sus declaraciones y testimonios que ya empezó a rendir ante la Fiscalía General de la República, Emilio Lozoya dará información detallada de esa operación con la que prácticamente entregaría a Ancira con nuevos elementos para que el gobierno mexicano pueda reforzar el juicio de extradición que actualmente se lleva a cabo en España en contra de quien fuera dueño de Altos Hornos de México. (Salvador García Soto, El Universal, Nación)
Meses atrás fue difundido otro video donde, presuntamente, el entonces titular de la Policía Federal Ministerial de la PGR, Carlos Gómez Arrieta, interrogaba a Carlos N. (a) El Pato, quien aparece vendado y cubierto con cinta adhesiva en los ojos, al ser cuestionado, “¿Exactamente en qué punto se los entregaron a los ministeriales?”, “Tomatal señor, esa es la salida que es para Iguala. Entrada y salida para Chilpancingo”. Y de ahí los llevaron a Mezcala, “A esas casas, obviamente has ido tú, sí nos puedes acompañar para decirnos dónde están las pinches casas”, reprende Gómez Arrieta, al tiempo que la voz de Carlos N. se quiebra y otro hombre lo comienza a asfixiar con una bolsa de plástico, “no sé”, alcanza a gritar El Pato.
Sobre estos exfuncionarios penden órdenes de aprehensión por tortura y desaparición forzada. Ambos se encuentran evadiendo la justicia. En el caso de Zerón, se ha emitido ficha roja de Interpol e iniciado la solicitud de extradición para que enfrente su proceso en el país. Gómez Arrieta se encuentra en algún lugar dentro del territorio nacional. Sus testimonios serán relevantes para esclarecer hechos y omisiones, deslindar responsabilidades y para esclarecer los vacíos y contradicciones de una “verdad” con la que se pretendió dar carpetazo a uno de los sucesos más deleznables de nuestra historia, lo que resulta insuficiente, ya que no basta sancionar las conductas ilegales de las autoridades. La búsqueda de la verdad y la aplicación de la ley a los autores materiales e intelectuales de esta desaparición son una condición para que haya justicia.
Los primeros resultados de la investigación de la Unidad Especializada de la FGR para el caso Ayotzinapa, con el acompañamiento de la Comisión Presidencial para el caso de los padres y madres de familia, del GIEI, el Equipo Argentino de Antropología Forense y la cooperación internacional, han demolido los cimientos de la “verdad histórica”, lo que ha animado a sus defensores a alentar una campaña que pretende desacreditar estos resultados, donde por momentos se cuestiona más a quienes buscan a los estudiantes, que a quienes los desaparecieron. Lo cierto es que esto apenas comienza. (Alejandro Encinas, El Universal, Opinión)
Recuerdo cuando el presidente López Obrador decía que estaba probado que el revuelo mundial que el Covid-19 estaba causando no correspondía con la gravedad del virus. Recuerdo los esfuerzos constantes por minimizar la magnitud de la epidemia. Es menos que una influenza, ya aplanamos la curva, domamos la pandemia.
Recuerdo los mensajes contradictorios: los cubrebocas no sirven, sí sirven, a veces sirven, sirven siempre, no deben usarlo personas sin síntomas, vamos muy bien, estamos en el peor momento, ya llegamos al pico, no vamos ni a la mitad.
Recuerdo los cálculos del subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell, en aquellas días en que sus palabras provocaban arrobos y desmayos: “Ahorita tenemos dos mil 271 personas que han perdido la vida por Covid y estamos cerca del punto medio de la curva epidémica. En el descenso de la curva podemos tener las otras más o menos dos mil o tres mil (personas sin vida), y con ello ya tendríamos seis mil o cinco mil 271 si lo ponemos nada más así”. (Héctor de Mauleón, El Universal, Nación)
Nos dicen que Mario Delgado construyó en las negociaciones con la oposición. El documento que resultó no fue del gusto de la Secretaría de Hacienda “y lo tumbó”. “No están de acuerdo con la redacción del predictamen en la SHCP. No les gustó”, nos dijo Tonatiuh Bravo.
Prosiguió: “Mario aceptó parlamento abierto para fideicomisos, pero en el Ejecutivo se lo echaron para atrás”. Hablamos, en off, con otros diputados. Nos dijeron que, efectivamente, el coordinador de los diputados de Morena no consultó lo acordado con la SHCP. Los muchachos de Arturo Herrera no conocían el documento. Juran también que en la elaboración del predictamen sobre fideicomisos metió la mano Irma Eréndira Sandoval, titular de la Función Pública.
“Le vendió la idea al Presidente de que allí había mucho dinero para apoyar la 4T”, nos dijo una fuente que pidió no ser citada. La fuente añadió que hay una “descoordinación total” en la 4T. “No hay quien resuelva, salvo el Presidente. Cuando interviene, les pone manazos”, puntualizó. (Francisco Garfias, Excélsior, Coronavirus alerta, p. 4)
Se imagina usted una liga de futbol en que los equipos campeones escogieran a los árbitros? En México esto significaría que clubes como el América y el Guadalajara tendrían una ventaja indebida frente a los equipos menos exitosos.
Cruz Azul difícilmente habría resultado campeón de la Copa por México. La medida, por otra parte, desvirtuaría el papel de los árbitros, que por definición deben ser imparciales. John Ackerman tiene al parecer una filosofía distinta. Este académico y comentarista, esposo de la secretaria de la Función Pública, se ha convertido en uno de los propagandistas más entusiastas del presidente López Obrador y de su movimiento político.
A pesar de eso, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos lo nombró miembro del comité técnico de evaluación de los candidatos a consejeros del INE. Una vez que concluyó la selección de las quintetas, protestó por el resultado, ya que su aspirante favorita, Diana Talavera Flores, no fue incluida. Talavera es considerada cercana a René Bejarano y trabaja en el Instituto de Defensoría pública con Netzaí Sandoval Ballesteros, cuñado del propio Ackerman. Ackerman dice, sin embargo, que hubo un “veto irracional” y “clasista” en su contra. (Sergio Sarmiento, Reforma, Opinión, p. 8)