Y si se rompe el PRI, ¿quién gana? (La Jornada, Contraportada)
DA LA IMPRESIÓN de que Morena quiere transformar el INE en el IDCP (Instituto para Darle la Chamba a los Parientes). Y es que sigue impulsando para convertir en consejeros electorales a Bertha Alcalde, hermana de la secretaria del Trabajo, Luisa Alcalde; y Netzaí Sandoval, hermano de la ex secretaria de la Función Pública, Irma Eréndira Sandoval.
PERO el orgullo del nepotismo morenista viene de tiempo atrás. Hace dos años, Horacio Duarte impulsó que el INE contratara a su sobrino, Gregorio Leopoldo Duarte Arias -hijo de su hermano Gregorio Duarte Olivares-, como director de Investigación de Responsabilidades Administrativas.
¿Y CON QUIÉN trabaja el junior Duarte? Pues ni más ni menos que con Jesús George Zamora, el representante de Morena, perdón, el titular del Órgano Interno de Control del INE. Por cierto, este funcionario es uno de los socios fundadores de DGP Abogados… ¡el despacho de Horacio Duarte! Todo queda en famiglia.
****
CUENTAN que entre el presidente Andrés Manuel López Obrador y el gobernador Alfredo del Mazo había un pacto tácito: no meter las manos en la elección para la gubernatura mexiquense. De ahí que en Toluca se prendieron las alarmas cuando vieron el espaldarazo presidencial, nada sutil, para Delfina Gómez durante el mitin en el Zócalo por la expropiación petrolera.
OBVIAMENTE, en el Estado de México se preguntan si lo ocurrido fue un simple desliz -¡ajá!- o si ya se rompió el pacto y el Presidente comenzará a promocionar a su candidata de manera mááás abierta. De ser así, que nadie se sorprenda si la elección mexiquense se convierte de pronto en un tema recurrente de la mañanera.
****
EL SENADOR Ricardo Monreal anda diciendo que su permanencia en Morena no es una cosa decidida. Si bien tiene claro que quiere ser candidato presidencial, también es consciente de que va a contracorriente del grupo dominante en el partido… empezando por el Jefe Máximo del movimiento. Sea como sea, ya advirtió que no cree, ni aceptará, las encuestas morenistas, pero que va a seguir peleando por competir para el 2024. ¿Se viene una gran ruptura? Es pregunta.
****
TIENE RAZÓN Andrés Manuel López Obrador al descalificar el reporte de Estados Unidos sobre la lamentable situación de los derechos humanos en México. A ver, ¿acaso hay corrupción en nuestro país como dicen los gringos? Los 10 mil millones del fraude en Segalmex, ya dijo el Presidente que fue porque chamaquearon a Ignacio Ovalle.
¿EJECUCIONES extrajudiciales? El subsecretario Alejandro Encinas reconoció que militares ejecutaron a cinco jóvenes, pero ni quién le crea. ¿Impunidad en México? No existe: lo que pasa es que la venganza no es el fuerte de AMLO y el pueblo votó por no perseguir a ex presidentes. ¿Que el crimen organizado impone un régimen de terror? Exageraciones, la política de “abrazos, no balazos” sí está funcionando… para los delincuentes.
¿QUE hay una crisis de desapariciones? Imposible, si sólo van 108 mil 521 personas que se esfumaron. ¿Acoso a la prensa? De eso mejor no hablamos. (Fray Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
El rebelde director del IMSS
Nos comentan que la Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados envió un oficio a Zoé Robledo, director del IMSS, para invitarlo a una reunión y pedirle su visión sobre los problemas que aquejan al Seguro Social, como el desabasto de medicamentos y los resultados del IMSS-Bienestar. Nos hacen ver que la Comisión incluso le da la facilidad de que el propio funcionario escoja la fecha. Hasta ahora, aseguran, no hay respuesta. Don Zoé, recuerdan, no ha acudido a la Cámara a rendir cuentas ante el pleno en los dos últimos años. ¿Será que las cosas están tan bien en el IMSS, que el rebelde director no cree necesario informar al Legislativo o, de plano, estarán tan mal que no quiere exponerse?
Ya hay himno, ahora solo falta tener la certificación de seguridad
Nos hacen ver que, si no viene una contraorden del Ejecutivo a las bancadas de Morena en el Congreso, la Ley de Aviación Civil no contendrá la modificación que permite el cabotaje aéreo, lo que permitiría a aerolíneas extranjeras explotar rutas nacionales. Nos aseguran que se trata de una gran noticia, pues sacar el tema del cabotaje allana el camino de esta legislación que, además, contiene apartados que se requieren para que la Administración Federal de Aviación de Estados Unidos otorgue a México la categoría 1 en materia de seguridad aérea que le retiró en mayo de 2021 y que hasta ahora impide a las aerolíneas mexicanas expandir sus vuelos hacia el mercado estadounidense.
Sin embargo, nos señalan que por el momento podremos no tener la máxima categoría en seguridad aérea, pero lo que sí ya tiene México es un himno para el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles. Muchos aeropuertos del mundo pueden presumir que su país cuenta con seguridad área máxima, pero de esos, ¿cuántos pueden decir que sus aeropuertos tienen un himno?
Del Mazo y el mundo al revés
Hace algunos años, los gobiernos izquierdistas pedían a gritos que los gobernadores priístas no intervinieran en las elecciones, hoy que, nos aseguran, eso está sucediendo en el Estado de México, la izquierda dice que se trata de un signo de debilidad y muestra de que, en el caso de Alejandra del Moral, la aspirante priísta que representa a la coalición PRI-PAN-PRD vaya abajo en las encuestas. Por otro lado, pareciera que líderes de opinión y líderes políticos están pidiendo que el gobernador Alfredo del Mazo sí juegue un rol en las elecciones, que sí participe. Total, nos comentan en el equipo de mandatario mexiquense, que pareciera el mundo al revés, pues ahora que un gobernador opta por apegarse a la legalidad es cuestionado, cuando debería ser algo destacable.
El plan B de AMLO a discusión en el Tribunal Electoral
Después de algunas semanas de retrasos, nos dicen que hoy está contemplado que en la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación se lleve a cabo la discusión sobre la destitución del secretario ejecutivo del Instituto Nacional Electoral, Edmundo Jacobo, que se realizó con la publicación del llamado Plan B del presidente López Obrador en materia electoral. Si bien don Edmundo ya obtuvo una suspensión definitiva por una jueza de distrito, el Tribunal se pronunciará sobre el fondo del asunto, y las posibles violaciones del Plan B. El proyecto de la magistrada Janine Otálora sería la primera resolución sobre estas leyes electorales en la que se pronuncie el máximo órgano de justicia de la nación en materia electoral. (El Universal, Nación, p. 2)
Que aun cuando legisladores de la oposición han planteado durante los últimos días al coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier, la construcción de un acuerdo para elegir por mayoría calificada a la presidenta o presidente del Consejo General del Instituto Nacional Electoral y a otros tres integrantes del organismo, la respuesta sistemática del poblano ha sido “no”, por lo que el proceso se mantiene en la ruta de la “tómbola”, como lo instruyó el secretario de Gobernación, Adán Augusto López.
Que en oficinas del gobierno federal cuentan que en cuestión de horas uno de los más altos ex directivos involucrados en la trama del desfalco multimillonario contra Seguridad Alimentaria Mexicana será detenido por la Fiscalía General de la República, que encabeza Alejandro Gertz. Aseguran que el presunto responsable ya fue localizado y una vez consumada la orden de aprehensión será llevado al penal de máxima seguridad del Altiplano, en Estado de México, donde quedará a disposición de un juez federal. Ya veremos.
Que no solo Lorenzo Córdova, presidente del INE, anduvo en Estados Unidos, donde lo trataron de maravilla. Resulta que aprovechando su visita a la Universidad de Columbia en Nueva York, el coordinador de Movimiento Ciudadano en el Senado, Clemente Castañeda, se reunió con Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía, con quien platicó sobre el momento que vive México y los retos que se tienen en el futuro inmediato.
Que los líderes parlamentarios de Va por México serán quienes definan el mecanismo de construcción de la coalición legislativa rumbo a 2024, donde ya existe un acuerdo previo a partir de lo que han hecho en años anteriores, pero ahora en lo nacional en busca de una candidatura presidencial conjunta. Los pactos no comenzarán a fluir, sin embargo, hasta después de las elecciones en Estado de México y Coahuila, entidad esta última donde justamente Morena está sufriendo porque algunos aliados le dieron la espalda. (Milenio Diario, Al frente, p. 2)
Kerry elogia a AMLO
Fuera del programa, el presidente López Obrador dio la palabra al enviado de EU para el Cambio Climático, John Kerry, ayer en el acto por el 217 Aniversario del Natalicio de Benito Juárez, en Guelatao, Oaxaca. Y el estadounidense llenó de elogios al mandatario mexicano: “veo sabiduría en su liderazgo, que quiere deshacer algunos de los errores del pasado para promover los intereses de pueblo”. Incluso le agradeció su “compromiso con la democracia”.
… Y Nichols al INE
Por cierto, en Washington también lanzaron elogios…, al INE. El subsecretario de Estado para occidente, Brian Nichols, se reunió con el consejero presidente del órgano electoral, Lorenzo Córdova, y destacó que el Instituto tiene reputación mundial “por su excelencia en promover elecciones libres y justas”.
Desayuno en San Lázaro
Es un hecho que el jueves el magistrado presidente del TEPJF, Reyes Rodríguez, desayunará con los integrantes de la Jucopo de San Lázaro, encabezados por el priista Rubén Moreira. Va por invitación de los legisladores y es seguro que hablen sobre la sentencia del Tribunal para que se elija a una mujer como presidenta del INE.
Zamora terminará en Morena
Ya se supo el verdadero motivo de la renuncia de Arturo Zamora al PRI, en el que militó durante dos décadas. De buena fuente nos dicen que terminará adherido a Morena, desde donde buscará la candidatura a gobernador de Jalisco, en 2024. El aviso lo dio el pasado 9 de marzo cuando se tomó una fotografía a lado del titular de la Segob, Adán Augusto López.
Nahle y el ciento volando
Se le complica a la secretaria de Energía, Rocío Nahle, su aspiración de ser candidata de Morena al gobierno de Veracruz. El compromiso para que a fines de este año ya no se importen gasolinas significa que las refinerías deben estar operando al 100%. Y doña Rocío está obligada a cumplirle eso al presidente López Obrador, antes de pensar en andar de campaña. (El Heraldo de México, La dos, p. 2)
PRI en el Senado: la guerra
Y nos cuentan que es en la bancada priista donde se alista un reajuste interno que hasta anoche no podía garantizarse que fuera a ser terso. Y es que trascendió que Beatriz Paredes, Sylvana Beltrones, Claudia Anaya, Mario Zamora, Ángel García, Jorge Carlos Ramírez Marín y Manuel Añorve —es decir, siete de 13—, han acordado que es tiempo de discutir si Miguel Ángel Osorio Chong debe seguir al frente de la fracción parlamentaria. Pero resulta que entre afines a este último de inmediato se empezó a señalar que se trata de un “golpe de estado” y a acusar que detrás de la “maniobra” estaría la dirigencia nacional que encabeza Alejandro Moreno, dadas las manifiestas diferencias entre el hidalguense y el campechano. También han empezado a surgir versiones, hasta ahora no corroboradas, de manejos oscuros de fondos en la bancada y otras que exudan tufos de guerra.
El caso Miroslava
Nos recomiendan no pasar por alto las declaraciones de ayer de la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, en las que advierte “un evento muy negro” detrás del asesinato de la periodista Miroslava Breach, ocurrido el 23 de marzo del 2017. Según lo que se conoce de la indagatoria, el crimen fue perpetrado por un grupo delictivo, con el que tenían contacto importantes figuras del PAN estatal, cercanas al entonces gobernador Javier Corral. Sólo una de ellas, el exalcalde de Chínipas, está en la cárcel. Los otros dos fueron convertidos en testigos protegidos y quedaron exonerados por la Fiscalía estatal apenas un año después del crimen. Seis años después se siguen señalando cabos sueltos y algo “muy fuerte” que conoce el actual fiscal, César Jáuregui. Habrá que estar pendientes para ver de qué se trata.
Rubalcava, confrmado al 24
Y el que quedó no sólo destapado, sino apalabrado para abanderar al PRI en la contienda por la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México fue el alcalde de Cuajimalpa Adrián Rubalcava. Y es que en un acto en el que estuvieron las dirigencias local, que encabeza Israel Betanzos, y la nacional, de Alejandro Moreno, éstas le lanzaron abiertamente el reto, a lo que el alcalde respondió: “Acepto el reto, el reto de buscar una mejor ciudad, una ciudad responsable, pero sobre todo una ciudad con mayor seguridad y mayores oportunidades”. En la reunión multitudinaria estuvieron también la familia Sánchez Barrios, diputados y concejales del tricolor. “En 2024 vamos a ganar la Jefatura de Gobierno, con uno nuestro, con uno de nuestro partido”, dijo en su turno Alito. Ahí el dato.
Mensajes en Oaxaca
El de ayer fue un día redondo, nos comentan, para Oaxaca y en especial para el gobernador de esa entidad, Salomón Jara. Y es que resulta que el mandatario fue un buen anfitrión no sólo del Presidente, quien encabezó la conmemoración del natalicio de Benito Juárez en Guelatao, sino también de John Kerry, enviado especial de la Casa Blanca para el Cambio Climático y del embajador de Estados Unidos, Ken Salazar. De López Obrador, por cierto, recibió un espaldarazo: “No tengo duda de que el gobernador es el oaxaqueño dedicado al noble oficio de la política que más conoce los pueblos del estado, los 570 municipios de este estado, los cuales recorrimos juntos hace varios años. Él viene desde abajo, es un hombre con convicciones”.
Sin oportunidad al diálogo
Y es en algunos espacios del gobierno de la Ciudad de México donde de plano ya están empezando a pensar que detrás de diversas acciones que tienden a llamar la atención sobre asuntos de la ciudad, las cuales buscan prender focos amarillos o de plano rojos, pudiera haber algunos alientos de la disputa que hay entre las “corcholatas” de la 4T y en especial de quienes quieren a como dé lugar subir en las encuestas. No es forzosamente el caso, pero resulta que ayer a pesar de que desde las propias instancias de la administración que encabeza Claudia Sheinbaum se ofreció atención a las demandas de un grupo de activistas feministas que se manifestó en el Zócalo —entre las que se encontraba la activista Alessandra Rojo de la Vega— no se concretó la posibilidad de dialogar y avanzar con una mesa de resolución de asuntos en la que habría, nos comentan, compromiso del lado gubernamental. ¿Pues qué pasó, fuego amigo?
Coyoacán y las instituciones
Y fue el alcalde de Coyoacán, Giovani Gutiérrez, el que, en la conmemoración del natalicio de Benito Juárez, destacó la necesidad de que en el país haya instituciones sólidas. El 21 de marzo, señaló ante funcionarios de su administración y vecinos, es una fecha significativa porque recuerda el legado que dejó la figura del Benemérito de las Américas: el triunfo de la unidad nacional por encima de las divergencias políticas. “Aprendimos de Benito Juárez que son las instituciones emanadas de la Constitución y legalmente creadas, las que garantizan la democracia y el equilibrio de poderes como factor de paz social y concordia en el país. Corresponde a nuestras generaciones, desde sus diversas trincheras, y, sobre todo, en unidad, tolerancia y pluralidad trabajar día a día para que se preserven las libertades de todas y todos”. Ahí el mensaje. (La Razón, La dos, p. 2)
Las conferencias mañaneras son cada vez más un peligro.
Cuatro años después, cuando en el país los asuntos del Presidente son en primer lugar la elección de 2024, en segundo lugar, la elección de 2024, en tercer y cuarto lugar lo mismo y en el quinto la culminación del Tren Maya, el corredor del Istmo y Dos Bocas, algunas preguntas son un riesgo.
Ya sucedió con la aparición de Nayeli Roldán para preguntarle sobre el Ejército que espía ilegalmente. Que si inteligencia, que si espionaje, que si ellos no lo hacen pero el Cisen sí, que a lo mejor sí pero solo a los delincuentes aunque todas las pruebas basadas en documentos oficiales digan lo contrario… Por cierto, pasan los días y el Ejército no responde y, seguramente, sigue espiando.
Nadie puede exigirle al Presidente, a ningún presidente, que lo sepa todo o sepa de todo. Pero la dinámica de exposición diaria por al menos dos horas a preguntas de todo tipo y la estrategia de gobernar desde ese púlpito ha creado situaciones, por decirlo de algún modo, embarazosas.
Un fragmento de la de ayer es un ejemplo que quedará para la historia.
Molesto por el informe de Derechos Humanos del Departamento de Estado de Estados Unidos, el Presidente se refirió al proceso en el que un gran jurado está recibiendo testimonios y pruebas para decidir si procesarán a Donald Trump por haber maniobrado financieramente para evitar que una actriz hiciera pública, días antes de la elección, una relación sexual con el ex presidente.
Dijo: “Está declarando el presidente Trump, ex presidente Trump, que lo van a detener, creo que hoy, por un asunto supuestamente… ¿Cómo dicen los abogados? Presuntamente… Sí, amoroso. Que lo van a detener. Si fuese así, pues todo mundo sabría, porque no nos estamos chupando el dedo, que es para que no aparezca en la boleta electoral. Y si digo esto es porque yo padecí de la fabricación de un delito porque no querían que yo fuese candidato, y eso es completamente antidemocrático. ¿Por qué no se le permite al pueblo que sea el que decida? Pero todo esto en plan de amigos, o sea, nada más para ver si van cambiando, porque ya, como se dice coloquialmente, ‘ya chole’, ¿no?”.
Ni el asunto es amoroso, sino financiero, ni se prohíbe a un acusado ser candidato –y Trump no estaría en prisión preventiva que tanto gusta a este gobierno—y al contrario, encuestadores y analistas coinciden en que hasta podría ayudarlo con su base electoral. Pero qué importa. Es la mañanera. (Carlor Puig, Milenio Diario, Al frente, p. 2)
Razones // Defender a Trump e injerencia de EU
Para ser un presidente que dice estar contra el injerencismo extranjero en México o en cualquier otro país, Andrés Manuel López Obrador luce unos estándares bastante extraños. Ayer, en la misma conferencia mañanera, descalificó el informe sobre derechos humanos del Departamento de Estado que denuncia corrupciones, violencia e inseguridad y acoso contra medios y periodistas en México, dijo que era una suma de mentiras realizadas por funcionarios que nada tienen que ver con el presidente Joe Biden.
Dijo que era politiquería, al mismo tiempo apoyó al expresidente Donald Trump, que está siendo juzgado en un tribunal de Nueva York por haber sobornado con 130 mil dólares de dinero de su campaña de 2016 a la actriz porno Stormy Daniels y tratar de ocultar así la aventura sexual que tuvo con ella en 2006. Para López Obrador, la acusación de soborno con recursos de campaña no es un delito, es una estrategia para impedirle a Trump estar en la boleta del 2024 y aseguró que a él “le pasó lo mismo” con el intento de desafuero en 2005.
El presidente López Obrador le podría haber preguntado ayer al exsecretario de Estado, John Kerry, actual responsable de las políticas medioambientales del presidente Biden, qué tanto el Departamento de Estado es autónomo de la Casa Blanca. Kerry, que acompañó al Presidente a la conmemoración del natalicio de Juárez en Guelatao, Oaxaca, y que es uno de los políticos demócratas más comprometidos con la defensa de los derechos humanos desde la guerra de Vietnam, le podría haber explicado al Presidente que no hay dependencia más cercana a la Casa Blanca que el Departamento de Estado y que el tema de los derechos humanos es de los más importantes para las administraciones estadunidenses de origen demócrata desde el gobierno de Jimmy Carter en los años 70.
El informe del Departamento de Estado no está descubriendo el hilo negro. México llegará esta semana a 150 mil asesinados en lo que va del sexenio, hay más de 30 mil desaparecidos, México es el país del mundo con mayor cantidad de periodistas asesinados, y ésta es la administración federal que mayor cantidad de contratos de adjudicación directa ha otorgado en las últimas décadas, escudándose muchas veces en la seguridad nacional.
Para el presidente López Obrador, según dijo ayer, todo lo que denuncia el informe de derechos humanos del departamento de Estado es mentira y reiteró que la estrategia de seguridad, de abrazos y no balazos es un acierto que está dando resultados.
Más allá de eso, descalificar al Departamento de Estado diciendo que no tiene relación con el gobierno de Biden es como decir que el presidente López Obrador no sabe lo que hacen Adán Augusto, Claudia o Marcelo.
Atacar al sistema judicial de Estados Unidos porque está juzgando a Trump por un evidente delito, de los muchos que ha cometido, dentro y fuera de la presidencia de su país, sorprende sobre todo en alguien que en el párrafo anterior se quejó de la injerencia de Estados Unidos en México.
Hace unos días, los dirigentes de Morena pedían que fueran los tribunales de ese país los que juzgaran a Felipe Calderón y a otros políticos mexicanos después de que se sentenciara a Genaro García Luna. Ahora, denuncian que esos tribunales hacen politiquería porque defienden nada menos que a Trump. El expresidente tiene varias denuncias e investigaciones importantes en su contra: desde el caso de la actriz porno hasta el promover el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021, desde llevarse documentos confidenciales al dejar el cargo hasta mentir y actuar con negligencia ante la pandemia; desde denunciar un fraude que nunca pudo comprobar en unas elecciones ratificadas por todos las instituciones del Estado hasta de haber concertado con los servicios de inteligencia de Vladimir Putin la campaña negra contra Hillary Clinton en 2016. Defender a Trump ante estas acusaciones define tanto al defensor como al acusado. (Jorge Fernández Menéndez, Excélsior, Nacional, p. 18)
Ya califica de modus operandi: la semana pasada comparecieron en el Órgano Interno de Control del Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado (Indep) 15 trabajadores que denuncian que les están pidiendo el 30% de su salario a cambio de dejarlos trabajar en el gobierno.
Según fuentes con acceso al expediente, el funcionario que se los pedía es identificado por los denunciantes como José Ángel Anzurez Galicia, encargado de despacho de la Dirección Ejecutiva de Recursos Materiales (lo de encargado de despacho es un decir, porque según los registros, el individuo lleva dos años en ese cargo).
El funcionario tiene bajo su mando a aproximadamente 70 personas, pero sus tentáculos alcanzan otras dependencias en las que ha logrado colocar a algunos de sus leales. Una de las quejas es que con este esquema han sido incorporados trabajadores que no tienen la suficiente capacitación —relatan que algunos no saben ni prender una computadora—, pero que garantizan que les van a dar ese 30%.
Según los testimonios presentados ante el Órgano Interno de Control del Indep, este funcionario y su esposa, que no trabaja en el Instituto, se encargan de cobrar este “moche”. Cuando por protocolos del gobierno federal se prohibió el acceso de familiares a los edificios de la administración pública, la señora empezó a usar como oficina de recaudación un Starbucks cercano a las oficinas. Los trabajadores afectados presentaron como pruebas, además de sus testimonios, chats de WhatsApp y hasta transferencias electrónicas.
Los agraviados identifican a la pareja acusada de extorsión como poblana, cercana a Ignacio Mier, coordinador de los diputados de Morena. La mujer buscó una diputación en la pasada Legislatura. ¿Ese 30% del salario se considerarán “aportaciones” a alguna campaña? El modus operandi es muy similar al que instrumentó la hoy candidata de Morena al gobierno del Estado de México, Delfina Gómez, cuando fue presidenta Municipal de Texcoco (el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación sentenció como delito electoral lo que hacía el gobierno de Delfina: quitar el 10% del salario de trabajadores para dedicarlo a las campañas de Morena).
El Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado ha sido paradójicamente una fuente inagotable de robo al pueblo. Desde que López Obrador le puso ese nombre ha estado envuelto en escándalos: el primer director renunció bajo sospecha de corrupción, el segundo director renunció denunciando públicamente que lo estaban obligando a corromperse, el fraude del cheque multimillonario sin fondos de la FGR, entre muchos otros casos.
Me recuerda muchos casos de este sexenio: Segalmex, el invento del obradorato supuestamente para acabar con la corrupción de Conasupo-Diconsa-Liconsa, terminó siendo la dependencia más corrupta del gobierno; el Insabi, creado porque según esto el Seguro Popular no servía, terminó desmantelado porque nunca sirvió; y así nos podemos seguir varias páginas más. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. 5)
Cuarenta y ocho horas después de la reunión entre congresistas de los Estados Unidos y López Obrador, que tuvo lugar en Palacio Nacional el sábado pasado, el gobierno federal informó que el Banco del Bienestar, creado por el Presidente en 2019, dejará de recibir remesas de dólares enviadas por migran tes mexicanos que trabajan en el territorio estadounidense, a pesar del millonario negocio que representó el año pasado 1 billón de dólares, y dijo que su salida de ese jugoso mercado tiene que ver con concentrarse en la dispersión de los programas sociales de la administración federal.
Sin embargo, la decisión toma da por el Banco del Bienestar, que coincide con el encuentro con los congresistas estadounidenses del domingo pasado en Palacio Nacional, también ocurre en medio de rumores y versiones periodísticas que llegan desde Washington y que hablan de una investigación abierta por el gobierno de EU en contra del banco gubernamental mexica no por un presunto lavado de dinero a través de sus servicios de recepción de remesas y transferencias al extranjero.
Una investigación periodística del Sol de México documentó en noviembre de 2021 que en municipios de Sinaloa, catalogados como de baja incidencia migratoria, se incrementaron los envíos y cobros de remesas desde Estados Unidos, y que en lo que se identificó como un “modus operandi”, decenas de jóvenes, algunos con radios de frecuencia, hacían fila afuera de las sucursales del Banco del Bienestar en comunidades como Costa Rica, Culiacán, para cobrar los envíos en dólares, mientras adentro de la sucursal del banco gubernamental esperaban hombres que recolectaban el dinero cobrado por esos jóvenes en las cajas.
Todo eso a pesar de que Culiacán es considerado por el Conapo como un municipio de “baja intensidad migratoria” y aún así entre 2020 y 2021 recibió 580 millones de dólares en remesas, todo en medio de la pandemia y la crisis que generó en la economía mundial.
Sin embargo, fuentes estadounidenses afirman que las investigaciones abiertas en contra del Banco del Bienestar, no sólo tienen que ver con un incremento notable en los envíos de dinero a través de remesas que recibe esa institución de gobierno, sino también incluye el rastreo de diversas transferencias realizadas desde el citado banco oficial mexicano a países como Cuba, Nicaragua y Venezuela, que fueron realizadas utilizando un sistema distinto al SPEI que es el que maneja el Banco de México, y se realizaron a través de un mecanismo de transferencias monetarias creado por el gobierno de Rusia, luego de que Europa y Estados Unidos bloquearan y aislaran a su sistema financiero como parte de las sanciones aprobadas por el Consejo de Seguridad de la ONU, tras la invasión a Ucrania.
El presidente López Obrador ha presumido en varias ocasiones los récords históricos en la captación de remesas enviadas por los migrantes mexicanos en Estados Unidos, como si se tratara de un logro de su gobierno. El pasado mes de febrero presumió un récord histórico de 58 mil 497 mdd en 2027, un crecimiento de 13% respecto al año anterior.
El pasado mes de noviembre, la organización civil mexicana Signos Vitales, dijo en su Diagnóstico de México: obscuras perspectivas que había indicios de un “posible lavado de dinero” a través del envío de remesas a México.
¿Será que el Banco del Bienestar no sólo vela por el bienestar de los beneficiarios de programas sociales, sino también por el de las organizaciones criminales que buscan lavar sus dólares a través de las remesas enviadas desde los Estados Unidos?… Los dados mandan Escalera Doble. Mejora el tiro. (Salvador García Soto, El Universal, Nación, p. 7)
A Carlos Payán; porque “momentos como éste dan sentido a la vida”.
Las de América Latina, decía Jean Paul Sartre, en “Huracán sobre el azúcar” -libro que escribiera allá en los años sesenta del siglo pasado a cuatro manos con Simone de Beauvoir- son revoluciones a contragolpe.
Hacia la izquierda radical terminó corriéndose el Movimiento 26 de Julio en Cuba como respuesta a los ataques continuos de los Estados Unidos.
La incontenible ambición de dominio de Washington; su rabia, su ceguera anticomunista, no hizo más que reafirmar la vocación revolucionaria de los mandos del ejército rebelde.
No dejaron los Estados Unidos, y sus cómplices en América Latina, más opción a los revolucionarios cubanos que radicalizarse para sobrevivir.
Creyó Washington que, con todo su poder, podría destruir a ese régimen nacido de un amplio movimiento social; no hizo más que fortalecerlo.
Aquí, 60 años después, parece repetirse; con distintos actores, el mismo fenómeno.
Lo que los rebeldes en Cuba consiguieron con las armas en la mano, lo consiguió, en nuestro país en el 2018 Andrés Manuel López Obrador y las y los 30 millones de ciudadanos que votaron a su favor en las urnas.
Allá, por la fuerza, cayó Batista; aquí, pacífica y democráticamente, se vino abajo el régimen neoliberal que por casi 40 años -con coartada bipartidista- mantuvo en sus manos el poder e hizo, con México, lo que le vino en gana.
Aunque, por su masividad y contundencia le fue imposible a la derecha conservadora impedir esta vez el triunfo de López Obrador, sus líderes emprendieron, desde los primeros minutos del nuevo sexenio una ofensiva para destruirlo.
No asumieron los conservadores la derrota con dignidad ni se resignaron a aceptar las normas y los tiempos de la democracia.
Intolerable les parecía que ese hombre, catapultado al poder por los votos de una “masa”, de una “horda” que, ellos y ellas consideraban y consideran aún “lépera e ignorante”, se mantuviera en el cargo hasta finalizar su mandato.
Unidos los poderes fácticos se empeñaron en la tarea de defenestrar, por todos los medios posibles, al presidente.
La oligarquía, los medios de comunicación y en ellos los más influyentes líderes de opinión, la alta jerarquía eclesiástica, las autoridades académicas, los intelectuales orgánicos emprendieron lo que puede considerarse una inédita intentona golpista continua, constante y prolongada.
Les fallaron, esta vez a los conservadores, tanto las Fuerzas Armadas como el gobierno estadounidense.
Contaron, en cambio y como un factor de perturbación, de desestabilización, con la colaboración operativa del crimen organizado.
Organizaciones criminales nacidas en el periodo neoliberal a las que nunca se cortó ni el flujo de plata, ni el flujo de plomo y que tenían una vasta red de vasos comunicantes y complicidades con el viejo régimen, incrementaron sus acciones.
Violencia verbal en los medios y en la red.
Violencia criminal en las calles.
Ataques coordinados de rumores, noticias falsas y mentiras.
Propaganda anticomunista en el púlpito.
Diatribas intelectuales.
Intentos de boicot económico y ofensiva de amparos para frenar obras de infraestructura.
Nada dejaron de hacer los conservadores contra López Obrador salvo ofrecer propuestas al electorado y obtener así victorias en las urnas.
Quisieron destruirlo y no hicieron más que fortalecer y ampliar su relación con las grandes mayorías.
Quisieron detener la transformación del país y a contragolpe, como decía Sartre, reafirmaron en millones de ciudadanas y ciudadanos, la voluntad de “no desmontar, de no bajarse del caballo” como decía Carlos Payán y de consolidar, profundizar y continuar con esta; una revolución posible y necesaria, una revolución pacífica y en libertad y, de hacerlo, sin retrocesos ni medias tintas. (Epigmenio Ibarra, Milenio Diario, Política, p. 12)
Payán, prensa y luchas populares // La Jornada, congruencia // Ebrard: su camino // Cardenal Sandoval y comunismo
NO PODRÍA ENTENDERSE el momento actual de México, su inmersión en un complicado proceso de cambio desde una visión popular, sin las luchas sociales y políticas que desde la izquierda le fueron abriendo camino: las batallas en general por la justicia, pero también por el respeto al voto, por el derecho de las opciones progresistas a ejercer el poder público.
ADEMÁS DE SUS notables y reconocidos valores personales, Carlos Payán Velver tuvo, como capitán de un navío de tripulación intrépida y motivaciones claras, la visión y la fuerza necesarias para construir, defender y desarrollar un medio de comunicación masivo, profesional y duradero que diera tribuna a esas luchas políticas y sociales, a las voces que no tenían voz en la prensa tradicional (y que, por el contrario, eran distorsionadas y estigmatizadas por esos medios prostituidos). Y no sólo voz en cuanto a notas informativas, sino también voces de análisis y opinión que desde el plano editorial ayudarían a entender el complejo proceso nacional.
LA JORNADA, CON Payán como director fundador y luego con Carmen Lira al timón, ha sido factor relevante en la defensa de los intereses nacionales y populares y ha mantenido un compromiso congruente con ellos, en una larga travesía que ha resistido el paso de los gobiernos priístas y panistas, y que ahora, en medio de un embravecido oleaje reactivo de los medios y los intereses desplazados del poder en 2018, tiene la madurez y la perspectiva suficientes para entender el proceso de cambio y acompañar las mismas causas que le dieron origen y la convirtieron en una excepción, como un periódico constituido por periodistas, sin el control o dominio de ningún capital; una comunidad crítica, activa y consecuente. Por todo lo hecho: honor a Carlos Payán Velver. (Julio Hernández López, La Jornada, Política, p. 8)