Déjense de politiquerías, que no se nos olvide. (Rayuela, La Jornada, Contraportada)
LA DESIGNACIÓN de Martí Batres como próximo titular del ISSSTE genera la duda de si se trató de un premio muy chico… o un castigo muy grande.
Y ES QUE el actual jefe de Gobierno aspiraba a ser titular de una secretaría de Estado y al final se quedará con un cargo menor y con poca influencia política. Todo indica que tuvieron razón quienes anticipaban que haber operado en contra del delfín de Claudia Sheinbaum para la CDMX, Omar García Harfuch, cuando buscaba la candidatura de Morena al gobierno capitalino, le pasaría una cuantiosa factura.
INCLUSIVE, dicen por ahí que cuando le dijeron: “Martí, al ISSSTE”, hubo quien pensó que le habían dicho: “Martí, aliste… pero las maletas, que se va a la banca seis años”. Es chiste, parezca lo que parezca.
¿QUÉ SE NECESITA para que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador reconozca que en Chicomuselo, Motozintla, Bella Vista, Siltepec, Comalapa y Ángel Albino Corzo, municipios de la franja fronteriza con Guatemala, se vive el mayor fracaso de gobernabilidad a manos del crimen organizado? Lo que está sucediendo en esa región no se había visto nunca, ni siquiera cuando se levantó en armas el Ejército Zapatista.
A TAN SÓLO 25 kilómetros de la frontera, la zona es un campo de batalla de grupos de narcotraficantes que se pelean entre ellos y con el gobierno federal, a la par de tener sometida y amenazada a la población civil. Las balaceras han provocado que la mayoría de los negocios cierren sus puertas.
TODO ESO sin mencionar que hasta las bases militares en la región han sido atacadas por los maleantes. Y aunque el gobernador Rutilio Escandón dejará un estado fallido, lo más increíble es que ya tiene asegurada una chamba en el próximo gobierno federal.
VAYA ENCARGUITO le aventaron a la ministra presidenta, Norma Piña, desde Palacio Nacional. Y es que, en su guerra contra el Poder Judicial, Andrés Manuel López Obrador pidió que la Suprema Corte resuelva de una vez por todas los juicios que buscan cobrarle a Ricardo Salinas Pliego la deuda fiscal que tiene con el Estado por 35 mil millones de pesos.
RESULTA CURIOSO que el mandatario pretenda achacarle ahora a la SCJN cobrar un adeudo que su propio gobierno dejó crecer, sin preocuparse mucho por cobrarlo. Porque, no es secreto para nadie, Salinas Pliego, pese a todos sus berrinches, fue uno de los empresarios más consentidos en este sexenio.
ASÍ QUE el emplazamiento de AMLO a la ministra Piña suena más a una trampa contra la Suprema Corte o a una advertencia a los megaempresarios: “Si se oponen a la reforma judicial, aténganse a las consecuencias”. A eso suena, más que a una verdadera intención de hacer pagar al dueño de Grupo Elektra, que por un día fue “empresario respetado” para luego volver a ser un mañoso moroso. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
AMLO regresa a la tierra de “El Mayo” por segunda vez en menos de un mes
Nos comentan que este fin de semana el presidente Andrés Manuel López Obrador realizará una gira de trabajo, acompañado por Claudia Sheinbaum, presidenta electa, por varios estados del norte del país. Entre estas entidades destaca Sinaloa, en donde el domingo encabezará la inauguración del distrito de riego presa Picachos, en El Rosario. Nos detallan que esta visita será la segunda que realiza en menos de un mes desde que Joaquín Guzmán López e Ismael “El Mayo” Zambada cayeron en manos del gobierno de Estados Unidos, y cuyo informe sobre estos hechos, por parte del gobierno estadounidense, sigue sin ser entregado al gobierno mexicano. Eso sí, nos aseguran en Palacio Nacional, lo que está muy claro y firme, es el respaldo que el Ejecutivo federal volverá a expresar al gobernador Rubén Rocha Moya, quien ha sido involucrado en estos acontecimientos.
Un presidente se va, pero nace una religión
Nos cuentan que, como algo similar a un capítulo de telenovela mexicana, se vivió en la Comisión Permanente del Congreso de la Unión un episodio “sin pudor, pero sí con lágrimas” cuando Erika Vanessa del Castillo, diputada por Morena, llamó, con voz cortada y los ojos húmedos, al presidente López Obrador “peje, cabecita de algodón, Obrador, AMLO, abuelito, gran hombre, presi, amigo del pueblo, te amamos desaforadamente y hasta siempre Presidente”. En fin, cada quien agradece la curul y dieta por tres años como quiera. Y es así como podríamos estar viviendo el nacimiento de un culto, de la Iglesia Lopezobradorista.
El Puma está contento
Esta mañana, en ceremonia solemne del Senado de la República, se inscribirá con letras de oro, en el muro de honor de ese recinto legislativo, la leyenda “Universidad Nacional Autónoma de México. Por mi raza hablará el espíritu”. Nos hacen ver que la iniciativa de los senadores llega de manera muy oportuna, en estos momentos que la educación en todos los niveles, pero particularmente la superior, así como las autonomías de órganos y de las universidades, deben ser apuntaladas por el bien del país y de los mexicanos. Nos comentan que en el salón de sesiones estarán, además de las y los senadores de todos los partidos, personalidades de la academia, ciencia, la cultura y las artes, así como los exrectores y, desde luego, el rector Leonardo Lomelí Vanegas. Vaya un sonoro ¡Goooya!
Mujeres podrían coordinar bancadas del PAN en el Congreso
El aún líder panista, Marko Cortés, designó hace unos días a Noemí Luna como coordinadora de los diputados para lo que resta de la 65 Legislatura, y se descartó como el próximo coordinador en la nueva legislatura. Nos dicen que es muy probable que doña Noemí se mantenga como coordinadora, una vez que se conozca la distribución de los escaños plurinominales. Del mismo modo, nos comentan que en el PAN planean que también su bancada en el Senado sea coordinada por una mujer. De ser así, este partido sería el único con dos legisladoras al frente de sus fracciones legislativas en el Congreso. En el Senado, el PRI confirmó como coordinador a Manuel Añorve; el Partido Verde a Manuel Velasco, Morena, perfila a Adán Augusto López; el PT a Alberto Anaya y Movimiento Ciudadano a Clemente Castañeda. (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)
1 Eficiencia. Eduardo Ramírez no pierde el tiempo. Apenas ganó la gubernatura en Chiapas y ya está sellando pactos estratégicos, como el reciente encuentro con Jesús Esteva Medina, próximo secretario de Infraestructura. Ramírez tiene claros sus objetivos. Las autopistas Ocosingo-Palenque y Tapachula-Talismán, proyectos que, de realizarse, serán un cambio significativo en las regiones Selva y Soconusco. Además, sumó a los constructores locales al proyecto, mostrando que va en serio. Lo interesante será ver cómo tanto dinamismo se convierte en resultados concretos. La trayectoria de Ramírez lo avala. El cambio se notará.
2 Intento. Claudia Zavala y Arturo Castillo, bajo la tutela de Ciro Murayama, consejero durante la gestión de Lorenzo Córdova, se lanzan en una cruzada para frenar el proyecto de asignación de plurinominales que el INE discutirá este viernes. Estos miembros del bando lorencista buscan armar una mayoría que derribe la propuesta, desafiando lo ya pactado en diciembre. Mientras tanto, Morena, el Verde y el PT afilan armas para llevarlos a juicio político por incumplir con su deber de respetar la ley. El choque está servido y el resultado definirá el rumbo de la democracia en los próximos años. Se viene una batalla feroz. Prepárense.
3 Nuevo guion. El PAN, por primera vez, pone a dos mujeres al frente de sus bancadas en el Congreso. Guadalupe Murguía en el Senado y Noemí Berenice Luna en San Lázaro. Aunque su liderazgo podría durar apenas 70 días, es un gesto simbólico en un partido que tradicionalmente ha sido dominado por hombres. Marko Cortés, presidente del PAN, asegura que no dejará su cargo y que estas designaciones son su apuesta por la renovación. Pero, ¡ojo!, este movimiento luce más como un parche temporal que como un cambio real. En noviembre, las cartas se rebarajarán y el PAN podría volver a lo de siempre. No se emocionen.
4 Rumores. Paloma Sánchez, vocera del PRI, asegura que Alejandro Alito Moreno no está negociando con Morena para asegurar su reelección a cambio de votos en la reforma al Poder Judicial. Lo llama un rumor sin fundamento, insistiendo en que el PRI se opone firmemente a la reforma. Sin embargo, en política, lo que se niega con tanta vehemencia es lo que más levanta sospechas. Alito, conocido por su habilidad para el manejo de las alianzas, no es ajeno a las negociaciones a puertas cerradas. El desmentido suena más a control de daños que a transparencia. En el PRI, y esto es histórico, detrás siempre hay más de lo que se ve.
5 Emociones a flor de piel. Erika Vanessa del Castillo Ibarra, diputada de Morena, rompió en llanto al expresar su tristeza por la inminente salida de Andrés Manuel López Obrador de la Presidencia. En sesión, Del Castillo no pudo contener las lágrimas mientras hablaba de lo que considera el legado transformador. Para ella, el fin de su mandato es un golpe emocional fuerte y lo expresó sin filtros en su intervención. Es un reflejo del profundo vínculo que algunos legisladores de Morena, como Del Castillo, tienen con el Presidente, algo que podría complicar la transición y adaptación al próximo liderazgo en el partido. ¿Tristeza genuina? (Frentes Políticos, Excélsior, Nacional, p. 13)
Que un día después de que la gobernadora de Estado de México, Delfina Gómez, se mojó sus zapatos en las aguas negras de Chalco, el senador Higinio Martínez, quien le compitió la candidatura hace un año, llamó a funcionarios federales, estatales y municipales a que no solo hagan acto de presencia en la emergencia en aquel sitio, que ya cumple más de 20 días, y se regresen a Toluca o a Ciudad de México, sino que se queden a vivir ahí las 24 horas para que sepan cómo es el día a día más allá de expresiones de solidaridad. Órale.
Que la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del INE aprobó el reparto de plurinominales en el Senado, con la falta de dos escaños a la 4T para tener la mayoría calificada, pero dejó en suspenso la elegibilidad del ahora morenista Javier Corral, quien arrastra una orden de aprehensión que la fiscalía capitalina impidió se ejecutara la semana pasada, y fue declarado prófugo de la justicia, por lo que el tema pasará a discusión directa el próximo viernes al Consejo General.
Que por cierto, el coordinador nacional de Movimiento Ciudadano, Dante Delgado, informó que fue dado de alta después de haber sido intervenido quirúrgicamente el pasado 14 de agosto debido a recomendaciones médicas, pues explicó que desde hace años se ha sometido a revisiones por antecedentes de familiares con cáncer. La mala noticia para el veracruzano es que salió del hospital con la novedad de que se quedó sin escaño para la próxima legislatura, pues por temas de género su lugar le fue asignado a Amalia García.
Que el coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier, dejó ayer de lado la discusión sobre las reformas al Poder Judicial y la extinción de los órganos autónomos, por un momento, para mostrar en el Palacio de San Lázaro sus dotes gastronómicas y explicar la receta de los tradicionales chiles en nogada de Puebla, su estado natal, al tiempo de promover la Feria Internacional dedicada a ese platillo en San Nicolás de los Ranchos todos los fines de semana de agosto, incluida degustación. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
Martí, al ISSSTE
Como compañero de primera fue calificado el jefe de Gobierno de la CDMX, Martí Batres, al tiempo que lo nombraban como próximo director general del ISSSTE. Una de sus misiones será coordinar las tareas del FOVISSSTE relacionadas con el sistema de seguridad social de las y los trabajadores del Estado. Es el primer mandatario de Morena al que le designa un encargo del gabinete ampliado. Sheinbaum prometió tener a exgobernadores del movimiento en su gobierno.
Peticiones ciudadanas
Nos comentan en la casa de transición de Claudia Sheinbaum desde que fue instalada en Iztapalapa, la ciudadanía ha presentado hasta 920 solicitudes de apoyo, la mayoría relacionados con personas mayores que tienen complicaciones de salud y requieren atención de los diferentes sistemas de salud pública, como el ISSSTE.
Se esfuma el INAI
Donde habrá que estar atentos es en la Cámara de Diputados, mañana la Comisión de Puntos en San Lázaro discutirá, y probablemente pasará al Pleno, el dictamen que elimina organismos autónomos. Esta iniciativa que mandó el presidente AMLO haría realidad la desaparición de institutos como el INAI, que ha luchado a capa y espada por mantenerse vivo.
Urgen las reformas
A propósito de órganos autónomos, la titular de Segob, Luisa María Alcalde, hizo un llamado a sus compañeros de Morena para que esta misma semana saquen la iniciativa que busca desaparecer algunos de ellos. Ignacio Mier había señalado que algunas quedarían pendientes, pero desde Palacio insisten que deben ser aprobadas ya.
Dan respaldo
La Coparmex, que preside José Medina Mora Icaza, respaldó la lucha de los trabajadores del Poder Judicial Federal, consideró que el paro de labores refleja la gravedad de la situación y la urgencia de revisar y dialogar sobre las reformas. La posibilidad de elegir jueces y magistrados de manera popular, como se plantea, es motivo de preocupación.
Quiere subirse a la ola
Quien ni siquiera esperó a que los deportistas mexicanos regresaran de París para cabildear su ascenso a la política deportiva en el nuevo gobierno fue Nelson Vargas. El llamado señor de las albercas es de memoria corta. Olvidó que hizo un papel gris en la Conade y que sus primeras albercas las logró con manejos turbios en el IMSS.
Otra mañanera
Los lunes a las 7 de la mañana, la presidenta municipal electa de Mérida, Cecilia Patrón, sostendrá una conferencia de prensa para “que la gente esté informada”. El Centro Cultural Olimpo, sede de esta “mañanera” similar a la de López Obrador. También, recorrerá colonias con el próximo gobernador Joaquín Huacho Díaz. (Sacapuntas, El Heraldo de México, La 2, p. 2)
Aprieta Segob a diputados
Además de las prisas por avalar el dictamen de la reforma al Poder Judicial, a los diputados federales de Morena y sus aliados del PT y PVEM les “apretaron las tuercas” ayer para sacar “cuanto antes” también ya el dictamen de la reforma que ordena la desaparición de los órganos autónomos: el Inai, la Cofece, el IFT, el Coneval, la CNH y la CRE. Según revelaron los propios legisladores, hubo “una instrucción expresa” de la Secretaría de Gobernación de sacarlo mañana mismo; es decir, este viernes. Aunque la coordinación de Morena en San Lázaro había dicho que ésta modifica los artículos 6, 26, 27, 28, 41, 76, 78, 89, 105, 113, 116, 123 y 134 de la Constitución, en materia de simplificación orgánica o administrativa, sería el último a votar en la Comisión de Puntos Constitucionales, hasta la semana próxima y después de la del Poder Judicial, como había dicho la presidenta electa, Claudia Sheinbaum; al final resultó que siempre no y todo va en fast track.
Se anticipa Brugada
Muy animado y emocionado se vio ayer al todavía senador morenista César Cravioto, en el proceso de su registro ya ahora como diputado federal en el Palacio Legislativo de San Lázaro. No obstante, aclaró que pedirá licencia para irse como el nuevo secretario de Gobierno de la CDMX. La nota que nos dio fue que Clara Brugada, la nueva jefa de Gobierno, lo instruyó para reunirse ya y empezar de inmediato el diálogo ¡con la oposición! Y, lo más importante, nos aseguró que ya hasta se reunió con senadores, diputados locales capitalinos y representantes de algunos partidos en la capital, al día siguiente de que fue designado en el cargo. ¿Será que tan rápido se puso en marcha la estrategia anticipada de Brugada? Bueno, al menos Cravioto ya le dijo a la oposición “que aproveche la oportunidad”. Y junto a él, Dolores Padierna, que también acudió al registro, otra vez, por una curul federal, lo apoyó: “¡Claro, la estrategia será diálogo, diálogo y más diálogo!”.
Llora por retiro de AMLO
En la sesión pública de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, la diputada federal morenista Erika Vanessa del Castillo Ibarra protagonizó ayer una actuación digna de un Oscar de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas, criticó la oposición. Con la voz quebrada, la legisladora expresó una retahíla de adjetivos y lamentos porque el “Peje, cabecita de algodón, Obrador, AMLO, abuelito, gran hombre, presi, amigo del pueblo”, ya prepara las maletas para abandonar Palacio Nacional. “Te amamos desaforadamente y hasta siempre, Presidente”, soltó al borde del llanto. La senadora panista Kenia López Rabadán no se aguantó y recriminó a la morenista su “ideología extrema” y afirmó que “mejor hubiera llorado por las personas desaparecidas o por las mujeres asesinadas durante el actual gobierno”. Vaya ridículo, digna actuación también de un capítulo de La Rosa de Guadalupe, completó.
Pelean magistrados en sesión pública
En la sesión pública de ayer en la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, la magistrada presidenta, Mónica Soto Fregoso, y el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón chocaron e hicieron públicas, nuevamente, sus diferencias políticas. El pleito, que inició desde que Soto Fregoso le ganó la presidencia del órgano electoral a Rodríguez Mondragón en diciembre pasado, estuvo a punto de salirse de control, cuando uno y otro se hicieron fuertes señalamientos por no poner la atención debida en la sesión. La magistrada, al sentirse cuestionada por Rodríguez, le lanzó el grito de “estoy hablando”, no sólo interrumpiendo a su colega, sino imponiendo su jerarquía. Y cuando ya hablaba Rodríguez Mondragón, éste hizo una pausa y acusó a la presidenta de estar más atenta a su teléfono celular que a la sesión. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 29)
Reaparece Marcos y con tubo
El que reapareció y no para saludar, sino para darle con todo a la 4T y al Presidente fue Marcos, quien no hace mucho dejó de presentarse como subcomandante para definirse capitán. Y es que resulta que el vocero del EZLN difundió un comunicado en el que se refirió a la reforma al Poder Judicial, a la sobrerrepresentación y a otros temas, aunque llamó la atención la frontalidad del párrafo en el que apunta: “Tuvo el autoritarismo de Gustavo Díaz Ordaz; el nacionalismo de cartón piedra de Luis Echeverría Álvarez, la demagogia corrupta de José López Portillo, la mediocridad administrativa de Miguel de la Madrid, la perversidad de Carlos Salinas de Gortari, la vocación criminal de Ernesto Zedillo, la ignorancia enciclopédica de Vicente Fox, el militarismo y la mecha corta de Felipe Calderón, y la frívola superficialidad de Enrique Peña Nieto”. El exguerrillero parece que no quiere perderse en los tiempos de transición, nos comentan.
El Mayo, el gobernador y las versiones
Poco a poco, nos hacen ver, los elementos contenidos en la versión que difundió el líder del Cártel de Sinaloa, Ismael El Mayo Zambada, tras su captura en Estados Unidos, se han venido corroborando. Y en sentido opuesto, va perdiendo credibilidad la de las autoridades de Sinaloa, sobre todo, la que tiene que ver con la investigación del asesinato de Héctor Cuén. La FGR señaló ayer que “ha logrado establecer, con precisión, que la información sobre lo ocurrido en una gasolinera en el municipio de Culiacán no es aceptable, ni cuenta con los elementos fidedignos de prueba”. Y además ubicó la casa y la pista referidos en la relatoría de El Mayo. Tras estos señalamientos hay aún elementos por corroborar y la duda, nos comentan, es si el gobernador Rubén Rocha Moya tendría algo más que aportar aparte de su oportuno viaje en el avión de su amigo Chuy Vizcarra. Pendientes.
¿Quién para Segalmex?
Con la novedad de que Leonel Cota, quien en 2022 remplazó a Ignacio Ovalle al frente de Segalmex habrá de incorporarse al gabinete de Claudia Sheinbaum. Así lo corroboró ayer a los reporteros la Presidenta electa: “Sí, pero en otro lado; ahorita es director de Segalmex, ya lo vamos a anunciar, ya no coman ansias”. Nos hacen ver que todo parece indicar que Cota será subsecretario en Agricultura, dependencia que estará a cargo de Julio Berdegué. Nos recuerdan que en su momento Cota llegó a tratar de componer un poco el tiradero en la institución cuyo desempeño, para mal, ha quedado como una mancha en la actual administración, según ha reconocido el Presidente. Una de las diferencias en el nuevo encargo es que ya no tendrá que administrar las carretadas de dinero que tenía Segalmex, en la cual suena que podría quedar Marina Robles.
Encaminan regreso a clases
Así que algunos gobiernos estatales están ya más que instalados en las tareas relacionadas con el regreso a clases que se dará a partir del próximo lunes. Fue en Guerrero, donde la gobernadora Evelyn Salgado dio ayer el banderazo para la distribución de más de 5 millones de libros de texto gratuitos, que beneficiarán a más de 776 mil estudiantes en 10 mil 513 instituciones educativas de nivel básico. “Reafirmamos el compromiso absoluto con el desarrollo y la educación de quienes son el presente de Guerrero”, señaló la mandataria estatal. En la entidad se entregarán un total de 4 millones 640 mil 285 ejemplares pertenecientes a la Nueva Escuela Mexicana, además de medio millón de ejemplares adicionales para la reposición de textos perdidos tras el paso del huracán Otis, tanto en Acapulco como en Coyuca de Benítez, se ha informado.
Ahora a legisladora le entra el sentimiento
En plena tribuna de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, la diputada federal de Morena Erika Vanessa del Castillo rompió en llanto, tras despedirse del Presidente Andrés Manuel López Obrador, a 40 días de que deje el poder en manos de Claudia Sheinbaum. La morenista comenzó a citar los motes del mandatario: “Presidente Andrés Manuel López Obrador, peje, cabecita de algodón, Obrador, AMLO, abuelito, gran hombre, presi, amigo del pueblo”, para luego cerrar con un “te amamos desaforadamente y hasta siempre, Presidente”, mientras el llanto la invadía. Pero como la política es muchas veces ruda en el Congreso, las críticas no tardaron, incluso en el mismo pleno, donde la senadora panista Kenia López Rabadán lamentó el grado de idolatría hacia el mandatario y el sentimentalismo de Erika Vanessa. Incluso, dijo que ojalá ese llanto “hubiera sido por las personas desaparecidas o las mujeres asesinadas durante el gobierno actual”. Uf.
Campaña con acentos de 4T
Y es la Confederación Nacional de Cámaras de Comercio, que encabeza Octavio de la Torre, la que ha puesto en marcha la campaña “México muy mexicano”. Una iniciativa que busca resaltar, como su nombre lo dice, el orgullo de ser mexicano, promoviendo valores de pasión, prosperidad y justicia en la sociedad en general. Las cámaras de comercio realizarán ferias y eventos por temporada, donde se pondrá en valor la diversidad y calidad de los productos y servicios nacionales. Actividades que no sólo celebrarán lo mejor de nuestra cultura y tradiciones, sino que también impulsarán la prosperidad de comunidades al fomentar el consumo local y el desarrollo económico”, ha dicho De la Torre. Un componente interesante que nos piden no perder de vista es que también promueve la suma de voluntades para procurar la paz, para lo cual se involucra a actores políticos y religiosos, desmarcándose de esa manera de élites que sólo priorizan sus bolsillos. Una iniciativa con acentos de 4T, nos comentan. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)
¿FGR le da la razón a El Mayo?
Es la pregunta que salta luego de que ayer la FGR tiró la versión de la Fiscalía sinaloense sobre el asesinato de Héctor Melesio Cuén, al decir que la información “no es fidedigna para tomarla en cuenta” aunque con ello estaría dando la razón a El Mayo Zambada, quien en su carta a los medios dijo que fue secuestrado mientras iba a mediar en el conflicto entre Cuén y Rocha Mocha con respecto a la Universidad del Estado, y hablando del Gobernador… la FGR no dio una línea… ¿van a caer todos menos Rubén Rocha?… Será.
Freno a privilegios
En el segundo piso de la 4T y con la inminente aprobación del tope salarial para servidores públicos, luego del visto bueno de la Comisión de Puntos Constitucionales, más de uno debe estar sudando frío. Un ejemplo es José Samuel Sánchez Reyes, Director General de Normatividad en Hidrocarburos en la Secretaría de Energía, quien, entre su salario mensual superior a 156 mil y una pensión en Pemex arriba de 190 mil, suma ingresos mensuales de más de 350 mil pesos. Aunque tener doble ingreso puede no ser ilegal -si en el caso de Pemex los estatutos lo permiten- es casi seguro que en la versión 2.0 de la 4T esta situación no pasará desapercibida. ¿Será?
Suma de esfuerzos
La cuarta transformación llega al sector económico con México muy Mexicano, donde la CONCANACO, además de lanzar esta campaña en la que empodera a comerciantes y emprendedores, firmó el pacto por la paz para proteger al sector encabezado por Octavio De La Torre, presidente del organismo. El acuerdo incluye además a actores políticos y religiosos, desmarcándose de las élites que sólo priorizan sus bolsillos. ¿Será?
Error de novatos
Que los trabajadores del Poder Judicial pagaron la novatada al intentar tener informados a los reporteros que cubren el paro de actividades. Resulta que, con la intención de contrarrestar la información negativa hacia el movimiento, comparten acciones a favor en todas las sedes del PJ, peeeroo, ayer se les coló en su chat una invitación para una manifestación pacífica en Hidalgo, ¡en contra del paro de labores! Ni modo, hasta en las mejores oficinas de comunicación pasa. ¿Será?
Senaduría de Corral ¿en riesgo?
Tras la aprehensión fallida del exgobernador de Chihuahua, Javier Corral, el presidente nacional del PAN, Marko Cortés pidió al Tribunal tener la misma actuación que tuvo con Francisco García de Vaca, a quién este poder inhabilitó su candidatura a una diputación por las acusaciones de delincuencia organizada… será que los magistrados acaten la solicitud o la reciente militancia de Corral en Morena lo termine por blindar de las acusaciones peculado. ¿Será? (¿Será?, 24 Horas, PÁG. 2)
En Crónica seguiremos apostando siempre por lo mejor de México. Este día hacemos el anuncio de quienes este año se han hecho acreedores al reconocimiento que entregamos a científicos, académicos, artistas e instituciones que contribuyen a enaltecer los valores con los que nuestro país se ha forjado. Con estos reconocimientos mostramos que siempre habrá mexicanos que son un orgullo para todos. (La Esquina, La Crónica de Hoy, P.p.)
A toda marcha, con carbón alimentando su locomotora, el presidente Andrés Manuel López Obrador avanza hacia el final de su sexenio cuyo horizonte está a sólo seis semanas. Envuelto en una poderosa popularidad de 66%, que es como define su victoria como mandatario, va pisoteando todo y a todos. Como desde el primer día de su gobierno, todas las mañanas quiere aplastar a alguien. Como lo ha hecho regularmente escupe su rencor, y con sevicia ironiza y se burla.
No ve para atrás salvo para exprimir su hígado y lanzar fuego por la boca, pero tampoco ve para adelante, porque lo que suceda a partir del primero de octubre lo resbalará hacia su sucesora. López Obrador como Donald Trump, en el dibujo que hizo de él Barack Obama en su discurso en la Convención Demócrata, “ve el poder nada más como un medio para sus fines”.
Si ya conocemos a López Obrador, el Poncio Pilatos de la vida pública mexicana que siempre se lava las manos y dispersa culpas en los otros, sellará el fin de su responsabilidad en 39 días y lo que suceda después será atribuible únicamente a Claudia Sheinbaum. Ya sabemos. Si salen las cosas bien, será por lo sólido que le dejó el país, pero si salen las cosas mal, la culpa será de la presidenta. Lo que no resuelven sus sumas y restas básicas es que la responsabilidad de él no termina cuando deje el poder, porque sus obligaciones son transexenales, no para seguir gobernando, sino en la construcción de las mejores condiciones en las que pueda entregar el país para impulsar su despegue, no contribuir a su naufragio.
Lamentablemente para Sheinbaum y para todos los mexicanos, López Obrador es un irresponsable, y lo que se alcanza a ver para el arranque de la siguiente administración es ominoso, porque el país que le está heredando López Obrador está tapado por nubarrones.
Este final del sexenio está resultando rojo en todos los sentidos, y si se consuman las 18 reformas constitucionales que anunció en febrero con las muy probables mayorías calificadas que tendrá en la próxima legislatura, el país que dejará sufrirá un retroceso político –lo que no parece preocuparle a Sheinbaum–, compartirá con el crimen organizado el control del país –lo que le debería preocupar ampliamente, pero no tiene herramientas para impedirlo– y tendrá un rezago económico importante –lo que sí tendría que alarmarla–.
El país que le está dejando López Obrador a Sheinbaum está fracturado política y socialmente, y con una economía que perdió fuelle y se está desacelerando. Los últimos datos económicos lo reflejan. El crecimiento anualizado es de 1.1%, y si se mantiene –aunque es más probable que baje– sería el peor indicador del PIB en casi 100 años, superado sólo por el del presidente Miguel de la Madrid, que tuvo una tasa de 0.18% de crecimiento por las crisis financiera y petrolera global que enfrentó, y la destrucción que causó el terremoto de 1985 en la Ciudad de México.
El sector manufacturero, que representa 20% del PIB, cayó 2.7%, ligando siete meses a la baja, mientras que la industria automotriz, el eje y la fortaleza de las exportaciones mexicanas, tuvo un descenso. El consumo se ralentizó, mostrando que el dinero está caro, la inflación alta y los ingresos no están alcanzando pese a los aumentos salariales, y cayó 2.8% en junio, en la caída más pronunciada desde la pandemia de covid-19 en 2020.
Hay diversos factores que han incidido en esta desaceleración, algunos de ellos asociados con decisiones y acciones de López Obrador, porque no atendió la seguridad, lo que generó temor en inversiones al tiempo de provocar inflación porque el crimen organizado se metió a controlar actividades productivas, y porque se obstinó en terminar sus megaproyectos para lo cual, por primera vez en el sexenio, corrió un déficit fiscal de 5.9%, superior al de cualquiera de los gobiernos neoliberales a los que culpa de todos los males mexicanos. La mecha sobre la bomba es la reforma al Poder Judicial, que es vengativa, definida por lo selectiva que es al no incluir la justicia militar ni las fiscalías, y que ha generado reacciones negativas en México y el mundo por la incertidumbre jurídica que trae pegada.
Una nota especial del Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex hace notar que el mercado no ha calculado en toda su dimensión lo que significa la reforma judicial, que sería resultado de que López Obrador tuviera la mayoría calificada en el Congreso. “También parece haber desdeñado el impacto político negativo de esta y otras reformas, así como subestimado su riesgo económico”, agregó. “En general, los mercados no otorgan mucha importancia al régimen político de un país, es decir, a la robustez de su democracia o rasgos de autoritarismo. Privilegian la estabilidad política y las políticas económicas para el corto y mediano plazo”.
Pero, acota la nota, evidentemente el debilitamiento de la democracia o su desaparición conllevan inestabilidad política e incertidumbre sobre la política pública y el marco jurídico. El análisis entiende que la moderación de las reacciones del mercado responde a que los inversionistas piensan que, pese a todo, no implicará políticas económicas antimercado ni debilitarán el marco económico. Este diagnóstico, sin embargo, sería caer en el error que cometieron muchos cuando López Obrador llegó al poder y pensaron que se moderaría, si creen que Sheinbaum es diferente a él y que no comparte su visión y su proyecto. Basta con escucharla.
Pero aun si cumple por razones de pragmatismo lo que ofreció en las múltiples pláticas que tuvo como candidata y presidenta electa de respetar la ley y abrirse al capital privado en inversiones, López Obrador la dejará atada de manos, sin contrapesos y sin espacios de maniobra, porque será él, no ella, quien controle el Congreso a control remoto para impedir que se aparte de la línea que fijó, borrando en el camino al Estado de derecho. En esto no hay interpretación. Es la hoja de ruta que tenemos ante nuestros ojos en este terrible fin de sexenio. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 32)
Los diputados de Morena y sus aliados que ya se van, también van a dejarle todo planchado a sus sucesores de la LXVI Legislatura para que, tan pronto como se instalen, saquen adelante el proyecto de Andrés Manuel López Obrador que desaparece los órganos autónomos de la administración pública federal.
El expriista Juan Ramiro Robledo Ruiz, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara baja, convocó de manera urgente y extraordinaria mañana viernes a todos los integrantes de ese cuerpo legislativo para —siempre sí— discutir y votar la extinción de siete órganos desconcentrados, ocho organismos descentralizados, un fideicomiso público y dos unidades administrativas.
Lo que parece un albazo legislativo para desaparecer órganos como el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), la Comisión Federal de Competencia Económica, el Instituto Federal de Telecomunicaciones, el Coneval, la Comisión Reguladora de Energía y Mejoredu, entre otros, se suma a la Reforma Judicial para que sean los dos primeros temas a votar en las primeras horas de la siguiente legislatura.
Esto se da después de conocerse que el Instituto Nacional Electoral (INE) perfila la sobrerrepresentación de Morena y sus aliados en el Congreso de la Unión, pues los consejeros electorales han hecho el reparto de curules y escaños por partido y no por coalición, como demandan los opositores, exfuncionarios electorales y el sector empresarial.
En Cámara de Diputados, Morena, Verde Ecologista y Partido del Trabajo tendrán 364 diputados, es decir, 73 por ciento del total de los legisladores. Mientras que en el Senado tendrá 83 legisladores, con lo que la coalición Juntos Hacemos Historias se quedará a solo tres votos de obtener la mayoría calificada que se requiere para realizar reformas a la Constitución.
Dante Delgado, líder nacional de Movimiento Ciudadano, asegura que la oposición se enfrenta a una ingeniería electoral preconfigurada desde el poder con el objetivo de construir una mayoría artificial.
“Es injusto, ilegal, antidemocrático y absurdo que pretendan anteponer los acuerdos entre partidos y sus coaliciones por encima de la Constitución y la ley electoral”, señaló el dirigente emecista.
La intervención de la secretaría de Gobernación en asuntos electorales es la razón argumentativa que hace creíble la idea de Delgado, quien por cierto está prácticamente fuera del Senado en la próxima legislatura por un criterio del órgano electoral para que, bajo el criterio de paridad de género, su lugar sea ocupado por Amalia García.
Otro férreo opositor parece dejar fuera la 4T en medio de un camino que se va librando de obstáculos en la transición y que lucirá limpio el día del relevo presidencial.
UPPERCUT: Morena y sus aliados en la Comisión Permanente del Congreso de la Unión emitieron un pronunciamiento por el que exhorta a la cancillería que exija al gobierno de Estados Unidos el retiro de Cuba de la lista de “Estados Patrocinadores del Terrorismo”. (Alejandro Sánchez, El Heraldo de México, País, p. 6)
No les importa lo que digan la prensa mexicana ni la internacional. No les preocupa lo que opinen las organizaciones de la sociedad civil ni los académicos. No les preocupa lo que digan los empresarios ni la Iglesia católica. No son contrapesos reales porque ante las críticas de todos estos sectores a la reforma al Poder Judicial, López Obrador se burla y reta, mientras Claudia Sheinbaum desacredita y desprecia, pero ninguno de los dos —presidente saliente, presidenta entrante— ajusta un mínimo su apetito de someter a jueces, magistrados y ministros para tener un poder inmenso, inempatable.
Pero hay dos contrapesos que sí surten efecto. Uno por su legitimidad social y otro por su peligro potencial. Son el movimiento de trabajadores del Poder Judicial que se han ido al paro nacional, y la reacción de los mercados financieros.
Los trabajadores le arrebatan al Presidente la bandera de la autoridad moral. Son ciudadanos de a pie, fruto de la cultura del esfuerzo, no son millonarios ni viven entre lujos. No encajan en la caricatura que ha querido hacer el obradorato de quienes integran el Poder Judicial.
Los mercados financieros le arrebatan al Presidente el monopolio del poder. En México no hay quien le compita en poder, pero a nivel internacional es otra cosa. En México, el Presidente abusa y somete. Pero nuestro país está insertado en un mundo global de cuyos flujos económicos multimillonarios se beneficia, y López Obrador no manda sobre todo esto. Y éstos castigan a quien abandona la ruta de las libertades y coquetea con la dictadura. La dupla AMLO–Sheinbaum tuvo una primera probadita al día siguiente de las elecciones: el dólar se disparó a consecuencia de su triunfo electoral y lo que pretendían hacer con esos números. Nunca regresó a los niveles preelectorales de 16.50 pesos. Ayer Morgan Stanley puso el dedo en la llaga y advirtió que ya no era tan recomendable invertir en México. Conforme los mercados vayan entendiendo a cabalidad la profundidad, gravedad e implicaciones de la reforma al Poder Judicial, la reacción puede ser mayor y comprometer seriamente las perspectivas económicas de México (que de por sí ya están presupuestalmente comprometidas por un déficit fiscal récord en décadas).
Con esos dos contrapesos —trabajadores y mercados— tendrá que lidiar en su recta final López Obrador y en su primer kilómetro de carrera Claudia Sheinbaum. El hecho de que uno esté terminando y la otra esté comenzando los tendrá posiblemente con distintos incentivos y distintos intereses en cómo abordar el desafío de estos dos contrapesos.
Veremos si les importa.
SACIAMORBOS
1.- De Botton a manejar las finanzas de la Ciudad de México. Calderón Alipi a la Secretaría de Salud de Tabasco. Con estos dos alfiles quedan protegidos los intereses económicos de El Clan en dos bastiones estratégicos. Falta ver dónde queda acomodado Dagnino.
2.- ¿Oootra gira a Sinaloa? ¿Otra vez los dos? ¿A qué? ¿A “inaugurar un distrito de riego de la presa Picachos”? Ajá… (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. A5)
Tras haber sido “expulsado” de la próxima bancada del PRI en el Senado, lo que significa que su nombre y su curul no fueron incluidos en la constitución formal del grupo parlamentario de ese partido para la LXVI Legislatura que arranca el 1 de septiembre, al priista Manlio Fabio Beltrones sólo le quedan dos caminos: o se declara “senador independiente” o busca constituir una fracción independiente alterna a su partido, para lo cual requeriría de al menos otros cuatro senadoras o senadores para reunir los 5 legisladores con los que se puede constituir un grupo parlamentario y tener acceso a las posiciones y prerrogativas que marca la ley.
Aunque el senador sonorense sostiene que él sigue siendo priista, que no piensa renunciar a su partido y califica como un “absurdo y una venganza sin sentido” del dirigente nacional priista, Alejandro Moreno Cárdenas, por sus posiciones personales en contra de su reelección al frente del PRI, en los hechos, según el Reglamento del Senado de la República, Beltrones está oficialmente fuera de la fracción del PRI que ya realizó todos sus trámites para la constitución de su grupo parlamentario y no incluyó su nombre entre sus integrantes.
Entre los nuevos senadores priistas se comenta que la decisión de Alito de sacar a Manlio de la bancada senatorial, sí fue una venganza del líder priista por criticar públicamente su reelección. Según al menos dos legisladores tricolores, Beltrones sabía de las intenciones reeleccionistas de Moreno Cárdenas, porque él personalmente le dijo al sonorense y a cada uno de los que obtuvieron candidaturas a diputados y senadores por el PRI, que las postulaciones se les darían con el compromiso de que votarían a favor de la reelección de su dirigencia.
“A cada uno de los que él aprobó como candidatos, cuando nos llamó para ofrecernos la postulación Alito nos dijo claramente: yo te apoyo, pero tú te comprometes a apoyar que me reelija en el partido”, comentó uno de los senadores tricolores, que justificaba con ello que Moreno Cárdenas acusara una “traición” y un “incumplimiento” del compromiso que Beltrones hizo con él, y de ahí decidiera expulsarlo.
Pero, aun así, cuando supuestamente había un compromiso, no todos los integrantes de la nueva bancada priista en el Senado estuvieron de acuerdo con la represalía de Alito Moreno de expulsar al senador Beltrones. De los 15 a los que se les pidió votar, hubo dos senadores que no votaron a favor de la expulsión del sonorense: el exgobernador de Coahuila, Miguel Riquelme, y la excandidata al gobierno de Zacatecas, Claudia Anaya. Los dos se abstuvieron de votar, con lo que expresaron su inconformidad con la drástica medida.
Y ahí viene lo interesante, porque si Manlio Fabio Beltrones decidiera declararse senador “independiente” y buscara constituir una bancada propia, los nombres de Riquelme y Anaya podrían figurar entre quienes lo siguieran en una decisión de ese tipo. Y ya con 3 integrantes, solo necesitarían de dos más para poder constituirse como grupo parlamentario y tener derecho al presupuesto y comisiones que les otorga el Reglamento del Senado.
Para nadie es un secreto que el senador sonorense, que ya fue coordinador parlamentario del PRI, tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados, tiene influencia en las áreas administrativas del Congreso, por lo que se le facilitaría la constitución de un nuevo grupo parlamentario, siempre y cuando cumpliera con los requisitos legales.
En un Senado que estará dominado a partir del próximo 1 de septiembre por Morena y sus aliados, a los que les faltan sólo 3 senadores para alcanzar la mayoría calificada, será interesante ver cómo se mueven los escasos equilibrios que habrá entre las fuerzas políticas y las distintas bancadas. Y es ahí donde una bancada independiente, formada por al menos 5 senadores, podría jugar un rol interesante porque, de entrada, si el PRI pierde a más senadores será relegado al cuarto o quinto lugar como bancada, con lo que disminuirían sus presupuestos y comisiones, además de que no tendría derecho a ocupar una vicepresidencia en la primera Mesa Directiva.
Así es que veremos qué camino toma el senador Manlio Fabio Beltrones, que sin duda será una de las figuras parlamentarias más visibles en la próxima legislatura que está a punto de iniciar, aunque a estas alturas, con su expulsión ya oficial de la bancada priista, al sonorense no le quedan demasiadas opciones.
NOTAS INDISCRETAS… Todo indica que el INE de Guadalupe Taddei, con el voto de los consejeros afines a Morena, aprobará la sobrerrepresentación del 73% para las bancadas oficialistas en la Cámara de Diputados y del Senado. Bajo el criterio y la interpretación de que el reparto de las plurinominales se debe hacer por coalición y no por partido, como marca la ley, los consejeros del INE se aprestan ya a aprobar, primero en sus comisiones y luego en Consejo General, el proyecto que le infla al PT y al PVEM, los dos aliados morenistas, con lo que entregarán a la llamada 4T y, por ende al gobierno de Claudia Sheinbaum, una mayoría calificada de 364 diputados, con la que el oficialismo podrá hacer y deshacer cuánto le venga en gana modificando la Constitución y las instituciones a su antojo y para beneficiar sus intereses y su permanencia en el poder, como ya se aprestan a hacerlo con los drásticos cambios al Poder Judicial federal.
En el Senado, las cuentas no le alcanzarán a Morena y aun con la ayuda de los consejeros del INE y de la presidenta Taddei, se quedarían a tres senadores de alcanzar la mayoría calificada y con solo 83 escaños, de los cuales 60 son de Morena, 14 del PVEM y 9 del PT. Así que, sin hacer caso de las múltiples voces que les pidieron hacer una interpretación “justa y objetiva” de la Constitución para favorecer la pluralidad política y fortalecer a las minorías en el Congreso, en busca de mantener los equilibrios democráticos en la República, el INE a modo que construyó la 4T se apresta a darle todo el poder al partido gobernante en niveles similares a los que tenía el PRI en la época de Miguel de la Madrid, Echeverría y López Portillo. Hasta allá hemos retrocedido…
Y para los que aún guardan la esperanza de que lo que apruebe el INE en las próximas horas lo pudiera revertir el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, me temo que no hay muchas razones para el optimismo. Los cuatro magistrados que definirán, a partir de las denuncias y recursos que presenten los partidos de oposición, serán ratificados, junto con la quinta y nueva magistrada que no tiene derecho a voto en este tema, para que continúen en su cargo hasta el 2027.
Los magistrados electorales serán los únicos funcionarios del Poder Judicial federal a los que no les aplique la Reforma Judicial que se aprobará a partir del 1 de septiembre, y mientras ministros, magistrados judiciales y jueces federales tendrán que renunciar gradualmente, conforme se vayan convocando las elecciones para elegir a los nuevos juzgadores por voto popular, los cinco magistrados del TEPJF permanecerán en sus cargos por tres años más.
El argumento oficial con el que Morena excluyó a los magistrados electorales de la Reforma Judicial fue que como vienen el próximo y los dos siguientes años electorales con varias elecciones estatales y la elección federal de 2027, no pueden ser removidos los integrantes del máximo Tribunal electoral. Pero la razón extraoficial que se comenta en los pasillos de San Lázaro es que en realidad hubo una negociación con los magistrados electorales para mantenerles su cargo a cambio de que validen la torcida sobrerrepresentación de Morena y sus aliados en el Congreso. Como dirían los romanos, todo fue un quid pro quo… Giran los dados. Capicúa y repetimos tiro. (Salvador García Soto, El Universal, Nación, p. A7)
Desde que se conoció que la coalición oficialista había arrasado en las elecciones del pasado 2 de junio, quienes apoyaron una opción distinta han ventilado su frustración en las redes sociales. Una manera de hacerlo ha sido expresar molestia con quienes real o supuestamente dieron su voto a Claudia Sheinbaum y a otros aspirantes postulados por Morena y sus aliados.
Por ejemplo, pocas horas después de que cerraran las urnas circuló una propuesta para dejar sin propina a meseros y empacadores de los supermercados, entre otros trabajadores, y no hacer donativos a los damnificados por desastres naturales.
Posteriormente, apareció una frase que comenzó a usarse cada vez que hay alguna tragedia, cosa que sucede muy a menudo en este país.
“Disfruten lo votado”, espetan quienes culpan a los gobernados por los actos u omisiones de los gobernantes, como si un ciudadano dejara de tener derechos por la decisión que tomó en la urna.
El caso más reciente es el de Chalco, municipio conurbado del Estado de México, donde varias colonias y miles de habitantes llevan tres semanas entre aguas pestilentes por el colapso del drenaje.
Nadie vota por su propia desgracia. Quienes optaron por Morena y sus satélites el 2 de junio tuvieron alguna razón para hacerlo (convicción, conveniencia, coacción, etcétera), pero estoy seguro que nadie lo hizo pensando que, dos meses después, perdería sus pertenencias, y vería afectado su patrimonio y en riesgo su salud. Además, quienes dicen a los chalquenses “disfruten lo votado” olvidan que, si bien Morena y su candidata a alcaldesa Abigaíl Sánchez Martínez ganaron la elección para renovar el ayuntamiento, la oposición se llevó casi la mitad de los votos. ¿Acaso quienes sufragaron por otros aspirantes también “se merecen” vivir entre aguas negras?
Entiendo que el nuestro es un país polarizado políticamente y en eso tiene mucho que ver la manera en que el presidente Andrés Manuel López Obrador diariamente dividió y enfrentó a los mexicanos. Sin embargo, nadie debiera renunciar a ser solidario con las personas que enfrentan alguna desgracia, independientemente por quién hayan votado.
La responsabilidad de la grave inseguridad, los apagones recurrentes, el deterioro de la infraestructura, la devastación de los recursos naturales, el aumento del precio de los alimentos, la deserción escolar, etcétera, es de los gobernantes, no de los ciudadanos que votaron por ellos.
Todos los mexicanos tenemos los mismos derechos y esos gobernantes que han hecho deficientemente su trabajo se la deben tanto a quienes los llevaron al cargo como a quienes no sufragaron por el oficialismo.
El mensaje debiera ser otro. En lugar de “disfruta lo votado”, tendría que ser “exige tus derechos”. Eso puede unir a los ciudadanos en torno de una causa.
Nadie dio a las actuales autoridades ni a las que pronto tomarán posesión un cheque en blanco. Tienen responsabilidades y todos debemos demandar que las asuman y que den a los gobernados –sin distinción de por quién votaron en la pasada elección– los servicios que se merecen. Y más que eso: los servicios por los que están pagando, porque el único dinero que tiene el gobierno es el que le entregan los contribuyentes para que lo administre.
A los habitantes de Chalco, las actuales autoridades y las que vienen detrás deberán resolverles el problema de raíz, no simplemente parcharlo para que el próximo año vuelva a pasar lo mismo. Tienen esa obligación. En México lo hemos olvidado. No reclamamos nuestros derechos.
Habrá quien piense que recibir una beca o una pensión es razón para callarse y no exigir. Debemos recordarle que no es así. Y que pagar una tarifa baja para viajar en el Metro no es sinónimo de aceptar un pésimo servicio como el que se da.
Nada hay más cómodo para un gobernante que una ciudadanía conformista. Por eso, decir “disfruta lo votado” equivale a decir “no me importa lo que te pase” y, así, dar manga ancha a la autoridad para que siga incumpliendo. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nación, p. 2)
Son tan pendejos que confunden valor con precio.
Florestán
Atrapado en el inesperado cepo de los últimos 40 días de gobierno, que nunca vio venir, el presidente López Obrador recurrió al voto de calidad de los cinco más ricos de México, a los que calificó como los más respetados, cuando no todos lo son, olvidando aquello de primero los pobres y pidiéndoles su opinión sobre la rechazada reforma al Poder Judicial y la sobrerrepresentación legislativa.
Y sí, cuando su reforma judicial cruza lo que nunca previó, el paro nacional de 55 mil trabajadores, incluidos magistrados de circuito y jueces de distrito más el temor de lo que dirá El Mayo Zambada, deja su legalidad en manos de los cinco más ricos de México para que se pronuncien sobre su constitucionalidad, cuando hasta anoche lo habían ignorado con su silencio, lo que confirma que López Obrador no solo no tiene quien le escriba, sino quien le conteste.
Esta petición a los cinco más ricos la hizo, dijo, porque el Consejo Coordinador Empresarial (CCE), siempre tan condescendiente con él, fijó por primera vez en este gobierno una postura crítica al Presidente, por lo que recurrió a los cinco: Carlos Slim, Germán Larrea, al que benefició como a nadie con la extensión de sus concesiones ferroviarias, Fernando Bailleres, que no existe, una señora cuyo destino es desconocido y Ricardo Salinas Pliego, que fue el único que lo tomó en cuenta para mandarlo a volar.
Espero que los otros no lo desdeñen solo porque hoy le faltan 39 días de gobierno y en lo privado están en contra de su reforma y la sobrerrepresentación y tendrán que elegir entre el silencio o manifestarse sobre dicha reforma en la que, reitero, ninguno está de acuerdo, pero solo se ha manifestado uno en medio del silencio de los otros.
Porque no veo a ninguno de los otros cuatro apoyando públicamente la reforma y la sobrerrepresentación legislativa.
O igual sí.
RETALES
Nos vemos mañana, pero en privado (Joaquín López-Dóriga, Milenio, Al Frente, p. 3)
CHICAGO. Michelle y Barack Obama aprovecharon su intervención del martes en la noche para nombrar a una heredera. Y no, no se trata de sus hijas Malia o Sasha, sino de Kamala Harris, vicepresidenta de Estados Unidos y candidata presidencial demócrata por aclamación.
Y por si fuera poco, otro popular demócrata, el expresidente Bill Clinton, salió la noche del miércoles a consolidar la imagen de Harris, fortalecer la de su compañero de fórmula, el gobernador Tim Walz, y atizar lo que ya parece un entusiasmo incendiario.
Y la misión de Kamala Harris y Tim Walz es derrotar a Donald Trump, el aspirante republicano que los demócratas, y algunos republicanos, consideran como un peligro para EU.
No es accidente. Kamala Harris se convirtió en la gran esperanza para enfrentar a Donald Trump, el multimillonario transformado a su vez, por obra y gracia de la televisión y las redes sociales, en el líder de movimientos extremistas de derecha. Cierto que es mujer de color, hija de inmigrantes – padre afro-caribeño y madre india – y de entrada, feminista y casi 20 años más joven que él.
Pero no solo hay razones políticas, dicen los enterados. Tanto Bill Clinton como los Obama tienen cuentas qué arreglar con Trump. El primero por la forma poco caballerosa en que Trump se comportó con su esposa Hillary Rodham, la primera mujer candidata presidencial de un partido mayor, a la que derrotó en 2016 en el Colegio Electoral, pero no en el voto popular.
Para los Obama, desde hace una docena de años, cuando el entonces empresario cuestionó que Barack Hussein Obama hubiera nacido en Estados Unidos y luego tuvo que aguantar una sarcástica andanada pública hecha por el mandatario en una cena de Corresponsales de la Casa Blanca.
Y luego, en 2016, la absurda comparación hecha por Trump sobre el tamaño de las multitudes que habían asistido a su propia toma de posesión y la de Obama, en 2008.
Pero también es político. Durante su gobierno, de 2016 a 2020, Trump hizo lo que pudo para deshacer medidas adoptadas por Obama, a menudo en forma de medidas administrativas equivalentes a decretos presidenciales, dado el literal atascamiento del Congreso en mayorías y minorías apenas diferenciadas.
Temas importantes como el acceso a atención médica, como la necesidad de una reforma migratoria y de atender a jóvenes que como los Soñadores, hijos de padres indocumentados que crecieron y se educaron en EU, pero no tienen la ciudadanía estadounidense, o de protección al medio ambiente, fueron debilitados o casi demolidos por Trump.
Y los Obama, una pareja reverenciada en círculos liberales y demócratas estadounidenses, le dieron la llave a Harris. La nombraron su heredera en términos reales. Clinton, considerado uno de los mejores políticos, le proporcionó el llavero. Harris y Walz deben hacer el resto y convencer a la mayoría de los estados. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Orbe, p. 31)
La Fiscalía General de la República (FGR) confirmó la versión de Ismael El Mayo Zambada; sí fue secuestrado y aparentemente torturado por Joaquín Guzmán López, uno de los Chapitos.
La dependencia, a cargo de Alejandro Gertz Manero, informó que la FGR ubicó la pista de la cual despegó el avión que trasladó a El Mayo y Guzmán López, al igual que el local en el que fue retenido y presuntamente torturado el líder del Cártel de Sinaloa y asesinado el exrector de la UAS y diputado federal electo, Héctor Melesio Cuén Ojeda.
También fueron localizados los vehículos que se utilizaron en los hechos.
Igualmente, la FGR anunció que prepara la solicitud de la orden de aprehensión en contra del hijo del “Chapo’’ Guzmán por el delito de secuestro y traición a la patria, que se tipifica cuando un connacional conspira para llevar ante las autoridades de otro país a otro mexicano.
El avance de las investigaciones también permitió a los sabuesos de Gertz determinar que “no es aceptable’’ la versión del ataque y homicidio de Cuén Ojeda en la gasolinera porque “no cuenta con los elementos fidedignos de prueba que permitan tomarla en cuenta en la forma en la que fue planteada’’.
Es decir, en un lenguaje menos formal, la FGR estima que la versión de la Fiscalía General de Sinaloa sobre el homicidio de Cuén Ojeda fue un vil montaje.
Las revelaciones de la FGR sí tienen destinatario; tan es así, que en el grupo cercano -es decir, que cerca- al gobernador Rubén Rocha Moya, ya comenzaron los repartos de culpas.
No se sabe si éstas alcancen al hoy senador electo y exsecretario general de Gobierno, Enrique Inzunza Cázarez, con quien Cuén mantenía serías y públicas diferencias a grado tal que el propio gobernador les sugirió una entrevista para que se arreglaran.
No tardará en haber movimientos en el gabinete de Rocha, que camina en una cuerda floja pese a los apoyos verbales de López Obrador y los desplegados de sus compañeros gobernadores morenistas.
A ver hasta dónde dejarán avanzar a Gertz Manero en sus pesquisas; será un asunto que heredará Sheinbaum y del cual dependerá su credibilidad en el combate a la impunidad y la corrupción. (Adrián Trejo, 24 Horas, Online)
En diciembre de 2013 Rubén Rocha Moya, entonces funcionario del ISSSTE, publicó en edición de autor una novela que tituló “El disimulo. Así nació el narco”. La obra del hoy gobernador de Sinaloa trata sobre un poblado ficticio ubicado en algún lugar de la sierra de Badiraguato, al que llamó Chepederas, comunidad que podría tener reminiscencias de su natal Batequitas. El libro cuenta cómo los habitantes de aquel lugar ven alterado su modo de vida ante la irrupción del cultivo y tráfico de droga, lo que genera al paso del tiempo una “ausencia de valores éticos”, que poco a poco instaura una cultura de la simulación y una “fantasía de un poder fundado en la crueldad, la corrupción, la negación de la vida”.
La muerte de un militar con signos tortura en una aparente vendetta de los primeros traficantes de los años 40 del siglo pasado, que el autor fija en algún paraje de la sierra, guarda similitud con un episodio ocurrido en la vida real en aquella época cuando fue asesinado y colgado de un árbol el teniente coronel Alfonso Leyzaola, quien fue jefe de la Policía Judicial del estado y exalcalde de Culiacán. Un hombre que tenía “secretos de Estado” que al tiempo resultaron ser las relaciones que los gobernadores militares de aquellos años establecieron con los primeros traficantes de droga de la época.
El libro trata de cómo la cultura de la simulación se instaura a mediados del siglo pasado en Sinaloa como una forma que permite la transgresión de la ley simulando que no pasa nada. Todo a cambio de prebendas y sobornos que permitan la convivencia y el desarrollo del “negocio”.
Nadie podría imaginar que el gobernador sinaloense fuera a quedar atrapado en alguno de los pasajes de su novela a un mes de la detención en suelo estadounidense de Ismael El Mayo Zambada y Joaquín Guzmán López, hijo del Chapo Guzmán. “El disimulo es una forma de ocultar o de fingir que la realidad es otra o inexistente”, se lee en la cuarta de forros del libro. Y eso pareciera ser que ocurre en el escenario político sinaloense en las últimas dos semanas.
En su edición semanal del 29 de julio El Sol de Sinaloa publicó que el asesinato de Héctor Melesio Cuén Ojeda el mismo día de la captura del Mayo y el hijo del Chapo, vino a enturbiar el escenario por las implicaciones del caso y lo que representaba para la narcopolítica la figura del líder fundador del PAS (Partido Sinaloense) y exrector de la UAS. El informe de la FGR sobre las primeras diligencias del caso, donde encontró irregularidades que podrían configurar delitos contra la procuración de justicia, rebasó el imaginario de un montaje ya que la carta del Mayo Zambada dada a conocer días antes, donde menciona que fue citado para mediar en el conflicto político entre el gobernador y Cuén en una zona campestre, a las afueras de la capital sinaloense, y asegura que fue secuestrado después de que saludó en el lugar al exlíder del PAS, se convirtió en un golpe al eje de flotación de la narrativa gubernamental que ha escalado a otros niveles donde el mismo Presidente de la república quedó descolocado.
Las lecciones de exgobernadores sinaloenses como Leopoldo Sánchez Celis (1963-1968) o Antonio Toledo Corro (1981-1986) es que hicieron del disimulo todo un arte. Algo distante de la demagogia oficial contemporánea. (Juan Veledíaz, El sol de México, República, p. 5; La Prensa, p. 14 y Ovaciones, p. 20)
Las investigaciones de la Fiscalía General de la República están más cerca de la carta dada a conocer hace dos semanas por la defensa del narcotraficante Ismael El Mayo Zambada, que de la versión ofrecida por el gobierno del morenista Rubén Rocha Moya.
La carta de Zambada, que indica que fue privado de la libertad el 25 de julio pasado al asistir a una reunión en la que estarían presentes el gobernador de Sinaloa y su rival político, el exrector de la Universidad de Sinaloa, Héctor Melesio Cuén, llevaba un cartucho de dinamita: en el documento, el líder del Cártel de Sinaloa sostiene que Cuén fue asesinado a la misma hora y en el mismo lugar en el que él fue emboscado, y en el que Joaquín Guzmán López, uno de los hijos de su antiguo socio, El Chapo, lo sometió para llevarlo a un pequeño aeropuerto de Nuevo México y entregarlo al gobierno de Estados Unidos.
Tres días después de la publicación de la carta, el gobierno de Sinaloa intentó desautorizarla, mediante la presentación de un supuesto video, captado en una gasolinera de Culiacán, encaminado a demostrar que el exrector había sido asesinado en realidad durante el intento de robo de su camioneta.
Al dar a conocer hace una semana los primeros avances de su investigación, la FGR sostuvo que la información presentada por la fiscalía estatal adolecía de inconsistencias y varias irregularidades. El cadáver de Cuén presentaba, por ejemplo, cuatro heridas de bala y un hematoma en la cabeza. En el video de la fiscalía del estado solo se escuchaba un disparo. Por lo demás, señaló la FGR, los tres empleados de la gasolinera no refirieron que hubieran escuchado detonaciones.
Era un deslinde que cayó como bomba en el gobierno de Sinaloa y que se quiso arreglar mediante el cese de la fiscal Sara Bruna Quiñonez.
Ayer, sin embargo, la FGR derrumbó por completo la versión ofrecida por el gobierno de Rocha Moya:
“La información sobre lo ocurrido en una gasolinera en el municipio de Culiacán no es aceptable, ni cuenta con los elementos fidedignos de prueba que permitan tomarla en cuenta, en la forma en que fue planteada”, se lee en el comunicado 436/24.
La investigación federal no solo descarta la hipótesis principal de la fiscalía del estado: informa que ha localizado el inmueble “donde se llevaron a cabo los probables delitos de privación ilegal de la libertad, homicidios, lesiones y actos vinculados con desaparición forzada”, en el cual “está vinculada la agresión que llevó a la muerte a Héctor ‘N’”.
No hay de otra: el video presentado oficialmente en Sinaloa es un acto de obstrucción de la justicia que tuvo como fin dar carpetazo a la investigación, así como desviar la atención.
La FGR ha probado, además, que las autoridades estatales no procesaron correctamente el cuerpo de Cuén, que fue inmediatamente incinerado.
El comunicado cuadra con prácticamente todo lo expresado en la carta de El Mayo. La FGR dice que ha ubicado con toda precisión “la pista de donde salió el avión utilizado para el presunto secuestro de Ismael ‘N’”, e informa que ha identificado los vehículos que fueron utilizados para llevarse al Mayo.
Zambada relata que le pusieron una capucha en la cabeza, que lo metieron atado a la caja de una camioneta y que lo llevaron a una pista de aterrizaje que se hallaba a 20 o 25 minutos de distancia, donde lo obligaron a abordar un avión privado.
“Creo que es importante que se sepa la verdad”, había escrito El Mayo. En la parte final de su comunicado, la FGR concuerda nuevamente con lo dicho por el narcotraficante: anuncia que va por Joaquín Guzmán López por los delitos de secuestro y traición a la patria al privar ilegalmente de la libertad a una persona en territorio nacional, para entregarla a autoridades de otro país, de acuerdo con el artículo 123 del Código Penal Federal.
En un solo boletín, la FGR echa por tierra de manera definitiva la hipótesis del robo y asesinato en la gasolinera, y confirma prácticamente cada párrafo de la carta dada a conocer por la defensa de Zambada.
Es aceite hirviendo y una clara señal enviada desde el centro para el gobernador de Sinaloa. (Héctor De Mauleón, El Universal, Online)
México confía más en Netflix que en la comunicación social del gobierno. Es más creíble y divertida una serie de Netflix que las mañaneras. Es igual de sospechosa la tesis de que el gobierno sabía todo sobre la detención del Mayo, como que no tenía idea. Ninguna de las versiones que corren es creíble. Acostumbrados a escuchar mentiras y otros datos, se ha perdido aún más la credibilidad en la información pública.
El mejor testigo del mundo es algo que se llama streaming. Este fenómeno juega un papel crucial hasta que el ingenio descubra otra manera de mostrar lo que sucede, aunque no necesariamente con testigos. El público intuye que para conocer lo que pasó con el Mayo Zambada habrá que esperar la siguiente temporada de Narcos México.
No es novedad, tampoco es atribuible a la política de comunicación de AMLO que finalmente institucionalizó una manera de rendir cuentas a través de ofrecer a los periodistas un espacio para preguntar directamente sobre los acontecimientos y decisiones nacionales. Independientemente de que AMLO no siempre responde, regularmente elude, contesta otra cosa, insulta, dice mentiras o se molesta, las mañaneras han sido un ejercicio de libertad de expresión. Ningún presidente se había puesto de pechito todos los días, además a ningún presidente se le había dicho o escrito lo que se ha publicado sobre AMLO. De igual manera ningún presidente había insultado y estigmatizado como AMLO a un sector social, el de los fifis.
La falta de credibilidad en las informaciones oficiales del gobierno no es nueva, ni exclusiva del modelo 4T. A manera de ejemplo, al finalizar el siglo pasado, en el inicio de los estertores del priismo, cuando corrió la versión de que Amado Carrillo había simulado su muerte, se comprobó que la Procuraduría General de la República (PGR) ordenó y practicó, no solamente la autopsia de ley, sino que hizo acopio de las pruebas disponibles en ese momento para determinar la identidad y muerte de Amado Carrillo. La versión oficial enfrentó las teorías de la conspiración. Subsiste la idea generalizada de que el señor de los cielos vive con una amante en Cuba; o lleva una vida de incalculable dispendio en Chile, o es testigo protegido de la DEA.
Carrillo Fuentes estuvo en la mira de Hollywood y de Netflix. Debido a la conexión su protector, el General Jesús Gutiérrez Rebollo, el zar de las drogas en México (Director del Instituto Nacional para el Combate a las Drogas), Hollywood produjo un largo metraje con un capítulo más de la triste historia mexicana contemporánea ligada a las drogas. La película se llamó “Traffic”, misma que obtuvo cuatro galardones de la Academia (Oscar). Netflix por su parte, exhibió en su plataforma la serie “El Señor de los Cielos”.
Por lo pronto, en espera que se exhiba la siguiente reciente versión de Narcos México, con el episodio de la detención del Mayo, hay algunos datos incuestionables: tensión en las relaciones México Estados Unidos derivadas de la actuación de la DEA; dureza de la DEA tal vez debido a resabios históricos (Kiki Camarena, el General Salvador Cienfuegos); bajo perfil en este asunto (¿inexistente?) de la Fiscalía General de la República (FGR); la intromisión del Embajador Ken Salazar en el tema de la reforma judicial, asunto de política y organización interna y exclusiva del Estado mexicano.
Independientemente de la veracidad o de la opacidad de la información disponible y la que se conocerá sobre la captura del Mayo Zambada y del hijo del Chapo Guzmán y sus procesos penales en marcha, quedará la sospecha generalizada, hasta que llegue Netflix y diga que pasó. (Mario Melgar-Adalid, El Universal, Opinión, p. A17)
Cuando se cumplen cuatro semanas de la detención en Estados Unidos de Ismael El Mayo Zambada y Joaquín Guzmán López, la Fiscalía General de la República ha dado por buena la versión publicada por Zambada, de que fue engañado y secuestrado por el hijo de El Chapo para ser entregado en Estados Unidos. La FGR no ha divulgado mayores detalles, pero ha confirmado que procesará a Joaquín por traición a la patria por el secuestro y por haber entregado a un ciudadano mexicano a un gobierno extranjero.
Puede ser, es una versión verosímil, pero lo cierto es que siguen existiendo las mismas dudas desde el jueves 25 de julio pasado. ¿Por qué iría El Mayo a esa reunión? ¿Lo convocó Cuén, que era su amigo y aliado?, ¿iba a participar en ella el gobernador como dice la carta de El Mayo?, ¿realmente es verosímil una reunión de ese tipo, con el gobernador, el exrector y diputado electo, uno de Los Chapitos y El Mayo, para resolver un conflicto en la Universidad Autónoma de Sinaloa?, ¿o sería para buscar un acuerdo entre Los Chapitos, la gente de El Mayo y la de Aureliano Guzmán, hermano de El Chapo, los tres grupos enfrentados por la sucesión en el cártel?
Si todo eso fuera cierto, ¿por qué El Mayo llegó a la reunión sin protección? Fuentes extraoficiales insisten en que habían existido en el pasado encuentros con Zambada, también que habían existido intentos de detenerlo, pero que El Mayo nunca se movía con menos de una red de protección de unas 20 personas, que lo acompañaban o que formaban parte de su círculo de seguridad.
Si nos atenemos a lo que dice la carta y a lo que le da fe la FGR en su comunicado de anoche, El Mayo iba acompañado por apenas dos personas, una de ellas comandante de la Policía Judicial, lo que hace suponer que en ese círculo de seguridad estaban incluidos más miembros de esa corporación. Ese personaje fue eliminado, según Zambada, pero al mismo tiempo mataron a Melesio Cuén.
Si eso es así, si la versión de que el asesinato de Cuén se dio en un asalto o la posterior de que fue ajusticiado en una gasolinera es falsa, como era evidente y como dice la FGR, ¿hasta dónde llega el grado, no sólo de penetración y complicidad en la Fiscalía del estado, y por ende en el gobierno estatal?, ¿miembros de la Fiscalía participaron en la entrega de El Mayo y colaboraron con Joaquín?
El comunicado de anoche de la FGR no esclarece lo que sucedió porque no da mayores detalles, salvo que se aseguró “el exterior” de un domicilio, que se tiene plenamente identificado el lugar de donde partió el avión (tampoco divulga dónde fue) y que se judicializarán esos datos.
Pero lo que es claro es que para la FGR, Joaquín secuestró al Mayo, que Cuén fue asesinado en ese mismo evento y que Los Chapitos (porque resulta muy difícil pensar que Joaquín lo hiciera solo) traicionaron y entregaron a su padrino y socio durante décadas de El Chapo, El Mayo, y que de alguna forma participó la Fiscalía en ese complot. No dice nada de una posible participación de agentes estadunidenses, aunque el hecho de que el avión fuera esperado por varias agencias en el pequeño aeropuerto de Nuevo México, muy cerca de la base operativa que se encuentra en Fort Bragg hace suponer una operación mucho más sofisticada.
Son demasiadas preguntas que todavía no tienen respuesta.
Todo esto viene a cuento también para ver en qué punto está la relación con Estados Unidos. Ese vínculo no está en un punto muerto: eso es imposible porque el comercio bilateral es el de mayor volumen en el mundo, la integración de los dos países es una realidad que no puede ignorarse, 30 millones de paisanos o descendientes de ellos viven en la Unión Americana y compartimos una frontera con una movilidad asombrosa.
Estuve esta semana en Tijuana y pude comprobar una vez más, en el paso fronterizo y la aduana de El Chaparral (que no es el de mayor movilidad de esa ciudad), un flujo constante de miles de personas cruzando en uno u otro sentido: solamente por allí cruzan 40 mil vehículos diarios y más de diez mil personas lo hacen por los puentes peatonales. Es tal la interrelación que ese puente peatonal de El Chaparral está abierto en sentido hacia Estados Unidos desde las seis de la mañana hasta las dos de la tarde y en sentido contrario, de Estados Unidos hacia México, de dos a diez de la noche. El trabajo de los elementos de la Guardia Nacional, que se ocupan también de tareas aduanales en ese paso, es de verdad notable, como lo es la comunicación con sus homólogos del otro lado de la frontera.
Lo que sí es verdad es que la administración de Joe Biden parece haberle perdido la confianza al gobierno de Andrés Manuel López Obrador o simplemente colmó su paciencia. Que el presidente López Obrador siga insistiendo en enviar cartas al presidente Biden en lugar de levantar un teléfono y hablar con él, sirve quizás para consumo interno, pero nada más.
No están alineados los intereses de las diferentes instancias de gobierno, incluso de las fuerzas de seguridad.
Por eso no hay respuesta de la administración de Biden a las cartas y reclamos de Palacio Nacional. La respuesta me temo que se dará con hechos en el ámbito de la justicia, pero de la estadunidense. Nada de eso frenará, por otra parte, esa integración profunda que se puede ver en lugares como Tijuana. (Jorge Fernández Menéndez, Excélsior, Nacional, p. 10)
De acuerdo con The Wall Street Journal, la agencia que estuvo detrás del secuestro de Ismael El Mayo Zambada no fue el FBI ni la DEA, sino la HSI (Homeland Security Investigations), todo, según el reportaje de Steve Fisher, Santiago Pérez y José de Córdoba.
La HSI, “una agencia estadunidense poco conocida y con un enorme alcance global”, fue la involucrada en la operación para aprehender a El Mayo. Se trata de una dependencia creada después del 11 de septiembre de 2001, la que George W. Bush dispuso que fuera una dependencia del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos.
Acorde con información del WSJ, la HSI es la segunda agencia de espionaje de Estados Unidos, cuenta con 7 mil agentes de campo, tiene presencia en más de 50 países y “su mayor puesto internacional está en México”, donde, dicen los periodistas citados, “ha liderado la lucha con las autoridades mexicanas para acabar con criminales de alto perfil”.
Para los autores del reportaje, la HSI ha cobrado importancia después de que “la DEA se ha visto obstaculizada por el presidente izquierdista Andrés Manuel López Obrador”, quien “ha llamado a los agentes de la DEA actores deshonestos que no respetan la soberanía del país”.
En el reportaje, reproducido por el diario Reforma (16/VIII/24), se admite que, paralelamente a la denuncia de AMLO sobre el intervencionismo de la DEA, representantes “del HSI estaban profundizando sus vínculos con sus homólogos de seguridad mexicanos, señalan funcionarios de los gobiernos mexicano y estadunidense”, aunque no se menciona a los supuestos informantes.
Los autores del reportaje esperan que con nuestra Presidenta electa “es probable que se amplíe la colaboración con el HSI”, pues esta agencia “trabajó con altos miembros del equipo de seguridad de Sheinbaum cuando ella fue jefa de Gobierno en la Ciudad de México”. Para dar credibilidad a la especie, un tal Andrew Selee, director del Instituto de Política Migratoria, salió a declarar —ese sí con su nombre— que, en tal caso, “las agencias policiales estadunidenses deberán mantener un perfil bajo”. Sobra decir que la aludida sabrá desmentir dicha colaboración o, al menos, es lo esperable.
La publicación del WSJ saca a colación lo ocurrido en 2019, cuando “fuerzas especiales del Ejército mexicano, utilizando inteligencia del HSI, capturaron a Ovidio (hijo de El Chapo Guzmán)… pero cientos de hombres armados movilizados por sus hermanos sitiaron la ciudad, amenazando con ejecutar a soldados capturados y dispararon contra un complejo de viviendas para familias de militares”, por lo cual, AMLO “se vio obligado a liberar a Ovidio para evitar ‘un baño de sangre’”.
Es bien sabido que The Wall Street Journal, desde hace tiempo, ha desplegado una campaña de descalificaciones contra el mandatario mexicano, del que, una y otra vez, ha sugerido que tiene ligas con el narcotráfico. De ahí que deba tomarse con todas las reservas del caso lo que sugiere o dice el reportaje de marras, donde en ningún momento se menciona por su nombre ni cargo gubernamental a los funcionarios mexicanos declarantes.
Pero el hecho es que mañana hará una semana de que se conoció el texto en México y, hasta ahora, no hay respuesta ni desmentido del gobierno mexicano, enfangado en su defensa del inepto y probablemente corrupto Rubén Rocha y en la supuesta investigación que realiza la Fiscalía General de la República en torno al secuestro de El Mayo.
Por su parte, Ken Salazar, embajador de EU en México, atiza la confusión con declaraciones temerarias, como ésa, según la cual desde el 25 de julio él y otros funcionarios de su país están “en comunicación muy profunda con el gobierno mexicano”, tan profunda que debe estar ahogándose, como lo muestran los reproches de AMLO por “falta de cooperación” de Washington.
Mientras tanto, continúan las especulaciones sobre el avión o los aviones que llevaron a los narcos a Estados Unidos. La periodista Peniley Ramírez escribió que en El Zorrillo, localidad de Chihuahua donde hay una pista bajo control de militares mexicanos, estuvo un avión idéntico al que sacó a El Mayo del país, hecho que la embajada calificó como “una victoria grande para ambos países”. O más bien, agregamos, para uno solo, sí, el intervencionista, no el intervenido. (Humberto Musacchio, Excélsior, Nacional, p. 13)