EL GOBIERNO de la 4T pasó de la austeridad republicana a la austeridad suicida. A decir de analistas y empresarios, las medidas anunciadas por el Presidente son ingenuas, intrascendentes, insuficientes y algunas, de plano, incomprensibles. Obviamente sobresale, entre todas ellas, la decisión de seguir tirando el dinero en cosas como la refinería de Dos Bocas.
TAMBIÉN preocupa que se suspenda el 75 por ciento del gasto público en materiales y suministros. En lugar de que el gobierno apoye el mercado interno simplemente ejerciendo su presupuesto, el dinero se irá para obras que podrían cancelarse o, ya de perdida, posponerse.
ADEMÁS ese recorte contradice el propio decreto presidencial, pues al cortar los recursos para “servicios generales”, necesariamente habrá una gran cantidad de despidos en el gobierno, de gente por subcontratación o por honorarios.
A ESO se suma la cancelación del aguinaldo para los altos funcionarios públicos, algo que en principio es ilegal pues está establecido en la Ley de Trabajadores al Servicio del Estado, por lo que en el remoto caso de que pudiera concretarse, habrá que esperar una cascada de amparos.
A LO MEJOR Arturo Herrera no está desaparecido, sino más bien… ¡escondido! (F. Bartolomé, Reforma, Opinión)
Reaparición. Cuando algunos se preguntaban el paradero de Arturo Herrera, secretario de Hacienda, volvió a la escena pública para destacar que se concretó “una de las colocaciones de bonos más grandes en la historia de México, por seis mil millones de dólares a plazos de cinco, 12 y 31 años”. El subsecretario de la dependencia, Gabriel Yorio, explicó que “no quiere decir que nos endeudamos más, pues estaba ya contemplado en el presupuesto”. La colocación del papel fue a través de instrumentos entre los que destaca un nuevo bono de referencia a 5 años, con vencimiento en 2025, por un monto de mil millones de dólares a una tasa cupón de 3.900 por ciento y rendimiento de 4.125 por ciento. Las colocaciones cobran especial relevancia, pues México requiere solidez para resurgir tras el COVID-19. Suerte. (Excélsior, Nacional, p. 13)
QUE ayer se cumplió una semana de la fecha límite que tenían las secretarías de Hacienda y Crédito Público, a cargo de Arturo Herrera, y de la Función Pública, encabezada por Irma Eréndira Sandoval, para publicar la lista de fideicomisos que serán extinguidos por orden presidencial, a fin de utilizar esos recursos a la lucha contra el covid-19, pero hasta la fecha no hay explicación sobre ese proceso, que ha generado incertidumbre por la falta de claridad del monto que se quiere obtener. (Milenio Diario, Al Frente, p. 2)
Afores, la gota fría.- En plena contingencia sanitaria, el diputado morenista Edelmiro Santiago lanzó la propuesta de que el gobierno federal asuma la administración de las Afores.
Todos los trabajadores del país, en activo y en retiro, comenzaron a sudar la gota fría. Los ahorros de toda su vida estarían en riesgo.
Los reporteros se dieron a la tarea de buscar a Mario Delgado para saber si el diputado Santiago adelantaba algo posible o era otra volada de los legisladores de Morena, que con frecuencia se van por la libre.
Mario se tomó su tiempo, pero finalmente respondió por las redes sociales. Apuntó que la propuesta de su diputado no está en la agenda de Morena.
No es la primera vez, ni seguramente será la última, en que diputados de Morena, ante la falta de control, acorralan a su coordinador con propuestas disparatadas. (La Crónica de Hoy, Opinión)
Fuera de agenda.- Va ganando simpatías el gran acuerdo nacional impulsado por el CCE, que preside Carlos Salazar Lomelín, para que empresas y ciudadanos enfrenten con más apoyos las crisis sanitaria y económica. Tiene respaldo del Senado, gobernadores, profesionistas, sindicatos, académicos y sociedad civil. Pero, nos dicen, el tema no está en la agenda presidencial. (El Heraldo de México, La Dos, p. 2)
Amnistía, promulgación acelerada.- Rapidísimo, el trámite de promulgación de la Ley de Amnistía, aprobada apenas el lunes pasado por el Senado. Ayer apareció publicada en la edición vespertina del Diario Oficial de la Federación y entrará en vigor hoy, con lo que personas procesadas o sentenciadas por delitos como aborto, contra la salud —en ciertos casos y cumpliendo ciertos requisitos—, robo simple sin violencia y sedición —también atendiendo algunas particularidades— podrán acogerse a ella para obtener su libertad. La Ley de Amnistía no había sido central en la agenda de la Cámara alta, pero fue tras una reunión entre el senador Ricardo Monreal y el Presidente, en la actual coyuntura de la crisis por el Covid-19, que halló el empujón que le faltaba. (La Razón, La Dos, p. 2)
Ya debería estar claro que el plan del presidente Andrés Manuel López Obrador tiene que ver con el reforzamiento y ampliación de los programas sociales anunciados desde el inicio de su administración y la continuación de sus planes de infraestructura como la refinería, el aeropuerto y el tren; más los otros, más pequeños que había anunciado hace unos meses con la iniciativa privada. Y que el dinero lo sacará de apretar las medidas de austeridad, sin deuda adicional.
El Presidente estima que con esto protegerá de la crisis a 70 por ciento de los mexicanos. “Desde luego, de abajo hacia arriba, los más pobres primero; ellos no tienen nada que temer porque no les va a faltar lo básico”, dijo. (Carlos Puig, Milenio Diario, Al Frente, p. 2)
Hube de viajar hace unos días hacia la capital de la República, un territorio hostil para nosotros los provincianos cuando osamos adentrarnos conduciendo nuestro propio coche. Y es que, para circular en vuestras comarcas, sufridos habitantes de la gran metrópoli, necesitamos los de fuera una exención del restrictivo programa “Hoy no circula”. Dicha prerrogativa, sin embargo, sólo se puede disfrutar —es un decir, desde luego— un par de veces cada seis meses y por un periodo no mayor a siete días en cada ocasión.
El tema es que, si debes viajar más a menudo, pues te jodes. O, te arriesgas a ser detenido y afrontar la perspectiva de unas sanciones terroríficas. No sé si se pueda todavía realizar una verificación de las emisiones del auto foráneo en los centros locales de control y obtener así la pequeña calcomanía que te permita circular a tus anchas. Antes sí se podía, pero todo es cada vez más complicado, más absurdo y más declaradamente estúpido en este país. (Román Revueltas Retes, Milenio Diario, Al Frente, p. 2)
El presidente Andrés Manuel López Obrador dio a conocer su Plan para Atender la Crisis Sanitaria y Económica, cuya única novedad es la desaparición de 10 subsecretarías en el correr de este año.
En resumen, su decreto blinda sus programas sociales y sus proyectos prioritarios y da trato excepcional a las secretarías de Salud, Defensa y Marina, así como a la Guardia Nacional.
Es decir, no hay ni un elemento nuevo en este decreto para atender la crisis sanitaria y económica que no hubiera anunciado. Ante una situación de gravedad extraordinaria, agrupó en un decreto normas, ya ordinarias, de su plan de gobierno.
Y así no veo como vaya a dar la batalla a lo que es el peor momento del país, y del mundo en muchos años, cuando la más grave crisis sanitaria y económica, tambalean su cuarta transformación que, había dicho, le venía como anillo al dedo para su proyecto. (Joaquín López Dóriga, Milenio Diario, Al Frente, p. 3)
A casi año y medio de gobierno, en medio de la crisis sanitaria provocada por el covid-19, y en una inminente crisis económica, el proyecto de la Cuarta Transformación parece no avanzar y estar a punto de entrar en una crisis de la que difícilmente se podrá recuperar.
Sin embargo, durante estos primeros meses de gobierno hay acciones que son útiles y rescatables. Uno de esos proyectos que están cargados de simbolismo y que fortalecen el Estado de derecho es la Ley de Amnistía. Por ahora está dirigida a mujeres que abortaron, personas que portaban narcóticos, indígenas que no contaron con traducción, acusados de robo simple, acusados de sedición, etc.
Serán cerca de 3 mil personas las beneficiadas directamente por esta amnistía. Es indispensable ahora que se defina la ruta sobre el proceso de libertad, reinserción y acompañamiento –que deriven de la Ley de Amnistía–. De una implementación eficaz depende que la medida beneficie a más personas. (Maité Azuela, Milenio Diario, Política, p. 10)
En el plan de “austeridad” del Gobierno federal para enfrentar la crisis sanitaria y económica por la pandemia de coronavirus, quedan intocables los proyectos sexenales prioritarios del Presidente Andrés Manuel López Obrador que requieren cientos de miles de millones de pesos de inversión, que, de haber sido aplazados si no cancelados, podrían destinarse a los requerimientos de la crisis que amenaza al país y todos sus programas sociales.
No solamente el aeropuerto de Santa Lucía, la refinería de Dos Bocas y el Tren Maya, sino también la construcción de ese barril sin fondo que es el Tren Interurbano México-Toluca y el de Guadalajara, el Desarrollo del Istmo de Tehuantepec, además del mantenimiento y conservación de carreteras, caminos de mano de obra y rurales y el Sistema Aeroportuario de la CDMX. (Francisco Cárdenas, La Razón, México, p. 10)
El Presidente ha condenado a México, por decreto, a hundirse mucho más profundo que los demás países en esta crisis mundial. Vamos en contrasentido de los principales países, con medidas que toman lo peor del neoliberalismo –austeridad a rajatabla–, y lo peor del populismo: aplastar al sector privado.
Así no hay camino ni futuro para México. Las ocurrencias o caprichos del Presidente ya nos costaron el año pasado tirar bajo cero la economía, que significa el empobrecimiento general de la población, pues crece a un ritmo de 1.5 por ciento anual.
Ahora, con la crisis mundial, hasta las instituciones más emblemáticas del capitalismo aconsejan a los gobiernos hacer lo que antes desaconsejaban: tomar deuda y gastar. (Pablo Hiriart, El Financiero, Nacional, p. 28)
No fue un buen día para el presidente López Obrador. Se le vio descontrolado, irritado, extraviado frente a una pandemia que amenaza la consolidación de la 4T. Parece haber perdido ese instinto que lo llevó a Palacio Nacional. Se aferra a sus programas clientelares y a cuestionadas megaobras que acaparan recursos que deberían ocuparse para combatir el tsunami económico derivado del COVID-19.
Ayer anunció un plan para enfrentar ese impacto. Se resume en dos palabras: más austeridad. El plan descansa fundamentalmente en la reducción hasta de un 25 por ciento de los salarios de funcionarios federales. De subdirectores para arriba. Tampoco tendrán aguinaldo ni prestaciones este año.
Anunció la eliminación de diez subsecretarías y que se dejarán de rentar edificios, bodegas, vehículos y otros inmuebles. Con eso no alcanza. Pero a Dos Bocas, el Tren Maya, el aeropuerto de Santa Lucía y a sus programas socioclientelares no les quita ni un centavo. (Francisco Garfias, Excélsior, Nacional, p. 4)
El llamado plan de reactivación que dio a conocer ayer el presidente López Obrador es más un plan de austeridad gubernamental que algo parecido a un rescate económico. Yo no sé hasta qué punto se puede seguir reduciendo el gobierno federal sin terminar abandonando sus responsabilidades ni tampoco hasta qué punto un funcionario público estará motivado a trabajar con eficiencia y sin corromperse si sus salarios caen a niveles ridículos. Lo cierto es que, con el plan dado a conocer ayer, la inversión pública y estatal caerá aún mucho más que en el pasado inmediato, con la preservación de un puñado de proyectos, algunos importantes, otros que son muy discutibles, pero que, definitivamente, no pueden garantizar la creación de dos millones de empleos como prometió ayer, una vez más, el presidente López Obrador. Lo que sí es importante es el apoyo por 750 mil millones de pesos que dio, previo acuerdo con el gobierno federal, el Banco de México (Banxico) a los bancos para financiar créditos y apoyos. (Jorge Fernández Menéndez, Excélsior, Nacional, p. 10)
Periodismo: lo que resiste, apoya Cuando sale a trabajar un reportero, un camarógrafo o un fotógrafo, sólo piensa en cómo traerá la nota que le ordenaron. Más tarde, en las redacciones se revisan y a veces se pulen las notas para hacerlas atractivas para ser transmitidas o publicadas.
Esa es la diaria jornada el periodismo, el oficio del nacer y morir diariamente, tan distinto a las definiciones conceptuales de quienes creen que es una profesión para salvar al mundo o a la sociedad.
Se informa y se critica, pero, contrario a lo que cree, el presidente López Obrador, criticar no es atacar. Y si del pasado hablamos, hace casi cuatro décadas que un liberal republicano, don Jesús Reyes Heroles advirtió: “lo que resiste, apoya”. (José Fonseca, El Economista, Política, p. 43)
Solo moderados: El secretario de Salud de Guanajuato, Daniel Alberto Díaz Martínez informó que se proveen medicamentos para pacientes moderados y graves por COVID-19 como son Enoxaparina en solución inyectable y Claritromicina en tabletas con resultados importantes.
Caso EU: Hace tres semanas el presidente Donald Trump anunció dos medicamentos contra la malaria y un antibiótico contra Coronavirus, la Hidroxicloroquina y Azitromicina lo cual consideró como oportunidad de ser punto de inflexión en la historia de la medicina moderna. Ello mientras su rival por la continuidad o alternancia en la Casa Blanca, el demócrata Joe Biden dio a conocer que la candidata para la vicepresidencia sería la ex primera dama Michelle Obama. (Federico La Mont, El Sol de México, Nacional, p. 8)
AMLO: periodismo al banquillo // Decadente, no profesional // Cercano al poder económico // Error: generalizar y centrar en élites
El presidente de la República no se ahorró consideraciones ni señalamientos concretos a la hora de emprender, durante la conferencia mañanera de prensa de este miércoles, su más rigurosa crítica al ejercicio periodístico nacional. Mencionó de manera reprobatoria a su cliente habitual, el diario Reforma, pero también a El Universal, con todo y su plantilla de articulistas; a Televisa y a la aliada perdonable Televisión Azteca. Se refirió negativamente a Carlos Marín (Milenio), a Ciro Gómez Leyva (Imagen Televisión y Radiofórmula) y al director de Excélsior (Pascal Beltrán del Río). Y en términos positivos, como excepciones, mencionó a Federico Arreola ( SDP noticias, portal asociado a Televisa), Enrique Galván Ochoa y Pedro Miguel (de La Jornada, ambos), Jorge Zepeda Patterson (ex director de Sin Embargo y articulista en el diario español El País) y los caricaturistas que siempre han estado adelante.
Sin ambages, el hombre que habita Palacio Nacional describió lo que a su entender sucede con la inmensa mayoría de los medios de comunicación y sus principales figuras: una decadencia proveniente de no entender la nueva realidad y de persistir en los modelos del pasado reciente, recurriendo por desesperación a la mentira en su conducta pública. (Julio Hernández López, La Jornada, Política)
El presidente que se jura “transformador de México”, el que pregona la “democracia” y la “defensa de la libertad de expresión”, el que compara su obra de apenas un año y medio con la Independencia, la Revolución y la Reforma y se autocoloca a la altura de próceres de la Patria como Hidalgo, Madero o Juárez, está demostrando ser mucho más pequeño que esas figuras porque se irrita y se descompone cuando abre un periódico como EL UNIVERSAL y no encuentra artículos ni columnas donde hablen bien de él y su gobierno.
Y si no encuentra loas, elogios e inciensos en las páginas impresas o en los contenidos de un medio, concluye entonces, desde su confundida e ideologizada visión de la democracia y la libertad de expresión, que “en México no hay periodismo profesional ni ético, porque los periodistas están más cerca del poder, sobre todo del económico, que del pueblo”. El juicio del presidente Andrés Manuel López Obrador sobre la calidad del periodismo mexicano es tan falaz, subjetivo e irracional, como su visión de que en año y medio, con algunas reformas constitucionales, con su austeridad republicana y con un persistente discurso contra la corrupción –que hasta ahora ha generado más percepción que golpes reales contra la impunidad– este país “ya cambió” y ya vivimos una “cuarta transformación”. (Salvador García Soto, El Universal)
Manejé a una hora en que la Ciudad de México suele ser un manicomio. Ahora la ciudad estaba desierta y lo primero que ocurrió fue que los espectaculares se habían vuelto como pinturas rupestres: imágenes de las cosas que deseó la gente de otros días.
En la prehistoria querían un mamut. Acá una chica, un whisky y un Rolex.
Pero eso fue antes de la pandemia. Ahora solo poquísimos autos habían usado el tag.
Desde la Fuente de Petróleos bajaban caminando, con mochilas en la espalda, hombres y mujeres que venían de trabajar del área de Las Lomas, de mansiones blancas y de restaurantes con servicio solo para llevar. En el segundo día de la Fase 3, solo unos cuantos llevaban cubrebocas. (Héctor de Mauleón, El Universal)
El plan del Gobierno de Argentina de traer hasta 500 médicos cubanos para ayudar a combatir la pandemia de coronavirus es una de las ideas más disparatadas desde el punto de vista de los derechos humanos, la economía y la salud pública que se estén viendo en estos momentos en América Latina.
Antes de mencionar el hecho de que Argentina, en medio de su crisis económica, podría gastar millones de dólares para pagar a los trabajadores cubanos que en muchos casos ni siquiera son profesionales de la salud, permítanme compartir con ustedes varias otras razones por las cuales la decisión del Gobierno argentino es lamentable.
En la mayoría de los países donde trabajan bajo este tipo de acuerdos con Cuba, los médicos cubanos reciben apenas entre el 10 por ciento y el 25 por ciento de sus salarios. Alrededor de un 80 por ciento del dinero pagado por los países por su trabajo va a la dictadura de Cuba, y un 5 por ciento a la Organización Panamericana de la Salud (OPS). (Andrés Oppenheimer, Reforma)
En días pasados, el partido mayoritario en el Senado de la República, violando las reglas de la contingencia, convocó a sesión del pleno, no para tratar temas urgentes relacionados con la pandemia que estamos viviendo o con la crisis económica derivada de la misma, sino exclusivamente para aprobar un capricho más de Andrés Manuel: la Ley de Amnistía. El argumento que Morena utilizó para sacar adelante esta legislación que desde el año pasado había sido propuesta por el presidente fue la necesidad de reducir el hacinamiento en las cárceles a fin de disminuir las posibilidad de contagios entre la población penitenciaria.
Si bien una legislación de este tipo puede ser deseable en un país como el nuestro donde hay muchas personas privadas de la libertad de manera injusta y sin que se les haya seguido el debido proceso, lo aprobado tiene deficiencias importantes, además de que en la actual coyuntura no contribuye a evitar contagios en los centros penitenciaros. (Lía Limón, El Universal)