Lo que la carta pide es frenar los abusos del FMI que Argentina paga ahora con crisis y violencia. (La Jornada, Contraportada)
QUÉ IRONÍA, la “cláusula de vida eterna” para los partidos satélites de Morena terminó de matar al Plan B de Palacio Nacional.
ENTRE las nuevas violaciones al procedimiento legislativo acreditadas por la Suprema Corte para invalidar las reformas en materia electoral destacó la manipulación que hicieron diputados y senadores en ese tema.
PRIMERO, cambiaron la iniciativa que ya había sido publicada en la Gaceta Parlamentaria y después, cuando fue aprobada en “fast track”, trataron de revertir la modificación cuando Andrés Manuel López Obrador los amenazó con vetar la reforma.
POR TRATAR de colar una bola baja que permitiría transferirles votos al PT y al PVEM, los legisladores de la 4T acabaron ¡ponchados!
SE VA armando la lista de los integrantes del gabinete presidencial que renunciarán antes de acabar el sexenio para buscar ser candidatos a gubernaturas.
EL DIRECTOR del IMSS, Zoé Robledo, aceptó que quiere gobernar Chiapas; el titular de Fonatur, Javier May, anunció que va por Tabasco y la secretaria de Energía, Rocío Nahle, difundió ayer un video en el que afirma que Veracruz es su destino.
LA DUDA es quiénes se encargarán ahora de expandir el IMSS-Bienestar, acabar el Tren Maya y dejar operando la refinería de Dos Bocas, tres asuntos prioritarios del gobierno que estaban justo en las manos de los que ya mero se van.
QUEDA claro que tras la renuncia al PRI del ex gobernador de Hidalgo Omar Fayad, la pareja conformada por la ex candidata a la gubernatura Carolina Viggiano y el coordinador de los diputados tricolores, Rubén Moreira, tomó control de lo que queda de su partido en la entidad.
EL DIRIGENTE nacional del partido, Alejandro “Alito” Moreno, nombró como presidente estatal al diputado federal Marco Antonio Mendoza, quien, además de venir de la secretaría adjunta a la presidencia tricolor, tiene en su currículum dos cargos en el gobierno de Coahuila durante el sexenio de Moreira. Y todo quedó en “famiglia”.
A PESAR de sus cuestionables resultados y las irregularidades encontradas al programa Jóvenes Construyendo el Futuro, hay al menos tres beneficiarios que pueden presumir su historia de éxito.
QUIEN lo dude, nomás que le pregunte a la hoy titular de Segob, Luisa María Alcalde; al nuevo secretario del Trabajo, Marath Bolaños, y a la flamante subsecretaria de Empleo, Quiahuitl Chávez.
PORQUE vaya que los tres jóvenes morenistas construyeron su futuro político aprovechándose de ese programa que ellos manejaron en la Secretaría del Trabajo y que les ha costado a los mexicanos más de 90 mil millones de pesos desde 2019 (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 10)
Que el tema no es la encuesta, sino la metodología
Nos hacen ver que en la dirigencia de Morena no tienen prisa por definir las reglas específicas de la encuesta que definirá a su candidato presidencial, o como dicen ellos, al coordinador o coordinadora de defensa de la autollamada Cuarta Transformación. Nos cuentan que, de nueva cuenta, es Marcelo Ebrard el que está presionando para que se haga pública la metodología del ejercicio de medición, a fin de garantizar transparencia en el proceso y conocer aspectos importantes como las preguntas y el tamaño de la muestra. Además, hace falta establecer cómo se escogerá a las empresas que harán los llamados ejercicios espejo, que saldrán de las propuestas entregadas por cada una de las corcholatas. Mientras hablan de unidad todos los días, entre telones está presente la falta de confianza. Lo que está claro es que cualquier decisión sobre el método para escoger a la corcholata ganadora tiene que llevar el visto bueno de Palacio Nacional. Por eso, nos comentan, el líder nacional Mario Delgado, se da su tiempo para evitar cualquier malentendido con las corcholatas, la militancia y ya saben quién.
El rector Graue no estuvo en Palacio Nacional
Ayer en este espacio le dijimos que el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, Enrique Graue Wiechers, realizó una visita el pasado martes a Palacio Nacional. Funcionarios de la UNAM nos aseguran que el doctor Graue nunca estuvo en ese lugar. Hubo un error en el origen y confirmación de esa versión, por la que ofrecemos una disculpa. Las autoridades académicas de la UNAM han denunciado la existencia de una campaña de “infundios y calumnias” emprendidas por medios de comunicación de dudosa ética con la intención de afectar el prestigio de la universidad y la honorabilidad del rector. Desde luego que esta casa editorial no forma parte de ninguna campaña, y con gran orgullo reconoce la existencia de vínculos históricos de colaboración y cercanía con la máxima casa de estudios, institución fundamental de México y su respeto por el rector.
La familia muégano de Delfina y Duarte
Nos cuentan que ayer, a su salida de Palacio Nacional, la próxima gobernadora mexiquense, Delfina Gómez, dijo que su equipo es como una “familia muégano”, en la que incluyó a Horacio Duarte, quien le coordinó su exitosa campaña electoral. Pero doña Delfina se sorprendió cuando los reporteros le preguntaron por la visita de don Horacio al presidente Andrés Manuel López Obrador una hora antes, dijo que no sabía nada. Mientras algunos futuristas ponen al exdirector de Aduanas como seguro en el futuro gabinete mexiquense otros afirman que regresará al equipo del gobierno federal tras la victoria en la “Batalla maestra”. ¿Será que ambos fueron discretos para revelar sus planes conjuntos, o que el caramelo del muégano ya no pega tan fuerte?
Sánchez Cordero entiende lo que enfrenta Alcalde
Tras el nombramiento de Luisa María Alcalde como secretaria de Gobernación, la exministra Olga Sánchez Cordero, que ocupó esa cartera el primer tramo del gobierno del presidente López Obrador, salió a mostrar su respaldo a la joven funcionaria y consideró que las críticas que ha recibido, sobre todo en las exbenditas redes sociales, se deben a la misoginia que aún impera en el país. Nos cuentan que doña Olga recordó que ella padeció ataques similares y por eso la tachaban de “florero”, pero se mostró convencida que doña Luisa María hará un buen trabajo en su nueva encomienda. Aunque no faltó quien recordó que el apodo de “florero” surgió de los propios dichos del mandatario para referirse a funcionarios que en gobiernos anteriores sólo estaban de adorno. El hecho es que dos mujeres en este sexenio han ocupado la que se considera la Secretaría más importante del gabinete y eso ni quien lo pueda discutir.. (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)
Que no se trata de una venganza, como dirían los malpensados, pero la mayoría de Morena encabezada por Ignacio Mier Velazco en la Cámara de Diputados perfila desde ahora un recorte presupuestal a la Suprema Corte para 2024, luego de que los ministros invalidaron el plan B de reforma electoral promovido por el presidente Andrés Manuel López Obrador. Y es que según legisladores de la bancada guinda, como Hamlet García, es un “reclamo popular” poner fin a excesos y lujos de los servidores públicos. De prosperar, ya les tocará baja salarial también a Loretta Ortiz y Yasmín Esquivel.
Que en la primera semana de recorridos de los aspirantes de Morena quedó claro que dos le salieron respondones, con Adán Augusto López Hernández bateando el financiamiento de 5 millones de pesos para “viáticos” y Marcelo Ebrard desoyendo el llamado a evitar expresiones que impliquen actos anticipados de precampaña en la lógica del Instituto Nacional Electoral y de la oposición, que trae marca personal contra las corcholatas. El ex titular de Gobernación ha sido advertido de que de todos modos será fiscalizado y el ex canciller de que pone en riesgo su cometido.
Que Olga Sánchez Cordero, ex secretaria de Gobernación y hoy senadora, consideró que la sociedad no tiene madurez para aceptar que mujeres preparadas lleguen a posiciones de poder y recordó que como funcionaria federal sufrió de misoginia y del mote de “florero”, por lo que llamó a que paren los ataques contra la nueva titular en Bucareli, Luisa María Alcalde, que han salido del Poder Legislativo, redes sociales y hasta medios de comunicación.
Que por cierto, el presidente Andrés Manuel López Obrador contó que como secretaria del Trabajo, Luisa María Alcalde no tenía buena relación con Napoleón Gómez Urrutia, secretario general del sindicato mexicano de trabajadores mineros y senador por Morena. El mandatario explicó que con la llegada de Marath Bolaños al relevo se intentará resolver el largo conflicto entre Grupo México y el gremio por los casos de Cananea y Taxco. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
Arropan a Luisa María
Cierre de filas en torno a la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, realizan mujeres emblemáticas de la 4T. Por ejemplo, la senadora, ex ministra y ex titular de la Segob, Olga Sánchez Cordero, acusó misoginia contra la joven funcionaria y recordó que ella misma sufrió ese tipo de señalamientos. Por eso llamó a frenar esos ataques contra las mujeres y demostrar que la sociedad tiene madurez en materia de equidad de género.
No había buena relación
Por cierto, el presidente López Obrador ventiló ayer que había mala relación entre el líder del Sindicato Minero, Napoleón Gómez Urrutia, y Luisa María Alcalde, cuando ella era titular del Trabajo. Y ahora, con Marath Bolaños al frente de la dependencia, el mandatario espera que se dé un acercamiento y se limen asperezas.
Revisan tragedia en Juárez
Se instaló en el Senado de la República un Grupo Plural para dar seguimiento a los hechos trágicos en la estación migratoria de Ciudad Juárez, el 27 de marzo pasado, en la que perdieron la vida 40 migrantes y hubo 27 heridos. El grupo, se acordó, lo preside el senador morenista Rafael Espino de la Peña.
Se va en julio el GIEI
Es un hecho que el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes, que acompañó la indagatoria sobre Ayotzinapa, deja el caso el 31 de julio, cuando se vence su contrato. El equipo encabezado por Ángela Buitrago ventiló a medios extranjeros sus diferencias con el Ejército mexicano en la investigación, por lo que decidió terminar su participación en el asunto.
Preparan constancia para Delfina
Nos cuentan que la próxima semana la virtual ganadora de la elección en el Estado de México, Delfina Gómez, recibirá su constancia de mayoría por parte de las autoridades electorales, con lo que se convertirá en gobernadora electa. Por cierto, ayer se reunió con el presidente López Obrador para hablar sobre los temas prioritarios de la 4T para la entidad. (Redacción, El Heraldo de México, La 2, p. 2)
De plácemes en el INE
Consejeros y exconsejeros del INE celebraron la decisión de la SCJN. Uuc-kib Espadas, Carla Humphrey y Jaime Rivera expresaron júbilo en sus respectivas cuentas de Twitter. A éstos se unieron los archienemigos del Presidente, Ciro Murayama y Lorenzo Córdova. El sentimiento general fue que la Corte restableció el orden constitucional y le dio certeza a la elección de 2024. Hay fiesta en el instituto electoral… O al menos en una parte de éste.
Sin sorpresas, reacciones de aspirantes morenistas
Como era de esperarse, Claudia Sheinbaum y Adán Augusto López arremetieron contra la SCJN por haber invalidado la segunda parte del plan B electoral. Más moderado se vio Ricardo Monreal, quien señaló que “no hay ninguna sorpresa, para mí, era de esperarse y no pasa nada”, y anunció que buscaría una reforma electoral de gran calado, pero en la que se tome en cuenta a todas las fuerzas políticas. El que al cierre de esta edición no se había pronunciado fue Marcelo Ebrard. Bien señalan que el silencio también dice mucho.
Olga llama a la reflexión
Pero no todos en Morena repudiaron el fallo de la Corte que invalidó el plan B. Contrario a la animadversión del líder de diputados guindas, Ignacio Mier, o del presidente del Senado, Alejandro Armenta, la senadora Olga Sánchez Cordero reconoció que la aprobación de la reforma electoral en la Cámara de Diputados “fue, por decir lo menos, atropellada”. La ministra en retiro admitió también que “no fue un proceso limpio, un proceso transparente”, y por ello exhortó a hacer “una reflexión al interior, una introspección, qué hicimos mal”. A ver si no cae su llamado en oídos sordos.
Cobijan en Palacio a Kuri
Notorio y sorpresivo fue ayer en Palacio Nacional el cobijo y las muchas flores que el presidente López Obrador le envió al gobernador del PAN en Querétaro, el panista Mauricio Kuri, quien, por cierto, figura entre los aspirantes azules a la candidatura presidencial de la oposición. “El gobernador de Querétaro es muy bueno, y no es de nuestro movimiento, pero es una gente decente y trabajador, y es muy buena persona, y en lo que podamos ayudar lo vamos a hacer, nada más que ya se nos está metiendo el tiempo…”. El Presidente se refirió a una serie de proyectos hidráulicos que el estado tiene pendientes y de los que aseguró “tenemos ya programas hidráulicos en proceso”.
Ni “zalameros” ni “quedabién” en el Zócalo
El presidente López Obrador de plano advirtió ayer a las corcholatas morenistas que el 1 de julio no quiere ni “zalameros” ni “quedabién” en el Zócalo. Aseguró que “afortunadamente, mis hermanos y mi hermana, los que están en la organización de ese asunto, son gentes serias, son muy responsables”. Pero –aclaró– “no vayan a salir algunos zalameros, ya ven que siempre hay, los que quieren quedar bien… O ahora que están de moda los publicistas, que no hay que hacerles caso, porque esos pueden llevar a dirigentes al fracaso. Esos que recomiendan: ‘ríete, abraza, besa a este niño, monta bicicleta, quítate la camisa para que vean que estás fortachón, muévele la panza, le muevo la barriga’. ¡No, no, no, eso, no!”, pidió.
Seguir el ejemplo de Peña
El senador Germán Martínez, del Grupo Plural, desveló el elefante que se encuentra en la sala, pero nadie quiere ver, sobre todo en el INE. El legislador recordó, en un video difundido en redes sociales, que el 1 de diciembre de 2018 el propio inquilino de Palacio Nacional aseguró que su antecesor, el priista Enrique Peña Nieto, no intervino en el proceso electoral porque sería un atropello cuando el Presidente en funciones violenta la voluntad popular. Por ello, el legislador llamó al mandatario a seguir ese ejemplo de no intervenir en las elecciones y dejar a los mexicanos decidir libremente. El video, por cierto, fue grabado en Atlacomulco, Estado de México, en el lugar donde habitantes de dicho municipio tiraron la estatua del presidente López Obrador el 1 de enero de 2022. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 37)
ACELERAN EN ACCIONES DE SALUD
Y es en Guerrero donde el gobierno a cargo de Evelyn Salgado está pisando el acelerador para concretar acciones relevantes en materia de salud. Y es que ayer se dio a conocer el proyecto de construcción de Unidad de Hemodinamia que estaría lista a finales de año, será la primera en su tipo en el estado y brindará servicio gratuito a la población en temas relacionados con procedimientos de cateterismo cardiaco, así como de diagnóstico y tratamiento de enfermedades cardiovasculares. Lo anterior ocurrió durante la visita que la mandataria estatal realizó al Hospital IMSS-Bienestar de Renacimiento, que forma parte de la infraestructura de salud que se encuentra en proceso de federalización. Ahí realizó un recorrido con el ahora subsecretario de Integración y Desarrollo de la Secretaría de Salud federal, Juan Ferrer, nos comentan.
LOS DAÑOS DE ROSAS AISPURO
Nos hacen ver que el recuento de los daños que dejó el paso de José Rosas Aispuro por Durango no cesa. Y es que el actual secretario de Educación, Guillermo Adame, encontró decenas de “aviadores” en la dependencia a su cargo. Tras una exhaustiva revisión, se detectaron mil 400 personas que cobraban, pero no estaban localizables. A 547 de éstas les cambiaron los pagos electrónicos por cheques para que acudan personalmente a cobrar, a ver si así les ven la cara. Hasta el momento, 30 “empleados” ya dejaron de reclamar sus pagos, por lo que se les considera que estaban en la nómina de manera irregular. El asunto pronto llegará hasta la Fiscalía Anticorrupción del estado a través de denuncias penales, pues además de los aviadores, la actual administración ha encontrado otras irregularidades en el sector educativo. ¡Qué tal!
SANSORES ¿A LA LISTA NEGRA?
Y nos comentan que un proyecto de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación prevé confirmar la sanción en contra de la gobernadora de Campeche, Layda Sansores, para inscribirla en el Registro Nacional de Personas Sancionadas en Materia de Violencia Política en Razón de Género, por los actos de violencia que cometió en contra de diputadas federales del PRI en julio del 2022, a través de su programa El martes del jaguar. Aunque la mandataria campechana busca revocar la sentencia de la Sala Regional Especializada, del pasado 30 de mayo, que incluye el hecho de que ofrezca disculpas públicas a las legisladoras, la propuesta del magistrado Felipe de la Mata Pizaña al pleno de la Sala Superior es confirmar la falta y el castigo a Sansores. Pendientes.
ENCERRONA PARA EL MÉTODO
Y será hoy cuando comience la encerrona de la alianza Va por México para terminar de construir el método de selección de candidato presidencial rumbo al 2024. Y, al parecer, se van con la propuesta de la sociedad civil para incluir a todos aquellos que quieren ser aspirantes, pero que no cuentan con partidos o vienen directamente de la ciudadanía. También es un hecho que las firmas de respaldo ciudadano que pedirán como requisito van a ser en mucho menos cantidad de las que en un principio pidió el dirigente del PAN, Marko Cortés, por lo que desde hoy por la noche puede estar ya planchado el mecanismo, para ser presentado el próximo lunes. Varios esperan ya la definición del proceso, nos dicen, para comenzar a generar apoyos.
LA CORTE, EL NUEVO DESTINATARIO
Y fue el grupo parlamentario de Morena en el Senado el que admitió ayer, tras la resolución de la Corte que sepultó el Plan B, que, en cuanto a una posible Reforma Electoral, ya nada podrá hacer para los comicios del 2024. Aunque, nos comentan, se prepara para meter el acelerador a una Reforma del Poder Judicial. La mayoría legislativa en la Cámara alta anunció que reforzará la iniciativa del Presidente para que los jueces y magistrados sean electos por voto popular y no se repitan este tipo de sentencias. Nos hacen ver que claramente la impetuosidad que movió durante varios meses el llamado Plan B, en la que el destinatario era el INE —hoy reajustado en su integración—, ha cambiado de destinatario hacia quienes lo echaron abajo, es decir, los ministros de la Corte. Uf.
ALIVIO EN EL INE
Con alivio, nos comentan, fue recibida en el INE la noticia de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación decidió sepultar la segunda parte del llamado Plan B. Y es que es sabido que las disposiciones controvertidas implicaban ejecutar toda una labor de reingeniería institucional y administrativa para compactar al INE. Algo que, de haberse aprobado, hubiera sometido al instituto a fuertes cargas de trabajo y a ejecutar acciones a contrarreloj. Fue la presidenta del instituto, la consejera Guadalupe Taddei, quien consideró que la decisión del máximo tribunal constitucional llegó en un buen momento. “Vamos a iniciar el proceso electoral el 4 de septiembre, por eso la resolución llega en el mejor tiempo. Con eso ya podemos iniciar”, señaló en una entrevista radiofónica, tras destacar también que el fallo da certeza jurídica al proceso electoral 2023-2024. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)
Inai gana round
El Instituto Nacional de Transparencia (Inai) se anotó otra victoria, pues fue uno de los promoventes de las acciones de inconstitucionalidad contra la segunda parte del Plan B de la Reforma Electoral de la 4T, que fue invalidado ayer por la Suprema Corte; ahora, solo está a la espera de que los ministros le permitan sesionar con cuatro comisionados y reactivar sus funciones. ¿Será?
Invalidan Plan B
Por cierto, ahora que los ministros de la Suprema Corte de Justicia votaron nueve a dos por invalidar la segunda parte del denominado Plan B de la Reforma Electoral, dicen que la sesión de este jueves en el máximo tribunal no hizo aire en Palacio Nacional, donde desde hace varios días dejó de ser relevante el tema; sobre todo, desde que Guadalupe Taddei, Rita Bell, Arturo Castillo y Jorge Montaño llegaron al Pleno del Instituto Nacional Electoral para sumarse a Norma de la Cruz y Uuc-kib Espadas como consejeros cercanos a la 4T. ¿Será?
No aprenden
Nada mal les caería a los diputados de la coalición Juntos Hacemos Historia poner atención a lo que ayer dijo la senadora morenista Olga Sánchez Cordero al reconocer que el proceso legislativo que siguieron para aprobar la batería de reformas del Plan B electoral fue “atropellado”, por decir lo menos. Lo cierto es que el coordinador de Morena en San Lázaro, Ignacio Mier, y el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Juan Ramiro Robledo Ruiz, también de Morena, no han hecho ni la mínima autocrítica al cochinero que hicieron para sacar adelante dichas reformas. Para ellos todo es un exceso de los ministros de la Corte, pero no ven sus errores al momento de legislar, y que conste que la oposición se cansó de señalarlos. ¿Será?
Diputada antiderechos
Parece que a la diputada del PAN, América Rangel, no le gusta que las instituciones protejan los derechos humanos. Desde sus redes sociales, la legisladora capitalina adelantó una propuesta para desaparecer el Consejo para Prevenir y Eliminar la Discriminación (Copred) de la CDMX, que lleva Geraldina González, y al que denominó un “congal ideológico”; ojalá que alguien le avise a la funcionaria blanquiazul que esa dependencia fue creada para promover la igualdad y la no discriminación de todos los habitantes capitalinos, en particular de aquellos grupos de población potencialmente vulnerables como personas indígenas, mujeres, adultos mayores y población LGBTTTI… ¿O lo sabrá?¿Será?
Ana Guevara, en la mira
En la Secretaría de la Función Pública recibieron las denuncias que la diputada María Elena Pérez-Jaén entregó, por el presunto desvío de 500 millones de pesos en la Conade, que encabeza Ana Gabriela Guevara… A ver si no le aplican el plan Virgilio Andrade, quien investigó y exoneró a su jefe, el presidente Enrique Peña Nieto, solo que en este caso no es jefe del secretario, pero sí consentido del jefe de la 4T. (¿Será?, 24 Horas, pag. 2)
La campaña reciente tiene como origen el dictamen del Comité de Integridad Académica y Científica de la FES Aragón, de que la ministra Yasmín Esquivel había plagiado su tesis de licenciatura.
Desde hace más de dos meses hay una campaña desde las cañerías de Palacio Nacional contra el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, Enrique Graue, para descalificarlo públicamente y desacreditar a la UNAM, sembrando la idea de que es una institución empapada en corrupción. Estos ataques son distintos a los realizados por el presidente Andrés Manuel López Obrador, que ha interferido en los asuntos internos de la Universidad queriendo provocar, mediante la estimulación –incluso inopinada– a los grupos de interés de la institución, una revuelta para cambiar las reglas para elegir al rector, lo que sucederá en noviembre de este año.
La campaña contra Graue ha utilizado la propaganda negra, que se emplea para desestabilizar o desinformar. La propaganda negra es una herramienta eficaz en las guerras, como los aliados escondieron los preparativos para la invasión en Normandía durante la Segunda Guerra Mundial, y también fue utilizada por la CIA, a través del periódico El Mercurio de Chile, para ir debilitando al gobierno del presidente Salvador Allende. Uno de los mayores éxitos de esta propaganda es el libro de Los protocolos de los sabios de Zion, publicado en 1905, que describía una conspiración global de los judíos para dominar el mundo.
Graue ha sido víctima de una campaña que ha utilizado la propaganda negra, como la publicación en la prensa de gastos de 400 viajes a cinco países en cinco años por un total de 79 millones de pesos, que el rector calificó de “falsos” y cuya documentación verificable no ha sido difundida tras el golpe en la última semana de abril. Al mismo tiempo, el rector ha sido objeto de una estrategia de propaganda gris, que es aquella donde se conoce al mensajero, pero el origen del mensaje es desconocido para la opinión pública.
Esto sucedió el lunes, cuando un reportero de la revista Contralínea le preguntó al Presidente por una de las fundaciones “corruptas” que realizan “transferencias millonarias a paraísos fiscales”, la Conde de Valenciana, cuyo presidente honorario es Graue. Contralínea es una de las publicaciones que reciben información del Centro Nacional de Inteligencia para denostar a medios y periodistas independientes, difundiendo información que tiene carácter reservado, por lo que viola la ley, pero en concordancia con la línea marcada por el jefe de la propaganda en Palacio Nacional, Jesús Ramírez Cuevas, que oficialmente es vocero presidencial.
La pregunta le permitió señalar al Presidente que era “muy probable” que la Unidad de Inteligencia Financiera, que encabeza Pablo Gómez –quien por lustros ha querido la reforma de las normas para la elección del rector–, y su jefe nominal, el secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, investigaran a la fundación. La amenaza se quedó en el amago, hasta ahora, pero Graue salió a atajar la acusación del reportero como “malintencionada”, para vulnerar su reputación y honorabilidad, junto con la socavación del prestigio de la UNAM.
La cadena de ataques se encontró con el respaldo de la comunidad universitaria y de las autoridades académicas –directores de facultades, escuelas e institutos–, que se pronunciaron “contra la campaña de infundios y calumnias emprendida desde espacios informativos de dudosa ética profesional, que pretende afectar el prestigio de la institución y la honorabilidad del rector”. Cerraron filas para enfrentar las embestidas del Presidente que han corrido en dos vías, la intromisión en los asuntos internos de la UNAM, violando su autonomía, y los infundios contra Graue. Aunque tienen el mismo origen, no están realmente conectadas.
La campaña reciente, que se puede medir en tiempo y forma mediante la utilización de la propaganda negra y gris –el tercer tipo de propaganda es blanca, que es pública, que emplea la comunicación política y las relaciones públicas, que es lo que se ve diariamente en las mañaneras–, tiene como origen el dictamen del Comité de Integridad Académica y Científica de la Facultad de Estudios Superiores Aragón, de que la ministra de la Suprema Corte Yasmín Esquivel había plagiado la tesis de licenciatura de Édgar Ulises Báez.
El caso pasó a ser analizado al Comité de Ética de la UNAM, para determinar responsabilidades, pero la ministra interpuso un recurso legal que le impide, hasta ahora, que dé a conocer el dictamen definitivo. Esquivel buscó a Graue varias veces para hablar con él, pero no ha tenido éxito. También le envió un mensaje de que si cancelaba el dictamen del Comité Ético, se desistiría del amparo que interpuso para bloquearlo. Tampoco le funcionó. Finalmente obtuvo de una jueza que responde a Rafael Guerra, presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, que le ha ayudado en colusión con la fiscalía capitalina para limpiarle la cara a Esquivel, un fallo donde asegura que ella no plagió la tesis de Báez, que la llevó a dar por cerrado, de manera unilateral, el caso.
Esquivel no ha querido aceptar que la acusación del plagio ya rebasó las sutilezas jurídicas, en buena parte por la forma torpe como se manejó en un principio, y que se convirtió en un problema ético, donde ha perdido y continúa perdiendo su prestigio en caída libre. El desaseo de su manejo llevó al presidente López Obrador a consultar con varios ministros sobre el caso a finales del año pasado, y tras escuchar su opinión negativa sobre la ministra, pareció quitarle su protección. Una larga plática con su viejo amigo, esposo de Esquivel, José María Riobóo, lo hizo cambiar de opinión por razones que se desconocen.
La defensa de Esquivel cambió. La ministra contrató a un equipo que produce los contenidos difamatorios que se siembran en mensajeros designados, y que trabaja en tándem –no se sabe si hay vasos comunicantes orgánicos– para llevar la campaña contra el rector y la UNAM hasta la ignominia. La ministra trabaja en las cañerías y en Palacio Nacional prestan el patíbulo para esparcir lo que vomitan, a fin de evitar el impacto del dictamen del Comité de Ética, que si alguna vez se hace público, se sabrá de manera oficial que Yasmín Esquivel sí plagió su tesis.. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 40)
Marcelo Ebrard sabe que no es el favorito del presidente para ganar la candidatura presidencial de Morena. Lo comentó abiertamente entre sus cercanos y delineó también una estrategia: volverle imposible a López Obrador rechazar su candidatura. ¿De qué manera? Quedando claramente arriba en las encuestas para que el presidente no pueda imponer su voluntad, sino que se vea orillado a dar su aval a Marcelo.
No se trata de lograr el empate técnico con Claudia. No se trata de rebasarla por un par de puntos. Ni siquiera de lograr que algunas encuestas digan que gana él y otras que gana ella. Tiene que ser una ventaja que no deje espacio a la duda. Desde finales de 2021 esa es su estrategia.
Para despuntar en las encuestas, Ebrard necesita crear una campaña que orgánicamente contagie a los medios de comunicación de forma masiva. Lo estaba logrando. Había tomado control de la carrera sucesoria en Morena al orillar a AMLO a definir reglas y ordenar las renuncias. Había descolocado a una Claudia Sheinbaum que se nota incómoda con la sola idea de tener que competir. Como que ya se había hecho a la idea de que no iba a tener que renunciar a la Jefatura de Gobierno, no iba a tener que probarse a ras de suelo y que sencillamente el Gran Elector de Palacio iba a inclinar la encuesta a su favor. Sheinbaum muestra hastío, se ve fuera de sitio en los mítines y el pánico a debatir con las otras corcholatas la exhibe como una candidata que no se sostiene por sí misma y necesita el respaldo del presidente.
Marcelo estaba enrachado, pero hizo algo que torpedeó todo: su alianza con Pío López Obrador -ícono de la corrupción obradorista a quien volvió estrella de su arranque de campaña- y el clímax de lambisconería que significó ofrecer una Secretaría de Estado a Andy López Beltrán -el hijo del presidente cuestionado por la red de tráfico de influencias para sus amigos- derrumbaron la imagen de Marcelo, particularmente entre el público moderado que es el que le puede dar los puntos porcentuales que le faltan para llegar a su objetivo de hacer imposible para AMLO escoger a alguien más.
Con Pío y Andy a cuestas, Marcelo no le va a arrebatar a Sheinbaum a uno solo de los radicales. Esos no confían en él y no van a confiar nunca. No tiene su ADN. Lo consideran un traidor en potencia. Tampoco va a lograr que AMLO cambie una decisión que tomó hace mucho tiempo. Y, por el contrario, al desdibujar su perfil, perdió a mucho del electorado de centro que podría ver en él una opción más capaz, menos beligerante y con más autonomía.
SACIAMORBOS
Un puñado de influyentes congresistas republicanos en Estados Unidos propuso quitar las visas a los funcionarios mexicanos del obradorato que no están combatiendo a los cárteles de la droga.
Vaya intervencionismo tan lacerante. Estos obradoristas deberían, en un acto de dignidad y desagravio, presentarse a las puertas de la embajada y arrojar ahí sus visas americanas. Renunciar a ellas. Al cabo que siempre han pensado que son mejores Cuba o Venezuela.. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, Online)
Suscitó una buena discusión la columna que publiqué el lunes pasado, en la que argumenté que Xóchitl Gálvez debiera buscar la candidatura a la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México y no hacer caso de quienes la quieren como aspirante presidencial.
Mi punto de vista es que la senadora tiene una gran posibilidad de ganar en la capital y no debiera abdicar de ella por hacerse de un cargo de mayor importancia, pero difícil de alcanzar.
En respuesta, hubo quienes me dijeron que si Xóchitl no va por la Presidencia, la oposición no será competitiva en esa elección.
Depende enteramente de la alianza Va por México cómo quiere enfrentar el proceso venidero. De hecho, el próximo lunes dará a conocer la ruta para nombrar a quien lo represente en la boleta. Como yo no seré candidato a cargo alguno, su decisión no me incumbe ni me quita el sueño. Sin embargo, a quienes dicen que no hay opositores –fuera de Xóchitl Gálvez– con posibilidad de disputar la Presidencia a Morena, habría que responderles que no se han fijado bien, pues creo, como le explicaré aquí, que el gobernador yucateco Mauricio Vila podría ser una buena opción.
Yucatán no es un estado que suela ser tomado en cuenta a la hora buscar candidatos presidenciales. Y no es que hayan faltado políticos yucatecos en el escenario nacional en tiempos modernos –ahí están Emilio Gamboa Patrón, Víctor Cervera Pacheco, Dulce María Sauri y Carlos Castillo Peraza–, pero siempre se ha percibido a ese estado como lejano, no sólo geográfica sino políticamente, del centro del poder. Quizá por una combinación de factores culturales y demográficos, nunca ha habido un presidente nacido en Yucatán y tampoco un candidato al cargo.
Eso podría cambiar si el panista Mauricio Vila se decide a contender por la candidatura de Va por México, en un proceso que se iniciará, como digo arriba, el próximo lunes.
¿Por qué creo que Vila sería una buena opción? Por varias razones: es un político joven, pero con trayectoria, pues ha sido diputado local, alcalde de Mérida y gobernador de su estado desde 2018; tiene experiencia empresarial, lo cual le ha ayudado a entender la importancia de atraer inversiones y crear empleos; es originario del sur del país, región de la que nunca ha salido un candidato presidencial del PAN (ya es tiempo de que pruebe otra cosa) y lo cual le permite entender la necesidad de que no se siga abriendo la brecha entre las porciones más pobre y más rica del país, y no ha antagonizado al presidente Andrés Manuel López Obrador, quien ha declarado muchísimas veces lo bien que le cae.
Este último punto es importante. Vila ha sido un impulsor decidido del Tren Maya –proyecto insignia del Presidente–, por lo que sería muy difícil para López Obrador criticarlo desde su conferencia mañanera sin hacer desfiguros. Además, Vila no se sentiría obligado a confrontarse con el Presidente, con lo que él podría zafarse del círculo vicioso de la polarización que tanto ha beneficiado al tabasqueño, y concentrarse en hacer contrastes con quien vaya a ser el o la aspirante del oficialismo.
Aunque no se puede descartar que un político tenga esqueletos en el clóset, de Vila, quien nunca ha trabajado en el gobierno federal –ni con Vicente Fox ni con Felipe Calderón–, no se conocen escándalos.
En mi opinión, Mauricio Vila, para la Presidencia, y Xóchitl Gálvez, para la Jefatura de Gobierno, serían la dupla que necesita la oposición para mostrar que aún está viva y que puede competir al tú por tú con Morena.
BUSCAPIÉS
*El lunes, Va por México anunciará que quienes aspiren a la candidatura presidencial deberán reunir 250 mil firmas; quienes lo logren se medirán en una encuesta. Entre cuatro y seis de ellos irán a una elección primaria, a realizarse a finales de noviembre, en la que se utilizará un padrón que se integrará con ciudadanos que hayan apoyado a alguno de los aspirantes o que se hayan anotado en una lista levantada por los partidos de la alianza y grupos organizados de la sociedad civil. De ahí saldrá el candidato o la candidata de la oposición.. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nación, p. 2)
–
Hace casi cinco años, el 3 de diciembre de 2019, la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig) terminó sus funciones ante la creciente hostilidad de grupos de poder domésticos.
Alejandro Giammattei fue el primer mandatario guatemalteco en 12 años que no enfrentó la supervisión de la comisión anticorruptela, creada en 2006, entre crecientes manifestaciones públicas de insatisfacción con una situación en deterioro.
A punto de cumplir su periodo de gobierno, sin embargo, analistas y expertos coinciden en que Guatemala pasó a ser en 2022 “uno de los cuatro gobiernos más corruptos del continente americano”, según la organización Transparencia Internacional, con sede en Berlín. El legado de Giammattei es un alto nivel de cooptación institucional, debilitamiento de la democracia y profundización de la corrupción, indicó el politólogo Renzo Rosal, citado por la agencia EFE.
En esas condiciones, unos 9.3 millones de guatemaltecos pueden votar en los comicios del domingo, para elegir entre una veintena de candidatos, en la que se espera sea la primera vuelta de un proceso que de no culminar con un ganador de más de la mitad de los votos, se repetirá el 20 de agosto entre los mejor ubicados.
Pero hay un literal consenso en que si el problema de Guatemala es la corrupción, los corruptos parecen haber ganado la partida, al menos por ahora. De hecho, cuando los guatemaltecos acudan a las urnas votarán por una panoplia de candidatos presidenciales en la que faltarán algunos de los más importantes.
Los favoritos son Edmond Mulet, Zury Ríos y Sandra Torres, todos representantes de diversas corrientes de derecha, según versiones políticas y de prensa internacionales, vinculados a grupos de poder tradicionales.
Zury Ríos Sosa, hija de José Efraín Ríos Montt, el fallecido exdictador que recibió una condena –luego anulada– por genocidio, tiene el apoyo de la coalición Valor-Unionista, derecha radical. Torres estuvo casada con Álvaro Colom, expresidente entre 2008 y 2012, y fue presentada por un partido de derecha.
Pero hubo tres impedidos de participar por objeciones administrativas que muchos guatemaltecos ven como sospechosas porque los afectados incluyen a la lideresa indígena Thelma Cabrera, del izquierdista Movimiento para Liberación de los Pueblos, y Roberto Arzu Granados, hijo del expresidente Álvaro Arzu, postulado por Podemos, partido populista de derecha.
El tercer impedido es el empresario Carlos Pineda, quien según las encuestas, tenía serias posibilidades de pasar a la segunda vuelta e incluso ganarlas. El común denominador de los impedidos era un carácter de outsiders, de posturas antisistema. “Estas elecciones pondrán en evidencia que Guatemala, junto a Perú y Ecuador, es otro ejemplo regional de ‘vaciamiento democrático'”, aseguró un reporte del Real Instituto Elcano, el centro de análisis español.
No son los únicos, ni de lejos, en haber llegado a conclusiones similares (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Orbe, p. 31)