¡Pobre México! ¿Cómo puede tener aquí a un empresario con ganancias de 944% en tan sólo seis años? (Rayuela, La Jornada, Contraportada)
LA EJECUCIÓN del comisario capitalino Milton Morales Figueroa es un mensaje grave y ominoso para el proyecto de seguridad pública del gobierno capitalino.
SU ASESINATO seguramente llevará a revisar varios de los protocolos en la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la CDMX, pero también los proyectos de Omar García Harfuch, de quien el fallecido era muy cercano.
ENTRE los detalles que se indagan está la ausencia de sus guardias de seguridad y, desde luego, la precisión del golpe, pues difícilmente podía saberse su actividad en un día franco.
LAS FILTRACIONES de información dentro de la propia Secretaria resaltan como los principales datos a indagar. Las sospechas sobre los ejecutores pueden ser muy diversas, pues Morales Figueroa encabezó distintos golpes contra grupos delictivos que tenían vínculos más allá de la Ciudad de México.
PERO QUE sus ejecutores pudieran llegar a datos sensibles sobre su actividad familiar, es más que delicado. Al parecer Morales fue seguido durante varias semanas por los asesinos. Las indagatorias deberán dar con el móvil y ejecutores.
ALGUIEN debería avisarle al Consejo de la Judicatura Federal lo que está pasando en el Juzgado Decimosexto en Materias Administrativa, Civil y del Trabajo. Es de no creerse.
RESULTA QUE en Jalisco estaba corriendo el proceso legislativo para designar tres magistraturas locales, precisamente, en materia administrativa. Y una de las concursantes se amparó porque -bien raro- se negó a presentar los exámenes de control de confianza.
Y COMO ese amparo detuvo las designaciones, las y los diputados jaliscienses llegaron a un acuerdo para destrabarlo, en función de dicho recurso judicial. Peeero resulta que cuando los abogados del Congreso jalisciense se presentaron hace unos días en el Juzgado Decimosexto, les dijeron que no habría audiencia. Pero fue mentira.
EN REALIDAD sí la hubo, pero fue a escondidas y estuvo a cargo no del titular, sino de los secretarios del juzgado, Susana Castro León y Arturo Aarón Guerrero García, quienes por sus pistolas ordenaron la “suspensión definitiva” de los nombramientos. Y ahora en Jalisco andan buscando que alguien en la Suprema Corte que ponga orden… pero todos se fueron de vacaciones.
AL GRITO de “¡Pa’ pronto es tarde!”, la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados está citada para este jueves con un solo objetivo: aprobar en fast-track las iniciativas de la llamada reforma judicial.
COMO EN esa instancia tienen mayoría los legisladores de la 4T, quedaría por verse cuándo se iría al pleno de San Lázaro y, posteriormente, si esperarían a la nueva legislatura para meter la aplanadora en el Senado.
ASÍ QUE si alguien pensaba que Morena y sus aliados iban a recapacitar sobre la intención presidencial de desmantelar el Poder Judicial… ¡qué ilusos! (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
Magistrados dan largas a impugnaciones contra Alito
Mientras Alejandro Moreno avanza en su proceso de reelección como presidente del PRI, nos hacen ver que tres magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación están dando largas a las impugnaciones de los expresidentes priistas contra la reelección de don Alito. Pese a que los proyectos ya fueron presentados para su votación en sesión privada, en los que proponen reencauzar al PRI y al INE respectivamente, solo han emitido su voto Reyes Rodríguez y Janine Otálora. Mientras que sus pares, Felipe de la Mata, Felipe Fuentes, y la magistrada presidenta Mónica Soto no se han pronunciado por lo que siguen parados esos acuerdos. Mientras don Alito se registró ayer para buscar su reelección, misma que parece inminente.
La opacidad crónica en Palacio Nacional
Hace una semana le dimos a conocer que el Instituto Nacional de Transparencia (Inai) instruyó a Presidencia de la República a buscar en todas sus áreas el nombre del artista que pinta o pintó al presidente Andrés Manuel López Obrador para el cuadro que se colgará, como marca la tradición, en la Galería de los Presidentes de Palacio Nacional, la dependencia federal acaba de confirmar que de plano no encontró esta información pública. Nos indican que la Presidencia de la República, incluida la Secretaría Particular del presidente, afirmó que tras realizar “una búsqueda exhaustiva y minuciosa” en todos sus archivos físicos y electrónicos, no encontró el nombre del artista ni el monto económico pagado por la obra. El secreto sobre el nombre del autor, y costo de la obra, se suma a decenas de solicitudes de información en las que la Presidencia de la República ha respondido que no encuentra la información requerida. ¿Dónde quedó el lema presidencial de que “la transparencia es la regla de oro de la democracia”? Al parecer, la opacidad es crónica en Palacio Nacional.
Maduro se frota las manos, Vicente Fox está por llegar a Venezuela
Nos comentan que el expresidente Vicente Fox irá a Venezuela a apoyar a María Corina Machado, opositora del presidente Nicolás Maduro, de cara a la elección que se vivirá en ese país el próximo 28 de julio. Nos hacen ver que el expanista asistirá como observador, pero es de todos conocido que don Vicente no se guarda sus opiniones contra el actual régimen venezolano y que en cualquier momento puede realizar alguna declaración que afecte más que ayude. Basta recordar que en la elección presidencial de México “apoyó” a Xóchitl Gálvez, quien de plano le pidió que mejor no lo hiciera. Don Nicolás, nos dicen, ha de estar con ansias y frotándose las manos esperando que Fox aterrice en Caracas.
El primer reto en la cancillería
Uno de los primeros desafíos que enfrentará en octubre la nueva administración en la Secretaría de Relaciones Exteriores, no será el de la relación con Estados Unidos y quién será el futuro presidente o presidenta de la vecina nación, sino el deterioro de las instalaciones del edificio de la Cancillería que, según nos comentan, sufre los estragos del austericidio de la autollamada Cuarta Transformación, que no ha dejado de lado el mantenimiento del inmueble. Un ejemplo, nos comentan algunos diplomáticos que trabajan en el inmueble, es que la mayor parte de los elevadores se encuentra fuera de servicio, y en algunos lugares hay lámparas fundidas o titilantes. La pregunta que se hacen es cómo le hará el nuevo gobierno para dar un mantenimiento correcto a la sede de la diplomacia mexicana, si se ha anunciado que habrá continuidad en las restricciones presupuestales. (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)
1 Sorpresa. Alejandro Alito Moreno se apunta para liderar el PRI hasta 2028. Sin impedimentos legales —porque en la política mexicana todo se puede—, arremete contra sus críticos tildándolos de cínicos y lacayos. De Layda Sansores y sus excesivas acusaciones, todas el año pasado, ni se acuerda. Este movimiento asegura su control por una década, rompiendo récords en la historia del PRI. Lorena Piñón, fiel aliada, también se suma a la contienda. Mientras tanto, los expresidentes del PRI deben estar mordiéndose las uñas. Veremos si los priistas aguantan esta “dictadura” interna o si finalmente se rebelan en 5, 4, 3, 2…
2 Mitin. Claudia Sheinbaum, futura Presidenta de México, planea celebrar su toma de protesta con un mitin en el Zócalo capitalino. En la Plaza de la Constitución recibirá la banda presidencial y a mandatarios extranjeros, quienes la visitarán en Palacio Nacional, siguiendo los pasos de su mentor, Andrés Manuel López Obrador. Incluso, considera mudarse a Palacio con su esposo, Jesús María Tarriba. Al mismo tiempo, trabaja en el Plan Nacional de Desarrollo y otros programas clave. Su reto: mantener el entusiasmo del mitin en resultados concretos para los próximos seis años. Con el equipo que la rodea, la meta no se ve lejana.
3 Flexibilidad. El Senado de la República se ha convertido en un escenario de chapulines liderado por Morena. Alejandra León, destacada por su triple salto mortal entre bancadas, es el símbolo de la falta de lealtad partidista. De Morena al PT, luego a legisladora independiente, de ahí a Movimiento Ciudadano y de vuelta a Regeneración Nacional. Todo un récord en la política mexicana. La pregunta es: ¿servirán de algo estos cambios de camiseta o sólo buscan mantenerse a flote en la marea política? A estas alturas de la sana democracia mexicana, la ética política sigue siendo un mito en este país. ¿Sirve de algo tanto brinco?
4 Estatutos a revisión. Mario Delgado, líder de Morena, anunció que la nueva dirigencia del partido se elegirá mediante un Congreso Nacional. Revisión exhaustiva de estatutos y una asamblea a finales de septiembre serán los pasos para un proceso “transparente y democrático”. En medio de la reunión con Claudia Sheinbaum, virtual Presidenta electa, enfatizó la necesidad de una dirigencia fuerte que continúe con la organización y crecimiento del movimiento. En busca del método que Morena necesita para consolidar su poder y, si alguien sabe de cómo se mueve el pulso de la política, ése es el señor Mario Delgado. Por algo está ahí.
5 Contaminación. El río Tula, infierno ambiental según la Semarnat, recibe los desechos de la Ciudad de México y enfrenta una crisis de contaminación. Julio Menchaca, gobernador de Hidalgo, enfrenta un desafío monumental. Mientras el drenaje profundo de la capital vierte aguas negras en el Valle del Mezquital, la planta de tratamiento de Atotonilco sólo puede manejar una fracción del flujo. La situación empeora con las lluvias, convirtiendo el río en un torrente pestilente que contamina el aire y el agua. Menchaca deberá actuar rápidamente si no quiere que su gestión se ahogue en un mar de críticas y desechos. Y no necesita más pestilencia. (Frentes Políticos, Excélsior, Nacional, p. 13)
Que en la Cámara de Diputados ya iniciaron los trabajos de remodelación del inmueble, de cara al cambio de Legislatura y la toma de posesión de Claudia Sheinbaum, debido a que los nuevos legisladores solo tendrán un mes en San Lázaro cuando se lleve a cabo la ceremonia de la entrega de la banda presidencial, a la que seguirá, como se informó ayer, un mitin en el Zócalo, como mandan los cánones morenos. Faltaba más.
Que Claudia Sheinbaum, virtual presidenta electa de México, se reunirá este martes por la mañana en Palacio Nacional con el secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, para tratar el tema del presupuesto para 2025, pero no verá al presidente Andrés Manuel López Obrador. Más tarde se dirigirá a la casa de transición para sostener un encuentro a las 12:30 con la actual titular de Relaciones Exteriores y futura cabeza de Medio Ambiente, Alicia Bárcena.
Que el arranque de la Guelaguetza, tradicional encuentro cultural oaxaqueño, reunió con los ritmos de las ocho regiones al embajador de Estados Unidos, Ken Salazar, y a la titular de Relaciones Exteriores y próxima secretaria ambiental, Alicia Bárcena, quien aprovechó el viaje para asegurar que la frontera norte nunca será cerrada, como ha amenazado Donald Trump en sus mítines de campaña. También estuvieron las jefas de Gobernación, Luisa María Alcalde; de Seguridad y Protección Ciudadana, Rosa Icela Rodríguez, y de Cultura, Alejandra Frausto.
Que hablando de la secretaria de Gobernación, el presidente de Morena, Mario Delgado, dio a conocer que la designación de la nueva dirigencia del partido no será por encuesta y que puede ser el Congreso Nacional el que decida quién ocupará el cargo. Entrevistado al llegar a la casa de transición de la virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum, el próximo titular de Educación dijo que se tomó la decisión por que solo hay una aspirante hasta el momento, Luisa María Alcalde, después de la declinación de la senadora Citlalli Hernández. ¡Qué disciplinados! (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
Primer día, con acto en el Zócalo
Concentración en el Zócalo capitalino realizará Claudia Sheinbaum Pardo el próximo martes 1 de octubre, cuando asuma la Presidencia de la República. Su agenda para ese día es ir a San Lázaro a recibir la banda presidencial y rendir protesta; de ahí se trasladará a Palacio Nacional, donde recibirá a mandatarios extranjeros e invitados especiales. Al terminar saldrá a la Plaza de la Constitución para encabezar un mitin en el que expondrá su programa de gobierno.
Avanza calificación de la elección
Es muy probable que, a más tardar a mediados de agosto, el Tribunal Electoral, presidido por Mónica Soto, entregue a Claudia Sheinbaum la constancia de mayoría que la acredita como presidenta electa. Y es que la calificación de la elección está avanzando rápido y antes de que termine julio se dará el fallo de la Sala Superior del organismo.
Kamala, más cerca de la candidatura
Todo apunta a que Kamala Harris será la nueva candidata presidencial de los demócratas. A un día de expresar su interés por asumir la estafeta que dejó el actual presidente de EU, Joe Biden, recaudó 81 millones de dólares para su campaña. Además, Michelle Obama, quien podría competirle, en corto dice que no le interesa la candidatura.
¿Rival o comparsa?
Además de Alejandro Moreno, sólo la veracruzana Lorena Piñón se apuntó para competir por la presidencia del PRI. Su registro fue visto por los opositores a Alito como una simulación, pues Piñón es parte del equipo del campechano, quien la colocó como secretaria de Gestión Social del partido y como diputada federal.
Cambios a la vista
Todo indica que será a finales de septiembre cuando se realice el Congreso Nacional para elegir a la nueva dirigencia de Morena. Mario Delgado, que termina entre bombos y platillos, consideró que la reunión morenista es más atractiva. La razón: un partido unido, reconociendo al dirigente saliente y respaldando a la entrante.
Haciéndole sombra a Máynez
En MC también se están moviendo para el relevo de su dirigencia. Y es que el ex candidato a jefe de Gobierno, Salomón Chertorivski, deslizó que analiza apuntarse para suceder a Dante Delgado. Sin embargo, hasta ahora quien más enfilado está para ocupar ese cargo, es el ex candidato presidencial, Jorge Álvarez Máynez.
Recuento, en una semana
Puso fecha el Instituto Electoral de la Ciudad de México, presidido por Patricia Avendaño, para llevar a cabo el recuento parcial de votos de la elección a la alcaldía Cuauhtémoc. Será este 29 de julio próximo, para acatar la resolución de la Sala Regional del TEPJF, que ordenó el voto por voto en 73 casillas de la demarcación. (Sacapuntas, El Heraldo de México, La 2, p. 2)
Confianza tricolor en el INE
El PRI está confiado en que el INE palomee la reforma a su estatuto para permitir que Alejandro Alito Moreno se reelija hasta por dos periodos más. Los documentos de la reforma al estatuto se entregaron el pasado viernes y, por “cortesía”, se informó directamente a la presidenta Guadalupe Taddei de dicha entrega. El instituto contará con 30 días para determinar la legalidad de las modificaciones.
Baches en la fiscalización electoral
Hablando de Guadalupe Taddei, presidenta del INE, ayer tuvo que sortear otro jaleo con los consejeros electorales, pues de último momento su colega Claudia Zavala solicitó un receso de cuatro horas, ante quejas de partidos por fallas en el sistema de fiscalización. Zavala consideró que no se podía votar sin tener claridad de esos reclamos, sobre todo porque incluso hubo 60 quejas en materia de fiscalización que llegaron directamente al Consejo General sin siquiera pasar por la Comisión de Fiscalización, las cuales finalmente se sacaron de la discusión. De paso, la consejera se pronunció por que se le dé una “re-analizada” al sistema de fiscalización. El reclamo causó mal sabor de boca en el equipo de la Unidad Técnica de Fiscalización.
Truena Alito con el PAN
Parece que en lo que queda de la coalición opositora ya comenzó el cobro de facturas. Ante la demanda de algunos panistas de romper ya su alianza con el PRI, el dirigente del tricolor, Alito Moreno, ya se exasperó. “El PAN puede decir lo que guste, pero hemos sido aliados y compañeros, y de las 14 capitales que presentaron candidatos ellos y que dicen que ganaron, en 13, si no vamos con ellos las pierden”. Por ello, cuestionó: “¿Funcionó o no la coalición?”. Lo que pasa –deslizó– es que “los panistas están en su proceso interno y quieren hacer su juego; pero ahí seguimos y vamos a construir pactos para 2027″, adelantó.
Xóchitl balconea a magistrados
El TEPJF mantiene un doble rasero entre la oposición y el oficialismo, o al menos eso dejó ver Xóchitl Gálvez. Después de que la excandidata fuera cuestionada por los dichos de la virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum, de que en la primera quincena de agosto podría recibir la constancia, la exabanderada panista respondió que “seguramente ella sí tiene el programa real, porque nosotros todavía no la tenemos. El día que estuve con la Comisión Sustanciadora, no pudimos tener un calendario, pero seguramente aquí tratan de manera inequitativa, a ella o a mí”.
Apuran partidos procesos internos
Aumentan y se aceleran las presiones en los partidos para el cambio de sus dirigencias, después de la elección del 2 de junio. En Morena, Mario Delgado ya confirmó que esta vez no será por encuesta y que la militancia ya pidió que su relevo sea designado en septiembre y en un Congreso Nacional. En el PRI, Alito Moreno ya les madrugó, se registró ayer primero en la lista y dijo que el 11 de agosto habrá nuevo dirigente, aunque será él mismo. Y en el PAN aún discuten si el relevo de Marko Cortés lo deciden los consejeros nacionales, los militantes o si de plano dejan a un encargado para que conduzca la transición, reveló la panista Mariana Gómez del Campo.
En alerta, mandos de la SSC
El asesinato de Milton Morales Figueroa, jefe de la Unidad de Operaciones Especiales de la policía de CDMX, el domingo en Coacalco, además de consternación en la corporación que encabeza Pablo Vázquez, puso ya en alerta a la plana mayor de la dependencia. Tras lo sucedido, mandos de esa institución ya activaron el modo de cautela. Y es que las acciones contra el crimen en la capital han sido contundentes (desde que estaba Omar García Harfuch, ya también víctima de un atentado), que más de uno ya comenzó a tomar medidas, personales y de grupo, para evitar que este tipo de casos se repitan. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 27)
Con los más altos honores
Con los más altos honores. Así fue como las principales instituciones de la Ciudad de México, y en particular la Secretaría de Seguridad Ciudadana, a cargo de Pablo Vázquez, despidieron ayer al comisario Milton Morales Figueroa, quien fue asesinado el domingo pasado. Morales era uno de los mandos más destacados en las tareas de inteligencia que llevaba a cabo la dependencia y gracias a él se habían dado importantes golpes al crimen organizado. “Todas las líneas las agotaremos para saber por dónde viene el ataque”, señaló ayer el jefe de la Policía quien anticipó que en este caso no habrá impunidad. También el futuro secretario de Seguridad y Protección Ciudadana a nivel federal, Omar García Harfuch, advirtió que como equipo daremos con los responsables como siempre lo hemos hecho. Se refirió a Milton como un hombre sumamente generoso, extraordinario investigador, gran mexicano y, sobre todo, gran amigo.
Y ahora, extorsión a maestros
Como si no bastaran los problemas del sector educativo, ahora los maestros, en diferentes regiones del país, padecen los embates de delincuentes que les cobran por el piso en el que dan clases. Y es que los grupos criminales que se dedican al narcotráfico ya no sólo se enfocan en el trasiego de drogas, sino que realizan otras actividades ilícitas y la extorsión es una de las más redituables. Este delito, se ha informado, era más común entre los profesores de las escuelas privadas, pero eso cambió y ahora en las públicas está presente también el flagelo. Ya las fiscalías locales tienen registros en algunos estados de la República, por lo que los focos rojos, nos dicen, deben prenderse no sólo en las instancias regionales, sino en la propia Secretaría de Educación Pública. Ahí el dato.
Dirigente por consenso en Morena
Y entre quienes conocen bien las tripas de Morena, nos cuentan que en este momento son dos las opciones que se revisan para determinar cuál será el mecanismo para elegir a la próxima o próximo —aunque todo está apuntando a que sea mujer— dirigente nacional de ese partido. Estas dos opciones son la encuesta y el consenso. Aunque esos mismos conocedores de los asuntos morenistas ya se animan a decirnos que la balanza se estará empezando a inclinar hacia la segunda opción. Mario Delgado, quien dejará la presidencia, ha dicho que podría haber un Congreso Nacional a finales de septiembre que definirá quién se queda al frente del guinda. De ser así, el mensaje será el de la unidad. Delgado estará entregando buenas cuentas y con un proceso de relevo sin contratiempos estaría teniendo un muy buen cierre.
Descuentos y todos contentos
Y es el INE, que preside Guadalupe Taddei, donde perfilan reducir las multas aprobadas en la Comisión de Fiscalización y que se iban a aplicar a los partidos políticos. Así, nos comentan, ya no serán los casi mil 500 millones los que éstos deban pagar por las diversas faltas en que incurrieron en el proceso electoral, sino menos. Y eso dependerá de los criterios que finalmente se apliquen y a la revisión de informaciones que los consejeros se allegaron de último momento. Una mayoría de estos últimos, sin embargo, está en la idea de bajar el monto de sanciones, porque consideran que se está sancionando con mucha severidad. Lo que también debería ser un hecho, nos hacen ver, es que se revise el mecanismo de fiscalización en dos vertientes: primero, en lo tecnológico para que la plataforma de reporte de gastos no presente fallas o saturaciones y, segundo, de las reglas mismas, porque se ha visto que a pesar de la supuesta severidad, los partidos siguen fallando por acción u omisión. Pendientes.
“Esperando el fracaso”
Y como muchos tenían previsto, ayer el dirigente nacional del PRI con licencia, Alejandro Moreno, se registró como candidato a la dirigencia nacional de ese partido. Con ello, nos comentan, se sigue el script establecido para que en breve sea reelecto y pueda administrar esa franquicia que estaría manejando unos cinco mil millones de pesos en los próximos cuatro años. Nos hacen ver que en el tiempo que Alito ha presidido el PRI, el otrora partidazo perdió el 79% de su militancia y estuvo a punto de quedarse sin registro local en Tabasco, Tamaulipas, Baja California y Morelos. También perdió 1.9 millones de votantes y a nivel nacional tuvo la más baja votación en toda su historia colocándose como la cuarta fuerza política a nivel nacional. De 12 gubernaturas priistas que había cuando llegó a la dirigencia, ahora sólo le quedan dos. Como sea, nos dicen, ayer sostuvo: “Y a todos aquellos que están esperando el fracaso del PRI, mejor agárrense de la silla, porque se van a quedar esperando”. Uf.
Rumbo al 1 de octubre
Y es el equipo de la futura presidenta, Claudia Sheinbaum, el que trabaja para que el día de la toma de posesión toda la logística opere puntual y sincronizadamente. Ayer se informó que parte de ese equipo recorrió las instalaciones del Palacio Legislativo de San Lázaro donde se labora para que las autoridades de los distintos tipos, niveles y adscritas a diferentes poderes asuman las tareas que ese día se llevarán a cabo. Por cierto que Sheinbaum, tal como lo hizo el Presidente López Obrador, encabezará un mitin en el Zócalo capitalino. Éste se realizará luego de que reciba la banda presidencial y se traslade a Palacio Nacional, donde habrá de encontrarse con mandatarios extranjeros e invitados especiales. “Vamos a tener un mitin afuera de Palacio para informar de nuestro programa, de nuestro proyecto durante los siguientes seis años”, señaló Sheinbaum. Pendientes. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)
Hechos bola
El Consejo General del INE se convirtió ayer en un caos, durante una de las sesiones más importantes de los comicios de 2024, que es el análisis de los gastos de campaña. Los consejeros se enredaron en la discusión de más de mil quejas de fiscalización, así como en los criterios de sanción por irregularidades financieras de las campañas, como gasto no reportado y acusaciones de fallas en el Sistema Integral de Fiscalización, lo que derivó en que ni los propios consejeros conocieran el monto final de sanciones que iban a imponer. ¿Será?
La casa blindada
Ahora que Alejandro Alito Moreno se encamina a extender su presidencia al frente del PRI, sería bueno preguntarle si hay algo a lo que le tema, a tal grado que en su casa, en Bosques de las Lomas haya puertas y vidrios blindados; o esa medida es para que no entren los gritos de sus rivales ahora que cumpla su cometido, porque no es muy común que exista ese tipo de vivienda, a menos que se esperen personas que no necesariamente vayan a cobrar la luz o el teléfono. ¿Será?
Con apoyo de la UIF
En la siguiente legislatura Morena y aliados prácticamente tienen en la bolsa la mayoría calificada en San Lázaro, pero no en el Senado, donde les faltarían entre dos y tres escaños para poder hacer lo que les plazca con la Constitución, y ayer precisamente Ignacio Mier se dijo confiado en los oficios políticos morenistas para “sensibilizar” a la oposición y alcanzar los votos necesarios y si no, pues ya se sabe que siempre ayuda tener una UIF dispuesta a husmear donde sea necesario. ¿Será?
Apuesta por Congreso
Nos comentan que la renovación de la dirigencia de Morena saldrá sin contratiempo pues todo parece indicar que a finales de septiembre habrá un Congreso Nacional que respaldará en unidad a la o el nuevo dirigente… Dice Mario Delgado que para el Comité Ejecutivo Nacional un Congreso conviene más, ya que le dotará de fortaleza y legitimidad a la nueva dirigencia para continuar con el crecimiento logrado por él en los últimos años. ¿Será?
¿Política del porcentaje?
En las últimas semanas han arreciado las denuncias por parte de diversas empresas en contra de funcionarios del IMSS-Bienestar, por ejemplo, nos dicen que Juan Carlos Cardona Aldave, titular de la Unidad de Administración y Finanzas, y María Fernanda Heraldez Ríos, coordinadora de Servicios de Administración, tratan de imponer en el caso de limpieza a Ocram Seyer, empresa que ha sido señalada en varias ocasiones por incurrir en malas prácticas y no dotar a sus empleados de las prestaciones de ley… Los malpensados se preguntan si es cierto aquellos de que por cada decisión hay un “apoyo”, de lo contrario los atrasos son inminentes. ¿Será? (¿Será?, 24 Horas, PÁG. 2)
Necesitamos ciudadanos multitareas, capaces de procesar un contexto complejo y cambiante. Trump en el norte; el asesinato de un mando policial en la CDMX y, en Puebla, el sexto foro sobre la Reforma Judicial. Todo es vital y todo debe atenderse. (La Esquina, La Crónica de Hoy, P.p.)
El General de Brigada del Ejército Mexicano Gabriel Zamudio López es el tercer secretario de Seguridad Pública de Guerrero en dejar el cargo en menos de seis meses.
Zamudio López apenas estuvo cuatro meses al frente de la SSP del estado. Pero en en menos de medio año han renunciado tres secretarios. Todos pertenecientes a las Fuerzas federales, es decir militares o marinos que, por diversas razones, dejan el cargo en uno de los estados más violentos del país, donde fueron ejecutados el mayor número de aspirantes a puestos de elección popular o candidatos en el pasado proceso electoral.
La primera renuncia este año se dio a finales de enero pasado. El capitán de Marina, Evelio Méndez Gómez presentó su separación, con carácter de irrevocable. La gobernadora, Evelyn Salgado, argumentó que la salida obedecía a un programa de reestructuración interna.
En su lugar nombró a Rolando Solano Rivera, general brigadier, como sustituto. Sin embargo, después del asesinato del normalista de Ayotzinapa, Yaqui Kothan Gómez Peralta, a manos de la policía estatal y después de fuertes presiones sociales, Solano Rivera fue obligado el 14 de marzo a presentar su renuncia al cargo de secretario de Seguridad Pública del estado, posición en la que no duró ni dos meses.
El 24 de marzo la gobernadora Salgado tomó protesta al general Gabriel Zamudio López como nuevo secretario, quien el viernes presentó su renuncia dizque por motivos de salud, pero apenas este lunes se hizo Pública.
Medios locales reportaron que la nueva salida se da en medio de un incremento en los índices delictivos en Guerrero, en ciudades como Acapulco y Chilpancingo.
El grave problema en Guerrero es que, de acuerdo con la FGR, más de 29 carteles de la droga y grupos delictivos mantienen una disputa feroz en cada una de las 8 regiones del estado, donde la producción de amapola es una de las principales actividades que desplazan la agricultura de productos alimenticios.
UPPERCUT: Han pasado más de dos semanas desde el ataque a balazos contra el director de Comunicación Social de la Universidad Autónoma de Sinaloa, Arnoldo Valle Leyva, ocurrido en las instalaciones universitarias el 5 de julio. Sin embargo, la Fiscalía del Estado, bajo el mando de Sara Bruna, ha guardado un inquietante silencio sobre el caso. Aunque el gobernador Rubén Rocha Moya se sentó en la mesa de diálogo en la Secretaría de Gobernación para resolver ese asunto y dirimir diferencias, en la práctica, no se percibe una disposición real por parte del mandatario para trabajar en beneficio de la comunidad universitaria. Un ataque armado en un lugar donde miles de estudiantes están en riesgo no es un asunto menor y exige una respuesta contundente y efectiva. (Alejandro Sánchez, El Heraldo de México, Online)
La noche del 9 de febrero, dos guardias civiles españoles, David Pérez Carcedo y Miguel Ángel González Gómez, murieron arrollados por una lancha de narcotraficantes en Barbate, provincia de Cádiz.
El hecho causó conmoción en España. Y sigue teniendo consecuencias, pues varios mandos de la Guardia Civil han sido sometidos a proceso para determinar su responsabilidad por las órdenes que dieron a sus subordinados.
En ese país se toma en muy en serio el homicidio de un policía. Desde que terminó la era de violencia generada por ETA, las cifras de agentes caídos son mínimas. De hecho, entre 1967 y 2011, lapso en que tuvo actividad armada dicha banda terrorista, fueron asesinados 188 elementos.
Eso es menos de la mitad de los policías que fueron asesinados el año pasado en México, donde este tipo de hechos se ha normalizado. Fueron 412 en 2023, de acuerdo con la organización Causa en Común. Y en lo que va de este año han sido 172.
El más reciente fue el del jefe de inteligencia de la policía capitalina, Milton Morales Figueroa, baleado el domingo por un sicario cuando hacía las compras para una comida familiar en el municipio de Coacalco, Estado de México.
Morales Figueroa se encontraba frente a una pollería, hasta donde llegó un hombre que le disparó a la cabeza. El cuerpo de quien era descrito como ejemplo de elemento policiaco quedó tendido en la banqueta, en un charco de sangre.
El coordinador general de la Unidad de Estrategia Táctica y Operaciones Especiales se había encargado de numerosos operativos que terminaron en la detención de varios delincuentes. De manera reciente, encabezaba las investigaciones sobre el intento de asesinato del periodista Ciro Gómez Leyva, ocurrido hace año y medio, mismas que han llevado a prisión a varias personas imputadas.
En una entrevista que le realizó en prisión la activista Saskia Niño de Rivera, el autor material de ese crimen, un hombre apodado El Bart, relató que un ataque como el que sufrió Gómez Leyva requiere de planeación. “En cualquier trabajo de ésos se hace una tarea de investigación, de seguimiento y se ejecuta”, dijo.
Me acordé de esas escalofriantes palabras cuando supe de las circunstancias en las que fue asesinado Morales Figueroa.
La información refiere que los agresores se desplegaron en dos coches –un Aveo color blanco y un Versa gris–, además de una motocicleta. De acuerdo con el periodista Héctor de Mauleón, el funcionario originario de Aguascalientes estaba en su día de descanso y había acudido a Coacalco para una comida en casa de su suegra. Sus asesinos supieron dar con él en ese lugar y probablemente eligieron ese momento para matarlo.
Llama la atención que un hombre tan cercano a Omar García Harfuch, extitular de la policía capitalina y próximo secretario de Seguridad federal –quien sufrió un aparatoso atentado contra su vida en junio de 2020—, no contara con un equipo de seguridad para protegerlo. Quizá eso también lo sabían los criminales, a partir del seguimiento que seguramente le hicieron y que no fue detectado por las autoridades.
Pero lo peor es la normalización de la violencia contra los elementos de seguridad. Es como si se esperara que ése es el destino de un policía que hace su trabajo. La actitud de gobernantes y gobernados parece considerar que en un país donde matan a 70 personas al día, ni modo que uno de ellos no sea policía.
Es verdad que Omar García Harfuch y su sucesor, Pablo Vázquez, pusieron mensajes en redes sociales para recordar al colaborador y amigo, pero no muchos más. El presidente Andrés Manuel López Obrador no ha dicho una sola palabra, a diferencia de su homólogo español, Pedro Sánchez, quien hizo varios reconocimientos a los guardias civiles caídos.
La diferencia es notable: lo que en otros países es un escándalo, en México se toma como si nada. Ojalá que en este caso se haga justicia, pero no olvidemos que aquí se ha asesinado a más de 2 mil 400 policías desde 2018 y casi nunca parece afectar a nadie. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nación, p. 2)
La virtual designación de Kamala Harris como candidata presidencial del Partido Demócrata plantea una serie de temas, problemas y un contraste feroz con el partido republicano. La decisión del presidente Joe Biden en abandonar la campaña a tres meses de las elecciones y a 20 días de la Convención Nacional Demócrata en Chicago, deja poco espacio para que surjan retadores a lo que ya se considera como una segura candidatura, pero mucho dependerá de la propia Harris.
La primera mujer vicepresidenta, de origen indio, es considerada como de izquierda dentro del esquema político estadounidense: una liberal de San Francisco es lo más cerca que los estadounidenses están dispuestos a aceptar al frente de uno de los dos mayores partidos.
Cierto que la izquierda estadounidense se aproxima más bien a la Social democracia, pero también es cierto que el contraste con el derechismo puesto de relieve durante la convención nacional republicana no puede ser mayor.
En términos electorales Harris, una persona de color, probablemente necesitará seleccionar un compañero de fórmula centrista, blanco, de algún estado del medio oeste, preferiblemente del llamado ‘cinturón del herrumbre’, la vieja región industrial de los Estados Unidos y que ahora se inclina hacia el populismo nacionalista de Trump.
Para hacer más dramático el contraste con los republicanos, mientras Trump eligió a un JD Vance blanco, derechista y un ardiente partidario como compañero de fórmula, Harris representa en gran medida la diversidad humana y cultural de los Estados Unidos en general y los demócratas en particular. Su partido -con todo y su disfuncionalidad- se presenta como una formación política determinada a detener a lo que prácticamente se ha revelado como un culto a la personalidad de Trump.
Harris ha planteado posturas proteccionistas, aunque no al extremo del partido republicano, se ha manifestado en favor del aborto y de una línea restrictiva dura, pero no necesariamente severa, hacia la migración.
Se le atribuye haber fracasado en el manejo de la frontera y de no haber logrado mucho en sus intentos de acercamiento con el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, considerado como esencial para el control de los flujos migratorios desde Centroamérica. También partidaria de una política de severidad hacia el tráfico de drogas, lo que lleva a pensar que esas pudieran ser sus políticas como Presidenta, si llegara a hacerlo.
Su condición de mujer y de color, puede actuar a su favor y en su contra. Es difícil de momento estimar cuál será la reacción general de los propios demócratas, de independientes y centristas frente a su candidatura, pero al mismo tiempo, es el único personaje político nacional que está disponible de inmediato para tratar de unificar a los demócratas y enfrentar al partido republicano. El desafío es enorme, sobre todo en un país tan dividido políticamente como Estados Unidos. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Orbe, p. 31)
Como lo estimé aquí, la semana pasada fue clave para Donald Trump y lo catapultó en su búsqueda por regresar a la presidencia de Estados Unidos con la convención del Partido Republicano, entregado por completo a su candidatura y su posición de sobreviviente heroico a un intento de asesinato. En esta semana, que recién comienza, la protagonista ya es Kamala Harris. ¿Logrará alcanzarlo?
Con la salida de Joe Biden de la contienda, Harris debe demostrar y convencer al Partido Demócrata y a los votantes que puede alcanzar a Donald Trump y derrotarlo en noviembre.
La vicepresidenta ya tiene el respaldo de Biden, que era fundamental para avanzar en la búsqueda de la candidatura del partido. También logró el apoyo de los 23 gobernadores demócratas y están por dárselo los líderes en el Congreso. Además obtuvo el de la ex presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi.
Harris debe dejar atrás su papel reservado dentro de la administración Biden y retomar el rol protagónico que tuvo en los primeros meses del gobierno. Desde el exterior, Harris parecía abandonada dentro de la Casa Blanca.
El secretario de Estado, Antony Blinken, destacó más en estos años por el involucramiento de Estados Unidos en Ucrania e Israel. Y aunque a Harris se le asignaron tareas relevantes, como el manejo de la crisis en la frontera, se desentendió y los secretarios del ramo, como Alejandro Mayorkas de Seguridad Nacional, asumieron las labores. Ya en el último año la asesora en seguridad, Elizabeth Sherwood Randall, trajo los mensajes a México en materia migratoria y de cooperación en el combate al crimen organizado.
Ahora Harris debe aprovechar la oportunidad para tomar las riendas de la candidatura presidencial, ganarse al partido y crecer en la preferencia electoral no solo para derrotar a Trump, sino para convertirse en la primera presidenta de su país. Vaya semana para acaparar la atención.
México sigue desconectado
Así como no hubo presencia del actual, ni del próximo gobierno de México en la convención del Partido Republicano, tampoco hay alguien siguiendo los discursos de los candidatos (Trump y ahora Harris).
El fin de semana se fueron con la finta ante las críticas que el republicano estaba haciendo de la forma en que Marcelo Ebrard aceptó su solicitud de desplegar 28 mil soldados para frenar la migración, inmediatamente después habló del estúpido con bajo IQ que negocia con el exterior, refiriéndose a Biden. Pero aquí no le entendieron. (Alejandro Domínguez, Milenio, Al Frente, p. 3)
¡Cómo duele a veces tener la razón…!
Florestán
El futuro de México se decidió el pasado 2 de junio con el triunfo abrumador de Claudia Sheinbaum, pero debo decir que una gran parte se va a decidir en Estados Unidos el 5 de noviembre.
Esto se puede modificar a nuestro favor si, de ser candidata, Kamala Harris vence a Donald Trump en las elecciones del primer martes de noviembre, lo que hoy parece inalcanzable, pero que con el correr de los días, el desarrollo de los debates, su redescubrimiento y el estado bruto de su opositor harían posible.
A qué me refiero: si gana el republicano, vamos a ver al peor Trump de la historia, y mire que lo hemos visto, pero será su quehacer cotidiano.
Y para él son dos temas: migración y drogas.
Los duros, empezando por él, quieren cerrar la frontera con el muro y atacar el abasto de drogas con incursiones armadas en nuestro territorio, tras declarar a los cárteles mexicanos como organizaciones terroristas.
Este sería parte del día a día del gobierno de Sheinbaum, que ha demostrado el carácter y que no va a gobernar ni va a mantener esa relación igual que López Obrador, quien solo ha llenado de elogios a su amigou, mientras él nos llena de denuestos, insultos, amenazas y calumnias.
En este escenario hemos sido testigos de cómo López Obrador se ha doblado ante Trump y aun ayer, tras las repetidas amenazas, lo calificó de un hombre visionario. Es decir, no hay relación entre el agravio y la doblegada respuesta.
Por eso destaco la reacción inmediata y sin dudas de Sheinbaum por su ataque a Marcelo Ebrard: Lamento el lenguaje soez del ex presidente Trump y desde luego discrepo de su opinión sobre Marcelo Ebrard, para mí, uno de los mejores servidores públicos de México y será un gran secretario de Economía de nuestro país que nadie debe olvidar que es libre y soberano.
Ahí está ya una diferencia del personal estilo de gobernar de Sheinbaum, quien define una posición clara y rotunda ante quien López Obrador llama su amigou, que nunca lo ha sido de México, y un hombre visionario, como lo ven sus seguidores más duros de Estados Unidos.
RETALES
Nos vemos mañana, pero en privado. (Joaquín López-Dóriga, Milenio, Al Frente, p. 3)
El retiro de Joe Biden de la contienda por la presidencia de Estados Unidos hace soñar en la posibilidad de otro desenlace que no sea el triunfo de Donald Trump. Poco probable porque no será fácil que Kamala Harris, presunto relevo de Biden, logre en 100 días voltear los pronósticos tan inclinados a favor del republicano. O, de plano, que Michelle Obama, la única que supera a Trump en las encuestas de intención de voto, acepte convertirse en la candidata del Partido Demócrata. Cosa que ha rehusado categóricamente hasta ahora.
Por lo pronto, tenemos que asumir que a partir del 20 de enero del próximo año Donald Trump será la contraparte de Claudia Sheinbaum durante los primeros cuatro años del sexenio. Un enorme desafío, por donde se le mire.
Recientemente la revista The Economist publicó un balance de lo que Trump planteó durante su campaña en 2016 y lo que luego hizo como presidente los siguientes cuatro años. El saldo es tranquilizante; mucho quedó en palabrería. En parte se debió a la disfuncionalidad de su propio liderazgo para efectos operativos y estratégicos, y en parte a los contrapesos que existen en la sociedad estadunidense. Llama la atención, en particular, los muchos intereses del gran capital a favor del tratado comercial y el temor de que una excesiva restricción a la mano de obra barata que representa la migración provoque un aumento en la inflación. No tienen ninguna objeción al discurso beligerante del mandatario, pero sí mucho empeño para evitar que su aterrizaje a la realidad no afecte a sus intereses puntuales, y algunos de ellos, por fortuna están alineados a la relocalización y apertura comercial con México.
Sin embargo, hay varios factores que llevan a pensar que la segunda versión de Trump podría ser más dañina. Primero porque llegaría con mayor fuerza de la que tuvo. Por un lado, el trumpismo ha tomado el control del Partido Republicano de manera absoluta. Ya no hay figuras como la de John McCain que se atrevían a desafiarlo. Por otro, a un Congreso aún más favorable, se añadirá la complicidad del Poder Judicial, crecientemente conservador. Los republicanos mismos han experimentado un corrimiento hacia la derecha. Se ha enseñoreado una carga ideológica doctrinaria que en ocasiones eclipsa el realismo político y la preocupación por las necesidades del mercado que caracterizaban al Partido Republicano.
Segundo, porque el Trump que tomaría el poder en 2025 es distinto al de hace ocho años. La primera vez llegó a la Casa Blanca tras una sucesión de triunfos inesperados y asumió la presidencia con una idea más bien vaga de lo que quería hacer, además de un desconocimiento abismal de la administración pública. Recordemos que entró a la campaña, dicho por él mismo, como una manera de hacer branding a la marca Trump, clave para sus negocios. Unos meses más tarde era presidente. Pero tras cuatro años en el poder y otros cuatro para rumiar la experiencia tiene más idea de lo que quiere hacer. No es que posea una estrategia definida, porque es un hombre invariablemente sacudido por el voluntarismo y la volubilidad que le depara el día. Pero sus fobias y filias son más afinadas y tiene una mayor experiencia de cómo ponerlas en marcha.
Tercero, el cambio de interlocutor en nuestro país. Habría que cuidarse de exagerar el impacto de la supuesta amistad que lo ligaba con López Obrador. Pero haya tenido mayores o menores consecuencias, el hecho es que ya no será un factor de apoyo en la relación entre Palacio Nacional y la Casa Blanca. En ese sentido no ayudará la conocida misoginia de Trump. Una reciente biografía sobre Angela Merkel describe los dolores de cabeza que le provocó el machismo del neoyorquino; invariablemente se relacionaba con ella con un sesgo de género. La trataba con la displicencia de quien solo reconoce a otro macho alfa, de ahí el vago respeto que le merecen hombres fuertes como Putin, Xi Jinping o Viktor Orban, de Rusia, China y Hungría, respectivamente.
A las consabidas amenazas sobre migración y el muro fronterizo, acentuadas por la frustración de lo que no pudo conseguir en su primer intento, se añaden ahora la profundización de la rivalidad con China, al grado de comenzar a considerar el veto parcial o total incluso de todo lo que venga por vía de México, incluyendo armadoras de automóviles. Eso reducirá el potencial de la relocalización que México espera. En particular preocupan las señales de su deseo de revisar a fondo el tratado comercial, T-MEC, en 2026 cuando por estipulaciones contractuales deba ser valorado y ajustado.
El desafío para el gobierno de Claudia Sheinbaum es táctico y estratégico. Por un lado, cómo afrontar las coyunturas críticas puntuales que inevitablemente generarán decisiones y arrebatos de Trump. No será fácil repetir el espacio que López Obrador logró construir con su contraparte: la posibilidad de llamadas telefónicas personales y una actitud receptiva de parte del estadunidense. Se suponía que Marcelo Ebrard, próximo secretario de Economía, sería el enlace para todo lo referente a los temas comerciales, de relocalización e inversión extranjera en México. Su nombramiento no fue pensado para que fungiera como interlocutor de Trump, entre otras razones porque este solo interactúa con sus pares y en muchos países ni eso. Pero se asumía que sería nuestro operador con los cuadros de la próxima administración en estas materias. No está claro cómo quedará “su valor de cambio” frente a tales cuadros luego de las declaraciones despectivas de Trump sobre su persona este fin de semana.
La posibilidad de resolver esas minicrisis con la Casa Blanca tendrá que llevarlas la presidenta. En ese sentido habrá que reconocer la paciencia y habilidad que mostró López Obrador para nunca “engancharse” en las provocaciones de Trump. Será difícil encontrar el tono de equilibrio entre la dignidad y la prudencia para tratar con un bulleador como él. Lo fácil es envolverse en la bandera de la indignación, pero podría incidir en un alto costo a pagar en la situación económica de muchos mexicanos.
Y luego está la parte estratégica. Cómo construir una política exitosa de cabildeos en la opinión pública, la clase política y las redes de interés económico para que otros actores clave de la vida estadounidense presionen de manera directa o indirecta en favor de los temas que nos preocupan. Esperemos que el equipo de Sheinbaum considere el diseño de tal estrategia una prioridad, en proporción a lo mucho que está en juego. Eso o, de plano, encomendarnos a un milagro de parte de santa Michelle de Obama. (Jorge Zepeda Patterson, Milenio, Política, p. 12)
La posibilidad de que Donald Trump gane la Presidencia de Estados Unidos, representa un riesgo económico potencial para México.
Trump representa el peligro más grande para el principal motor de crecimiento económico de México: las exportaciones.
Paradójicamente, la fortaleza de México es al mismo tiempo su principal fragilidad.
En virtud de la guerra comercial entre Estados Unidos y China, México se ha convertido en el socio comercial número uno de su vecino del norte.
Pero está por arribar a la Presidencia de EU, Donald Trump, quien se siente súper poderoso y, a partir del intento de homicidio del que fue objeto, dijo que Dios está de su lado.
Trump regresaría a la Presidencia de su país, con la intención de alcanzar el máximo poder, que le permita realizar todo lo que desde su punto de vista debe hacer para “Hacer más Grande a América, otra vez”.
Todas sus declaraciones, apuntan a un perfil mucho más localista y anti global; anti inmigrante y anti China.
A los riesgos locales, entre ellos, el bajo nivel de crecimiento económico, la persistente inflación, el bajo nivel de generación de empleo y la debilidad de las finanzas públicas, y la posibilidad de que se apruebe la reforma judicial (que afectaría severamente a las inversiones foráneas y locales) hay que agregarle uno mucho más nocivo: el endurecimiento de la relación con nuestro principal socio comercial, Estados Unidos.
Aunque las declaraciones de Trump, en plena etapa de campaña política, tienen un propósito electoral, lo cierto es que puede tomar decisiones económicas internas que tendrían repercusiones internacionales y, específica y directamente, en contra de México.
Estarían en riesgo, las crecientes exportaciones mexicanas hacia ese país.
También estarían en riesgo las potenciales inversiones por la relocalización o nearshoring.
Make America Great Again (MAGA, por su sigla en inglés) abiertamente está a favor del reshoring, es decir, el regreso de las empresas estadounidenses a su país.
Trump podría utilizar instrumentos comerciales como los aranceles para presionar a México, nuevamente, con el tema migratorio.
Y está dispuesto a reducir el impuesto corporativo de 21 a 15% para frenar la inflación.
Tal modificación fiscal tendrá repercusiones negativas para México.
Las empresas harán cálculos y van a redefinir el destino de sus inversiones. México podría perder competitividad fiscal, advirtió en días pasados el presidente de la Coparmex, José Medina Mora.
México tiene sus propios problemas para la atracción de las inversiones extranjeras.
En términos generales, tienen que ver con la falta de infraestructura, energía eléctrica y gas y la escasez de agua, además de logística.
A pesar del optimismo oficial en México, respecto a la llegada de inversiones extranjeras directas, los expertos aseguran que apenas está aprovechando el 10% de lo que potencialmente podría aprovechar.
El riesgo interno mayúsculo, es el golpe a la confianza a los inversionistas y empresarios, que representaría la reforma judicial.
Fitch advirtió en días pasados que, de aprobarse, esa agencia calificadora podría degradar la calificación crediticia de México.
Con todo y las advertencias de los partidos de oposición, empresarios y expertos en materia legal, todo apunta a que es inexorable la aprobación de la controvertida reforma judicial.
Si a todo ello se le añade la posible y prácticamente inexorable victoria de Donald Trump, lo cierto es que el escenario no es positivo para México.
El secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, hizo público el Plan México, con el que el gobierno mexicano se estaría alineando a los intereses regionales de Norteamérica.
Parece una señal clara de que México está por darle la espalda a China.
Sin embargo, Trump, acusó el fin de semana pasado a China y a México de estar robando su mercado automotriz.
El gobierno de México hace bien en deslindarse de China. Sin embargo, está claro que el gobierno de Claudia Sheinbaum no puede confiarse en que podrá tener una relación fácil con Donald Trump, si, como todo apunta, logra ser el próximo presidente de EU.
Por ahora, Trump es un riesgo para México. Y dependerá del manejo político, diplomático y comercial que tenga el gobierno mexicano, para tener la posibilidad de convertir el riesgo, en una oportunidad. A ver. (Marco A. Mares, El Economista, Empresas y Negocios, p. 26)
Cuando parecía que se alineaban los astros a Donald Trump en su propósito de volver a la Casa Blanca, decidió Joe Biden renunciar a la candidatura presidencial por el Partido Demócrata y apoyar a Kamala Harris para ocupar su lugar, lo que significa que la contienda electoral se vuelve a cerrar y en estos momentos no hay nada para nadie.
La decisión provocó que de inmediato la candidata sustituta captara en cuestión de horas más de 50 millones de dólares, suceso muy significativo para sus aspiraciones, además de que los líderes más relevantes de los demócratas se pronunciaran a su favor.
Como se observa el panorama, pareciera ser que, así como México tendrá por primera vez en su historia una presidenta, Estados Unidos tendrá la suya y ello representa un hito en la historia que, sin duda, impactará positivamente, entre otros factores, en el empoderamiento de las mujeres, por lo menos, en ambos países.
Este hecho representa un alivio para el gobierno mexicano, en el entendido que los ataques e insultos de Trump y su compañero de fórmula JD Vance vertidos contra nuestro país, de ninguna manera se quedarán en el terreno de las amenazas sin cumplir o como un dato anecdótico, sino al contrario, se tornarán realidad en cuanto sean investidos como presidente y vicepresidente norteamericanos y ello nos afectará ineludiblemente.
El proteccionismo comercial esgrimido por ambos personajes para defender su mano de obra y producción ante el T-MEC implica la cancelación de este tratado en demérito de millones de trabajadores mexicanos que, en el mejor de los casos, perderán sus trabajos al cierre de la frontera comercial.
La imposición de aranceles a los productos mexicanos es otra acción que de inmediato aplicará el magnate inmobiliario, además de terminar de construir el muro en la frontera, vista esta medida en el contexto de la ley del garrote contra la migración ilegal, sin importar la violación flagrante de sus derechos humanos.
A este radical de derecha y enemigo de México, López Obrador lo llama “mi amigo” y ello, de suyo, es una afrenta a todos los connacionales que viven en Estados Unidos y que se han visto afectados por sus políticas racistas que expulsarán de ese país a un gran número de hispanos, cobijados ahora por las leyes promulgadas por Biden.
Trump y su compañero de fórmula son un peligro para México, y quien no lo aprecie así o es un ingenuo o un vendepatrias.
Así que, señores, la irrupción de Kamala Harris es una buena noticia para nosotros, lo que no significa que de entrada se convertirá en una aliada; empero, de ello a ser un enemigo declarado, pues mejor ella que el radicalismo a ultranza de derecha.
Cierto, los criminales mexicanos agrupados en los cárteles de la droga amenazan la paz y la estabilidad de los estadounidenses, y ello se debe en gran medida a la estrategia fallida de AMLO que ha otorgado manga ancha para que se apropien de vastas regiones del territorio nacional, al tiempo de que, sin control alguno, puedan desarrollar el trasiego de las drogas.
Ante esta amenaza real, Trump y Vance han prometido a sus electores que su ejército acabará con estos criminales mexicanos, sin importar que para ello incursionen en nuestro país.
Luego de la nominación oficial que se hará a mediados de agosto, por parte de los demócratas a favor de Kamala Harris y su futuro compañero de fórmula, vendrán casi tres meses de campaña encarnizada con, incluso, insultos y descalificaciones de ambos frentes y, si no ocurre un milagro, como el que sucedió hace unos días con el atentado fallido contra Trump, la primera mujer de color y de origen asiático se convertirá en la primera mujer presidenta del país más poderoso del planeta.
Dicen algunos cercanos a Claudia Sheinbaum que es mejor seguir con la línea trazada por AMLO de apoyar abierta y descaradamente a Trump, empero esto sería un error mayúsculo y con graves consecuencias, por ello es mejor olvidarse de proseguir en este camino y, en cambio, mantener la imparcialidad, pero con guiños a Kamala Harris.
Como se sabe, el voto latino en Estados Unidos inclinará la balanza electoral y, por ello, es muy relevante para ambos candidatos granjeárselos, aunque para el republicano, esto lo tiene sin cuidado. Entonces está claro cuál es el camino que debe seguir Claudia Sheinbaum.
No puede ser omisa y quedarse impávida ante las agresiones de Donald y menos resistir estoicamente a tal nivel que lo llame como su mentor “mi amigo”. Al contrario, su verdadera aliada de causa y de género es Kamala. (Alejo Sánchez Cano, El Financiero, Opinión, p. 21)
Si las cosas no dan un giro inesperado, todo indica que Kamala Harris será la candidata del Partido Demócrata.
Pudiera ser que esta propuesta haya venido como condición de Biden para hacerse a un lado. La voz del mandatario es clave y viene a desmentir lo mucho que se dijo durante estos años de su relación con Kamala Harris.
Lo que sí es un hecho es que la vicepresidenta durante un buen tiempo se la pasó tratando de sobrevivir, porque fue público que en muchas ocasiones la hicieron a un lado, incluso ella con prudencia hizo referencia al machismo que prevalecía al interior de la Casa Blanca.
Quizá podríamos estar en el preámbulo de una carrera mucho más reñida de lo que se creía cuando se mencionó a Kamala como posible sustituta de Biden. Al momento en que la propuso el presidente como candidata a la Casa Blanca de inmediato llegaron los apoyos en gran número lo que podría perfilar a una candidatura fuerte y popular.
Vienen por delante 105 días frenéticos. Donald Trump no se va a limitar en absolutamente nada al referirse a Kamala, como de hecho lo ha venido haciendo con tintes sexistas. Ha hecho referencia a cómo se ríe y expresa, como si Trump tuviera justificación después de todas las cosas que ha hecho, particularmente en lo que corresponde a su relación con las mujeres.
Esperemos que en México ya se hayan dado cuenta de lo que viene. Esperemos también que ya hayan leído a detalle el discurso de Trump respecto al IQ que como mencionábamos ayer la referencia era para Biden, pero resulta que Marcelo Ebrard y la futura presidenta se la tomaron personal.
En lo que sí los voltearon a ver es en lo que tiene que ver con la frontera y cómo Trump señaló que Ebrard fue dócil, incluso sometido con el muro y el envío de soldados pagados por México a la frontera para frenar la migración.
No se puede tomar a la ligera lo que Trump anda diciendo. En caso de ganar llega envalentonado y poderoso y muchas cosas que tienen que ver con México las va a llevar hasta sus últimas consecuencias. Ayer le decíamos que sobre advertencia no hay engaño y Trump no va a dejar por ningún motivo que la frontera norte y sur queden como está ahora.
Hay que tomar mucho muy en serio lo que está diciendo Trump, porque si gana lo va a cumplir desde el primer día. Si con López Obrador se pensó que se podía razonar con el expresidente más vale que desde ahora se tomen medidas suficientes con estrategias efectivas, porque lo que viene va a ser un intento de avasallamiento, no exageramos.
Ya se vio que con el republicano no hay posibilidad de negociar. Lo vimos con Peña Nieto en el desafortunado lance de Luis Videgaray. Lo hemos visto también con López Obrador que de publicar un libro rudo contra Trump acabó elogiándolo como “estadista” y “amigo”. Lo último fue lo de Ebrard que sigue siendo confuso, a lo que se suma que el propio Presidente ha pedido que se aclare como si no estuviera informado de un asunto de hace más de cuatro años.
Lo importante ahora es que el nuevo gobierno tenga estrategias claras de lo que se ve venir. No sirven de mucho cartas ni cosa parecida. Lo importante es hilar fino y buscar la manera de tener cercanía con los equipos de la candidata y el candidato.
Es un enigma lo que pueda pasar. Somos de la idea de que Kamala Harris es un buen personaje que se la ha pasado recorriendo su país estos cuatro años. Pocos conocen EU como ella. La clave será si los ciudadanos encuentran como una opción a una mujer que defiende a las mujeres.
Una de las grandes tareas del nuevo gobierno es entender y atender lo que viene, dejarlo ir será fatal y nos va a avasallar.
RESQUICIOS.
El futbol nuestro de cada día es lamentable. El Tri sigue siendo un proyecto fallido. El pantalón largo prevalece a lo que se suma que estamos frente a una carencia significativa de jugadores de buen nivel. El panorama para el 2026 es previsible. Javier Aguirre y Rafa Márquez se sacaron el tigre en la rifa y suponemos que lo saben. (Javier Solórzano Zinser, La Razón, LA DOS, p. 2)
Las redes sociales han suplido a muchos canales convencionales de comunicación, por ejemplo, los gobiernos informan a través de las “benditas redes”, en cadenas de WhatsApp las dependencias difunden invitaciones o emiten sus boletines para la prensa.
Sin embargo, lo que en Internet se difunde debería ser corroborado, idealmente, por todo mundo, pero si los ciudadanos digitales compran lo que se publica y sube a esas líneas de tiempo, ni hablar.
Los cibernautas, como el pueblo de la aldea digital, no se equivocan. Aunque lo hagan.
¿Quién podrá ayudarnos? Para eso quedan los medios profesionales de información y comunicación, los mismos que son fustigados por quien, desde el poder, desea que poco o nada que se verifique para que no sea la perorata oficial y oficiosa la que impere, sino los datos consolidados sobre tal o cual hecho, obra o cifra.
Si para la información cotidiana es mejor revisar fuentes y cuentas oficiales, para la diplomacia y relaciones exteriores de la nación cuanto más.
El fin de semana ocurrieron muchos hechos trascendentes: el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, se bajó de la candidatura demócrata.
Asesinaron en el Estado de México a la mano derecha de Omar García Harfuch, cuando fue secretario de Seguridad Ciudadana en la capital. Y en Chiapas, los criminales mantienen cercadas zonas con comunidades secuestradas a quienes cortan agua y energía; territorios sin ley ni amparo de ningún gobierno. Transformador o no.
Un hecho más nació durante un mitin de Donald Trump. Acto de proselitismo, llenos como son, de arengas y encendidos discursos. Para dar contexto, le recomiendo la nota de mi colega Melissa Rodríguez Manilla (https://wradio.com.mx/2024/07/21/donald-trump-insulta-a-marcelo-ebrard-durante-mitin-politico/) en la cual se explica cómo un audio del candidato republicano, editado y sin contexto, provocó que nuestro excanciller y próximo secretario de Economía, Marcelo Ebrard, el Presidente López Obrador y hasta la Presidenta electa, Claudia Sheinbaum, subieran a sus respectivas redes sociales posicionamientos en defensa de la inteligencia de Ebrard y la soberanía de México.
Preocupante que nadie de sus equipos hubiera sido capaz de darles una narrativa integral para entender que el supuesto raspón a Marcelo Ebrard y su coeficiente intelectual, no era tal, que Trump hablaba de Joe Biden.
El empresario que busca volver a la Casa Blanca presumía con vulgaridad cómo había forzado al Gobierno —no al pueblo— de México a proporcionarle 29 mil efectivos militares en la frontera para impedir el flujo de migrantes centroamericanos a su territorio. Hecho que explicaciones más, anécdotas menos, ocurrió. Ocurre.
En todo caso, nuestros gobernantes pudieron, si es que acaso valía la pena, encender la flema patriótica y rebatir lo que Trump presumía ante sus simpatizantes. Pero no fue ese el anzuelo mordido, fueron enredados porque creyeron que hablaba del IQ de uno de los nuestros.
En un mundo lleno de fake news la comunicación social del Gobierno debe atender mínimos de rigor, aunque sea periodístico. (Carlos Urdiales, La Razón, México, p. 7)
“One team, one fight”, esto lo dijo, con una gran sonrisa, Kamala Harris, virtual candidata demócrata para la presidencia de Estados Unidos de Norte América, en su primer discurso público, frente a una nutrida audiencia que no dejaba de ovacionarla con gritos y aplausos. Vestida con un saco negro y una blusa beige, pronunció su primer ataque personal contra Donald Trump y ofreció ganar en noviembre las elecciones presidenciales, no obstante “la montaña rusa” que significó el sorprendente abandono de la contienda del presidente Joe Biden.
También yo me sentía en una montaña rusa, como millones de habitantes de todo el mundo que nos preguntábamos, durante tres semanas de negativas, si Biden se retiraría debido a su condición física tan endeble. Varios congresistas demócratas se lo sugerían, así como intelectuales, artistas y hasta médicos. Él insistía en que regresaría, a pesar del covid que padeció unos días antes. Insistía en regresar a la campaña esta misma semana, porque era el único que podía vencer a Trump. Y cuál fue nuestra sorpresa al leer en la prensa la carta que escribió, anunciando su decisión de no continuar con la campaña para reelegirse: “Por ahora, permítanme expresar mi más profunda gratitud a todos aquellos que han trabajado tan duro para verme reelegido. Quiero dar las gracias a la vicepresidenta Kamala Harris por ser una colaboradora extraordinaria en todo este trabajo”. Para ese momento no sabíamos aún quién lo reemplazaría. Faltaban algunos días para la Convención Nacional Demócrata en la que Biden sería nominado por 3939 delegados el 19 de agosto en Chicago. Y la rueda de la fortuna seguía dando vueltas, hasta que de pronto se detuvo, por un capricho del destino, justo en la canastilla donde se encontraba Kamala Harris. No en balde en el tarot significa “llegar al fin de un problema”. Es evidente que con el destape de Harris, el partido demócrata resolvía su problema. Una vez que el presidente Biden confirmó quién lo remplazaría, la noticia entusiasmó a tal grado a los demócratas, que en tan solo un día todos se alinearon, incluyendo a los que querían participar como candidatos, como tres gobernadores: de Michigan, Wisconsin y Kentucky.
De las sombras, a la luz, aparecía por fin la vicepresidenta, con su característica sonrisa y creando una bocanada de esperanza. No en balde, en tan solo 24 horas, Harris ha reunido 81 millones de dólares de los donantes demócratas, mientras que Trump sólo ha recibido para su campaña 53 millones en más de un mes. El candidato republicano ha de estar furioso con el éxito fulminante de Harris. No se lo esperaba, por eso ahora sus ataques van dirigidos a ella, diciendo que es “horrible” y que es “incompetente”. Es conocido que “el oreja parchada”, es profundamente misógino y machista. Para él, las mujeres son un objeto, un florero, pero muy lejos de ser unas contrincantes políticas. Ya verá lo que se le espera con Kamala, por quien votarán millones de mujeres de todos colores, estudiantes universitarios y los que no confían en un ex convicto, que debería de estar en la cárcel.
En su libro titulado “Nuestra verdad” (“The Truths We Hold”, publicado en español en el 2021) Kamala Harris escribe su biografía. Los Angeles Times dice que este libro es “una historia personal que consigue emocionar”. Escrito en primera persona, su historia comienza “desde su dura infancia hasta convertirse en la mujer más poderosa de Estados Unidos”. El domingo por la noche lo empecé a leer; en el prólogo escribió: “Necesitamos decir la verdad: que el racismo, el machismo, la homofobia, la transfobia y el antisemitismo existen en este país y que necesitamos hacerles frente. Necesitamos decir la verdad: que, excepto los nativos americanos, todos descendemos de personas que no nacieron en nuestras costas, independientemente de que nuestros antepasados llegaran a Estados Unidos por voluntad propia, con la esperanza de un futuro próspero; por la fuerza en un barco de esclavos; o a la desesperada, para huir de un pasado terrible”.
Es evidente que al leer lo anterior, lo primero que pensé es que con Kamala Harris como presidenta de Estados Unidos, nuestros migrantes sufrirían menos que con Trump, quien podría cumplir su promesa de deportar un millón de migrantes cada año, es decir que, si gana las elecciones deportaría a cuatro millones. (Guadalupe Loaeza, Reforma, Opinión, p. 9)