¿A ver ahora a quién chamaquean? (Rayuela, La Jornada, Contraportada)
ALGÚN FILÓSOFO PERSA bien podría decir que “la guerra ya no es lo que era”. Mientras el mundo se mordía las uñas y seguía en tiempo real las hostilidades en Medio Oriente, resulta que, en realidad, Irán, Israel y Estados Unidos realizaban una delicada coreografía para atacarse sin hacerse demasiado daño.
PORQUE, tal y como se temía, el régimen islámico de Teherán apuntó y disparó sus misiles a las tropas norteamericanas en Qatar. Afortunada y extrañamente ninguno acertó en el blanco. No se disparó el precio del petróleo. No cayeron las bolsas. Y nadie bloqueó el Estrecho de Ormuz.
VISTO EL NERVIOSISMO de días anteriores, la respuesta de los inversionistas no parecía tener mucha lógica… a menos que el ataque iraní contra la base de EU hubiera sido simbólico. Y, pues, todo indica que así fue, ya que Irán, que había prometido “abrir las puertas del infierno“, tuvo la delicadeza de avisarle a Washington que dispararían contra su base qatarí, para que se previniera con tiempo.
EN FIN, que el precio del petróleo bajó de golpe un 7 por ciento y Donald Trump anunció que Irán e Israel habían acordado UN CESE AL FUEGO, porque nada dice “diplomacia” como escribir todo en mayúsculas.
COMO PARTE de las reformas que se aprobarán para la Guardia Nacional, que pretenden homologar sus actividades con las del Ejército, los morenistas y sus aliados autorizarán una “licencia especial” que permitirá a los elementos separarse temporalmente para contender por un cargo de elección popular.
LA CONSTITUCIÓN es clara en su artículo 55: los militares tienen derecho a ser candidatos, pero deben dejar el cargo castrense tres meses antes de la elección. Para eso es la “licencia especial”. Si pierden, regresan al cuartel.
EL ASUNTO ESTÁ EN SABER si al hacer proselitismo por el partido que los postule, van a poder ejercerlo de manera libre o si sólo estará reservado, como antaño, al partido oficial. Porque lo que seguramente van a recibir serán votos muy… ¡firmes!
¡AY, NANITA! Según el titular de la Profeco, Iván Escalante, algunas cadenas de supermercados no cumplen con mantener a raya los precios, conforme el Pacic, el Paquete contra la inflación y carestía, que firmaron la ANTAD y el gobierno federal.
SE TRATA de los 24 productos que están en la canasta básica y que deberían costar en conjunto 910 pesos, pero que en cinco tiendas se venden más caros y por eso fueron exhibidas en la Mañanera. Mmmmh… ¿no será, en realidad, que la economía no obedece decretos?
A LOS POLÍTICOS se les olvida que en esos aumentos de precios influyen factores como la inseguridad, la falta de certeza jurídica, el cobro de piso, la escasez de energía o de agua, así como el exceso de trámites y la invención constante de impuestos… todo eso en lo que el gobierno podría realmente hacer algo. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
Nuevas reglas para la mañanera de Sheinbaum
En Palacio Nacional, Comunicación Social de Presidencia de la República entregó el nuevo Reglamento para las Mañaneras. Nos detallan que entre los cambios que incluye la normatividad resalta el punto 28, que textual menciona que la vocería “verificará” que la información que se genere en la conferencia “sea difundida y se vea reflejada” en materiales periodísticos. A varios representantes de los medios formales acreditados en la mañanera les sorprendió la medida, pues no se detalla alguna justificación. ¿Será que tendrá el aval de la presidenta Claudia Sheinbaum o alguien se fue por la libre al redactar esta disposición?
No escuchó, porque no asistió a ninguna reunión
Rosario Piedra Ibarra, presidenta de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), asegura que ningún colectivo de búsqueda de personas desaparecidas le pidió directamente su renuncia. Pues, claro, nos comentan, si no se presentó a las reuniones donde las víctimas solicitaron a la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, que la exhortara a renunciar. Esa fue una de las razones, nos subrayan, por las que los activistas pidieron que deje el cargo para el que fue reelecta. Encima de esto, Piedra Ibarra se atrevió a asegurar que los colectivos están contentos con el trabajo de la CNDH, curiosamente —como ella dijo— quienes demandaron su renuncia no fueron invitados a la reunión de este lunes.
Andrea Chávez y sus rounds de sombra
Nos aseguran que en el grupo parlamentario de Morena se están moviendo las aguas para definir qué senadoras competirán para ocupar la Presidencia de la Mesa Directiva a partir del 1 de septiembre. A pesar de que Andrea Chávez ha jugado con la posibilidad de suceder en el cargo a Gerardo Fernández Noroña, dentro de la bancada no tiene el apoyo de la mayoría, nos dicen. Por ello, en las próximas horas la chihuahuense hará un pronunciamiento sobre su futuro en la Cámara Alta y reafirmará que su prioridad es recorrer su estado natal. Nos hacen ver que en la carrera por la presidencia del Senado, solo hay dos competidoras apuntadas: la sinaloense Imelda Castro y la yucateca Verónica Camino, aunque falta ver qué opinan en Palacio Nacional.
Johnson alista celebración de la Independencia de EU
Como parte de la celebración de la independencia de Estados Unidos el próximo 4 de julio, nos cuentan que la sede diplomática del país vecino en México alista un gran festejo con el recién llegado embajador, Ronald Johnson. Para el 26 de junio se espera la asistencia de políticos, empresarios, diplomáticos y miembros de la comunidad estadounidense para celebrar la “nueva relación” comercial, migratoria y de seguridad con México. Nos refieren que para pasar un rato agradable con música, bebida y bocadillos, problemas como el impuesto a las remesas, las redadas migratorias y el gusano barrenador del ganado serán tratados en otro lugar, porque el propósito es celebrar con el “principal socio comercial”. (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)
1 A darle. Desde la explanada del Congreso, Ricardo Monreal anuncia el inicio del Periodo Extraordinario con tono de experto legislativo. Se viene la reasignación de funciones del extinto Coneval al Inegi y ajustes en seguridad social. No es poca cosa. Monreal se enfunda el traje institucional, mientras Claudia Sheinbaum marca el ritmo desde Palacio. La Presidenta impulsa el segundo piso de la transformación y Monreal lo construye con dictamen en mano. Reformismo técnico con sostén político. La Cuarta Transformación no duerme y el Congreso, al menos hoy, tampoco. Que empiecen las sesiones y, con suerte, también las soluciones.
2 Las prisas. Rubén Moreira, con tono de relojero frustrado, acusa que el Congreso corre sin brújula, pues, dice, todo se aprueba en fast track, sin debate ni dictamen digno. Reforma tras reforma, se empujan como si fueran descuentos de último minuto. Mientras Ricardo Monreal habla de responsabilidad legislativa, la oposición denuncia atropello procedimental. Moreira grita desde la orilla ante una maquinaria que lo avasalla, junto con la débil oposición. El Congreso legisla al ritmo que le marcan las propias necesidades de quien ostenta la mayoría. Y cuando las leyes se votan a golpe de click, la democracia no gana, pierde tiempo… y sentido.
3 Mérida queda mal. Luego de la visita por Mérida del sábado pásado, la presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que “no va con la realidad la campañita de la oposición sobre la falta de energía eléctrica en Yucatán, ya que se cuenta con suficiente infraestructura”. Y así es, pero hay algunos casos que no han sido atendidos ni por la CFE y mucho menos por la alcaldesa Cecilia Patrón Laviada. El caso de Cheumán es una muestra, llevan días sin luz y los apagones descomponen sus pocos aparatos eléctricos, son gente humilde, dijo Gina Villagómez Valdés, investigadora de la Universidad Autónoma de Yucatán. Ojalá que Patrón Laviada se acercara un poco a esa gente.
4 Destape. Andrea Chávez, la senadora que apunta alto, coquetea con la presidencia del Senado mientras acaricia su verdadera ambición, gobernar Chihuahua. En el relevo generacional que tanto predicaba Andrés Manuel López Obrador, ella se perfila como heredera con micrófono y reflectores. Suena para suceder a Gerardo Fernández Noroña, cuyo paso por la Mesa Directiva deja más polémica que gobernabilidad, y termina el 31 de agosto. ¿Cambio de estilo o continuidad con otro tono? Chávez mezcla juventud y real discurso militante. Si se sube al estrado, será para no bajarse. Y no lo hará en silencio. ¿Listos para el show de septiembre?
5 Cercanía. Mientras Abelina López sigue en su burbuja municipal, la gobernadora Evelyn Salgado pisa lodo y da la cara. Con huracán encima, recorrió a pie la Costa Chica, supervisó daños y organizó la ayuda con voluntad y protocolo. En Punta Maldonado escuchó, anotó y prometió sin guaruras de por medio. También palomeó la carretera Acapulco–Pinotepa, ya reabierta. Y no lo hizo sola, la presidenta Claudia Sheinbaum, con tono firme, se mostró proactiva, preventiva y con reflejos federales en esta crisis ambiental. Que tomen nota quienes aún no entienden que gobernar no es tuitear. La empatía no se delega, se lleva a nivel de piso. (Frentes Políticos, Excélsior, Nacional, p. 11)
Que la propuesta de decorar un carro alegórico y que un contingente de senadores participe en la marcha LGBT+ tendrá que esperar un año más, debido a que los legisladores morenistas, encabezados por Adán Augusto López, no podrán ir este sábado por tener que sesionar como parte del periodo extraordinario. Hace unas semanas Alejandra Arias propuso a la Comisión de Igualdad poder participar en esa conmemoración, en la que por primera vez la Cámara alta asistiría con un grupo y un vehículo decorado.
Que ya se repartió el nuevo reglamento de la mañanera que encabeza la presidenta Claudia Sheinbaum en el que, entre otros puntos, prohíbe gestiones a título personal, difundir datos personales y publicitar marcas, empresas u organizaciones. Pide que las preguntas sean claras, concisas y de interés periodístico, y evitar intercambio de opiniones. Se verificará que la información que se genere sea difundida a través de las plataformas, canales o impresiones de los medios convencionales y alternativos, y se advierte que la transgresión del reglamento puede derivar en la cancelación temporal o permanente de la acreditación. O sea, en teoría, ¿fin de preguntas sembradas?
Que el senador zacatecano Saúl Monreal despejó dudas sobre los rumores que apuntaban a su renuncia a Morena para buscar la gubernatura de su estado y evadir así la reforma contra el nepotismo que impulsó la Presidenta y que el partido guinda hizo suya, pero a partir de 2027, no de 2030, como se aprobó en el Legislativo. Dijo que a pesar de ser el más rebelde de la familia, prefiere esperar su turno antes de dejar su militancia. A ver.
Que aunque ya es oficial la transferencia de funciones del Coneval al Inegi, en los pasillos del instituto presidido por Graciela Márquez aún reina la incertidumbre, porque nadie sabe si llegarán trabajadores del consejo extinto para reforzar las labores de medición de pobreza o si el heredero de esas tareas tendrá que asumirlas con su propia estructura. Las autoridades, por lo pronto, no han dicho nada, ni on ni off the record. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
Cumpleaños feliz
Cumple años este martes la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, quien nació en 1962. La mandataria ha mencionado que todavía no define si se inscribirá al programa Mujeres Bienestar, una de las políticas insignias de su gobierno. Y es que la titular del Ejecutivo llega a los 63 años, edad que le permite recibir el apoyo económico de tres mil pesos bimestrales. Además de eso, la gran pregunta es: ¿cuál será su deseo al soplar las velitas del pastel?
Quiere repetir
En los pasillos del Senado se rumora que Gerardo Fernández Noroña busca la reelección como presidente de la Mesa Directiva. La decisión debe ser tomada por la bancada de Morena, que tiene mayoría. El problema para el expetista es que hay algunos legisladores que han expresado que ya no se sienten tan cómodos con su gestión.
Sacan reformas Fast Track
Arrancó el periodo extraordinario en la Cámara de Diputados y el presidente de la mesa directiva, Sergio Gutiérrez Luna, anunció que aprobarán al menos 11 iniciativas en fast track, entre ellas, las nuevas atribuciones a la Guardia Nacional, la de telecomunicaciones y la de seguridad biométrica. Los morenistas confían tener amarrado el consenso.
Orden en La Mañanera
Un candado pusieron, desde Comunicación Social de la Presidencia, que encabeza Paulina Silva, a los “comunicadores independientes” que asisten a la Mañanera. Les dieron un reglamento para evitar hacer denuncias sin sustento ni alusiones personales. La medida se tomó porque en Palacio ya hay molestia por ese tipo de intervenciones.
Avances
Se registran resultados en la Secretaría de Gobernación, que dirige Rosa Icela Rodríguez. Dan cuenta de esto las gestiones y encuentros con colectivos de personas desaparecidas. El subsecretario de DDHH, Arturo Medina, anunció que la iniciativa en materia de desapariciones tendrá al menos 30 agregados, tras el diálogo con 17 instituciones.
Necios y expertos
Incómodo momento vivió el embajador de EU, Ronald Johnson, en el aniversario 100 de Ford en México. La gobernadora de Chihuahua —estado con fábrica Ford—, Maru Campos , hizo reclamos velados a la postura de EU de llevarse su producción, y recordó que los chihuahuenses son recios y expertos ante la adversidad.
Contra las ocupaciones
Fuerte reclamo también lanzó ayer la Coparmex por la intención del gobierno de legalizar viviendas invadidas o abandonadas. El presidente del organismo cúpula, Juan José Sierra, dijo que el Infonavit, que encabeza Octavio Romero, fue creado para proteger el patrimonio de los trabajadores, no para avalar ocupaciones irregulares. (Sacapuntas, El Heraldo de México, La 2, p. 2)
Nuevos lineamientos para la ‘mañanera’
En Palacio Nacional emitieron nuevos lineamientos para las “mañaneras del pueblo”. Ya no se realizará el sorteo para definir a quienes ocuparán la primera fila, sino que los 16 lugares de las primeras dos filas serán ocupados por las ocho mujeres y los ocho hombres que lleguen más temprano, lo cual, “por ningún motivo garantiza que se les otorgue el uso de la voz”. Eso –se aclara– dependerá de la designación que haga la presidenta Sheinbaum. Llama la atención en el documento, entregado a los reporteros, que la intervención de quienes pregunten no debe exceder “los cinco minutos” y, además, queda prohibido “un intercambio de opiniones” con la mandataria. Y se advierte: la “transgresión” de cualquiera de los lineamientos se sancionará con “la cancelación temporal o definitiva de la acreditación”.
La aplanadora, ¿es ‘la ley de la democracia’?
Muchas fueron ayer las quejas y reproches en contra de la “aplanadora” mayoritaria de la ‘4T’ en el Legislativo, por avasallar y buscar aprobar más de 30 leyes y reformas en sólo 10 días en su periodo extraordinario. Y el jefe de la bancada de Morena, Ricardo Monreal, se defendió: “No, nosotros nunca actuamos de esa manera, no es con mayorías aplastantes, es lo que la ley dice, nada más”. Es más, sostuvo, “nunca hacemos eso, siempre buscamos acuerdos y consensos”. Aunque al final, reconoció, “son las reglas de la democracia, las mayorías, aquí y en cualquier parte del mundo”.
Saúl Monreal, sin quitar el ojo de la gubernatura
Aunque no ceja en su idea de contender por la gubernatura de Zacatecas en 2025, el senador Saúl Monreal rechazó que ande coqueteando con Movimiento Ciudadano, ante la prohibición de Morena del nepotismo. Dijo que su aspiración se mantiene firme, incluso si no tuviera el apoyo de su hermano, el actual gobernador, David Monreal. “Muchos creen que por ser hermano me apoya o me da todo. Ha sido respetuoso”. Tal parece que no todo anda muy bien en la familia. A ver si Zacatecas no resulta con sus propios Caín y Abel.
Oposición invisibilizada
Los partidos de oposición cada día están más invisibilizados en el Congreso. Los secretarios de Estado los ignoran y no acuden a las mesas de trabajo prometidas para discutir los dictámenes de reformas a aprobar. El líder de Morena en San Lázaro, Ricardo Monreal, aseguró que hay diálogo y acuerdos con todos los partidos, pero PRI, PAN y MC aseguran que es falso. En el Senado no hay diálogo ni acuerdos para las leyes de telecomunicaciones, de desaparición de personas ni de nada. ¿Será que no existe la oposición? “Bueno, la oposición sí existe, para quien la quiere ver”, argumentó el priista Rubén Moreira.
Alito se exaspera
El que de plano estalló contra la ‘4T’ por la falta de medicamentos es el líder del PRI, Alejandro Moreno. “No tienen vergüenza. Hemos buscado la manera más correcta de decírselos, pero se lo tenemos que decir simple y llanamente como es: No tienen madre”, dijo el senador campechano. “Se mueren las niñas, los niños, ¿ustedes creen que a siete meses de un gobierno, con el pretexto de las licitaciones, y su abuelita, y que a chuchita la bolsearon no hay medicamentos en este país? ¡Tenemos siete meses!”, exclamó. Tal vez no se enteró de que ya la presidenta aseguró que en julio, ahora sí, quedará resuelto el desabasto.
Sin respeto a la autoridad
En Acapulco los amantes de lo ajeno no respetan ni a la propia autoridad que los persigue. Resulta que Estrella de la Paz Bernal, la síndica procuradora de Gobernación, Justicia, Seguridad Pública, Policía y Gobierno del municipio –es decir la responsable de prevenir la delincuencia y aplicar la ley– confirmó este lunes que la camioneta en la que se desplazaba fue robada durante este fin de semana en la colonia 20 de Noviembre. Precisó que ella ni cuenta se dio del robo, pues no se encontraba cerca del vehículo. Ya ni la burla perdonan. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 31)
Duro y dale con la candidatura
Al que, nos aseguran, no le importan los lineamientos y la ética de Morena, que incluso ya son ley para evitar el nepotismo en el poder, tal cual lo promovió la propia Presidenta Claudia Sheinbaum, es al senador zacatecano Saúl Monreal Ávila. Y es que el legislador está duro y dale con que quiere ser candidato de Morena al gobierno de Zacatecas en el 2027. Aunque está en su derecho, el principio de no al nepotismo no se estaría cumpliendo porque hoy gobierna el estado su hermano David. Según Saúl, su decisión es completamente personal, sin interferencia ni apoyo automático por parte del actual mandatario estatal. Entre quienes conocen cómo está la grilla en Zacatecas, nos hacen ver que el senador está construyendo una narrativa para tratar de obviar por la buena el lineamiento de Morena. Pero también tiene un plan B: buscar que lo “sigle” algún partido de la 4T, sin tener que romper con su partido. Ya se verá sin embargo, nos dicen, si Morena se deja arrinconar. Uf.
Golpe de la Marina en Manzanillo
Y es la Secretaría de Marina la que acaba de dar un par de golpes importantes al crimen organizado con el aseguramiento de precursores químicos para la elaboración de metanfetamina: 6 mil 602 litros de cloruro de propionilo y 21,000 kilogramos de ácido acético glacial. Las acciones que permitieron lo anterior, se ha informado, las llevó a cabo la Unidad Naval de Protección Portuaria de la Sexta Región Naval, en coordinación con la Aduana Marítima de Manzanillo y la Fiscalía General de la República. La primera de ellas se dio cuando elementos efectuaron la inspección de contenedores, en los cuales se detectaron 55 tambos, en cuyo interior se transportaban los precursores químicos. Otra acción se dio tras la inspección de otro depósito encontrando en su interior ácido acético glacial. Algunas estimaciones advierten que con lo asegurado se habrían producido entre 8 y 10 toneladas de metanfetamina. De este tamaño el golpe.
Crisis en Nayarit
Nos recomiendan estar muy pendientes de lo que pasa en Nayarit, la entidad gobernada por el morenista Miguel Ángel Navarro Quintero, que en las últimas semanas ha dado mucho de qué hablar, y no precisamente para bien. Resulta que durante la primera mitad del mandato de Navarro se duplicaron las desapariciones, pues pasaron de 108 en 2021, cuando asumió el cargo, a 225 en 2024, al cumplirse su tercer año completo. Y la tendencia al alza se mantiene en lo que va del presente año, con 14 por ciento. Bahía de Banderas, uno de los principales centros turísticos, es motivo de preocupación de colectivos, por la desaparición de mujeres, asociada a la trata de personas. Nayarit ha estado en las primeras planas en los últimos días, por la destrucción de la Casa de las Artes de Tepic, para construir un estadio de futbol, que costará 263 veces lo que se destina a la búsqueda de desaparecidos. Son claras, nos dicen, las prioridades de don Miguel Ángel. Uf.
El factor Chihuahua
Quienes conocen el entorno político de Chihuahua nos comentan que mal haría la senadora Andrea Chávez si pensara que la tendrá fácil para hacerse del poder en la entidad en 2027. La primera aduana que deberá pasar es la interna, pues el alcalde de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, está más que apuntado para pelear por la nominación. Chávez, quien según dijo, hoy definirá si busca la presidencia del Senado, carga con señalamientos sobre actos anticipados de campaña, de los que difícilmente se podrá librar. Y si la hacen candidata, tendrá la encomienda de ganar para su partido un estado cuya gobernadora, la panista Maru Campos, goza de una gran popularidad. En 2021 Maru le ganó al candidato del guinda, Juan Carlos Loera, con amplia ventaja de más de 10 puntos, lo que habla de la fortaleza de Acción Nacional en la entidad, pese a la contracampaña que realizó en su momento el ahora morenista Javier Corral. Muchas cosas habrán de pasar, nos aseguran, antes de que se den las definiciones respecto a Chihuahua. Pendientes.
Por reformas relevantes
Con la novedad de que en el Congreso de la Unión los legisladores de la 4T se pusieron a trabajar arduamente desde ayer, con el fin de regalarle a la Presidenta Sheinbaum —porque además pronto es su cumpleaños— 22 reformas a leyes en materia de seguridad, justicia, austeridad y gobernabilidad. De ellas, nos aseguran, las diputadas, diputados, senadoras y senadores, afirman tener claro que tres proyectos son clave para la actual administración federal. Se trata de la Ley de la Guardia Nacional, que consolidará la estructura de la corporación en línea con su adscripción a la Secretaría de la Defensa Nacional; la Ley del Sistema Nacional de Investigación e Inteligencia, que unificará y regulará las tareas de inteligencia del Estado mexicano, y la ley del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, que fortalecerá la coordinación entre los tres niveles de gobierno y optimizará la evaluación y uso de datos para prevenir el delito. En el paquete está claro que hay otras de mucho interés. Ya se verá si al final completan el regalo. Pendientes.
Llueven impugnaciones
Y la que sigue sumando impugnaciones un día sí y otros también es la elección judicial. Y es que resulta que ayer dos decenas de candidatos a distintos puestos e integrantes de cinco organizaciones presentaron nueve recursos ante el INE para pedir que se anulen los comicios con los que se renovará a la mitad de los integrantes del Poder Judicial. Las agrupaciones que acudieron a presentar sus demandas fueron Defensorxs, Poder Ciudadano, Justicia Común, Laboratorio Electoral y Projuc. Se ha informado que los expedientes entregados por estas asociaciones al árbitro incluyen más de 200 elementos probatorios para acreditar hechos presuntamente ilegales cometidos antes y durante la elección, en particular la inducción del voto a través de acordeones, pero no sólo eso, también por las acciones que precedieron a la elección como la destitución de jueces, magistrados y ministros y otras relacionadas con la falta de certeza en los procesos de selección. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)
Va para largo
La falta de claridad de la reforma judicial y el desaseo con que el Senado manejó la revisión de requisitos de elegibilidad de aspirantes a juzgadores, principalmente los de 8 de promedio en licenciatura de Derecho y 9 en especialidad, ha generado que a 24 días de la jornada electoral todavía no se tenga validez de la elección de jueces y magistrados. Al parecer el asunto va para largo, pues no hay lugar para interpretaciones y el INE revisa hasta las tiras de materias de casi 800 ganadores de los comicios para verificar si cumplen con esos requisitos académicos… Eso pasa cuando las cosas se hacen al vapor. ¿Será?
¿Desiste de la presidencia?
Todo parece indicar que la senadora de Morena, Andrea Chávez, desistirá de su interés por presidir el Senado de la República, a partir de septiembre, cuando inicia el segundo año de la LXVI Legislatura. Informó que hoy emitirá un pronunciamiento al respecto y destacó que en su Grupo Parlamentario hay grandes mujeres que cuentan con todas las credenciales y pertenecen al Movimiento de la Cuarta Transformación para encabezar la Mesa Directiva. ¿Será?
Lluvias inusuales
Aunque el presidente municipal de Naucalpan, Isaac Montoya, había prometido que se realizarían acciones conjuntas con la Conagua para evitar inundaciones en ese municipio mexiquense, las lluvias de este fin de semana volvieron a causar graves afectaciones en la zona aledaña a la presa Los Cuartos; lo más extraño es que, a pesar de las decenas de imágenes, el ayuntamiento y la Comisión Nacional del Agua intentaron negar ese desbordamiento… No cabe duda que la vigilancia ciudadana y la denuncia en redes ha cobrado fuerza, tal vez por eso hay algunos políticos inquietos que ya se apresuran a callarlas o controlarlas. ¿Será?
Alito, el granuja
Ayer, en un programa de redes sociales, Alito Moreno dio cátedra de cómo es un priista “echado para delante” y “con argumentos” al acusar abiertamente que en Morena son “tontos, estúpidos” -pero con una palabra más fuerte-, y por ello, insistió en su sonsonete de que “el PRI sí sabe gobernar”… Más allá del uso del lenguaje coloquial, ¿dónde quedan las críticas del senador plurinominal al presidente de la Cámara Alta, Gerardo Fernández Noroña, que insulta su cargo?, porque si bien, el morenista no será monedita de oro, que se recuerde, no recurre a las mentadas para señalar a la oposición… ¿Será?
Los dos Cuauhtémoc
Mientras en redes sociales se difundió un video de Cuauhtémoc Blanco, en Milán, Italia, caminando frente a la famosa tienda de ropa Moncler y se hizo viral, en San Lázaro apareció para votar a favor de las reformas para transferir funciones del Coneval al Inegi, y la reforma sobre Retiro por Desempleo, aprobadas en esta sesión del periodo extraordinario… Más tarde, para despejar toda duda, el polémico Cuauh subió una foto en el salón de plenos, con una camisa blanca y un saco azul, en donde saludaba a algunos compañeros, y una imagen del tablero electrónico. Muchos de sus compañeros aseguran que no lo vieron, tal vez pasó desapercibida su presencia. ¿Será?
Cae producción
Desde que inició la autonombrada cuarta transformación, en tiempos de Andrés Manuel López Obrador, se prometió que México alcanzaría la autosuficiencia alimentaria; para eso se creó entonces Segalmex y los famosos precios de garantía. Resulta que, para este año, el país tendrá su producción más baja en productos como maíz, pues apenas se logrará cubrir poco más del 40% de la demanda. Por el contrario, se registrará este 2025 un récord para las importaciones de grano blanco y amarillo. ¿Será? (¿Será?, 24 Horas, PÁG. 2)
El ataque de Estados Unidos a las centrales nucleares de Irán obliga al mundo a definirse. Cada país lo hará de acuerdo con sus intereses estratégicos y en función de las circunstancias coyunturales que lo impacten. De ahí, la posición de la presidenta Claudia Sheinbaum, que se contuvo en condenar a Estados Unidos por bombardear Irán, y señaló de manera general que la guerra es el mayor fracaso de la humanidad. Sheinbaum no se peleó con Donald Trump. No está en condiciones de hacerlo y tampoco se corrió un milímetro hacia Irán, alejándose sutilmente de su mentor Andrés Manuel López Obrador, que sí lo hizo.
No es un quiebre con quien le heredó la Presidencia, pero no se pertrechó en su trinchera. Sheinbaum dijo que su actuación era como la de López Obrador en abril del año pasado, cuando Irán e Israel se enfrascaron en escaramuzas militares, pero no es así. En aquel entonces, el tramposo expresidente jugó con las palabras y veladamente criticó a Estados Unidos. “La guerra es irracional, sinónimo de sufrimiento y muerte”, escribió en X. “No beneficia a nadie, ni siquiera a los magnates y gobernantes belicistas”.
López Obrador tenía espacio y razones para hacerlo. Por un lado, tenía chantajeados a los presidentes Donald Trump –en su primer término– y Joe Biden, urgidos en bajar el flujo migratorio hacia Estados Unidos.
Por el otro, su relación de una década de antigüedad con Irán había forjado compromisos profundos: el régimen teocrático del ayatola Ali Jamenei le inyectó dinero a su campaña presidencial de 2006, que aunque fue detectado y documentado por el gobierno mexicano, nunca quiso hacerlo público ni usarlo en su contra. Se la perdonaron, como Estados Unidos lo ha hecho en otras investigaciones, hasta ahora.
Durante el gobierno de Enrique Peña Nieto, agentes iraníes, cubanos y venezolanos operaron junto a él en la Ciudad de México para silenciar a quienes pudieran dar a conocer detalles de los arreglos financieros y políticos que tenían –que pese a tener conocimiento de ello las autoridades peñistas no actuaron–, en una relación que se fue consolidando durante su Presidencia, aunque no hay información de que Irán hubiera vuelto a inyectar recursos a las campañas presidenciales en 2012 o 2018.
Lo que sí existe es una investigación de la CIA sobre lavado de dinero en el Caribe, ligado al régimen venezolano, que tiene vinculaciones con Morena que llevan a Palacio Nacional en tiempos de López Obrador. El eje de Irán, Cuba y Venezuela con López Obrador, estableció un puente aéreo en Toluca durante la pandemia del Covid-19, en donde llegaban operadores a México y la Presidencia los proveía de documentos mexicanos falsos, mientras enviaba medicinas y dinero a Caracas.
Con Cuba se arregló el envío de médicos a México como una forma disfrazada de financiamiento al régimen en La Habana –que Sheinbaum no puede suspender–, y el envío de miles de barriles de petróleo por los cuales no pagan un dólar.
La cara más visible de esta oscura relación fue el caso del Jumbo 747 de la empresa venezolana Emtrasur, que aterrizó en el aeropuerto de Querétaro procedente de Caracas, y que al día siguiente partió a Buenos Aires, donde fue detenido por las autoridades argentinas por sospechas de estar vinculados con el terrorismo, y arrestaron a 14 venezolanos y cinco iraníes. El gobierno de López Obrador, en respuesta a una solicitud de transparencia de Infobae sobre el caso, reservó por cinco años la información.
La alianza con ese eje fue posible por la circunstancia en la que gobernó López Obrador y las necesidades estratégicas de Trump y Biden, que a cambio de militarizar la frontera sur le condonaron todo.
La columnista de temas latinoamericanos de The Wall Street Journal, Mary Anastasia O’Grady, escribió en 2020 que desde que López Obrador asumió la Presidencia, Irán se le fue acercando conforme al patrón establecido por el general Qasem Soleimani, responsable de la Fuerza Qud, especializada en guerras asimétricas a través del tráfico de armas, ataques y asesinatos a objetivos enemigos. Soleimani murió ese año en un ataque aéreo ordenado por Trump.
Aquel momento y coyuntura es parte de una historia que está muy lejos, porque Sheinbaum se encuentra en una situación muy diferente. Las condiciones internas en México no eran tan precarias entonces como las que afronta Sheinbaum en todos los ámbitos, en lo económico, lo social y la seguridad, con un mundo que cambia al ritmo de los temperamentos mercuriales del Trump del segundo mandato. De hecho, ninguno de sus antecesores desde la posguerra, habían enfrentado circunstancias de acotamiento como las que afronta Sheinbaum.
Esos espacios permitieron en el pasado momentos épicos de la política exterior mexicana. Adolfo López Mateos respaldó a La Habana en la OEA, cuando, liderados por Estados Unidos, sus miembros expulsaron a Cuba. Luis Echeverría ignoró una amenaza de Richard Nixon y respaldó el ingreso de China a la Organización de las Naciones Unidas. José López Portillo y Miguel de la Madrid se le cruzaron a Ronald Reagan en sus intentos intervencionistas en Centroamérica. Carlos Salinas condenó la invasión de Estados Unidos a Panamá. Y Vicente Fox chocó con George W. Bush cuando votó en la ONU contra la invasión a Irak.
Todos ellos pudieron asumir posiciones más frontales ante Estados Unidos porque el espacio de maniobra que tuvieron los expresidentes no los tiene Sheinbaum que, sin embargo, tampoco está caminando en la ruta de la insensatez que recorrió López Obrador, que se alió a los enemigos de Estados Unidos. Ninguno de sus antecesores priistas o panistas perdieron el sentido de la realidad mexicana, ni durante los largos años de la Guerra Fría ni en el mundo que emergió tras la caída del Muro de Berlín.
Sheinbaum está haciendo lo mismo. Entiende cuál es la esfera de influencia en la que se encuentra México y en qué lado de la historia tiene que estar, no porque necesariamente se sienta ideológicamente a gusto, sino porque tiene una responsabilidad con 130 millones de mexicanos que fueron traicionados por el aventurismo desfachatado de López Obrador, sin consecuencias porque el tiempo en el que gobernó no era aún el de las definiciones. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 34)
John F. Kennedy trató de derrocar a Fidel Castro en Cuba. Fidel se mantuvo 50 años en el poder y el régimen comunista sigue hasta la actualidad.
Lyndon B. Johnson apostó por tumbar a Ho Chi Minh. El Partido Comunista Vietnamita que fundó sigue gobernando. El cuerpo de Ho Chi Min embalsamado se exhibe en un mausoleo como héroe patrio.
Richard Nixon apoyó el golpe de Estado en Chile del dictador Pinochet contra el demócrata Salvador Allende. Pinochet está en el basurero de la historia y Chile es la democracia más eficaz de Latinoamérica.
Jimmy Carter financió a los talibanes para que sacaran a Rusia de Afganistán. No hace falta precisar cómo terminó eso. También intentó frenar la caída del Sha de Irán. No pudo: la revolución la ganaron los ayatolas que siguen gobernando 50 años después. Por haber dado asilo al Sha, los ayatolas le secuestraron a 66 estadounidenses durante 444 días, lo que terminó costándole la Presidencia a Carter.
Ronald Reagan apoyó a los sandinistas para derrocar al dictador Somoza. El líder sandinista Daniel Ortega es hoy el dictador de Nicaragua. Reagan también quiso aniquilar a Muammar Gaddafi en 1986 con bombardeos aéreos. Gaddafi gobernó casi 30 años más.
George Bush papá trató de derrocar a Saddam Hussein, quien siguió gobernando doce años más.
Bill Clinton trató de quitar del poder en Somalia a Mohamed Farrah Aidid. Hay hasta una película —Black Hawk down— de ese fracaso.
George Bush hijo derrocó a Saddam Hussein. Irak nunca fue una democracia y ahora mandan los extremistas vinculados ¡a Irán!
Barack Obama apoyó los movimientos democráticos de la primavera árabe. Cayó Mubarak en Egipto, ganaron las elecciones los radicales islámicos, al grado que el Ejército volvió a dar golpe de Estado y permanece en el poder. Cayó Gaddafi en Libia, y aunque han pasado diez años, sigue sin haber un gobierno estable y con mando. Trató de tumbar a Bashar al Assad en Siria, no lo logró y terminó cayendo años después a manos de un grupo respaldado por Turquía. El que era considerado caso de éxito era Túnez: fue derrocado el dictador militar Ben Ali, hubo un presidente democráticamente electo… que ya se alió con el Ejército, disolvió el parlamento, cesó al primer ministro y emprendió un gobierno autoritario.
Donald Trump en su primer mandato reconoció a Juan Guaidó como presidente de Venezuela para suplantar al dictador Nicolás Maduro. Maduro sigue en el poder.
Joe Biden prometió hacer de Mohammed bin Salman (MBS), príncipe saudí, un paria internacional. Lo culpaba del asesinato del periodista Yamal Khashoggi del Washington Post. Biden terminó visitando a MBS, saludándolo de puñito y pidiéndole de favor que aumentara la producción de petróleo para que bajaran los precios de la gasolina que le estaban generando un problema electoral (por cierto, MBS lo bateó).
La mayoría de los personajes a quienes Estados Unidos ha tenido en mira han gozado de un historial que amerita el derrocamiento, pero la sola intervención americana parece acarrear consecuencias políticas que van justo en contra de sus planes. A ver qué pasa con Trump e Irán. A juzgar por la tendencia, si quisiera un cambio de régimen quizá lo más sabio sería… apoyar a los ayatolas. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. A7)
La coordinadora de Movimiento Ciudadano en la Cámara de Diputados, la exgobernadora Ivonne Ortega, dio ayer la voz de alerta: la reforma a las leyes que rigen a la Guardia Nacional, dependiente del Ejército mexicano, permitirían que militares en activo, pertenecientes a ese cuerpo marcial, puedan competir por cargos políticos y de elección popular. Bastaría una “licencia” otorgada por el presidente de la República, en su carácter de Comandante en Jefe, o del secretario de la Defensa Nacional, para que los militares pudieran postularse a cargos electorales a nivel municipal, estatal o federal.
“Hay un párrafo que a mí me preocupa mucho, bueno varios párrafos, pero en particular hay uno que habla de una ‘licencia especial’ a los miembros de la Guardia Nacional, que en funciones pudieran competir a cargos de elección popular, tener cargos administrativos municipales, estatales, federales, con el permiso del comandante en jefe o el secretario de la Defensa. Nada más. O sea, no pasa por Senado, no pasa por Cámara de Diputados, no pasa por nadie más. Huele a autoritarismo, a golpe de Estado”, declaró la coordinadora emecista, que adelantó el voto en contra de su bancada a la propuesta de reforma.
Y es que, aunque en la legislación actual no hay una prohibición total o absoluta para que los militares puedan competir por cargos políticos o de elección, la Constitución mexicana sí establece que los militares en activo no pueden competir en un proceso electoral, y sólo podrán postularse a algún cargo de elección si solicitan licencia para separarse de sus funciones antes de las elecciones. Esa ha sido una de las reglas históricas que se crearon para evitar que los militares utilizaran su posición o recursos militares para influir en las elecciones, y también para garantizar que solo ciudadanos puedan competir en los procesos electorales y no militares en activo.
Esa disposición constitucional, que limita a los militares en activo en la política, fue impuesta desde 1917 por el entonces presidente Venustiano Carranza, quien a propuesta del general Alvaro Obregón, secretario de Guerra y Marina, estableció la obligación de que cualquier militar en activo que quisiera buscar o postularse a un cargo popular, tenía primero que separarse de sus funciones militares con una licencia definitiva. Con esa medida, Carranza y Obregón impulsaron la desmilitarización de la vida política de México y pusieron fin a los gobiernos de los generales que durante casi dos décadas provocaron inestabilidad, asonadas y golpes de Estado en el naciente sistema político posrevolucionario.
Hoy, con las reformas propuestas por la presidenta Claudia Sheinbaum a la Cámara de Diputados, que pretenden discutirse en el periodo extraordinario que comenzó ayer, se reabre un viejo debate que proviene de la antigua era priista, donde a lo largo de los años hubo intentos de reformas y discusiones sobre la participación de los militares en la vida política.
Las reformas de Sheinbaum se presentan en momentos en los que el Ejército, la Marina y las Fuerzas Armadas en general, han cobrado un papel protagónico y nunca antes visto en la vida civil de la República, con el otorgamiento de contratos, funciones y concesiones de obra pública, servicios y labores que les fueron otorgados por el gobierno del expresidente López Obrador, y que antes estuvieron reservados a ciudadanos civiles.
Es decir, que en la lógica del nuevo régimen de la autonombrada 4T, si en el sexenio pasado se les dio a los militares no sólo el mayor presupuesto público de su historia, con incrementos constantes en los recursos que manejan –tan solo la Sedena maneja en este año 2025 un presupuesto de 151 mil 995 millones de pesos–, sino que además se les asignó la administración de aeropuertos, aduanas, carreteras aerolíneas, construcción de grandes obras públicas y la creación de fideicomisos especiales para financiar sus pensiones con ingresos federales, ahora en el gobierno de Claudia Sheinbaum se les quiere reabrir y facilitar el acceso a los cargos públicos de elección.
Justo hace unos días se conoció la lista de nuevos cónsules que propuso la doctora Sheinbaum al Senado para ser nombrados en varias ciudades estadunidenses, y llamó la atención el nombramiento del general Luis Rodríguez Bucio como nuevo cónsul de México en la ciudad de Dallas, Texas, algo que, aunque no es ilegal, no ha sido común en la historia del Servicio Exterior Mexicano, donde los militares históricamente ocupan solo cargos de Agregados Militares en la embajadas o consulados del país, reservándose los cargos diplomáticos a civiles, preferentemente con carrera diplomática.
Y es en ese contexto que la coordinadora de MC en San Lázaro expresó su alerta por esta propuesta: “Son temas en los que hay que profundizar. Nosotros no estamos de acuerdo. Es muy fácil, si ahora hacen muchas cosas fuera de la ley imagínense con esa oportunidad que se debe, no van a poder mantener al pueblo. Los ciudadanos no van a estar protegidos”, dijo la legisladora.
En resumen, la preocupación y la alerta de la diputada Ivonne Ortega tiene mucho sentido. Si ya en la Constitución y las leyes mexicanas se establece claramente que los militares en activo no pueden participar en política ni competir por cargos electorales, salvo en el caso de que se separen de la función militar con una licencia definitiva, ¿cuál es entonces el interés de la presidenta por revivir viejos fantasmas del militarismo en la vida política introduciendo esta reforma a la Guardia Nacional, que para efectos legales y operativos ya es parte de la Secretaría de la Defensa Nacional? ¿No se supone que para eso López Obrador militarizó la Guardia y la volvió a meter administrativa y legalmente a la Defensa Nacional?
Sería interesante que la presidenta explicara lo que tiene en mente con esta reforma que parece dirigida a revivir la participación militar en la vida política del país o al menos a facilitarle a cuadros de la polémica Guardia Nacional su llegada a cargos de elección. ¿Tendrá a algún o algunos generales en mente la presidenta para hacerlos candidatos de Morena a gobernadores o alcaldes o incluso para la Presidencia? Es pregunta que amerita respuestas, sobre todo si no quieren que se piense que López Obrador les abrió las arcas públicas a los militares y ahora Sheinbaum les quiere abrir el acceso al poder.
NOTAS INDISCRETAS… Mientras juega a ser Dios y mantiene al mundo en vilo con sus cambiantes decisiones en las que primero declara la guerra a Irán y después habla de un acuerdo para un “alto al fuego” con Israel que anoche desmentían los iraníes, el presidente Donald Trump se anotó ayer otro triunfo doméstico en su inhumana política antiinmigrante, con el fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos que autorizó a su gobierno a realizar deportaciones de migrantes ilegales a terceros países. Esto a partir de que un juez de Boston había acusado violaciones de las autoridades migratorias al embarcar a migrantes a Sudán y no a sus países de origen.
La decisión del Tribunal Supremo estadunidense no solo valida las acciones de Trump de continuar con sus redadas y deportaciones, sino que le da manga ancha para que mande a donde él decida a los migrantes indocumentados, sin importar su nacionalidad. Y esa no es para nada una buena noticia para México, porque a partir de este fallo de la Corte, Trump y el ICE podrían mandar a territorio mexicano o depositarlos en nuestra frontera, a migrantes de cualquier país para que el gobierno mexicano decidiera qué hacer con ellos. Eso no sería para nada un signo del “entendimiento y diálogo” que tanto se pregona desde Palacio Nacional…
Ayer arrancamos con éxito el nuevo formato digital del noticiero “A la Una con Salvador García Soto”. Con algunos tropiezos técnicos, pero con el entusiasmo y la entrega del primer día para seguirle informando, entreteniendo y acompañando. Gracias a todos los que se conectaron en nuestra primera emisión y de aquí para el real, este espacio informativo seguirá creciendo y consolidándose con el apoyo de ciudadanos de toda la República que creen y defienden la libertad de expresión y dicen no a la censura y a los intentos de acallar al periodismo crítico. Gracias y seguimos adelante… Los dados mandaron Serpiente Doble. Descenso obligado. (Salvador García Soto, El Universal, Nación, p. A9)
En el Congreso de la Unión se inició ayer un Periodo Extraordinario de Sesiones.
Entre los asuntos a discutir está una reforma a la Guardia Nacional, agendada para hoy en la Cámara de Diputados.
La iniciativa, cuyo dictamen ya fue aprobado, busca adscribirla de forma definitiva a la Secretaría de la Defensa Nacional, otorgándole un carácter netamente castrense. Más allá de la polémica sobre la militarización, mi atención se centra en un punto crucial: las nuevas facultades de inteligencia e investigación que se le pretenden otorgar, incluyendo operaciones encubiertas e incluso la intervención de comunicaciones.
Casualmente, esta discusión ocurre al mismo tiempo que el gobierno de España enfrenta su peor escándalo en siete años, que ha provocado la renuncia de importantes figuras del Partido Socialista, cercanas al presidente Pedro Sánchez, que han sido manchadas por señalamientos de corrupción.
¿Qué tienen en común ambos temas? Que la Guardia Civil española, un órgano que tiene semejanzas con la Guardia Nacional mexicana, está en el centro de las investigaciones que han sacado a la luz las presuntas complicidades del exsecretario de Organización del PSOE y exnúmero tres del gobierno, Santos Cerdán; el exministro de Transporte, José Luis Ábalos, y el asesor de éste, Koldo García Izaguirre, con cuyo nombre ha bautizado la prensa el escándalo.
Los entretelones de la trama, en la que el trío mantuvo comunicaciones para obtener comisiones a cambio de contratos con el gobierno, fue revelada por un órgano de la Guardia Civil, denominado Unidad Central Operativa. Creada en 1987, la UCO se encarga de la investigación y persecución de las formas más graves de delincuencia y crimen organizado en España, incluida la corrupción. Su mando recae en un coronel de la Guardia Civil.
Que la investigación que detonó el escándalo Koldo la llevaran la Guardia Civil y su élite investigadora demuestra la autonomía de esa institución respecto del gobierno, y hace que uno se pregunte si la reforma que está en proceso en México, y que busca dotar a la Guardia Nacional de capacidades de inteligencia e investigación –como las que tiene la Guardia Civil en España–, dará lugar a pesquisas que pudieran tener como blanco a altos funcionarios, como ha sucedido en el país europeo.
No me hago ilusiones, desde luego, pero sería lógico que si la Guardia Nacional va a investigar, por ejemplo, las operaciones del crimen organizado, que también tuviera la capacidad legal y la voluntad de indagar hasta dónde participan servidores públicos en delitos como tráfico de drogas y de personas, extorsión y robo y contrabando de combustibles.
Diversos trabajos académicos han demostrado que el crimen organizado no existiría sin la participación, complicidad o inacción deliberada de autoridades. Es el caso de Redeploying the State: Policing Transnational Crime in the Post-Cold War Era, del catedrático estadunidense Peter Andreas.
En este estudio, el profesor de la Universidad de Brown argumenta que la relación entre el crimen organizado y el Estado a menudo implica una coexistencia compleja y, en muchos casos, una co-constitución mutua. Andreas detalla cómo la inacción deliberada, la corrupción activa o la manipulación de las leyes por parte de actores estatales son elementos intrínsecos que permiten que las redes criminales prosperen y se mantengan.
Si las investigaciones que emprenderá la GN con la reforma no podrán destejer las redes de complicidad entre delincuentes y autoridades, sin dejar fuera a ningún partido político, lo más seguro es que las nuevas capacidades sean limitadas o funcionen a conveniencia. En una de ésas, servirán más para acalambrar a críticos y opositores que para librar al país de la peste criminal.
Buscapiés
*Los hechos en Oriente Medio demostraron que Donald Trump no sólo puede emprender acciones militares sin consecuencias negativas para él, sino que hasta puede beneficiarse políticamente de ellas. Visto lo sucedido luego de su ataque contra Irán, ¿por qué habría de limitarse de aquí en adelante? (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nacional, p. 2)
El bombardeo estadounidense en Irán marca un nuevo capítulo en la ya larga historia de conflictos entre los dos países y su involucramiento en una guerra que el presidente Donald Trump había prometido evitar.
Y tampoco es nueva la búsqueda de un “cambio de régimen”: en 1953 la Agencia Central de Inteligencia (CIA) estadounidense propició el derrocamiento del gobierno de Mohammad Mosadegh, luego de que el político iraní había nacionalizado él petróleo en detrimento de los intereses británicos.
Luego, la crisis de los rehenes en 1979, cuando una rebelión popular encabezada por el Ayatolá Ruhollan Jomeini, derrocó al Shah de Irán, el pro-estadounidense Reza Pahlevi, e impuso un régimen fanáticamente religioso, nacionalista.
En la secuela del golpe, el 4 de noviembre de 1979, una multitud de estudiantes se apoderó de la Embajada de Estados Unidos en Teherán, donde mantuvo como rehenes a 66 diplomáticos durante 444 días. La crisis ayudó a la derrota electoral del presidente en funciones, el demócrata Jimmy Carter, en 1980. Los rehenes fueron liberados el 20 de enero de 1981, cuando el republicano Ronald Reagan llegó al poder.
En 1985 estalló el llamado escándalo Irán-Contras, básicamente resultado de una operación clandestina para vender armas a Irán y usar los recursos resultantes para financiar a los rebeldes anti-sandinistas nicaragüenses conocidos como “contras”.
Las relaciones han sido malas desde 1980, con los dos países enfrentados a propósito de ideología, intereses económicos, religión y geopolítica. Tanto que el gobierno estadounidense apoyó al gobierno de Saddam Hussein durante la guerra fronteriza que sostuvo de 1980 a 1988 con Irán por la hegemonía regional.
Nadie resultó ganador de ese conflicto, pero las consecuencias aún se dejan sentir. En 1991 Hussein creyó que tenía el visto bueno estadounidense para invadir Kuwait, pero fue derrotado por una coalición encabezada por Estados Unidos. 10 años después, fue defenestrado en otra guerra, luego de que el gobierno del presidente George W. Bush lo acusara de mantener armas de destrucción masiva, en base a información que resultó falsa.
Las intervenciones estadounidenses en Irak y Afganistán no fueron bien recibidas por los iraníes, que habían formado una red de grupos simpatizantes en ambos países, entre sectores de refugiados palestinos en los territorios de Gaza y el sur de Libano, así como en Siria y Yemen, que llevaron a Irán a chocar con Israel y de paso con Arabia Saudita, rival geopolitico y religioso: Irán es mayormente musulmán chiíta, Saudiarabia es Sunita como 80 por ciento de los musulmanes.
En 2015, Irán convino con un grupo multinacional encabezado por EU no fabricar armas nucleares, pero en 2018 Trump, en su primer gobierno, abandonó el acuerdo por “insatisfactorio” y comenzó un esfuerzo por renegociarlo.
La posición estadounidense confluyó con el papel iraní como principal apoyo de los grupos palestinos Hamas y Hezbolá, que condujo a la actual confrontación entre Israel e Irán.
Y ahora, ¿vuelta al principio? (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Orbe, p. 35)