El Día Cero sin agua no es un eslogan, puede ser el futuro inmediato. (La Jornada, Contraportada)
¡MALAS NOTICIAS para Claudia Sheinbaum! La decisión de la dirección del Metro de cerrar el tramo de Pantitlán le pega de lleno a la aspirante presidencial morenista. ¿Por qué? Porque más de una vez se dijo que la entonces jefa de Gobierno recortó el gasto de mantenimiento del principal sistema de transporte, en aras de una falsa y malentendida austeridad.
Y DE ACUERDO con lo que dijo ayer el director del Metro, Guillermo Calderón, tendrán que cerrar varias estaciones de la Línea 9… ¡por hundimientos! Si bien no se trata de un cierre de emergencia -¡gulp!, al menos eso dijo el funcionario-, este asunto refleja cómo la administración de Sheinbaum dejó al garete la columna vertebral de la ciudad.
BONITA se va a ver la campaña de Sheinbaum rumbo a Palacio Nacional, mientras miles padecen el cierre de la estación Pantitlán, por la que transitan, literalmente, millones de personas todos los días.
GRAN SORPRESA causó la reunión de Marcelo Ebrard con dirigentes sindicales, desde Francisco Hernández Juárez, sempiterno líder de los telefonistas, hasta nada más y nada menos que Fernando Espino, el prácticamente vitalicio dirigente de los trabajadores del Metro.
TODOS salieron con caras alegres y al parecer el tema de la Línea 12 no fue abordado… para suerte de Ebrard.
DENTRO Y FUERA de Morena hay preocupación porque Ana Lilia Rivera se perfila para convertirse en la presidenta de la Mesa Directiva del Senado. ¿Y cuál es el problema? Que la morenista es parte del ala más radical de la nueva élite gobiernista, muy identificada con los ultras que anteponen la ideología a la economía e, inclusive, a la ciencia.
NOMÁS para darse una idea de quién es Rivera, se le ubica como cercana a Hugo López-Gatell y Elena Álvarez-Buylla, especialmente en la idea tan 4T de que los transgénicos son malévolos y diabólicos. De hecho, la senadora es una de las impulsoras de la reforma que tiene al gobierno mexicano al borde de un descalabro comercial ante Estados Unidos por el tema del maíz transgénico.
SERÁ HASTA la plenaria de Morena, dentro de una semana, cuando se defina si Ana Lilia Rivera queda o no como presidenta del Senado. Pero desde ahora puede ir apostando su dinero -o sus granos de maíz- a que esta posición quedará en manos de los ultras.
CON rigurosa disciplina e infatigable constancia, Yasmín Esquivel manifiesta una disposición muy servicial para defender los intereses de la 4T y de AMLO en la Suprema Corte. Ayer fue la única ministra que votó en contra de que el INAI pueda volver a funcionar a pesar de que el Senado no ha nombrado a 3 integrantes de su pleno.
SI EN sus épocas de estudiante universitaria Esquivel hubiera aplicado la misma disciplina y constancia, seguramente habría podido escribir por sí misma su tesis de licenciatura… sin haber tenido que copiársela a un compañero. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 10)
Palacio Nacional dice no al grupo Yahritza y Su Esencia
Nos aseguran que además del Grupo Frontera, el equipo de Presidencia también tenía contemplado invitar al grupo estadounidense de música regional mexicana Yahritza y Su Esencia para el festejo del 15 de septiembre en el Zócalo de la Ciudad de México. Sin embargo, luego de que los jóvenes se metieron en una polémica tras hacer comentarios que los usuarios de redes calificaron como racistas al decir que no les gusta México, ni su comida, los encargados de invitarlos para presentarse antes del Grito de Independencia se arrepintieron y dijeron que siempre no. Mucho antes del escándalo, el pasado 29 de junio, Andrés Manuel López Obrador recomendó en su conferencia mañanera la canción Frágil del grupo como buen ejemplo de música en lugar de los corridos tumbados. Sin embargo, todo indica que Yahritza ahora está del lado de la larga lista de indeseados por Palacio Nacional.
La felicidad del ministro Zaldívar
Ayer varios de los ministros de la Suprema Corte de Justicia estaban felices, aunque por diferentes causas. La felicidad de algunos fue generada por el fallo de la Segunda Sala del máximo tribunal del país, que determinó que el pleno del Instituto Nacional de Transparencia podría volver a sesionar con cuatro consejeros, con lo que se dio un fuerte golpe a la opacidad, una resolución a favor de garantizar a los ciudadanos su derecho a la información, a la transparencia y a la rendición de cuentas de las autoridades. Por su parte, el ministro Arturo Zaldívar, quien no es integrante de la Segunda Sala, también estaba feliz, feliz, festejando con un grupo de fans de la cantante Taylor Swift e intercambiando con ellos brazaletes de amistad. Don Arturo no se ha cansado de hacer pública su emoción por tener la suerte de poseer un codiciado boleto para uno de los conciertos de Swift en la Ciudad de México. Cada quien con su felicidad.
No hay Plan B, para el presupuesto del INE
Nos hacen ver que todo indica que en la Cámara de Diputados no existe Plan B, y que el presupuesto solicitado para el Instituto Nacional Electoral (INE) por su presidenta, la consejera Guadalupe Taddei será autorizado sin cambios. El reto para esta nueva era del organismo electoral, nos comentan, será llevar a buen puerto el proceso electoral que da inicio en septiembre próximo, y todo apunta que el factor económico no será un obstáculo. Dentro del INE, aseguran que bien harían las consejeras y consejeros electorales en romper inercias e intereses creados y respaldar de lleno a la presidenta Taddei quien, señalan, tuvo el valor de aceptar la responsabilidad de presidir al INE en momentos complicados, pero que ahora pueden ser de esperanza y estabilidad democrática hacia el 2024.
Desairan a funcionarios de la 4T en la UNAM
En días pasados le comentamos que algunos de los miembros del ala dura de la autollamada Cuarta Transformación irían a pisar el territorio de la UNAM para participar en un foro y comenzar a hacer sentir la presencia de Morena en la máxima casa de estudios del país, justo cuando ha dado inicio el proceso de sucesión. Pues ahora le actualizamos que, a unas horas de que se realizara el “Foro sobre derechos de la capital del país” organizado por la Facultad de Economía de la UNAM y en donde participarían el vocero presidencial Jesús Ramírez Cuevas, Bertha Luján, funcionaria de la Fiscalía de la CDMX; Clara Brugada, alcaldesa de Iztapalapa, y Patricia Ramírez Kuri, integrante del Consejo Asesor en Materia de Espacio Público, les avisaron que el acto se posponía, porque tenía prioridad la presentación de un libro en un auditorio alterno a la misma hora. De todas formas, nos contaron los organizadores, sólo había llegado medio centenar de alumnos al auditorio Ho Chi Minh, el cual de por sí no es muy grande, pues apenas tiene cupo para 240 personas. Así la 4T en su debut en la Universidad Nacional Autónoma de México. (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)
ADVERTISING
Que la mayoría de Morena en la Cámara de Diputados, encabezada por Ignacio Mier, deslizó una advertencia de veto al legislador y dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, en caso de que la bancada tricolor lo proponga para presidir la Mesa Directiva en el Palacio de San Lázaro el tercer y último año de la actual legislatura. Bajo ese amago, la fracción liderada por Rubén Moreira deberá presentar a su candidato ante la Junta de Coordinación Política el jueves 31 de agosto, a fin de buscar consenso y asegurar el voto de dos terceras partes en el pleno.
Que Xóchitl Gálvez no lo pensó dos veces y abrió las puertas de su proyecto a Enrique Alfaro, quien tronó en definitiva contra los liderazgos de Movimiento Ciudadano y con él toda la división jalisciense de los naranjas, incluidos senadores, diputados federales y locales, más alcaldes, pese a que Clemente Castañeda todavía ayer por la mañana hablaba de preservar la unidad. Por lo pronto y aprovechando la rebelión, hoy mismo se entrevistará la panista con el gobernador a la voz de “todo suma”.
Que por la mañana diputados y senadores de Morena y aliados, encabezados por Ignacio Mier y Eduardo Ramírez, hicieron un llamado a cerrar filas y consolidar el proyecto de la 4T, con dedicatoria a Marcelo Ebrard, pero incluyeron sin su consentimiento a Malú Micher, cuya reacción no quedó en una aclaración, sino en un desplegado de respuesta en el que legisladores afines al ex canciller advirtieron que la unidad interna “se construye, no se decreta”.
Que a río revuelto, en medio del cruce de acusaciones entre los seguidores de Claudia Sheinbaum y Marcelo Ebrard, con la dirigencia de Morena en medio bajo fuego, en el equipo de Adán Augusto López ven con optimismo sus posibilidades de ser el ganador de la encuesta y después el candidato presidencial por su campaña “apegada a los cánones de casa, es decir, a ras de tierra”, y recordando que por menos de lo que hoy se acusan sus compañeros, el INE bajó en 2021 las aspiraciones de Félix Salgado en Guerrero y Raúl Morón en Michoacán. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
Samuel no se distrae
Así como el gobernador jalisciense Enrique Alfaro pintó su raya con Movimiento Ciudadano rumbo al 2024, el neolonés Samuel García pintó la suya para no entrar en esa polémica ruptura. “A mí no me distraigan; estoy concentrado en Nuevo León”, atajó el mandatario local cuando se le pidió una postura sobre el desencuentro entre sus correligionarios. Es decir, nada distraerá a Samuel García de su objetivo final. ¿Así o más claro?
Un acto de congruencia
La declinación no fue producto de la casualidad, fue un acuerdo político que suscribieron con anticipación Santiago Creel y Xóchitl Gálvez, que se materializó en la recta final del proceso interno del Frente Amplio por México. Todos sus integrantes, nos hacen saber, estaban claros. El diputado panista actuó en consecuencia.
Buenas nuevas
Donde hubo celebración fue en el INAI, su presidenta Blanca Lilia Ibarra, reconoció la resolución de la Corte para sesionar con 4 comisionados, luego de 145 días en pausa para, lo que dijo ella, afrontar su compromiso con la sociedad y cumplir a cabalidad con la labor constitucional, hay más de 8 mil recursos pendientes de votación.
Apertura en la UNAM
Existe la posibilidad de que, por primera vez, una mujer llegue a la rectoría de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y sobre el tema, el actual rector de la Máxima Casa de Estudios, Enrique Graue Wiechers, dijo que todo mundo tiene las mismas posibilidades y hay estupendas académicas incluidas en este proceso. Tras abrirse (el lunes) la convocatoria.
Por una mejor agroindustria
El secretario de Agricultura, Víctor Villalobos, recibió a la directora ejecutiva de la Organización Internacional del Café, Vanusia Nogueira, y actores relevantes del sector de esta agroindustria. La idea es impulsar políticas en pro de una cafeticultura sustentable, para destar la calidad del producto nacional y el bienestar de sus productores de pequeña escala. (El Heraldo de México, La 2, p. 2)
Morenista contra morenista
Un video que ya se viraliza en redes sociales captó el momento en que Adán Augusto López, aspirante presidencial de Morena, perdió los estribos y, enfurecido, empujó a la diputada de Morena Karla María Rabelo. Sí, así como lo leyó. Según el video, grabado por un reportero, en la visita de López a Huimanguillo, Tabasco, todo ocurrió cuando una multitud rodeaba al extitular de Segob y alguien empujó a su esposa, Dea Isabel; él vio la escena, y cuando intentaba moverse sintió que alguien lo jalaba por la espalda y, sin ver que era la diputada, lanzó un fuerte codazo. Con el golpe en el brazo, la diputada sólo se replegó. Dea regañó a otra mujer. Nadie dijo nada y el evento continuó.
El baile de los cargos
A una semana de ser nombrado en el cargo, Marco Antonio Mena, quien hasta 2021 gobernó Tlaxcala bajo las siglas del PRI, se estrenó en público como director de la Lotería Nacional, pues estuvo presente en la conmemoración por los 200 años del Archivo General de la Nación, donde se develó el boleto conmemorativo. A diferencia de otros exmandatarios que cedieron el poder a un candidato morenista, Mena Rodríguez no fue invitado por el gobierno federal para ocupar una embajada, sino que salió al quite para reemplazar a Margarita González Saravia, que a su vez dejó el cargo para hacer proselitismo en favor de Claudia Sheinbaum y, eventualmente, ser corcholata por la gubernatura de Morelos. Así el revoltijo en época pre preelectoral.
Quien pierda, que se aguante
De gira por Acapulco, el senador con licencia y corcholata, Ricardo Monreal, advirtió que “nadie debe quejarse” por el resultado de la encuesta que aplicará su partido para definir al coordinador de lo que han llamado Comités por la Defensa de la Cuarta Transformación. “Todos aceptaron las reglas que les presentó su partido”, enfatizó. Y ya encarrerado, a pregunta expresa sobre a quién le gustaría enfrentarse en la campaña presidencial si resulta ganador de la encuesta interna de su partido, el zacatecano dejó en claro que ni Xóchitl Gálvez o Beatriz Paredes le “quitan el sueño”. Echado pa’ adelante, pues.
FAM, empoderado en San Lázaro
Contentos se pasean ya en San Lázaro los líderes del PRI y el PAN. Y es que ya preparan sus nuevas oficinas que, para el año legislativo que inicia en septiembre, empoderan a los priistas con la presidencia de la Cámara de Diputados –aún no definen quién la presidirá– y al PAN con la presidencia de la Junta de Coordinación Política, que tendrá al frente al cuestionado Jorge Romero. Sin embargo, quien se queda con la mejor parte es Morena, porque, en un año de campañas electorales, va a tener bajo su control nada menos que el Comité de Administración, que maneja la lana millonaria de esa cámara. ¿Bien jugado?
Denuncias contra Bienestar, hasta debajo de las piedras
Además de las acusaciones de Marcelo Ebrard y sus seguidores de Morena, ayer la oposición multiplicó las denuncias en contra de la Secretaría del Bienestar. Resulta que la diputada del PAN, María Elena Pérez-Jaén, presentó ayer ¡65 denuncias! más. Indicó que son 49 administrativas ante la Secretaría de la Función Pública y 16 penales en la Fiscalía General de la República –ante la Fiscalía Especializada en Materia de Combate a la Corrupción–, y que abarcan no sólo a Ariadna Montiel, sino también a sus dos extitulares, María Luisa Albores González y Javier May Rodríguez. Y es que subrayó que hay por aclarar ¡2 mil 742.2 millones de pesos! Pecata minuta.
Aureoles, al campo
Aunque fue rechazado desde la primera etapa del proceso interno, Silvano Aureoles se coló al FAM y reintegra al PRD del bloque opositor. “Ante una de las crisis más profundas que enfrenta el sector rural y forestal del país, los partidos Acción Nacional, el Revolucionario Institucional y de la Revolución Democrática invitaron a Silvano Aureoles a encabezar el Programa Integral para el Desarrollo del Campo, la Agricultura y Forestal del Frente Amplio Por México”, celebraron en un comunicado. Con ello los perredistas olvidan su enojo e inconformidad por dejar fuera a sus taparroscas. Y luego se extrañan de por qué los critican. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 29)
¿NO QUE ERAN MUY CERCANOS?
Y fue el gobierno de Chihuahua, a cargo de Maru Campos, el que logró que las autoridades de Estados Unidos aceptaran aplicar el principio de excepción en el caso del exgobernador César Duarte, con lo cual a este último se le ha abierto un segundo proceso penal, en este caso por el delito de peculado por 120 millones de pesos. El hecho ya derivó, informó ayer la mandataria en un mensaje, en que se hiciera efectiva una nueva orden de aprehensión contra el exgobernador actualmente procesado por otro peculado por 96 millones de pesos. La acción de Campos, nos hacen ver, echa por tierra los intentos de vincularla con Duarte, y no sólo eso, sino que le abren paso para que, como lo dijo ayer ella misma, “en los casos de funcionarios de los que se sospeche que actuaron en contra de los intereses de los chihuahuenses: ¡ni perdón ni olvido! ¿Quién sigue? Uff.
EL INFIERNO DE DANTE
Ahora sí, nos dicen, el dirigente nacional de Movimiento Ciudadano, Dante Delgado, vive un auténtico infierno, por el desplome de lo que era el principal pilar de su partido. Y es que ayer todos los emecistas de Jalisco cerraron filas con el gobernador Enrique Alfaro, quien la víspera había roto con Dante. La carta la firman los dos senadores de MC, los 16 diputados locales, 12 diputados federales y 57 presidentes municipales. Estos últimos están encabezados por el alcalde de Guadalajara, Pablo Lemus, lo cual es todo un mensaje, ya que Lemus es el aspirante natural de esta fuerza política para suceder a Alfaro. Aún no queda claro hacia dónde se inclinará este bloque jalisciense en la contienda presidencial, pero muchos se lo imaginan. Y en cuanto a Jalisco, no se sabe quién ganará la gubernatura en el 2024. Pero queda claro que Dante se enfila a perderla
TUGURIOS EN NAUCALPAN
Nos cuentan que el abuso que en días pasados sufrió el empresario Íñigo Arenas en el bar Black Royce, de Naucalpan, no fue un hecho aislado, sino que es el pan de cada día en ese municipio mexiquense gobernado por la panista Angélica Moya Marín. Testimonios recabados por este medio hablan de la proliferación de “tugurios”, como les llaman los vecinos, en muchos de los cuales se cometen abusos, como el cobro de propinas “obligatorias” mediante intimidación o golpes. Muchos de los antros están montados sobre lo que antes fueron casas particulares, por lo que difícilmente cumplen con la normatividad. Varios ofrecen servicio en horarios no permitidos, como era el caso del Black Royce, lo que habla de ausencia total de autoridad. La alcaldesa, por cierto, no ha dicho una sola palabra desde la muerte de Íñigo. Esconder la cabeza ante las contingencias no es la mejor opción, nos dicen.
RUMBO AL FIN DE LA CRISIS HÍDRICA
Y donde el tema de la crisis hídrica poco a poco está quedando atrás es en Nuevo León, entidad gobernada por Samuel García. Y una acción que dará cuenta de lo anterior será el hecho de que el próximo 1 de septiembre, tras retirarse un tapón, se comenzará a llenar el tubo del acueducto El Cuchillo, obra de infraestructura hidráulica acometida precisamente para enfrentar la referida crisis. Luego, el 13 de septiembre el Presidente López Obrador y Samuel García estarían inaugurando el segundo Acueducto del Cuchillo, construido gracias a una coordinación entre las autoridades estatales y federales. Ese día habrá que anotarle puntos a García, pues a pesar de tener al Congreso local en contra, ha conseguido apoyo para dos obras que darán agua para los próximos 30 años en la entidad: el Acueducto Cuchillo II y la Presa Libertad.
VAN POR LOS QUE LA RETUVIERON
Y fue un conjunto de acciones coordinado por la Fiscalía General de Justicia de Guerrero, a cargo de Sandra Luz Valdovinos, el que derivó, nos comentan, en la localización, sana y salva, de la agente del ministerio público que fue levantada en el municipio de Coyuca de Catalán. El caso además no se cierra con el rescate sino, aclaró, la fiscal, con las acciones que permitirán que en el caso no haya impunidad. En este caso, el seguimiento inmediato, las labores de gabinete y en campo, la emisión de la ficha de búsqueda del protocolo ALBA, y, sobre todo, los sobrevuelos en la región con unidades de la policía estatal fueron determinantes para el resultado obtenido, nos hacen ver. De ahí que la fiscal agradeciera directamente a la gobernadora Evelyn Salgado la instrucción de que la aeronave participara en las acciones que provocaron que los captores de la agente la liberaran.
SE DISIPA CONTROVERSIA
Nos hacen ver que como se había venido notando en los últimos días, los reclamos perredistas contra el proceso del Frente —que dejó fuera a sus dos aspirantes— van de salida y no escalarán a situaciones de ruptura o distanciamiento mayor. Ayer fue el Tribunal Electoral el que determinó devolver las impugnaciones de Miguel Mancera a las instancias internas del propio PRD, para que, en ese espacio, finalmente se resuelvan. El propio coordinador de los senadores del sol azteca señaló al respecto, nos comentan, que no tiene el propósito de echar abajo la etapa en la que fueron eliminados él y el exgobernador de Michoacán, Silvano Aureoles. Incluso, pese al destino de la impugnación, el legislador ya consideró que varios de los argumentos del proyecto que discutieron los magistrados le concedieron la razón, en particular el que no se le dio una debida audiencia y una posibilidad de defensa. Ahí el dato. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)
INE precavido
El Instituto Nacional Electoral abrió una investigación interna para dar con el funcionario que incluyó interpretaciones, como si fueran citas textuales, del presidente Andrés Manuel López Obrador contra Xóchitl Gálvez, pues a unas semanas de arrancar la organización de la megaelección de 2024, se busca desvincular a los consejeros de ese caso, porque la previsión es que el mandatario nacional siga utilizándolo para atacar al INE desde La Mañanera. ¿Será?
Se sacan la lotería
La Lotería Nacional tiene desde la semana pasada como nuevo director al exgobernador de Tlaxcala, Marco Mena. Tras dos años de mantenerse alejado del Gobierno, el exmandatario vuelve para relanzar el trabajo de asistencia pública que siempre ha tenido esta legendaria institución en México. Dicen los que saben que Mena recibió el beneplácito del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien lo ve con muy buenos ojos para estar al frente de la Lotenal, que será la encargada de estar muy pendiente de varios proyectos que son prioridad para el que habita en Palacio Nacional. ¿Será?
Intención de unidad
Quien no quita el dedo del renglón para unir a toda la oposición en un solo Frente es Xóchitl Gálvez, quien incluso ya tuvo el respaldo del gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro, aunque este ya marcó su distancia con el partido que lo llevó a la gubernatura, Movimiento Ciudadano. Nos cuentan que Gálvez sí podría limar las asperezas entre Dante Delgado y Enrique Alfaro. ¿Será?
Cambio de perfil
A unos meses de las elecciones de 2024, ha cobrado notoriedad el senador de Morena Gabriel García Hernández, quien estuvo encargado de la coordinación de los programas sociales del Gobierno federal y reconoció que siempre había tenido que estar “de bajo perfil”, aunque aclaró que la razón no es que tuviera algo que esconder. ¿Será?
¡Vaya sorpresa!
La Junta de Coordinación Política del Senado entregó ayer reconocimientos a diversos actores, entre ellos estaba el nombre de Eleazar Gómez, quien estuvo preso acusado de golpear a su novia; sin embargo, en la lista final de los invitados ya no aparecía su nombre. Nos cuentan que al final alguien sí hizo su trabajo, en tiempos en los que crece la indignación por el maltrato a las mujeres. ¿Será?. (¿Será?, 24 Horas, PÁG. 2)
A nadie le habrá extrañado la ruptura en el partenón de Movimiento Ciudadano. Tras semanas de escarceos, el gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro, disparó contra el líder del partido, Dante Delgado, al que acusó de querer someter a todos a su voluntad. ¿A qué se refería Alfaro, que gobierna el estado que mayor peso político y económico le ha dado a la franquicia que construyó Delgado? A su resistencia a formar alianzas para la elección presidencial en 2024, con lo cual, como lo hizo al no postular candidato para la gubernatura del Estado de México, terminó haciéndole el trabajo sucio al presidente Andrés Manuel López Obrador.
Delgado se ha defendido públicamente de esa imputación generalizada y rechaza que le llamen traidor. En discursos y ejercicios epistolares, Delgado ha sido un fuerte crítico del Presidente, pero en los hechos las cosas son distintas. En el Senado, donde es coordinador, el récord de voto de Movimiento Ciudadano es de mayor apoyo a las iniciativas de López Obrador. Y en las negociaciones para formar alianzas, ha rechazado cualquier posibilidad de forjar una con el PRI, pese a que él, producto del epílogo del PRI autoritario, no deja de reclutar priistas para alimentar al partido.
Político experimentado, Delgado se maneja de forma hipócrita. Ayer, al responder a los señalamientos de Alfaro, el senador dijo que Movimiento Ciudadano está por encima de las decisiones personales y que las elecciones de 2024 pondrán a prueba a todos. Es cierto lo que afirma, pero es posible argumentar que no necesita comenzar el proceso electoral para saber que Delgado, contra lo que dice, está jugando por sus intereses personales –lograr una votación para tener más diputados y senadores y, por ende, más recursos–, y no por lo que desea la oposición, derrotar a López Obrador y a Morena el próximo año.
Hay una lógica estratégica del líder de Movimiento Ciudadano, que es ampliar el número de curules y escaños, a cambio de sacrificar la elección presidencial de 2024 y apostar por ella, como ya lo anticipa, en 2030. La contradicción es que la ruta escogida no coincide con sus cuestionamientos sobre lo que ha hecho López Obrador como Presidente, su falta de gobernanza y el abandono de sus ideales. Esta dualidad de pensamiento confirma que su interés personal, ganar legisladores y recursos para la franquicia, es superior al interés de la oposición. Está dispuesto a olvidarse de lo que piensa del Presidente y lo que ha hecho con el país, de acuerdo con sus propias críticas, si ello satisface su objetivo personal.
El quiebre que presidió la ruptura de Alfaro se dio en una reunión de los líderes nacionales de Movimiento Ciudadano en la Ciudad de México hace dos semanas, donde analizaron si se sumaban al Frente Amplio por México que integran PAN, PRI y PRD. Alfaro, Luis Donaldo Colosio, presidente municipal de Monterrey, y Clemente Castañeda, coordinador del partido en el Senado, plantearon la conveniencia de sumarse al Frente en la elección presidencial, a lo que se opusieron Delgado, el gobernador de Nuevo León, Samuel García, y el coordinador del partido en la Cámara de Diputados, Jorge Álvarez Máynez. Al no llegar a ningún acuerdo, Delgado propuso mantener un diálogo abierto sobre el tema, que no se hizo.
La ruptura de Alfaro es muy seria para Movimiento Ciudadano porque Jalisco no sólo es donde más votos tiene el partido, sino de donde más recursos obtiene. Nuevo León es el otro estado que sostiene a Movimiento Ciudadano, y aunque el gobernador García se sumó a Delgado en su rechazo por sumarse al Frente, por la razón objetiva de que el PRI y el PAN no lo sueltan en el Congreso estatal y obstaculizan a su gobierno, no coincide plenamente con el líder del partido y ha estado en situaciones cercanas al quiebre por la toma unipersonal de sus decisiones.
Delgado, sin el apoyo de Alfaro, entra a una nueva realidad, como también Movimiento Ciudadano como partido. Las declaraciones de Delgado, de que el partido es una fuerza poderosa que no necesita de aliados, son una farsa. Luis Carlos Ugalde, exconsejero presidente del Instituto Federal Electoral –hoy INE–, publicó una columna en EL FINANCIERO este martes, donde lo demuele. La tituló Los sueños guajiros de MC, que bien podría haber cambiado el nombre del partido por el de Delgado.
Ugalde destruye sus dichos de tener en Colosio y García a dos potenciales candidatos a la Presidencia, que para él no sólo es una forma de “blofear” en la mesa de negociaciones, sino que ninguno ha expresado su interés por contender. A este planteamiento habría que añadir que lo que se está cocinando para los dos, que ratifican lo señalado por Ugalde, es llevar a Colosio en el Senado, junto con Mariana, la esposa de García.
Otro punto destacado por Ugalde son los sueños de grandeza de Delgado, que sólo son retóricos. Delgado dice que Movimiento Ciudadano es la segunda fuerza política del país, pero, precisó Ugalde, es la cuarta fuerza en cuanto a diputados –detrás de Morena, el PAN y el PRI–, y tercera en el Senado, gracias a que casi una decena de priistas en esa cámara renunciaron recientemente a su partido. Con respecto a la candidatura presidencial, hoy obtendría 7% del voto nacional, muy por debajo del PAN y el PRI.
Vistos los números, Movimiento Ciudadano no tendría ninguna posibilidad en la elección presidencial, pero si insiste en un candidato independiente del Frente o no presenta ninguno, como hizo en el Estado de México, le quitaría a la oposición el poder tener eventualmente 7% de la votación nacional, que, en una elección presidencial como se está perfilando para 2024, podría ser la diferencia entre ganar y perder.
Todo esto lo sabe Delgado, veterano político y estratega. Pero también cree, como ha llegado a decir en privado, que hay tiempos para pelearse con López Obrador, y tiempos donde no hay que hacerlo, como en 2024, donde, por el momento, está quedando como un esquirol de la oposición. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 32)
Guardan bajo siete llaves el nombre de la encuestadora que lleva el proceso en el Frente Amplio por México (FAM) para designar a quien los represente en las presidenciales de 2024, pero todo apunta a que el Comité Técnico o árbitro de la contienda interna eligió a Lorena Becerra, de acuerdo con uno de los integrantes que solicitó el anonimato.
Becerra es licenciada en Ciencia Política por el ITAM y maestra y doctora en la misma materia por Duke University. Actualmente es jefa de encuestas del periódico Reforma y su participación fue aprobada directamente por Alejandra Latapi, Arturo Sánchez y Marco Antonio Baños, exconsejeros del INE y quienes ahora conforman el comité de PRI, PAN y PRD.
Sin embargo, aún no está listo el formato final para llevar a cabo el segundo sondeo, previsto entre el 27 y 30 de agosto, es decir entre domingo y miércoles de la semana siguiente, para que el domingo 3 de septiembre se dé a conocer el nombre de la ganadora entre Xóchitl Gálvez y Beatriz Paredes, o sea a la candidata del bloque opositor para 2024.
Aunque en los primeros acuerdos suscritos por el FAM, que tuvo su origen en la coalición Va por México, quedó por escrito hacer la encuesta en tres vías: redes sociales, domiciliaria y telefónica, existen jaloneos, porque Alejandro Moreno, presidente del PRI, y su compañera Beatriz Paredes exigen eliminar la consulta en redes sociales.
En la batalla de los huipiles, Xóchitl se lleva de calle a Paredes en Twitter y Facebook, y, como se adelantó aquí en la entrega “El aparto del PRI arrolla a Gálvez”, del 17 de agosto, en el sondeo casa por casa la senadora priista aumenta su popularidad.
La propuesta es que sólo se haga la encuesta domiciliaria y vía telefónica. El sondeo vale 50% y la consulta en urnas 50% . En la tercera fase sí se acordó sacar el sondeo en redes sociales, lo que le dio fuerza y popularidad a la priista. Así que ceder a la nueva presión tricolor debilitaría a Gálvez por la siguiente razón:
Además de que le va bien a Beatriz en el careo casa por casa, en la consulta en urnas participaran los militantes del PAN, PRI, PRD y representantes de la sociedad civil registrados en la plataforma. Pero ahí es justo donde los priistas se sienten fuertes, porque reactivaron sus bases para sacarlas de sus madrigueras y que voten la próxima semana por la tlaxcalteca.
Sería una batalla de las bases tricolor a favor de Paredes contra las bases panistas y la sociedad civil en apoyo a Gálvez. ¿A favor de quién va a jugar el perredismo y los suyos? Aunque su representación fue minoritaria, el PRD puede convertirse en fiel de la balanza. Ya se verá de qué huipil saldrán más hilos de seda el 3 de septiembre.
UPPERCUT: Ya se supo por qué canceló Marcelo Ebrard sus actividades en el norte del país para trasladarse a reunión en la CDMX: bajó la guardia y desistió junto con sus legisladores de las denuncias en contra de la otra corcholata sobre supuesto usos de recursos públicos en el proceso interno de Morena por la precandidatura. (Alejandro Sánchez, El Heraldo de México, País, p. 06)
El partido Movimiento Ciudadano está literalmente partido. En dos. El ascenso de Xóchitl Gálvez en la oposición los ha dejado descolocados y algo irrelevantes. Sus principales figuras crujen y muestran fracturas:
Su creador y dueño, Dante Delgado, está en contra de sumarse a la alianza opositora. Lo secundan sus dos figuras mejor posicionadas en las encuestas: el alcalde de Monterrey, Luis Donaldo Colosio —su animadversión es a los liderazgos del PRI—; y el gobernador de Nuevo León, Samuel García. También tienen esa visión el coordinador de sus diputados, Jorge Álvarez Máynez; la ex gobernadora de Yucatán, Ivonne Ortega; y el diputado Salomón Chertorivski.
Enfrente, el gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro, ya anunció su rompimiento con las decisiones de Dante y su grupo. No le fascina la idea de sumarse al “PRIAN”, pero está peor ser comparsa de Morena, más ahora que la oposición tiene en Xóchitl Gálvez una opción real de pegarle un susto al régimen. Lo secundan el coordinador de sus Senadores, Clemente Castañeda, la senadora Patricia Mercado y la diputada Amalia García.
MC ha decidido pagar por ver. Si Marcelo rompe, ahí está MC. Si le hacen la mala obra a Xóchitl, ahí está MC. Si se anima Colosio, ahí está MC. Samuel como que ya quiere, Álvarez Máynez está tentando las aguas y hasta el propio Dante no se descarta. Pero también hay un matiz interesante: el grupo dominante, el que rechaza que MC se sume a la alianza opositora, no rechaza a Xóchitl, rechaza al PRI. Ahí puede haber un resquicio de maniobra política. Hay tiempo en el calendario, pero también al que se sube de último al camión le toca el peor lugar.
SACIAMORBOS
Ha sido una doble venganza del Presidente, que exhibe lo mucho que le pega el escándalo de los errores y adoctrinamientos en los libros de texto gratuitos. Lo escribí en estas Historias de Reportero hace unos días: López Obrador no estaba midiendo el enojo social que despierta el desastre y abuso con los libros de texto. No es un tema de alta política, como la defensa de las autonomías del INE y de la Corte. Es algo que impacta en millones de hogares mexicanos, e indigna a mamás y papás de todo el país. El Presidente fue descubierto con las manos en la masa, desnudado, y cada que eso pasa, él emprende una venganza atroz contra quienes considera responsables.
Esta vez, en primerísimo lugar, la venganza fue contra Luis María Aguilar, ministro ex presidente de la Suprema Corte, quien no sólo se ha mantenido como un dique en el Poder Judicial contra las barbaridades del Presidente, sino que dio amparos que frenaron la distribución de los mentados libros.
Y, en segundo lugar, contra el empresario Ricardo Salinas Pliego, quien ha sido uno de los más vocales contra los nuevos libros. Eso sí, hubo mucho mayor respeto y deferencia hacia el dueño de TV Azteca y Elektra: no mencionó por nombre ni a él ni a su empresa, cuando acusaron deudas fiscales multimillonarias. AMLO le regresa el gesto al magnate, quien, a lo largo de todo este debate, ha buscado bajar del ring al Presidente. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. A16)
Con el arranque del proceso de sucesión en la UNAM, tras la publicación esta semana de la convocatoria para la elección del nuevo rector o rectora de esa casa de estudios, empiezan a definirse no sólo los perfiles de las y los aspirantes a tan importante cargo, sino también el debate interno sobre los cambios, necesidades y problemas que aquejan a la comunidad universitaria y las visiones plurales que se propondrán para dirigirla.
Y en esa pluralidad de visiones también cuenta la que se tiene desde el grupo que entregará la estafeta, tras ocho años de la gestión del rector Enrique Graue. Fuentes internas de la Torre de Rectoría, que nos pidieron el anonimato, compartieron a esta columna su visión crítica sobre el proceso de sucesión. De entrada, reconocen que la Universidad “requiere una sacudida interna”. La propia comunidad universitaria debe abordar temas sensibles como la precarización del personal académico de asignatura, la violencia de género que ha cedido poco, y la manera en que se han desempeñado un importante número de directores de escuelas y facultades que asumen las dependencias como sus propios feudos, sin consultar nada al Rector. Lo cual ha generado conflictos importantes.
Para lograr enfrentar todos esos temas, quien ocupe la rectoría de la UNAM a partir de noviembre próximo deberá tener sensibilidad para impulsar una reforma interna, pero también tendrá que llegar con fuerza y contundencia para poner en orden, tanto a las mafias locales que existen y operan en la Universidad, como para resistir los embates y no doblegarse ni confrontarse con el poder presidencial en turno. La institución tiene perfiles idóneos, aunque también hay otros perfiles con intereses políticos vinculados al partido Morena.
Son los académicos de la 4T que buscan hacerse de la Rectoría o escalar posiciones en ésta y algunos de ellos ya han comenzado a moverse y a promover su imagen con entrevistas y declaraciones en los medios proponiendo una necesaria “transformación en la UNAM”. Vale la pena ubicarlos y conocerlos para reflexionar si realmente Morena y sus cuadros universitarios podrían mejorar a la institución en caso de que alguno de ellos alcance el poder en la contienda universitaria.
Una de ellas es Rosaura Ruiz. Fue directora de la Facultad de Ciencias entre 2010 y 2017. En su período como directora nunca planteó la necesidad de democratizar a la Universidad. Tampoco democratizó la Facultad. Además, grupos académicos no afines a ella la acusaron de favorecer a sus amigos académicos y de repartir plazas a sus allegados, aunque no tuvieran los mejores perfiles. La doctora Ruiz formó también parte de la Junta de Gobierno, donde estuvo un par de años, pero tampoco desde ahí cuestionó la estructura jerárquica de toma de decisiones ni los vicios universitarios que ahora resalta.
Pero la historia de Rosaura va más allá. Años antes, fue electa como presidenta de la Academia de Ciencias, a donde llegó con el respaldo de Juan Ramón de la Fuente y el fallecido René Drucker. En su gestión en la Academia pactó y negoció prebendas con los adversarios y enemigos a De la Fuente y de Drucker, aquellos que impulsaron medidas neoliberales en la UNAM, como las cuotas: era el grupo que encabezaba José Sarukhán.
En los últimos años, Rosaura Ruiz fungió como secretaria de Ciencia y Educación en el gobierno de la CDMX con Claudia Sheinbaum, desde donde operó financiamiento para profesores activistas de Ciencias. Una académica de la Facultad de Economía incluso denunció las componendas de la doctora Ruiz con Efraín Vega, líder activista de Ciencias, que organizó la marcha de una decena de profesores en contra del entonces presidente del INE, Lorenzo Córdova. Efraín Vega es también miembro de un colectivo universitario que apoya a Morena.
También está Imanol Ordorika, quien ya empezó a hablar en medios sobre la “transformación” de los órganos universitarios. Fue uno de los líderes más destacados del CEU en el 86-87. Egresado de Ciencias y muy cercano al “Pino” Salvador Martínez Della Rocca y a Rosaura Ruiz, su expareja. Posterior a la huelga estudiantil lo becaron para estudiar su posgrado en la prestigiosa Universidad de Stanford. Regresó a ocupar una plaza académica en el Instituto de investigaciones Económicas. El rector José Narro lo incorporó a la burocracia y desde entonces ostenta el cargo de Director General de Evaluación, posición que mantuvo con Enrique Graue.
Ordorika cada cuatro años, en los tiempos de sucesión universitaria, hace críticas severas a la Junta de Gobierno, llama a transparentar el proceso de cambio de Rector, y ahora él mismo es uno de los candidatos de la 4T para buscar la Rectoría. El resto del tiempo se dedica a disfrutar las mieles del poder universitario.
Otro perfil afín a la 4T es el de Mireya Imaz Gispert, hermana del Carlos Imaz, expareja de Claudia Sheinbaum, y que también estuvo casada con Imanol Ordorika. Forma parte del grupo cercano a su exconcuña. Es Directora General de Atención a la Comunidad de la UNAM. Durante casi 7 años ha brillado por su ausencia, aunque encabeza el área que debiera atender problemáticas diversas y evitar conflictos. Su trabajo se ha reducido a organizar algunos conciertos y actividades los viernes en las islas universitarias.
Muchos se extrañan de que Mireya mantenga su cargo en la Universidad, cuando está más que involucrada en la campaña presidencial de la ex jefa de Gobierno, sobre todo por los señalamientos que existen de una campaña sucia contra la actual rectoría desde el gobierno capitalino.
Un caso más de operadores morenistas en este proceso universitario es el de Angélica Cuéllar, exdirectora de Ciencias Políticas y Sociales. Dada su cercanía con Enrique del Val, fue considerada para ser candidata a Rectora de la 4T, a pesar de que durante su periodo como directora, hubo señalamientos en su contra por repartir plazas a sus íntimos allegados.
Durante los últimos meses de su gestión, un grupo de feministas tomó la facultad, como parte de una serie de tomas de escuelas y facultades. El legítimo reclamo de erradicar la violencia de género se mezcló con una consigna de golpear al rector Graue y, de manera sorpresiva, el grupo de feministas decidió devolver las instalaciones de Políticas una semana antes de que comenzara el proceso de cambio de director de la Facultad. Según versiones que circulan en la universidad, Cuéllar presuntamente controlaba a las feministas y, como quería reelegirse, les pidió que cedieran, aunque al final no se reeligió como directora. El grupo de feministas ya sin recursos desapareció de la Facultad.
Eso son los cuadros más destacados de la 4T en la UNAM que hoy, en medio del proceso de sucesión ya iniciado, impulsan con dureza la democratización de la institución. Lo curioso es que mientras ahora piden cambios y reformas, en su paso por las estructuras reales del poder universitario, han reproducido los peores vicios que tanto critican: favorecen a allegados y procuran el bienestar de la familia. Como dice el dicho: con una mano saludan y, con otra debajo de la mesa, golpean. La pregunta es si ¿ellos van a transformar a la UNAM? Detrás de sus banderas y propuestas justas parecen ocultar las ambiciones de querer controlar a toda costa la Universidad. Capicúa de los dados. Falló el tiro. (Salvador García Soto, El Universal, Nación, p. A5)
Son varias las críticas que pueden hacerse a los nuevos libros de texto de la SEP: errores, omisiones, pretensiones de ideologizar antes que educar, un proceso de elaboración que no se socializó, etcétera. Sin embargo, nada resulta más negativo que utilizar dichos libros para cobrarse cuentas políticas y, al hacerlo, afectar la reputación de un ciudadano.
Eso es lo que sucedió con Lorenzo Córdova, exconsejero presidente del Instituto Nacional Electoral, cuyo nombre aparece allí, al lado de actos de genocidio —como los ocurridos en Ruanda y los perpetrados por la Alemania nazi—, en un pasaje supuestamente dedicado a criticar y desalentar el racismo y otras formas de discriminación.
Según los autores, Córdova puede contarse entre quienes utilizan “los atributos físicos de las personas para menospreciarlas, agredirlas físicamente, y, en ocasiones, matarlas, pues se les considera inferiores”.
El acto discriminatorio que se le atribuye —en la página 246 del libro Proyectos comunitarios, destinado a los alumnos de sexto de primaria— es haberse “mofado de los representantes de las naciones originarias”. En veinte palabras, sin ofrecer contexto alguno, el pasaje describe y resume así un hecho ocurrido en mayo de 2015, cuando el presidente del INE fue blanco de espionaje telefónico y la publicación del audio de una conversación privada.
Córdova, quien se ha disculpado reiteradamente por el lenguaje utilizado en la llamada, no se estaba burlando de grupo social alguno, sino imitando la forma de hablar del dirigente de una organización social, quien, a decir suyo, lo visitó para reclamar que se le reconociera como representante de toda la comunidad chichimeca de Guanajuato, así como el otorgamiento de recursos públicos. No debe obviarse que ha habido casos en que individuos que dicen ser indígenas, sin serlo realmente, han pretendido ocupar posiciones legislativas reservadas para la diversidad. En algunos de ellos ha tenido que intervenir el Tribunal Electoral, para evitar el abuso de la acción afirmativa.
El libro de la SEP no aclara que la grabación de la llamada de Córdova fue ilegal y que, pese a que presentó una denuncia, el acto de espionaje y la filtración nunca fueron sancionados. Y no sólo eso: se ha reproducido muchas veces en la conferencia mañanera de Palacio Nacional en un claro intento de desprestigiar a Córdova, a quien el oficialismo no le perdona haber defendido la autonomía y el presupuesto del INE y haberse opuesto a la reforma electoral impulsada por el Ejecutivo.
Tampoco dice que el acto de discriminación atribuido a Córdova no fue motivo de un proceso judicial como sí lo fueron el genocidio de 1994 en Ruanda, por parte un tribunal especial de la ONU, que condenó a penas de prisión a 14 personas, y el Holocausto, motivo de los Juicios de Núremberg, que resultó en once penas capitales y otras sentencias.
Haber puesto el nombre de Córdova al lado de dichos crímenes no puede considerarse sino un acto desproporcionado y vengativo, contra el que seguramente procederá legalmente el expresidente consejero del INE y que ya ha sido señalado por el Instituto de Estudios de la Transición Democrática como un hecho de estigmatización.
Asimismo, representa una trivialización de sucesos graves de la historia mundial, como la persecución y asesinato masivo de los judíos antes y durante la Segunda Guerra Mundial, un tema sobre el que sigue habiendo —y con toda razón— una gran sensibilidad pese a las varias décadas que han pasado desde entonces. No faltará quien diga que el gobierno mexicano, al mezclar ese grave asunto con su animadversión por Lorenzo Córdova, está incurriendo en la politiquería que tanto reprueba.
BUSCAPIÉS
Los hechos de Mitontic, Chiapas, vuelven a demostrar lo poco que importa la ley en este país. El gobierno estatal aceptó pagar el rescate que pobladores del municipio exigían para liberar a tres personas que habían sido secuestradas en demanda de que apareciera un dinero para obras públicas, supuestamente robado al tesorero municipal días antes. El mensaje que se envía es ominoso: la manera de resolver conflictos es mediante el plagio. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nación, p. 2)
Con un ausente Donald Trump en el centro del escenario y presente en una entrevista transmitida paralelamente por otro canal de comunicación, los otros ocho aspirantes a la candidatura presidencial republicana realizaron un debate que antes de comenzar ya parecía delusional.
Trump ha tenido por meses más de 50% de aprobación entre los republicanos, al tiempo que sus competidores buscan presentarse no como alternativas sino como continuadores y hasta amplificadores de sus propuestas populistas, socialmente conservadoras, proteccionistas en lo comercial, aislacionistas política y económicamente.
Pocas veces ha ocurrido, en la historia política estadounidense, que un precandidato presidencial tuviera tanto control de su partido y aún más raro que su dominio vaya más allá del ciclo electoral y se convierta en un culto a la personalidad, como ahora.
Ronald Reagan, presidente de los Estados Unidos de 1980 a 1988, fue tan popular que hubo quienes promovieron poner su nombre en al menos un punto referente –calle, colina, parque, presa o edificio– de cada uno de los 3,143 condados (municipios) del país.
Ignoro francamente si lograron su intención, pero el liderazgo de Reagan, conservador como fue, tuvo rasgos de optimismo y, sobre todo, confianza en el futuro.
Con todo, algunos historiadores señalan que fue Reagan, en su búsqueda de fortalecer a su partido, quien reavivó los fuegos del racismo y la división aprovechados ahora por Trump.
El liderazgo de Trump parece más basado en las fobias y los resentimientos de un sector de la población estadounidense, en especial de aquellos que se sienten “víctimas” del gobierno y sus políticas, impuestas por las élites.
El exmandatario se ha convertido en una bandera para los republicanos, y los procesos judiciales en su contra, hasta ahora, han servido para confirmar sus credenciales como líder de un movimiento para hacer a los Estados Unidos “grandes de nuevo”.
El problema es que la grandeza de la que habla nunca existió, en realidad, más allá de películas y programas de televisión que presentaban imágenes idealizadas y exageradas de su sociedad y su fuerza. Y en ella negros, latinos, asiaticos y migrantes no aparecían, y si lo hacían era como sirvientes o villanos.
Pero esa nostalgia es la que Trump vende o trata de vender a los estadounidenses y le otorga su actual dominio entre los republicanos, que en los últimos años incorporaron a sus filas a militantes de extrema derecha representados por grupos racistas, nacionalistas y cristianos ultraconservadores que favorecen el estilo autoritario de Trump.
En general, se estima que los republicanos representan a un tercio de los votantes estadounidenses, lo que ofrece al expresidente una fuerte base electoral.
Peor aún, algunos entre ellos han expresado su disposición a cometer actos violentos en defensa de Trump y lo que representa, pese a que los procesos judiciales en su contra son reales y las acusaciones contra Trump y sus aliados cubren delitos verdaderos. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Online)