¿Cuál es el plan?
Desde que Andrés Manuel López Obrador llegó a la Presidencia han asesinado a 63,792 mexicanos. No hay otros datos. Esas son las cifras oficiales del gobierno mexicano de homicidios dolosos del 1o. de diciembre del 2018 al 30 de septiembre del 2020.
Conclusión: el gobierno de AMLO no ha podido con la violencia.
Alfonso Durazo tampoco pudo. El encargado de reducir la violencia reconoció en su última conferencia de prensa como secretario de Seguridad Pública que “no podíamos fingir que iba a ser fácil resolver el problema”. Y al final ni fingió ni lo resolvió; se va de candidato a la gubernatura de Sonora. Pero quien lo reemplace tampoco podrá resolver el problema si no hay un plan realista y efectivo.
El 2020 puede convertirse en el año más violento en la historia moderna de México, incluso con más mexicanos asesinados que los 34,669 del 2019. Hay que ser sinceros: lo que ha hecho AMLO hasta el momento no ha funcionado. Sus cifras anuales de muertos superan a las de los gobiernos de Enrique Peña Nieto, Felipe Calderón, Ernesto Zedillo y Carlos Salinas de Gortari, según cifras oficiales y un estudio de la Universidad Rice. (Jorge Ramos Ávalos, Reforma, Opinión, p.8)
En memoria del buen Paul Leduc.
El país se mueve agitado. La cosa es que no queda claro hacia dónde.
En el trajín, unos jalan en una dirección, otros en sentido contrario y algunos más sin rumbo. Batallan en un campo de incertidumbre, minado de nuevo por la epidemia y muestras de descontento social. En ese marco, el poder se ejerce con respaldo y soberbia, pero sin claridad ni certeza, al tiempo de desafiar a gusto a la oposición. Y ésta grita más de lo que resiste; reacciona y actúa como siempre, cuando la circunstancia reclama explorar otros derroteros. Atenaza a la oposición un doble absurdo: encargar a cuadros descalificados, incapaces o desautorizados la acción y practicar una política cupular a fin de no perder el dominio y control de su respectiva y anquilosada estructura.
Unos y otros han perdido la brújula. Así, van a un punto de inflexión importante, por no decir determinante. ¿Qué sigue?
Nombramiento del nuevo secretario de Seguridad. Más allá de la inocencia o culpabilidad del ex secretario de la Defensa Salvador Cienfuegos, la actuación de la agencia antidrogas estadounidense en el asunto mete en un brete la cooperación, y la antidiplomacia mostrada, al menos públicamente, por el embajador Christopher Landau lastima el supuesto entendimiento entre los gobiernos.
Cooperas o cuello, parece la divisa y golpea la postura y el discurso del presidente López Obrador ante Estados Unidos, tanto que su reacción ha sido contradictoria. Cooperar a partir de la desconfianza y la sospecha es un contrasentido y lo sucedido, aun cuando se niega, toca al Ejército. (René Delgado, Reforma, Opinión, p.8)
MÁS ALLÁ de que Mario Delgado resultó ganador y Porfirio Muñoz Ledo perdedor en la elección por la dirigencia nacional de Morena, hay otros ganadores y perdedores de esa cruenta contienda interna.
GANÓN resultó Marcelo Ebrard, cabeza del grupo político al que representa Delgado, pues hoy amanece con una vistosa pluma en el sombrero en su camino hacia la candidatura presidencial del 2024.
SALE PERDIENDO la otra principal contendiente a suceder a Andrés Manuel López Obrador, la jefa de Gobierno de la CDMX, Claudia Sheinbaum, quien apostó por Muñoz Ledo junto con el grupo “progresista” de su partido.
PIERDE Morena, pues hoy por hoy es un partido muuuy partido… y que nadie se extrañe si pronto estallan las hostilidades entre el flamante presidente y quien será su secretaria general, Citlalli Hernández, quien pertenece al grupo contrario.
DE HECHO, el pleito que sigue será por las candidaturas para la elección intermedia del año próximo en la que los ebrardistas llevarán mano al tener el control del partido… eso sí, a menos que las listas vayan a ser decididas y palomeadas en el Zócalo al tenor del ya clásico: “lo que diga mi dedito”. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p.8)
No sólo gana Mario
Nos hacen ver que el triunfo de Mario Delgado en la encuesta que lo definió como el nuevo presidente de Morena, arroja dos listas, la de los ganadores y la de los perdedores. De la primera destaca el titular de la SRE, Marcelo Ebrard, pues han sido aliados desde que el canciller fue Jefe de Gobierno; el coordinador del Senado, Ricardo Monreal, quien —se dice– firmó un pacto de no agresión con Ebrard y gana el ala moderada de los guindas y quienes se han sumado al proyecto de Delgado, como Gibrán Ramírez, Antonio Attolini y Yeidckol Polevnsky. En la lista de los perdedores, además de Porfirio Muñoz Ledo, quien protestó el fallo diciendo que “la única decisión es de las bases” y no felicitó a Delgado, se encuentran personajes como Bertha Luján, Alfonso Ramírez Cuéllar y Lorena Villavicencio. A partir de este punto arranca la reconfiguración del partido por derroteros hasta ahora desconocidos.
Lo que piensa Batres
Hablando de perdedores, el senador Martí Batres difundió en Twitter un duro mensaje en el que se separa del presente de Morena: “Por obra y gracia del TEPJF y del INE, Morena tendrá su primer presidente neoliberal”, escribió. A muchos sorprendió el comentario, pues, nos dicen, si algo enarboló el nuevo líder de Morena fueron los postulados del Presidente López Obrador, como el “no mentir, no robar, no traicionar” o que el partido es un instrumento del pueblo; además de que continuará con la formación de Comités de Defensa de la Cuarta Transformación. Nos comentan que posiblemente Batres quiera enfatizar negativamente la formación en Economía que Delgado tiene en el ITAM y la Universidad de Essex, Inglaterra, o de plano, si a Martí lo respaldara alguna facción en Morena, apuntarse ya como el nuevo disidente de la próxima dirigencia. Como la piedra en el zapato, nos comentan. (La Razón, Opinión, p.2)
El besamanos virtual a Mario Delgado
No es por querer ser mal pensados, pero fueron muy reveladoras las primeras felicitaciones para Mario Delgado, quien ayer ganó la encuesta organizada por el INE para definir la nueva dirigencia de Morena. Todavía no terminaba la sesión de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del INE, cuando el subsecretario para América Latina y El Caribe, Maximiliano Reyes, ya estaba felicitando a Mario Delgado; diez minutos después, se sumó a la felicitación del encargado de pasaportes, Carlos Candelaria; le siguió el jefe de la Oficina de la Cancillería, Fabián Medina, y detrás el titular de Recursos Humanos y Servicio Exterior, Moisés Poblanno. Total que se vieron muy obvios los funcionarios de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) en su entusiasmo. Lo bueno es que el presidente López Obrador ha dicho que en su gobierno no se deben meter al pleito en el partido.
Operación cicatriz en Morena
Casi de inmediato, después de la sesión del INE que dio por ganador a Mario Delgado para la presidencia nacional de Morena, en el bando del también coordinador parlamentario difundieron una docena de imágenes e infografías para pedir unidad a la militancia. Las fotografías, muy bien producidas y acompañadas con el hashtag “MarioPresidenteDeMorena” estaban ya como trending topic en Twitter menos de una hora después. La fuerza propagandística mostrada en este proceso, al parecer, no terminará con esta elección y buscarán replicarla, nos dicen, en los próximos meses hasta el 6 de junio. (El Universal, Opinión, p.2)
A través de la empresa Corporativo Pesquero Velázquez, propiedad de Martín Velázquez Cuevas, el Cártel de Sinaloa estuvo trasladando cocaína desde Costa Rica en tiburones congelados que eran rellenados con la droga y trasladados desde Centroamérica hasta el Puerto de Progreso, Yucatán, para después ser transportados a Jalisco. Esa operación, para la que sacrificaron decenas de miles de escualos, duró varios años, al menos desde 2009 que se decomisó un primer cargamento de tiburones con cocaína en Progreso, por parte de la Secretaría de Marina, hasta 2017, año en que fue detenido y acusado el empresario pesquero Velázquez.
A esa operación, en la que también se enviaba droga a Houston, Texas, y a otras partes del mundo, se le denominó “Caso Tiburón” y forma parte de las detenciones y golpes al cártel sinaloense, documentadas por el gobierno mexicano. La empresa pesquera que trabajaba para los narcos sinaloenses reportó de 2007 a 2019 depósitos por 272 millones de pesos y retiros en ese mismo lapso por 1,783 mdp, mientras que en sus declaraciones fiscales el Corporativo Pesquero Velázquez solo le reporto al SAT ingresos acumulables por 6.4 mdp, de 2014 al 2018. Según las investigaciones financieras del gobierno federal, esta empresa recibió en sus cuentas transferencias de 139.2 mdp entre 2018 y 2019, recursos que triangulaba enviándolos a cuentas de un sujeto identificado con el Cártel de Sinaloa.
En un reporte oficial del gobierno de México, elaborado por la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda, se detalla de los bloqueos de 1,354 cuentas bancarias de 401 personas vinculadas con el Cártel de Sinaloa, a las que se les congelaron montos de 233 millones 300 mil 578 pesos y 77.8 millones de dólares. En la lista se encuentran a 77 familiares y el resto son empresas de prestanombres vinculadas a Joaquín “El Chapo” Guzmán, Ismael “El Mayo” Zambada y Juan José Esparragoza Moreno “El Azul”, todos señalados en las listas de OFAC (Oficina de Control de Bienes Extranjeros de EU) y en las Listas de Personas Bloqueadas de la UIF. (Salvador García Soto, El Universal, Opinión, p.7)
“Repunte, rebrote, reemergencia, recuperación de la transmisión de Covid-19”, alertó el doctor Hugo López-Gatell, subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud. El hecho es que ya tenemos señales “tempranas” de un rebrote de la pandemia. Desde la primera semana de octubre hubo un cambio de trayectoria en la curva epidémica. En lugar de bajar o permanecer estable, comenzó a subir.
El lunes, el doctor José Luis Alomía, director general de Epidemiología, dijo que en los últimos días varios estados del país estaban teniendo un incremento importante de casos, que en algunas entidades ya son signos claros de rebrote en relación con el comportamiento de las semanas previas.
Fue el aumento de la ocupación hospitalaria y de los contagios lo que puso en guardia a los médicos. En estados como Chihuahua (que ya regresó al semáforo rojo), Durango, Nuevo León, Nayarit, Aguascalientes, Querétaro y Zacatecas la situación se ha agravado. Pero se habla de que otros se acercan a la mismas circunstancias. (Amador Narcia, El Universal, Opinión, p.8)
El jueves, un grupo de 43 senadores y congresistas estadunidenses envió una carta al presidente Donald Trump para emplazarlo a hallar una solución con las autoridades mexicanas a fin de que éstas brinden certidumbre y certeza a las inversiones realizadas por firmas de su país en el sector energético tras la reforma en la materia aprobada en 2014. En la misiva, legisladores republicanos y demócratas expresan que las medidas del gobierno de Andrés Manuel López Obrador no sólo socavan el espíritu, sino la letra del Tratado México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), el cual busca promover el crecimiento entre los países participantes.
El exhorto de los miembros del Capitolio se da en momentos en que la Suprema Corte de Justicia de la Nación discute la constitucionalidad de la política energética del gobierno federal, y en especial el decreto publicado el 15 de mayo por la Secretaría de Energía, que establece reglas para que las empresas privadas de generación de energía solar y eólica se conecten a las redes eléctricas. Después de que el máximo tribunal del país decidiera otorgar la suspensión provisional contra dicho decreto a la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), el presidente López Obrador anunció que impulsará una reforma constitucional para que prevalezca el dominio del país sobre los recursos naturales y se defienda el interés público sobre el lucro de los privados. (La Jornada, Editorial, p.6)
Los municipios mexicanos constituyen la microestructura del sistema democrático al ser el epicentro de los grandes cambios que han trascendido a la macroestructura y que han transformado al edificio del Estado gubernamental en su totalidad.
Es en los gobiernos municipales y estatales donde la sociedad se apropia de las instituciones democráticas y forma las alianzas que ponen en marcha planes de desarrollo y de inversión.
De ahí la trascendencia de las ejemplares jornadas electorales que el pasado domingo protagonizaron los estados de Coahuila e Hidalgo y que lograron convocar a las urnas a casi dos millones de ciudadanas y ciudadanos para elegir diputados locales y ayuntamientos, respectivamente.
En ambas elecciones el Partido Revolucionario Institucional (PRI) ha recibido el apoyo mayoritario de la ciudadanía en lo que constituye un voto de confianza y de apoyo para consolidar a ambas entidades federativas como polos de desarrollo y de bienestar familiar. (Alejandro Moreno, Reforma, Opinión, p.10)
La cifra es reflejo de la asesina debilidad de nuestro sistema de salud: más de 1,700 médicos, enfermeras, laboratoristas y personal sanitario han fallecido por el covid-19. Otros 127 mil se han contagiado.
México tiene medalla de oro mundial en ese podio de la vergüenza, de acuerdo con un Informe de Amnistía Internacional, dado a conocer el mes pasado.
Más que un decreto para oficializar el 23 de octubre como el “Día del Médico” —lo firmó ayer el Presidente—, lo que el personal de salud requiere es equipo de protección adecuado, una mayor capacitación, menos improvisación y negligencia.
¿Cómo explicar esa altísima letalidad entre el personal médico?
El New York Times escribió a finales de mayo una historia que nos ayuda a entender el fenómeno. La tituló así: No es el virus, las carencias en hospitales mexicanos también matan.
Va un párrafo de muestra:
“Cuando la epidemia llegó a México en marzo, muchos hospitales enviaron a trabajadores de primera línea a enfrentar el aluvión de casos sin ningún equipo de protección o capacitación.
“Algunas enfermeras afirman que les dijeron que no usaran mascarillas para evitar causar pánico”.
Pero de eso no se habla en las mañaneras. (Francisco Garfias, Excélsior, Opinión, p.4)
Hace varios años, mucha agua ha escurrido por los ríos de nuestra frontera norte, que La Jornada acogió un artículo mío con este mismo tema: cómo lograr una relación equitativa con Estados Unidos en el reparto de nuestras aguas fronterizas.
Los volúmenes de agua que se asignaron a cada país en el Tratado de Límites y Aguas de 1944, entre México y Estados Unidos, se fijaron de acuerdo con los estudios hidrológicos que se tenían hasta aquel año. Desde entonces a la fecha han transcurrido tres cuartos de siglo, 75 años, lo que quiere decir que hoy se cuenta con 75 años más de datos sobre el comportamiento de estas corrientes, que al considerarlos, más lo que se tenía hasta 1944, permitiría un mejor conocimiento del comportamiento hidrológico del Bravo y del Colorado. Ésta es una primera reflexión para revisar el tratado de 1944.
El artículo 4, párrafo B, del tratado, en el inciso a), se establece que el volumen de agua que México debe aportar a los Estados Unidos, sea de 431 721 000 de metros cúbicos anuales de la cuenca del río Bravo en ciclos de cinco años consecutivos. (Cuauhtémoc Cárdenas, La Jornada, Opinión, p.12)
Con el beneplácito de Palacio Nacional, Mario Delgado será el próximo dirigente de Morena y, por lo tanto, el responsable de conducir la marca política presidencial hacia las elecciones de 2021 y la definición de candidaturas de entonces y hasta agosto de 2023.
Y aun cuando la conferencia mañanera de López Obrador es una cotidiana maquinaria de propaganda y adoctrinamiento, la tarea para el coordinador de los diputados morenistas se vaticina ruda y compleja. Ruda porque los liderazgos que impulsaron la candidatura de Porfirio Muñoz Ledo no se van a conformar con esta derrota que asumirán como temporal y porque, como ya lo anunció Bertha Luján, al frente del Consejo Nacional del partido, desplegarán una especie de resistencia frente al relevo de Delgado.
Se trata de una resistencia que incluye a la senadora con licencia Citlalli Hernández, próxima secretaria general de Morena, cargo que ganó en el proceso de encuestas conducidas por el INE y el que ayer llegó a su fin.
Y decimos que la tarea de Mario Delgado será compleja porque, además de la división y el encono que deja el relevo, esta contienda evidenció un hecho que ningún morenista se atreve a declarar, pero que es vox populi: en las entidades de la República, el partido como estructura organizada no existe.
Eso explica los resultados del domingo anterior en Hidalgo y Coahuila, un saldo que confirmó que Morena es Andrés Manuel López Obrador y que sin él y su proselitismo, se baja el motor de lo que llama “nuestro movimiento”. (Ivonne Melgar, Excélsior, Opinión, p.10)
Andaba de parranda”. La frase viene a cuento con la victoria del añejo Partido Revolucionario Institucional en las pasadas elecciones de los estados de Coahuila e Hidalgo.
Ante este resultado, que a muchos sorprendió, se han estado tejiendo diversas explicaciones, entre las cuales destaca la de una vecina de mi clasemediera colonia de Guadalajara, quien afirma tener pruebas suficientes de que el tricolor ha sido abanderado por la Virgen de Guadalupe para poner en su sitio a la 4T. No precisa, por cierto, cuál es ese sitio que le corresponde tener al movimiento que encabeza el propio Presidente de la República, pero me sospecho que la pía dama lo debe ubicar a pocas cuadras del infierno.
Lo que resulta cierto es que mi otrora joven y bella vecina andaba por estos parajes de Dios henchida de felicidad cuando los decentes del PAN –así les llamaba– ganaron las elecciones de Jalisco en 1995 y, más aún, cuando el preclaro Vicente Fox se convirtió en presidente de México, a fines del año 2000, dando comienzo a lo que la historia nacional ya registra como la docena trágica. (José M. Murià, La Jornada, Opinión, p.14)
Daños colaterales. Quedó definido. Mario Delgado será el encargado de convertir a Morena en el motor del proyecto de transformación que encabeza López Obrador, así lo informó el INE tras dar a conocer los resultados de la encuesta por la dirigencia del partido. Cristóbal Arias, quien preside la Comisión de Puntos Constitucionales del Senado, celebró el triunfo y señaló que Delgado dirigirá un proyecto incluyente y de unidad. “Logró el respaldo de la mayoría de quienes fueron sus contrincantes en la primera etapa del proceso y seguirá actuando en esa línea de unidad y conciliación”, apuntó. Ahora que el rumbo está definido y que los designios presidenciales tendrán eco, sólo falta reparar el quebranto al interior de Morena. Les va a hacer falta mucho pegamento. Y a ver…
Ya empezaron. Lorena Villavicencio, diputada de Morena, quien apoyó a Porfirio Muñoz Ledo hacia la dirigencia nacional del partido, rechazó el resultado de la encuesta que favoreció a Mario Delgado. Villavicencio sostuvo que no se puede otorgar la presidencia a Delgado cuando aún hay acusaciones de uso de recursos de la bancada de diputados para su campaña personal. “Una elección vía encuesta no puede ser validada hasta que se ponderen las condiciones en que se dio el derroche de recursos y conocer el origen de los mismos”, declaró. Dijo que se han caído elecciones constitucionales por la falta de equidad, y que ésta no sería la excepción. No conviertan a Morena en el partido cangrejo: un paso para adelante y cuatro para atrás. ¡Evolucionen!
Viva la paz. Christopher Landau, el embajador de Estados Unidos en México, celebró el cumplimiento del Tratado de Aguas que data de 1944. En su cuenta de Twitter escribió que le complace mucho que, otra vez, México y EU hayan honrado el acuerdo. En su mensaje, felicitó a los negociadores y señaló que “para todo reto hay solución ganar-ganar”. Apuntó que “México y EU compartimos las cuencas de los Ríos Colorado y Bravo y por lo tanto es justo y necesario que compartamos sus aguas. Así lo hemos hecho durante los últimos 76 años. México le manda a EU agua del Río Bravo y EU le manda a México agua del Río Colorado”. De último minuto México alcanzó un acuerdo para cumplir con el Tratado. ¿Esto apaga el conflicto en Chihuahua?, ¿o seguirán peleando? (Excélsior, Opinión, p.13)
Como en cualquier tema gubernamental, la manera en como se cuenta la historia, la narrativa, es fundamental. A diferencia de gobiernos anteriores, la 4T ha sido muy exitosa en su comunicación, haciendo pasar los fracasos como éxitos. Nos hizo pensar que nos habíamos quedado sin gasolina al inicio de 2019 por el combate al huachicoleo y no por la Secretaría de Energía. Nos creímos que no tenía responsabilidad en la tragedia de Tlahuelilpan, donde murieron 136 personas mientras el Ejército estaba presente. Incluso ha logrado que se perciba, en una parte importante de la población, que su gobierno “va muy bien”, mientras la realidad muestra lo contrario.
El tema de la seguridad no es la excepción. A finales de 2018, después de haber vivido seis años desastrosos en la materia, no se vislumbraba que podíamos estar peor. Estábamos equivocados.
Alfonso Durazo Montaño, funcionario público de carrera, tomó las riendas de la seguridad pública —civil— federal desde el 1º de diciembre de 2018, después de que se creara la Secretaría de Seguridad Pública y Protección Ciudadana. Con diagnósticos errados, puso en marcha una estrategia que no tenía ni pies ni cabeza.
En ese momento, todos los expertos alzaron la voz. No sólo no iban a mejorar la situación, sino que, además, la iban a empeorar. Y así fue. Durazo se convirtió en el verdugo de cualquier aspiración de que la seguridad pública nacional permaneciera en manos de civiles. Por darle gusto a su jefe, destruyó todo para no construir nada.
Al principio de su gestión, Alfonso Durazo dijo que iba a tener resultados en seis meses. Después, que se lograrían “niveles razonables de tranquilidad en tres años”. Hoy, la violencia no se ha reducido, sino aumentado. Su único resultado tangible fue materializar el desmantelamiento de la Policía Federal —la única institución profesional de seguridad, de carácter civil, que teníamos— para darle paso a una rama del Ejército que se llama Guardia Nacional.
Aunque nos quieran vender un cuento diferente, por donde se vea, su paso por el actual gobierno federal fue un completo fracaso. En cifras oficiales, los homicidios son mayores que cuando empezó el sexenio. El segundo fin de semana de octubre de este año se convirtió en el más violento de la historia moderna de nuestro país, con 273 personas asesinadas. Y mientras nuestras autoridades dicen, desde hace meses, que estamos en un punto de inflexión, vemos que claudican a sus responsabilidades —como en la liberación de Ovidio Guzmán en Culiacán— e ignoran las masacres como la de Bavispe —donde 9 miembros de la familia LeBarón perdieron la vida—. (Ricardo Alexander Márquez, Excélsior, Opinión, p.16)
Que si usted cree que en 1988 Patricia Ruiz Anchondo, entonces joven diputada de la izquierda, exageró cuando se mantuvo de pie frente a Carlos Salinas de Gortari con un letrero que rezaba “Cárdenas Presidente” en San Lázaro, lea usted lo que dijo ayer desde su cargo de procuradora social: “Ciudad de México es ejemplar, en la pandemia hemos sido destacados internacionalmente y nuestra jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, está a nivel de Angela Merkel, en un lugar muy importante, preponderante”. Bueno.
Que la bancada del PAN en el Senado amaga con no asistir a las próximas sesiones si la presidencia de la Mesa Directiva no garantiza las condiciones de sanidad, después de la multiplicación de casos de covid-19 entre legisladores. El grupo liderado por Mauricio Kuri considera que antes de pensar en ir a la sesión de manera presencial, hay que aplicar pruebas confiables y que cada uno ingrese al salón de plenos ya con su certificado.
Que más tardaron en anunciar el triunfo de Mario Delgado en la tercera y última encuesta para definir líder de Morena que Porfirio Muñoz Ledo en descalificar a las empresas que aplicaron la consulta y a llamar a la militancia, a las bases, a las fuerzas vivas, a rebelarse contra el resultado. Con el mensaje bateó de pasada la videoinvitación cajonera de su contrincante a sumarse y trabajar juntos. (Milenio, Opinión, p.2)