En su mundo, Estados Unidos está de regreso. En realidad, nunca se ha ido. (Rayuela, La Jornada, Contraportada)
DE LOS CREADORES de la Suprema Corte del Acordeón, ahora podrían llegar … ¡los plurinominales del acordeón! De concretarse la reforma electoral que hoy presentará la presidenta Claudia Sheinbaum, habrá 100 diputados pluris que serán electos por “listas abiertas”. Ya no entrarán los primeros del listado que presenta cada partido, sino que de cada lista se tendrá que votar por una o varias opciones de entre decenas de candidatos.
ESO pretende quitarle a las dirigencias partidistas el monopolio de poner a sus amigos y familiares. Pero también puede repetirse el truco de la elección judicial: al tener ante sí una lista de nombres desconocidos, los electores escogerán a partir del acordeón que les proporcionen los mapaches, perdón, los operadores electorales.
ANTES, con la representación proporcional, se le daban menos plurinominales al partido que hubiera obtenido más votos, a fin de abrir la puerta a las minorías. Ahora, con la reforma, el partido dominante, por ejemplo Morena, podría aumentar su control del Legislativo al “ganar” en una elección de pluris que, hasta ahora, servía para darle mayor pluralidad al Congreso. Está por verse cómo viene la regulación de la sobrerrepresentación porque si eso no queda normado, las listas de minoría no funcionarán.
¿EN QUÉ PAÍSES las autoridades les bajan y les suben el switch a las redes sociales a su antojo? Sucede en Venezuela, Cuba, China e Irán. En México eso no ocurre, pero la situación podría cambiar.
LA PRESIDENTA Claudia Sheinbaum está planteando que entre las nuevas facultades del INE esté eliminar en tiempo real las “fake news” que circulan en redes, lo mismo como memes que como noticias.
ESE ASUNTO QUE ni las empresas de redes sociales han podido controlar se convierte en una misión imposible para una entidad pública porque el INE no tiene jurisdicción alguna, primero, para determinar qué es falso o no; y segundo para decidir que un post se borre o se mantenga.
EL SUEÑO DE muchos gobernantes es poder ponerle un bozal a las redes sociales, pero en este caso parece un sueño guajiro.
TRES DÍAS DESPUÉS del operativo que lo capturó y de su deceso, sigue sin tenerse certeza de que “El Mencho” es realmente “El Mencho“. Si bien la FGR afirmó haber realizado “análisis genéticos” del cadáver del capo, hasta ahora no se ha hecho pública alguna prueba que confirme la versión oficial.
NO ES cuestión de morbo, sino de transparencia y de certeza. Lo menos que se esperaría en un caso de estas dimensiones es que se hicieran públicas las evidencias de que Nemesio Oseguera es realmente quien se encuentra en el forense. De no hacerlo, se corre el riesgo de que la sombra de la duda empañe lo que es el mayor golpe del gobierno mexicano contra el narcotráfico. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
Homenaje presidencial para militares caídos
Nos comentan que, tras el operativo en el que fue abatido Nemesio Oseguera Cervantes, alias El Mencho, se planea que la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo encabece en los próximos días un evento especial para reconocer a los militares que perdieron la vida como consecuencia de la operación contra el capo. Si bien cada mes se realiza en Palacio Nacional una ceremonia privada para rendir homenaje a soldados, marinos y elementos de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana —a la que también acuden familiares de quienes han caído en cumplimiento del deber—, nos hacen ver que en esta ocasión el acto, también privado, tendría un carácter particularmente emotivo por lo ocurrido el fin de semana.
Los aliados están enojados con la Presidenta
Los aliados llegaron a Palacio Nacional sonriendo y salieron echando chispas y con caras largas. Todo indica que, a los líderes del Partido del Trabajo, Alberto Anaya, Reginaldo Sandoval y Benjamín Robles, al igual que el representante del Partido Verde en la Cámara de Diputados, Carlos Puente, no les fue nada bien en la reunión que sostuvieron ayer con la presidenta Claudia Sheinbaum para abordar el tema de la reforma electoral. Nos dicen que en la reunión la Presidenta se mantuvo firme en su decisión de modificar la forma de elegir a los diputados plurinominales y recortar el presupuesto que se les otorga a los partidos. Nos hacen ver que para los aliados de Morena el respeto a los valores de la Cuarta Transformación y la convicción de la austeridad republicana, están muy bien, siempre y cuando no se metan con su dinero y con sus cuotas de poder. Cómo no iban a salir enojados.
Siguen morenistas balconeando lujillos de morenistas
El 20 de febrero, la diputada y vicecoordinadora de Morena en San Lázaro, Gabriela Jiménez, celebró su cumpleaños número 38 en el salón Terraza Cuatro, ubicado en el Estado de México, al que fueron invitados legisladores, funcionarios federales, secretarios de Estado y magistrados. El evento privado se hizo público debido a que Patricia Miranda, recién nombrada directora comercial de Correos de México, y quien se ostenta como superamiga de Gaby, publicó fotografías en sus redes sociales, donde quedó de manifiesto que la pachanga no estuvo muy apegada a la famosa austeridad republicana. Una vez más, la necesidad de subir todo a las redes sociales acaba por balconear los lujillos de los austeros morenistas. Lo bueno es que se trata de una buena amiga.
No pudo ser ministra, ahora quiere ser auditora
A los candidatos que se han inscrito para ocupar la titularidad de la Auditoría Superior de la Federación se sumó ayer una aspirante que ya se está convirtiendo en tiradora a cualquier puesto vacante. Se trata de Natalia Téllez Torres Orozco. El problema, nos hacen notar, es que hace pocos meses doña Natalia hacía campaña, y estuvo en la boleta, para competir en la elección del Poder Judicial para el cargo de ministra de la Suprema Corte, y la ley dice que no podrán participar en el proceso para encabezar la ASF quienes hayan sido postulados a un cargo de elección popular el año anterior a la designación. Así que todo indica que doña Natalia estaría impedida para participar. Lo bueno, es que en 2027 habrá muchas elecciones, a gubernaturas, alcaldías, congresos, por lo que podría probar suerte y competir para ver si la tercera es la vencida. (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)
1 Freno. Mientras el debate político se concentra en reformas y disputas internas, la Secretaría de Marina, a cargo del almirante Raymundo Morales, ejecuta una de las ofensivas más contundentes contra el narcotráfico en años. Bajo el marco del Entendimiento Bicentenario, febrero dejó casi 10 toneladas de cocaína aseguradas en altamar, además de metanfetamina y fentanilo decomisados en BCS, territorio permisivo del gobernador Víctor Castro Cosío. El impacto para el Cártel del Pacífico y el CJNG es millonario. Con inteligencia compartida con EU, control portuario y vigilancia satelital, la Marina logra resultados medibles, no promesas.
2 Partidos. La reforma electoral de Claudia Sheinbaum no sólo incomoda a la oposición, también fractura al PVEM. En el Senado ya se asoman dos bloques, los llamados “sandía”, morenistas con camiseta verde, como Luis Alfonso Silva Romo, quienes votarían sin matices a favor. En cambio, Manuel Velasco y Jorge Carlos Ramírez Marín advirtieron que no acompañarían cambios que debiliten la representación plural o recorten financiamiento sin consenso. El problema para Morena, que lidera Luisa Alcalde, es aritmético: aun con aliados divididos, no alcanzan mayoría calificada. La reforma empieza cuesta arriba… y habrá que ver si pueden resolver.
3 Experiencia. En medio del ruido por la reforma electoral, el símbolo más reconocido de la izquierda en México, Cuauhtémoc Cárdenas, optó por la mesura. Sin conocer aún el proyecto presidencial, llamó a mejorar lo que deba mejorarse, pero con congruencia constitucional y diálogo amplio. Planteó revisar la sobrerrepresentación en el Senado y avanzar hacia una proporcionalidad más directa en Diputados. No fue un aval ni un rechazo: fue una invitación a debatir con seriedad. En tiempos de mayorías aceleradas y oposiciones debilitadas, la voz de la experiencia, Cárdenas, propone menos consigna y más arquitectura institucional. Escúchenlo.
4 Conciliador. Fiel a su costumbre, el coordinador de la fracción parlamentaria de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, aparece para acercar acuerdos. Dijo que la presidenta Sheinbaum presentará hoy la propuesta de iniciativa de reforma electoral en la mañanera, pero seguirá abierta la negociación para llegar a un consenso. Tras la reunión en Palacio Nacional con la Presidenta, el coordinador de los legisladores del Partido Verde, Carlos Puente, y del Trabajo, Reginaldo Sandoval; además de la presidenta de Morena, Luisa María Alcalde, Monreal reconoció que aún existen “indefiniciones” en diversos puntos, pero ya se acercan los acuerdos. El diputado es garantía de consensos.
5 Ternurita. Ya que estamos, Luisa María Alcalde, presidenta nacional de Morena, decidió plantarse ante Elon Musk con una arenga soberanista que sonó más a consigna que a estrategia. El empresario ironiza y la dirigente de Morena responde con un “a México se le respeta” que encendió a la militancia… pero difícilmente inquieta en Silicon Valley. En la era del poder digital, el choque no es parejo, mientras uno controla el algoritmo; la otra apela al orgullo nacional. Mucho aplauso en casa, poca incidencia afuera. Ternurita política frente al músculo tecnológico. Ah, y la queja la hizo desde la plataforma X, empresa de Musk. ¡Plop! (Frentes Políticos, Excélsior, Nacional, p. 11)
Que algunos senadores sabían algo desde temprana hora sobre la resistencia de Verde y PT a aceptar las condiciones de la reforma electoral, negativa que se concretó más tarde en Palacio Nacional, de donde salieron sin acuerdo, porque, por ejemplo, Higinio Martínez comenzó a hablar de buscar los votos en la oposición, mientras que otros, como Saúl Monreal, se olvidaron pronto de su reciente rebelión ante la ley contra el nepotismo que impulsó la Presidenta y se pusieron a exigir “sensibilidad” a los aliados de la 4T para sumarse al proyecto. Pura congruencia.
Que la suerte está echada y de la mano del espaldarazo del jefe de la FIFA, Gianni Infantino, a la Presidenta en cuanto a que hay plena confianza en ella hacia el Mundial, la jefa de Gobierno, Clara Brugada, y su jefe policiaco, Pablo Vázquez, garantizaron la seguridad para el certamen futbolístico de junio y, antes, para el concierto gratuito de Shakira en el Zócalo el próximo 1 de marzo.
Que como no podía saberse, ni que fueran adivinos en Morena, el actor Sergio Mayer salió corriendo ante la primera oferta de chamba de su giro que le salió al paso y dejó colgados a sus promotores en la Cámara de Diputados, por lo que la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia partidista, siempre pendiente de defender la honorabilidad guinda, abrió un procedimiento sancionador y le suspendió sus derechos partidarios, faltaba más, luego de que se fuera a meter al reality La Casa de los Famosos.
Que en la Suprema Corte hubo una escena inédita: la aprobación de una resolución sin el apoyo de la mayoría en los argumentos. El pleno coincidió en negar al ex gobernador Francisco Javier García Cabeza de Vaca el amparo contra la orden de captura en su contra, pero siete de los nueve ministros señalaron que el proyecto de Lenia Batres abordaba el asunto de manera incorrecta, por lo que todos coincidían en el resultado, pero no en la sustentación. De hecho, la ponente tuvo que pedir ayuda para que le dijeran cómo reformular su propuesta, que puede sentar un mal precedente. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
Cuatro días de análisis
Hoy, ahora sí, se presenta la iniciativa de reforma electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum, en la conferencia mañanera. A partir de ese momento, el PVEM, liderado por Karen Castrejón, y el PT, de Alberto Anaya, tendrán cuatro días para analizarla y definir su postura. Eso fue lo acordado ayer en la reunión que sostuvo la mandataria con liderazgos de esos partidos y Morena, por lo que la iniciativa formal se estaría enviando al Congreso el próximo lunes, según explicó el coordinador morenista en San Lázaro, Ricardo Monreal.
Cuatro del PVEM respaldan reforma
Por cierto, en el Partido Verde al menos cuatro de sus 14 senadores avalarán la reforma electoral de la presidenta Sheinbaum. Se trata de Juanita Guerra, Waldo Fernández y Luis Alfonso Silva, prestados por Morena a la bancada del tucán; y el yucateco Jorge Carlos Ramírez Marín. Así se lo han manifestado a su coordinador, Manuel Velasco.
Se queda sin amparo
A expensas de la justicia quedó el ex gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, luego de que la Corte, presidida por Hugo Aguilar revocó el amparo que tenía desde 2023. Los nueve ministros avalaron retirarle la protección, con lo que queda vigente la orden de captura en su contra por delincuencia organizada y lavado de dinero.
Sesión, en los Altos de Chiapas
Por cierto, este jueves el Pleno de la Suprema Corte, presidida por Hugo Aguilar, realizará su primera sesión extraordinaria itinerante. Las ministras y ministros irán a Tenejapa, Chiapas, comunidad tzeltal ubicada en los Altos de Chiapas. Será la primera de muchas, pues así lo prometieron en campaña los actuales integrantes del máximo tribunal del país.
ANAC premia a alcaldes panistas
Galardonaron la Asociación Nacional de Alcaldes y el presidente del PAN, Jorge Romero, a alcaldías y municipios albiazules por sus programas exitosos. Entre ellos a Mauricio Tabe, de Miguel Hidalgo; Giovani Gutiérrez, de Coyoacán; Carlos Orvañanos, de Cuajimalpa; y Alessandra Rojo de la Vega, de Cuauhtémoc.
Tereso cumple el trámite
Mero trámite resultó la elección de Tereso Medina como secretario general de la Confederación de Trabajadores de México. Su candidatura de unidad fue avalada ayer por la central obrera, en el marco de su 90 aniversario. Entre su equipo, destaca la incorporación de su hijo, Tereso Agustín, como secretario del Deporte.
Curiel entra a estrategia de seguridad
La presidenta Sheinbaum involucró a la Secretaría de Cultura, a cargo de Claudia Curiel, en la Estrategia Nacional de Seguridad. La dependencia se hará cargo del nuevo programa Jóvenes Transformando México, que incluye una serie de apoyos, actividades y festivales para alejar de la violencia, de entrada, a 350 mil jóvenes de entre 15 y 17 años de edad. (Sacapuntas, El Heraldo de México, La 2, p. 2)
El llamado inútil de Cuauhtémoc
Cuauhtémoc Cárdenas, líder histórico de la izquierda moderna y tres veces candidato presidencial, solicitó a la presidenta Claudia Sheinbaum un diálogo muy amplio (se vale soñar) para la reforma electoral entre los actores políticos involucrados y la academia, misma que –dijo– podría aportar perspectivas más puntuales sobre la democracia y sus necesidades. El michoacano se pronunció por cambiar la conformación del Senado y facilitar la creación de nuevos partidos para que haya más diversidad política. La experiencia indica que el del ingeniero será un llamado a misa, inútil, pues.
Corrigen la plana a Batres
Quien no la pasó nada bien ayer en la Suprema Corte fue la ministra Lenia Batres. Y es que fue exhibida por sus compañeros, quienes despedazaron uno de sus proyectos de sentencia. Para la mayoría, los argumentos de Batres fueron incongruentes y se extralimitó en sus postura en relación con las facultades del Tribunal Constitucional. El proyecto, relacionado con la orden de aprehensión al exgobernador de Tamaulipas Francisco Javier García Cabeza de Vaca, se aprobó por unanimidad, pero la versión final fue prácticamente rehecha.
El “soliloquio” de Pablo Gómez
Ayer el jefe de la bancada azul en San Lázaro, José Lixa, se negó a dar una opinión sobre las propuestas deslizadas por la presidenta para su reforma electoral. “Yo decidí no participar en esa especulación, tengo poca fe, porque la cerrazón y la imposición terminaron en el soliloquio de Pablo Gómez”, dijo. “Primero que la presentarían en septiembre, luego en octubre, después en noviembre, luego en diciembre, después en enero, luego el primer día de febrero, que el 15 de febrero, luego que ayer, luego que mañana. Así mejor no doy mi opinión”, criticó. Y tanto que necesitan su opinión…
Inician tour extramuros de la SCJN
Como lo prometieron ministras y ministros de la SCJN, se realizará ya la primera sesión extraordinaria en territorio (sesiones itinerantes), la cual se llevará a cabo en el municipio de Tenejapa, Chiapas. Es la primera vez en la historia del Tribunal Constitucional que ministras y ministros sesionan fuera del Salón de Pleno (o su sede alterna) ubicados en la Ciudad de México. Este evento se realizará al mediodía del próximo jueves en la Explanada de la Casa de la Cultura de dicho municipio. A ver qué tal les sale.
Reconocimiento castrense
No hay duda de que en la institucionalidad castrense no cabe eso de rencillas entre sexenios. Mientras los gobernantes de la ‘4T’ no desaprovechan ocasión alguna para culpar a administraciones pasadas de lo que sea, en el Ejército es todo lo contrario. Prueba de ello es que ayer el general secretario de la Defensa, Ricardo Trevilla, hizo un guiño a quien estuviera al frente del instituto armado en el gobierno de Zedillo. Al presumir el programa de banderas monumentales, quiso “hacer un merecido reconocimiento al general Enrique Cervantes Aguirre, aquí presente, quien durante su cargo como secretario de la Defensa Nacional impulsó este magno proyecto”. Honor militar, le llaman.
Paz y festivales
La titular de la Secretaría de Cultura, Claudia Curiel de Icaza, dio a conocer ayer, en la “mañanera del pueblo”, que el cantante de regional mexicano Carin León dará un concierto gratuito en Tijuana, Baja California, como parte de la inauguración el Circuito Nacional de Festivales por la Paz. Hay prioridades.
Alito modera su lenguaje
El senador Alejandro Moreno parece que ya matizó su florido lenguaje –al menos ayer–, pues criticó que PAN y Movimiento Ciudadano salieron a respaldar al gobierno por el operativo contra El Mencho. Ahí están de “prontitos”, expresó suavizando la frase de su homóloga Carolina Viggiano, quien ha criticado a diversos políticos de ser “nalgas prontas” con la ‘4T’. El líder del partido aplicó el mismo calificativo en caso de que salgan a respaldar la reforma electoral, y si lo hacen quedarán como partidos “cobardes”. ¿Será una señal? (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 27)
FIFA: confianza total en Sheinbaum
Y fue el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, el que ayer despejó las dudas y especulaciones que habían venido creciendo sobre posibles efectos que pudiera tener la caída del líder del Cártel Jalisco Nueva Generación Nemesio Oceguera Cervantes, en la realización del Mundial. “De mi parte, de parte de la FIFA, confianza absoluta en la Presidenta Sheinbaum, en México. Estamos en contacto regular con la Presidencia, las autoridades y seguimos monitoreando la situación y el Mundial va a ser una fiesta increíble”, dijo ayer el mandamás de la justa deportiva que tendrá como sus sedes a Jalisco, Nuevo León y la Ciudad de México. En las últimas horas empezaban a replicarse voces que, en el límite del pesimismo, nos comentan, hablaban hasta de una cancelación. Pero no, ayer Infantino se dijo muy tranquilo con México. “Pasan cosas, no vivimos en la Luna o en otro planeta, pero por eso tenemos Estado, policías, autoridades”, refirió. Ahí el dato.
Relevo en la CTM
Y entre tantos asuntos en la agenda nacional, no hay que perder de vista el cambio en el liderazgo de la Confederación de Trabajadores de México, después de que su anterior dirigente nacional, Carlos Aceves del Olmo, declinara reelegirse para un nuevo periodo. Ayer, a propósito del 90 aniversario de la central obrera, los integrantes del sindicato decidieron respaldar la planilla de unidad encabezada por Tereso Medina Ramírez, cuyo discurso inaugural, nos hacen ver, estuvo cargado de frases con un fuerte mensaje a la base trabajadora: “Nuestra central obrera será una central de propuesta, no de protesta”, “Vamos a ordenar la casa con disciplina”, “Daremos a la CTM un rostro de transparencia y cercanía”, entre otras consignas que, se comenta entre los agremiados, más que rupturas o continuidades, dan cuenta de que el nuevo dirigente, un abogado coahuilense de 63 años, se inclina a que la Confederación, que representa a más de 4.5 millones de trabajadores, responda a las nuevas realidades que atraviesa el país en materia laboral.
Consejo de Scherer
Nos dicen que tras la bomba que ha representado la publicación del libro Ni venganza ni perdón, que firman el periodista Jorge Fernández Menéndez y el exconsejero jurídico de la Presidencia, Julio Scherer Ibarra, este último recomendó a la Presidenta Claudia Sheinbaum que reconsidere la pertinencia de mantener al exvocero del expresidente Andrés Manuel López Obrador, Jesús Ramírez, como su jefe de asesores. Scherer, quien en la referida publicación vinculó a Ramírez con el llamado Rey del Huachicol, Sergio Carmona, insistió en que la mandataria debería pensar que sería más adecuado alejar a algunos personajes que la acompañan en el Gobierno federal, por supuesto, dijo, empezando por Jesús Ramírez, quien, también sostuvo, pareciera una figura inamovible ya que “es un alfil que ha operado cosas para el movimiento de Morena”. Sugirió que ya que Jesús está mencionado en su libro “va a ser más difícil que lo retiren (…) pues ni modo, esas cosas hacen que los personajes se consoliden temporalmente en los puestos que tienen”.
El castigo de la fama
Como ya se había anunciado, al diputado federal por Morena, el actor y famoso participante de La casa de los famosos, Sergio Mayer, le fueron suspendidos —al menos de manera temporal— sus derechos partidistas, dicen, precisamente por los problemas que le ha traído ser un político y una celebridad al mismo tiempo. Y es que a la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia del partido guinda no le pareció un buen mensaje para la base de votantes que Mayer eligiera un reality show por encima de sus responsabilidades legislativas, además cuando tanto quehacer hay en la Cámara de Diputados por estas fechas. Aunque la CNHJ señaló que tiene claro que Sergio no cometió una ilegalidad —pues finalmente pidió licencia, como se debe— sí sostuvo que “violenta no sólo los estatutos y los lineamientos éticos del partido”, sino la estabilidad institucional de los morenistas. Habrá que ver cuál es la sanción definitiva, porque lo que es seguro es que no gusta nada que el exintegrante de Garibaldi haya dejado a Morena como plato de segunda mesa.
El atorón de la electoral
Comentan quienes permanecen en guardia alrededor de Palacio Nacional que por más esfuerzos que han puesto nomás no pueden entender quién frena la presentación de la iniciativa de reforma electoral que impulsa el Gobierno junto con Morena y aliados. Los mensajes que llegan desde los distintos frentes de la coalición gobernante, aun cuando ya se extendió la fecha límite para llevar el proyecto a la Cámara de Diputados, siguen generando más preguntas que respuestas, pues, aunque, nos dicen, Morena, PT, y el Partido Verde Ecologista se aferran a su fe en que pronto llegarán a un acuerdo sobre el tema y que la unidad que tienen es inquebrantable, en los hechos, los guindas sostienen que harán lo que puedan para convencer a rojos y verdes y estos últimos dan señales insuficientes de conformidad. El más claro ejemplo lo dio ayer el líder de los senadores del PVEM, Manuel Velasco, quien declaró que “algunos” miembros de su partido sí están de acuerdo con la propuesta, lo que, apuntan muchos, más que dar tranquilidad evidencia el clima de división interna que, por cierto, impediría la aprobación de la reforma.
Cárdenas le entra al debate
Y hablando de la electoral, nos piden no echar en saco roto los comentarios de Cuauhtémoc Cárdenas, quien aún se distingue como uno de los referentes históricos de la izquierda mexicana. Dicen que allá en los foros de la Feria del Libro del Palacio de Minería, donde presentó su libro Por una democracia progresista, el fundador del PRD también quiso hacer toc, toc en el portón cerrado de la Comisión para la Reforma Electoral, para solicitar que la discusión que se ha dado alrededor de esta ambiciosa iniciativa no se dé sólo en los reducidos márgenes de las fuerzas de la 4T, sino que se abra a más sectores. “Abrir un diálogo muy amplio, muy amplio entre los que están directamente involucrados” y aquí habló, sí de partidos, pero también de académicos y hasta, dijo, miembros de las facultades de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales de todo el país. El hijo del expresidente Lázaro Cárdenas también aconsejó que en esta necesaria revisión se considere la experiencia de los sistemas electorales de otros países. O sea, repetir la chamba que se supone que ya se hizo. Uf. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)
Siempre él…
Anoche, Trump hizo un Trump y después de guardar silencio y pedir un mayor esfuerzo a México en la lucha contra el narcotráfico, luego del golpe al Cártel Jalisco Nueva Generación —con la muerte de su líder, Nemesio Oseguera, El Mencho—, desde el Capitolio y como parte de su esfuerzo se atribuyó esa acción como uno de sus logros… ¿Será?
A trabajar
Por cierto, después de los papelones de Cuauhtémoc Blanco y Sergio Mayer, que exhiben el ausentismo laboral, y envían a segundo plano su actividad legislativa, la bancada de Movimiento Ciudadano en San Lázaro propuso una Jornada Laboral para Legisladores… La modificación a la Ley Orgánica del Congreso y el Reglamento de la Cámara de Diputados, establece una jornada mínima de trabajo legislativo de 48 horas semanales, con un día de descanso. ¿Será?
Como piedra en el zapato
A propósito de Sergio Mayer, nos recuerdan que dio la espalda a temas legislativos que son sumamente relevantes en la agenda, como la reforma electoral, la seguridad en el país y la renegociación del T-MEC para ir a la Casa de los Famosos, lo que causó mucha molestia entre algunos sectores de Morena… Por lo pronto, la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia al interior de este instituto político ya le suspendió temporalmente su militancia. ¿Fuego amigo o defensa cuatroteísta? ¿Será?
Entendimiento vigente
Por allá de 2021, México y Estados Unidos firmaron el conocido Entendimiento Bicentenario para afrontar de manera conjunta problemas compartidos como el tráfico de personas, las armas, la violencia y las adicciones. En ese escenario, la coordinación entre la Semar, ahora al mando del Almirante Raymundo Pedro Morales, y las agencias estadounidenses ha dado resultados fundamentales para perseguir las redes de corrupción y tráfico de armas, apoyar el desarrollo social y atender la crisis de drogas… dicen que después del acuerdo México duplicó las incautaciones de cocaína, alcanzó un récord histórico de incautación de fentanilo, entre otras sustancias. ¿Será?
Apuesta por los jóvenes
La formación e inclusión de jóvenes en actividades que les permitan desarrollar interés por ser parte de la construcción del Estado Mexicano es indispensable en estos tiempos, de ahí que el Tribunal de Disciplina Judicial dará el primer paso al firmar un convenio con la ANUIES, con el que busca abrir oportunidades para que incursionen en los terrenos de la justicia… ¿Será?
El PT oaxaqueño, sin límites
La rebeldía del PT en Oaxaca está a punto de salirse de control. Nos comentan que Benjamín Robles Montoya, dirigente estatal del partido que encabeza a nivel nacional el senador Alberto Anaya, es quien estuvo detrás del zafarrancho en el Congreso del Estado que terminó con el secuestro de la Presidenta Municipal de San Agustín Amatengo, Italivy Sarahí Juárez Ramírez, del PT. ¡Así es! Puso en riesgo a una alcaldesa de su propio partido azuzando a la población que irrumpió en el recinto legislativo, con la intención de generar un conflicto de supuesta ingobernabilidad en Oaxaca… Afortunadamente, la alcaldesa salió ilesa y las y los diputados se encuentran bien. La pregunta es si habrá alguien que le ponga un alto a Robles Montoya antes de que genere una situación que pueda convertirse en tragedia. ¿Alguna respuesta de la dirigencia nacional del PT? ¿Será? (¿Será?, 24 Horas, PÁG. 2)
La reforma electoral ha mostrado que aun con un partido dominante (el mismo que presentó el proyecto para modificar la dinámica en las próximas elecciones), nada está escrito y el arte de la negociación sigue siendo necesario. Una pequeña fisura hoy, puede ser la futura ruptura y un cambio en la configuración política nacional. (La Esquina, La Crónica de Hoy, P.p.)
El elefante está demasiado grande para que no se vea en la sala. La viabilidad de México como sede del Mundial de Futbol que arranca aquí en escasos tres meses está siendo puesta en duda por la violencia. El catalizador ha sido la reacción del Cártel Jalisco Nueva Generación ante la muerte de su líder, Nemesio Oseguera, El Mencho. La FIFA le pidió un informe sobre la seguridad en México a su director ejecutivo en este país, Jurgen Mainka, para que les sirva en la mesa de las decisiones. Aquí comienzan a reaccionar normalizando las cosas. No pasa nada. Todo está bajo control. El país está en calma. La retórica choca con las imágenes que están circulando en el mundo.
México está siendo visto como un país en guerra. Enfrentamientos y columnas de humo de las refriegas; bloqueos carreteros, transportes quemados, gasolineras y establecimientos comerciales incendiados; alertas para que nadie salga de sus casas o, en el caso de los extranjeros, que busquen refugio. Los noticieros de televisión en Estados Unidos y Canadá –las otras sedes mundialistas– entrevistan a turistas de sus países sobre lo que han vivido en sus vacaciones, mostrando las imágenes de la disrupción del orden.
¿Estaba calculada la reacción del CJNG tras la operación contra su líder? Un funcionario aseguró el domingo por la noche: “Absolutamente”. Es posible, por la experiencia de este tipo de acciones, que son cíclicas, que así haya sido. Sin embargo, lo que no había sucedido es que el grupo criminal ejecutara a guardias nacionales como venganza, que recuerda a Colombia, cuando Pablo Escobar ordenó a sus sicarios asesinar a policías ante el acoso del gobierno, en defensa de sus intereses. Entre 1989 y 1992, unos 500 policías y militares fueron asesinados por el Cártel de Medellín.
Lo que definitivamente no estaba calculado es que las acciones demostrativas de poder el domingo y el lunes, más que una acción directa contra las fuerzas federales, proyectarían la imagen de un país en caos y un gobierno rebasado. Una de estas fotografías llegó ayer a la primera plana de The New York Times, donde se veían camiones y vehículos incendiados en una carretera en Jalisco. Otra ocupó lo alto de la portada del Dallas Morning News, con el titular “Caos en México”. El Globe and Mail, el periódico más influyente de Canadá, publicó una terrible fotografía ocupando casi un cuarto de su primera plana, con un autobús quemado, cruzado en una carretera, afuera de Guadalajara.
El Financial Times, uno de los dos periódicos financieros más influyentes del mundo, tuvo la información sobre la violencia del domingo entre sus tres principales noticias más leídas del lunes, y el otro, The Wall Street Journal, le dedicó tres columnas en su primera plana de ayer al tema de El Mencho. “Mientras los problemas latentes se desbordan”, reportó The Guardian, “los políticos mexicanos deben demostrar que pueden mantener seguros a sus ciudadanos”. La presidenta Claudia Sheinbaum aseguró ayer que la seguridad estaba garantizada, y Marcelo Ebrard, secretario de Economía, trató de minimizar las cosas argumentando absurdamente que el factor de riesgo en el Mundial de Qatar era mucho mayor, por las condiciones de violencia en algunos países cercanos.
Nadie, salvo algunos en México, le prestarán oído a su alegato, que no resiste a la realidad. La ministra de Defensa de Canadá, Anita Anand, le dijo a la prensa que 26 mil canadienses se habían registrado en la embajada por la volátil situación de seguridad en México, de los cuales ocho mil lo hicieron el domingo.
La narrativa que emerge en Washington y Ottawa no es la de un suceso aislado, sino la de una sacudida que reconfigura percepciones y prioridades de seguridad hemisférica. Anand ha sido citada en la prensa detallando comunicaciones con el gobierno mexicano y enfatizando el monitoreo constante de una situación que, por momentos, se tornó impredecible para viajeros norteamericanos y canadienses.
Lo que agravó la percepción en ambos países fueron las alertas extraordinarias de seguridad emitidas por las embajadas, donde Washington y Ottawa recomendaron a sus ciudadanos tomar medidas de precaución estrictas ante enfrentamientos y bloqueo de vías, subrayando que la violencia no ha sido contenida en un solo municipio, sino que alcanza a amplias zonas del occidente mexicano.
La FIFA no ha dado señales de que esté considerando una sede alterna al Mundial, pero están preocupados, como lo muestra la petición del informe a su representante en México, Mainka. De acuerdo con el artículo 5.9 del Reglamento del Mundial, se podría cancelar, reprogramar, reubicar partidos o todos los juegos a su entera discreción, por causas de fuerza mayor, que incluyen guerras, disturbios civiles graves o riesgos inminentes a la seguridad.
En las reuniones que ha llevado a cabo el comité organizador mexicano con la Federación Mexicana de Futbol y la FIFA, la seguridad está en una de las mesas centrales. Todo iba bien hasta noviembre pasado, cuando dos agentes federales fueron secuestrados en Zapopan por miembros del CJNG. Siete días después, extrañamente para sus prácticas, los criminales los dejaron vivos y libres.
Las alertas se prendieron en Washington. En enero, dijo una fuente estadounidense, la consideración era que si se daba un incidente de alto impacto en Guadalajara, presionarían para que le quitaran la sede. Hace dos meses la capital tapatía había levantado preocupación por información en las agencias de inteligencia estadounidenses de que el CJNG estaba planeando actos de sabotaje durante el Mundial. Una fuente confió que en una de esas sesiones se habló de que habría un operativo contra El Mencho, surgiendo la recomendación que fuera lo antes posible, para alejarlo de la inauguración el 11 de junio. La sede de Guadalajara se encuentra en vilo, pero a diferencia de enero, la conversación general ya no es sobre esa ciudad, sino sobre las tres sedes.
La violencia sigue, en mucho menor escala, con una tendencia a la normalización. El problema es que nuestra normalización es muy diferente a la de casi todo el mundo, y el relato mediático en los medios no sólo informa, sino moldea la percepción pública sobre México como destino seguro, redefiniendo agendas y presionando a gobiernos a coordinar respuestas que trasciendan las fronteras. Para contrarrestar las percepciones, la retórica no basta y, por lo que se ve, tampoco hay una estrategia para neutralizarlas. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 30)
El líder empresarial había logrado establecer una relación personal, íntima, de amigos, con el presidente López Obrador. No había sido fácil: los prejuicios del mandatario con respecto de los hombres de negocios —para él, todo aquel que tiene es porque algún delito cometió— fue siempre una barrera de entrada a Palacio Nacional. Pero esa barrera se fue derribando conforme grandes empresarios fueron poniendo rodilla en tierra ante el presidente, empezando por el más rico de todos.
Andrés Manuel invitó al líder empresarial a su departamento de Tlalpan, del que salió cuando ganó las elecciones para mudarse a Palacio Nacional. López Obrador estaba desmantelando la propiedad. Empacando sus cosas porque se iba a vivir a Palenque. El ánimo, pues, era nostálgico, reflexivo, de corte de caja. De pensar y repensar su lugar en la Historia. Eso que le obsesiona tanto.
Y ahí sucedió algo que nunca se había visto en los seis años de mañaneras en el gobierno: un López Obrador autocrítico. Hablando sobre su sexenio, por momentos parecía triste y deprimido. Conversando de cómo no había logrado pacificar al país, de cómo no había terminado o no habían funcionado las grandes obras. En su interlocutor, el asombro absoluto. Estaba atestiguando a un AMLO que finalmente aceptaba que el “abrazos no balazos” fue una mala estrategia y que cosas como el Tren Maya, el AIFA, la Megafarmacia no cuajaron, se convirtieron en un tiradero de dinero que dejaron a su sucesora atada de manos —también— presupuestalmente.
Al cabo que los dos en esa sala ya estaban en gira del adiós. Ahí queda para el registro.
Saciamorbos
El “abrazos no balazos” empezó a morir el 1 de octubre de 2024, cuando Omar García Harfuch asumió la Secretaría de Seguridad federal. Su enfoque para combatir la violencia fue desde un inicio diametralmente opuesto al del expresidente AMLO. Harfuch no lo había escondido cuando fue secretario de Seguridad en la capital del país. Por eso López Obrador lo ha detestado siempre. Porque le recuerda a García Luna y a La Guerra de Calderón. Hubo resistencias en Morena para el cambio de política de seguridad. Porque el líder no acepta contradicciones y porque en muchos estados el “abrazos no balazos” garantizó al partido en el poder un éxito electoral impulsado por el narco. Esas resistencias se quedaron sin oxígeno cuando Trump ganó las elecciones. El nuevo presidente de Estados Unidos no dejó espacio a la duda: era actuar contra los narcos o arriesgarse lo mismo a aranceles que a una intervención militar del vecino. Trump se volvió el mejor aliado de la extinción del “abrazos no balazos”. Su certificado de defunción se expidió este domingo 22 de febrero de 2026. Ese día terminó de confirmarse que lo que tenemos hoy bien podría llamarse La Guerra de Claudia Sheinbaum. Ella no lo puede decir, pero es la realidad. Y a ver cómo se pone. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. A8)
Serpientes y Escaleras / El juicio de AMLO en Polanco
Decía en 2005 Andrés Manuel López Obrador que “a los presidentes los juzga la historia” y que más que a los tribunales, la evaluación final de un mandato presidencial le corresponde al juicio histórico y popular.
21 años después de aquella frase pronunciada como Jefe de Gobierno del DF, en el contexto del desafuero que intentó realizarle el gobierno de Vicente Fox, a López Obrador le llegó la hora de su juicio; porque ha comenzado a escribirse la historia de su gobierno no sólo en voz de sus críticos y detractores, sino de quienes fueron sus colaboradores más cercanos y conocieron de cerca su estilo peculiar de gobernar.
Anoche en el lujoso barrio de Polanco, el enorme salón principal del Club de Industriales, con sus paredes cubiertas de madera y sus mullidas alfombras, se convirtió en una gran sala de juicios en donde, en ausencia, el expresidente y su gobierno fueron sentados en el banquillo de los acusados y sometidos a una aguda y crítica revisión de sus decisiones, sus acciones y su cuestionable forma de ejercer el poder.
Con los autores como fiscales, el moderador como abogado del diablo y como jurado el nutrido público que abarrotó la enorme sala, la presentación del libro “Ni Venganza ni Perdón”, de Julio Scherer y Jorge Fernández fue el escenario de una revisión crítica de los seis años del obradorato, a partir de las historias, anécdotas y denuncias que aparecen en el texto que ha sacudido a la 4T y que ha expuesto no sólo conductas cuestionables y hasta delictivas de varios de personajes de primer nivel del movimiento morenista.
Curiosamente, para ser un libro que habla de la 4T, a su presentación no llegó ni un solo político del partido gobernante o del gobierno en turno y el público, que desde las 6 de la tarde comenzó a ocupar los más de 400 lugares instalados para el evento, eran más bien críticos, opositores, periodistas y abogados que tienen una visión distinta, y en algunos casos totalmente opuesta, a lo que predicaba desde su púlpito mañanero el expresidente sometido a juicio.
Solo un exintegrante del gabinete de López Obrador se vio entre el público, el exsecretario de Agricultura, Víctor Manuel Villalobos, y de ahí entre los asistentes había antilopezobradoristas recalcitrantes como la directora de Siempre, Beatriz Pagés, abogados críticos como Ignacio Morales Lechuga, personajes como el excanciller Jorge Castañeda o la exsecretaria general del PRI, Claudia Ruiz Massieu, fueron parte de la concurrida asistencia que llenó el salón para escuchar los juicios que se emiten en el libro sobre el pasado sexenio y sobre sus protagonistas.
Antes de que empezara la presentación, Luis Téllez Kuenzler, en su calidad de presidente del Club de Industriales le dio la bienvenida a los autores y asistentes recordando que en los 70 años de existencia que cumple este Club por sus instalaciones han desfilado no sólo los grandes empresarios de México sino personajes como Octavio Paz, Carlos Fuentes, Rufino Tamayo y el periodista Julio Scherer, de quien dijo que “cada sábado desayunaba con don José Carral” en estas instalaciones.
El presentador, Leonardo Curzio, hizo una reseña breve del libro de Scherer y Fernández y destacó el valor del texto que cuenta la historia reciente del país y la forma en que se tomaron decisiones trascendentales para los mexicanos. “Es un libro que tiene que leerse para saber lo que pasaba y lamento que haya quien no quiera leerlo”, dijo en alusión a la respuesta que hace unos días dio la presidenta Claudia Sheinbaum cuando le preguntaron sobre el texto publicado por editorial Planeta: “No lo he leído ni lo voy a leer”, respondió la mandataria.
Curzio pasó de reseñar el libro a sentarse con los autores y comenzó a hacerles preguntas sobre los distintos pasajes que narran el exconsejero jurídico y el periodista. “¿Cómo entender que Jesús Ramírez ocupe un alto cargo en la Presidencia después de que le abrió la ventana a Carmona, el mayor huachicolero?”, preguntó el presentador, mientras Scherer recordaba su denuncia de los casi 28 mil millones de pesos que se le entregaron al entonces vocero presidencial para supuestamente pagar pensiones a los trabajadores liquidados de Luz y Fuerza del Centro.
“Jesús Ramírez tendría que explicar cómo se usaron esos recursos que, desde el inicio fueron irregulares porque los extrabajadores de Luz y Fuerza del Centro fueron todos liquidados cuando se disolvió la empresa y se les liquidó con base en la ley, por lo que ninguno de ellos podía ser pensionado”, dijo Scherer, mientras que Jorge Fernández aseguró que el vínculo de Ramírez Cuevas con el asesinado empresario huachicolero, Sergio Carmona, es algo que está documentado con testimonios que indican que fue él quien introdujo al Rey del Huachicol con el presidente López Obrador y con la estructura de Morena.
En algún momento de la presentación, Scherer narró las discusiones sobre el uso del glifosato en los cultivos mexicanos, recordando un pasaje del libro en el que López Obrador convocó a Palacio Nacional a sus colaboradores a que le presentaran argumentos a favor y en contra del uso de este herbicida, mencionando que un ala del gabinete, como la secretaria del Medio Ambiente, la directora del Conacyt y el propio Jesús Ramírez aseguraban que el glifosato causa cáncer en humanos si se usa en cultivos de alimentos, mientras que el titular de Agricultura, él y otros le decían al presidente que no había estudios científicos que respaldaran la prohibición al químico, junto con el maíz transgénico, que terminaría provocando una disputa comercial con Estados Unidos que fue perdida por México en los paneles del TMEC.
Y cuando tanto el presentador, como los autores, recordaban ese tipo de discusiones, sin bases científicas ni técnicas o los nombramientos de personajes sin conocimientos ni experiencia en los cargos de gobierno, bajo la fórmula del 90% de lealtad y 10% de conocimientos, el presentador Curzio le soltó a Scherer: “¿Crees que Andrés Manuel fue un gigante político, pero un enano administrativo?”. Y el exconsejero jurídico, que había comenzado su discurso reconociendo logros históricos del presidente como “haber ayudado a los más pobres de este país”, pasó saliva y respondió: “No, yo creo que fue Andrés Manuel quiso cumplir todo lo que ofreció en campaña y lo hizo con su forma de entender el gobierno”.
Junto al expresidente y varios de sus colaboradores, también fue sometido a un duro juicio el exfiscal Alejandro Gertz Manero, a quien Scherer y Fernández dedican amplias partes del libro. “El fiscal utilizó a la Fiscalía para sus venganzas personales; colocó en los cargos a personas de segundo y tercer nivel que no sabían y por eso no se integraban bien las carpetas de investigación; él llegó al cargo por el apoyo que tuvo de los partidos en los que había trabajado (MC, PRI y PAN) y no tenía comunicación directa con el presidente”, dijo el exconsejero jurídico que reconoció que cuando López Obrador dijo en una mañanera “yo confío plenamente en el fiscal”, justo cuando éste había iniciado una persecución judicial en su contra “sentí esa frase como una puñalada en el corazón”.
Casi hora y media duró la presentación del libro y el juicio público al expresidente López Obrador. Mientras el presentador y los autores iban narrando y comentando las revelaciones y denuncias del libro, muchos en el público asentían, afirmaban o hacían expresiones de rechazo a lo que se describía desde el estrado: un presidente que, a pesar de sus promesas y buenas intenciones, terminó conduciendo al país y ejerciendo el poder y el gasto público de manera improvisada, caprichosa y que tomó decisiones sin sustento técnico, económico y científico. Un político que, dijo el autor, “se transformó con el poder y después del tercer año fue una persona distinta. Dejó de ser un demócrata y se volvió un hombre obsesionado con mantener el poder a toda costa”.
Así que, como bien lo vaticinó en 2005 cuando empezó su larga ruta hacia la Presidencia de la República, “a los presidentes los juzga la historia”. Y anoche al expresidente López Obrador le hicieron, en Polanco, uno de los muchos juicios que todavía le falta enfrentar de cara a los mexicanos. Y claramente no salió bien librado ni hubo nadie que lo defendiera.
NOTAS INDISCRETAS… Ayer en su primer discurso sobre el Estado de la Unión, ante el Congreso de su país, el presidente Donald Trump habló de lo que considera sus logros en este primer año de su segundo mandato y tras cuestionar a sus opositores demócratas, defender sus cuestionadas políticas antiinmigrantes y hablar de “una nación más rica y más fuerte” mientras arremetía contra la Corte Suprema que recientemente le declaró ilegales sus aranceles comerciales, el mandatario estadunidense habló del abatimiento de Nemesio Oseguera “El Mencho” y se adjudicó la eliminación del capo como una acción sólo de su gobierno: “También hemos eliminado a uno de los más siniestros cabecillas de los cárteles (del narcotráfico) como todos vieron ayer”, comentó a la captura y muerte del Mencho a manos del Ejército mexicano y del gobierno de la presidenta Sheinbaum.
Y aunque es sabido que ese operativo contó con el apoyo de inteligencia de agencias estadunidenses, tal y como lo informó el propio gobierno mexicano, en el fraseo de Trump nunca mencionó al Ejército y el gobierno de México como los ejecutores de esa “eliminación” y se atribuyó completamente el mérito de haber abatido al capo más buscado por la justicia estadunidense. Justo ayer la presidenta Sheinbaum insistía en que “no hubo participación de Estados Unidos” en la parte operativa de la captura y abatimiento de El Mencho, y que solo colaboraron con información de inteligencia, pero parece que el señor Trump tiene “otros datos” y según él fueron su gobierno y sus agencias los que eliminaron al líder del CJNG…
Ayer los ministros de la Suprema Corte votaron por unanimidad la revocación del amparo que protegía al exgobernador panista de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, por lo cual se reactiva la orden de aprehensión en su contra por los delitos que le imputó la FGR por delincuencia organizada, lavado de dinero y defraudación fiscal. La propuesta para cancelar el amparo, presentada por la ministra Lenia Batres, generó un debate fuerte sobre si los jueces federales tienen o no facultades para valorar la suficiencia de las pruebas presentadas en contra de un ciudadano por parte del Ministerio Público para imputarle un delito o solicitar su aprehensión. Ministros como Yasmín Esquivel y Giovani Figueroa cuestionaron el proyecto de Batres por sugerir que un juez no puede opinar sobre si las pruebas presentadas en una acusación son o no suficientes; ambos defendieron la facultad de los jueces para considerar si hay o no elementos para conceder un amparo a un ciudadano y votaron en contra de esa parte del proyecto de la ministra Lenia, pero al final, la totalidad de los nueve ministros avalaron la revocación del amparo, por lo que García Cabeza de Vaca podría ser detenido por la FGR, aunque el exgobernador panista se encuentra radicando desde 2022, cuando terminó su mandato, en Estados Unidos.
Y justo ayer, como respuesta al fallo de la Corte que le quitó la protección del amparo federal, Cabeza subió un video a redes sociales en el que cuestiona la calidad moral y jurídica de la Corte “surgida de los acordeones” y sostiene que el fallo en su contra no sólo deja a los ciudadanos en la indefensión jurídica frente a abusos del Estado, al dudar de la capacidad de los jueces para valorar las pruebas con las que se acusa, sino que además afirma que este fallo “confirma para qué querían una corte politizada y a modo, para perseguir a los opositores, a los que consideran enemigos políticos y a todo aquel que disienta del gobierno.
Ese es el fruto de la elección judicial”, dijo el panista quien anunció que seguirá combatiendo, con sus abogados tanto mexicanos como estadounidenses, las acusaciones en su contra que calificó de “persecución política del expresidente López Obrador” quien asegura que lo quiso meter a la cárcel desde su gobierno por haber sido el primero que denunció en 2019 “la operación del huachicol fiscal a través de la aduana de Reynosa”. En fin, que como López Obrador nomás no pudo en sus seis años meter a la cárcel a Cabeza de Vaca, parece que ahora, con el fallo de la Corte, volverán a intentarlo, aunque para eso tendrían que extraditarlo de Estados Unidos… Los dados mandaron Capicúa. Se vuelve a lanzar el tiro. (Salvador García Soto, El Universal, Online)
La ejecución del operativo en Tapalpa, Jalisco, el domingo 22, debe reconocerse como una acción de precisión quirúrgica por parte de las fuerzas federales.
El abatimiento de El Mencho representa un golpe simbólico de dimensiones históricas para el Estado mexicano y un punto de inflexión en la narrativa de seguridad nacional, que por fin ha dejado atrás la fallida política de seguridad del sexenio pasado.
Sin embargo, cualquier euforia debe ser matizada por una realidad técnica y operativa innegable: la misión no está completa ni mucho menos garantizada. Si la estrategia se detiene en la eliminación física del líder, el éxito táctico de hoy será la tragedia estratégica de mañana. Para que esta victoria sea real y no sólo un hito mediático, es imperativo poner en marcha una estrategia integral que desarticule al grupo delictivo en sus cuatro pilares fundamentales; de lo contrario, el vacío de poder será llenado por una violencia aún más anárquica.
¿Cuáles son éstos? Primero, es urgente la detención de los hombres que ya se ostentan como potenciales sucesores; descabezar sin desmantelar la línea de mando inmediata sólo acelera una transición violenta y desordenada.
Segundo, el Estado debe asegurar el armamento que aún posee la organización, un arsenal que se presume cuantioso y que representa una amenaza latente para los cuerpos de seguridad y la población civil.
Tercero, es vital desarticular el aparato financiero del cártel, ubicando propiedades y medios utilizados para lavar dinero, pues una estructura criminal con flujo de efectivo es una estructura con capacidad de rearmarse.
Finalmente, la operación será estéril si no se detiene y procesa a los servidores públicos que se corrompieron para permitir las actividades del grupo criminal.
No puede existir un cártel de esta magnitud sin una estructura operativa sólida, un arsenal de guerra, mecanismos aceitados para mover y ocultar ganancias ilícitas y, sobre todo, la complicidad activa desde las instituciones.
Es comprensible que estas acciones de seguimiento no se realicen de un plumazo, pero ya han transcurrido tres días desde el exitoso operativo en Tapalpa y aún no se ha visto un despliegue masivo destinado a completar la operación.
Este preocupante vacío de acción contrasta drásticamente con los estándares de operativos internacionales contra el crimen organizado. Un ejemplo es la operación RapTor, anunciada en mayo de 2025, en la que fueron detenidas 270 personas y se incautaron 200 millones de dólares en efectivo, 144 kilos de fentanilo y 180 armas de fuego, como resultado de investigaciones de cuatro continentes.
En la mitología griega, la Hidra de Lerna no moría simplemente al cortarle una cabeza, pues de la herida brotaban otras nuevas con renovada furia. Se requería un golpe más contundente, una acción que cauterizara la raíz del mal para evitar su regeneración. En el contexto del narcotráfico mexicano, si no se ataca el cuerpo social, económico y político de la organización de manera inmediata, la caída de Nemesio Oseguera sólo se transformará en una sangrienta guerra interna por el liderazgo o en una atomización de células delictivas que multiplicarán los focos de conflicto.
Sin un despliegue que abarque lo financiero y lo político, el 22 de febrero corre el riesgo de ser recordado no como el fin de una era, sino como el violento prólogo de una etapa de caos aún más difícil de contener para el Estado mexicano.
BUSCAPIÉS
*Al cierre de esta edición no quedaba enteramente claro si habría consenso entre los partidos del oficialismo para sacar adelante la reforma electoral. Sin embargo, la incógnita mayor es para qué se le impulsa. ¿Acaso ayudará al país a salir de su anemia económica o a acabar con la violencia criminal? (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nación, p. 2)
or primera vez en años, el presidente Donald Trump se encuentra a la defensiva, con índices de aprobación por debajo de 40% en algunas encuestas y los que fueron sus puntos fuertes electorales, migración y economía, en el eje de controversias y problemas.
Por un lado, el costo de vida se ha convertido en un mantra político para la oposición demócrata, aun cuando Trump asegura que la economía está mejor que nunca. Pero el hecho es que la imposición de aranceles resultó no sólo una medida ilegal, toda vez que es una acción que solo compete al Congreso, sino que incrementó los precios al consumidor. Y en Estados Unidos la satisfacción económica es un fuerte factor en el termómetro político.
Para agravar más las cosas, el estilo de Trump lo ha enemistado con viejos aliados políticos y económicos de su país, a comenzar por Canadá, y ha cuestionado acuerdos y tratados como el comercial México-Estados Unidos-Canadá (T-MEC) o de defensa como la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). De otra parte, la forma en que se ha desarrollado la campaña de arresto y deportación de residentes indocumentados ha dejado mal sabor de boca a muchos estadounidenses y socavado la popularidad de esa política.
De hecho, algunos legisladores republicanos advirtieron ya que se ha perdido una parte de los latinos que votaron por Trump en 2024.
Trump prometió durante su campaña concentrarse en política doméstica, pero dedicó tiempo y esfuerzos a mediaciones en varios conflictos, como la invasión rusa de Ucrania y la crisis en Gaza. Sus esfuerzos resultaron en la creación de una Junta de Paz.
Peor aún, Trump mismo está en el centro de una serie de escándalos, a comenzar por su relación, cualquiera que haya sido, con el financiero Jeffrey Epstein, que se suicidó en la cárcel en 2019 a la espera de juicio acusado de tráfico de menores. El manejo de la investigación por el Departamento de Justicia solo ha contribuido a incrementar sospechas de que se encubre a personajes, especialmente a Trump, mientras caen otros en Gran Bretaña, Alemania, Francia, Noruega y Eslovaquia.
El enriquecimiento de su familia y algunos de sus amigos en base a la posición de Trump no ha sido un caso menor. Se estima que tan solo en 2025, los ingresos de las empresas Trump aumentaron en hasta cuatro mil millones de dólares.
Trump ha comenzado a perder votos en el Congreso, suficientes ya para poner en aprietos lo que hasta hace poco fue su mayoría automática, y de hecho crea el temor sobre el futuro de su supremacía legislativa.
Pero el presidente Trump tiene tres principios para su vida profesional y, por tanto, política: nunca llegar a un acuerdo o rendirse, contraatacar y contrademandar inmediatamente y jamás admitir la derrota y cantar victoria, sin importar qué tan mala sea la situación. Esa fórmula le ha servido antes y es posible que le sirva de nuevo ahora, cuando se espera que las elecciones legislativas de noviembre se conviertan en un referendo sobre su popularidad y su eficiencia. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Orbe, p. 35)