En el reciente asalto tumultuario contra la violada Constitución hay varios personajes, como en una obra de teatro.
Hay, obviamente, un dramaturgo.
Un escritor cuyo talento puso a los actores en la escena. Naturalmente ese escritor es el presidente de la República quien abandonó el decoro propio de su investidura y comenzó a dictar públicamente el libreto y a dirigir desde su casa la puesta.
Admito –dijo–la prolongación de la presidencia del cortesano Zaldívar porque es el único capaz de llevar adelante mis propuestas, mis proyectos y mis órdenes. Así son los escritores: tiene en sus manos la vida y el destino de sus personajes.
El segundo papel en importancia en este elenco –mitad opereta, mitad comedia –, es el siempre elocuente y suavecito (en apariencia), Ricardo Monreal, en su papel de alfil del Palacio, dispuesto a deslizar en los ropajes del mediocre Bolaños Cacho (apenas un paje), el transitorio envenenado para darle continuidad al personaje central: Arturo Zaldívar quien durante una semana anudó (mal) sus argumentos en favor de una constitución a la cual le puso la soga en el cuello.
Su monólogo constó de un ritornelo traicionado en los hechos: el bien de la Nación, de las instituciones, de la sabiduría del pleno –cuando se ocupe del caso–, de su excusanza, de su apego a la legalidad, de la vigencia democrática del orden constitucional. Mentiras.
Después de Edmundo Valadez, Arturo Zaldívar ya podría editar nuevamente la revista “El cuento”.
Una semana preparó su papel de custodio de los bienes contra los cuales actuó sin recato, amparado en la discreción procesal y con disciplina. Así haya sido a costa de su honor (dicen), pero todos lo sabemos: la corte bien vale una misa.
Y la gratitud presidencial y la consecuente recompensa, valen más.
Otro personaje, antagónico pero necesario fue el tribuno antañón, Porfirio Muñoz Ledo quien como Jeremías en la cisterna (“el que se quede en esta ciudad morirá a espada o de hambre”), se lamentó de la traición de sus, alguna vez, amados correligionarios comenzando por el mayor de ellos, quienes no merecen la herencia del movimiento iniciado por él y otros, hace ya muchas lunas, y se dolió de sentirse al borde de la renuncia, cosa muy simple de solucionar: renunciando sin mayores aspavientos, ni melodramáticas advertencias.
Así como lo hizo alguna vez en el poderoso PRI, el menos poderoso PRD; el nada poderoso PARM y tantos y tantos otros rincones de su crónico mimetismo político (hasta con Fox anduvo), para decir. Nacho, porque me has abandonado.
Pero quien se ha llevado el premio del año por su genial interpretación del parlamentario sin parlamento, ha sido Nacho Mier.
Mier da la impresión de un capo menor bajo cuyo mando delegado están los cobradores del derecho de piso. Mier da mucho para pensar. Mier da mucho para sospechar.
Mier da la cuerda del trabajo sucio para agradar al patrón hasta la indigna repetición de sus argumentos, los peores, los más falaces, los menos institucionales.
“El conservadurismo –dijo sin idea de sus palabras– opta por el derecho.
“El liberador –y somos parte de un movimiento liberador–, opta por la justicia, por la felicidad y/o por lo que es (sea) necesario”.
Así pues, quien preside la coordinación de la bancada mayoritaria en la Cámara de los Diputados, parte del Congreso de un poder cuya mayor función es hacer leyes –por eso se llama legislativo–, opina en contra del Derecho. (Rafael Cardona, La Crónica, Uno Opinión, p.3)
El fuero del diputado depredador
Nos cuentan que este sábado, la jefa de Gobierno capitalino, Claudia Sheinbaum, adelantó que, en caso de ser necesario, la Fiscalía capitalina solicitará el desafuero del diputado Saúl Huerta, acusado de abusar sexualmente de un menor de 15 años. Este caso se suma a los otros cuatro que ya tiene turnados la Sección Instructora de la Cámara de Diputados, entre ellos el del senador de Morena, Cruz Pérez Cuéllar, acusado de recibir de manera ilegal 2.5 millones de pesos del ex gobernador priista de Chihuahua, César Duarte; así como del diputado petista, Mauricio Toledo, acusado por la Fiscalía capitalina de enriquecimiento ilícito. El problema es que los cuatro asuntos en manos de la Sección Instructora que encabeza Pablo Gómez (Morena), incluído el del gobernador de Tamaulipas, deben desahogarse en el periodo ordinario que finaliza el próximo viernes 30 de abril. Si alguno de estos procedimientos avanza, se tendrá que resolver en un periodo extraordinario… en plenas elecciones, por cierto.
Límites al poder central
Por cierto, nos dicen quienes siguen el proceso contra el gobernador Francisco Javier García Cabeza de Vaca, que quien piensa que los diputados federales pueden desaforar al gobernador de Tamaulipas, se equivocan. La ley prevé procedimientos para evitar que el gobierno federal quite o ponga gobernadores a su gusto: para ello, la Constitución señala que la declaratoria de procedencia de la Cámara de Diputados es un primer paso que debe ser complementado con un proceso legislativo estatal, el cual determinará si la acusación es fundamentada o si transgrede los ordenamientos estatales. Por eso, sin el aval del Congreso del estado, ningún procedimiento en San Lázaro será definitorio.
Se quieren robar a Susana Distancia
Nos comentan que en el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) andan muy a la vivas y hace poco se impidió que le robaran a una heroína del gobierno de la 4T. Nos detallan que a finales del año pasado, una empresa particular localizada en la Ciudad de México trató de registrar como suya la marca “Susana Distancia” para usarla en productos de maquillaje. Sin embargo, nos hacen ver, el registro le fue negado pues el nombre está asociado a la heroína que creó el gobierno federal para promover las medidas de sana distancia y de higiene ante la pandemia del Covid-19. Ante esto, nos indican, es mejor que el gobierno federal, por medio de la Secretaría de Salud, busque proteger el nombre de “Susana Distancia”, pues no faltará el vivo que pretenda de nueva cuenta ser dueño de la marca.
Al cien con ya saben quién
Curiosa forma ha encontrado Morena de darle la vuelta a la prohibición de usar la imagen de Andrés Manuel López Obrador para fines electorales. En vez de mencionarlo por su nombre, Mario Delgado, el dirigente nacional del partido, enuncia en sus spots electrónicos: “Estamos al cien con ya sabes quién”. En clara referencia al mandatario. Una muestra más de que sin importar las acciones del INE o los permisos del Tribunal Electoral, el partido oficial sabe que su principal activo es el Presidente y, de una forma u otra, lo van a usar. (Bajo Reserva, El Universal, Opinión, p.2)
¿Qué le gustaría saber de las y los candidatos que se postulan para una gubernatura, alcaldía o Congreso? ¿Quiénes son? ¿Cuál es su formación académica y política? ¿Cómo deberían responder ante problemáticas como el desempleo, la pobreza, la corrupción y la inseguridad? ¿Conoce sus propuestas de campaña? ¿Conoce las plataformas de los partidos que las y los postulan? ¿Sabe si ya tuvieron un cargo de representación popular? ¿Sabe si cumplieron con sus compromisos? Sus trayectorias profesionales, políticas y personales, ¿son intachables? ¿Se comportan y conducen con honestidad?
El voto y la información son dos derechos que nos empoderan como ciudadanos y que deben ser plenamente garantizados; son pilares de la democracia, por eso celebro que, por tercera ocasión, la UNAM ponga a disposición de todos la plataforma Voto Informado, que busca proporcionar información útil y oportuna sobre la elección federal en curso.
Esta iniciativa surgió en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales y se utilizó por primera vez en 2015. Luego fue apoyada por el INE para la elección de 2018 y, para esta tercera edición, INE y UNAM tienen el propósito de que los ciudadanos que acudirán a las urnas el 6 de junio estén mejor informados sobre quiénes son las y los candidatos, sus diagnósticos, propuestas y compromisos.
Se desarrolló un cuestionario para las y los candidatos, así como para dirigentes partidistas, con el fin de que de sus respuestas —que se suben a la plataforma tal y como las envían— nos permitan conocer sus ideas de democracia, motivación y agendas públicas, políticas y sociales.
Los ciudadanos conocemos los problemas de este país, los vivimos y sufrimos todos los días, por eso estamos obligados a informarnos para saber quiénes pueden dar respuesta a nuestras exigencias desde una curul o escritorio de gobierno. Ya estamos cansados de las promesas de campaña que no se cumplen, de los discursos vacíos, de las ocurrencias y las bufonadas.
Informarnos es el mejor escudo para protegerse de las noticias falsas, de las estrategias de manipulación y desinformación, de los videos graciosos de las redes sociales y del bombardeo de spots, en los que sólo hay acusaciones entre adversarios, guerra sucia, pues.
La plataforma Voto Informado también nos permitirá conocer quiénes están dispuestos a informar y a transparentar su gestión de gobierno o desempeño en su trabajo legislativo, si se trata de candidatos a reelección. En el primer ejercicio participó 87 por ciento del total de los candidatos registrados para la elección federal de 2015; en el segundo, sólo el 76 por ciento y, para este año, la plataforma arrancó con 400 cuestionarios ya disponibles. El objetivo es llegar a los 2 mil 169 candidatos, incluidos los tres aspirantes independientes, que buscan un espacio en la Cámara de Diputados el próximo 6 de junio.
En la página se incluyen las plataformas políticas de los 10 partidos; también hay información sobre qué se elegirá en cada uno de los 30 estados donde habrá elecciones este año y datos de los partidos y la autoridad electoral.
Le comparto algunas de las preguntas a las y los candidatos que están en los cuestionarios: ¿Cuál es el principal problema del país? ¿Qué tan de acuerdo o en desacuerdo está con regular el uso y contenido de redes sociales? ¿Considera que en México necesitamos una reforma fiscal?
Les preguntan si los recursos asignados a programas federales, como las pensiones para adultos mayores, becas estudiantiles, Jóvenes Construyendo el Futuro o Sembrando Vida, deberían incrementarse, mantenerse, reducirse o eliminarse. Si los recursos asignados a proyectos de infraestructura, como el Tren Maya, Tren Interurbano México–Toluca, Aeropuerto Internacional “Felipe Ángeles”, Refinería Dos Bocas, Tren de alta velocidad México-Querétaro, Corredor Interoceánico Istmo de Tehuantepec o el Complejo Cultural Bosque de Chapultepec, deberían incrementarse, mantenerse, reducirse o eliminarse. (Fabiola Guarneros Saavedra, Excélsior, Nacional, p.4)
El país en su conjunto se estremeció al enterarse de la posibilidad de que una persona, señalada de abusar sexualmente de mujeres y que fue incapaz de salir en su propia defensa para negar las acusaciones, tuviera la posibilidad de gobernar Guerrero.
La impunidad y solapamiento que se pretendió ejercer desde el poder apuntaban a que ese nefasto pronóstico se cumpliría, de no ser por una muestra más del desprecio por la legalidad que ha caracterizado a ese personaje y que hoy lo tiene al borde de quedar fuera de la boleta electoral: incumplir con las reglas de competencia y buscar sacar ventaja ilegítima de sus contrincantes.
Sobra decir que la violencia de ese personaje se ha trasladado a las autoridades electorales federales, llegando a incurrir en supuestos legales como el motín en aras de saciar su ambición.
Sin embargo, ese redireccionamiento algo positivo ha traído al ambiente político de Guerrero, pues la ciudadanía se ha dado el tiempo de escuchar a las y los candidatos al gobierno del Estado y revalorado la importancia y trascendencia de su voto.
La problemática que enfrenta el Estado, cuyo tratamiento reciente le ha permitido reducir la actividad delincuencial y hacer frente a la contingencia económica y de salud provocadas por la pandemia, no soportaría que llegara una persona sin la visión ni capacidad para hacerle frente, pues lo avanzado se vendría debajo de un momento a otro.
Si bien en un inicio la exigencia de evitar ese fatídico pronóstico se centró en el partido político que lo postulaba, lo cierto es que la ciudadanía tiene en la potestad de su voto la posibilidad de premiar o castigar a sus gobernantes. Ése es el poder de la democracia política y social: que el pueblo se apropie de sus instituciones y por medio de los cauces institucionales las haga funcionar.
Ésa es la oportunidad que tiene el pueblo de Guerrero de cara al próximo 6 de junio.
La ciudadanía no solo elegirá a un o una gobernadora, sino también 46 diputados locales y 80 ayuntamientos integrados por igual número de presidencias municipales, 85 sindicaturas y 584 regidurías, es decir, se trata de una elección crucial para el destino del Estado en todos sentidos. (José Luis Camacho Vargas, El Sol de México, Análisis, p.17)
Van con todo
En la fiscalía capitalina, a cargo de Ernestina Godoy, no habrá fuero que valga para investigar al diputado Benjamín Saúl Huerta, acusado de al menos tres abusos sexuales contra menores. La coordinadora de Investigación de Delitos de Género y Atención a Víctimas, Laura Borbolla, afina la solicitud que se presentará en San Lázaro para desaforarlo.
Revés a Corral
Como balde de agua fría, nos dicen, cayó al gobernador de Chihuahua, Javier Corral, el fallo del Tribunal Estatal Electoral de Chihuahua con el que se validó la candidatura de la panista Maru Campos al gobierno de la entidad. Nos explican que un eventual triunfo de ella pondría en riesgo hasta la permanencia del mandatario como militante del PAN.
Alista argumentos
Cita con su destino tiene Félix Salgado Macedonio, mañana ante el TEPJF, que preside José Luis Vargas. Nos adelantan que el argumento para defender su candidatura al gobierno de Guerrero, sería señalar a Morena como responsable directo del incumplimiento en la presentación de gastos de precampaña. A su juicio, se debió sancionar a su partido y no a él.
Ahora, por el rediseño
La polémica que viene entre el Poder Ejecutivo y jueces es la orden de un impartidor de justicia para suspender temporalmente la operación del rediseño del espacio aéreo, que realizó la Secretaría de Comunicaciones, a cargo de Jorge Arganis. Por lo pronto, Servicios a la Navegación en el Espacio Aéreo Mexicano informó que acatará la medida.
Consulta, en veremos
Otro apretón de la Secretaría de Hacienda, encabezada por Arturo Herrera, al INE, que preside Lorenzo Córdova: la dependencia negó al órgano electoral recursos para la consulta ciudadana sobre juicio a ex presidentes, programada para agosto de este año. Los consejeros pedían 890 millones 472 mil pesos, pero ahora verán cómo le van a hacer…, si es que se hace. (Sacapuntas, El Heraldo d México, La 2, p.2)
A VER, ¿POR QUÉ necesitaría el Poder Judicial que Arturo Zaldívar estuviera al frente de su “renovación”? Las instituciones son justamente para lo contrario: para no depender de la voluntad de una sola persona.
ESTA VISIÓN del súper hombre heroico y transformador viene, obviamente, desde Palacio Nacional, donde el jefe del Ejecutivo se ve a sí mismo como el motor de la transformación, el patriarca que guía al pueblo, el Maradona que se echa al hombro al equipo, la reencarnación de Buda.
EL ASUNTO no pasaría de ser simple botana si no fuera porque ha llevado a la 4T a convertirse en aquello que decía combatir: un Estado autoritario, con el poder concentrado en el puño del Presidente. Y tras esa convicción -o fanatismo- vienen los desfiguros, como los de los viejos luchadores de izquierda aplaudiendo la sumisión de los otros poderes al Ejecutivo.
POR CIERTO que en la crónica de este golpe a la separación de Poderes y a la vida de la República, quedarán en letras de plomo las palabras de Ignacio Mier. Y es que el coordinador morenista llegó al extremo de afirmar -sin pudor alguno- que preferían la justicia que el derecho, olvidándose por completo de que el Legislativo es el que crea las leyes y que éstas, a su vez, sirven para que la justicia sea pareja y no al gusto de quien grite más fuerte.
AL MENOS oficialmente, en su visita de ayer a Monterrey, Andrés Manuel López Obrador no se reunió con la candidata Clara Luz Flores. Sin embargo, eso no significa que a la abanderada de Morena no le estén llegando refuerzos para tratar de rescatar su naufragante campaña.
CUENTAN que al cuartel general de la ex priista han estado llegando hartas camionetas con placas de la CDMX y ¡hasta de Tabasco! Tal vez algo tenga que ver aquello que se dijo -por error- en un Zoom entre senadores de que AMLO tiene especial interés en la elección de Nuevo León. A lo mejor.
QUIENES conocen la trayectoria del nuncio apostólico Franco Coppola no se sorprendieron de su viaje del viernes a Aguililla, Michoacán, epicentro de una dura disputa entre cárteles del narcotráfico.
EL REPRESENTANTE en México de la Santa Sede lidió con situaciones similares en Burundi y en la República Centroafricana, donde le tocó operar como mediador en las guerras civiles de esas naciones.
LO QUE LLAMÓ la atención es que el prelado italiano hiciera ese viaje precisamente ahora y se preguntan si se trató de un momento de inspiración o de una nueva línea dictada desde El Vaticano por su jefe, el Papa Francisco. ¿Tan mal se ve la cosa desde allá? ¡Ave María Purísima! (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p.8)
El 21 de abril pasado el Centro de Derechos Humanos de la Montaña de Guerrero Tlachinollan, dio a conocer en conferencia de prensa el inicio de su Campaña por la Vida: Mar de Agravios, Montaña de Quebranto (https://youtu.be/L5kqlbEUJ1c), en la que denuncia la profundización de las violencias del crimen organizado en colusión con las autoridades locales en la Montaña de Guerrero, en el contexto de la crisis sanitaria del Covid-19.
Se trata de un llamado a las autoridades y a la sociedad civil, a escuchar las voces de quienes desde esta región del país denuncian las violencias extremas que han causado feminicidios, violaciones sexuales, desapariciones y desplazamientos forzados.
El equipo legal de Tlachinollan, acompañado por varias de las familiares de las víctimas, usaron los medios digitales para confrontar la complicidad del silenciamiento y la indiferencia, que tanto autoridades locales como federales, han mostrado ante las múltiples denuncias que el centro ha venido haciendo en torno a feminicidios, desapariciones forzadas y asesinatos, acaecidos en el último año en el contexto de la pandemia.
Se trata también de un llamado a la solidaridad con los y las defensoras de los derechos humanos, cuya vulnerabilidad se ha visto profundizada por un discurso presidencial que descalifica y desestima su trabajo. En esta primera etapa de la campaña, la información presentada se centró en la violencia focalizada contra las mujeres indígenas, que Tlachinollan ha venido documentado durante los meses de la pandemia.
La abogada Neil Arias, expuso las “estadísticas del oprobio” que nos hablan de 20 casos de feminicidio, 20 de violencia sexual, 80 de violencia física y 85 de violencia económica, denunciados ante el centro durante la pandemia. Estos datos refieren sólo a aquellas mujeres que pudieron llegar a Tlapa a denunciar, por lo que se deduce que el número de mujeres indígenas víctimas de violencias extremas es mucho más alto, considerando que se trata de un territorio controlado por más de 40 organizaciones del crimen organizado. (R. Aída Hernández Castillo, La Jornada, Opinión, p.17)