No, no se trata de poner piso parejo en la competencia electoral. Se trata de censurar, de imponer el silencio. Que el INE se haga responsable. (La Jornada, Contraportada)
DE CARA al debate del domingo, Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez ya están haciendo rounds de sombra para entrenarse. Los temas que se abordarán permitirán ver tanto coincidencias como diferencias en las propuestas, especialmente de ambas candidatas.
POR EJEMPLO, de entrada tanto Sheinbaum como Gálvez se han manifestado en favor de promover las energías limpias, como la eólica o la solar, cosa que se contrapone con la actual política energética que se basa, principalmente, en la CFE y Pemex, con toda su enorme huella contaminante.
EN CUANTO a infraestructura, seguramente uno de los temas a discutir será la permanencia o no del Ejército a cargo de obras públicas, como ha sido en este sexenio.
Y POR lo que se refiere a empleo, pobreza y desigualdad, habrá que ver qué rumbo toma cada una, especialmente después de declaraciones polémicas de las dos sobre la necesidad de trabajar (Sheinbaum) y sobre la posibilidad de tener casa propia a los 60 años (Xóchitl). Así que prepárese con lápiz y libreta para tomar nota de las propuestas que surjan esa noche.
COMO SUCEDE en Guerrero, también en Colima que gobierna la morenista Indira Vizcaíno, el transporte público está bajo asedio del crimen organizado. En apenas las dos últimas semanas han sido quemados más de una docena de vehículos, entre autobuses urbanos y taxis.
LAS AGRESIONES contra los transportistas provocaron un paro de labores de este gremio, lo que dejó prácticamente inmovilizada a la capital del estado. Esto es apenas la cereza de una espiral de violencia que se instaló en la entidad desde que comenzó el gobierno de Morena. Tan es así que, hoy por hoy, la Colima de Vizcaíno está clasificada como “la ciudad más violenta del mundo” por segundo año consecutivo.
DE ACUERDO con el ranking del Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal, se registran 140.32 homicidios por cada 100 mil habitantes. ¡De terror!
SI NO es hoy, tal vez no haya mañana para el INAI.
Y es que fieles a las instrucciones del Presidente, las y los senadores de la 4T han venido pateando largamente el bote para evitar nombrar a dos de los tres comisionados que faltan en el instituto de transparencia.
LAS COMISIONES del Senado deben entregar hoy, hoy, hoy el dictamen con los perfiles idóneos de candidatos, para que sean aprobados por el pleno a más tardar el 30 de abril que se acaba el periodo ordinario. ¿Qué puede pasar? Que AMLO vuelva a objetar a los elegidos y todo se vaya derechito a la coladera de la opacidad. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 10)
Ahora, un “meme” de muerte en el Senado
Asesores legislativos y cronistas parlamentarios del Senado, nos hacen notar que, en los más de 200 años de vida de ese órgano legislativo, nunca se había visto que argumentando el respeto a los llamados “usos y costumbres”, que se llegara al extremo de sacrificar en el recinto una gallina. Durante esta legislatura, en el Senado hubo agresiones verbales, groserías, descalificaciones, zacapelas, botargas y todo tipo de circo, pero el degollar y desangrar a una gallina en ofrenda por el Día de la Lluvia, en honor a Tláloc, acto organizado por el senador de Morena, Adolfo Gómez Hernández, rebasa cualquier límite. Seguramente, el Poder Ejecutivo dirá que el sacrificio de la gallina no existió y que todo fue un meme, como el de la camiseta de muerte de Morena, o que, en todo caso, es un acto de “libertad religiosa”.
Descontentos ponen en riesgo votos para la 4T
Aunque la candidata presidencial de Morena, Claudia Sheinbaum, no deja pasar un solo día, o un solo mitin, sin llamar a que todos los votos sean por las y los aspirantes de Morena y sus aliados, para que además de ganar la presidencia también logren una mayoría calificada en el Legislativo, hay dentro de la autollamada Cuarta Transformación quienes están poniendo en riesgo este objetivo. Nos comentan que, ante la división que existe entre Morena y Partido Verde Ecologista, en diversos estados del país, la candidata doña Claudia tuvo que “tranquilizar” a simpatizantes que abuchearon a candidatas al Senado de la República por San Luís Potosí, entre ellas Rita Rodríguez, hermana de la secretaria de Seguridad Ciudadana federal, Rosa Icela Rodríguez. Nos dicen que esta situación ya es revisada en el equipo de la campaña pues no es la primera vez que sucede.
¿Y el golpe de Estado que pretende dar Xóchitl?
En la casa de campaña de la candidata presidencial opositora, Xóchitl Gálvez, aseguran que la decisión del Tribunal Electoral de no recibir a la aspirante en el caso que acabó con el fallo de no “bajar” las mañaneras del presidente López Obrador, sienta un mal precedente. Consideran que se violentó el derecho de audiencia, y por ello lanzaron un extrañamiento a los magistrados que se opusieron a la reunión con la candidata y los presidentes del PAN, PRI y PRD. Qué no se supone que los magistrados y doña Xóchitl, como lo denunció el Presidente, estaban preparando un golpe técnico para que en caso de que ella pierda la elección, el Poder Judicial anulara los comicios. ¿Entonces la candidata y los magistrados no están aliados preparando un complot, como se dijo?
Insiste presidenta del INE en estar presente en el set del debate
Nos comentan que, por segunda ocasión, algunas consejeras del Instituto Nacional Electoral (INE), incluida a la presidenta Guadalupe Taddei, estarían presentes dentro del set del segundo debate presidencial. Lo anterior, argumentando que el lugar es suficientemente grande para que su presencia no cause inconvenientes. Sin embargo, nos hacen ver que las representaciones de las candidaturas siguen firmes en que no quieren que estén al interior del set de Estudios Churubusco, sino únicamente el personal técnico y operativo indispensable para que se lleve a cabo. Veremos dónde termina el estira y afloja a días del debate. (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)
Que la candidata de Morena, PT y Verde a la Jefatura de Gobierno de Ciudad de México, Clara Brugada, vio como ataque a la libertad de expresión la decisión del Instituto Electoral capitalino que impide a legisladores y directivos de Morena asociar al aspirante de la oposición, Santiago Taboada, con el cártel inmobiliario. “Como lo advertimos: si el PRIAN quiere que no se hable de su corrupción, hacemos un llamado a la ciudadanía para salir a las calles a informar sobre el tema”, dijo la de Iztapalapa.
Que en el PAN siguen analizando los nombres de quien pueda ocupar el lugar de Francisco García Cabeza de Vaca en la lista de diputados federales plurinominales y entre los nombres que se barajan destaca el de César Verástegui, Truco, quien en 2022 fue postulado por la alianza Va por Tamaulipas a la gubernatura y es cercano al ex mandatario estatal. Desde hace una semana el blanquiazul tenía un plazo de 48 horas para sustituir su propuesta. A ver.
Que ni al gran cuentista Horacio Quiroga se le ocurrió meter su gallina degollada a un recinto cameral como sí al senador morenista Adolfo Gómez, quien ocupa el escaño que dejó Salomón Jara y decidió que era buena idea organizar una ceremonia para pedir a Tláloc que se haga sentir y alivie la sequía, sacrificando al ave de corral. Después de la ofrenda la transmisión fue eliminada de las redes sociales de esa cámara y su presidencia anticipó sanción disciplinaria al defensor de sus usos y costumbres que, por lo pronto, violó también la ley que sanciona el maltrato animal en la capital. “¡Ignorantes!”, respondió, altanero, el aludido.
Que de nueva cuenta el equipo de la candidata presidencial de la oposición, Xóchitl Gálvez, pidió a la titular del INE, Guadalupe Taddei, que no ingrese al set del segundo debate, solicitud a la que se sumaron los representantes de Claudia Sheinbaum y de Jorge Álvarez Máynez, quienes ya prevén que si la consejera no accede pedirán un acuerdo por escrito y firmado en el que se comprometa a quedarse detrás y sin cambios sorpresivos antes del inicio. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
Difunden nuevo código de ética
Nuevo código de ética aprobó el Poder Judicial de la Federación, encabezado por la ministra Norma Piña. El documento fue aprobado entre el viernes y el lunes pasados en la Suprema Corte, en el Tribunal Electoral y en el Consejo de la Judicatura Federal, y establece que ningún impartidor de justicia debe involucrarse o expresar preferencias políticas, morales o económicas, toda vez que ello pondría bajo cuestionamiento la integridad e imparcialidad de sus decisiones.
Ahí para la otra
Como se lo adelantamos aquí hace un par de semanas, la Cámara de Diputados mandó al archivo las 20 iniciativas que presentó el presidente López Obrador el 5 de febrero. La mayoría morenista, al mando de Ignacio Mier, decidió dejar para la próxima Legislatura las reformas al Poder Judicial, a los órganos autónomos y la electoral, entre otras.
Se unen por su causa
Cierre de filas contra la desaparición de la prisión preventiva oficiosa realizaron los mandos policiacos estatales. Fue en Oaxaca, durante la XXX Asamblea Plenaria de titulares de seguridad, que encabezaron la secretaria de Seguridad federal, Rosa Icela Rodríguez, y el gobernador Salomón Jara. Ahí firmaron un pronunciamiento al respecto.
Se les cayó el sistema
Resulta que en la UNAM se pospuso la elección de consejeros universitarios, debido a una falla en el sistema de votaciones electrónicas. La máxima casa de estudios, a cargo de Leonardo Lomelí, explicó que el desperfecto de ayer ocurrió en la alimentación de la banda de la red, por lo que se informará en los próximos días la nueva fecha de elección.
Hermano de morenista respalda a Manlio
El líder de la Unión General Campesina Popular, Miguel Ángel Castro Cosío, dio su respaldo a la candidatura a senador de Manlio Fabio Beltrones, de quien resaltó sus resultados cuando fue gobernador de Sonora. No es cualquier apoyo, pues se trata del hermano del morenista gobernador de Baja California Sur, Ramón Castro Cosío.
Quedaron como…
Papelón hizo la militancia del PVEM en San Luis Potosí, donde no va en alianza con Morena. Buscó descalificar a gritos a candidatas de la 4T en pleno mitin de Claudia Sheinbaum, pero ésta tomó el micrófono y de inmediato hicieron mutis. Lo único que lograron los verdes fue exhibir a su jefe político, el gobernador Ricardo Gallardo.
Se quedó en el viaje
Fuera de órbita está Rodolfo Neri Vela, primer astronauta mexicano. Y es que salió con la puntada de exigir al presidente López Obrador no aplicar “dedazo” en la designación del próximo cosmonauta mexicano. Alegó que la selección debe ser de acuerdo con los lineamientos de la NASA. Es decir, don Rodolfo se quedó en el viaje. (El Heraldo de México, La 2, p. 2)
Sacrificios en el Legislativo
El senador morenista Adolfo Gómez Hernández organizó ayer una “ofrenda para el dios de la lluvia (Tláloc)”, en la cual se sacrificó a una gallina en las instalaciones de la Cámara alta. El hecho de inmediato motivó la indignación de los animalistas, que no sólo condenaron en redes sociales la crueldad, sino que denunciaron violación a la ley. El legislador de Oaxaca justificó que el artículo segundo de la Constitución protege las prácticas de los pueblos originarios. No obstante, tanto la Mesa Directiva, que preside Ana Lilia Rivera, como el presidente de la Jucopo, Ricardo Monreal, se deslindaron.
La prioridad está en la Luna
En el Senado hay prioridades. Ayer en comisiones, la mayoría de Morena y aliados aprobó una reforma constitucional en materia espacial, a fin de que las actividades en el espacio ultraterrestre, incluso en la Luna y los cuerpos celestes, se consideren áreas prioritarias para el desarrollo nacional en los términos de la Constitución. Para el nombramiento de los comisionados del Inai y los magistrados del Tribunal Electoral hay ‘tortuguismo’ y evasivas, pero qué tal el fast track para considerar a las constelaciones parte de las áreas prioritarias del país. Eso sí, ante el rechazo de la oposición, se prevé que no pasará en el pleno.
Xóchitl ahora abraza a sus partidos
Después de tanto renegar y tratar de desmarcarse, Xóchitl Gálvez empieza a abrazar a los partidos que la postularon como candidata. De presentarse como una “candidata ciudadana” a secas, en los últimos días ya se asume como “la candidata de PAN, PRI, PRD y de los ciudadanos”. Además, ya puso el logo de Acción Nacional en uno de los videos que compartió este miércoles. A lo mejor ya cayó en la cuenta de que si no quería cargar con las siglas de los partidos, se hubiera ido de independiente. ¿Será?
Le llueven a México quejas por derechos humanos
Por si no hubiera sido suficiente la balconeada del Departamento de Estado por las faltas de México con los derechos humanos, ahora el informe de Amnistía Internacional puso también el dedo en la llaga. De fondo, los dos reportes tienen un mensaje claro: las violaciones a las garantías de los ciudadanos se viven todos los días, y el gobierno no ha hecho lo suficiente para frenarlas. Sólo que con el de AI no podrá el Presidente reclamar “violación al derecho internacional” o que sus adversarios están detrás… ¿o sí?
Reproche de la alianza opositora al TEPJF
En el equipo de la candidata presidencial opositora hay quejas porque el TEPJF no los recibe. Su coordinador de campaña, Santiago Creel, saltó a sus redes para acusar a los magistrados de no haber recibido ni a la candidata ni a su equipo para hablar de sus quejas sobre la constante intromisión del presidente López Obrador en el proceso electoral, así como el uso de los servidores de la nación y de los programas sociales con fines electorales. “La negativa del Tribunal Electoral de recibir a Gálvez y a líderes de la coalición es un claro ejemplo de tolerancia a la impunidad”, sostuvo.
Tribunal apresura a Vila a que deje gubernatura
El TEPJF emitió ayer una de esas sentencias que parecen chiste, no por el fondo de la decisión, sino por la burla flagrante del “sancionado”. Resulta que el artículo 55 de la Constitución ordena que, si una persona que busca un cargo de elección tiene bajo su mando la fuerza pública del o los distritos donde compite, debe separarse del cargo 90 días antes de la elección. Eso lo deberían saber todos los políticos. Pasó en Morelos, con Cuauhtémoc Blanco, y ahora en Yucatán, donde el gobernador Mauricio Vila, quien aspira a un escaño en el Senado, estiró la liga al máximo para dejar la gubernatura, pero no 90, sino 30 días antes de la elección. Total, no hay sanción, sólo un llamado a separarse del cargo. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 39)
¿Maltrato animal justificado?
Ayer, en el Senado, en un acto convocado por el legislador morenista Adolfo Gómez Hernández fue degollada una gallina. Unos han querido que este hecho sea visto como una ofrenda a Tláloc. Otros han reclamado indignados que se trató de un caso de maltrato animal. Por lo pronto, ni la bancada de Gómez Hernández ha respaldado su accionar. Ricardo Monreal, su líder, advirtió que “la mayoría de Morena nos hemos deslindado de este tipo de actos que pueden estar encuadrados en usos y costumbres, pero que nosotros no compartimos”. Igual hizo la presidenta de la Cámara alta, Ana Lilia Rivera, quien recordó que “se ha trabajado intensamente por el reconocimiento, defensa y promoción de los derechos de los animales”. Gómez Hernández, por lo pronto, se escuda en usos y costumbres para no responder por la violación de la ley de protección animal, nos comentan.
“¡Qué manera de legislar!”
Arrastrados, foquitas aplaudidoras, viles sirvientes, sanguijuelas, besamanos… Así fue el aguacero de insultos y descalificaciones que la oposición dejó caer ayer sobre Morena, PT y PVEM durante la discusión de las reformas a las leyes de Amparo y Amnistía que el bloque de la 4T en la Cámara de Diputados logró sacar adelante con la aplanadora cargada con más de 250 votos que conformaron en cada una de las votaciones. Pero no todo fue la retahíla de palabras y frases altisonantes, como el “chin… a su madre, qué manera de legislar”, que dijera el finado Porfirio Muñoz Ledo, y que recordó un panista ayer en medio del debate. En la sesión también se intercambiaron amagos: la oposición, como lo hará, de recurrir de inmediato a la Corte para controvertir lo aprobado, mientras que Morena ya advirtió que emprenderá más cambios al sistema judicial, como abrir la puerta para que el Congreso tire las resoluciones judiciales. Uf.
La nueva marcha
Y nos cuentan que ya se está socializando con más intensidad la movilización que agrupaciones de la sociedad civil vinculadas a la llamada Marea Rosa organizan para salir a marchar en todo el país. Desde hace unos días se ha informado que el 19 de mayo se pedirá el “voto útil” a favor de la candidata Xóchitl Gálvez. Por lo pronto, nos comentan, no ha dejado de llamar la atención que el día de la marcha se llevará cabo también el tercer y definitivo debate entre Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez. De entrada, estas organizaciones lanzaron el registro en la página: unidospormx.com/votolibre, ante ello habrá que esperar el tamaño de la convocatoria, para ver si logra superar a la que reunió en marzo pasado, cuando salieron a gritar que “el INE no se toca”. Y también, como hay aún días de por medio, si ante esta movilización habría algún tipo de respuesta de la coalición Sigamos Haciendo Historia, que en otras ocasiones también ha apostado en respuesta a mostrar músculo en calle. Sea lo que sea, pendientes.
Votos y argumentos
Nos hacen ver que está prácticamente todo listo para que hoy en el Senado la aplanadora de Morena y sus aliados apruebe la reforma que creará el llamado Fondo de Pensiones para el Bienestar, tomando fondos de cuentas “inactivas”. Y es que ayer, pese a una serie de argumentaciones en contra por parte de la oposición, la reforma avanzó en comisiones con relativa facilidad. Dijo, por ejemplo, Germán Martínez que “hoy vimos cómo se descabezaba una gallina. Hoy vamos a ver cómo descabezan el patrimonio de los trabajadores. Se está decomisando más a los trabajadores que a los narcotraficantes”. Mientras, Beatriz Paredes advirtió que entendía por qué se aprobaba al mismo tiempo esta reforma y la que aplica a la ley de amparo. Se trata de que que no puedan defenderse los trabajadores de esta confiscación de cuentas, consideró. Nos comentan que en este tema Morena tiene ganada la aprobación. Lo que aún no tiene ganado es el debate que da paso a la legitimación de la reforma. Uf.
Golpe de la Marina
Impactante, nos comentan, la imagen de la gran cantidad de cocaína que acaba de asegurar la Marina en un sitio a 30 kilómetros del puerto de Lázaro Cárdenas. Son pacas y pacas que superan las tres toneladas de esa droga. La dependencia, a cargo del almirante Rafael Ojeda, ha dado un nuevo golpe al crimen organizado, cuando elementos de la Armada detectaron, durante labores de patrullaje, bultos de color negro flotando, por lo que, indicó la Semar en un comunicado, procedieron a su recuperación “asegurándose 66 bultos conteniendo en su interior paquetes en forma de ladrillos con la presunta carga ilícita”. Los marinos que llevaron a cabo la acción pertenecen a la Décima Cuarta Zona Naval con sede en Lázaro Cárdenas, Michoacán, adscrita a la Décima Región Naval, con sede en Manzanillo, Colima. Ahí el dato.
La Iglesia y la camiseta
Y a la que no le gustó nada el uso de una imagen de la Santa Muerte en playeras en las que se expresa apoyo al Presidente fue a la Iglesia católica. Y es que la Conferencia del Episcopado Mexicano ha salido a expresar su rechazo a lo que llama “la cultura de la muerte”, luego de que en días pasados, el partido Morena replicara en las redes la imagen de una camiseta en la que aparece una calavera tapándose la boca con el dedo y sobre ella la frase “un verdadero hombre nunca habla mal de López Obrador”. La jerarquía católica ha señalado al respecto que “no podemos ignorar la preocupante realidad que enfrenta nuestra sociedad con la implementación de una cultura de muerte y violencia a través de la narcocultura que se difunde en las redes sociales, imágenes violentas, cultos distorsionados como el de la Santa Muerte y amedrentamientos digitales”. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)
El diputado federal morenista José Luis Flores Pacheco, de Campeche, encabeza una rebelión contra el gobierno de Layda Sansores: representa de manera legal a un grupo de policías que están en la mira de la mandataria o que han sido echados de la corporación por levantar la voz tras ser enviados sin equipo especial a controlar un botín en el penal de Kobén.
Seis policías, dos mujeres y cuatro hombres, están en la Ciudad de México para buscar audiencia con diputados, senadores y el presidente. Están exponiendo sus casos y entregando expedientes con pruebas y videos de las condiciones en que fueron enviadas y enviados al operativo, donde fueron sorprendidos por los internos del penal. Acusan abuso sexual en contra de seis compañeras suyas que ni siquiera han podido presentar la denuncia penal por amenazas.
Hay resistencia por parte de algunos otros morenistas para que no escale la crisis y ni el diputado Flores ni los policías puedan elevar sus quejas en el ámbito nacional. En la Cámara de Diputados les negaron el espacio para dar una conferencia de prensa al legislador y a los policías desde su propio partido, por lo que tuvieron que ingeniárselas para conseguir el espacio, pues ningún civil puede usar las áreas de conferencias sino son acompañados por algún diputado o diputada.
En la operación se involucró un legislador de Movimiento Ciudadano de Campeche, donde el partido naranja, quedó a unos cuantos votos de ganar la gubernatura a Layda Sansores y Morena.
Pedro Armentia hizo el trámite para obtener el foro y meter a los policías.
—¿Cómo interpretar este choque interno dentro de un mismo proyecto político?- le pregunté al diputado Flores Pacheco.
—Uno: en la lucha de los policías no hay proyecto político. Dos: la gobernadora de Campeche está violando la Constitución y los tratados internacionales sobre los derechos humanos. Ningún gobierno sea del partido que sea puede transgredir los derechos de los policías, ningún gobierno. Aunque seamos del partido Morena.
Sorprendió la contundencia del legislador morenista porque es un líder político relevante y con fuerza en el estado cuando dijo que ahora con Morena el gobierno está peor que con el PRI y destacar las marcas de 25 mil personas que están hartos del gobierno estatal.
—Para mi es muy penoso enfrentar el festejo de los representantes de gobierno de correr a siete policías… La gobernadora perdió el enfoque. El tema del partido se va a ver el 2 de junio y Campeche va a ver su realidad. Están peor que el PRI lamentablemente. Yo voy a defender a los policías porque antes de ser de Morena soy campechano.
Layda Sansores es reprobada fuera y dentro del partido y terminará entregando el poder a la oposición, es decir a Movimiento Ciudadano, que con Elíseo Fernández, el excandidato a gobernador, quien tuvo que salir del estado para no ser metido a la cárcel por Layda, volverá como senador y se retomará la actividad política para echar al partido de AMLO.
UPPERCUT: Senadores de oposición van a presentar este jueves la solicitud formal de juicio político contra el exministro Arturo Zaldívar. (Alejandro Sánchez, El Heraldo de México, País, p. 8)
Enrique Peña Nieto entendió cómo quería López Obrador que se portaran los expresidentes: que se fueran, se callaran, que no trabajaran en ninguna empresa y que se sometieran.
Siguió al pie de la letra los mensajes del morenista, y a cambio, el presidente lo dejó en paz: desactivó personalmente cualquier expediente que hubiera contra su antecesor y en las mañaneras casi no se mete con él: en su narrativa de culpar a gobiernos pasados de los males actuales, se “salta” el sexenio de Peña Nieto y concentra sus ataques en Calderón, Fox, Salinas de Gortari y hasta Zedillo.
En sus mañaneras, el presidente López Obrador ha sido claro en mandar estos mensajes sobre cómo quería que fueran los expresidentes durante su mandato. Condenaba los activismos tuiteros de Calderón y Fox opinando sobre política, denunciaba los supuestos amarres bajo la mesa que buscaba hacer Salinas y descalificaba que Zedillo trabajara en Consejos de Administración de empresas privadas.
Así que Peña Nieto no hizo nada de eso. Ni habló, ni se metió en política, ni buscó incidir en temas nacionales ni se consiguió ningún empleo. El libro de moda, “Confesiones desde el exilio” del periodista Mario Maldonado, a través del cual Peña Nieto “rompe el silencio”, es una ratificación de todo esto: no hace una sola crítica a la administración de López Obrador, y sí en cambio se muestra como un expresidente que no se mete en política, que está bastante solo y que se la pasa jugando golf entre España y República Dominicana.
La única vez que el gobierno armó algo contra Peña Nieto fue una pantomima que duró menos de una mañanera. Tomó el micrófono el flamante titular de la Unidad de Inteligencia Financiera, el histórico izquierdista Pablo Gómez, relató un complejo esquema de empresas familiares para acusar a Peña Nieto de enriquecerse con miles de millones de pesos, y una vez que terminó su larga y tediosa exposición, López Obrador le quitó el micrófono y sentenció: no hay nada contra Peña Nieto y no se le está acusando a él de nada. Aniquilada la investigación, minimizado el jefe de la UIF, exhibido el pacto. Porque en el libro, Peña Nieto dice que no hay pacto. Es evidente que lo hay.
El contraste es especialmente notable con los mandatarios más odiados por López Obrador, cuya participación político-electoral está a la vista de todos, y que han tomado con orgullo la bandera de ser adversarios, enemigos frontales del actual gobierno, como Felipe Calderón y Vicente Fox, a costa de incesantes persecuciones.
A López Obrador le quedan cinco meses en el cargo. Me pregunto si en su calidad de expresidente se comportará como él pidió que se comportaran los otros. No lo veo metiéndose a trabajar —nunca lo ha hecho—. Pero si gana Xóchitl Gálvez, ¿se quedaría calladito y con las manos amarradas en su rancho? Si gana Claudia, ¿no se va a meter ni a operar desde las sombras? Ja. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. A13)
En una de esas reglas no escritas del sistema político mexicano, el último periodo de sesiones de una Legislatura del Congreso de la Unión, en un año de elecciones presidenciales, era prácticamente un tiempo muerto. En los meses finales de cada sexenio, por un acuerdo tácito y práctico entre partidos y fracciones parlamentarias, ya no se discutían reformas legales importantes ni se llevaban al pleno iniciativas trascendentes porque esos meses de cierre legislativo en las Cámaras de Diputados y Senadores las campañas presidenciales y la lucha por el poder lo contaminaban todo y dificultaban cualquier tipo de acuerdo, entendimiento o negociación en el Congreso.
Pero como muchas otras cosas de la era priista y panista, en cuanto a usos y costumbres del sistema político, esa regla no sólo cambió en el sexenio que termina, sino que ahora las bancadas de Morena y el presidente López Obrador están aprovechando justo el tiempo de las campañas presidenciales, con toda su carga de polarización y cofnrontación política, para impulsar e imponer, con sus mayorías simples, reformas a leyes secundarias que, por su trascendencia e impacto en temas sensibles para los ciudadanos, ameritarían una discusión y un debate a fondo no sólo entre los parlamentarios, sino también consultar y escuchar a los sectores de la población que se verán afectados y a los expertos en los temas.
Las reformas a la Ley de Amparo, Ley de Amnistía y a la Ley de Pensiones representan cambios legales que impactan temas tan delicados como los derechos humanos, el sistema de justicia y equilibrio entre poderes y el ahorro de los trabajadores para su retiro. Cualquiera de esos tres cambios, por tocar temas tan sensibles y delicados, hubieran ameritado ejercicios de parlamento abierto donde el Congreso, con sus dos Cámaras, escuchara todo tipo de opiniones de expertos en las distintas materias, de organizaciones civiles y de los ciudadanos directamente afectados por cambios legislativos de esta magnitud.
Pero muy lejos de eso, el presidente López Obrador ordenó y los diputados y senadores de Morena obedecieron ciegamente, como siempre lo hicieron en este sexenio, que había prisa por sacar esas reformas legales y que las bancadas oficialistas tenían que hacer valer su mayoría tanto en el pleno como en las comisiones legislativas, para aprobar a como diera lugar y en procesos rápidos o vía fast track, como se dice en el argot legislativo, los ya referidos cambios legales que son de interés prioritario para el presidente y su ambición de continuidad de su movimiento en el poder.
¿Cuál es la razón de tanta prisa y premura para aprobar, sin mayor debate, consultas o discusión cambios tan delicados a las leyes mencionadas? Todo indica que, sabedor de que será muy difícil que los electores le otorguen de nuevo una mayoría legislativa a Morena, aun cuando pudieran ganar la elección presidencial, el presidente López Obrador decidió, en su valemadrismo y pragmatismo de fin de sexenio, que había que usar la aplanadora legislativa para sacar esas tres reformas que están siendo aprobadas en medio de mucha controversia y que, es un hecho, terminarán todas impugnadas por inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Es decir, que como sabe que, aun manteniendo la presidencia para Morena, no tendrá mayorías ni simples ni absolutas en ninguna de las dos cámaras, el presidente se adelanta y, pensando ya transexenalmente, utiliza a sus bancadas legislativas para blindar y proteger a su candidata, cuando aún ni siquiera se producen las votaciones presidenciales.
De paso, además de blindar a su movimiento para el futuro, el presidente se aprovecha para cobrar venganzas y facturas con reformas como la de la Ley de Amparo, con las que claramente López Obrador se venga del Poder Judicial por haberle frenado, vía las suspensiones provisionales, sus principales obras y reformas constitucionales como la energética, además de pararle en varias ocasiones el Tren Maya por violaciones legales y daños ambientales.
Con la reforma a la Ley de Amnistía el tema es aún más perverso. Porque aunque no se sabe para qué quiere tener ese enorme poder de liberar delincuentes sentenciados o presuntos delincuentes bajo proceso, va quedando claro que AMLO quiere sacar de la cárcel a algunos personajes que le puedan servir como “testigos” para armar casos y expedientes judiciales contra quien él quiera. El mismo mandatario ayer reveló que uno de los primeros que podría amnistiar y pedir su liberación es el peligroso secuestrador de la banda de Los Zodiacos, Israel Vallarta, quien no ha sido sentenciado por el secuestro de Hugo Alberto Wallace, pero tiene en su haber al menos otras 7 denuncias por secuestros comprobados y juzgados.
¿Para que quiere el presidente al secuestrador Vallarta, al que su gobierno ha tratado de ayudar desde el inicio del sexenio y buscar su liberación? Ayer mismo en la mañanera, reveló que el delincuente tiene información que involucra a Genaro García Luna, en cuya gestión al frente de la Seguridad federal fue detenido Israel Vallarta. Lo que ya no dijo el presidente, pero también parece ser su intención con este cambio a la Ley de Amnistía, es que Vallarta también podría acusar e involucrar a un periodista crítico de este gobierno como es Carlos Loret de Mola. ¿Para eso quiere tener el superpoder de amnistiar delincuentes López Obrador? ¿Para vengarse de sus adversarios, opositores y críticos?
La tercer reforma controversial que se procesó con prisas y sin consultas amplias, es la de la Ley de Pensiones. Mientras la oposición y algunos especialistas hablan de una “confiscación” de las cuentas de retiro de los trabajadores (especialmente los que tiene cuentas abandonadas, inactivas o que no han cobrado), el presidente y las bancadas de Morena sostienen que la decisión de tomar ese dinero que pertenece a los trabajadores es con la “buena intención” de crear un Fondo, el de las Pensiones del Bienestar, que ayude a complementar y aumentar los montos de jubilación para trabajadores de más bajos ingresos. La duda que causa todo tipo de suspicacia es ¿por qué eso era urgente y prioritario en estos momentos en que ya se acaba el sexenio y por qué no podía esperar a que empezara la nueva legislatura y el próximo gobierno federal en septiembre próximo?
Está claro, pues, que las cuentas alegres que venden la mayoría de las encuestadoras, que siguen anticipando un triunfo contundente y holgado para Morena en la Presidencia, no son para nada las mismas en la elección de diputados y senadores al Congreso de la Unión. Vaya, como ya se les cayó también su llamado “Plan C”, ahora el presidente recurrió, en la agonía de su gobierno, al “Plan G”, de garrote con el que impuso su mayoría legislativa para sacar leyes que, aunque puedan ser controvertidas y declaradas inconstitucionales, son un acto de venganza y prepotencia del mandatario saliente.
NOTAS INDISCRETAS… Cada vez más fuerte es el tono con el que se acusan y se contestan el presidente López obrador y su “amigo”, el empresario Ricardo Salinas Pliego. Ayer ante la acusación que hizo en su mañanera de que el dueño de TV Azteca censura y “les da línea” a los conductores de sus programas y noticieros, Salinas Pliego respondió acusando de “mentiroso” al mandatario: “Da pena verlo mentir de frente y en público.
Ni AMLO ni el #bañagatos de @jesusrcuevas le hacen honor a la investidura presidencial. Y la ‘lealtad a ciegas’ que AMLO le exige a sus colaboradores, en nuestra filosofía de contratación y trabajo simplemente no existe. Nosotros en Grupo Salinas somos hombres libres y actuamos por convicción personal, y no por instrucciones de ‘arriba’. Vámonos a trabajar pues, que estos #Gobiernícolas no se mantienen solos y les gusta mucho vivir bien… del dinero de la gente!”, escribió el empresario en sus redes sociales. Como diría El Buki, ¿A dónde vamos a parar en este pleito al que no se le ve salida o negociación alguna? Al menos no por el momento… Se lanzan los dados. Tocó Escalera Doble. (Salvador García Soto, El Universal, Online)
Falta poco más de un mes para las elecciones y, por todo el país, las campañas ya están a pleno vapor.
El relevo de autoridades locales es una magnífica oportunidad para que los grupos criminales impongan sus condiciones. Con mil 802 ayuntamientos en juego, imagínese.
Si los delincuentes pueden controlar quiénes serán los candidatos, hacer que los alcaldes entrantes trabajen para ellos resulta un día de campo.
Con una treintena de aspirantes a cargos de elección popular asesinados, éste ya es el proceso más violento de la historia reciente. Pero no hay que irse con la finta, pues el homicidio sólo es la medida de coerción más extrema. Antes de recurrir a ella está la intimidación, cuya cifra negra es incalculable.
En Michoacán, las amenazas de las bandas son tan reales y han llegado tan lejos que quienes desisten de competir no se atreven siquiera a explicar por qué les dejó de interesar ser candidatos.
En Yurécuaro, municipio ubicado en el extremo norponiente del estado, nadie se animó a competir por parte de la alianza PRI-PAN-PRD. Cuando el dirigente estatal priista Guillermo Valencia Reyes explicó que allí no se registraría una planilla a causa de las amenazas, el comité municipal del partido se apuró a desmentirlo y atribuir el hecho a “la falta de claridad en los procesos de selección de candidatos”.
En Zacapu, acaba de bajarse de la contienda el candidato a presidente municipal, Lorenzo Martínez Pedraza, postulado por la misma alianza opositora.
Los conocedores de la política local dicen que tenía grandes posibilidades de ganar la elección. En una carta abierta, publicada el martes, dijo que tomaba esa decisión “por motivos de salud que me impiden competir”.
El candidato no reconoció abiertamente haber sido blanco de presiones, pero agregó: “Espero que mi renuncia permita que el proceso electoral continúe de manera justa y transparente”.
Michoacán ya había sido sacudido, a finales de febrero, por el asesinato de Miguel Ángel Zavala Reyes y Armando Pérez Luna, precandidatos de Morena y el PAN, respectivamente, quienes fueron atacados a balazos el mismo día, con diferencia de horas.
Con ello, los criminales mostraron dos cosas: que a ellos las siglas de los partidos no les importan, y que pasar por alto sus intereses se paga con la vida.
En entrevista con Imagen Radio, Valencia Reyes me dijo que en cinco municipios michoacanos, cuyos nombres se reservó, los candidatos le avisaron que probablemente renuncien a seguir en la competencia a causa de la intimidación. Y que en uno más, la aspirante a la alcaldía tuvo que dejar de hacer campaña y se refugió en Morelia.
Aunque reconoce que algunos de los candidatos han sido apoyados con elementos de seguridad, se pregunta qué va a pasar cuando pasen las elecciones.
“Si queda como alcalde un candidato al que los criminales advirtieron que no participara, estará en peligro, pero quizá tenga posibilidad de defenderse por ser autoridad. Me preocupan más aún quienes pierdan, pues volverán a ser simples ciudadanos después de las elecciones. ¿A ellos quién los va a proteger?”.
En Michoacán, al igual que en muchos otros estados del país, la democracia está seriamente amenazada. Y la respuesta del Estado se está quedando abismalmente corta.
BUSCAPIÉS
*La reforma al vapor a la Ley de Amnistía de 2020 dejó muchas dudas: ¿Cómo se definirá cuál es un tema relevante para el Estado mexicano? ¿Será una decisión que quede al exclusivo arbitrio del Presidente de la República? ¿Cómo se asegurará que los potenciales beneficiados no incriminen falsamente a otros? ¿En qué parte del proceso se consultará a las víctimas? ¿Por qué defienden, por un lado, la prisión preventiva oficiosa y, por otro, otorgan al Ejecutivo la facultad de excarcelar a quien quiera? Parece que el oficialismo –en su afán de hacer parecer que Andrés Manuel López Obrador no dejará sin resolver el caso Ayotzinapa– no se preocupó por éstos y otros cabos sueltos y, de paso, robusteció la concentración del poder en el Ejecutivo. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nación, p. 2)
Washington.- El presidente Andrés Manuel López Obrador se quejó de que Estados Unidos se sienta con derecho a opinar sobre lo que pasa en otros países del mundo, sobre todo, luego de un negativo reporte sobre la situación de los derechos humanos en México.
No le falta razón. El texto del Departamento de Estado es resultado de una demanda del Congreso y a lo largo de la historia del Reporte muchos otros gobiernos han expresado su rechazo.
Pero sucede. El mismo mandatario mexicano ha tenido un par de instancias en las que ha opinado sobre otros países y, a querer o no, ha desatado pequeñas tormentas diplomáticas.
El hecho es que Estados Unidos se siente obligado, literalmente por mandato divino, a defender los valores cristianos y la civilización occidental, incluso la democracia y los derechos humanos.
La realidad, dice el historiador estadounidense Robert Kagan, es que Estados Unidos ha sido desde su fundación “una nación peligrosa” –el título del primero de sus tres libros de historia estadounidense–.
Para Kagan, por 400 años los estadounidenses han incrementado constantemente su poder e influencia global, aún cuando ahora algunos creen ver ya señales de decadencia en su poder relativo.
Kagan opina que desde la época de los puritanos –una de las primeras colonias inglesas en el continente–, Estados Unidos no era una brillante “ciudad en lo alto de una colina”, sino un motor de expansión comercial y territorial que se impuso a los nativos americanos, a franceses, españoles, rusos y a los propios británicos del continente norteamericano.
Antes del nacimiento formal de EU, sus habitantes y dirigentes creían que estaban destinados a un liderazgo global, sobre la base de ideas e ideales sobre el mundo y la naturaleza humana.
La Declaración de Independencia, explica el historiador, es el documento que estableció la convicción estadounidense de que los derechos inalienables de toda la humanidad trascienden las fronteras territoriales y los lazos de sangre. El nacionalismo estadounidense, según ese análisis, siempre fue internacionalista en su esencia.
Así, la Guerra Civil y la abolición de la esclavitud, serían de hecho el cumplimiento de los ideales de la Declaración de Independencia y “fueron también el punto de inflexión decisivo en la historia de la política exterior estadounidense”.
Estados Unidos se ve a sí mismo y espera que el mundo lo vea como fuente de revolución política, cultural y social. Pero muchos dentro y fuera del país lo ven no sólo como una nación ambiciosa sino también como peligrosa.
Puede hablarse de un sector aislacionista, que en principio parecería menos interesado en el mundo fuera de sus fronteras. Pero el mundo ha llegado a ellos, sea por comercio, por migración, por inversiones o por intereses.
Con frecuencia no los reciben bien, pero a querer o no, el mundo y sus problemas están cerca de Estados Unidos –y del resto del mundo, México incluido– y no pide permiso. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Online)
El pasado sábado 20 de abril el presidente estadounidense Joe Biden promulgó una nueva disposición de un apartado de la Ley de Vigilancia de la Inteligencia del Extranjero de los Estados Unidos, que en esencia da luz verde a las agencias para espiar sin orden judicial los mensajes y llamadas que pasen por proveedores estadounidenses de integrantes de los cárteles del narcotráfico. Esta iniciativa afina la recopilación de inteligencia contra organizaciones criminales que fabrican fentanilo quedando bajo vigilancia actividades de producción, distribución y lavado de dinero.
Esta disposición recoge parte de lo que hace la plataforma Mongoose, que opera el Centro Nacional de Seguridad Aérea (NASOC por sus siglas en inglés). La última vez que NASOC utilizó esta herramienta en México fue cuando lanzó la Operación Mongoose “Azteca”, en agosto del 2022 en Sinaloa, que resultó en la captura de Ovidio Guzmán López en enero de 2023 a las afueras de Culiacán. La estrategia desarrollada por ésta área de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP), consistió en la intercepción de comunicaciones encriptadas de los diferentes círculos de protección que custodiaban al hijo de Joquín El Chapo Guzmán, como lo publicó días después de la detención de Ovidio el reportero Zozimo Camacho en el semanario Contralínea.
Un documento reservado del CBP sobre Mongoose (Mangosta) al que se tuvo acceso, explica que la plataforma de recolección de inteligencia tiene operaciones dentro y fuera de las fronteras de Estados Unidos y funciona a partir de la recolecciòn de señales de radio, el uso de equipos electro-ópticos para toma de imágenes con los que se identifican las redes de comunicación que utilizan organizaciones criminales.
Quienes la operan tienen entrenamiento especializado en señales de radio con experiencia previa en operaciones fuera de territorio norteamericano, y cuentan con entrenamiento militar. Su flexibilidad operativa les permite detectar, clasificar e identificar comunicaciones asociadas a redes criminales en áreas geográficas extensas. Equipados con aeronaves de última generación son capaces de desarrollar la estructura de organizaciones delictivas, identificar las redes, el mando y las intenciones de quienes interactúan.
De esta manera en los primeros años del sexenio fueron clave para incautar 104.8 toneladas de metanfetamina, 102 kilogramos de fentanilo, 65 toneladas de precursores químicos entre otras drogas, y asegurar equipos y bienes.
El valor de Mongoose, de acuerdo a fuentes de inteligencia, es que provee información técnica muy valiosa que permite mapear desde distintos puntos a los objetivos criminales que están en la mira del CBP. Con el cierre de sexenio en puerta, el que la administración Biden haya ampliado la llamada sección 702 de la Ley de Vigilancia a la Inteligencia del Extranjero, tiene dedicatoria para las organizaciones criminales mexicanas que se han empoderado durante la administración de López Obrador, controlando territorios como los pasos fronterizos con Estados Unidos donde son objetivos estratégicos. También en la frontera sur donde la presencia norteamericana la autorizó el Senado de la República hace unos días para que ingresen al país un contingente de 436 militares que participarán en ejercicios conjuntos con las fuerzas armadas mexicanas. Un pelotón de fuerzas especiales estará un mes en Chiapas. (Juan Veledíaz, El Sol de México, República, p. 6)
(Juan Veledíaz, La Prensa, Editorial, p. 14)