Hay que reconocer como un buen primer paso la actuación de la fiscal de la CDMX al abrir la revisión del proceso en los aterradores casos de las mujeres violentadas.. (La Jornada, Contraportada)
ASÍ COMO Aureliano Buendía recordaba en “Cien años de soledad” aquella tarde en que su padre lo llevó a conocer el hielo, muchos años después Gustavo Petro recordará aquel domingo en que Donald Trump lo dobló bien feo.
EL PRESIDENTE de Colombia emprendió un loco vuelo antiyanqui, envuelto en la bandera de Latinoamérica… que sólo le duró unas cuantas horas. Quiso ponerse muy bravo con el mandatario norteamericano, y éste terminó usándolo como ejemplo para que otros presidentes escarmienten en cabeza ajena.
ENFRASCARSE en un duelo de amenazas arancelarias con Trump le salió contraproducente. Más que valiente, muchos lo vieron como irresponsable por poner en riesgo la economía de su país. Cosa de recordar que más de la tercera parte de las exportaciones de Colombia va para Estados Unidos, por lo que el arancel de 25 por ciento iba a ser desastroso. Por lo pronto… se quedaron sin visas.
DEBIDO A ESTE CHOQUE entre Petro y Trump, las y los presidentes de América Latina se reuniránen la CELAC esta semana. Y viendo lo que le pasó al colombiano, ojalá que no quieran también envolverse en una bandera ideológica que resulte un peligro para sus naciones.
A VER, A VER… ¿de dónde salió ese súbito interés del SNTE que dirige Alfonso Cepeda por la reforma judicial? Y lo más extraño: ¿por qué es sólo una ministra la que acude a asambleas de secciones del sindicato magisterial a explicar los detalles de ese proceso?
NO QUEDA CLARO si esas actividades entran dentro de las acciones prohibidas por el INE como actos anticipados de campaña, si son pláticas meramente pedagógicas… o si se trata de lo primero disfrazado de lo segundo.
QUIEN PODRÍA despejar esas incógnitas es Yasmín Esquivel, que se ha convertido en una presencia constante en las reuniones del magisterio organizado. Más vale aclararlo, no vaya a ser que alguien le plagie la presentación que le está haciendo a los maestros.
EN LA LARGA LISTA de víctimas que se registran a diario en Sinaloa, hay que apuntar al empresario y ex diputado federal Manuel Clouthier, hijo del histórico dirigente del PAN, Maquío. Resulta que las oficinas de su empresa, así como una retroexcavadora, fueron consumidas por el fuego, en un incendio provocado.
Y SE da justo después de que Tatiana Clouthier, su hermana y titular del Instituto de Mexicanos en el Exterior manifestó su apoyo a la marcha contra el gobernador morenista Rubén Rocha.
EL PROPIO Clouthier lanzó la pregunta al aire: ¿se tratará de un ataque del crimen organizado o de un intento de censura de parte del gobierno local por sus críticas a la inseguridad que padecen las y los sinaloenses? Cualquiera que sea la respuesta, es igualmente terrible.(F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 10)
Quiere ser ministro de panzazo
Nos comentan que luego de que el registro del exrepresentante de Morena en el Instituto Nacional Electoral, Eurípides Flores, como aspirante a ministro fue rechazado por no cumplir el requisito de tener promedio mínimo de 8 en la licenciatura, el morenista impugnó la decisión bajo el argumento de que dicha calificación sí la obtuvo, pero en el posgrado. El Tribunal Electoral confirmó que la calificación de ocho debe obtenerse en la licenciatura, no en la maestría o el doctorado, para poder aspirar a una candidatura a ministro de la Suprema Corte. Nos dicen que el ahora funcionario de la Secretaría de Educación Pública pataleó e hizo berrinche, además de que trató de mover sus influencias en el Tribunal, pero ni así logró el apoyo de la Sala Superior. Sin embargo, nos comentan, el magistrado Reyes Rodríguez, elaboró un proyecto que será discutido esta semana, en el que se interpreta que el promedio de 8 puede ser en la licenciatura o en algún posgrado, aunque el tema ya había sido resuelto hace algunos días. ¿Pasará de panzazo?
Prometen a diputados morenistas aumento de sueldo y seguro de vida
Nos platican que, como parte de su gira por el país, el líder de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, busca reparar la fractura interna que hay en el grupo parlamentario oficialista, y lo ha hecho, nos aseguran, haciendo promesas que van en contra de las medidas de la austeridad que presume su movimiento. Legisladores nos relatan que, varios de los encuentros con el diputado Monreal han sido a puerta cerrada y antes de entrar se les pidió dejar afuera su teléfono celular para evitar grabaciones y posteriores filtraciones. Varios legisladores le han solicitado que a los presidentes de comisiones se les contrate un asesor, el coordinador les ha dicho que, para evitar más pleitos, analiza subir la dieta de cada uno de los 253 diputados en 40 mil pesos, así cada quien decidirá si contrata a alguien o lo usa para otro fin. Como parte de las promesas, Monreal también ha dicho que analiza contratar un seguro de vida para las y los congresistas, para que sus familias estén respaldadas. Nos dicen que quizá el dadivoso coordinador olvidó que el creador del movimiento al que él pertenece ordenó que no se contrataran seguros privados para servidores públicos, y que los sueldos se moderaran. De hecho, en el Poder Ejecutivo, la presidenta Sheinbaum anunció que durante toda su administración su salario y el de todos los altos funcionarios quedaría congelado.
Líder priista contamina protesta ciudadana en Culiacán
Las legítimas protestas ciudadanas en Culiacán, por el asesinato de los niños Gael y Alexander y en contra de la inseguridad en el estado, que piden la renuncia del gobernador Rubén Rocha Moya, corren el riesgo de ser contaminadas con motivaciones políticas partidistas. Nos hacen ver el caso de la presidenta del PRI en Sinaloa, Paola Gárate. Doña Paola, quien también tiene la cachucha de diputada local, participó con la cachucha de ciudadana en la marcha de ayer, en la que se exigió la renuncia del gobernador Rocha, pero en la que también hubo pintas diciendo fuera el PRI. El tema es tan serio, nos dicen, como para dejar que se metan los políticos.
Morenistas alistan cabildeo con congresistas de EU
Las y los diputados morenistas planean unir fuerzas con parlamentarios de otros países como Colombia, Cuba y El Salvador, entre otros, para analizar los intereses comunes, y acudir en conjunto a cabildear con congresistas de Estados Unidos temas como las deportaciones masivas, aranceles, y crimen organizado. Se trata, nos dicen, de una estrategia de interlocución entre el grupo parlamentario guinda y congresistas pertenecientes al Parlamento Latinoamericano (Parlatino) de la cual aseguran habrá noticias en las próximas semanas. La misión, aunque interesante, nos hacen ver, resulta con una muy poca prometedora capacidad de éxito. (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)
Que a unos días de que se cumpla el plazo para que los tres Poderes de la Unión presenten su lista de candidatos a jueces, magistrados y ministros, la gran incógnita es si esta semana la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que encabeza Norma Piña, recomendará al Comité de Evaluación del Judicial reanudar actividades. De hacerlo, esa instancia tendrá que trabajar a marchas forzadas, porque cuenta con una lista de mil 53 aspirantes idóneos a los que tendría que evaluar para determinar quiénes podrán participar. Vaya reto.
Que hoy el Tribunal Electoral prevé aprobar un proyecto en el que la magistrada presidenta, Mónica Soto, deja ver una vez más sus diferencias con la ministra Norma Piña, al ordenar al Senado que si la Suprema Corte se niega a aprobar la lista de candidaturas que generarán por tómbola, simplemente ¡se la brinque! y las mande al INE, que lidera Guadalupe Taddei. Mire usted que mandar saltarse al máximo tribunal de justicia…
Que la mayoría morenista encabezada por Ricardo Monreal en la Cámara de Diputados espera para el próximo 5 de febrero las iniciativas de la presidenta Claudia Sheinbaum en materia de no reelección de legisladores y alcaldes, así como la de antinepotismo en los tres órdenes de gobierno, justo un año después de que Andrés Manuel López Obrador enviara al Palacio de San Lázaro sus veinte proyectos de reformas del llamado plan C, que en aquel momento parecían intransitables y ahora casi todas forman parte de la Constitución reconfigurada a modo de la 4T.
Que el INE ya envió a la Secretaría de Hacienda, donde manda Rogelio Ramírez de la O, la solicitud formal para asegurar la ampliación presupuestal que usará para la organización del proceso electoral del Poder Judicial. El documento fue enviado el viernes pasado, por lo que la autoridad electoral está lista para recibir los primeros 800 millones de pesos extra, que están previstos para usarse en la contratación de más personal que ayude a la realización de los comicios el primer domingo de junio. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
POR LA DEFENSA DEL MAÍZ
Inicia la cuenta regresiva para que el Congreso de la Unión inicie su periodo legislativo, el sábado próximo, y ya tienen los legisladores en sus manos las iniciativas de reforma a discutir. Este domingo, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo envió la reforma que busca proteger al maíz, al catalogarlo como elemento de identidad nacional. De gira por Oaxaca, informó el objetivo: cuidar la base de la alimentación mexicana.
RINDE CUENTAS A LA CIUDAD
Cobijada por todos los sectores, incluida la oposición, la jefa de Gobierno, Clara Brugada, rindió cuentas a los habitantes de las 16 alcaldías sobre sus 100 días. Ante 10 mil personas adentro, y 5 mil afuera del Auditorio Nacional, refrendó su compromiso por transformar la CDMX, misma que presencia las bases del llamado segundo piso de la 4T.
APLAUSÓMETRO
Buen recibimiento tuvieron integrantes del gabinete de Clara Brugada Molina ayer en el Auditorio Nacional. El aplausómetro lo ganaron, además de la jefa de Gobierno, los secretarios de Seguridad, Pablo Vázquez, y el de Gobierno, César Cravioto; la consejera Eréndira Cruzvillegas y Dapthne Cuevas, secretaria de la Mujer.
SE LE VA DE LAS MANOS
Se aleja cada vez más la posibilidad de que Ricardo Anaya se convierta en el coordinador del Partido Acción Nacional en el Senado de la República, en sustitución de su paisana, Guadalupe Murguía. Pero todavía no se sabe por quién se inclinará el dirigente del instituto blanquiazul, Jorge Romero Herrera.
HAY PRIORIDADES
En vilo está la elección judicial por la contradicción de criterios entre los jueces de Distrito y el Tribunal Electoral, sin dejar de lado el conflicto de competencias que alega el Comité de Evaluación Judicial. No obstante las posibles consecuencias, quien de plano prefirió irse a vacacionar 27, 28 y 29 de enero, fue la magistrada Janine Otálora, así lo informó.
AGUA PARA TODOS
Crear una nueva Ley de Agua, que esté acorde a las circunstancias actuales que vivimos los mexicanos, será el resultado de los foros de discusión que hoy arrancan y que organizó la Conagua, que comanda Efraín Morales. La legislación actual ya no es suficiente. Agua para todos, agua en todas las casas, es el objetivo.
DE REGRESO
› Atento estará hoy el rector de la UNAM, Leonardo Lomelí, ante el regreso a clases de los universitarios, en específico, de 374 mil estudiantes y más de 42 mil académicos que llevarán a cabo sus actividades en 16 facultades, nueve unidades multidisciplinarias y cinco escuelas nacionales. Los CCHs regresaron hace una semana. (El Heraldo de México, La 2, p. 2)
Petro, con respaldos de ‘alto nivel’
Quien reaccionó rápido a la polémica de Estados Unidos y Colombia fue Gerardo Fernández Noroña, presidente del Senado, pues calificó como “digna” la actuación del presidente de Colombia, Gustavo Petro, frente a las deportaciones de Donald Trump. “El presidente Trump no tiene por qué humillar a ningún ser humano”, expresó en su cuenta de X. Pero más rápido reaccionó Nicolás Maduro, pues ofreció a Petro “la experiencia y la fuerza del pueblo venezolano” ante la crisis con Washington. Para fortuna de Petro, ya no necesitó de esos respaldos “de altura”, pues por la noche cedió ante Trump y siempre sí Colombia recibirá a los repatriados.
Segunda alerta sobre corrupción en la policía
Policías de la Ciudad de México lanzaron ayer un nuevo reclamo sobre anomalías por parte de sus mandos, que incluyen presuntos actos de corrupción, como los llamados “entres”. Hace algunos días fueron los elementos de Tránsito, y ayer los del sector Pantitlán, quienes hicieron reclamos similares. Aseguran, que el “Jefe Correa” no sólo remodeló las instalaciones para hacerse un penthouse a todo lujo, sino que, además, implementó el sistema de cuotas “por todo” y “para todo”, a discreción del mando. Por ello piden la intervención directa del secretario Pablo Vázquez. Lo que queda a la dependencia es investigar, ojalá informen el resultado de la misma.
Reformar la Constitución… contra ‘la invasión’
Y al tiempo en que un equipo jurídico, a solicitud de Sheinbaum, analiza las implicaciones económicas de que Washington designe terroristas a los cárteles, desde la Cámara de Diputados no descartan oootra reforma, legal o constitucional, para enfrentar esa eventual situación. “Si es necesario reformar la ley o la Constitución para garantizar la no invasión, la no interferencia, la no injerencia de nuestra soberanía, lo vamos a hacer”, advirtió el coordinador de la mayoría morenista, Ricardo Monreal. Suerte con eso….
Visita de supervisión
La presidenta Claudia Sheinbaum realizó ayer una visita de supervisión de la obra de ampliación del aeropuerto de Puerto Escondido, Oaxaca. Durante el recorrido, la mandataria federal aseguró que en abril llegará el primer vuelo internacional. Sheinbaum se hizo acompañar por el gobernador Salomón Jara, luego del momento bochornoso en que la activista y víctima de violencia ácida María Elena Ríos le hizo pasar, tanto a la Presidenta como al góber, al irrumpir el viernes en el evento y acusar al mandatario estatal morenista de encubrir a su agresor.
PAN y PRI, ‘desconectados’ de la gente
Con dureza, el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, descalificó ayer al PAN y al PRI de estar “desconectados de la gente y de la sociedad”. Al estar en contra de todo, de un acuerdo nacional de apoyo al gobierno para enfrentar las acciones de Trump contra México, de la Ley del Infonavit, de toda iniciativa de Morena y del Ejecutivo… y que además “se cuelgan hasta del precio de la gasolina”. A juicio del morenista, con su actitud muestran que sólo buscan “desviar la atención”, “criticar por criticar” para “buscar dividendos electorales, en perjuicio del pueblo”. Parece cadi imposible y sin éxito el diálogo gobierno-oposición.
‘Cuotas’ de detención
Los agentes del CBP ahora tienen que cumplir con cuotas de detención de migrantes. Información a la que tuvo acceso The Washington Post señala que “cada una de las oficinas de campo de la agencia debería realizar 75 arrestos por día y que los gerentes serían responsables de no cumplir con esos objetivos”. Claro que esto abre la puerta a nuevos abusos en contra de los migrantes, algo que al mandatario estadounidense parece tenerle sin cuidado. De mal en peor.. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 31)
Ni tan espontáneo
Nos recomiendan no irnos con la finta en el caso Sinaloa. Si bien la indignación de los ciudadanos por la crisis de violencia, que parece no tener fin, es legítima y comprensible, nos hacen ver que el golpeteo hacia el gobernador Rubén Rocha no es tan espontáneo. Desde la primera marcha, el pasado jueves, se vio entre la multitud a varios políticos de oposición. Y ayer manifestantes le pidieron a la diputada local del PRI, Paola Gárate, que saliera del contingente. “Fuera los políticos, no queremos que ensucien nuestra marcha”, dijo ante los medios un padre de familia. En algunas transmisiones en vivo se atribuyó a militantes de partidos opositores las arengas y pintas en contra del gobernador. La molestia de quienes han perdido a un ser querido o que han tenido que cerrar su negocio está justificada, pues la crisis de violencia ha causado muchos estragos. Pero la intromisión de políticos en las protestas no ayuda, por el contrario, las desvirtúa. Ahí el dato.
Tabasco… otra vez
En donde no se ve por dónde, nos dicen, es en Tabasco, pues ayer se registró un nuevo ataque armado a un bar, con lo que suman tres eventos similares en los últimos dos meses. La irrupción de un comando en el antro La Ópera del municipio de Cárdenas fue parte de un fin de semana violento, durante el cual fue asesinado, por cierto, en el mismo municipio, el periodista y catedrático Alejandro Gallegos León. La detención, el 19 de este mes, de Carlos Tomás, El Lic, líder de La Barredora, recrudeció la violencia en la entidad, en donde a media semana se vivió una jornada negra con quema de autos y de negocios. La agresión a La Ópera, ayer, se dio a las 05:00 de la madrugada, a pesar de que todos los negocios de este tipo deben cerrar a más tardar a las 23:00. Las autoridades municipales no se dieron cuenta de esta irregularidad, ni porque el local está muy cerca de la sede del Ayuntamiento. Seguramente los criminales están muy agradecidos por esta omisión. Uf.
¿El Senado al rescate?
Y en el proceso de elección de jueces, magistrados y ministros siguen los focos rojos encendidos en torno a la revisión de los perfiles de candidatos para determinar su idoneidad. Esto a raíz de que el Comité de Evaluación del Poder Judicial paró sus actividades en acatamiento de un amparo. ¿Cómo estarán viendo esa situación y la afectación que puede sufrir el proceso en su conjunto que la magistrada presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Mónica Soto, propondrá que el Senado sea el que organice y realice la insaculación de los candidatos que se inscribieron en la ventanilla del PJ y por la situación de parálisis no fueron entrevistados? Por ese lado, se ha informado, que la propuesta se someterá a la consideración del pleno TEPJF. En caso de ser aprobada darían 24 horas a la Cámara alta para que aplique velozmente este parche al proceso, con lo cual ocurrirá también otra cosa: el Poder Judicial quedará ya completamente apartado del proceso.
Visita a destiempo
Y luego de la sangría que sufrió el PRI en Yucatán a manos de Morena, con la salida del tricolor de tres ediles que ya pertenecen a las filas del guinda, el que se fue a dar una vueltecita por Mérida fue el dirigente de ese partido, Alejandro Moreno. Aunque ya fue un poco tarde, resulta que publicó en las benditas redes que con los presidentes del otrora partidazo a nivel estatal y municipal en esa entidad “abordamos estrategias clave para fortalecer nuestra presencia en el territorio, con cercanía y resultados”. En días pasados se conoció del cambio de camiseta que efectuaron en total ocho presidentes municipales, dos de Nueva Alianza, tres del Revolucionario Institucional, uno de Movimiento Ciudadano, uno del Partido de la Revolución Democrática y uno de Acción Nacional. Una importante cosecha para el partido del gobernador Joaquín Huacho Díaz Mena. Los del PRI eran Carlos Cabrera Rivero, de Telchac Pueblo; Carlos Chay, de Kaua, y Jorge Salazar Puc, de Chapab de Flores. Por lo pronto, pendientes de si otros se suman a la lista.
Se pondrá bueno el debate
Y ya se escucha en los pasillos legislativos que Morena se alista para presentar, el próximo 5 de febrero, una iniciativa que buscaría prohibir la reelección, eliminar el nepotismo en la política y, como cereza del pastel, decirle adiós a los plurinominales. De aprobarse, políticos y sus parientes cercanos hasta el cuarto grado tendrían que olvidarse de heredar cargos públicos como si fueran parte de un feudo familiar. Además, la eliminación de los “pluris” –o al menos una reducción significativa– podría ser un trancazo directo a la comodidad de muchos que ocupan curules y escaños no sólo sin haber ganado en las urnas, sino a veces sin haber puesto un pie en un templete de campaña. Quienes conocen de los procesos legislativos nos dicen que el panorama está dividido, pues mientras algunos celebran la “limpia”, otros ven en estas medidas afectación en las bancadas mayoritarias. La discusión será intensa, pero lo que es seguro es que, de concretarse, esta reforma cambiará las reglas del juego político en México y volverá más preciadas las posiciones a disputar. Pendientes.
Reconfiguración de la migración
Muestra de que los flujos migrantes están lejos de aminorar, resulta que ayer salió una nueva caravana desde Chiapas. Y es que la cancelación del Programa CBP One, que sí había aminorado la cantidad de migrantes que llegan a la frontera norte, ha reajustado las condiciones y ahora quienes llegan al país empiezan a tener como objetivo el cruce ilegal, es decir, ya no a través de las citas con las que llegaban a pedir asilo. Las caravanas, es sabido, desde hace tiempo suelen desarticularse incluso sin salir de territorio chiapaneco, por los distintos ofrecimientos que les hacen autoridades federales, a los que se sumaba el aliciente de acceder a sus trámites de CBP One desde la frontera sur de México. Habrá que ver, nos comentan, si esta situación vuelve a generar las condiciones para que vuelvan a expandir sus redes los polleros. Porque ese fenómeno, el de personas incluso transportadas en tráileres, había descendido. Ahí el dato.. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)
Truco Leguleyo
Dicen que en el TEPJF analizan sacar de la chistera un artilugio legaloide para ordenar al Senado que sustituya al Comité de Evaluación del Poder Judicial y elija a los candidatos de ese Poder, ante las suspensiones de jueces de amparo, lo que rompería con el transitorio de que la reforma judicial se debe aplicar de manera literal y sin interpretaciones, pues los cambios constitucionales no le dieron esa facultad al Senado. ¿Será?
Aferrados al pasado
Quienes, parece que no se han dado cuenta de que ya tienen tiempo con el poder a su cargo, son los morenistas en Sinaloa. Luego de las movilizaciones que convocaron a miles de ciudadanos, quienes externaron su hartazgo por la violencia diaria que ya cobró vidas inocentes como la de los pequeños Alexander y Gael, Carlos Rea Camacho, secretario de Educación, Formación y Capacitación Política de los guindas pidió hacer una nueva marcha… ¡pero en defensa del gobernador Rubén Rocha Moya! Pero no solo él respaldó al góber, María Inés Pérez Corral, secretaria de Bienestar y Desarrollo Sustentable de dicha entidad, escribió en sus redes sociales “Yo sí apoyo a Rocha y Sinaloa”; ambos coinciden en que es culpa de los “partidos pasados” la creciente ola de violencia e inseguridad. ¿Acaso no se dan cuenta que ya tienen más de tres años en el estado y que Morena es Gobierno federal desde 2018? Ver para creer… ¿Será?
CDMX, nuevo destino
Hablando de los migrantes en la Ciudad de México, expertos ven que la capital se convertirá en destino de millones de personas que buscan mejorar su calidad de vida a través de un empleo que difícilmente podrán encontrar ahora en Estados Unidos. Para lo anterior, el Gobierno de Clara Brugada tendrá que tomar medidas extraordinarias, pues actualmente ya hay más de 3 mil migrantes que viven en campamentos irregulares y en situación de calle que deben ser atendidos y canalizados a refugios o centros de atención. ¿Será?
¿Dónde está la ONU y la OEA?
La Arquidiócesis de México, en voz del obispo auxiliar Francisco Javier Acero informó que los refugios para migrantes de todo el país están listos para acoger a los paisanos que vuelvan, luego de las deportaciones masivas anunciadas por Estados Unidos. El prelado pidió no sólo centrar la responsabilidad en el Gobierno de México y cuestionó el papel de los organismos internacionales ante las amenazas de Donald Trump, ya que el fenómeno de los desplazados por la violencia o las oportunidades laborales no es exclusivo de un país, pues gran parte de América Latina busca mejores condiciones y por ello se empecinan en el “Sueño Americano”. El programa debe ser de atención global, señaló, y convocó a la ONU, OEA y otros organismos internacionales a pronunciarse. ¿Debe apuntarse entonces a la unión global? ¿Será?
En cuenta regresiva
Quedan solo unos días para que los comités de evaluación entreguen la lista de candidatos a juzgadores, que después serán llevados a tómbola y la “suerte morenista” decidirá quién aparece en la boleta; sin embargo, es muy probable que el Poder Judicial se quede sin candidatos, debido a las suspensiones vigentes y hay quien dice que esa sola inequidad es suficiente para pedir la anulación de los próximos comicios y su reposición. Como sea, quedan pocos días para entregar las listas, ¿se podrá lograr? ¿Será?
Suertudotes
Dicen que al arranque del año, algunas empresas han corrido con mucha suerte, y a pesar de que han tenido algunos señalamientos ya recibieron sus primeros contratos… si no, que le pregunten a Cuauhtémoc Velázquez ligado a Jet Van Car, a la que Capufe ya le adjudicó dos contratos millonarios con vigencia hasta 2027 ¡Por un total de 326.1 mdp!, claro, el sexenio pasado recibió contratos para el Tren Maya, a través de Fonatur, del AICM y de la SEP de Leticia Ramírez, y eso que la habían sancionado por inclumplimiento de contrato en 2021. ¿Será?. (¿Será?, 24 Horas, PÁG. 2)
El miércoles pasado, al arrancar su mañanera, la presidenta Claudia Sheinbaum informó que, la víspera, el secretario de Relaciones Exteriores, Juan Ramón de la Fuente, había iniciado conversaciones con el secretario de Estado Marco Rubio. “Fue una muy buena conversación, muy cordial”, dijo Sheinbaum. “Se habló de temas de migración, de temas de seguridad. Es muy importante que todos lo sepan”. En efecto, después de haber estado congelado el gobierno mexicano por el equipo del entonces presidente electo Donald Trump, la noticia era muy positiva, sobre todo si, como afirmó, “la primera que hizo fue a México”.
Pero hay una duda razonable: ¿es cierto que De la Fuente habló con Rubio? No hay nada que soporte la afirmación de la Presidenta, salvo los dichos del canciller. Agustín Gutiérrez Canet, excorresponsal en Washington y con larga carrera en el Servicio Exterior, planteó el viernes en una entrevista que la escasa información de la conversación podría deberse a un acuerdo secreto entre los dos países, como el que pactaron Marcelo Ebrard y Mike Pompeo en 2018. La hipótesis es válida, aunque difícilmente una negociación de este tipo habría sido telefónica. Otros elementos dejan bajo fuerte sospecha la existencia de esa llamada telefónica.
La afirmación de Sheinbaum de que fue a México la primera de Rubio el martes 21 es cuestionable, porque el registro público de las reuniones y las llamadas de Rubio publicadas en la página en línea del Departamento de Estado muestra que la primera comunicación telefónica que tuvo el canciller estadounidense fue con el ministro de Asuntos Externos de Filipinas, el miércoles 22. Rubio tuvo cuatro llamadas más con sus contrapartes de Canadá, Indonesia, Emiratos Árabes Unidos y Corea del Sur. También habló ese día con el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, y luego con el príncipe heredero y canciller de Arabia Saudita, Mohammed bin Salmán Al Saud. En medio de estas dos habló simultáneamente con el “presidente legítimo” de Venezuela, Edmundo González, y con la lideresa de la “oposición democrática”, María Corina Machado.
El jueves 23 tuvo Rubio otra intensa actividad de llamadas telefónicas con los cancilleres de Turquía, Costa Rica, Polonia, Israel y Egipto, así como con el jefe de la OTAN. Y el viernes 24, al cierre de su primera semana como secretario de Estado, habló con los ministros de Asuntos Exteriores de China, Vietnam, Dinamarca, Lituania, Letonia, Yemen y, la última de la semana, con el de Nueva Zelanda.
La llamadas de Rubio son una aproximación a los intereses estratégicos de Estados Unidos, como fue la reunión presencial que tuvo el martes con los ministros del Exterior de Australia, India y Japón, con quienes forma el Grupo Quad (de cuadrilátero), cuyo principal objetivo es cuidar la prosperidad y la democracia en la región Indo-Pacífico, poco después de jurar como secretario de Estado, dirigir un mensaje a todos los trabajadores de la cancillería y conceder tres entrevistas a la televisión.
La prioridad en el arranque de su gestión como el jefe de la política exterior de la administración Trump, quedó claro en un mensaje al personal del Departamento de Estado, serán la migración y la seguridad, los temas que mencionó Sheinbaum trataron Rubio y De la Fuente durante su “cordial” plática. La descripción de la conversación, sin embargo, no coincide con el espíritu del discurso de Rubio sobre las prioridades estadounidenses inmediatas, ni su primer viaje al extranjero.
“Primero –dijo Rubio–, debemos reducir la inmigración masiva y asegurar nuestras fronteras. El Departamento de Estado no emprenderá ninguna acción que facilite o anime la inmigración masiva. Nuestras relaciones diplomáticas con otros países, particularmente con América Latina, priorizarán el aseguramiento de las fronteras de Estados Unidos, deteniendo la migración ilegal y desestabilizadora, y negociando la repatriación de los inmigrantes ilegales”. México sostiene que no hay inmigración masiva y se ha preparado para frenar en tribunales la repatriación de indocumentados, que, por cierto, hasta ahora ha sido un fracaso.
Rubio viajará esta semana a El Salvador, Guatemala, Costa Rica, República Dominicana y Panamá. El foco en los cuatro primeros será la migración, y los ojos en Panamá estarán puestos en los temas relacionados con el canal. La línea que empujará Rubio en la región probablemente se centrará en la conversación que tuvo con el canciller tico, Arnoldo André, que, de acuerdo con la declaración pública sobre la llamada telefónica, además de la migración, busca construir un esquema de seguridad ante las amenazas externas y frenar a las organizaciones criminales trasnacionales que “aterrorizan a nuestros países”.
La versión de la llamada con De la Fuente cobró verosimilitud por la referencia a vuelo de pájaro que hizo Trump sobre México durante una videoconferencia en el Foro Económico de Davos, donde su señalamiento de que estaba lidiando con México “muy bien” y que querían que tratara a Estados Unidos “de manera justa” se difundió en los medios como el que la relación bilateral estaba “muy bien”, aunque la frase estaba en el contexto comercial, y lo único que ha hecho es amenazar con aranceles si no frena México la migración y el tráfico de fentanilo, e intercambiar mensajes con Sheinbaum a través de los medios.
No existe ningún rastro público en el Departamento de Estado de la susodicha conversación telefónica entre los cancilleres, y hasta ayer no había ningún comunicado en Washington sobre la presunta llamada, lo que es atípico en el contexto del despliegue comunicacional que hizo la oficina de Rubio, que difundió los detalles generales de las 17 llamadas telefónicas con cancilleres, además de otras dos con jefes de Gobierno, con el secretario general de la OTAN y con los opositores venezolanos, además de su reunión con el grupo Quad.
Un funcionario del Departamento de Estado, que fue consultado el viernes pasado sobre si Rubio había hablado con De la Fuente o con cualquier otro funcionario del gobierno de México, respondió: “No tenemos ningún comentario y nada que confirmar hasta este momento”. De la Fuente tiene que aportar más información para disipar las dudas sobre su palabra, y sobre todo dar la certeza de que no engañó a la Presidenta. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 40)
El primer choque del presidente Donald Trump con los países del eje izquierdista en América Latina comenzó ayer con Colombia. La negativa del gobierno de Gustavo Petro de no aceptar recibir en su territorio ni en su espacio aéreo a dos aeronaves militares estadunidenses, que trasladaban a migrantes indocumentados colombianos de regreso a su patria, desató una furibunda respuesta de Trump con sanciones económicas y políticas al país sudamericano, imponiendo aranceles del 25% a sus exportaciones, cancelando visados a oficiales de su gobierno, su familia y a militantes de su partido, además de suspender la emisión de visas a colombianos.
La respuesta del mandatario de Colombia con aranceles, también de 25% a los productos estadunidenses que se importen a su país, junto con su mensaje al presidente Trump diciéndole que “no nos vas a dominar nunca” y hablando de un posible “golpe de Estado” en su contra, auspiciado por Estados Unidos, elevó el nivel de este diferendo a un choque frontal entre los dos gobiernos que amenaza la relación de aliados que han mantenido los dos países en las últimas décadas.
Pero en medio de su decisión de confrontar a Trump y a su política antiinmigrante, el presidente Petro abrió otra puerta peligrosa al convocar el apoyo de otros países de la región latinoamericana, particularmente a los gobiernos de izquierda, a que lo defiendan a él y a su gobierno en caso de que, como repitió insistentemente, intenten desestabilizarlo. “Puede con su fuerza económica y su soberbia intentar dar un golpe de estado como hicieron con Allende. Pero yo muero en mi ley, resistí la tortura y lo resisto a usted… Túmbeme presidente y le responderán las Américas y la humanidad”, dijo Petro en una carta pública con la que le respondió al presidente de Estados Unidos.
Anoche mismo, en medio de la que parece la primera crisis diplomática que se genera por las nuevas políticas agresivas de Trump, la presidenta de Honduras, Xiomara Castro, en su calidad de presidenta de la CELAC —organización impulsada por los gobiernos de izquierda en el continente para oponerse a la OEA— convocó a una “reunión urgente” para apoyar al gobierno de Petro y propuso como fecha el próximo 30 de enero.
Mientras tanto desde el Congreso de Estados Unidos, el líder de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, salió a respaldar las políticas de Trump y advirtió que estudiará sanciones contra Colombia, en tanto que al resto de los países les advirtió que “estén alerta” porque los congresistas estadunidenses aprobarán sanciones y otras medidas en contra de los gobiernos de naciones que no quieran cooperar y se nieguen a recibir a sus migrantes o a cualquier otra disposición de Trump, como lo hizo el presidente colombiano.
Todo indica que la anunciada cruzada derechista de Donald Trump y su lucha “contra los izquierdistas” en todo el mundo, se adelantó con el choque frontal con Gustavo Petro y será importante ver cómo reaccionan otros gobiernos izquierdistas de Latinoamérica como México, Brasil, Chile, Venezuela y Cuba, ante las medidas y sanciones anunciadas en contra de Colombia y su gobierno. Hasta anoche ni la presidenta Claudia Sheinbaum ni Luis Inacio Lula Da Silva habían hecho comentarios sobre la confrontación entre Washington y Bogotá y mucho dependerá el curso que tome este pleito de la respuesta de los dos gigantes latinoamericanos.
También será importante ver la respuesta de Nicolás Maduro en Venezuela y la de la dictadura castrista en La Habana. Hasta ahora el dictador y presidente ilegítimo Maduro no ha abierto la boca para atacar o cuestionar a Trump y tampoco el presidente estadunidense ha hablado sobre Maduro y su cuestionada toma de posesión. Pareciera que ambos se están conteniendo y los dos tienen razones poderosas para hacerlo.
Venezuela es el principal abastecedor extranjero de petróleo para Estados Unidos, y difícilmente, al menos por ahora, Trump entraría en un conflicto con Maduro porque su país depende en parte del crudo venezolano, al menos hasta que no pueda hacer funcionar su nuevo plan para recuperar la explotación petrolera en su país y dejar de depender del petróleo y la energía eléctrica del extranjero.
Y en el caso de Maduro, claramente no quiere rascarle sus partes íntimas al tigre del norte para evitar que Washington apoye a sus opositores con algo más que discursos y recepciones y haya una conspiración para derrocarlo. Hay incluso versiones que circulan sobre un posible “acuerdo” o “pacto” temporal entre la administración Trump y el régimen madurista, y ya se verá en la posición que tome Nicolás Maduro en la ofensiva trumpista contra Colombia.
Para México y su presidenta el dilema es todavía mayor, en caso de que escale el choque con Colombia a un tema de gobiernos aliados con Petro y se genere un bloque latinoamericano para resistir a Trump. A reserva de lo que diga hoy en su conferencia matutina la presidenta, México tiene 3 opciones: alinear con el Eje de Izquierda y confrontar a las políticas trumpistas; ampararse con la doctrina Estrada y la no intervención, es decir ni con melón ni con sandía y jugar al papel de mediador en la región; o de plano volverse un esquirol y no apoyar a sus amigos de la izquierda latinoamericana para priorizar el interés de México y su relación estratégica con los Estados Unidos y lo que la propia doctora Sheinbaum ha llamado “la coordinación y colaboración” con la administración Trump.
Veremos cómo responden México, Brasil y Chile, y qué tono utilizan Venezuela y Cuba en la defensa de Colombia. Y si el choque de Trump con las izquierdas latinoamericanas va a escalar o si se impone la prudencia y la cautela por los intereses de cada país y al pendenciero Petro lo dejan solo en su pleito a navajazos con el nuevo inquilino de la Casa Blanca.
NOTAS INDSICRETAS… Para la presidenta se ve más que difícil meterse ahora a un bloque anti-Trump en la región latinoamericana, cuando ella libra y lidia con sus propias presiones y amenazas de parte del nuevo gobernante en Washington. Por ejemplo, en las versiones periodísticas que recrean, con elementos reales pero algo de ficción la llamada del pasado 21 de enero entre la oficina oval y el despacho presidencial del Palacio Nacional, más allá de lo tenso que resulta el tema de la declaración de “terroristas” a los cárteles mexicanos y del discurso de defensa de la soberanía de Sheinbaum, el otro problema grave que eso le genera a México y a su gobierno no es sólo la posible realización de operativos militares en territorio mexicano, que ya de suyo es todo un tema para la relación bilateral.
Lo que más preocupa en Palacio Nacional es la otra gran implicación que tiene la Orden Ejecutiva de Trump al declarar la existencia de “organizaciones terroristas” en México, es que también afectaría a las grandes, medianas y pequeñas empresas mexicanas y a todo el sistema bancario y financiero mexicano, si el gobierno de Estados Unidos, a la sospecha de apoyo de alguna empresa o con el argumento del lavado de dinero de “grupos terroristas”, empezaría a congelar cuentas y operaciones de consorcios mexicanos en su territorio y podría también reclamar el dinero mexicano y los bienes de aquellos empresarios, bancos o instituciones financieras que fueran mencionadas o ligadas a los narcos mexicanos.
Es decir, que México y su sistema empresarial y financiero, quedarían totalmente expuestos y vulnerables a las acciones del Departamento del Tesoro y de la SEC estadunidense que, al amparo de las leyes antiterroristas, podría afectar severamente a negocios, empresas y empresarios mexicanos. Eso es lo que más preocupa en el análisis jurídico de la Presidencia mexicana y lo que también tiene a muchos de los grandes empresarios tronándose los dedos y esperando que el gobierno de Sheinbaum pueda contener la aplicación de esas leyes extraterritoriales “cooperado” con Trump en el combate real y a fondo que exige en contra de los empoderados narcos y cárteles mexicanos…Los dados mandan Serpiente Doble. La semana y los tiempos se vienen complicados. (Salvador García Soto, El Universal, Online)
Son sorprendentes las semejanzas de Donald Trump y Andrés Manuel López Obrador. Desde lo macro (pretender hablar a nombre de lo que llaman “pueblo”) hasta lo micro (por ejemplo, su desprecio por la energía eólica).
Igual que ahora lo hace Trump, López Obrador dejó ver durante su gobierno una ambición por permanecer indefinidamente en el poder.
El tabasqueño no paraba de hablar sobre su supuesta afinidad con el ideario de Francisco I. Madero, cosa que, decía él, le impedía pensar en la reelección (dime qué presumes y te diré de qué te careces). Lo que en todo caso debió haber dicho es que la Carta Magna era suficientemente clara y no daba lugar a permanecer en el poder más allá de un sexenio, al margen de lo que él opinara al respecto (“no me voy a reelegir”).
La extensión del mandato también parece ser la ilusión de Trump, quien, al pedir el voto en su pasada campaña electoral, llamó a sus conciudadanos a optar por él porque, así, “no tendrían que volver a votar nunca más” (entrevista con Fox News, 28 de julio de 2024).
López Obrador dejó la Presidencia el 30 de septiembre pasado, como seguramente la dejará Trump el 20 de enero de 2029, si es que nada se atraviesa en su camino.
En uno y otro país, el costo político de buscar la prolongación de la estancia en el poder es demasiado grande y las complicaciones legales la vuelven casi imposible.
En México, la posibilidad de reelegirse en la era posrevolucionaria fue aniquilada luego del asesinato del presidente electo Álvaro Obregón, quien se había favorecido por una reforma constitucional que le permitió, en 1928, contender por segunda vez para ocupar el cargo.
En 1933, el Congreso de la Unión revirtió dicha modificación para que el Presidente de la República en ningún caso y por ningún motivo pueda volver a desempeñar ese puesto, aunque después no faltaron los mandatarios que soñaron con la reelección. Entre ellos, López Obrador.
En Estados Unidos varios presidentes intentaron extender sus respectivos mandatos más allá de los dos periodos que la costumbre había fijado como máximo, hasta que Franklin Roosevelt ganó en las urnas un tercer cuatrienio (1940) e inclusive un cuarto (1944), antes de morir en abril de 1945.
Al año siguiente, la oposición republicana ganó la mayoría en la Cámara de Representantes luego de hacer campaña a favor de limitar a uno el número de reelecciones para la Presidencia. A propuesta de ese partido, se aprobó la vigésima segunda enmienda de la Constitución de Estados Unidos —que fijó ese límite—, siendo ratificada en 1951 por un número suficiente de legislaturas estatales. Como digo, sería muy complicado revertir eso.
Por eso, lo que ahora une a López Obrador y Trump es su aparente deseo de formar una dinastía gobernante. Es decir, que algún día sus descendientes accedan al máximo poder en sus respectivos países, igual que lo han hecho ellos.
El estadunidense parece querer que su hijo Donald Trump Jr. siga sus pasos. La versión que circula en Washington es que éste buscará en cuatro años la gubernatura de Montana, estado a cuyo gobernador, el republicano Greg Gianforte, apoyó para reelegirse en 2024 (Gianforte ya no podría postularse de nuevo). De ahí, Donald Trump Jr. se lanzaría en pos de la Casa Blanca en 2032.
Algo similar sucede en México. Andrés López Beltrán, hijo de López Obrador y actual secretario de Organización de Morena, se está posicionando como el segundo de una potencial línea dinástica iniciada por su padre.
El 12 de enero, en el acto en el que la presidenta Claudia Sheinbaum presentó su informe por sus primeros cien días de gobierno, López Beltrán era la figura más buscada por los asistentes VIP en el Zócalo capitalino. Más de uno de los gobernadores surgidos de Morena subieron a redes sociales una foto con el vástago del expresidente, quien ha dejado correr la idea de ser candidato a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México en 2030, e ir por la Presidencia seis años después.
¿Será que los populismos gobernantes en México y EU derivarán en regímenes con visos de monarquía hereditaria? (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nación, p. 2)
Cuando el presidente Donald Trump anunció su personal admiración y celebración por el presidente William McKinley (1897-1901) debió encender alarmas a lo largo y ancho del mundo. McKinley, según Trump, hizo ricos a Estados Unidos gracias a la imposición de tarifas comerciales.
Para los historiadores, es una exageración más de las muchas que hace Trump, pero más allá de las tarifas, McKinley fue el último presidente declaradamente imperialista.
“A McKinley se le recuerda principalmente por su promoción del imperialismo estadounidense”, consignó el historiador Max Boot en The Washington Post.
De acuerdo con Boot, un historiador conservador, McKinley “libró una “pequeña y espléndida guerra” contra España y posteriormente convirtió a Filipinas en una colonia estadounidense, tomó posesión de Guam y Puerto Rico, anexó Hawái y convirtió a Cuba en un protectorado”.
Con sus declaraciones y acciones, Trump parecería empeñado en dar principio a una nueva etapa de expansión territorial: ya declaró su interés en convertir a Canadá en el estado 51 de los Estados Unidos, adquirir Groenlandia y “recuperar” el canal de Panamá.
Para Boot, es una mala idea.
Pero que sea mala idea no detiene a Trump, que cree en esa propuesta y está empeñado en una reingeniería de los Estados Unidos, una nación suprema sobre todas, con base en la tesis de “might is right”, el poder es el derecho.
Y más allá que eso, la evidente decisión de usar el poderío económico y militar estadounidense para “poner en línea” a naciones más débiles, como demuestran las medidas tomadas el domingo contra Colombia por rehusarse a recibir dos vuelos militares estadounidenses con inmigrantes expulsados.
Trump respondió con el anuncio de tarifas comerciales de hasta 25 por ciento a todas las exportaciones colombianas hacia Estados Unidos, así como una prohibición de viajes y revocación de vidas a todos los funcionarios de gobierno colombiano, y sus aliados, así como sanciones de visa a todos los miembros del partido, sus familias y partidarios del gobierno de Gustavo Petro.
Es lo que algunos definen sarcásticamente ya como la “Doctrina Donroe”, una combinación del nombre Donald y el apellido Monroe: el primero, el nombre de Trump, el segundo, el apellido del presidente que promulgó la “Doctrina Monroe”, la de “América para los Americanos”, que los críticos de Estados Unidos – y aparentemente ahora Trump- reinterpretaron ya hace rato como “América para los Estadounidenses”.
Otros historiadores, como Robert Kagan, advirtieron por meses que la elección de Trump implicaría de hecho el nacimiento de una dictadura, y una serie de órdenes ejecutivas (decretos presidenciales) que van de deportaciones masivas a la eliminación de posiciones dentro de la burocracia federal parecen al menos confirmar tendencias autoritarias.
El problema, en parte, es que Trump, parece tener un considerable apoyo popular y sus acciones encuentran al menos aplausos por parte de sus seguidores, el silencio de sus aliados y una resistencia simbólica de una oposición rebasada. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Online)