Atento recordatorio a Mr. Brian A. Nichols: nuestras elecciones nos competen exclusivamente a los mexicanos. (La Jornada, Contraportada)
SONORO, clamoroso y muy preciso fue el mensaje de cientos de miles de personas que ayer se manifestaron en todo el país: “mi voto no se toca”. Y aunque haya quienes piensen que Palacio Nacional es el centro del universo, la realidad es que ese mensaje no era para el Presidente, sino para las 11 ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia.
CON UN Zócalo capitalino desbordado de la marea rosa, el llamado de la sociedad civil al Poder Judicial fue muy claro: defender la democracia, defendiendo la Constitución. Porque inclusive los morenistas saben que la reforma electoral que aprobaron, el llamado “Plan B”, es contrario a lo que se establece en la Carta Magna. Como no pudieron reformar la Constitución, decidieron pasar por encima de ella.
DE AHÍ que viene una de las más importantes batallas legales en la historia del país, con la presentación de acciones de inconstitucionalidad y controversias constitucionales, eso a nivel de organismos e instituciones; pero también con la presentación de amparos, juicios de derechos electorales y hasta un recurso colectivo para denunciar -en paquete- los atropellos a los derechos de las y los mexicanos. Son millones de personas que están poniendo su esperanza y su confianza en los 11 entogados pilares de la Suprema Corte. Ojalá que estén a la altura.
POR CIERTO, ojalá que Andrés Manuel López Obrador haya seguido de cerca la manifestación en el Zócalo capitalino y en el resto del país. Sobre todo para darse cuenta de que la señora que iba en silla de ruedas no salió a defender a Genaro García Luna; que las familias que fueron unidas y festivas no iban pagadas por la mafia del poder. Ojalá que el Presidente haya escuchado cuando se entonó el Himno Nacional, para corroborar que no hubo playback de los conservadores, sino un auténtico canto patriótico. Si hoy vuelve a decir que quienes marcharon lo hicieron por los privilegios del viejo régimen, significará que el Presidente no entendió nada.
MAL EMPIEZA la semana quien pierde la dirigencia de su partido en lunes. Y eso es lo que le va a pasar, muy probablemente, a Alejandro “Alito” Moreno. Hoy se votará en el Consejo General del INE si el dirigente nacional del PRI puede o no extender su mandato, como pretende.
LA REFORMA de los estatutos tricolores ya fue declarada improcedente por la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos, tras una denuncia interpuesta por Claudia Ruiz Massieu y Miguel Osorio Chong, entre otros priistas que ven una ilegalidad en el agandalle de “Alito”.
ASÍ QUE a menos que haya una desagradable sorpresa, el dirigente nacional del PRI literalmente tiene los días contados: 19 de agosto de 2023. Tic, tac, tic, tac… (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
El auto de carreras de Adán Augusto
Quien está estrenando un veloz auto es el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, al menos la versión virtual de un bólido. Don Adán aparece en una serie animada llamada “La Carrera”, que trata sobre la contienda interna en Morena por la candidatura presidencial y que es difundida en redes sociales en varios capítulos. Se trata de una página de Facebook denominada “Andan A gusto”, en la que aparecen a bordo de sus respectivos autos de carrera la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, en primer lugar; el canciller Marcelo Ebrard, muy cerca, en segundo lugar; y un poco lejos de los punteros el titular de la Segob, quien de repente se mete a la pelea y rebasa a los punteros. La caricatura promete nuevos capítulos próximamente. Desde luego que como el resto de los aspirantes presidenciales morenistas, la serie animada no dice quién la patrocina, una nueva travesura de los mismos simpatizantes anónimos que lo mismo pintan bardas que financian giras o componen canciones de campaña para las corcholatas de Morena sin que nadie se los pida.
Austeridad para todo, menos para levantar vallas metálicas
Nos comentan que este fin de semana docenas de vallas metálicas de tres metros fueron instaladas frente a Palacio Nacional para blindarlo ante la manifestación que ayer llevaron a cabo miles de personas en defensa del Instituto Nacional Electoral. Sin embargo, en Presidencia, estas vallas metálicas volverán en poco más de una semana, esta vez para proteger el recinto histórico ante la marcha del 8 de marzo, Día Internacional de las Mujeres, fecha para la cual el actual gobierno ya ha vuelto una costumbre amurallar el recinto sede del Poder Ejecutivo y residencia oficial del Presidente. Nos hacen ver que con la renta de estas vallas este fin de semana y el 8 de marzo el monto superará más de 2 millones de pesos en lo que va este gobierno. ¿Y la austeridad?
La provocación de Morena en la marcha
Nos aseguran funcionarios del Congreso de la Ciudad de México que la manta espectacular que buscaba vincular la manifestación ciudadana con el exsecretario de Seguridad Pública Genaro García Luna, quien recientemente fue declarado por un jurado de Estados Unidos culpable de cinco delitos relacionados con el narcotráfico y el crimen organizado, tiene el sello de Morena. Nos comentan que desde las oficinas de la coordinadora parlamentaria morenista, Martha Ávila, se desplegó la manta en la que aparecía el rostro de García Luna con el fondo del escudo del PAN. Lo que más ofendió a algunos de los manifestantes, nos dicen, es el mensaje de #GarcíaLunaNoSeToca, en franca alusión a los lemas de la marcha: #MiVotoNoSe Toca y #ElINENoSe Toca.
Prepara el INE segunda acción de inconstitucionalidad
En el Instituto Nacional Electoral alistan una segunda acción de inconstitucionalidad contra la segunda parte del Plan B de la Reforma Electoral, una vez que entre en vigor. Este lunes, se realizará una sesión de Congreso General en la que, nos hacen ver, podría ser la última del secretario ejecutivo, Edmundo Jacobo, que debe ser destituido una vez que se publique la reforma en el Diario Oficial de la Federación. También se sumarán las impugnaciones de todos los trabajadores cuyos empleos son recortados con estas modificaciones. (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)
1 En total derecho. Ante una Plaza de la Constitución pintada de rosa y blanco, varios oradores tomaron la palabra. En nombre de la concentración ciudadana, la periodista Beatriz Pagés afirmó que en el Zócalo “hay hombres y mujeres de conciencia libre”. En la manifestación en defensa del Instituto Nacional Electoral y en protesta contra el plan B de la reforma electoral, expuso que el INE no se toca. La manifestación se reprodujo en diversas ciudades del país y del mundo. “INE, aguanta, el pueblo se levanta”, coreaban. Las autoridades hablan de unos 30 mil asistentes. Organizadores: más de 150 mil. Antes, Morena protestaba, pero esto es una prueba de que cambian los tiempos, las demandas no.
2 El duro. Esta semana la postura de Mario Delgado, líder nacional de Morena, se endureció. Aseveró que “le vamos a solicitar al INE que le quite el registro al PAN porque está comprobado que es una organización criminal más que política, y una organización criminal no puede seguir aspirando a participar en política. ¡Nunca más gobiernos criminales, corruptos o asesinos!”. Tras el veredicto de la Corte de Nueva York en contra del exsecretario de Seguridad Genaro García Luna, Delgado es el más feliz. Y en ese afán de sacar raja política, expresó: “Ya cayó una de las cabezas del Cártel de Acción Nacional. Aún falta una larga lista de colaboradores y el líder de la pandilla”. Lo malo es que en ese juicio surgieron otros nombres…
3 Héroes y antihéroes. A tres años del primer caso de covid-19 en México, se ha logrado un estado de “inmunidad general” contra infección grave del virus SARS-CoV-2, ya que más del 80% de la población ya se contagió, reveló a Excélsior Samuel Ponce de León, coordinador de la Comisión Universitaria para la Atención de la Emergencia de Coronavirus de la UNAM. Aclaró que no se puede hablar de una “inmunidad de rebaño” porque la transmisión de la enfermedad continúa, aunque con menos agresividad, debido al avance de la vacunación. Vilipendiado resulta hoy el subsecretario Hugo López-Gatell, quien en su momento fue la guía que nos permitía transitar a salvo y sobrevivir a la peor pandemia de la que tengamos memoria. Lo hizo bien. Aquí estamos.
4 Cada vez más fuerte. Durante su 12 Asamblea Extraordinaria, el Partido Nueva Alianza Estado de México tomó protesta a Alejandra del Moral como candidata a la gubernatura. La también abanderada del PRI, PAN y PRD señaló que asumirá con responsabilidad esta encomienda. “Hoy, con Nueva Alianza doy un paso al frente, hoy es un nuevo comienzo y de aquí para adelante, todo lo que soy a la causa del Estado de México. Vamos juntos, vamos a derrotar una amenaza populista y clientelar”, expresó ante militantes aliancistas de los 125 municipios de la entidad. No hay que olvidar que Nueva Alianza Estado de México es el partido y la fuerza de las y los maestros y, por el otro lado, Delfina Gómez no canta mal las rancheras. Hay tiro. Y bueno.
5 Peticiones de más. Que la sociedad mexicana no quiere regresar a la época en la que los procesos electorales eran resueltos por el presidente en turno, a través del dedazo, comentó Víctor Lichtinger, exsecretario de Medio Ambiente entre 2000 y 2003, en el gobierno de Vicente Fox. “Nos acordamos cuando no había nada de democracia en México, nos acordamos cuando el gobierno manejaba las elecciones y no queremos regresar a eso”. Lichtinger acudió a la manifestación en apoyo al INE y en contra del llamado plan B, en donde calificó como “chistoso” el interés del gobierno por cambiar las reglas electorales. El dedazo fue lo primero que se acabó y la prueba está en que Morena tiene cinco precandidatos. A diferencia de la oposición… (Frentes Políticos, Excélsior, Nacional, p. 11)
Que Felipe Calderón fue quizá el gran ausente en la marcha en defensa del INE que se realizó en plazas de todo el país, pues más de uno se quedó esperándolo en el Zócalo capitalino. Donde sí apareció fue en las redes sociales y escribió que se trataba de un “gran día para la democracia” ante el despliegue ciudadano en “más de 100 ciudades”. Por cierto, los simpatizantes morenistas dejaron un recadito a los manifestantes opositores y colgaron de un edificio de la Plaza de la Constitución una gran lona con el rostro de Genaro García Luna sobre el logotipo del PAN. Sí que andaban creativos.
Que siguiendo con el tema del INE, hoy puede ser la última sesión pública en la que participe el secretario ejecutivo del Consejo General, Edmundo Jacobo, quien lleva 15 años en el cargo y es hombre de todas las confianzas del consejero presidente, Lorenzo Córdova. La medida será efectiva una vez que el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador promulgue la segunda parte del plan B de reforma electoral y, según el líder de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier, eso quedará resuelto hoy mismo.
Que en la misma Cámara de Diputados se alista una iniciativa para establecer que ningún menor de 18 años podrá someterse a tratamientos o cirugías para cambiar de sexo. La propuesta, que será presentada mañana por la panista María Teresa Castell, contempla sanciones para adultos que “induzcan a preferencias de género a cualquier menor” y contra aquellos que fomenten algún tratamiento hormonal. Aunque algunos colectivos trans ya han criticado esta propuesta, la legisladora no considera que sea un retroceso. A ver.
Que en la Fiscalía General de Justicia de Ciudad de México, que encabeza Ernestina Godoy, empiezan a acumularse amparos de trabajadores que se oponen al mecanismo de evaluación de desempeño que se puso en marcha desde diciembre del año pasado. Funcionarios de distintas áreas han presentado esos recursos luego de ver recortados sus estímulos a causa de dichas pruebas; sin embargo, la funcionaria sigue firme en la idea de que se trata del mecanismo ideal para limpiar la dependencia local. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
Tanque de oxígeno
Animados quedaron en la oposición por la masiva concentración de este domingo a favor del Instituto Nacional Electoral (INE), en el Zócalo de la Ciudad de México y decenas de ciudades más en México y el extranjero. Para los presidentes nacionales del PRI, PAN y PRD, Alejandro Moreno, Marko Cortés y Jesús Zambrano, respectivamente, es una bocanada de aire fresco ante las elecciones del próximo año, pues el segundo sitio no lo ven en el sótano.
Hecho histórico
Entre los asistentes a la concentración a favor del INE y de la democracia, estuvo el exsecretario de la OCDE, José Ángel Gurría, quien aseguró que la exigencia de la ciudadanía se va a escuchar y señaló que dicha manifestación es uno de los hechos más importantes de la historia política del México actual.
Otra visión
Pero en Morena tienen otros datos. El dirigente de los guindas, Mario Delgado, atribuyó toda la movilización a una defensa en pro de la derecha, del PAN, Felipe Calderón y Genaro García Luna. Además, dijo que algunas de las consignas pudieron ser las siguientes: “el influyentismo no se toca” y “la corrupción no se toca”.
Reconocimiento
Muy aplaudida salió ayer la fiscal capitalina, Ernestina Godoy, en Iztapalapa. La jefa de gobierno, Claudia Sheinbaum, reconoció su labor al frente de esta importante institución y le dijo que es “la mejor fiscal que tiene todo el país”. Y aunque hizo énfasis en que respeta en todo momento su autonomía no por eso dejan de ser compañeras de lucha.
Nuevos resultados
Una instancia que está marcando estilo propio es la Guardia Nacional. Con la llegada del comandante Luis Córdova Campos, nos dicen, los decomisos de huachicol se intensificaron. Por ejemplo, en Guanajuato se detuvo al conductor de un tractocamión que transportaba 50 mil litros de combustible. Al revisar la documentación, ésta sólo amparaba 26 mil litros. (El Heraldo de México, La 2, p. 2)
Sube la marea rosa por encima de las cifras oficiales
Les faltó Zócalo a los manifestantes. Las muestras de descontento contra los constantes intentos desde Palacio Nacional para mermar al Instituto Nacional Electoral siguen creciendo. En la marcha del 13 de noviembre, los organizadores calcularon 200 mil participantes. En la concentración de ayer aseguraron que fueron 500 mil. En la “guerra de cifras”, la Secretaría de Seguridad capitalina rebajó la cantidad de asistentes al Zócalo a sólo 90 mil. Las imágenes de la plaza abarrotada son elocuentes y reflejan una realidad distinta. Y no sólo en la Ciudad de México, sino en prácticamente todo el país y allende fronteras. Aunque se busque desestimar, la marea rosa tiene “otros datos”.
Simbolismos para agraviar la expresión ciudadana
La respuesta anticipada del oficialismo a la concentración de ciudadanos que advierten un golpe a la democracia con el plan B electoral fue, por decir lo menos, burda. Desde tapizar paredes con carteles con la imagen de Genaro García Luna, el logo del PAN y la leyenda “Calderón sí sabía”, hasta el despliegue de una gran manta, también con la imagen del exsecretario de Seguridad y el mensaje “García Luna no se toca”, fueron algunos de los actos simbólicos, se podría decir, de provocación. Pero lo más grave fue el haber retirado la bandera de México del asta del Zócalo. Quizá no contaban con que varios de los asistentes llevarían en lábaro patrio para ondearlo en la manifestación.
PRI, juntos pero no unidos
Marcada y pública fue ayer en el Zócalo la distancia que aún prevalece entre los priistas. El dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, por un lado con los suyos, y los senadores por otro, aparte. A Alito lo acompañaba su siempre escudero, el diputado Rubén Moreira, junto con los legisladores Pablo Angulo, Carolina Viggiano, Cinthya López, y el senador Manuel Añorve. Por el otro lado, la senadora Claudia Ruiz Massieu sola, con su familia, lejos del contingente tricolor, sin la camiseta ni el logo del PRI. De plano, al senador Miguel Ángel Osorio Chong ni se le vio en el grupo de priistas.
Finísima persona quiere hueso en el INE
Aunque dentro de la lista de aspirantes a consejeros del INE existen varios especialistas en materia electoral, la lista incluye una que otra ‘joya’, como el líder del Frente Popular Francisco Villa, Agustín González Cázares, quien seguramente cansado de que la 4T no suelta prenda para que siga recibiendo recursos, ahora busca nuevo hueso.
Políticas intervencionistas
El fin de semana, el líder morenista en el Senado, Ricardo Monreal, salió en defensa del plan B ante el comunicado conjunto emitido por los presidentes de los comités de Relaciones Exteriores de las cámaras del Congreso de Estados Unidos, quienes consideraron que esta reforma “pone en peligro el futuro de las instituciones democráticas” de México. Pese a que el año pasado criticó que el paquete de reformas es inconstitucional, el senador ayer advirtió que este “es un asunto que sólo le compete a nuestro país”, por lo que rechazó la postura de los congresistas de Estados Unidos sobre el tema. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 37)
Beatriz Pagés, menos es más
Y nos cuentan que entre los asistentes a la manifestación en el Zócalo hubo a quien no agradó del todo la participación de Beatriz Pagés. Si bien se entendía la pretendida frontalidad que se buscaba hacia el Gobierno federal, al final, para muchos, con la mitad de lo que dijo y sin los giros que hicieron recordar algunos tonos de discursos políticos de antaño, hubiera quedado claro el mensaje. Y es que, además, al prolongar su intervención, de pronto comenzó a provocar desinterés, aunado esto a lo complicado que era permanecer en la Plaza de la Constitución con un calor intenso y sofocante que desde muy temprano empezó a calar entre los manifestantes. Ahí un detalle a corregir, si acaso los organizadores le dan de nuevo el micrófono: menos es más.
EU, search pendiente de la manifestación
Nos hacer ver que a diferencia de lo que hicieron algunas voces morenistas ante la manifestación de ayer, es decir, guardar silencio, fue un alto funcionario del gobierno de Estados Unidos quien sí se pronunció. ¿De quién se trata?, bueno, pues del subsecretario de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental, Brian A. Nichols, quien en las benditas redes escribió, en inglés y en español, unas horas después de que concluyera la concentración en el Zócalo: “En México hoy vemos un gran debate sobre reformas electorales que ponen a prueba la independencia de instituciones electorales y judiciales. EU apoya instituciones electorales independientes que tienen recursos para fortalecer procesos democráticos y Estado de derecho”. Así mismo: Instituciones electorales independientes y con recursos. Uf.
El empujón a Acapulco
Relevante, nos comentan, el reconocimiento que recibió ayer la gobernadora de Guerrero, Evelyn Salgado, de parte de la presidenta del Consejo de Administración de Mextenis, Renata Burillo, y del director general de Mundo Imperial, Seyed Rezvani, en el inicio del Abierto Mexicano de Tenis. Y es que en la 30 edición de uno de los eventos más importantes para el puerto, para la entidad y se podría decir que para el país —en tanto que se vuelve escaparate internacional—, la administración de la morenista ha dado un apoyo notable, nos dicen. El Abierto representa una nueva oportunidad para hacer promoción turística, y la derrama que deja, un beneficio para la población. En la administración de Salgado, nos hacen ver, también han tomado notoriedad el desfile de globos, la gala de pirotecnia y el espectáculo de drones. Ahí el dato.
Como el perro de las dos tortas
Con la novedad de que la rebatinga que se ha desatado por la ubicación que eventualmente tendría una planta de Tesla en nuestro país —que implica una inversión millonaria— está pasando de provocar interés a generar preocupación en el sector empresarial. Y es que algunos organismos han empezado a advertir que lo primero que se tiene que hacer es garantizar que se dará la inversión por parte de la firma propiedad del magnate Elon Musk, para lo cual se requiere ofrecer información y certidumbre. Nos hacen ver que en una posición distinta, un acelere de autoridades —entre las que ya hasta se habla de negar permisos—, se corre el riesgo de que el empresario, conocido por su forma de negociar, pueda llevar el asunto a los extremos y ponerse en una posición en la que al final resulte con amplias ventajas o de plano pueda decir que no y el país se quede como el perro de las dos tortas. Aguas.
Ahora bailan a Cuevas
Así que las personas de la tercera edad se salieron con la suya y volvieron a bailar en Santa María la Ribera, algo que, se suponía, no harían nunca más. Y no sólo eso, los vecinos de la zona aprovecharon la gran cantidad de gente que respondió a la convocatoria de ayer para recabar firmas a fin de pedir la revocación de mandato de la alcaldesa de Cuauhtémoc, Sandra Cuevas. Nos cuentan que fue fácil llevarse al baile a la funcionaria, pues ésta se encontraba muy entretenida en la marcha en defensa del INE como para preocuparse por el grupo de adultos mayores que con su “ruido sonidero” no la dejan tener un domingo en paz. La moraleja del cuento, nos dicen, es que Cuevas debe buscar la vía del diálogo para solucionar el conflicto, pues ya se dio cuenta de que el autoritarismo no es el mejor camino. Porque… ya se dio cuenta de eso, ¿o no?
Caso Ayotzinapa a 8 años y 5 meses
Resulta que ayer no sólo se dio una movilización, sino dos. Pues además de la concentración en favor del INE, también se manifestaron los padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa, como lo hacen cada 26 de mes. Esta vez, para expresar su preocupación por el hecho de que el tema de la desaparición de los jóvenes pudiera ser relegado como tema relevante por las autoridades federales y vuelva a colocarse en una situación de estancamiento. Su temor que, nos señalan, en realidad empieza a convertirse en molestia, radica en que este año y el siguiente los asuntos de tipo electoral escalarán en intensidad y también la energía que demandarán del gobierno para ser gestionados. Por lo pronto, el movimiento mantiene la exigencia de que cumplimenten órdenes de aprehensión pendientes tras ocho años y cinco meses. (Rozones, La Razón, PÁG. 2)
Lección de la sociedad
La movilización de este domingo fue histórica; más allá de la defensa del INE tuvo como una de sus más profundas causas la defensa de la democracia. Sin acarreos, sin insultos y sí, con un mensaje claro a los políticos: no pueden llevar al país por el camino que ellos quieran sin tomarla en cuenta, ni demoler los logros que se han construido al paso de los años. Ojalá y no ignoren la exigencia de esta manifestación nacional, porque de lo contrario la democracia estará en riesgo. ¿Será?
Campaña negra
Para tratar de ‘ensuciar’ la manifestación ciudadana en defensa del INE y la democracia , un grupo de simpatizantes de la 4T colgó desde muy temprano una gigantesca lona en un edificio que da al Zócalo, en la que se leía #GarcíaLunaNoSeToca, de manera coordinada se distribuyó a varias cuentas de redes sociales, como una estrategia de propaganda negra… Pero no resultó; algunos de los manifestantes se movilizaron rápidamente, tiraron la lona y para cuando los participantes de la estrategia propagandística comenzaron a subirla, ya no estaba ahí. ¿Será?
Alineación en el INE
En las listas de aspirantes a las cuatro consejerías del INE llama la atención que solo Carla Humphrey se anotara en el proceso, pues sus compañeras Dania Ravel, Beatriz Zavala y Norma de la Cruz, aunque podrían haber buscado la presidencia del organismo, no aparecen en los registros, por lo que los astros en torno a Humphrey, al menos al interior del INE, ya se alinearon, ahora faltará que, primero, el Comité Técnico defina si la consejera puede buscar el cargo y seguramente será el TEPJF el que tenga la última palabra, pues la convocatoria es ambigua respecto a la inscripción de los actuales consejeros. ¿Será?
Los convoca y no va
Convocados por el diputado morenista Ignacio Mier para recibir un reconocimiento por su trayectoria, 90 periodistas acudieron al auditorio Aurora Jiménez del Palacio Legislativo a recibir un reconocimiento por su trayectoria, pero el legislador nunca llegó, en su lugar envió a dos legisladores en su representación… El tema causó molestia en algunos de los asistentes pues la descortesía de Mier fue visto como un retrato de la realidad: el desdén de los servidores públicos al trabajo periodístico, por eso, como comentó ahí mismo el periodista Alberto Peláez, “los políticos no se ocupan de los periodistas por eso estamos cayendo como moscas”. ¿Será?
Profesores aplican controles
Cuentan que en la UNAM, de Enrique Graue, prácticamente todos los docentes se pusieron en alerta por las estadísticas que se hicieron públicas sobre el alto porcentaje de plagios que se podrían encontrar en los trabajos de tesis, mismos que podrían ascender hasta al 30 por ciento del total. Por ello, los propios académicos decidieron implementar a partir de ahora controles más estrictos en la revisión de los textos académicos; esto para evitar que se repitan casos como el ya por todos conocido que, además de a los implicados, ponen en mal papel a la máxima casa de estudios. ¿Será? (¿Será?, 24 Horas, Pág. 2)
Aquel fresco 13 de noviembre pasado, cuando miles tapizaron de rosa Paseo de la Reforma, la avenida Juárez y las calles que conectan al Zócalo en defensa del Instituto Nacional Electoral, que el presidente Andrés Manuel López Obrador quiere reconstruir en un órgano bajo su control para 2024, no fue un momento de efervescencia efímera. Ayer se demostró.
Decenas de miles de mexicanos respondieron a los ataques e insultos del Presidente, que llevó a cabo un bombardeo sistemático contra la concentración en defensa del INE, con una participación ciudadana y política que desbordó el Zócalo, que se equiparó a las manifestaciones de quien creía que las calles eran suyas, con un mensaje que sintetizó la periodista Beatriz Pagés, una de las oradoras en el mitin: “Hombres y mujeres de conciencia libre no tenemos miedo a los desplazamientos autoritarios que intentan acallarnos”.
Ayer pasó la sociedad mexicana que cree en la democracia a un siguiente nivel, y en su decidido respaldo al órgano electoral, se le puso enfrente al Presidente. Durante más de un mes López Obrador intimidó y estigmatizó con analogías mentirosas, difamaciones y una lengua soez propia de un porro de barrio, no del jefe del Ejecutivo, seguido por su corte que llegó a excesos como los del secretario de Gobernación, Adán Augusto López, quien llamó “desfachatados” a quienes fueron a la concentración.
La marcha del 13 de noviembre y el mitin de ayer tuvieron una causa, pero el alcance es mayor. Lo que está en juego, con el símbolo del INE, es la elección de un sistema democrático o uno autoritario, que son dos visiones excluyentes. O se apuesta por una democracia liberal, donde florezcan el Estado de derecho, los contrapesos, los órganos autónomos y las libertades, o se apuesta por una democracia iliberal donde nada de esto sobreviva al poder centralizado del hombre que ocupa la Presidencia de la República, y que antes de entregar la banda presidencial –si la entrega– quiere destruir el andamiaje electoral de lo que, paradójicamente, le permitió alcanzar el poder.
Sí es un choque por el país que se desea, no en la caricatura reduccionista del discurso presidencial de la confrontación entre conservadores y liberales, sino porque la aniquilación del INE, tal y como lo conocemos, eliminará del paisaje nacional las elecciones justas, libres, auténticas y competidas; aniquilará el respeto a las minorías y a la población más desfavorecida, al tiempo que estimulará, legal y legítimamente, aunque sea una contradicción, la participación electoral de quienes viven fuera de ella, los cárteles de la droga, que podrán repetir las movilizaciones y las tácticas inhibitorias que hicieron en las elecciones de 2021 a favor de Morena.
López Obrador ha dicho que hay una pugna política por el destino de la nación, lo que es cierto, pero no en los términos de la lucha de ricos y pobres, como es su discurso tramposamente binario, porque sus políticas han perjudicado a los pobres más que a cualquier otro sector de la población, sino contra la restauración de un régimen autoritario que se comenzó a desmontar a finales de los 70 y que, casi medio siglo después, sin haber consolidado una democracia, se quiere restablecer. Su discurso sigue teniendo eco en una parte de la población que no es menor electoralmente, pero no en muchos más.
Ya no hay miedo en la sociedad civil, y su protesta ha sido escuchada en otras partes del mundo. La semana pasada hubo expresiones de preocupación en el Capitolio por el plan B, y en un editorial institucional este domingo, el influyente Financial Times señaló que el ataque al órgano electoral refleja lo que otros populistas en el continente, como Donald Trump y Jair Bolsonaro, intentaron, y no puede permitirse. “Es el momento para que los aliados y amigos de México hablen”, apuntó. “La Unión Europea debe encontrar su voz, pero más importante son los Estados Unidos… ¿Cómo puede ser su socio y amigo un país con una creciente intolerancia a la oposición política y a una sociedad libre y abierta?”.
Todo esto no basta si la oposición no está a la altura. Este domingo se sumaron a la concentración los líderes de la oposición, sin buscar protagonismos e incluso movilizando militantes, pero todos saben que, pese al éxito logrado, no deja de ser un esfuerzo de alcance limitado si la energía que muestra la ciudadanía no se traduce en organización política-electoral y una candidatura de oposición que cohesione.
Quizás es muy prematuro y optimista sostener, como dijeron varios políticos y activistas, que las agresiones de López Obrador obedecen a que sabe perdidas las elecciones. Los ataques del Presidente probablemente obedecen a otro tipo de miedo, más inmediato, que es que la oposición realmente construya un frente amplio contra él y Morena en las elecciones estatales de este año y en las presidenciales de 2024, y vayan unidos a las urnas sin traiciones internas.
López Obrador tiene un voto duro de 14 millones de votos, que se transferirán a quien decida sea su sucesora o sucesor, que sólo serán suficientes si la oposición llega partida. Si suma todos sus votos la oposición en una sola candidatura, será una elección competida pese a la asimetría de los recursos que se inyectarán. No hay comparación en ellos, si se tomaran como referencias la marcha del 13 de noviembre y la concentración de ayer, con la contramarcha de López Obrador el 27 de noviembre.
Aquel berrinche presidencial contra la defensa del INE en noviembre pasado se tradujo en una gran marcha cuyo combustible lo aportaron los gobernadores morenistas con millones de pesos para movilizar gente con un pago y comida gratis, en mil autobuses prestados por un magnate camionero. Lo alcanzado por la sociedad sin esos recursos entonces y ahora, lejos de desmerecer, es un mensaje a la oposición: hay músculo ciudadano, pero se requiere una oposición que, hasta hoy, no está a la altura de una sociedad que ya le dijo basta al Presidente. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 40)
Muy buenos días. Me da muchísimo gusto saludarles en esta mañanera de lunes 27 de febrero de 2023. Antes de pasar a las preguntas y respuestas quiero dar un mensaje a propósito de las manifestaciones de ayer aquí en el Zócalo de la Ciudad de México, en decenas de ciudades del país, y en algunos sitios del extranjero.
No es un secreto que soy y he sido durante toda mi carrera política un crítico feroz de las condiciones de inequidad democrática en este país. Nuestro movimiento ha sido víctima de fraudes electorales, de descalificaciones, de campañas de odio y de una colusión elitista que buscó exiliarnos de la competencia democrática.
Pienso que, si bien nuestra llegada al poder fue oxígeno para una democracia sin credibilidad y desvencijada, todavía tenemos mucho por hacer. Debemos ciudadanizar el acceso al poder y conjurar el peligro del dinero como gran elector.
Tampoco es un secreto que tengo enormes diferencias políticas, ideológicas y hasta morales con los consejeros del INE, los partidos políticos de oposición y sus dirigentes, así como con muchas de las personas que convocaron y lideraron las manifestaciones de ayer.
Pero nuestro movimiento es democrático y yo soy un demócrata. Cuando tomé posesión dije que mi única aspiración era pasar a la historia como un buen presidente. Si quiero alcanzar ese objetivo de vida, tengo que abrir ojos y oídos, no ante los adversarios políticos, sino ante los muchos ciudadanos que se expresaron ayer en el país. Nos dividen muchas cosas, pero yo me asumo presidente de todos los mexicanos, este gobierno es de todos los mexicanos, y como tal actuaremos.
Reconozco la capacidad de articular un movimiento organizado, respetuoso, pacífico, que me obliga a pensar que no hemos sabido explicar y comunicar las motivaciones detrás la reforma electoral que hemos impulsado.
Yo he sostenido que en el año 2006 fuimos víctimas de un fraude electoral curtido por las élites de este país. La cuna de ese fraude electoral fue la selección sesgada de consejeros electorales, que se realizó sin el consenso de nuestro movimiento. El entonces partido en el poder se alió con la cómoda oposición y entre los dos se quedaron con la autoridad electoral, dejándonos fuera de cualquier consenso. Nosotros nos vamos a repetir ese error. A mí me gusta el béisbol, ustedes lo saben, y tengo claro que un ampáyer no puede ser aprobado por un equipo y descalificado por el otro. El ampáyer, aunque se equivoque, tiene que ser aceptado por todos.
Por ello, anuncio que ejerceré mi derecho democrático al veto, y no publicaremos las reformas electorales aprobadas recientemente solo por Morena y sus aliados. Tampoco combatiremos en las instancias del Poder Judicial las que han sido impugnadas. Iremos a las elecciones de 2023 y 2024 con las actuales reglas, aceptadas por todos los partidos.
SACIAMORBOS
Si en este país no gobernaran el hígado y el ego del presidente, esta sería la versión estenográfica de la conferencia mañanera de hoy. Me temo que escucharemos la añeja perorata de insultos y calumnias. Ojalá no. Me encantaría tragarme mis 478 palabras. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. A11)
Segunda llamada, segunda para el presidente y sus intentos de volver a imponer en México un sistema autoritario de partido único y dominante, mediante el debilitamiento y sometimiento de las instituciones democráticas y electorales. Cientos de miles de ciudadanos, seguramente millones en toda la República y en varias ciudades del extranjero, salieron por segunda ocasión a las calles para gritar a voz de cuello que no quieren que López Obrador se meta con su voto, ni con la democracia ni con el organismo electoral que nos costó tantos años, dinero, y luchas políticas y ciudadanas construir.
Podrán Morena y su amado líder descalificar, ignorar, minimizar o estigmatizar estas oleadas ciudadanas, tratando burdamente de etiquetarlas como “conservadoras”, “fifís”, “defensoras de privilegios” o incluso –en el colmo de la estupidez– tratar de vincularlas con el culpable de narcotráfico en Estados Unidos, Genaro García Luna; pero lo que no podrán evitar es que la marea rosa, de inconformidad civil y ciudadana que nació el 13 de noviembre de 2022 y que se reafirmó y consolidó ayer 26 de febrero en el Zócalo capitalino y en las plazas, calles y avenidas de más de 100 ciudades del país y más de una decena de capitales del mundo, los golpee electoralmente y les cobre su soberbia y altanería en las urnas, como ya lo hizo este mismo sector de la sociedad en su momento con el PRI, luego con el PAN y se lo harán también al morenismo y lopezobradorismo.
Porque el presidente se confunde y se autoengaña cuando pretende reducir las muestras de inconformidad, molestia y hasta enojo en su contra que se han visto en estas movilizaciones, a la acción de unos cuantos personajes o activistas, ya sea políticos o empresariales. Decir que los ríos humanos y ciudadanos que salen por voluntad propia a manifestarse, que todos los que gritan consignas en su contra o le piden que pare su autoritarismo y su sed de poder lo hacen porque se los pide Claudio X. González, Felipe Calderón o cualquier otro personaje, es no sólo una vil mentira, sino una ofensa a la inteligencia de los mexicanos, tanto los que le creen y lo siguen, como los que deciden libremente expresar su rechazo a su cuestionado y peligroso Plan B electoral.
López Obrador sabe muy bien que muchos de esos ciudadanos de clases medias o altas a los que hoy desprecia y llama “corruptos”, “conservadores” o “defensores de privilegios”, son los mismos que en 2018 le dieron su voto y le ayudaron a lograr un triunfo histórico en la Presidencia. Porque aunque hoy le griten “ratero”, “autoritario”, “dictador” o “destructor de la democracia”, esos mismos ciudadanos fueron los que hicieron que el tabasqueño alcanzara los 30 millones de votos que nunca, ni en sueños hubiera logrado, solo con su base política y clientelar histórica que no llegaba ni a los 15 millones.
Y debe saber también, el ahora presidente –que traicionó y decepcionó a esos votantes al transformarse en un gobernante soberbio, autoritario y destructor de instituciones– que esos mismos millones de ciudadanos que lo apoyaron y a los que ahora ataca, descalifica, denigra y estigmatiza, le pueden cobrar con sus mismos votos, pero ahora de rechazo y de castigo a su gobierno y a su agresividad, y así como lo ayudaron a ganar, lo pueden ayudar a perder en futuras elecciones, por más que él y su partido se crean ahora omnipotentes e invencibles.
Ese es quizá el mensaje más claro de las marchas, movilizaciones y concentraciones de ayer domingo en casi todo el territorio nacional y, especialmente, en la Plaza de la Constitución que lució abarrotada en su plancha de concreto y en las calles aledañas: que ese voto apartidista y clasemediero que ha definido elecciones, derrotas y alternancias presidenciales, en su momento contra el PRI y el PAN, hoy se está agrupando y tomando fuerza en contra de Morena y de López Obrador, ante los excesos de poder y autoritarismo que pretenden destruir las instituciones electorales, el avance democrático, la equidad y claridad en la contienda política y, sobre todo, el derecho de los mexicanos a tener certeza, legalidad y seguridad en la emisión de sus votos.
La soberbia y el abuso del poder han sido la causa de las derrotas y caídas estrepitosas de imperios, dictaduras, sistemas políticos y partidos en todo el mundo y a lo largo de la historia. Fue la soberbia lo que mató a la llamada “dictadura perfecta” del PRI y sus 75 años, junto con su efímero regreso al poder por 6 años; también fueron las actitudes soberbias y sus excesos y desplantes lo que condenaron al PAN a ser un “ave de paso” de solo dos sexenios en la Presidencia mexicana. Y hoy, cuando López Obrador vuelva a salir a vociferar, difamar, mentir y atacar a sus propios gobernados que le reclaman respeto a su voto y a sus derechos fundamentales, estaremos viendo de nuevo esa soberbia que quizás no hoy, no mañana ni en los próximos meses, pero que seguramente sí cuando llegue la hora de las urnas, le cobrará factura al soberbio y autoritario presidente.
NOTAS INDISCRETAS… Un hecho inocultable que se vio tanto en la marcha del 13 de noviembre pasado, como en la impresionante movilización ciudadana de ayer domingo, es que en la composición demográfica de quienes salieron a manifestarse y a expresar su repudio a la regresión electoral y democrática, tanto el año pasado como ahora, es mayoritariamente de adultos por arriba de los 40 años y niños que van acompañando a sus padres.
La ausencia de jóvenes en estas concentraciones y expresiones ciudadanas es notable y tendría que ver con que la mayoría de los que hoy tienen entre 18 y 38 años de edad no vivieron ni supieron de las épocas en que votar y que se respetara el voto libre de los mexicanos era un derecho inexistente. No les tocó a esas generaciones sentir la impotencia y la rabia de que su voto no contara o fuera robado, de que no se respetaran los resultados de las elecciones y se cometieran fraudes de los más diversos y variados tipos, de que protestar contra el sistema de partido único del PRI podía ser causa de persecución, represión y en muchos casos hasta de muerte.
Por eso cuando se les dice que no podemos permitir ni permitirnos retroceder a las épocas de un Partido de Estado y de organismos electorales débiles y controlados desde el gobierno, a esos jóvenes se les habla de algo que desconocen y que ni siquiera se imaginan como algo grave o posible. Si a eso se suma la escasa politización o interés que muestran generaciones como los millennials o la llamada Generación “Z”, el resultado es su ausencia total de protestas que no les dicen nada, en medio de su mundo dominado por la sobreinformación, las redes sociales y preocupaciones más reales para ellos como la precariedad del empleo, el cambio climático o la presión publicitaria…
Ayer domingo, en la Ciudad de México, la Sección 9 del SNTE, históricamente disidente de la dirigencia formal del magisterio, dejó ver un apoyo hacia el secretario general del sindicato de maestros, Alfonso Cepeda Salas, que hace años no le daban a ningún dirigente y que nunca tuvo ni Elba Esther Gordillo, la lideresa histórica, ni el efímero Juan Díaz Covarrubias. Cerca de 6 mil maestros y trabajadores de la combativa sección magisterial capitalina recibieron al profesor Cepeda y le expresaron su apoyo a la conducción del magisterio y a la certeza laboral que, le dijeron, ha logrado para los maestros.
Cepeda, que se veía eufórico, les dijo a los maestros capitalinos que tendrán su apoyo para recuperar la fuerza de su sección y los llamó a que, así como ya lo han hecho más de 30 secciones sindicales en la República, en la 9 pronto se puedan organizar elecciones abiertas y democráticas para que los maestros de la CDMX puedan elegir por voto libre y secreto a una nueva dirigencia. Además, el líder magisterial les dijo que en el Pliego Nacional de Demandas 2023 que le entregarán en los próximos días a la secretaria de Educación, Leticia Ramírez, se pedirá la corrección del funcionamiento de la Unidad del Sistema para la Carrera de Maestras y Maestros (USICAMM), algo que confió en que podrá estar listo para anunciarse el próximo Día del Maestro, en mayo.
En fin, que parece que la dirigencia del SNTE en manos del profesor Cepeda logró un nuevo acercamiento con la sección 9, que pertenecía históricamente a la CNTE y que siempre fue contraria a Elba Esther, tanto que de aquel choque vienen las diferencias que se han hecho públicas entre la titular de la SEP y la maestra Gordillo…
Nos dicen que posiblemente hoy en la mañanera o por alguna otra vía, al ministro en retiro José Ramón Cossío, que fue uno de los dos únicos oradores de la concentración de ayer en el Zócalo, le van a sacar un expediente para tratar de exhibirlo porque, dicen, aún en el retiro cobra un sueldo mensual neto de 205 mil pesos desde 2018 que terminó su ministerio, la misma cantidad neta que cobra un ministro en activo, además de que tiene un vehículo blindado y diez personas a su servicio pagadas por la Corte, de por vida igualmente la pensión de 297 mil pesos brutos mensuales.
Todo, comentan, con base en una solicitud de información ciudadana que fue respondida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Veremos si, además de los datos de cuánto cobra el ministro Cossío, acusan alguna ilegalidad en su pensión o simplemente se trata de descalificarlo y cuestionarlo por haberle dicho sus verdades ayer al presidente desde el Zócalo… Los dados mandan Escalera Doble. La semana promete. (Salvador Soto, El Universal, Nación, p. A9)