Cuenta la historia, en su capítulo “El Cuau”, que en el partido Morena hay una mujer en la presidencia… ¿Será?. (La Jornada, Contraportada)
EN EL CONGRESO de Nuevo León ya se dejó sentir el “efecto Cuauhtémoc Blanco”, pues resulta que ayer iban a votar en el Pleno reformas constitucionales para que violentadores sexuales, familiares o deudores alimentarios no puedan ser funcionarios públicos ni de elección.
PEEERO, de última hora, los diputados de aquel estado se dieron cuenta que no era el mejor “timing” para discutir la propuesta, dado que el martes sus compañeros legisladores federales del PRI y de Morena habían apoyado el no desafuero del “Cuau”, acusado de abuso sexual.
ASÍ QUE AL FINAL bajaron el asunto de la agenda y patearon el bote para discutirlo más adelante.
PODÍA QUEDAR como un tema meramente nostálgico, pero Donald Trump está deslizando a su país y al mundo en un túnel del tiempo. Su obsesión por engrandecer la industria manufacturera, mediante el proteccionismo, desafía los principios económicos básicos y va en contra de su propia realidad.
PORQUE, paradójicamente, el sector que más rápido crecimiento tiene es el de la innovación y los servicios, que representan la mayoría de empleos e ingresos en países industrializados. Las exportaciones emblemáticas de EU son servicios de software, entretenimiento, servicios financieros… en los que no tiene un déficit sino un superávit con el resto del mundo.
PERO EL TRUMPISMO está dispuesto a la “gran recuperación de la industria manufacturera”, con la reactivación del proteccionismo y ahogando la competencia.
PUEDE VERSE EL LADO “bueno”, ya que faltan poquitos días para el 2 de abril. A ver si para entonces se ablanda el inquilino de la Casa Blanca, aunque la verdad ya no hay muchos capos que mandar a Estados Unidos para contentar a Trump.
NO SE ENTIENDE muy bien cómo es que la presidenta Claudia Sheinbaum decidió justificar el rechazo del desafuero contra Cuauhtémoc Blanco, con el argumento de que la acusación provenía de un fiscal al que le tenía tirria y al que calificó, paradójicamente, de encubrir un feminicidio.
ALGUIEN DEBERÍA explicarle a la mandataria que el hecho de que la Fiscalía tenga un proceder de dudosa calidad, no descalifica, bajo ninguna circunstancia, las acusaciones de una mujer que responsabiliza al “Cuau” de abuso sexual.(F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
La nueva fuerza de élite de Harfuch
Un video en redes sociales presentó ayer imágenes de una fuerza de élite denominada Unidad de Operaciones Nacionales, que estaría adscrita a la Secretaría de Seguridad Ciudadana, que encabeza Omar García Harfuch. La dependencia federal se deslindó de la autoría y difusión de ese video. Sin embargo, nos comentan que esta unidad sí estaría en proceso de conformación. Y, a juzgar por las imágenes, se trata de hombres y mujeres con entrenamiento, armamento y equipo propios de una fuerza policial potente.
El famoso viaje de Noroña
Más famoso que los viajes de Marco Polo ha resultado el viaje a Francia del presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña. Don Gerardo ha querido cerrar el tema, pero las aclaraciones sobre sus gastos en el viaje que realizó a Francia con recursos públicos no dejan de ser motivo de polémica. El pasado martes se expresó en favor de la transparencia, pero se negó a revelar el monto de sus viáticos diarios, porque aseguró que no le ve sentido, y ayer, se decidió a mostrar el cheque que le extendió el Senado por 36 mil 480 pesos para el pago del boleto de avión. Sin embargo, opositores en el Senado, y detractores en redes sociales, le exigen que muestre la factura de la aerolínea. La senadora del PAN, Lilly Téllez, de plano, envió una solicitud formal a la administración del Senado para que detalle los recursos que le entregó a Fernández Noroña para sus gastos de transporte, hospedaje, alimentación y otros rubros. Así que todo indica que el famoso viaje del presidente del Senado seguirá dando de qué hablar.
¿Para cuándo el aumento de sueldo al Ejército?
Hace un mes, la presidenta Claudia Sheinbaum anunció un aumento en las percepciones salariales de los integrantes del Ejército mexicano, a la fecha nos aseguran que el incremento no se ha visto reflejado. Nos dicen que, aún no hay “luz verde” para el incremento salarial que prometió la mandataria, y que esto se debe a un reajuste que hubo en su presupuesto por diversas acciones, y que ello tardará unos meses más. No obstante, nos adelantan en los próximos días la Presidenta dará a conocer el proceso del incremento, el cual será paulatino, pero seguro llegará, para todos los uniformados del país. (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)
Que como nadie está a salvo, el embajador de México en Estados Unidos, Esteban Moctezuma, se declaró víctima de hackers que le inventaron una cuenta de Telegram con número, foto y nombre, por lo que envió un mensaje por X en el que llamó a que no se dejen engañar, porque él no usa redes sociales para pedir favores o acordar temas, sino para informar sobre las actividades que lleva a cabo en la legación. Entre las respuestas figuró una del diplomático estadunidense Christopher Landau, quien preguntó en broma: “¿Entonces no recibiste el dinero que te mandé para tu emergencia?”.
Que solo un día después de haber votado por desechar la solicitud de desafuero contra Cuauhtémoc Blanco, el vicecoordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Alfonso Ramírez Cuéllar, presentó su iniciativa para eliminar el fuero de gobernadores y legisladores, a fin de que puedan ser procesados penalmente por cualquier delito, lo que le valió abucheos y gritos de “cínico” y “sinvergüenza” desde las curules de PAN y MC. El morenista se acercó a pedir respaldo al coordinador albiazul José Elías Lixa, quien respondió: “¡Aquí no les vamos a lavar la cara, lávense la cara entre ustedes!”.
Que la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, ya dejó claro que cuidadito con quienes caigan en la tentación de promoverse durante la campaña judicial en los espacios que ofreció la Iglesia y llamó a los tres mil 422 aspirantes a que se abstengan de promoverse antes del domingo, respeten las reglas y, en todo caso, “echen a volar la imaginación” para limitar su propaganda en redes y casa por casa, acatando el tope de gastos aprobado.
Que el rector Ricardo Villanueva ofreció anoche su último informe de actividades en la máxima casa de estudios de Jalisco y su destino es ahora la SEP, adonde llegará como subsecretario de Educación Superior. Antes de hacer maletas rumbo a CdMx, dejó un mensaje entre líneas: la UdeG no solo es una de las universidades con mayor matrícula del país, sino que alberga a los estudiantes que más lo necesitan. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
Se mantiene paciente ante Trump
Está latente la posibilidad de una nueva llamada telefónica entre la presidenta Claudia Sheinbaum y su homólogo de Estados Unidos, Donald Trump, si éste insiste, el próximo 2 de abril, en imponernos aranceles. Como en otras ocasiones, la mandataria prefiere esperar a conocer el planteamiento del estadounidense. En tanto, el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, fue enviado a Washington para continuar negociando con el secretario de Comercio, Howard Lutnick.
Lutnick, con el balón en su cancha
Hablando de Howard Lutnick, en su cancha está la imposición de aranceles a autos y autopartes protegidas por el T-MEC. Hasta ahora están libres del gravamen de 25% anunciado ayer por Donald Trump, por lo que el funcionario deberá resolver si se aplican o no en el futuro; y de ser el caso, el proceso que se debe seguir para ello.
Respalda magistrado a Taddei
Fuerte espaldarazo a la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, dio Felipe Fuentes, integrante del TEPJF. En su proyecto de sentencia sobre un nombramiento reciente que hizo la consejera, el magistrado dejó claro que la legislación la faculta para ejercer ese superpoder sin pasar por la aprobación del Consejo General. Para que no queden dudas.
Citan a Romero
A comparecencia en el Senado deberá acudir el titular del Infonavit, Octavio Romero, para explicar los avances en el plan para construir un millón de viviendas. La Comisión de Reordenamiento Urbano y Vivienda, presidida por Luis Armando Melgar Bravo, avaló citar al funcionario, y en los próximos días se definirá la fecha del encuentro.
PT votó contra el Temo
Pocos lo notaron, pero aliados de Morena votaron contra desechar el juicio para desaforar a Cuauhtémoc Blanco. En efecto, diputadas y diputados del PT, al mando de Reginaldo Sandoval, hicieron bloque con el PAN, MC y 25 morenistas para evitar la exoneración del ex gobernador de Morelos. No ganaron, pero marcaron su distancia.
La vieron en Palacio
Visitó ayer Palacio Nacional la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila. Ahí sostuvo reuniones por separado con los secretarios de Hacienda, Edgar Amador, y de Educación, Mario Delgado. Les planteó fortalecer la estabilidad financiera del estado, y reforzar programas educativos y apoyos a los estudiantes.
Preguntó Bukele
Se le ocurrió al presidente de El Salvador, Nayib Bukele, preguntar a Grok, la inteligencia artificial de la red social X: “¿quién es el presidente más popular del mundo? Responde con una palabra”. La aplicación contestó “Sheinbaum”, aunque él esperaba otro nombre por respuesta. Le pasó lo que a la reina de Blanca Nieves. (El Heraldo de México, La 2, p. 2)
El oso de Bukele
El presidente salvadoreño, Nayib Bukele, estaba ayer engolosinado haciéndole a Grok, la inteligencia artificial de X –de su compinche Elon Musk– preguntas cuya respuesta usaría para fanfarronear. Planteamientos como “¿Cuál es el país más seguro de AL?” o “¿Quién es el presidente que más ha reducido los homicidios en el mundo?”, donde las respuestas fueron El Salvador y Bukele. Todo iba bien para él hasta que tuvo la grandiosa idea de desafiar: “Hey, Grok, ¿quién es el presidente más popular del mundo? Responde con una palabra”. Y la respuesta, para su desencanto, fue “Sheinbaum”. Qué oso.
Rocky ¿al rescate?
Con la novedad de que el director nacional de Promoción al Deporte y Bienestar, Miguel Torruco Garza, estará en la denominada “mañanera del pueblo” mañana. Según la presidenta, el funcionario informará sobre la clase nacional de box que se realizará el 6 de abril prácticamente en todas las plazas públicas del país, incluido el Zócalo. Torruco, a principios de año, declaró que tiene una “gran relación” con el actor Sylvester Stallone, quien es amigo de Donald Trump. Según el funcionario, le pediría al intérprete de Rocky su colaboración para mejorar la relación de México con la Casa Blanca. No estaría nada mal que la mandataria solicitara el apoyo de su colaborador porque ¡ahí vienen los aranceles!
TEPJF da gusto a Taddei
Quien tuvo un grato miércoles fue la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, pues el Tribunal Electoral dejó firmes las nuevas atribuciones que el oficialismo de Morena le entregó, aprovechando las adecuaciones de las leyes electorales a la reforma judicial, para que pueda hacer nombramientos unilaterales de direcciones ejecutivas y otros cargos. No sólo eso, sino que validó el nombramiento de José Romo al frente del Comité de Transparencia, pese a que –se acusó– ‘infló’ su CV para tener el cargo. El trago amargo se lo llevan seis consejeros que impugnaron estas nuevas facultades.
Campañas de miedo en PJ de Morelos
En Morelos aparecieron ayer mantas, al estilo del narco, contra tres magistrados del Poder Judicial local. Aunque la lona está firmada por un grupo criminal, para las autoridades resulta poco creíble la reivindicación. Uno de los motivos, dijo Miguel Ángel Urrutia, jefe de la Policía estatal, es que el mensaje está muy bien redactado y estructurado, y no corresponde al lenguaje usado por el grupo criminal, lo que hace pensar, más bien, que se trata de una pugna de los grupos de interés que se disputan el control del Poder Judicial local. Sea una u otra, esto va más allá de una campaña negra, más bien parece una campaña de miedo de cara a la elección judicial que ya está en puerta.
Suplantan identidad del embajador
El embajador de México en Estados Unidos, Esteban Moctezuma, alertó por un presunto fraude en su nombre. En redes sociales, el diplomático dio a conocer que alguien creó una cuenta en la aplicación Telegram con su nombre, fotografía y número telefónico en la que aparentemente se pedirían favores en su nombre. “Por favor no hagan caso de ninguna solicitud de quien se hace pasar por mí y mucho menos de esa cuenta”, pidió el embajador. Para tener cuidado.
Eleva calificación crediticia Yucatán
En los últimos ocho años, esta es la primera vez que el gobierno de Yucatán logra elevar su calificación crediticia, de acuerdo a la calificadora HR Ratings. Este resultado se da a seis meses de la llegada del gobernador Joaquín Díaz Mena y de su equipo, el secretario de Finanzas, Juan Sánchez, quienes con este logro buscan mandar un mensaje positivo para las nuevas inversiones en la entidad en beneficio de los yucatecos. A la par, la Secretaría de Hacienda reconoció al estado por ser de las pocas entidades que lograron reportes puntuales del gasto de recursos federales durante 2024. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 36)
Cierre de filas Gobierno-IP
Relevante, nos comentan, el cierre de filas que ha estado procurando el Gobierno de México con el sector empresarial, en momentos críticos, marcados por la imposición de aranceles por parte del presidente Donald Trump. Señal de lo anterior fue que ayer la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, participó en la 109 Asamblea General de la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo. “Frente al desafío de estos tiempos, mi deseo es que prevalezca la confianza entre empresarios y gobiernos; nada debe estar por encima del bienestar de mexicanas y mexicanos”, refirió la funcionaria e hizo un llamado a mantener la unidad y la grandeza del país. “Si cada uno hacemos nuestra parte, México seguirá creciendo económicamente y tendrá una sociedad más justa y próspera”, dijo, antes de tomar protesta a la directiva que encabezará Octavio de la Torre de Stéffano. Ahí el dato.
Goliza a la justicia
Así que durante su meteórica carrera política de 10 años, el exgobernador de Morelos, Cuauhtémoc Blanco, le ha metido una tremenda goliza a la justicia. En este lapso se han acumulado al menos 17 denuncias penales en contra de Cuau y sus más cercanos colaboradores, en ocho de las cuales él está señalado como presunto responsable. Ante la Fiscalía de Morelos y la FGR al exfutbolista se le ha acusado de delincuencia organizada, delitos contra la salud, amenazas, violación y otros delitos. Pero ningún agente del Ministerio Público, sea del fuero común o del federal, lo ha tocado ni con el pétalo de un citatorio para declarar. Aunque no es su deporte, el ahora diputado federal de Morena puede presumir de tener el récord de haber bateado dos intentos de desafuero; uno a nivel estatal en 2022 y el reciente a nivel federal. Una pregunta queda en el aire… ¿Cuánto le debe Morena como para jugársela por él? En fin.
Mar agitado en Veracruz
Nos cuentan que el mar en Veracruz está tan agitado, que quien se atreva a meterse al agua correrá el riesgo de ser arrastrado por una ola o, peor aún, ahogarse. La dirigencia del PAN decidió postular como candidata a la alcaldía del puerto a Indira Rosales, cuya cercanía con la familia Yunes no se puede ocultar. La decisión generó inconformidad en varios sectores del panismo, en donde se considera que con esta nominación se premia al “traidor” Miguel Ángel Yunes Márquez. Por lo pronto, Luis Alberto Martín Capistrán, un militante panista con cierto arrastre en la entidad, ya impugnó la designación de Indira, por considerar que el proceso interno del que salió ganadora fue “una farsa”, pues los dados estaban cargados. Lo cierto es que el PAN está en riesgo de perder sus bastiones políticos en Veracruz en las elecciones del próximo 1 de junio. Y hay quien considera que si retiene el puerto de todos modos perderá, pues lo gobernará una yunista. Uf.
Los límites de la alianza
Con la novedad de que el PAN no descartó que las recientes decisiones del PRI, como su apoyo a Cuauhtémoc Blanco para evitar su desafuero, puedan tener un impacto importante en sus futuras alianzas político-electorales, especialmente de cara a los comicios intermedios del 2027. Nos dicen que el vocero nacional del PAN, Jorge Triana, no ocultó su desconcierto ante la postura del PRI, calificando de “extraña” la votación del tricolor en favor de un dictamen que favorecía al exgobernador de Morelos. Esta situación, dijo, les ha hecho “repensar” la relación con el PRI, y “nos reservamos el derecho de tomar cualquier decisión en función de lo que vimos”. No son pocas las voces dentro del panismo que relaman al albiazul reajustar su rumbo y caminar solo, con su propia identidad y no en alianza, pero desdibujado. Por otro lado, en materia legislativa, al estar tan reducida la oposición en general, romper con el tricolor empobrecería aún más la posibilidad de la necesaria contraposición. Está claro que aunque hay alicientes, en el albiazul no quieren dar en este momento mayores pasos hacia la separación. Pendientes.
Bukele y el espejo
Aprovechando que está en cartelera la película de “Blanca Nieves”, no pocos compararon al presidente Nayib Bukele con la reina malvada, al momento de consultarle al espejo quién es la mujer más hermosa. Y es que resulta que el presidente de El Salvador se quiso subir a la tendencia de hacer preguntas al asistente de inteligencia artificial de la plataforma “X”. Así que desde su cuenta estuvo haciendo preguntas a Grok sobre quién ha reducido más la delincuencia y cuál es el país más seguro de América Latina, en espera de que le respondiera su nombre o el de su país, para luego poner a manera de réplica un sobrado autoelogio: “Hay mucha soledad en la cima” o “hace frío en la cima”. El caso es que ayer decidió preguntar también: “Hey, Grok, ¿quién es el presidente más popular del mundo? Responde con una palabra”. Y resulta que la respuesta al salvadoreño le pudo haber caído como un coscorrón, sobre todo, porque hace unos días criticó la situación de seguridad en México. Porque Grok le contestó: “Sheinbaum”.
Tiempo de mujeres
Ayer se dio a conocer que las mujeres se interesan más en participar en los procesos electorales que los hombres. Nos cuentan que este dato se da con base en lo que se registró en la elección del 2024, ya que la participación de ellas fue del 64.3 por ciento, mientras que los hombres registraron un porcentaje del 54.8 por ciento, de acuerdo con los resultados del Estudio Muestral de Participación Ciudadana 2024, realizado por el Instituto Nacional Electoral. El resultado indica que los hombres comienzan a desinteresarse más en los procesos electorales entre los 30 y los 34 años. La brecha es particularmente grande en el grupo de mujeres de 20 a 49 años, a pesar de que éste es un periodo de mayor carga de trabajo y responsabilidades. También menciona que las mujeres incursionan más en otros tipos de participación política y social, y que esto podría deberse a que desarrollan redes sociales más fuertes que les permiten compensar las desventajas que enfrentan. Datos interesantes en tiempos de mujeres. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)
El Inai y Noroña
Precisamente Gerardo Fernández Noroña mostró, con su postura, lo importante que era el Inai para México; antes sí podíamos conocer los gastos de los legisladores cuando salían de turismo legislativo…, perdón, a un evento importante fuera del país, pero ahora no sabemos, por ejemplo, cuánto gastó el presidente de la Mesa Directiva ni en el vuelo, ni en hospedaje y alimento, solo porque no quiere. Dicen que algunos políticos están aprovechando la situación actual del país: con una hegemonía partidista que defiende a sus integrantes de sus abusos y una legislación que no permite exigir que se transparenten estos gastos. ¿Será?
Nuevos nombramientos
A propósito de medios, Oscar Camacho, exdirector de noticias de Canal 11 llegará a la Dirección de Radio Televisión y Cinematografía, dependiente de la Secretaría de Gobernación. Hay que tener claro que RTC regula a la televisión y radio de todo el país… Nos comentan que Camacho es conocido como un hombre cercano a Jesús Ramírez, el exvocero de Andrés Manuel López Obrador en la pasada administración. ¿Será?
No con cualquiera
Un rotundo “No” fue la respuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum respecto a una posible alianza con el PRI de Alito Moreno, luego de que los diputados federales del tricolor votaran en contra de la solicitud de desafuero para Cuauhtémoc Blanco. Hasta caras hizo la mandataria cuando se refirió al priista, y es que dicen que con el PRI, Morena no va ni a la esquina… A ver si no dejan colgado al líder priista con lo que le prometieron para que votara en contra de la solicitud de juicio de procedencia de El Cuau. Aunque, lo que no se dijo es que los expriistas no entran en esta afirmación, sino que le pregunten a Alejandro Murat, por ejemplo. ¿Será?
Buscará gubernatura
Nos cuentan que el titular de la Agencia Nacional de Aduanas México, Rafael Marín Mollinedo, tiene la mira puesta en la candidatura morenista para el gobierno de Quintana Roo; por lo que, aseguran, dijo ya que se mantendrá en su actual puesto tan sólo un par de años. La plataforma de las aduanas le permitirá al también primo del famoso Nico, chofer del expresidente Andrés Manuel López Obrador, tener suficientes reflectores antes del proceso electoral; sobre todo porque desde esa cartera deberá cumplir la encomienda de la presidenta Claudia Sheinbaum de aumentar la recaudación en los puertos fronterizos. ¿Será?
Buenas noticias
Nos comentan que en Yucatán hoy se presenta el Plan Estatal de Desarrollo y se hace en medio de más noticias positivas para la entidad, como la llegada de mayor inversión privada al Estado y la elevación de la calificación crediticia por parte de HR Ratings… Parece que el gobernador Joaquín Díaz va en serio con su lema de Renacimiento Maya. ¿Será?
Muy cercanas
Muchos levantaron la ceja cuando vieron que el martes la Unidad de Administración y Finanzas de Hacienda, que encabeza Jorge Trejo, recibió sólo dos propuestas en el concurso para obtener el servicio de limpieza de la Secretaría, ambas con cotizaciones que rondan los 4 millones de pesos al mes… Aunque, nos dicen, casualmente las empresas palomeadas son muy cercanas. ¿Será?
Espejito, espejito
En esta ocasión, no nos referimos a ningún cuento de hadas, sino a lo que le ocurrió la tarde de ayer al presidente de El Salvador, Nayib Bukele, quien ahora que está de moda Blanca Nieves se puso bien creativo a preguntarle a grok, la inteligencia artificial de X, ¿quién era el presidente más popular del mundo?, la respuesta tardó 10 minutos, pero no fue la esperada, pues el resultado de la consulta arrojó que era Sheinbaum. El presidente no rabió, no eliminó la publicación, pero volvió a insistir con otro cuestionamiento formulado de forma más específica: ¿quién es el presidente que más ha reducido los homicidios en el mundo? y ahí sí logró la esperada respuesta. ¿Será?. (¿Será?, 24 Horas, PÁG. 2)
La imagen lo dice todo. Cuauhtémoc Blanco en la tribuna de la Cámara de Diputados, diciéndose inocente de la imputación de tentativa de abuso sexual contra su media hermana, y ofreciendo ir a declarar ante la autoridad ministerial porque no tiene nada que temer. Es patético. El valiente con el fuero a cuestas. Alrededor de él, más de una decena de diputadas de Morena lo arroparon gritando “¡no estás solo!”. El clamor exhibe a todas. No votaron en contra de su desafuero por una razón de técnica-jurídica, como alegaron, sino porque a los suyos nadie los toca. La instrucción provino de los hombres y su acatamiento no sólo mostró el pacto patriarcal vigente, sino que mostró que el espíritu de cuerpo del régimen está por encima de todas las cosas.
Blanco está arropado por el obradorismo. Por eso se dieron todas las ilegalidades e irregularidades que llevaron al voto para evitar el desafuero, como había pedido la fiscalía de Morelos. La solicitud la recibió el presidente de la Comisión Instructora, Hugo Eric Flores, que debía analizarla. Flores era el líder del Partido Encuentro Social que en 2018 llevó a Blanco como candidato común con Morena a la gubernatura de Morelos.
Tres miembros de la Comisión se pronunciaron por su admisión, recordó Germán Martínez del PAN. “En ese momento el presidente (Flores) ordenó un receso de la sesión”, agregó en el pleno de la Cámara. “Al reanudarse llegó este dictamen (que desechaba la petición). No hubo admisión, contestación, periodo de pruebas, alegatos, y se pretende dar resolución sin oír a las partes, ni mucho menos ‘practicar todas las diligencias necesarias’, como nos autoriza la ley”. En otras palabras, el caso estaba decidido antes de que llegara a San Lázaro.
Ivonne Ortega, de Movimiento Ciudadano, se convirtió, retomando el sentir de mi compañera en N+ Foro Ana Lucía Ordoñana, en la representante de muchas, cuando peleó en la tribuna de San Lázaro para llegar al presidente de la cámara, Sergio Gutiérrez Luna, títere del coordinador de Morena, Ricardo Monreal, y reclamarle haberle dado la palabra final de la sesión a Blanco, rompiendo toda la norma. Expresaba en su lenguaje de cuerpo, sus gestos y sus recriminaciones la frustración y la impotencia de un ejercicio arbitrario y pendenciero de Morena, el Partido Verde y el PRI, cuya indignidad aumenta su leyenda negra, donde cambiaron sus votos por impunidad de otro, su líder Alejandro Moreno, que también está sujeto a un proceso de desafuero por enriquecimiento ilícito cuando fue gobernador de Campeche.
Todas las mujeres de Movimiento Ciudadano y del PAN votaron por el desafuero y que Blanco, inocente hasta que se compruebe lo contrario, enfrentara el proceso sin blindaje legislativo. Treinta y siete diputadas y diputados del PT, que forman parte de la coalición de gobierno, querían quitarle el fuero a Blanco. En el Partido Verde, donde los votos suenan a metálico, sólo dos mujeres se sumaron a la minoría. En Morena, donde había expectativa que todas las mujeres de la bancada apoyaran el desafuero, apenas si una veintena votaron por él.
El grito de celebración de Claudia Sheinbaum cuando asumió la Presidencia de “¡llegamos todas!”, quedó ahogado en la ignominia del “¡no estás solo!”. ¿Cómo justificar política y moralmente que solo Blanco tuvo derecho a su palabra y jamás se la dieron a su media hermana, que lo acusó del intento de abuso sexual? Lo pretendió Sheinbaum ayer cuando pidió que se viera el “contexto” de la solicitud de desafuero, recordando que la había presentado Uriel Carmona, el exfiscal de Morelos, con quien ella, como jefa de Gobierno de la Ciudad de México, se enfrentó por un caso de feminicidio donde sus versiones son antagónicas. En 53 palabras, politizó todo el tema.
No es de extrañar. Espíritu de cuerpo.
Blanco es diputado plurinominal por decisión del expresidente Andrés Manuel López Obrador, que ordenó dar el fuero a todos aquellos que hubieran puesto dinero a la campaña presidencial de Sheinbaum. Cuánto le dio, no se sabe, pero la Auditoría Superior de la Federación encontró un desvío de seis mil millones de pesos del erario de Morelos durante su gestión.
Sheinbaum y Morena dicen que no hay impunidad porque sólo se revisó si procedía la solicitud, que puede volver a presentar la fiscalía de Morelos que se encuentra bajo otro titular y con otra gobernadora, Margarita González, muy cercana a López Obrador. González se ha embarcado en una reconstrucción del estado y su fiscalía tiene abiertas varias carpetas de investigación contra Blanco. Hace unas semanas comentó en Palacio Nacional que la acusación contra Blanco era cierta y que había otros dos casos más. Sheinbaum ha ignorado todo. Si el caso de Blanco no la afectaba, estaría del lado de la protección y el encubrimiento.
Como varias veces en los últimos 10 días, no se está dando cuenta de lo que está haciendo. Ayer lo respaldó e ignoró a la víctima. Como en el caso de los desaparecidos, ninguna empatía para la media hermana del diputado. El sistema patriarcal de Morena -y en general de la clase política- la supera. Las mujeres son tokens y pretextos. Se esperaba más de la presidenta en este campo, pero la politiquería pudo más que la sororidad, descalificando la investigación de la Fiscalía de Morelos porque la había llevado a cabo Carmona. En San Lázaro fue diferente. No había esos desacuerdos y rencores guardados; había una instrucción superior -no desde Palacio Nacional-, para la protección de Blanco.
“A una mujer humillada se le debe creer”, dijo Martínez en la tribuna de San Lázaro. “La perspectiva de género busca reequilibrar la relación procesal ciudadana violentada desde el poder”. No fue así el miércoles, día negro para la joven legislatura. Votar su desafuero no habría sido una señal de culpabilidad, sino la puerta para permitir a la víctima ser escuchada y al acusado defenderse. Blindando a Blanco lo condenan. El rechazo al desafuero, paradójicamente, refleja que no creen en su inocencia y por eso había que cuidar a uno de los suyos. Finalmente, espíritu de cuerpo, por más moral y políticamente retorcido que este sea. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 38)
La presidenta Sheinbaum salió irritada a ofrecer su conferencia mañanera. En la reunión previa, su gabinete de Seguridad le acababa de presentar nuevos datos de sus investigaciones sobre el caso Teuchitlán:
Que hasta el momento no han encontrado restos humanos ni de una sola persona. Que los restos óseos exhibidos en video por el colectivo que descubrió el rancho Izaguirre son huesos de animales. Que los pares de zapatos encontrados en el rancho formaron parte de un montaje orquestado por integrantes de la organización Guerreros Buscadores de Jalisco. Que habría vínculos directos entre este colectivo y el cártel de Sinaloa. Y que, al armar el escándalo de Teuchitlán, el cártel de Sinaloa estaría interesado en que la atención pública nacional dejara de concentrarse en ellos y se fuera hacia Jalisco, donde operan sus rivales del cártel Nueva Generación.
Eso es lo que arrojan los primeros datos concentrados por el gabinete federal de Seguridad y presentados a la doctora Sheinbaum esta semana en la reunión previa a la conferencia mañanera, según me revelan fuentes del primer nivel.
Me cuentan que la presidenta salió encendida de la reunión. ¿Porque se convenció de que le tendieron una trampa y cayó? ¿Porque no les creyó a sus funcionarios que le presentaron estos datos preliminares? ¿Porque sabe que nadie le va a creer esta versión, aunque la respalde con no sé cuántos estudios y peritajes? ¿Porque incluso el “detenido estrella” del gobierno, José Gregorio alias El Lastra, habló de secuestros, torturas y asesinatos llevados a cabo en el rancho Izaguirre de Teuchitlán? ¿Porque incluso la idea de bajar de “campo de exterminio” a “campo de entrenamiento” implicaba un menor número de muertos, pero no cero cadáveres? ¿Porque, por más que lo trate de evitar, la presidenta se acerca cada vez más al escenario político de la “verdad histórica”, un término que su propio movimiento estigmatizó al grado de volverlo sinónimo de manipulación y mentira orquestada desde un gobierno?
No lo sé. Lo que sí sé es que varias áreas del gobierno federal están evaluando qué hacer con estos primeros datos que arrojan sus investigaciones, midiendo el capital político de la presidenta Claudia Sheinbaum para calcular cómo puede salir de este pantano lo menos lastimada posible.
Porque lo que no hay duda es que la presidenta está empantanada con el tema Teuchitlán. Casi parece que le urge que lleguen los aranceles para poder hablar de otro tema.. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. A8)
Si algo hubiera que reconocerle a Donald Trump, es que el desbordado presidente de los Estados Unidos está cumpliendo todas y cada una de sus promesas de campaña a sus millones de votantes, aunque eso, que se puede considerar un caso atípico y poco visto en la política —donde lo común es el incumplimiento y el engaño—, tal vez satisfaga a sus electores, pero está poniendo de cabeza al mundo y a la economía no sólo internacional, sino de los propios estadounidenses. Porque con su firma ayer de la Orden Ejecutiva con la que declara “aranceles permanentes” del 25% a todos los autos que no se fabriquen en territorio de la Unión Americana, Trump está golpeando y fracturando a la columna vertebral del T-MEC que hoy sostiene la economía de Norteamérica.
La industria automotriz representa, sin duda, la cadena de producción más acabada en el tratado comercial entre México, Estados Unidos y Canadá y es el principal motor que integró los procesos productivos entre los tres países y convirtió al bloque comercial del Norte de América en uno de los mercados más productivos y atractivos del mundo, colocando a los tres países que lo integran como una potencia automotriz en el mundo, sólo superada por China, y seguida por Japón, India y los países de la Unión Europea.
Es a esa columna y a ese motor a los que el presidente estadounidense está afectando con su decisión de cobrarle impuestos a sus dos principales socios comerciales por cada auto que exporten a los Estados Unidos, y es, en los hechos, la sentencia de muerte para el T-MEC, cuyo futuro está literalmente colgado de alfileres, ante la amenaza también anunciada ayer por Trump, en la que advierte “nos vemos el 2 de abril” para la imposición de los llamados “aranceles recíprocos”, que podrían incluir otros productos y mercancías claves en el intercambio del tratado trilateral norteamericano.
Ayer mismo, ante el desplante de Trump, reaccionó Canadá, que a través de su nuevo primer ministro Mark Carney, acusó que el presidente estadounidense viola el T-MEC con una acción que calificó como injustificada. “Es totalmente incompatible con el T-MEC y de hecho, con la larga historia de relaciones en el sector automotriz (entre Canadá y EU) que se remonta al pacto automotriz”. Los aranceles, dijo Carney, “es un atentado a los trabajadores canadienses, a los que defenderemos junto con nuestras empresas, defenderemos a nuestro país y lo defenderemos juntos”.
Anoche mismo la Unión Europea lamentó la decisión de la Casa Blanca y anunció que evaluará la respuesta que le darán a Trump en los próximos días. “La industria automotriz impulsa la innovación, la competitividad y la creación de empleo de alta calidad, gracias a cadenas de suministro profundamente integradas a ambos lados del Atlántico. Los aranceles son impuestos, perjudiciales para las empresas y peores para los consumidores, tanto en EU como en la Unión Europea”, dijeron en un comunicado.
Veremos qué responde mañana la presidenta Sheinbaum, que había anunciado que sería hasta después del 2 de abril cuando su gobierno definiera qué medidas tomaría si se le imponen aranceles. Pues bien, el imprevisible Trump lo volvió a hacer y se adelantó a sus propios plazos para golpear, con un mazo arancelario, la columna vertebral del T-MEC y una industria que para México representa un pilar de su economía y sus exportaciones, que tan solo en el 2023 alcanzó el valor del 4.74 del PIB nacional y para el primer trimestre de 2024 había superado el 6.26 billones de pesos.
La amenaza de recesión sobre la economía mexicana, con un decrecimiento del PIB en 2025 que ya pronostican varios organismos nacionales e internacionales, cada vez se ve más cerca. Parece que la “cabeza fría” y la “serenidad en las respuestas”, no lograron contener al tsunami de pelo rubio que tirará a la economía de México y de la región.
NOTAS INDISCRETAS…
Amén del ridículo vergonzoso que protagonizaron protegiendo y arropando a un presunto violador, las diputadas y diputados de Morena, que derrumbaron de golpe el discurso y la credibilidad de la presidenta Sheinbaum sobre un “gobierno de mujeres y para las mujeres”, también resultaron ser agresivos e intolerantes contra sus propios compañeras y compañeros de bancada que decidieron no solapar al diputado Cuauhtémoc Blanco.
Varias legisladoras morenistas y petistas han denunciado en redes los ataques y agresiones que recibieron de sus correligionarios por disentir y defender sus convicciones en un tema que claramente no era solo de lealtad partidista o de complicidad con un presunto violador, sino de congruencia y cumplimiento del compromiso para defender los derechos de las mujeres víctimas de agresiones y abusos.
Por ejemplo, la diputada María Teresa Ealy, que expuso claramente su posición tanto en medios como en la tribuna de San Lázaro, acusó que sus compañeros de bancada han utilizado su posición en el caso del desafuero del diputado Blanco para agredirla y violentarla política y personalmente.
La legisladora señaló directamente a tres diputados que aparecieron “muy abrazados” apoyando y respaldando al exgobernador de Morelos acusado e investigado por cometer un delito sexual contra una mujer. “Diputada Sandra Anaya Villegas, exijo una disculpa pública. Hoy con tus palabras ejerciste violencia política en mi contra, al señalarme como el conecte con medios de comunicación para difundir información completamente falsa.
Eso no solamente es una calumnia, sino que es un intento de descreditar mi voz y mi trabajo, y más grave aún, implica que una mujer no puede hablar por sí misma, que necesita que alguien le diga lo que debe decir y así no soy yo. Lo mismo digo para la diputada Damaris Silva y el diputado Enrique Vázquez, eliminarme de un chat solamente por expresarme, refleja la intolerancia y la corta visión que ustedes tienen. Porque el Poder Legislativo, les recuerdo, es para dialogar, debatir y respetar la pluralidad de poderes, cosa que ustedes no hacen. Además, intentaron reconvenirme por mis expresiones, cuando expresarme libremente es un derecho constitucional que ninguna diputada o diputado puede violentar.
No voy a permitir que se me cuestione por ejercer mis derechos ni que se me intente callar con ataques personales, por eso les exijo que asuman su responsabilidad, que no lo nieguen y que ofrezcan una disculpa pública. Si su nombre está manchado, no manchen en el mío.
Porque lo que hicieron no solamente me afecta a mí, sino que envía un mensaje peligroso a todas las mujeres en la política, que si nos atrevemos a hablar, seremos castigadas, descalificadas y señaladas. Y eso, no lo podemos permitir”, dijo la diputada morenista en un video que difundió ayer en sus redes sociales
¿Se acuerdan de la controvertida reforma que promovió Morena para legalizar la llamada “cobranza delegada”, que provocó tal escándalo que hasta la presidenta Claudia Sheinbaum advirtió que si la aprobaba su propio partido en el Congreso la iba a vetar? Bueno pues esa iniciativa de la que nadie en Morena asumió la paternidad y que se echaban la bolita unos a otros sobre la autoría de tal propuesta finalmente sí existió y fue revivida por el senador hidalguense Cuauhtémoc Ochoa, al parecer con ayuda del entonces secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, y con el “patrocinio” de grandes empresas financieras que dominan ese lucrativo y millonario mercado de los créditos de nómina, entre las que se mencionó a Consupago de Grupo Chedraui.
Cuando se intentó saber qué senador o senadora de Morena era el autor de la propuesta que rechazó la presidenta, el senador Ochoa escondió la mano y dijo desconocer el nombre de los promoventes y luego se filtró una copia de dicha iniciativa en la que se proponía legalizar y reglamentar, en la Ley de Instituciones de Crédito, todo lo relativo a la “cobranza delegada” con un marco jurídico que claramente beneficia a los prestamistas pero le impone muchas condiciones a los trabajadores que reciban esos créditos.
La iniciativa de la que esta columna tiene copia venía firmada por los senadores de la LXIV Legislatura, Pedro Haces Barba y Miguel Ángel Navarro. Aquí en este espacio publicamos su contenido detalladamente. Pues bien, ahora una Asociación Mexicana de Empresas de Nómina (AMDEM), con sede en Bosques de las Lomas en la CDMX, emitió el pasado 20 de marzo una carta en donde desvela el misterio sobre quién fue el autor real y los promotores de la iniciativa polémica que fue parada en seco por la doctora Sheinbaum.
Según la versión de la AMDEM, de la que tenemos copia, refiere que cuando ellos intentaban proponer una reforma legal para regular el mercado de los créditos de nómina y habían hecho consultas con expertos y comparado experiencias de países como Brasil y Colombia, el 20 de diciembre de 2018, ”los senadores Pedro Haces y Miguel Ángel Navarro, de Morena, presentaron una iniciativa para regular las sociedades que otorgan crédito de nómina, sin embargo esa iniciativa no siguió el proceso legislativo. No fue hasta el 9 de diciembre de 2020 que el senador Casimiro Méndez Ortiz presentó una nueva iniciativa la cual sí transitó el proceso legislativo, dictaminándose por las Comisiones Unidas de Hacienda y de Estudios Legislativos.
El Proyecto fue discutido por el Senado y posteriormente enviado a la Cámara de Diputados para su revisión y comentarios el 23 de febrero de 2021. Recientemente esta nueva iniciativa —sigue la carta de la AMDEM— fue impulsada en la actual legislatura por el senador Cuauhtémoc Ochoa, en ese entonces presidente de la Comisión de Hacienda”, indica la asociación de empresas que otorgan créditos de nóminas, quienes desvelan así el misterio de la paternidad de la nueva propuesta que estuvo a punto de avanzar por la mayoría de Morena pero que frenó bruscamente la Presidenta.
Y para que no queden dudas de quién fue el autor y quién revivió un proyecto que traía fuertes intereses económicos detrás, la AMDEM insiste en su carta que la reforma legal que promovió el senador Ochoa en los primeros días de febrero de este año “no tiene relación alguna con lo propuesto en su momento por el actual gobernador de Nayarit, Miguel Ángel Navarro, y por el diputado federal Pedro Haces Barba, de quien por cierto, dicen los empresarios, “ni el diputado Haces ni ninguno de sus familiares tienen propiedad accionaria en ninguna financiera que pertenezca a esta asociación”. ¿Y entonces, por qué a espaldas de la presidenta Sheinbaum el senador Cuauhtémoc Ochoa intentó hacer avanzar una ley que no le gustaba a la mandataria? O quizás la pregunta correcta no sería por qué, sino por cuánto…Se baten los dados. Capicúa y repetimos tiro.. (Salvador García Soto, El Universal, Nación, p. A9)
Malamente –no sé si por ignorancia o perversidad–, la discusión sobre el rancho Izaguirre, en Teuchitlán, Jalisco, se ha convertido en un debate semántico.
De un lado, están quienes creen que el sitio debiera ser considerado un campo de exterminio; del otro, quienes rechazan esa etiqueta.
Yo, de entrada, quiero decir que, ante el cúmulo de atrocidades que, según se ha revelado, se cometió en dicho lugar, lo de menos es cómo le llamemos.
Las resumo: allí fueron a parar personas engañadas –hombres y mujeres–, quienes creían que iban a iniciarse en un empleo lícito, y terminaron secuestradas y esclavizadas, obligadas a realizar un trabajo físico tendiente a demostrar que eran aptas para llevar a cabo labores de sicariato, bajo la amenaza de ser golpeadas, torturadas y hasta asesinadas si no cumplían las expectativas de sus captores. Si me pide usted un nombre para describir eso, no encuentro otro más que “infierno”.
Lo anterior lo sabemos por el testimonio de personas que estuvieron allí a la fuerza o que contribuyeron a engrosar la lista de víctimas.
Lo que aún no es certeza, sino mero indicio es cuánta gente pasó por ahí y qué fue de ella. No sabemos cuántas personas murieron ni cómo perecieron y cuántas quizá sigan vivas, en las filas del crimen organizado o en la cárcel o, luego de una milagrosa escapatoria, de vuelta en la libertad. Tampoco, a quiénes pertenecían los restos óseos, que según las autoridades estatales y federales, fueron encontrados allí.
Todo eso se tiene que averiguar. Y la sociedad tiene que exigir que se haga. Dedicarnos a debatir si eso que describo arriba es un campo de exterminio o no es una pérdida de tiempo, pues no sirve a los familiares de personas desaparecidas que pudieron haber pasado o no por el rancho Izaguirre.
Pero como uno de los pilares del oficio periodístico es la precisión, tratemos de entender si el concepto de exterminio le queda a este caso.
Primero, ese concepto no existe en los códigos penales de Jalisco ni de la Federación, aplicables en esta situación. Es decir, en caso de darse un proceso penal en contra de los responsables de los hechos acontecidos en el rancho Izaguirre, no se les podría acusar de exterminio, sino de delitos que sí están contemplados en dichos códigos, como secuestro, tortura u homicidio.
Sin embargo, el extermino sí existe en la legislación internacional reconocida por México. Por ejemplo, en el Estatuto de Roma, que creó la Corte Penal Internacional. De hecho, es uno de los diez tipos de crímenes de lesa humanidad contemplados en el artículo 7 de dicho instrumento.
Allí, el exterminio es definido como “la imposición intencional de condiciones de vida (…) encaminadas a causar la destrucción de parte de una población”.
Con base en esa legislación, dos perpetradores de crímenes de lesa humanidad cometidos durante el régimen de los Jemeres Rojos en Camboya, Nuon Chea y Khieu Samphan, fueron sentenciados a cadena perpetua en 2014, como responsables de una serie de conductas, entre las cuales estuvo el exterminio.
Por cierto, en abril se cumplirá medio siglo de que los Jemeres Rojos de Pol Pot tomaron el poder. Durante los siguientes cuatro años, unos dos millones de camboyanos fueron asesinados.
Si nos atenemos a la descripción que hace el Estatuto de Roma del crimen de exterminio, puede considerarse que lo sucedido en el rancho Izaguirre cae en dicha categoría.
Especialmente, si tomamos en cuenta que el artículo Primero de la Constitución prevé que “las normas relativas a los derechos humanos se interpretarán de conformidad con esta Constitución y con los tratados internacionales de la materia”. México firmó el Estatuto de Roma el 7 de septiembre de 2000 y lo ratificó el 28 de octubre de 2005.
Dar vueltas a la noria de la semántica no nos acerca a la verdad en este caso. Lo que necesitan los familiares de personas desaparecidas es saber si los seres queridos pasaron o no por ese lugar y, en cualquiera de los casos, qué fue de ellos. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nación, p. 2)
El gabinete del presidente Donald Trump está en medio de un escándalo político derivado de lo que podría describirse como un error cometido por inexperiencia de sus propios antecedentes. O de ineptitud, como afirman los críticos.
La equivocación más reciente se refiere a la seguridad nacional y es una que los demócratas no pueden menos que recibir con gusto.
Pero el error, y su secuela de debate, cuestionamiento y escándalo, es señal de problemas mayores. De hecho, ya ha sido criticado por haber elegido colaboradores más por lealtad que por su capacidad o su experiencia.
El escándalo del día estalló luego de que el periodista Jeffrey Goldberg, de la revista The Atlantic, publicara que recibió por adelantado información confidencial sobre un ataque a los hutíes en Yemen.
La información estaba contenida en un chat que incluía a una docena de funcionarios, incluso el vicepresidente JD Vance, el Secretario de Defensa Peter Hegseth y al Consejero de Seguridad Nacional, Mike Waltz. Pero la conversación grupal ocurrió en la plataforma comercial Signal, contra todas las reglas de seguridad.
La inclusión de Goldberg en el chat fue un error, propiciado por la similitud de sus iniciales con las de un funcionario. Pero no fue el único y quizá haya sido el menos grave.
Goldberg no usó la información antes de que ocurriera pero luego relató el hecho para poner de relieve lo que algunos en Washington califican como grave descuido, otros como señal de ineptitud y los partidarios de Trump como una tempestad en un vaso de agua.
De creer a Drudge Report, el gobierno del presidente Trump protagoniza literalmente “La Hora de los Aficionados”, con errores constantes, infantiles casi, desde despidos y recortes presupuestales detenidos por órdenes judiciales hasta la abolición de servicios de emergencia y de ayuda.
Y el régimen Trump comenzó hace apenas dos meses. En el caso de la conversación “confidencial”, según funcionarios involucrados y los portavoces de la Casa Blanca, no hubo información secreta en la conversación.
Pero había un avance de como se realizarían los bombardeos y luego de los resultados.
Los intentos de restarle importancia a lo que se considera como un problema de seguridad tienen otro ángulo que no deja de ser señalado por demócratas y medios: la mayoría de los implicados participó en los ataques y aún demandas de renuncia contra Hillary Clinton, hace 10 años, por haber usado un “servidor” personal para manejar su correspondencia electrónica como secretaria de Estado. Hoy cometieron un pecado por lo menos similar, y no ayuda a la imagen interna, ni externa, de su gobierno. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Orbe, p. 31)