¡QUIÉN lo iba a decir! El alto mando militar, principal aliado -y soporte- de Andrés Manuel López Obrador, se convirtió de la noche a la mañana en su mayor incomodidad. A 8 años de la masacre de los normalistas de Ayotzinapa, la participación de elementos del Ejército resulta inocultable.
EL PROBLEMA para AMLO es que su gobierno, el que no es igual a los anteriores, quedó exhibido al intentar encubrir a los de verde olivo. Es decir, la 4T desmontó la “verdad histórica” para construir una verdad a medias, en la que no salieran salpicados los soldados y mandos involucrados.
SIN EMBARGO, la difusión en estas páginas del informe sin censura de la Comisión Ayotzinapa, que encabeza Alejandro Encinas; y las revelaciones de información hasta ahora secreta de la DEA, no dejan lugar a dudas de que aquella noche en Iguala la sangre también manchó los uniformes militares.
EN UN PAÍS democrático, el Presidente tendría que escoger entre respaldar a las Fuerzas Armadas o ponerse del lado de las víctimas. En México, muy probablemente, lo que se verá será un gran acto de malabarismo.
***
HOY HABRÁ piñata en San Lázaro y no porque se hayan adelantado las posadas, sino porque está citado a comparecer Rogelio Ramírez de la O. Y vaya que los diputados de oposición quieren hacerle preguntas al titular de Hacienda, empezando por saber cómo le hace para ver con tanto optimismo la negra realidad económica del país.
DENTRO y fuera del gobierno federal se comenta que al proyecto de Presupuesto 2023 nomás le faltó ser presentado en hojas rosas, pues sus supuestos financieros no parecen tener mucho asidero en la realidad.
Y EN EL Senado la cosa se va a poner intensa con la presencia de Adán Augusto López Hernández, justo en momentos en que se ha acusado al titular de Gobernación de estar presionando -inclusive de malos modos- a varios legisladores de oposición para que aprueben la militarización de la seguridad pública.
EN AMBOS CASOS, la mayoría de Morena y sus achichincles les garantiza a ambos funcionarios un buen nivel de blindaje. Pero ni Ramírez de la O ni López Hernández tendrán un día de campo legislativo.
***
¿SE ACUERDAN cuando Vicente Fox se ofreció para reunificar a las dos Coreas? Pues AMLO ya lo superó en sus ocurrencias mediadoras. Primero ofreció sus talentos para tender puentes y procurar la armonía social con el noble propósito de acabar con la guerra en Ucrania, derivada de la invasión de Rusia.
Y ya encarrerado con la pacificación en Europa, el mandatario ahora quiere la reunificación de… ¡Belinda y Christian Nodal! La frivolidad y verborrea de Fox palidece en estos días. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 10)
¿El PRIMor irá contra el INE?
Nos platican que esta mañana la Comisión de Presupuesto dará respuesta a la sentencia dictada por la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación por la que ordenó a la cámara baja justificar los recortes presupuestales al Instituto Nacional Electoral. Nos adelantan, que en la sesión convocada a las 9.00 horas de hoy, se prevé que la mayoría de Morena y sus aliados, confirmen el tijeretazo a los recursos que darán al INE en 2023. En semanas pasadas, nos recuerdan, en las comunicaciones ilegalmente obtenidas por la gobernadora de Campeche, Layda Sansores, el diputado y presidente nacional del PRI, Alejandro Moreno, prometía al consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, que su fracción le daría todo el respaldo al Instituto. Ahora, que hay una nueva relación de cercanía entre el PRI y Morena, algunos se preguntan si en esta ocasión volverá a verse el PRIMor, como sucedió en el caso de la aprobación de la reforma constitucional para extender hasta 2028 la autorización al Presidente para usar las Fuerzas Armadas en labores de seguridad pública.
La estrategia de Américo Villarreal para tomar posesión
A solo unos días de su toma de posesión como gobernador morenista de Tamaulipas, Américo Villarreal regresará a su escaño en el Senado hoy. Nos hacen ver que esta estrategia busca evitar una posible crisis en el estado, pues hay sospechas de que se buscaría detener a don Américo con el fin de que no pueda tomar posesión y forzar la posibilidad de un interinato. Sin embargo, al tener fuero como legislador, Villarreal no podría ser detenido. Así, el sábado, día de su toma de posesión, llegaría protegido con el fuero de senador y de inmediato, al tomar protesta tendría fuero como gobernador constitucional.
Pasarela de corcholatas del PRI
Nos dicen que el PRI no se quiere quedar atrás de Morena y el PAN y también tendrán su pasarela de corcholatas, rumbo a las elecciones presidenciales de 2024. Se trata, nos dicen, de un acto partidista en el que participarán quienes han levantado la mano para ser candidatos a la Presidencia de la República, entre ellos la senadora Beatriz Paredes; el gobernador de Oaxaca, Alejandro Murat; el exgobernador de Hidalgo, Omar Fayad; el exsecretario de Turismo, Enrique de la Madrid; y el diputado Ildefonso Guajardo. La pasarela, nos comentan, tendrá una duración de dos días, en los que los aspirantes expondrán a la militancia priista sus proyectos y propuestas de gobierno. Se espera que hoy se dé a conocer la fecha del acto.
Prevén avance la iniciativa para aumentar vacaciones a trabajadores
Hoy, en la Comisión del Trabajo del Senado de la República se pondrá a discusión, y en su caso aprobación, una reforma para elevar de 6 a 12 días de vacaciones al año para los trabajadores. Nos adelantan que, hasta ahora, existe la intención de los legisladores de Morena, PT y Verde de que avance esta propuesta, que también incluye que año con año se aumenten dos días de vacaciones más hasta llegar a 20. La comisión, que encabeza Napoleón Gómez Urrutia, busca que, a partir del sexto año, se aumenten otros dos días por cada cinco años de servicio. (El Universal, Nación, p. 2)
Vuelve ‘la hora de Dios’
Felices y contentos quedaron ayer los diputados de casi todos los partidos, al avalar la desaparición del “nuevo horario de verano”. Ahora ya “los gallos podrán despertar sin ningún problema y aceptados todos en la hora que debe de ser”, celebró el presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados, el tabasqueño Manuel Rodríguez, de Morena. Compartió, con ello, el festejo también del diputado morenista chiapaneco Joaquín Zebadúa, quien expresó que volverá así “el ‘horario de Dios’ y desaparece el ‘horario del gobierno’”, como afirman las comunidades de su estado.
Fin a la “caballerosidad” de Creel
Nos anticiparon en San Lázaro que Santiago Creel “se soltó el pelo muy pronto”. En Morena y el PT consideran que “muy poco nos duró la caballerosidad, el buen trato y la finura del panista ‘totalmente Palacio’”. El jefe de la bancada morenista, Ignacio Mier, comentó que el presidente de la Cámara de Diputados “se destapó” para 2024, y por eso le anticipó que, otra vez, en la Jucopo “agendaremos esta semana un debate para analizar a fondo las atribuciones constitucionales que, con rigor y con apego a la Constitución, tiene el presidente de la Mesa Directiva”.
Los conciertos y los cupidos
Aunque la corcholata Claudia Sheinbaum se llevó un reconocimiento de parte del presidente López Obrador por un concierto gratuito que congregó a 280 mil personas, finalmente la jefa de Gobierno, sin quererlo, dejó mal parado al Presidente, que ni pagando por Los Tigres del Norte logró ese aforo. Por cierto, nos comentan que no es broma lo del concierto de Christian Nodal en el Zócalo. La 4T apenas está en planes y afinando detalles, solo que, como “su pecho no es bodega”, López Obrador adelantó la noticia. “A ver si logramos” la reconciliación con Belinda, como uno de los compromisos extra a los 100 hechos, dicen entre risas por los pasillos de Palacio Nacional.
El ‘catecismo jurídico’
“Desde una perspectiva religiosa, podríamos decir que todas, todos y todes somos hijos de Dios, y que ninguna criatura de Dios se puede dar el lujo de despreciar algo que Dios creó”, aseguró el presidente de la SCJN, Arturo Zaldívar, al reafirmar que no se puede juzgar a nadie por ningún motivo. Con esta declaración, el ministro presidente da por terminadas sus cátedras de ética para dar inicio al catecismo de la moralidad.
Los tacos del alcalde
Resulta que el alcalde de Miguel Hidalgo, Mauricio Tabe, salió más vivo que muchos. Ya puso en la colonia Escandón una sucursal de la cadena de las taquerías de la que es socio junto con su familia. El pequeño detalle es –dicen– que no cuenta con uso de suelo para ello y, por ende, habría violado algunos procedimientos. ¿Qué dirán los vecinos de la alcaldía de que hasta el propio titular de la demarcación usa sus influencias para intereses personales?
Sheinbaum, rumbo a Qatar
La jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, anunció ayer que el Tour del Trofeo de la Copa Mundial de la FIFA en el continente, por primera vez en la historia comenzará en la Ciudad de México, específicamente en Iztapalapa. Los capitalinos podrán conocer el 16 y 17 de octubre el premio que recibirá el campeón del mundo en Qatar 2022. Allí, la corcholata hizo un compromiso muy peculiar: si la selección mexicana llega al quinto partido en Qatar, ella se pintará de rosa un mechón de cabello. ¡No, ya!, con eso seguro los del Tata Martino le echarán más ganas.
Pacic V.2
Será el 3 de octubre cuando el presidente López Obrador dé los detalles de cómo reajustó el plan antiinflacionario con los principales productores y empresarios del país para congelar el precio de los 24 productos básicos. A ver si esta vez va en serio, pues cuando entró en operación el Pacic, todos manifestaron buena voluntad para no caer en alzas, y al final no resistieron. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 29)
Que el ala dura de Morena en la Cámara de Diputados presiona a su coordinador, Ignacio Mier Velazco, para pedir la remoción del presidente de la Mesa Directiva en San Lázaro, Santiago Creel, por el mensaje que el domingo pasado dirigió a Andrés Manuel López Obrador calificando la anunciada consulta sobre la permanencia militar en las calles como una “indebida intromisión” del Ejecutivo en las funciones del Congreso. El panista se anticipó ya y dijo a MILENIO que no se dejará amedrentar con amenazas o vituperios ni callará ante la eventual injerencia presidencial en los procesos legislativos en curso.
Que la decisión de que Américo Villarreal regrese cuatro días al Senado se acordó con la dirigencia nacional de Morena luego de una serie de videos que apuntan a una compra de magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ante la calificación de la elección en Tamaulipas. Aunque el líder de ese partido, Mario Delgado, les dio un voto de confianza, acordaron “blindar jurídicamente” al gobernador electo, que ya había expresado sus temores a ser aprehendido.
Que a inicios de la 63 Legislatura sonorense el PRI contaba con los diputados Elia Sallard,Karina Zárate,Ernesto de Lucas y Natalia Rivera, pero los dos últimos anunciaron su incorporación a Movimiento Ciudadano en junio y ahora el resto decidió sumarse a Morena a invitación del gobernador Alfonso Durazo Montaño, por lo que el estado del otrora líder nacional del tricolor y ex mandatario estatal Manlio Fabio Beltrones se ha quedado in legisladores priistas.
Que desde Gobernación y desde el Senado salieron muestras de apoyo para respaldar la candidatura de Guadalupe Díaz Carranza en busca de la presidencia del Colegio Nacional del Notariado Mexicano, pues Adán Augusto López y Olga Sánchez Cordero ven con buenos ojos que aquella sea la primera mujer que ocupe ese espacio en 70 años y reprueban la “guerra sucia” que ha impulsado en su contra “un ex gobernador de Oaxaca”. Órale. (Milenio Diario, Al frente, p. 2)
¡Por fin!
Quien se anotó un punto con el gobierno de la Cuarta Transformación, fue el presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados, Manuel Rodríguez González. El legislador impulsó la eliminación del horario de verano, aplicado en el territorio nacional desde abril de 1996, y ahora, el pleno de San Lázaro, se alista a concretar su eliminación que, sin duda, impactará en toda la ciudadanía.
Comparecencia y cabildeos
Y quien también tendrá hoy una larga jornada de trabajo será el secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández. Arrancando el día aparecerá con el presidente en la mañanera y luego del almuerzo deberá comparecer en el Senado, donde busca cabildear el avance de la reforma para prorrogar la presencia del Ejército en tareas de seguridad, hasta 2028.
Las definiciones
En San Lázaro también habrá un día movido. El protagonista será nada más y nada menos que Alejandro Moreno. Está previsto que sesione la Comisión de Gobernación, de la cual fue destituido como presidente, en donde se verá si lo reinstalan o no después de apoyar a la 4T. Además, se instalará la Sección instructora en la que reposa una solicitud de juicio de procedencia en su contra y se verá también si Morena continúan con el trámite o lo deja pasar.
La apuesta
Claudia Sheinbaum se comprometió a que si la selección mexicana llega al quinto partido en el Mundial de Qatar, se pintará un mechón de color rosa en el cabello. No solo eso, comprometió a la alcaldesa de Iztapalapa, Clara Brugada a que hiciera lo mismo. Pero antes, dijo que invitará al presidente López Obrador al inició del tour de la Copa del Mundo, en la Utopía de Santa Cruz Meyehualco, pues recordó que solo los jefes de Estado pueden tocar este trofeo.
Nuevo Representante
José Francisco Vázquez Rodríguez rindió protesta ayer como nuevo representante de Morena ante el Instituto Electoral del Edomex. Se trata de una posición clave y de confianza porque tendrá bajo su responsabilidad defender al partido guinda antes, durante y después de los comicios mexiquenses de 2023. (El Heraldo de México, La dos, p. 2)
La verdad histórica y la nueva investigación de la CoVAJ coinciden en que José Luis Abarca protegía —o era parte— de la organización criminal que desató la matanza del 26 de septiembre y que la policía bajo su mando fue protagonista en la tragedia de aquella noche.
En febrero de 2015 los alumnos de la maestría de periodismo del CIDE obtuvieron el expediente completo de la investigación que muchos meses antes de la noche de Iguala había armado la fiscalía de Guerrero en contra del presidente municipal por el asesinato de Arturo Hernández Cardona, perredista adversario de Abarca. Escarbaron en el expediente y en fuentes locales, entrevistaron a algunos de los involucrados y presentaron el texto en Nexos en octubre de 2015 (https://www.nexos.com.mx/?p=26354 ). El reportaje abre con la reconstrucción de la madrugada del 1º de junio de 2013: —¿Quieres una cerveza? —preguntó José Luis Abarca.
—No, yo tomo mezcal, como la gente humilde —contestó Arturo Hernández Cardona, mientras era sometido en el suelo.
—¿Qué tanto estabas chingando con el abono? Te daba gusto pintar mi ayuntamiento, ahora yo me voy a dar el gusto de matarte —amenazó Abarca, que sostenía un arma larga.
Los cómplices del alcalde de Iguala — entre ellos Felipe Flores Velázquez, secretario de Seguridad Pública municipal— levantaron del suelo a Hernández Cardona y lo llevaron al borde de una fosa. Abarca levantó el arma y le disparó al lado izquierdo del rostro. El cuerpo —aún con vida— no cayó por completo en el agujero; tuvieron que empujarlo.
La investigación de la fiscalía estatal reveló los nexos de Abarca con Guerreros Unidos, por lo que la llevó a las autoridades federales. El asunto se discutió más de una vez en el grupo de coordinación y el mismo Cisen presentó un informe al grupo un mes antes de la tragedia de Iguala comprobando tal relación. (Carlos Puig, Milenio Diario, Al frente, p. 2)
A ocho años de la desaparición forzada de los 43 normalistas de Ayotzinapa, algo importante sucedió. Las nuevas revelaciones sacudieron. Nada tienen que ver con la verdad histórica.
El contenido del informe de la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia (CoVAJ) marcó un antes y un después.
Supimos que los soldados, coroneles, generales no solo vieron pasar la atrocidad y fueron omisos, sino que participaron directamente. Fue el Estado y fueron ellos.
También conocimos más detalles de lo que ocurrió. Cobraron entonces sentido las contundentes declaraciones que hizo en agosto el subsecretario Alejandro Encinas. Nada quedó del macabro montaje del gobierno peñista.
¿Recuerdan las horas, la tinta gastada, los debates para distraer a la opinión pública sobre si podían quemarse los cuerpos en el basurero de Cocula? ¿Y la difamación contra familiares y víctimas? ¿Y el hostigamiento contra miembros del GIEI? ¿Y las trabas bravuconas del general Cienfuegos? La imaginación para encubrir la despiadada masacre en contra de adolescentes y jóvenes que apenas comenzaban una ueva etapa de sus vidas se tradujo en más podredumbre, en un pozo oscuro y fétido.
El horror narrado por Murillo Karam en aquella conferencia —donde habló de asesinatos, asfixias, cadáveres incinerados, huesos pulverizados, restos arrojados al río— fue superado por el infierno que plasmó el informe de la comisión que preside Encinas: la sangre fría, la premeditación, la planeación, la deshumanización, el traslado y destino, algunos al batallón de infantería. (Elisa Alanís, Milenio Diario, Política, p. 2)
Sedena autoriza entrevista sucia // Poder militar, contra Alejandro Encinas // ¿Revalidar verdad histórica? // Américo, bajo amago, busca fuero
A la hora de cerrar esta columna no se reportaban incidentes graves en la manifestación de familiares de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, la cual fue acompañada por organizaciones, activistas y ciudadanos solidarios. Hubo algunos momentos de violencia relacionados con grupos de jóvenes encapuchados, por fuera de los contingentes de la marcha organizada.
A contrapelo de esos escenarios sin desbordamientos, aunque la tensión es alta, se produjeron otros que muestran violencia política institucional, creciente y preocupante. En particular, en cuanto a los mandos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) contra el subsecretario de Gobernación, encargado de asuntos de derechos humanos y de la comisión sobre Ayotzinapa, Alejandro Encinas.
Además de la difusión insistente, mediante voceros mediáticos cotizables, de que el poder militar empujará con fuerza para que haya castigo judicial a Encinas por las difamaciones que habría proferido en el marco de su informe, ha resultado sumamente discordante con el espíritu de la llamada Cuarta Transformación, con el discurso presidencial y con la exigencia social de verdadera justicia en el caso Iguala, el que se haya concedido que el general en retiro José Rodríguez Pérez diera una entrevista periodística exclusiva en el Campo Militar número Uno de la Sedena.
Rodríguez Pérez fue comandante del 27 batallón del Ejército, con sede en Iguala, y ha sido señalado por Encinas como responsable de hechos criminales en el contexto de la noche trágica de Iguala y días posteriores. (Julio Hernández López, Milenio Diario, Político, .9)
El presidente Andrés Manuel López Obrador reconoció que el informe sobre el caso Ayotzinapa dado a conocer el 19 de agosto pasado, donde una veintena de militares –dos de ellos generales– fue vinculada con la desaparición y asesinato de los 43 normalistas de la escuela en Iguala hace ocho años, fue revisado por él y autorizado para que se difundiera. Implícitamente aprobó que se solicitaran las órdenes de aprehensión contra todos ellos. Ese mismo día, la Fiscalía General anunció que había pedido al juez 83 órdenes de aprehensión, incluidos los militares. Cinco semanas después, solo cuatro fueron cumplimentadas. ¿Por qué? Porque, dijo el Presidente, no venían en el informe.
Es una mentira. Por obvias razones, en el documento no se incluyó la lista de personas sobre las cuales se pediría la orden de aprehensión, porque eso le correspondía al Ministerio Público, no a la comisión presidencial que encabeza el subsecretario de Gobernación, Alejandro Encinas. Sin embargo, a partir de lo que señaló el informe, Encinas pidió a la fiscalía que las solicitara. La cancelación de prácticamente todas no pudo ser explicada claramente por el Presidente, quien, podría decirse, cantinfleó. La proclividad a la propaganda más que los hechos verificados y verificables, llevada a niveles nunca vistos por un Presidente, se ha convertido en un búmeran para el propio gobierno.
Encinas había levantado las expectativas de que lo harían, alineado a la narrativa de que este gobierno sí hace las cosas que el anterior no. Pero hasta ahora, fuera del discurso político, las cosas que sí se están haciendo es repetir violaciones a la ley, como las que imputa a Tomás Zerón, el exjefe de la Agencia de Investigación Criminal que piensa Encinas es clave para solucionar completamente el caso. En su obsesión por culpar al Ejército del asesinato de los normalistas para justificar su descripción de “crimen de Estado”, Encinas está cometiendo actos ilegales.
El primero verificable fue en agosto de 2020, cuando por gestiones del subsecretario, Eliseo Villar Castillo, que era dirigente de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias-Policía Comunitaria cuando desaparecieron los normalistas, fue trasladado irregularmente de un penal en Chilpancingo, a uno en Morelos, para que le ayudara en el caso Ayotzinapa. Villar Castillo estaba preso en Chilpancingo desde 2015 por robo calificado y secuestro, y en 2019 afirmó que tenía información clave sobre el destino de los normalistas. Tres días después de haber hecho esa declaración, fue movido de cárcel. Encinas justificó el cambio, minimizando la irregularidad o ilegalidad, porque le había aportado información sobre el paradero de los normalistas desaparecidos en Iguala.
Hasta hoy, esa información no ha dado resultados tangibles que se conozcan. Sin embargo, el modus operandi de Encinas fue similar a uno de los momentos paradigmáticos de la investigación del exprocurador Jesús Murillo Karam, el 27 de octubre de 2014, cuando Zerón sacó de las instalaciones de la PGR, de manera ilegal, a Agustín García Reyes, el Chereje, matón de Guerreros Unidos que participó en el crimen, para llevarlo a Cocula y que le dijera dónde estaba el basurero donde, según una llamada “anónima” el día anterior, habían sido asesinados e incinerados los normalistas. Encinas actuó como Zerón en su momento, usurpando las funciones del Ministerio Público.
Hace una semana se refirieron en este espacio las violaciones constitucionales en las que ha incurrido el subsecretario, poniendo en riesgo toda la investigación del caso Ayotzinapa. Pero Encinas ha ido mucho más allá que todos: violó secretos de Estado, aliándose con extranjeros, lo que podría tipificarse como traición a la patria, documentado en el último informe del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el GIEI, en marzo pasado, cuando dio a conocer un video grabado por un dron de la Marina el 27 de octubre de 2014, que, dijeron, demuestra que los marinos manipularon el basurero de Cocula, donde se presumía que un mes antes habían sido incinerados los normalistas. Ese video lo entregó el secretario almirante de la Marina, Rafael Ojeda, por instrucciones presidenciales derivadas de la gestión de Encinas, y a petición del GIEI.
La difusión del video por parte del GIEI mostró dos delitos. El primero de orden jurídico, que no es menor, pues la difusión de ese material fue hecha a espaldas de la Fiscalía General de la República, que no estuvo al tanto de lo que hizo Encinas. Al haberlo hecho el subsecretario, detentó funciones de Ministerio Público, por lo cual una prueba para el caso se contaminó. Encinas rompió la cadena de custodia del material, que es otro delito. Él y quien recibió oficialmente el video transgredieron la ley. En el capítulo de seguridad nacional, el subsecretario violó secretos de Estado al difundirlo y entregarlo a una entidad extranjera.
En este espacio se publicó en marzo cuál fue la razón por la que se empleó ese dron, que forma parte de un programa secreto de la Unidad de Inteligencia Naval de la Secretaría de Marina, que habla del Grupo Arcturus T-20, que hizo la grabación. Arcturus es un programa de inteligencia naval de aeronaves no tripuladas, y era considerado como uno de los secretos mejor guardados, porque es una herramienta que salva vidas. El secreto fue revelado en la página 21 del informe del GIEI.
Encinas parece no haberse dado cuenta aún del problema en el que está metido. El GIEI, sí. En agosto pidió al gobierno de México inmunidad total –incluida contra detención o arresto personal– como condición para retomar las investigaciones del caso Ayotzinapa. No se sabe si se la dieron, porque todo es posible en este gobierno. El respaldo incondicional del presidente López Obrador a Encinas, el viernes pasado y ayer, lo demuestra. Qué importa la ley; lo que cuenta es la narrativa. Qué importa sacrificar a quien sea, si él es quien se salva. Sin embargo, la administración de expectativas se metió en un espacio de alta turbulencia, donde las ilegalidades de Encinas dejan al Presidente en apuros. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 34)
Giorgia Meloni, la próxima primera ministra de Italia, admira a Benito Mussolini, quien fue dictador fascista de Italia y aliado del dictador nazi de Alemania Adolf Hitler.
Hace unos años dijo que “Mussolini fue un buen político. Todo lo que hizo lo hizo por Italia”. Sus palabras recordaron a las que en 2013 pronunció su padrino y aliado político, Silvio Berlusconi, quien así justificó la alianza de Mussolini con Hitler: “Temiendo que el poder alemán se convirtiera en una victoria general, prefirió estar aliado con la Alemania de Hitler en lugar de oponerse a ella”. Luego, al referirse a las leyes raciales promulgadas en 1938 que restringieron los derechos de los judíos italianos y eventualmente permitieron su encarcelamiento y deportación a campos de exterminio nazis, Berlusconi opinó que “son la peor falta de Mussolini, que en tantos otros aspectos hizo el bien”.
Berlusconi y Meloni prefieren ignorar el hecho de que las decisiones de quien fue dictador de 1922 a 1943 causaron cientos de miles de muertos.
El fascismo de Meloni es incuestionable. Empezó su carrera política hace 30 años, cuando tenía 15, al ingresar al Frente de la Juventud (FdG) del Movimiento Social Italiano (MSI), el partido neofascista fundado en 1946 por seguidores de Mussolini que adoptó su nombre y sus principios de la República Social Italiana, el estado títere que Hitler creó en el norte de Italia en 1943 con Mussolini a su cabeza, después de que en septiembre de ese año éste fuera derrocado por un golpe de estado.
No tardó en convertirse en dirigente del FdG, el cual de acuerdo con lo que escribió hace poco el periodista español Jaime Bordel Gil en el semanario CTXT, “era una organización neofascista que durante los años más duros de violencia política, los conocidos como ‘años del plomo’ (desde finales de la década de 1960 hasta finales de la década de 1980), tuvo multitud de miembros implicados en atentados terroristas de extrema derecha que se cobraron decenas de víctimas mortales”.
En 2012 Meloni fundó el partido Fratelli d’Italia (Hermanos de Italia) que tiene como lema “Dios, patria y familia”, el mismo que utilizaron los fascistas de Mussolini, y como su logotipo una llama tricolor en verde, blanco y rojo, idéntico al del MSI.
Es cercana a otros políticos de extrema derecha nacionalista como el húngaro Orbán, el estadounidense Bannon, la francesa Le Pen y el español Abascal, y ha expresado su admiración por el ruso Putin.
Así resumió su ideología en un discurso que dio en junio pasado ante los dirigentes de Vox, el partido neofascista español:
“No hay mediaciones posibles: o se dice ‘sí’ o se dice ‘no’. Sí a la familia natural, no a los cabilderos LGBT. Sí a la identidad sexual, no a la ideología de género. Sí a la cultura de la vida, no al abismo de la muerte. Sí a la universalidad de la cruz, no a la violencia islamista. Sí a fronteras seguras, no a la inmigración masiva. Sí al trabajo de nuestros ciudadanos, no a las grandes finanzas internacionales. Sí a la soberanía de los pueblos, no a los burócratas de Bruselas. Y sí a nuestra civilización y no a quienes quieren destruirla. ¡Viva la Europa de los patriotas!”.
Palabras de una ultraderechista cuya elección presagia tiempos difíciles para Italia y la Unión Europea. (Eduardo Ruiz-Healy, El Economista, Política y Sociedad, p. 40)
Justo ahora que el coordinador de Morena en el Senado, Ricardo Monreal, busca desesperadamente reponer el procedimiento parlamentario para que se vuelva a dictaminar y a subir al pleno la Reforma al artículo 5to. Transitorio de la Constitución, con el que se ampliaría la presencia del Ejército en labores de seguridad pública hasta 2028, a muchos en la 4T les empieza a quedar claro que el senador zacatecano siempre fue un operador leal y eficiente para el presidente López Obrador en los tres primeros años de gobierno y de la actual legislatura y que, aun cuando el último año lo han tenido vetado en Palacio Nacional, tras acusarlo de “traidor” y dividirle la bancada, aún Monreal mantiene la lealtad tratando de sacar adelante la iniciativa que tanto le interesa al Presidente.
Todavía ayer, luego de que el presidente de la Cámara de Diputados, Santiago Creel Miranda, acusara en una declaración que la propuesta del Presidente para organizar una consulta popular y preguntarle a los mexicanos si están o no de acuerdo con que se extienda la labor de los militares en seguridad, es no sólo “inconstitucional” sino que además es “una forma de presión y una intromisión indebida” del Poder Ejecutivo al Legislativo por pretender someter a consulta un tema que aún está bajo discusión y debate en el Congreso. “La única forma que existe de modificar la Constitución es a través del Constituyente Permanente, y ese lo integran las Cámaras de Senadores y Diputados, y no se puede cambiar la Constitución con consultas que además carecen de sustento legal”, dijo el panista.
La respuesta de Monreal a Creel fue inmediata y al responderle con un video en redes sociales, el líder morenista salió en defensa del Presidente y aseguró que los comentarios del presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados son “un exceso y una desmesura”, porque la consulta propuesta por López Obrador no altera la autonomía de los Poderes de la Unión. “Lo he respetado siempre, pero considero que este asunto es una desmesura, un exceso, acusar de intromisión indebida en el Poder Legislativo. Incluso plantear un sondeo entre las mexicanas y los mexicanos sobre la labor del Ejército y la Guardia Nacional, en ningún momento altera la autonomía de los Poderes de la Unión”, dijo Monreal al descalificar los dichos del diputado panista.
Todo eso mientras Ricardo Monreal sigue negociando con la oposición la instalación de una mesa para negociar los términos de la reforma constitucional que no pudo pasar por falta de mayoría constitucional el miércoles pasado. Y aunque está claro que López Obrador no ha perdonado a Monreal y que, si a principios de septiembre, cuando empezaba el periodo legislativo, el secretario de Gobernación, Adán Augusto, operaba para volver a reunir al zacatecano con el Presidente, ese intento se frustró después de que el coordinador morenista se abstuviera de votar en la discusión de la reforma secundaria que trasladó a la Guardia Nacional a la estructura del Ejército, lo que en Palacio Nacional leyeron como “otra traición” de Monreal, está claro que el zacatecano no deja de buscar una reconciliación con el Presidente.
Y es que la ruptura de López Obrador hacia Monreal fue dura y con testigos. Unos 10 días después de los comicios de junio de 2021, el Presidente convocó a una reunión en Palacio Nacional a los coordinadores parlamentarios para hablar de los resultados electorales. Al encuentro acudieron Ricardo Monreal, Ignacio Mier, Mario Delgado, Julio Scherer y el entonces senador Alejandro Peña, suplente de Gabriel García Hernández. En un salón de Palacio, el Presidente llegó cuando ya todos los convocados lo esperaban y al sentarse en la mesa, de acuerdo con testimonios de los presentes, comenzó a analizar los resultados y dijo que no les había ido mal, que se habían ganado estados y distritos importantes, pero que había que hacer un balance.
La cara y el semblante del Presidente no necesariamente cuadraba con el enfoque triunfalista de su mensaje y de pronto comenzó a preguntar: “Lo que sí es importante es saber si los diputados que ganaron del PT sí van a jalar bien y también los del Verde. Hay que ver cuántos diputados realmente son del PT y cuántos son morenistas”, decía López Obrador, porque los números que arrojaban los resultados ya no cuadraban para lograr la mayoría calificada en San Lázaro. De pronto alguien en la mesa recordó que en el PVEM había molestia porque desde la dirigencia nacional de Morena les habían intentado sabotear la alianza con su candidato a gobernador de San Luis Potosí, Ricardo “El Pollo” Cardona, además de que un par de días antes Mexicanos contra la Corrupción había publicado un reportaje con información de dos auditorías del SAT que documentaban presuntos desvíos de 500 millones de pesos en el gobierno de Manuel Velasco a empresas fantasma.
Justo unos días antes de que saliera ese reportaje, el 6 de junio día de las elecciones, el senador Velasco Coello le declaró al diario Reforma en entrevista que “habría que valorar la alianza (del PVEM) con Morena” a partir de los resultados de los comicios de aquella fecha. “En el 2018 la gran mayoría de los mexicanos, más del 53 por ciento del voto, se inclinó por el licenciado Andrés Manuel López Obrador y nosotros decidimos acompañarlo y darle ese voto de confianza que le dieron los mexicanos durante esta primera mitad de su Gobierno. Y lo que nosotros tenemos que hacer es hacer un replanteamiento, debemos de evitar el clima de crispación y de división y debemos escuchar todas las voces”, dijo Velasco en aquella entrevista.
Cuando se tocó el tema de los mensajes del Verde y los ataques a Manuel Velasco, el Presidente volteó de pronto con Julio Scherer y le dijo muy serio: “Yo te encargué a ti que el SAT dejara de sacar cosas contra Manuel Velasco, y lo siguen haciendo”. En ese momento todos se quedaron callados al oír el tono enérgico del Presidente. El único que habló fue Ricardo Monreal, que dijo: “Y la verdad Presidente, con todo respeto, Manuel siempre ha jalado bien con usted y con nosotros en la bancada, no se merece que le hagan eso”. Y ahí, según cuentan quienes lo vieron, López Obrador se giró completamente hacia donde estaba Monreal y apuntándolo con el dedo elevó el tono de voz y su molestia:
“Tú, ya me tienes harto con tus traiciones y tus deslealtades. Tienes tu propio juego y solo ves por tus intereses y no te importa traicionar al movimiento”. El silencio fue total ante el grito del Presidente. Todos agacharon la cabeza y la incomodidad se sintió en todo el salón. Después de un silencio con el rostro descompuesto, Monreal trató de defenderse: “Pero Presidente, eso no es cierto, yo he caminado contigo por más de 20 años, nunca he traicionado ni he jugado sucio con el movimiento”, balbuceó Monreal, pero López Obrador ya se estaba levantando de la mesa. “Ahí terminen ustedes la reunión, yo ya no quiero saber nada”, les dijo y se salió. Todos voltearon a verse sorprendidos y varios de los asistentes ya ni siquiera se acercaron al senador zacatecano.
Esa fue la última vez que se vieron, frente a frente, López Obrador y Monreal. A partir de ahí no hubo más desayunos con tamalitos de chipilín los jueves, cuando se reunían el líder del Senado y el Presidente para revisar los temas de la agenda legislativa. Monreal entró primero en la frialdad de la distancia y con los meses fue claro que aquello era una ruptura definitiva por parte del Presidente, que había recibido información del Gobierno de la Ciudad de México que le atribuían no sólo la candidatura de Sandra Cuevas, sino una relación personal con ella y la operación electoral para su triunfo y el de otros candidatos de la Alianza Va Por México en las alcaldías capitalinas. Hoy que Monreal opera afanosamente para volver a sacar, en un segundo intento la reforma al 5to. Transitorio, que tanto le importa al Presidente, surgen dos preguntas: la primera si logrará convencer a la oposición para que apoyen la reforma constitucional en el Senado, y la segunda, si eso, de lograrlo, le alcanzaría para el perdón del señor de Palacio. (Salvador García Soto, El Universal, Nación, p. 5)
Como era predecible, la avalancha de los testaferros de la mal llamada verdad histórica se ha confabulado pretendiendo descalificar y mal informar sobre el informe de la Comisión de la Verdad para el caso Ayotzinapa. Reacción que da cuenta de los vestigios del Estado del viejo régimen. El mismo que cometió este crimen.
Este coletazo del pasado se ha colmado de afirmaciones sin escrúpulo fundadas en el dolo, la ignorancia y la mala fe. Por ejemplo, hay quienes señalan que el informe se basa en la declaración de un solo criminal. Esto es absolutamente falso: si leyesen el informe podrían constatar las diversas fuentes de información que lo sustentan. Sabrían que es fruto de información de al menos 115 testigos y colaboradores directos, el análisis de miles de documentos y de más de 80 millones de llamadas telefónicas, que incluyen la identificación de los cruces de llamadas entre el grupo delictivo y funcionarios públicos.
Se ha dicho que nos equivocamos al cuestionar la actuación de los jueces que llevan el caso, que el problema reside en la mala actuación de las fiscalías y ministerios públicos —que al mismo tiempo defienden— omitiendo señalar que los jueces tienen la capacidad jurídica para restablecer procesos y solicitar la profundización de las investigaciones.
Es el caso de los autos de libertad dictados por el juez Samuel Ventura Ramos, a 77 personas que, efectivamente, fueron objeto de tortura por parte de las autoridades de la entonces Procuraduría General de la República, lo cual es absolutamente inadmisible. Sin embargo, lejos de ordenar restablecer el proceso, y señalar y castigar a los torturadores, el juez dictó la libertad absolutoria a algunos de los principales perpetradores de la desaparición.
Han buscado confrontar a la Comisión de la Verdad con las Fuerzas Armadas, al señalar que el informe es un agravio contra el Ejército, que tiene una carga ideológica y de estigmas. El informe se basa en un trabajo profesional sin prejuicios ni conclusiones preconcebidas. La búsqueda de la verdad no atenta contra las instituciones, por el contrario, las instituciones se fortalecen cuando logran identificarse y expurgarse los intereses ajenos a la ley y el respeto de la sociedad.
También se pretende confrontar al Gobierno de México con los padres y madres y con la sociedad con el objetivo de desvirtuar el trabajo de esta Comisión, como sucedió el sábado pasado con la filtración de información reservada a la investigación judicial que lastiman a las víctimas, atentan contra derecho de las víctimas a la verdad y abren paso a la impunidad. El principio de transparencia y máxima publicidad es, sin duda un pilar para conocer la verdad, pero éste no puede estar por encima del respeto y dignidad de las víctimas.
La Comisión ha dado pasos importantes y refrendado su compromiso con la verdad, el esclarecimiento de los hechos, la búsqueda para conocer el paradero de los estudiantes desaparecidos, y para generar las condiciones para que la Fiscalía General de la República a través de la Unidad Especializada para la Investigación y Litigación del Caso Ayotzinapa judicialice y procese a los responsables de estos hechos, sin menoscabo del derecho de los presuntos responsables a su defensa.
Los trabajos de la Comisión de la Verdad continúan, no hay marcha atrás para ir a fondo para garantizar el derecho a la verdad. El viejo régimen y sus voceros continuarán con su campaña de denostación, en un debate que se dirimirá en los juzgados, pero también ante una sociedad cansada de la mentira y el encubrimiento.
En lo que a la Comisión de la Verdad respecta, retomo lo escrito por Marco Aurelio en sus meditaciones: “No puedo recibir afrenta de ninguno de ellos porque ninguno podría mancharme con su infamia”. No somos como ellos. (Alejandro Encinas, El Universal, p. 16)