Así que si tienen tele, ahí se ven. (La Jornada, Contraportada)
Y DEL LADO MEXICANO es evidente que enfrentar todo eso no es cosa que pueda hacer por sí solo el canciller Juan Ramón de la Fuente. Aun y cuando tiene a un experimentado Roberto Velasco como director para América del Norte, la situación se antoja como para pensar en un sólido equipo de trabajo que enfrente la nueva situación y en el que se integren secretarios de varias dependencias.
VAYA, LA IDEA no es crear máaas burocracia, pero sí darle, como dicen los expertos, un mayor nivel de formalidad a la resolución del enorme número de expedientes, por no decir incendios, que será necesario atender desde el 20 de enero.
SE SABE que tanto el secretario De la Fuente como en la propia oficina de la Presidenta están apurados tratando de adelantarse a las broncas que vienen. Lo que aún no está claro es cómo operaría el gobierno federal atendiendo las diversas aristas de la relación.
CONFORME SE ACERCA el inicio de 2025, crece la inquietud sobre cuál será realmente el papel de la Financiera del Bienestar. Supuestamente, el organismo será clave para el plan de vivienda que busca construir un millón de nuevas casas en todo el país.
PERO LA BURRA no era arisca, los desfalcos la hicieron, de ahí que sigue causando suspicacias cómo operará esta dependencia y cuáles serán las reglas que seguirá para dispersar los recursos que serán destinados al ambicioso plan de vivienda de Claudia Sheinbaum.
EL ASUNTO COBRA relevancia ante la inminente reforma al Infonavit, que volverá a ser discutida en cuanto regresen las actividades legislativas a la Cámara de Diputados.
POR CIERTO, presto y presuroso, Ricardo Monreal salió a anunciar que también en enero presentará Morena oootra iniciativa para prohibir el maíz transgénico para consumo humano.
DICHA PROPUESTA de reforma busca únicamente darle gusto al ala radical del obradorismo que se opone a este tipo de granos, pese a que no cuentan con bases científicas para hacerlo.
LO QUE LLAMA la atención es que Monreal está planteando una reforma amplia, que implicaría no sólo la prohibición del consumo de cultivos genéticamente modificados, sino inclusive su comercialización. Y ahí podría haber nuevamente un problema con Estados Unidos, que justo por eso demandó a México y le ganó en un panel de controversias comerciales.
ALGUIEN DEBERÍA explicarle a Monreal que no por mucho dar madruguete legislando se logran beneficios para el país más temprano. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
Zedillo está de regreso y hablará de economía
Tras una esporádica reaparición el pasado mes de septiembre, el expresidente Ernesto Zedillo estará nuevamente en el ojo público al participar de manera presencial en un seminario impartido por el ITAM llamado “Perspectivas Económicas 2025”. El expresidente ofrecerá una conferencia magistral el próximo 10 de enero y en ese seminario, por separado, también tendrá una participación el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, para hablar sobre la postura de política comercial de México. Cabe recordar que la última aparición pública del exmandatario desató críticas y descalificaciones del entonces presidente López Obrador y de miembros de la autollamada 4T, luego de que don Ernesto dijera que la reforma de AMLO al Poder Judicial estaba motivada por la frustración del Ejecutivo que, al no contar con una Corte sumisa, evolucionó hasta transformarse en una venganza brutal que llevará a la destrucción de la independencia e integridad del Poder Judicial para que esté al servicio de la fuerza política en el poder. A ver cómo le va ahora al exmandatario cuando hable del panorama económico.
Una oscura cueva llamada Cámara de Diputados
En este espacio le hemos dado a conocer la falta de publicidad y transparencia que hay en la Cámara de Diputados, por ejemplo, esta semana le comentamos la opacidad que existe en la identificación de las empresas para las cuales trabajan los cabilderos que operan en el recinto legislativo. Ahora, nos hacen ver, es imposible saber qué diputados son los que asisten a sesiones y quiénes los que faltan. A pesar de que deben ser datos públicos, EL UNIVERSAL intentó conocer las inasistencias de los diputados de todos los grupos parlamentarios en el pasado periodo ordinario de sesiones para saber el promedio de ausencias o asistencias de todos los legisladores, sin embargo, esa información es un misterio. Nos cuentan que en el ícono donde se supone que deben aparecer las inasistencias de los legisladores la información no está actualizada, el último registro que hay es del 2 de abril pasado, es decir, van más de 8 meses sin que se pueda saber cómo trabajan los diputados. ¿Será que alguien en el Legislativo no se ha dado cuenta, o quizá no han querido darse cuenta?
La pesadilla de la elección de jueces
Nos hacen ver que la elección de jueces, magistrados y ministros, que se llevará a cabo en junio de 2025, se puede volver muy compleja, incluso llegar a ser una pesadilla. Nos dicen que hay un detalle que no todos han visto: ¿cuánto tiempo se van a tardar los ciudadanos escrutadores en contabilizar todos los votos que se emitan? Nos comentan que la noche del 1 de junio habrá un conteo rápido con el que se perfilará a los ganadores de la elección, sin embargo, el Instituto Nacional Electoral está considerando 11 días, posteriores a la elección, para dar a conocer los resultados finales. Qué tamaño de complejidad estará viendo el órgano electoral para darse de colchón más de 10 días para contabilizar los votos, pues hay que recordar que cada ciudadano recibirá seis boletas. ¿Realmente habrá ciudadanos que quieran ser funcionarios de casilla? (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)
Que a petición de la presidenta Claudia Sheinbaum, el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, presentará hoy ante el gabinete de seguridad los avances que ha tenido el replanteamiento de la estrategia contra la violencia en Sinaloa a partir de la lucha entre facciones del cártel de Sinaloa. Se sabe que por considerarlo de relevancia, la mandataria llamó al superpolicía en el transcurso de este jueves para pedirle que prepare el balance sobre los resultados del despliegue federal encaminado a restablecer la paz en ese estado.
Que siguiendo con temas presidenciales, Claudia Sheinbaum aclaró los motivos por los cuales el coordinador de Morena en el Senado, Adán Augusto López, no estuvo en las reuniones que sostuvo para revisar la agenda legislativa de cara al próximo periodo ordinario que comienza en febrero y en el que, ya adelantó, enviará al menos 40 iniciativas de temas como maíz transgénico y combate al nepotismo. La explicación de la mandataria es que el tabasqueño “estaba fuera de la ciudad” durante ese encuentro prenavideño, de ahí que no pudieron darse el abrazo; eso sí, se habló de cerrar filas y de unidad en el movimiento luego de los desencuentros con Ricardo Monreal.
Que entre los trabajadores del INAI fue bien recibida la postura de las comisionadas Blanca Lilia Ibarra, Josefina Román y Julieta del Río, quienes se opusieron a la propuesta del comisionado presidente, Adrián Alcalá, de repartir 49 millones de pesos de remanente, como dio a conocer MILENIO, entre los trabajadores que quisieran retirarse de manera voluntaria. Hubo quienes consideraron que el acuerdo tenía dedicatoria al estar elaborado por el director jurídico, Gonzalo Sánchez de Tagle, pues solo beneficiaría a algunos cercanos a la presidencia del instituto a fin de compensarlos por el seguro de separación individualizado del que gozaban muchos empleados hasta hace algunos años.
Que el PRI de Alejandro Alito Moreno, a través de la Copppal, además del PAN y organizaciones civiles enviarán representantes a Venezuela previo a la toma de protesta de Nicolás Maduro, pero no para validar la reelección, sino para registrar y denunciar eventuales violaciones a los derechos humanos y ataques del gobierno chavista a la sociedad, que ya anunció que saldrá a las calles a manifestarse contra ese acto político el próximo 10 de enero, en el que se espera también a Edmundo González. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
Alista su primer libro
Diario de una Transición Histórica es el nombre del primer libro que escribe Claudia Sheinbaum como presidenta de México. En la mañanera de ayer adelantó que sólo le faltan relatar los últimos 15 días de la gira que hizo con el expresidente López Obrador. “Fueron tres meses de gira, julio, agosto y ya voy en septiembre, entonces espero terminar, creo, que en los primeros días de enero”. Eso sí, dijo que sólo está a la espera de que una editorial se interese en publicarlo.
Sigue operativo limpieza
Continúa la labor en el combate a los productos piratas (Operativo Limpieza). El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, y la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar, anunciaron el mayor decomiso de mercancía ilegal en México (Ensenada), por 320 mdp. Se busca erradicar la impunidad en la defensa de la industria mexicana.
Lucha por el maíz
“Sin maíz, no hay país”, dijo el coordinador de Morena en San Lázaro, Ricardo Monreal, y en los primeros días de 2025 presentará la iniciativa para prohibir el uso de ese tipo de granos transgénicos. Harán eco de una vieja demanda de proteger al maíz mexicano. Dio línea a su bancada para que aprieten tuercas para el nuevo periodo de sesiones.
TURISMO EN ASCENSO
Esta temporada decembrina, la ocupación hotelera en el Caribe Mexicano alcanzó 78 %. De acuerdo con la titular de Turismo, Josefina Rodríguez, del 14 al 20 de diciembre llegaron 472 mil 286 turistas, 37.30 % son de EU; 35.50 % son nacionales, 9.10 % de Canadá; 2.30 % de Reino Unido y 1.5 % fueron de Colombia.
Respaldo a la nueva fiscal
Espaldarazo fue el que recibió Bertha Alcalde Luján como nueva titular de la Fiscalía en la CDMX, por parte de la presidenta Claudia Sheinbaum, quien la describió como una mujer honesta y altamente calificada. Y ante los cuestionamientos de sus detractores, aclaró que el gobierno federal no participó en esa decisión. (El Heraldo de México, La 2, p. 2)
Autoridad municipal burla acuerdos
Y sigue escalando el conflicto por la falta de pago a 980 trabajadores del Sistema de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento de Ecatepec. Y es que ya la incapacidad de la autoridad municipal para resolver el problema, en este caso tanto del exedil Fernando Vilchis, quien dejó encendida esa bomba, como de su suplente, Jesús Palacios, a quien no ven disposición de desactivarla, ha forzado la intervención, como mediador, del gobierno estatal. Ayer, los empleados levantaron las plumas de la caseta México-Pachuca ante el incumplimiento de acuerdos previamente establecidos entre el gobierno estatal y el ayuntamiento. El líder sindical Pedro Montoya Aréchiga criticó la falta de seriedad del alcalde, quien, a pesar de la crisis laboral, realizó una ostentosa celebración de XV años a su hija. El gobierno estatal, nos dicen, seguirá buscando que se pague lo adeudado. Sólo falta que al municipal le lleguen voluntad y talento para resolver el embrollo. Mientras tanto la tensión crece.
Rocha no gasta en seguridad
En Sinaloa ha generado mucha polémica la decisión del gobernador Rubén Rocha de destinar, dentro del Presupuesto de Egresos del próximo año, 10 millones de pesos para crear una policía cibernética, lo que se considera insuficiente. El coordinador del Consejo Estatal de Seguridad, Miguel Calderón Quevedo, consideró que con ese dinero sólo alcanzará para montar una oficina con una computadora de gran potencia y contratar a tres personas, cuando lo que se requiere es toda una infraestructura, con tecnología y personal especializado en el rastreo de delitos a través de la web. En días pasados documentamos en este medio que Rocha aplicó un recorte de 20.06 por ciento al organismo que realiza las pruebas de control de confianza de los policías, y que le dio un mayor aumento a la Secretaría de Pesca que a la de Seguridad Pública. Lo anterior, nos dicen, confirma que el morenista optó por dejar el rubro de la seguridad en manos de la Federación, lo que se conoce como… escurrir el bulto. Uf.
Discriminación, ahora en Xalapa
Apenas el 19 de este mes, las redes sociales y los medios dieron cuenta de la forma como los elementos de seguridad del hotel Safy, en Monterrey, le negaron el acceso a una joven con discapacidad visual debido a que iba acompañada de su perro guía. “No se permite la entrada con mascotas”, le dijeron. Ella argumentó que no era una mascota, sino un can entrenado para apoyarla, pero no logró pasar. Esta intransigencia se presentó nuevamente el pasado martes, ahora en el restaurante Chili’s de Plaza Américas, en Xalapa, la capital de Veracruz. El gerente del establecimiento hizo que un joven que consumía sus alimentos se levantara y se marchara, debido a que lo acompañaba su perro guía. La razón que le dieron fue la misma que a la muchacha de Monterrey: “No se permite la entrada con mascotas”. Dos actos de discriminación idénticos en menos de una semana. Urge que alguien le avise a la Conapred, y que de ésta pudiera haber un pronunciamiento para evitar que estos casos se repitan.
Primero explicar el destino de 7 mmdp
Será en enero cuando la Presidenta Claudia Sheinbaum dialogue, según informó ayer, con las autoridades del Instituto Nacional Electoral para analizar la factibilidad de ampliar el margen financiero de la elección judicial del próximo junio. Una señal de apertura, nos comentan, que algunos han interpretado como el hecho de que no está cerrada la posibilidad de que se puedan destinar más recursos a estos comicios. Es sabido que de estas elecciones resultará una nueva configuración del Poder Judicial Federal del país, al renovarse la mitad de los cargos. Por lo pronto, la consejera presidenta, Guadalupe Taddei, tiene la tarea de justificar con pesos y centavos por qué el presupuesto ya autorizado de siete mil millones de pesos es insuficiente. “Tienen que decir en qué van a utilizar esos siete mil millones; y si requieren más (explicar) por qué requieren más. Que el pueblo de México conozca en qué se destina el presupuesto de los siete mil millones o más que requieran para la elección”, reiteró la mandataria, quien antes ya había hecho esa petición. Pendientes.
Las boletas y el Melate
Y hablando de la elección de jueces, magistrados y ministros resulta que la Comisión Temporal del Proceso Electoral Extraordinario para la Elección del Poder Judicial de la Federación del INE aprobó el proyecto de los modelos de las boletas. ¿Y qué pasó? Bueno, pues que no se hicieron esperar las críticas de quienes las consideran poco amigables para los votantes. Es el caso del profesor en Derecho Constitucional de la UNAM Francisco Burgoa, quien ironizó que “ésta es la práctica boleta electoral para elegir a nueve ministras y ministros de la nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación. Ya fue aprobada por la Comisión Temporal del INE; falta la ratificación del Consejo General. Más que una elección, parece que vamos a jugar al Melate, sólo números”. Con menos sarcasmo, pero no menos preocupación, el presidente de la organización Perteneces, AC, José Mario de la Garza Marroquín, también publicó que “¿elegir jueces y magistrados en México con boletas que incluyen hasta 81 candidatos por cargo? El caso es que no hay marcha atrás y lo que queda claro es que el reto ahora, antes de usarlas será el de explicarlas. Y de las casillas y las urnas mejor otro día hablamos. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)
Donald Trump ha retomado esta semana una de las propuestas más controversiales que tanto él como otros miembros del Partido Republicano han sostenido en los últimos años: designar a los cárteles de la droga mexicanos como organizaciones terroristas internacionales.
Esto ha despertado una serie de reacciones en nuestro país, que van desde la preocupación hasta el entusiasmo, y es que la idea de un Ejército bien equipado y capacitado para luchar en contra del crimen organizado, en un contexto en el que la inseguridad nos ha sobrepasado, es cuando menos tentadora. Sin embargo —para no caer en idealizaciones—, es preciso dimensionar las posibles consecuencias económicas, políticas y sociales de dicha designación, además de tener presente que históricamente todas las intervenciones militares de Estados Unidos en otros países han resultado en conflictos prolongados y desastrosos.
Según la normativa estadounidense, parte de las consecuencias de una designación como la que se propone podrían ser la negación de visas, la congelación de cuentas bancarias de origen mexicano, decomiso de activos, limitación de transacciones financieras, y sanciones o suspensión de beneficios comerciales, así como la posible afectación de tratados como el T-MEC. Además, la designación de los cárteles como terroristas tiene el potencial de generar un efecto en cascada, deteriorando la imagen de nuestro país frente al resto de la comunidad internacional, desalentando la inversión extranjera y el turismo.
Conociendo a Trump, seguramente la intención detrás de esta propuesta es presionar a México para negociar las prioridades de su agenda, tales como el tráfico de fentanilo y el flujo migratorio. Sin embargo, y aun si hasta ahora no ha habido una amenaza explícita de una intervención militar, etiquetar a los cárteles como terroristas podría abrir la puerta para que fuerzas estadounidenses operen en México, lo que no solo violentaría nuestra soberanía, sino que podría exacerbar la violencia en lugar de disminuirla.
Desde los atentados del 11 de septiembre de 2001, el terrorismo adquirió una dimensión particular en el ámbito internacional, siendo etiquetado como una amenaza grave tanto para las poblaciones y los territorios como para la seguridad global. En circunstancias extremas, además, se volvió una de las múltiples fuentes a las que recurren los estados poderosos para legitimar intervenciones en los asuntos internos de otros países.
La reciente captura del líder criminal Ismael “El Mayo” Zambada en México dejó en evidencia los límites que están dispuestos a rebasar los estadounidenses cuando se trata de cumplir una de sus prioridades. La falta de transparencia e información con la que se realizó el operativo pusieron en entredicho las dinámicas de cooperación y los límites de la soberanía nacional.
México debe reconocer que tiene un problema grave de inseguridad, especialmente en algunos territorios en los que la falta de estado de derecho es notable. Necesita una estrategia de seguridad integral y requiere de la cooperación a nivel regional e internacional. Si Estados Unidos va a formar parte de la estrategia en la lucha contra el crimen organizado, debe ser a partir de acciones conjuntas que aborden las causas profundas de la violencia y la ilegalidad en ambos lados de la frontera. (Eunice Rendon, El Universal, Nación, p. A7)
Al margen de interpretaciones y análisis, 2024 puede ser señalado como el momento en que la minoría latina de Estados Unidos comenzó a hacer sentir su influencia.
El impacto no es solo social, con números que ya rebasan 15 por ciento de la población estadounidense y un poder que rebasa fácilmente al 10% de la economía de ese país, sino cultural y también en un marco político magnificado porque fue evidente en los dos partidos. Que la fuerza política de los latinos está todavía por debajo de sus posibilidades y que se trata de un grupo fracturado es cierto, pero marcaron su presencia entre demócratas y republicanos también es un hecho.
Para comenzar, ya no es que sea un grupo que promete crecer con rapidez, sino uno que para 2022 estaba cifrado en 63.6 millones de personas con 37.5 millones en edad de votar y está en plena expansión, tanto que se espera que a la vuelta de 20 años sean casi un tercio de los estadounidenses, superados solo por la ya para entonces principal minoría del país, los blancos anglosajones.
Se estima que en 2024 votaron unos 17.5 millones de latinos, de los cuales poco más de 40% lo hizo por el republicano Donald Trump, o sea unos 5 millones de hispanos.
Si se considera que Trump obtuvo 77 millones de votos en total, sería posible decir en términos absolutos que el aumento en la votación, respecto a los 74 millones de 2020, se debió a los latinos, especialmente de orígenes cubano, venezolano y centroamericano. Bajo cualquier análisis, esos tres millones de votos son los que le dieron su mejor actuación con las minorías, latina y afro-estadounidense.
Más de 50% de los hispanos, especialmente de orígenes mexicano y puertorriqueño, respaldó a la demócrata Kamala Harris, lo que sí en términos absolutos reflejó una baja en las preferencias de los latinos destacó lo que puede considerarse como su lealtad hacia los demócratas.
Ahora, el tema para unos y otros, republicanos y demócratas, es lo que ofrecerán a los latinos para mantenerlos a su lado y acrecentar sus respectivas votaciones en el futuro. Porque poco a poco deberán ofrecerles más participación, como individuos o como grupo.
Que cubanos, venezolanos y centroamericanos pueden tener una visión distinta que los mexicanos, que constituyen la mayoría del bloque latino, y puertorriqueño es cierto. Sobre todo en visiones de política internacional, donde el antagonismo respecto a los gobiernos de Cuba, Nicaragua y Venezuela, se conjuga bien con el viejo anticomunismo republicano.
Y para remate, un reporte de la Universidad de California-Los Angeles (UCLA) señaló que el Producto Bruto de los latinos-estadounidenses llega a 3.68 millones de millones de dólares, una cifra mayor que la de cualquier economía latinoamericana y casi tanto como los PIB de Brasil y México sumados. Tal vez sea tiempo de que los estadounidenses y los latinoamericanos, en especial
México, dejen de ver a los latino-estadounidenses como un grupo pequeño… (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Orbe, p. 27)