¿También promoverá el tribunal electoral que sean investigados los consejeros del INE que incumplieron con el mandato de instalar 100 por ciento de casillas? (La Jornada, Contraportada)
SI YA de por sí Rogelio Ramírez de la O es una presencia fantasmal en el gabinete presidencial, por ahí andan diciendo que el economista podría convertirse en ¡el tercero! en dejar la titularidad de la Secretaría de Hacienda.
CUENTAN que no le cayó nada bien la decisión de Andrés Manuel López Obrador de restarle poder a su cargo, al quitarle buena parte del control administrativo y financiero de las dependencias federales. Porque justo de eso se trata la reforma que envió de última hora al Congreso, para transferirle esas funciones a la Secretaría de la Función Pública.
EL PRETEXTO, de acuerdo con la iniciativa, es, entre otras cosas, concentrar las compras del sector público para evitar actos de corrupción. La realidad, sin embargo, apunta a que la 4T quiere hacer un cochinote usando como caja chica el mecanismo de compras consolidadas para los entes gubernamentales.
VISTO el fracaso que fue la compra de medicinas para el Sector Salud, la nueva ocurrencia presidencial pinta para convertirse en oootra gran fuga de dinero de todos los mexicanos.
***
DE TRES BANDAS fue la carambola que hizo Ricardo Monreal en el Senado, con la integración de la Comisión Permanente. Y es que, al dejar fuera a los senadores del PRD, no sólo demostró que sí se puede romper la alianza opositora, sino que también puede lograr acuerdos con PAN y PRI.
PORQUE, evidentemente, la exclusión de los perredistas sólo pudo lograrse con el beneplácito de panistas, priistas y los independientes del Grupo Plural. Y eso de andar negociando y acordando con los opositores le permite al zacatecano distanciarse de los ultras de Morena. Danzón dedicado a Citlalli Hernández y porros que le acompañan.
***
PARA los amantes del futbol americano, hoy es un día especial, pues se lleva a cabo el esperado Draft en el que los equipos de la NFL seleccionan a sus nuevos jugadores. Y hay varios prospectos mexicanos.
UNO es el pateador Andrés Manuel López Obrador, que trae la economía de la patada. Otro es el ala cerrada Marcelo Ebrard, que lo mismo recibe, corre y, si es necesario, hasta taclea.
EN LA línea defensiva, los ojos están puestos en Raquel Buenrostro, safety del equipo del SAT que no deja pasar un solo evasor, aunque tenga que cometerle foul personal. Y, claro, la estrella del Draft será el quarterback Hugo López-Gatell, un fenómeno para aventar la bolita de las responsabilidades. ¡Kick off! (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 10)
Amago a la libertad de prensa
Gran preocupación han causado las declaraciones del titular de la Fiscalía de Control Regional de la Fiscalía General de la República, Germán Castillo, quien encabeza las investigaciones del espionaje a las conversaciones del fiscal general, Alejandro Gertz Manero. En conversación con el periodista Ciro Gómez Leyva en Radio Fórmula, don Germán dijo que se investiga al periodista Mario Maldonado por haber sido el primero en subir a sus redes sociales una grabación intervenida al fiscal Gertz. La preocupación aumenta cuando Castillo sugiere que el periodista Maldonado puede ser parte de una operación cuyo objetivo es atacar a Gertz. Nadie duda que se cometió un ilícito al intervenir una conversación privada del fiscal, ni que ese hecho sea en extremo grave y delicado. Sin embargo, tratar de responsabilizar a un periodista por dar a conocer una información altamente noticiosa, que él no grabó, pero que involucra a uno de los funcionarios públicos más poderosos del país y a miembros del Poder Judicial, y en la que se tocan temas que podrían ser constitutivos de un delito, es ignorar por completo el papel que juega el periodismo en la sociedad y es una amenaza grave a la libertad de expresión.
Ponen piedras en el camino a la alianza PAN-PRI-PRD
Una tormenta se desató en la bancada del PRD en el Senado de la República después de que su coordinador, Miguel Ángel Mancera, se quedó sin asiento en la Comisión Permanente debido a que la Junta de Coordinación Política excluyó a los integrantes del sol azteca, para cederle ese lugar al recién creado Grupo Plural. Nos comentan que los perredistas pidieron ayuda a sus aliados del PRI y del PAN, sin embargo, ni las manos metieron para que retuviera ese espacio el sol azteca. Más tarde, en la Cámara de Diputados también el PRD quedó fuera de la Permanente, sin que panistas y priistas pudieran hacer algo. Nos hacen ver que quienes se frotan las manos son los llamados radicales de Morena que esperan que esta desavenencia fracture la alianza PAN-PRI-PRD. Anoche, los partidos opositores buscaban una alternativa para tratar de evitar que este tema afecte la unidad de la alianza Va por México y se planeaba que el PRI en la Cámara de Diputados ceda un espacio al PRD para que sea ocupado directamente por el coordinador de la bancada Luis Espinosa Cházaro, y los líderes parlamentarios de los tres partidos estén en la Permanente.
El error del gobierno federal que emociona a varios estados
Vaya pifia la que cometieron los administradores de las redes del Gobierno de México, cuando anunciaron este martes que la Federación asumiría el control de la nómina de educación de los estados. Sólo alborotaron a entidades como Michoacán, donde llevan décadas arrastrando una nómina que cuesta casi 10 mil millones de pesos anuales. El tuit desapareció y la SEP ayer salió al quite para informar que el control de la nómina magisterial por parte de la Federación está bajo diagnóstico, en un impasse, pues. En Michoacán y en Zacatecas, hubo quien sí se la tomó en serio y más tarde se enteraron con desilusión que todo fue una burla.
Una prueba para la CNTE
Ya se verá, nos comentan, si los maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) logran convocar a más profesores de esa ala magisterial para su marcha que con motivo del Día del Trabajo, realizarán este domingo en la Ciudad de México. Es evidente que las movilizaciones de la Coordinadora se desinflaron, ya no son aquellas multitudinarias de sexenios anteriores. Ahora, con trabajos, logran convocar a unos cientos de maestros. Por eso, nos explican, es que tejen alianzas con organizaciones sindicales, porque saben que han perdido músculo. Una prueba para los profesores. (El Universal, Nación, p. 2)
1.As bajo la manga. Ante un panorama en el que es urgente tomar decisiones para impulsar la reactivación económica, Rogelio Ramírez de la O, secretario de Hacienda, presidirá la conferencia anual del Consejo de las Américas 2022. Enfatizará la importancia del proyecto que ha impulsado para la reubicación de empresas con operaciones en Asia, imperdible oportunidad para consolidar la recuperación. Los números transitan sin vaivenes y la deuda de México es muy estable. El tema de la conferencia será Nearshoring: Impulsando oportunidades de inversión en México. Una puerta para apuntalar el desarrollo y la convivencia de promover la certidumbre que ofrece México a los capitales. La búsqueda de inversionistas está en marcha. Y en buenas manos.
4.Con el cuaderno a la mano. El gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, presentó a la sociedad sinaloense su Plan Estatal de Desarrollo 2022-2027, cuyo objetivo es hacer realidad un gobierno democrático, incluyente, austero en su funcionamiento, pero eficaz en la búsqueda de sus propósitos, que apoye la inversión privada y la generación de empleos, y sobre todo, transparente en la rendición de cuentas, pues aseguró que “no venimos a hacer negocio ni enriquecernos de lo que no es nuestro”. Busca dignificar la vida de los pobres al garantizar educación, salud, cultura, deporte, empleo y seguridad. Es decir, igualdad de oportunidades para todos.
5.¡Regreso a clases! Con la consigna de mantener a la baja los contagios de covid-19 en Guerrero, la gobernadora Evelyn Salgado entregó más de 30 millones de pesos en material de higiene, limpieza y sanitización a escuelas de educación básica de la región centro. Instó a la comunidad estudiantil y al pueblo guerrerense a seguir cuidándose, no bajar la guardia y mantener en activo las medidas sanitarias. Agregó que su gobierno tiene como una de sus prioridades la salud, por lo que seguirá brindando todo su apoyo y seguirán trabajando para llevar más recursos a otros planteles educativos de las siete regiones del estado. Los sectores de regreso a la nueva normalidad requieren de atención personalizada. Es el caso. (Excélsior, Nacional, p. 11)
Que la bancada del PT en la Cámara de Diputados, encabezada por Alberto Anaya, volvió a la práctica del tráfico de legisladores y pidió a “préstamo” a los morenistas Raymundo Atanacio,Juan Isaías Bertín y Jorge Luis Llaven, a fin de pasar de 33 a 36 integrantes y agandallarse dos lugares en la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, excluyendo con su aritmética a MC y PRD, aunque este último tendrá un espacio cedido por el PRI en el referido órgano parlamentario.
Que la diputada morenista Vanessa del Castillo acusó al panista Gabriel Quadri de reincidir en violencia política en razón de género por descalificarla presuntamente con la frase “¡qué sarta de pendejadas dijo esta pendeja!” durante una reunión de la Comisión de Cambio Climático en el Palacio de San Lázaro. El legislador, inscrito en el Registro de Personas Sancionadas en esa materia por orden del Tribunal Electoral, rechazó en redes sociales la especie: “En rabiosa persecución, Morena ahora miente y calumnia acusándome sin pruebas, más que sus infundios. Totalmente falso. No me quieren en la boleta del 2024”.
Que apenas concluyó el periodo de sesiones ordinario en el Senado y ya empezó la pugna por presidirlo a partir de septiembre cuando se espera un choque de trenes entre dos contendientes, el zacatecano José Narro, apoyado por la dirigencia y el bloque radical de su partido, y el poblano Alejandro Armenta, quien cuenta con la simpatía de su coordinador, Ricardo Monreal. Empero, también ya levantaron la mano el tabasqueño Ovidio Peralta y César Cravioto, suplente de Martí Batres.
Que la Secretaría de Agricultura, que encabeza Víctor Villalobos, y la Delegación Palestina aquí, que representa Mohamed Abdel Saadat, firmaron un acuerdo en materia agropecuaria sobre labores conjuntas de cooperación técnica para la producción de alimentos en zonas áridas, ampliar el comercio y promover la inversión, acercando experiencias ante problemas comunes, como la escasez de agua, que en el caso de México se acentúa en el noroeste. (Milenio Diario, Al frente, p. 2)
Adán a negociar
Nueva misión encomendó el presidente López Obrador al secretario de Gobernación, Adán Augusto López. Ahora buscará dialogar con empresarios de autoabasto de energía eléctrica para lograr acuerdos en aras de evitar la presentación de denuncias en su contra. A esas mesas asistirán la secretaria de Energía, Rocío Nahle, y el director de la CFE, Manuel Bartlett.
Festejo y supervisión
Nos adelantan que este 1 de mayo, Día del Trabajo, el presidente López Obrador aprovechará la ocasión para conmemorarlo en lo que será la Refinería Dos Bocas, en Tabasco. De paso, servirá para hacer una nueva evaluación del avance en las obras, las cuales deberán ser entregadas en julio próximo por la secretaria de Energía, Rocío Nahle.
Excluyen a MC y PRD
Por segundo año consecutivo la bancada de MC en San Lázaro quedó fuera de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión. El grupo encabezado por Jorge Álvarez Máynez se inconformó y presentará ante al Tribunal Electoral un incidente de incumplimiento de sentencia. Lo mismo el PRD en el Senado, que con tres legisladores tampoco tendrá representación.
Proyecto preventivo
Se cocina un plan que tendrá impacto en la salud de los mexicanos. El próximo 2 de mayo, en Monterrey, el IMSS, de Zoé Robledo, presentará la estrategia por la salud preventiva de los trabajadores, en conjunto con la IP. Se trata, además, de mejorar los entornos laborales. Será en un evento ante integrantes del gabinete federal y representantes gremiales.
Elogios al magistrado
Reconocimiento público realizó la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, al presidente del Poder Judicial de la Ciudad de México, Rafael Guerra. Y es que el magistrado ha sido pilar en la coordinación con el gobierno local para combatir la inseguridad y la impunidad. De hecho, participa dos veces por semana en las mesas de seguridad de la mandataria. (El Heraldo de México, La dos, p. 2)
En la mañanera del martes, ante el Presidente de la República, Marx Arriaga, director general de Materiales Didácticos de la SEP, anunció el nuevo modelo educativo del actual régimen que tiene como prioridad alinear sus objetivos a los propósitos de la cuarta transformación; un modelo, dijo, que será libertario, humanista, que termine con el racismo de las pruebas estandarizadas que segregan a la sociedad.
Agregó que los actuales libros de texto refuerzan al viejo régimen, que continúan el modelo de educación neoliberal, para luego criticarlo: meritocrático, elitista, patriarcal y racista.
Tan encarrerado iba este filólogo en la lluvia de calificativos que siguió: el actual modelo neoliberal educativo es conductista, punitivo, patriarcal, racista, competencial, eurocéntrico, colonial, inhumano, clasista, meritocrático, elitista, patriarcal, y celebró al nuevo modelo educativo de la cuarta transformación; es de colonial, dijo, libertario, humanista y que acabará con el racismo y el clasismo en esta sociedad cansada de tantos abusos y de tantos atropellos, para terminar con el ya lugar común de es cuanto, señor Presidente.
Ante este diluvio de calificativos, el doctor Gilberto Guevara Niebla, un respetado especialista en el tema educativo, fue devastador: no hay una definición del proyecto educativo de la 4T. Y en esta propuesta hay, digo yo, más ideología que pedagogía.
Pero así son los tiempos luminosos, repiten, de la cuarta transformación. (Joaquín López Dóriga, Milenio Diario, Al frente, p. 3)
Quién gobierna en realidad Sinaloa? El video que agentes del crimen organizado hicieron viral el día de ayer, donde se observa un grupo de seis militares desarmados y boca abajo mientras reciben un trato humillante, obliga a importunar con esta pregunta.
“¿No que muy huevudos (…) wachitos?”, interroga la voz de un sujeto presuntamente perteneciente al cártel de Sinaloa.
Este episodio trae a la memoria la revuelta que esta misma organización criminal desplegó en Culiacán, en octubre de 2019, para rescatar a Ovidio Guzmán de las fuerzas armadas.
También la vez que, en marzo del siguiente año, el presidente Andrés Manuel López Obrador se aproximó por su propio pie al vehículo donde se encontraba la abuela de Ovidio Guzmán (y madre de Joaquín El Chapo Guzmán) para saludarla de mano.
La tolerancia, casi cómplice, con que la actual administración ha tratado al cártel de Sinaloa y sus principales líderes han vuelto más arrogantes a sus mandos medios y prueba de ello fue no solamente el agravio a los militares, sino la divulgación del video en redes sociales para dejar en claro quién gobierna efectivamente en varias regiones del país. (Ricardo Raphael, Milenio Diario, Al frente, p. 3)
La polarización en México tiene un nuevo caballo de batalla y un gran distractor, la estigmatización de legisladores de oposición, ambientalistas y periodistas como “traidores de la patria”. El grupo de “traidores” irá creciendo en la medida de las necesidades del presidente Andrés Manuel López Obrador para ocultar las realidades que lo acechan: la debacle en la estrategia de seguridad, la crisis económica que viene, y la corrupción rampante en su gobierno y entre sus cercanos, que cada vez se vuelve más evidente y cada vez se documenta de manera más amplia.
El efecto en el corto plazo del nuevo discurso es la violencia retórica que no tardará en desbordarse hacia lo físico, y en el largo, la construcción de condiciones irreversibles para que, en 2024, una vez que López Obrador termine su mandato como presidente, comience una larga noche de los cuchillos largos por los odios que están cosechando. Este momento no parece que el Presidente, ni sus cercanos, ni sus incondicionales, estén tomando en cuenta, pese al encono agravado que ha partido a la sociedad.
Una encuesta publicada ayer por EL FINANCIERO mostró que si bien 60% de las personas estuvo en desacuerdo con la etiqueta de “traidores de la patria”, a 33% le parece bien puesta. López Obrador, probablemente el presidente que más usa las encuestas para gobernar, debe pensar que los déficits y lastres que arrastra son tan grandes, que aun cuando tiene un apoyo minoritario en este tema, es menos costoso frente a la alternativa de no ocultar la realidad. Su carrera será contra el tiempo, lo que definirá si su estrategia fue la adecuada, pero más allá del éxito o el fracaso de ella, las consecuencias sociales serán irreversibles.
Para quienes se encuentren sorprendidos de lo que pasa, les ayudaría recordar Tabasco a mediados de los 90, cuando tras perder la gubernatura con Roberto Madrazo, López Obrador inició una campaña que dividió a la sociedad, que nunca logró restablecer su tejido. Quienes vivían en la Ciudad de México en el primer lustro de este siglo, saben que el proceso del desafuero lo volvió a colocar en la ruta de la polarización que fracturó a los capitalinos, sin que hayan terminado de restaurar las heridas. Su derrota en la elección presidencial de 2006 incrementó su rencor y sed de venganza.
La calidad de la polarización hoy en día es muy diferente, porque la alimenta desde la Presidencia, donde su capacidad para magnificar el discurso de odio es inmensa frente a las débiles barreras que cualquiera pueda oponerle. También, a diferencia de anteriores momentos donde utilizó ese recurso como arma política, el coro de los multiplicadores del mensaje tiene acceso a múltiples tribunas para expandir la consigna, utilizando un lenguaje violento.
Fusilarlos con una pluma, como dice el coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier, o llevarlos al paredón y señalarlos, como plantea el líder de Morena, Mario Delgado, son palabras que evocan lo que hicieron los nazis con los triángulos amarillos para identificar a los judíos, o la estigmatización que condujo al genocidio en Ruanda. Si bien puede plantearse de manera objetiva que no hay condiciones análogas con la Alemania de los 40 o aquella nación en el corazón verde de África en los 90, también se puede anticipar que la actitud pendenciera, amenazante e irracionalmente –porque no tiene ningún sustento real la acusación de “traición a la patria”– excluyente, va a tener consecuencias. Elevar el discurso político a una acción penal, como plantea Morena, lejos de intimidar, envalentonará a muchos que afilarán sus cuchillos.
Nada es para siempre en política, y los excesos que se están cometiendo hoy en día tendrán secuelas. López Obrador termina su mandato presidencial el último día de septiembre de 2024, y se irá a Palenque. Se llevará con él su carisma, su talento manipulador, su discurso teológico y su capacidad para comunicar de manera simple temas complejos. Pero también dejará anidado el odio, que probablemente no tenga una repercusión directa contra él, mas no así contra sus cercanos. Existe la posibilidad de que, dependiendo de quién llegue a la Presidencia, quieran pasar las facturas de sus ataques a sus hijos mayores, aunque podría dejarlos bien blindados como lo hizo Enrique Peña Nieto con él. Pero, ¿y los demás?
Hace algún tiempo decía un empresario que iban a “perseguir” a Santiago Nieto, en ese entonces jefe de la Unidad de Inteligencia Financiera, “hasta que se muriera”, sugiriendo una persecución legal por los excesos y abusos que cometió. Algo similar puede venir contra los responsables de extorsiones y chantajes a empresarios en el gobierno para satisfacer los deseos de López Obrador, de los linchamientos públicos para neutralizar y liquidar políticamente, y de los inventos de casos judiciales para justificar la promesa electoral de combate a la corrupción, que han afectado y lastimado a muchos, que se replegaron y quedaron callados por el entorno de falta de Estado de derecho.
Todas estas arbitrariedades han sido posibles por la fuerza de López Obrador, que garantiza impunidad e inmunidad para todos esos atropellos, porque él es el arquitecto motivador de los excesos. Una vez fuera del poder, quienes hoy son los voceros del comité de salud mexicano, se quedarán sin su halo protector. La pregunta que deberían de hacerse algunos de los más radicales promotores del odio, es qué sucederá a la mañana siguiente, con una larga vida pública y productiva por delante. ¿Pensarán que todo será igual?
Habrá quien sea castigado con el ostracismo, pero otros tendrán que enfrentar en tribunales la cacería jurídica a la que serán sometidos. Las tempestades que van a enfrentar las han sembrado y las siguen acicalando, sin querer ver que, sin López Obrador en la Presidencia, su vida, por el grado de sevicia con la que han actuado, podría ser más miserable y azarosa de lo que hasta ahora han impuesto sobre muchos mexicanos. El fuego con el que juegan los quemará. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Política, p. 48)
Ayotzinapa: Ejército no coopera // Obstruye cauce judicial // Responsabilidad, hasta Cienfuegos // INE frena mensajes de Morena
Vidulfo Rosales, abogado de los familiares de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, señaló ayer que altos mandos militares del país se niegan a aceptar, para el correspondiente procesamiento judicial en la Fiscalía General de la República, los hechos que desde el mismo ámbito del Ejército fueron dados a conocer al Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), y revelados en su reciente informe.
Tales hechos demuestran la responsabilidad de fuerzas militares en lo sucedido en Iguala, Guerrero, entre la noche del 26 y la madrugada del 27 de septiembre de 2014, cuando Enrique Peña Nieto ocupaba Los Pinos y el general Salvador Cienfuegos era el secretario de la Defensa Nacional.
Sin embargo, y a pesar de que esos datos y evidencias fueron suministrados al GIEI por exigencia y presión del actual Presidente de la República a los mandos militares también actuales (Defensa Nacional y Marina), éstos dicen desconocer el origen de tal material. No corresponde a nuestros archivos, han dicho esos mandos a las autoridades civiles que buscan dar cauce penal a las eventuales responsabilidades señaladas en el informe del GIEI. (Julio Hernández López, La Jornada, Política, p. 8)
Ocho muertos en la cooperativa Cruz Azul de Tula de Allende, en Hidalgo. No pasa nada. Es una matanza más. En unos días ni quien se acuerde, porque ya tendremos una nueva matanza de alto impacto en otro lugar de la enlutada República.
En el México de hoy la violencia no se detiene, ni se contiene. Nunca tanto homicidio como en estos los últimos tres años y pico. Más de 118 mil asesinatos desde diciembre del 2018.
Es el costo en sangre en un país que se descompone a paso veloz, donde los balazos se impusieron definitivamente a los abrazos, que no aparecen por ningún lado.
***
Esta vez fue un choque entre dos grupos que se disputan el control de la cooperativa. Ambos se culpan de lo ocurrido. El saldo de la riña se completa con once heridos y nueve detenidos, según el gobernador de Hidalgo, Omar Fayad.
El grupo disidente, que encabeza Federico Sarabia, nos envió, vía WhatsApp, un texto en el que acusa a los señores José Antonio Marín y Víctor Velázquez, de encabezar la toma violenta de las instalaciones.
“Con el apoyo del despacho Anzures intentan despojar a los socios cooperativistas de base de su patrimonio histórico y social de la Cruz Azul”, dice el escrito.
Y agrega: “Yo mismo, Federico Sarabia, fui víctima de un secuestro y a los compañeros en activo les han cancelado sueldos y prestaciones, además de cancelar pensiones y servicio médico de jubilados que denuncian el robo en la Cooperativa.” (Francisco Garfias, Excélsior, Nacional, p. 4)
En la SEP están a punto de darle un golpe mortal a la educación en el país. El nuevo plan educativo tendrá consecuencias más graves aún que aquellas reformas que se hicieron en el gobierno de Luis Echeverría y que distorsionaron gravemente todo el sistema de educación pública, llevándonos, paso a paso, al enorme deterioro de hoy.
El plan anunciado por el inefable Marx Arriaga, director de Materiales Educativos de la SEP y confirmado por el propio presidente López Obrador, deformará la educación en todos los niveles, es un plan que no tiene antecedentes pedagógicos en ningún otro país y que es una suma de ocurrencias ideológicas, que buscan alinear la educación pública, como lo reconoce la SEP, con los propósitos de la 4T.
Es ideología, no educación, son ocurrencias, no pedagogía. Es un invento de una SEP que, ante el abandono de Delfina Gómez, ocupada en buscar la candidatura del estado de México, ha quedado bajo control de los sectores más radicales e ignorantes del lopezobradorismo. Como dice Gilberto Guevara Niebla, el ex subsecretario de Educación Pública al inicio de este sexenio, ex líder del 68 y verdadero experto en temas educativos, en su libro La Regresión Educativa (Grijalbo 2022) “la educación de México experimenta un retroceso.
El gobierno federal actual eliminó la reforma educativa de 2013, pero no produjo un nuevo proyecto; en cambio, puso en práctica políticas que dañan la oferta educativa. El presidente volvió la espalda a la educación persiguiendo un objetivo político, en el sentido populista, mezquino, del término.” El plan educativo anunciado se basa en la misma visión populista, radical, perversa, más interesada en sus intereses que en la educación que tiene la CNTE. (Jorge Fernández Menéndez, Excélsior, Nacional, p. 8)
El aeropuerto Felipe Ángeles se inauguró precipitadamente: sin el aval de seguridad internacional, sin vías de acceso, prácticamente sin vuelos y, en consecuencia, sin pasajeros. Ya pasó más de un mes y la terminal es como un pueblo fantasma. La cifra de usuarios y aviones que mueve la terminal de Santa Lucía es ridícula para una ciudad de 20 millones de habitantes.
Normalmente, cuando se inaugura un aeropuerto en una metrópolis, hay un apetito enorme de las aerolíneas por usar sus instalaciones: compiten para conseguir espacios de aterrizaje y despegue. No sucede así en el AIFA. Es tan malo que, personalmente, el presidente del país ha tenido que hablar con los dueños y directivos de las líneas aéreas para presionarlos y convencerlos de que usen su aeropuerto. López Obrador lo ha confesado abiertamente en varias mañaneras, incluyendo la de ayer.
El AIFA va que vuela para elefante blanco, para tiradero de dinero. Pero en su momento, la ceremonia de inauguración le sirvió al presidente para obtener oxígeno político tras el escándalo de la lujosa “casa gris” de su hijo en Houston, la disparada carestía y la creciente inseguridad.
Y como le sirvió, está cerca de repetir la dosis, y de forma más descarada:
El 2 de julio se “inaugurará” la refinería de Dos Bocas. El presidente prometió en un sinnúmero de ocasiones que ese día estaría refinando el primer barril de petróleo. Eso no va a suceder: si se inaugura algo van a ser las oficinas de la refinería y máximo iniciarán las fases de prueba para ver si en un futuro se puede refinar.
Pero para el presidente y su nutrida legión de propagandistas va a ser como si la refinería funcionara y ya estuviera vendiendo combustibles a gran escala. Tratarán de venderle al público ese cuento y no escatimarán en show para acuerpar su mentira.
El escándalo paralelo será el costo real de Dos Bocas. López Obrador prometió que la refinería costaría menos de 8 mil millones de dólares. No lo cumplió. Entonces empezó a hablar de que por culpa de los mercados internacionales el costo había subido a 9 mil millones de dólares. También es mentira. Los documentos presentados ante el Consejo de Administración de Pemex ya admiten que el costo de Dos Bocas se disparó a más de 12 mil millones de dólares… hasta ahorita.
Podemos llevar la cuenta regresiva: faltan 65 días para que, según la promesa del presidente, se refine el primer barril de petróleo en Dos Bocas. Veremos.
SACIAMORBOS
Cuentan que, para mantenerse en el cargo, quiere reabrir el caso Colosio en coqueteo con la oposición, y que ya tiene una carpeta de Adán, una de Andy y dos de José Ramón. Diría el clásico: lo bonito de esto es lo feo que se va a poner. Y es entre ellos. Solitos. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. 5)
En los casi tres años de gestión como el primer fiscal general de la República, Alejandro Gertz Manero ha perseguido y procesado a una anciana de más de 90 años y a su hija de 62, que además eran su familia política; ha acusado e intentado meter a la cárcel a 31 científicos destacados de México por un supuesto desvío de recursos nunca probado; intervino para que la Universidad de las Américas de Puebla dejara de ser controlada por la familia Jenkins, con la que tenía un antiguo litigio; ha negociado y favorecido a Emilio Lozoya con un proceso a modo y beneficios de testigo protegido que están a punto de liberarlo de la cárcel, aunque nunca dio información ni pruebas fehacientes de sus acusaciones.
Y aunque en estos tres años nunca ha perseguido o procesado a algún criminal o delincuente peligroso, mucho menos a algún capo de la droga de los que generan violencia en el país, ahora el primer fiscal autónomo, que se suponía iba a transformar, a mejorar y a profesionalizar la procuración de justicia en favor de los ciudadanos, ha decidido acusar e investigar a un periodista, Mario Maldonado, y a una activista ciudadana que investigaron con el nombre de Nina R, por un supuesto delito al haber sido presuntamente parte del espionaje ilegal al fiscal Gertz por ser los primeros en difundir “de manera concertada” una grabación ilegal de sus conversaciones telefónicas.
Ayer el fiscal especializado en Control Regional de la FGR, Germán Castillo, dijo que la dependencia está investigando al periodista Maldonado y a la activista social, y se refirió a ellos con nombres de imputados en un proceso judicial como “Mario N” y “Nina R” y amenazó con que podrían ser acreedores a una pena de 6 a 12 años de prisión por difundir los audios donde se escuchaba hablar a Gertz Manero con el fiscal especializado de control, Juan Ramos, sobre una operación para presionar a los ministros de la Corte a que votarán a su favor en el amparo interpuesto en su contra por su familia política.
Casualmente Nina R, la activista a la que acusa el fiscal de control Regional de la FGR, es la novia de Gonzalo Castillo Cuevas, el hijo de Alejandra Cuevas Morán y nieto de Laura Morán, las dos mujeres a las que Gertz Manero acusó y encarceló por presunta negligencia y descuido en el cuidado de su hermano Federico Gertz Manero. Un caso que la mayoría de los ministros de la Suprema Corte de Justicia calificaron, el pasado 28 de marzo, como ilegal e inconstitucional, con delitos y acusaciones inventadas, y ordenaron la liberación inmediata de Alejandra y de su madre Laura Morán.
La acusación pública que hizo a través de un noticiero radiofónico el fiscal Castillo desató una ola de reacciones en contra de la investigación y acusación en contra del periodista de esta casa editorial Mario Maldonado y de la activista Nina R. Periodistas, defensores de derechos humanos y de la libertad de expresión, además de políticos de la oposición, condenaron que la FGR intente acusar e intimidar a quienes, en un afán de informar y bajo el interés periodístico difundieron el material en cuestión, y lo calificaron como un ataque a la libertad de expresión y un intento de acallar las críticas en contra del trabajo del fiscal Gertz Manero.
El propio Maldonado se dijo sorprendido de que la FGR intentó acusarlo e imputarlo por un presunto delito, cuando lo que él hizo al compartir dicho audio en su red social, nunca obedeció a una consigna o a un intento de dañar al fiscal, sino al interés de informar a sus lectores y seguidores de un hecho grave y relevante para la vida pública del país y en el que se involucraba al encargado de la procuración de justicia a nivel nacional: “Increíble que se me intente acusar por haber publicado en Twitter una liga de YouTube de una conversación entre los fiscales Gertz y Ramos, que difundieron también la mayoría de los medios y que es de interés periodístico. Inaudito para la libertad de expresión y su precedente”, dijo el autor de la columna Historias de NegoCEOs en estas mismas páginas.
El tipo penal en el que se basaría la acusación de la FGR contra el periodista y la activista es que una supuesta “operación concertada” en la que, según el fiscal Castillo, el periodista y la activista habrían sido parte de una acción planeada para dañar la reputación y la imagen del fiscal General de la República. De acuerdo con abogados consultados por esta columna, el Código Penal que establece en su artículo 177 el delito de espionaje, estipula que son responsables de este delito quienes intervengan comunicaciones privadas sin autorización judicial, y la acusación de la FGR partiría de que quien difunde esas grabaciones o intervenciones ilegales con la finalidad de hacer daño a la persona espiada, también incurre en un delito.
Y aquí es donde claramente el fiscal Gertz Manero está torciendo, una vez más la ley, para acusar a un periodista como Maldonado que ha sido crítico contra su gestión, al suponer que al haber difundido los audios ilegales que alguien de manera anónima subió a la plataforma de You Tube tenía una intención de daño o dolo a su persona. “Yo difundí ese material por ser de interés periodístico, porque se habla de manipulaciones y presiones del fiscal General de la República a ministros de la Suprema Corte de Justicia en un caso de amparo que estaba en ese momento bajo análisis de la Corte. Ese es parte de mi trabajo periodístico y nunca recibí consigna de nadie para publicarlo y mucho menos lo hice con intenciones de dañar al fiscal”, aclara Maldonado.
Es claro que, en su venganza por haber sido espiado, cosa que claramente fue un acto ilegal y grave, Alejandro Gertz Manero ha vuelto a retorcer la aplicación de las leyes y, en su teoría conspiracionista en su contra, busca acusar e intimidar a los mensajeros y no a quienes ordenaron, planearon y ejecutaron el espionaje en su contra. En el caso de Mario Maldonado, claramente el fiscal intenta acallar a una de las muchas voces críticas en su contra, y en el de la activista Nina R, pareja del hijo menor de Alejandra Cuevas, es claro que lo mueve, como desde un inicio en este caso, el ánimo de una venganza personal para el que ha manipulado y utilizado, ilegal e inmoralmente al aparato de justicia.
Primero dijo que todo esto era parte de una “extorsión mediática” en su contra, aludiendo a su archienemigo y antiguo amigo, el exconsejero Jurídico de la Presidencia, Julio Scherer; después, ante la Junta de Coordinación Política del Senado, afirmó que iba “a meter a la cárcel a varios” y que llegaría hasta los autores del espionaje que, dijo, fue público y no privado. Y ahora, en su afán de venganza, el fiscal que debería proteger y procurar justicia a los ciudadanos, está persiguiendo y acusando a periodistas y activistas, confirmando por qué muchas voces, cada vez más en el país, creen que Gertz Manero extravió la brújula y se ha convertido en un fiscal peligroso, vengativo y que utiliza su poder no para buscar justicia para los mexicanos, sino para sus asuntos y venganzas personales. (Salvador García Soto, El Universal, Nación, p. 10)
Este miércoles, el fiscal Especializado de Control Regional de la FGR, Germán Castillo Banuet, usó 24 minutos de un espacio público de radio, en cadena nacional, para intimidarme con una investigación judicial de la que supuestamente soy parte por haber publicado un tuit con un enlace de YouTube en el que se escucha a Alejandro Gertz Manero y a su mano derecha, Juan Ramos, hablar sobre presuntos acuerdos con ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en torno al caso de su familia política.
El fiscal Castillo me llamó “Mario N”, para supuestamente cuidar el debido proceso de la investigación, pero no reparó en decir que “es muy fácil y público” saber quién soy, y que el delito que se me podría imputar merece una pena de seis a 12 años de prisión. También utilizó el foro público para denunciar a Telmex y Telcel, propiedad del empresario Carlos Slim Helú, por supuestamente no darles acceso a toda la información que desean.
La publicación que se subió a la plataforma de internet de YouTube varias horas antes de poner en mi Twitter, la hice sin reparar si era la primera, la segunda o la milésima persona en revelarlo; sin embargo, al escuchar las conversaciones, me parecieron de interés periodístico –profesión a la que me dedico desde hace más de 16 años: un fiscal general que dice tener acceso a un proyecto de un ministro, el cual iba a votarse en los siguientes días, era sin duda información de interés público.
Mi pecado, según el fiscal Castillo, fue haber publicado en mi cuenta de Twitter el enlace de YouTube y haber “atacado” previamente al fiscal Gertz Manero (en mis columnas, supongo, porque de eso no elaboró en la entrevista que le dio al periodista Ciro Gómez Leyva, pero yo dejo de manifiesto todos mis textos para que la opinión pública los juzgue), lo que presuntamente configura una “acción concertada” con las personas que intervinieron, editaron y subieron a la plataforma de videos los audios de los fiscales Gertz y Ramos.
Sobra decir que ese mismo día de la publicación en mi cuenta de Twitter, y los siguientes, la mayoría de los medios de comunicación del país los reprodujeron, porque lo consideraron un tema de interés público. No quiero usar este espacio para defenderme jurídicamente, porque no soy abogado y prefiero dejar esa parte a los especialistas. Quiero hablar como lo que sí soy: un periodista que se ha apegado siempre a los principios éticos y de rigor que los comunicadores debemos tener, pues nuestro oficio o profesión entraña una responsabilidad social muy grande.
Por eso quiero dejar de manifiesto que nunca he formado parte de ningún grupo de interés, en perjuicio o beneficio de nadie. Que mi actividad profesional, periodística, se ha ceñido siempre a los hechos y a las fuentes de información, muchas veces confidenciales, porque incomodar al poder conlleva riesgos y costos que debemos asumir.
Mi intención al revelar la información por la que se me acusa fue siempre privilegiar el derecho a saber del pueblo, como diría el presidente Andrés Manuel López Obrador. La sociedad tiene derecho a conocer la información que los poderosos no quieren que se conozca, porque eso les permite formar su propio criterio y ejercer de mejor manera sus derechos y obligaciones.
Creo fervientemente que la información de interés público es aquella que no busca saciar la curiosidad de las personas, sino aquella que le permite ejercer de mejor modo su participación en la vida pública y actuar en consecuencia. Como dijo ayer el presidente López Obrador, quien también opina que los medios lo atacan: “Nada de censura, a nadie, eso sería traicionar; la democracia es que todos podamos hablar y al final la gente decide, pero no imponer, no callar, no censurar, mucho menos reprimir”.
Mi deber como periodista es informar al público; esa es la razón que explica al periodismo a través de los derechos fundamentales de la libertad de expresión e información.
Por eso estoy aquí, y aquí estaré dando la cara siempre, por mí y por todos mis colegas que me mostraron su solidaridad. (Mario Maldonado, El Universal, Cartera, p. 26)
El 21 de abril de 2022, el presidente Andrés Manuel López Obrador hizo del conocimiento público la disolución, ya realizada en abril de 2021, de la denominada Unidad de Investigación Sensible (UIS), un grupo antinarcóticos de cooperación México-Estados Unidos que operaba en nuestro país desde 1997, para el intercambio de información entre ambos gobiernos, con el fin de combatir el tráfico de droga, así como el de estupefacientes
Los elementos mexicanos que formaban parte de la Unidad eran capacitados por personal especializado de la DEA (siglas en inglés de la Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos). Entre los logros de esta instancia se encuentra la captura, en 2016, de el Chapo Guzmán, entonces jefe del Cártel de Sinaloa.
Las razones del presidente López Obrador para concretar la disolución fueron que la UIS se encontraba infiltrada por la delincuencia, y que jefes de ésta estaban siendo investigados por la justicia, mientras que algunos de sus integrantes ya se encuentran presos.
En efecto, uno de los responsables que lideraron este grupo, Iván Reyes Arzate, se declaró culpable ante la justicia estadounidense, en octubre de 2020, por haber entregado información a una banda llamada El Seguimiento 39, asociada con el Cártel de Sinaloa, sobre investigaciones nacionales y de la Unión Americana, a cambio de sobornos por al menos 290,000 dólares. (Ricardo Monreal, El Sol de México, Análisis, p. 11)
En su primer día de labores legislativas, después de pedir licencia en la Cámara de Diputados, la diputada Ali Sayuri Núñez Meneses, no quiso hablar sobre su polémico regreso al Palacio Legislativo de San Lázaro, ahora como representante del PAN.
Su compañera de fórmula y suplente Alexis Gamiño le lanzó la papa caliente en que la tarde del martes se convirtió su salida inesperada de la Cámara, después de votar en contra de la Reforma Eléctrica de López Obrador y ser corrida del PVEM, por el que llegó a la 65 Legislatura.
Gamiño dijo que renunciaba a la curul por “presiones” poco después de festejar su independencia como diputada en la sesión del martes, quien al mismo tiempo fue sorprendida después de sus primeras votaciones sin partido, pues Jorge Romero, coordinador del PAN, posteó en su cuenta de Twitter el fichaje de Núñez Meneses a las filas de su partido, la diputada propietaria de la fórmula, quien al pedir licencia en septiembre sólo había dejado encargada la curul.
¿Presiones?, ¿de quién? Dijimos ayer que Gamiño estuvo en negociaciones secretas con los coordinadores del PAN, PRI y PRD para irse con el mejor postor y entregar su respaldo político incondicional. “No señor, yo tengo el valor y la congruencia para decirle que eso no es verdad, lo reto a comprobármelo”, me escribió la legisladora. Y después posteó de manera abierta: “No señores no se confundan. Me querían vender al mejor postor y como mis valores, dignidad y congruencia no se venden, subieron a la titular”, puntualizó sin decir más.
La pregunta es: si es independiente y sin partido, ¿quién la quiso vender?, ¿acaso fue Ali Sayuri Núñez, la diputada titular de la fórmula? Ni Alexis, ni Ali Sayuri —con quien me presenté en el pleno— quisieron responder las incógnitas que siguen en el aire. También se negaron a responder sobre si es verdad que asumieron el cargo legislativo como una cuota del padre de Alexis, de nombre Alejandro Gamiño, ex panista y considerado el jerarca político en Coacalco, Estado de México, quien al pelearse con el blanquiazul puso candidatos en la presidencia y en diputados por la coalición Morena-PVEM.
O sea, ¿Alexis llegó a la curul por ser hija de quien es y estuvo de acuerdo en que bajaran al principio de la Legislatura a Ali Sayuri Núñez Meneses para ser ella la que ejerciera el cargo como representante de la LXV Legislatura? ¿Ali Sayuri se vendió directo al PAN y sacrificó a Alexis? ¿Fue su propio padre quién quiso vender a Alexis al mejor postor, quien posteó una foto tres días antes con un poderoso panista del Estado de México y por eso dejó la curul? ¿Por eso volvió Ali Sayuri? Son preguntas que Alexis y Sayuri tendrán que responder.
Uppercut: Mientras queda clara una cosa: los espacios en el poder siguen siendo arreglos de camarillas, y por esos movimientos “sucios” es que el electorado desprecia a los partidos y a quienes ocupan espacios públicos y de poder. La historia es el vivo retrato de las viejas prácticas que sólo cambian de color según el interés grupal. (Alejandro Sánchez, El Heraldo de México, País, p. 6)