¡Ay! ¿Por qué no se van a su casa los dos? (La Jornada, Contraportada)
EL SEGUNDO ANUNCIO de integrantes del gabinete de Claudia Sheinbaum continuó con la tendencia de perfiles moderados, claramente más enfocados a lo técnico que a la grilla y con un aura que, sin duda, tranquiliza a los mercados y los inversionistas.
DE ENTRADA la designación de David Kershenobich en Salud era algo que se veía venir con agrado y esperanza. Por lo pronto el ex director del Instituto Nacional de Nutrición ya pintó su raya respecto de la promesa obradorista de “ser como Dinamarca“.
A LA EFICIENTE e implacable Raquel Buenrostro le fue asignada una misión que debería ser crucial: la Secretaría de la Función Pública. Después de ver cómo logró meter en cintura a tantos evasores de impuestos y mejoró la recaudación del SAT, podría pensarse que pondrá orden en la burocracia federal. Aunque, siendo funcionaria del actual gobierno, también puede significar un freno a la investigación de muchas de las irregularidades denunciadas en este sexenio.
A QUIEN habrá que seguir muy de cerca es a la nueva titular de la Secretaría de Energía, Luz Elena González, una de las personas de más confianza y cercanía para la nueva Presidenta. Pasa de llevar las finanzas capitalinas a dirigir la política energética que, conforme los dichos de Sheinbaum, pretende dar un mayor acento a las energías renovables y limpias.
POR CIERTO, Rogelio Ramírez de la O repetirá en Hacienda, pero no estuvo en la presentación porque apenas venía de su intempestivo viaje a Londres, a donde llevó un presunto mensaje de tranquilidad a mercados e inversionistas sobre la reforma judicial.
FUE A DECIR que la reforma será atemperada con las leyes secundarias. A ver si es cierto. No se había visto que un titular de Hacienda acudiera al extranjero en labores de bombero. Algo para tomar nota. A ver cuántos viajes más tiene que hacer ante la creciente preocupación internacional.
COMO UN hecho inédito hay que clasificar el foro de ayer en la Cámara de Diputados sobre la reforma judicial. Participaron tanto los entusiastas de la propuesta oficialista de resetear el Poder Judicial, como magistrados y ministros a los que finalmente se les dio la oportunidad de plantear públicamente sus opiniones.
Y LOS REPRESENTANTES de los tribunales no llegaron a oponerse a la reforma. Al contrario: reconocieron, primero, la enorme apertura mostrada por la 4T con la realización de estos foros. Y más importante: reconocieron la necesidad de, efectivamente, darle un nuevo cariz a la justicia en México; pidieron hacerlo de manera gradual y cuidando no destruir lo que sí ha funcionado.
ESTÁ DIFÍCIL saber si serán escuchados y, sobre todo, si la aplanadora legislativa del gobierno federal les hará caso. Pero al menos ayer, hasta parecía que vivíamos en una República. (Fray Bartolomé, Reforma Opinión, p.8)
La silla del secretario de Hacienda
Más de una ceja levantada dejó la ausencia de Rogelio Ramírez de la O a su propio nombramiento como secretario de Hacienda del próximo gobierno. Desde la noche anterior, la virtual presidenta electa Claudia Sheinbaum dijo a los reporteros que don Rogelio sería ratificado en el cargo que actualmente ocupa en el gobierno saliente, pero que no iba a estar en el anuncio, porque tenía una reunión con el presidente Andrés Manuel López Obrador. Nos hacen ver que la decisión de dejar su silla vacía durante la presentación de los funcionarios designados no pudo ser accidental. ¿Cuál es el mensaje? Sobran las lecturas posibles. Lo que es un hecho es que nunca un titular de una dependencia tan importante se había abstenido de asistir a su presentación en el gobierno entrante.
Porristas y matraqueros en las gradas del debate judicial
Más parecía un partido de futbol que el debate sobre el futuro de uno de los poderes de la Unión. Al arrancar el diálogo sobre la reforma judicial en San Lázaro, luego de la intervención de Lenia Batres, diputados de Morena y el PT comenzaron a gritar consignas y vivas a la “ministra del pueblo”, que le había tundido al Poder Judicial. Luego, cuando su compañero Javier Laynez advirtió que escoger jueces por voto popular sólo agravará los problemas, diputados panistas lo interrumpieron con aplausos y gritos. La propuesta de Jorge Pardo Rebolledo de hacer escalonada la sustitución de ministros, magistrados y jueces no tuvo porras, ni siquiera porque Yasmín Esquivel la secundó, pero pidiendo que sólo los ministros sí sean sustituidos todos al mismo tiempo. Los optimistas dicen que por lo menos ya hay debate. Ya se verá si alcanza para que se le cambien algunas comas a la iniciativa presidencial o quizá cambios de fondo.
Torpedearon a Corral
Nos cuentan que en los días previos al anuncio de la segunda parte del gabinete hubo una operación desde el flanco “duro” de la llamada 4T para torpedear al exgobernador panista de Chihuahua Javier Corral, a quien se mencionaba en el juego de adivinanzas y quinielas como uno de los aspirantes a la Secretaría de la Función Pública. Nos hacen ver que se argumentaba que aún hay investigaciones en su estado sobre presunta corrupción durante su gobierno. Don Javier ha estado a cargo de delinear en el equipo de transición proyectos para el combate a la corrupción. Hay quienes aún lo ven como aspirante a encabezar alguna estructura nueva que lidie con ese tema. Lo que es seguro, nos dicen, es que las objeciones dentro del morenismo duro no se irán como por arte de magia. Ya se verá.
Busca AICM mandar a volar el calor
Con el calor a todo lo que da en amplias regiones del país, las autoridades del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México acaban de lanzar una licitación para adquirir equipos de aire acondicionado para las terminales 1 y 2, así como para el área operacional. Nos recuerdan que el AICM es el aeropuerto que más pasajeros mueve en todo el país, por lo que la concentración de calor debida a los viajeros, sumada a la de negocios de alimentos y servicios, es un factor determinante para justificar la adquisición de estos equipos. El fallo de la licitación E-2024-00049001 será dado a conocer el próximo 2 de julio. (El Universal, A2, p.2)
Que el gran ausente a la inauguración a los diálogos sobre la reforma al Poder Judicial de la Federación en la Cámara de Diputados fue el titular de la Fiscalía General de la República, Alejandro Gertz Manero, de quien se esperaba que diera su opinión sobre el tema, sobre todo porque durante años la FGR ha culpado a los jueces por los casos que pierde e incluso ha iniciado investigaciones contra los juzgadores. En su representación, porque de seguro tenía algo más importante que atender, acudió el director general de la Unidad de Vinculación, quien se limitó a desear que los trabajos del foro lleguen a buen puerto.
Que en medio de los preparativos de su velorio, el PRD de plano prefirió ya ni pararse en el Consejo General del INE y no solo eso: el senador Emilio Álvarez Icaza, quien a pesar de decirse independiente asumió como propietario de la bancada perredista, desde ayer prefirió ceder su lugar y mejor nombraron a Juan Manuel Fócil, que rindió protesta vía Zoom.
Un papelazo.
Que Citlalli Hernández esperará paciente para platicar con la virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum, para conocer “adónde se le ocupa más” o es de mayor utilidad al movimiento de la 4T. Sin embargo, aclaró que hay compañeros que la han empujado a continuar en el partido y por lo pronto, lo único claro es que rendirá protesta como senadora plurinominal, pues ella se considera “una militante que donde pueda ayudar estará ayudando”. Descarta hacer un Noroñazo, pues.
Que en el Instituto Politécnico Nacional, que encabeza Arturo Reyes Sandoval, niegan que se le adeuden 130 millones de pesos a la empresa de limpieza Gott Und Glück y más bien ese consorcio no ha podido cumplir con requisitos básicos, como la presentación del Sistema Único de Autodeterminación del Seguro Social, por no haber dado de alta a sus trabajadores, e incluso los representantes de la empresa ni siquiera apoyaron a los seis empleados que fueron atropellados durante la manifestación del 25 de junio. (Milenio, Al Frente, p.2)
Gestión de apoyos ante Alberto
Y fue el gobernador de Tamaulipas, Américo Villarreal, el que ayer estuvo en la Ciudad de México, en la Secretaría de Gobernación, para gestionar apoyos federales, luego del paso de la tormenta Alberto. Y es que se ha estimado, hasta ahora, que a su paso por esa entidad el fenómeno provocó daños por unos mil millones de pesos. El mandatario estatal estuvo con Luisa María Alcalde, a quien en un mensaje que publicó en sus redes llamó amiga y aliada. “Abordamos los problemas en el sistema de carreteras, viviendas, escuelas y en la agricultura, discutimos el apoyo necesario para nuestros productores de sorgo”, señaló. Ayer mismo, el secretario de Obras Públicas de la entidad, Pedro Cepeda, señaló que si bien en el gobierno estatal se cuenta con los recursos para la atención del problema, se gestionó ante la Federación una reposición para acometer los proyectos de infraestructura de 2024. Ahí el dato.
Elección progresiva de jueces
En el arranque de los foros de la reforma judicial en la Cámara de Diputados llamó la atención que la posibilidad de que los ministros, jueces y magistrados del Poder Judicial pudieran tener, además del atributo de la formación y la especialización, el atributo de la legitimidad conferida a través de la urnas. Y sobre todo que con su sentido práctico ya se empezaran a poner sobre la mesa propuestas para que esa idea se materialice. Fue el caso de la ministra Yasmín Esquivel, quien planteó que la elección de los juzgadores se dé de manera progresiva. Lo anterior, para que los distintos cargos se den de manera escalonada, cargos que queden vacantes ya sea por renuncia, fallecimiento o retiro. Entre sus consideraciones está la de mantener la independencia y autonomía y la de garantizar la idoneidad de los perfiles de los juzgadores. Ya se verá si en San Lázaro la toman en cuenta. Por lo pronto, pendientes.
La intervención de Zaldívar
Y hablando de los foros de la reforma judicial, anoche circulaba en las benditas redes un video en el que se ve al ministro Alberto Pérez Dayán levantarse de su asiento, según se dijo, al momento en el que arranca su intervención el exministro Arturo Zaldívar. La acción ha sido celebrada por quienes no concuerdan con el accionar del expresidente de la Corte, a quien por cierto le concedieron el privilegio de cerrar el primer foro. Zaldívar ocupó su espacio para darle con todo a sus excolegas y ensalzar el tiempo en el que estuvo al frente de la Judicatura en el que, dijo, se combatió la corrupción. También para acusar que a partir de enero 2023 se regresó al nepotismo y a la corrupción y para acusar que la Corte intervino en las elecciones. Con lo anterior, nos comentan, dejó en claro que en su pleito contra la ministra Norma Piña, actual presidenta de la Corte, no tendrá sosiego. Aunque la pregunta que varios se hacían anoche era si el ministro Pérez Dayán le atinó al levantarse.
Y que le ofrecen “algo”
Y finalmente le ofrecieron “algo” a Gerardo Fernández Noroña, luego de que mantuviera sus reclamos por no haber accedido a la coordinación de los senadores de Morena, posición que quedó en Adán Augusto López. El legislador del PT acudió ayer a la casa de transición de la virtual Presidenta electa Claudia Sheinbaum y tras encontrarse con ella salió para anunciar que va a valorar el ofrecimiento, aunque también dijo que se quedará en el Senado. “Si no lo voy a aceptar para qué lo digo y si lo acepto también para qué lo digo, lo voy a pensar. Ya dije, ya dije que yo me voy a quedar en el Senado”, sostuvo el petista, quien por la mañana dio un raspón a quien llamó “excepción al compañero Presidente”, pues lo señaló de promover el sectarismo en el movimiento de la Cuarta Transformación al dejarlo fuera de los repartos, en el entendido de que los acuerdos entre las llamadas corcholatas atañeron sólo a morenistas. ¿Qué tal?
Cierre de filas
Relevante cierre de filas, nos comentan, el que se dio anoche en un hotel de la Ciudad, en el que estuvieron presentes los gobernadores morenistas, tanto los que actualmente están en funciones como los que resultaron electos en los comicios del pasado 2 de junio. No es menor que se encuentren para ese fin los titulares del Poder Ejecutivo de la mayoría de las entidades del país, y por ende quienes gobiernan a la mayor parte de los mexicanos. Seguir aportando soluciones y resultados, apegados al llamado humanismo mexicano, fueron algunos de los esbozos que dieron algunos mandatarios estatales. También estuvieron los líderes del Congreso por parte del guinda y evitaron dar cuenta del contenido específico de la reunión que se llevó a cabo en el Hotel Hilton. Se informó que incluso, durante la reunión, les fueron retirados sus teléfonos celulares. Así el dato.
Hacia la renovación y la división
Y es desde las filas del Partido Acción Nacional que nos piden no perder de vista lo que ocurra el fin de semana en la sede del albiazul, donde habrá de arrancar la ruta para la renovación de la dirigencia que actualmente recae en Marko Cortés. El telón de fondo de este encuentro es la debacle electoral que sufrió ese partido en los comicios, ante lo cual, para salir del paso, se ha dicho que se hará una “profunda reflexión y análisis sobre las pasadas elecciones”. Hay varias manos levantadas para encabezar los esfuerzos de reconstrucción de Acción Nacional, entre ellos las de Adriana Dávila y las de Damián Zepeda, quienes no gravitan en los círculos que actualmente tienen en sus manos la dirigencia. También la de Jorge Romero, que sí se aproxima más. La apertura del proceso a la ciudadanía será el punto esencial a discutir y también el que detonará la división, nos anticipan. Uf. (La Razón, A2, P.2)
El equilibrio de Gutiérrez Ortiz Mena
Se hizo notar ayer, al inaugurar el parlamento abierto, la presentación del ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quien claramente puso sobre la mesa el impacto negativo de un proceso de elección popular de los jueces, magistrados y ministros. Pero considera que si se diera una elección popular por decisión del Congreso, establece las condiciones para que no se pierda la confianza, lo que tiene que ver con la profesionalización la función judicial, así como la preservación de los derechos del personal. Y adicionalmente pone el dedo en el renglón al hablar de los poderes judiciales locales y el tema de la mediación.
La oferta que recibió Noroña
Aun cuando ayer Gerardo Fernández Noroña se lanzó contra el presidente López Obrador, la virtual presidenta Claudia Sheinbaum recibió ayer al senador plurinominal electo, quien se ha quejado de que, aunque quedó en tercer lugar en la encuesta interna de corcholatas, no le tocó ningún hueso. A su salida, el aún diputado contó que la mandataria entrante le ofreció un cargo, pero no quiso revelar cuál. Según el legislador, deshojará la margarita y pensará si acepta la propuesta. “Me parece muy importante que ella me haya refrendado que la comunicación es expedita y abierta, y eso es un privilegio y una responsabilidad, yo le agradezco mucho ese nivel de confianza, y ese, me parece, (es) el cargo más importante que cualquier otro pudiera tener”, consideró.
Rencillas entre legisladores de la ‘4T’
Y hablando de Fernández Noroña, se vio mesurado ayer en su intervención en los diálogos sobre la reforma judicial. Pero lo que sí dejó ver en su cuenta de X es que aún hay resentimiento con algunos ‘compañeros del movimiento’, en concreto contra el actual líder de los senadores y futuro líder de los diputados de Morena, a quien abiertamente balconeó. “Se plantea el diálogo con el Poder Judicial y nuestro compañero Ricardo Monreal habló y se fue, sin oír a las once personas ministras de la @SCJN. Creo que es importante conocer de manera directa su posición sobre la reforma”, soltó el legislador petista.
¿Cambio de discurso en el PAN?
Difícil promesa hizo ayer el líder del PAN en San Lázaro, Jorge Romero. Garantizó que “de aquí en adelante, desde Acción Nacional no habrá más señalamientos ni descalificaciones” hacia el gobierno y a los legisladores. Ofreció que lo que hará su partido es “proponer”, porque explicó que ese fue el mensaje de la ciudadanía el pasado 2 de junio. ¿Será que comparten este ofrecimiento todos sus compañeros diputados y senadores?
Solicitud presidencial… al Inai
Ante la petición del presidente “al Instituto de la Transparencia”, de dar a conocer cuánto ganan los ministros en retiro y cuántos son, el Inai –que comanda el comisionado Adrián Alcalá– le respondió que eso se lo tiene que preguntar a la Suprema Corte. En caso de que el alto tribunal se niegue a dar la información, entonces sí “puede tramitar ante el Inai su inconformidad”. Es decir, puede acudir ante la misma institución que busca desaparecer. Vueltas que da la vida…
AMLO para la posteridad
A tres meses de que concluya su administración, nos cuentan que el retrato del presidente Andrés Manuel López Obrador está terminado para formar parte de la Galería de los Presidentes. El mandatario había compartido que el artista que lo pasaría al lienzo sería de la Escuela Nacional de Pintura, Escultura y Grabado del Instituto Nacional de Bellas Artes. ¿Será que se parece?
Samuel, a lo suyo en Palacio
Samuel García, gobernador en Nuevo León, anduvo de visita en Palacio Nacional. ¿De cortesía? Claro que no, sino para pedir 4 mil 800 millones de pesos para atender afectaciones de la tormenta tropical Alberto. Se le cuestionó si se habló de la elección de Jalisco, donde Morena impugnó el triunfo del emecista Pablo Lemus, a lo que dijo que “nada de grilla”. (EWl (Financiero, Nacional, p.37)
Repite dosis de profesionales
Presentó la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, a otros cinco integrantes de su próximo gabinete. Luz Elena González será titular de Energía, David Kershenobich, de Salud; Jesús Esteva, de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes; Raquel Buenrostro, de la Función Pública; y Edna Elena Vega Rangel, de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano. Todos con destacada trayectoria profesional y académica. Es decir, repitió la dosis de integrar a personas con altos perfiles.
Lo cortés no quita lo valiente
Lección de cortesía política dio ayer el diputado del PT Gerardo Fernández Noroña, en los foros de debate sobre la reforma judicial. Fue el único que se acercó a saludar de mano a la presidenta de la Suprema Corte, Norma Piña, quien lo recibió con una sonrisa. Y al hacer uso de la palabra, dio la bienvenida a los ministros, pero en especial a Piña.
Hay tiro entre autónomos
En dimes y diretes se enfrascaron la CNDH, presidida por Rosario Piedra, y el INAI, encabezado por Adrián Alcalá. El organismo de transparencia ordenó entregar materiales sobre una investigación en Tlaxcoaque. La comisión acusó al instituto de ser “arbitrario en sus resoluciones”. Le respondieron que la información es un derecho.
Preparan presupuesto austero
Quedó el consejero Uuc-kib Espadas a cargo de la comisión especial para elaborar el presupuesto 2025 del INE. Nos comentan que la presidenta del organismo, Guadalupe Taddei, le pidió hacer un proyecto austero, sobre todo porque el próximo año no hay comicios, y no quieren dar pie a que se diga que es una instancia onerosa.
Pide $4,800 millones
Bolsa de 4 mil 810 millones de pesos pidió el gobernador de Nuevo León, Samuel García, al presidente López Obrador. Ese monto lo utilizaría para atender las afectaciones que dejó la tormenta Alberto. Al salir de la reunión se mostró confiado de que le envíen esos recursos porque “Nuevo León siempre ha sido generoso y ahora nos toca apoyo”.
Slim amplía sus negocios
Continúa el empresario Carlos Slim expandiendo sus negocios. La semana pasada se supo que adquirió el 100% de PetroBal Operaciones Upstream; y ayer su compañía América Móvil informó que está a un paso de controlar la chilena ClaroVTR. Sólo falta que la Fiscalía Nacional Económica de ese país autorice la transacción.
Pensión del bienestar, a punto de operar
En los próximos días, a más tardar el primer día de julio, asegura el subsecretario de hacienda, Gabriel Yorio, empezará a operar el Fondo de Pensiones del Bienestar. Por ello se trabaja a marchas forzadas en los lineamientos para la administración de esos recursos, que serán transferidos de las afores a ese nuevo (El Heraldo de México, La 2, p.2)
El anuncio del segundo bloque del gabinete mostró que sigue el forcejeo con Palacio Nacional. No provocará controversia porque está compuesto por personas con experiencia que llegan con fama pública a cuestas. Pero en los entretelones se ve el ajedrez que están jugando el presidente Andrés Manuel López Obrador y su sucesora, Claudia Sheinbaum, que está capoteando inteligentemente las imposiciones de su mentor.
La gran sorpresa en este bloque fue Raquel Buenrostro, incondicional del Presidente, que desde que era oficial mayor en la Secretaría de Hacienda tenía acuerdos directos con él. López Obrador la envió al SAT, donde aplicó una política de terror fiscal y de ahí la llevó a la Secretaría de Economía, para reducir el enfrentamiento comercial con la Casa Blanca.
Buenrostro llegará a la Secretaría de la Función Pública, que aspiraba Javier Corral, que había sido otra imposición del Presidente a Sheinbaum. Corral le preparó un profundo rediseño de la Función Pública y un nuevo organismo, la Agencia Federal Anticorrupción, aunque no lo animaba y optó por irse al Senado. Para el cargo estaba lista Estela Damián, una política guerrerense muy cercana a Sheinbaum, que se quedó en el camino por la concesión que tuvo que hacer al Presidente.
López Obrador, empero, quería a Buenrostro como directora de Pemex, y seguir la línea ideológica, aunque errática, encargada a Octavio Romero Oropeza, que se contrapone con la idea general que tiene Sheinbaum para esa empresa, a la que quiere sacar de los combustóleos y llevarla a energías limpias. Quién irá a Pemex, uno de los nombramientos más importantes y estratégico de la próxima administración, es todavía un enigma.
El primero en levantar la mano para dirigirlo fue el subsecretario de Hacienda, Gabriel Yorio, que por su perfil financiero no es mal visto. Yorio, sin embargo, no se encuentra en el entorno de Sheinbaum, quien tiene a varios colaboradores que llenan el perfil, como Gerardo Esquivel, uno de los principales economistas en el equipo de la virtual presidenta electa, aunque no es del agrado de López Obrador. El darling de los medios para Pemex es Lázaro Cárdenas, que no tiene las herramientas técnicas y financieras para dirigir la empresa, pero tiene la marca, que no es suficiente para lo que busca Sheinbaum.
Cárdenas, sin embargo, no está fuera del radar de la próxima presidenta. Le ofreció la Secretaría de Energía, pero hasta hace unos días no había dado respuesta sobre su decisión. Esa dependencia la había acariciado Jorge Islas, un académico de la UNAM con una visión nacionalista y moderna del sector, que escribió el capítulo energético del plan maestro que dio a conocer Sheinbaum en marzo “para la transformación”. La designación recayó en otra persona, Luz Elena González.
La nueva secretaria de Energía fue secretaria de Finanzas en la Ciudad de México durante el gobierno de Sheinbaum, y es una persona de su total confianza. González fue su emisaria para ofrecerle en diciembre al secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, quedarse en el cargo en la nueva la administración para que manejara las apretadas finanzas que le iba a dejar López Obrador. Ramírez de la O negoció con González el plazo que aceptaría mantenerse en Hacienda, con la única petición de que le permitieran nombrar a la jefa del SAT y al director de Pemex. Al no llegar Buenrostro a Pemex, su titular se mantiene en el aire, como el caso del SAT, donde todavía existe posibilidad de que Sheinbaum cumpla su promesa.
Una que no pudo cumplir en este segundo bloque de nombramientos del gabinete fue el de Renata Turrent, que originalmente fue un nombre que presentó a López Obrador para convertirla en su vocera. No le hizo caso alguno, y su nombre evolucionó en jerarquía dentro del nuevo equipo. Sheinbaum pensó en la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, pero tuvo que ajustar para cumplir con el compromiso con López Obrador de tener un importante número de funcionarios actuales en su equipo en un gabinete transexenal. El nombramiento recayó en la actual subsecretaria Edna Elena Vega, una funcionaria con experiencia y con gran recorrido en el campo en el cual de desenvolverá.
Fue una decisión fina, como otras que realizó en este y el anterior bloque de miembros del gabinete, donde, sin enfrentarse con el Presidente, integró personas capaces al nuevo equipo. Sin embargo, no fue el caso de David Kershenovich, futuro secretario de Salud, cuya designación no fue algo que se tuviera decidido hace tiempo. Hasta el lunes, no lo habían requerido.
Su nombramiento, no obstante, será muy bien recibido. Es un afamado hepatólogo, nacional e internacionalmente, y hasta recientemente dirigió el Instituto Nacional de Nutrición. El problema que tiene es su edad (82 años) y ese cargo requiere mucho trabajo de campo, como por ejemplo en desastres naturales. Otro déficit es que no sabe nada de políticas públicas, indispensable para un buen desempeño.
Kershenovich es un nombramiento de Sheinbaum, como lo fue el del próximo secretario de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes, Jesús Esteva, actual secretario de Obras de la Ciudad de México, y muy cercano a la próxima presidenta. El encargo para él pasa por dos acciones estratégicas. La primera es una reconciliación con los constructores, con quienes se enfrentó Sheinbaum cuando llegó al gobierno capitalino y canceló todas las construcciones, lo que frenó el desarrollo urbano. La segunda es la mano suave y el reconocido pedigrí ingenieril –por su famoso padre y por su muy capaz esposa–, que tendrá que utilizar en su trato con la Secretaría de la Defensa, para irles reduciendo gradualmente el papel de constructores que han tenido en este sexenio y recuperando el nivel y peso de la secretaría en el desarrollo del país.
La segunda tanda de nombramientos de gabinete no deja de reflejar la tensión que existe con Palacio Nacional por un equipo transexenal, pero también la forma como Sheinbaum ha ido logrando los acomodos con un equipo de calidad, cediendo ante López Obrador, pero estableciendo los términos de autonomía que requerirá a partir del 1 de octubre. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, p.42)
Reforma judicial: dialogar sobre lo irreductible // Lo esencial, va // Nombramientos: 3 y 3 // Noroña: inusual respuesta
El inicio de los foros legislativos sobre la reforma judicial mostró los límites casi insalvables de ese diálogo: de un lado, una fuerza morenista de salida, pero preparatoria, que con nuevas caras tendrá una mayoría calificada, determinante, a partir del próximo uno de septiembre, de tal manera que podría aprobar sin mover ni una coma las propuestas de las presidencias convergentes (López Obrador y Sheinbaum).
En contraparte, una oposición absolutamente inviable, a ratos grotesca, que mantiene la apuesta catastrofista (Felipe Calderón, desde Madrid, habla de la muerte anunciada de la República) y se obstina en defender a un Poder Judicial acusado de grave corrupción, sin entender que así se envuelve en la misma bandera sucia ampliamente repudiada por la población, incluso en porcentajes mayores que los otorgados a la continuidad claudista.
El posicionamiento del oficialismo es políticamente congruente: podrían acordarse algunos arreglos, pero la esencia del mandato popular del pasado 2 de junio es ineludible; es decir, la elección popular de los juzgadores y la modificación profunda del sistema judicial es un punto irreductible. Así que los opositores, y los ministros y miembros de la Judicatura también opositores, que concurren a los foros, están cantadamente derrotados; participan en una batalla en la que podrían darse ajustes procesales, correcciones menores, pero, a como se ven las cosas ya de entrada, lo trascendente va porque va.
En tanto, la virtual presidenta electa (VPE), Claudia Sheinbaum, dio a conocer cinco nuevos nombramientos y confirmó el transexenal de Rogelio Ramírez de la O como secretario de Hacienda, quien no estuvo presente en el Museo Interactivo de Economía, donde se realizaron los anuncios. Otro personaje del sexenio obradorista, Raquel Buenrostro (antes en el SAT y actualmente en Economía) va a la muy abandonada Secretaría de la Función Pública, dejando en el camino a Javier Corral, el panista de larga historia polémica que entre otros cargos fue gobernador de Chihuahua y en noviembre del año pasado dejó el PAN para sumarse al claudismo. Edna Elena Vega Rangel pasa de una subsecretaría a la titularidad de la Secretaría de Desarrollo Urbano, Territorial y Urbano.
La otra mitad de las designaciones tiene el sello claro del claudismo: Luz Elena González, la responsable de las finanzas en el Gobierno de la Ciudad de México, llega a la Secretaría de Energía, luego del paso de Rocío Nahle por tal oficina; el muy acreditado médico David Kershenobich Stalnikowitz llega a sus 81 años de edad a tratar de enderezar la difícil situación del sector salud, como secretario, y Jesús Esteva Medina pasa de la Secretaría de Obras y Servicios de la Ciudad de México a la hoy tan densa Secretaría de Infraestructura y Comunicaciones y Transportes.
De mantenerse el ritmo de seis develaciones por semana, el próximo jueves se cumplirían 18 de 20 designaciones de secretarías del gabinete (incluyendo la Consejería Jurídica). Hasta ahora, las de mayor complicación o análisis son las de Gobernación, Seguridad y Protección Ciudadana (a las que parecen perfilarse Rosa Icela Rodríguez y Omar García Harfuch, respectivamente), Defensa Nacional y Marina (estas dos, donde se respetará a la institución, es decir, los usos y costumbres de camarillas).
Sin nombramiento quedó Gerardo Fernández Noroña (aunque ayer dijo, sin abundar, que había recibido alguna propuesta de Sheinbaum, que habría de valorar). No está enfilado al gabinete ni a coordinador de los senadores de la 4T, y ayer hizo público un posicionamiento en términos duros hacia las palabras presidenciales de un día antes, en la mayor crítica pública hecha hasta ahora a Andrés Manuel López Obrador por un personaje de dentro del movimiento llamado Cuarta Transformación y con pretensiones de continuar en dicho movimiento. ¡Hasta el próximo lunes! (Julio Hernández López, La Jornada, Política, p.8)
El nombramiento de Raquel Buenrostro al frente de la Secretaría de la Función Pública el próximo sexenio es la garantía que recibe el presidente López Obrador de que su sucesora no actuará contra sus hijos: Raquel Buenrostro es mencionada en las grabaciones telefónicas de El Clan, la red de tráfico de influencias que encabezan Andy y Bobby López Beltrán, hijos del presidente de México, como una de las funcionarias de alto nivel que facilitan los negocios de la familia presidencial.
Amílcar Olán, el empresario tabasqueño clave en esta trama, quien es íntimo amigo de los hijos del presidente y se volvió multimillonario durante el sexenio de AMLO, relata en una conversación con su papá, Jorge Luis Olán Rodríguez, que va a visitar en su oficina a Raquel Buenrostro (secretaria de Economía) para hablar de los contratos para que le compren balasto, la piedra que se utiliza para colocar las vías del tren, y que le ha significado un negocio de miles de millones de pesos.
“Me habló ya sabes quién. Que estuvo un amigo allá con Raquel Buenrostro. Y ya le dijo que ella estaba también ya tomando cartas en el asunto y que ella se iba a encargar también de comprar balasto. Y ya me dijeron: oye, vente para acá, el miércoles te espera la secretaria a las 12 del día”, relata Amílcar Olán. El audio de esa conversación telefónica fue revelado en Latinus el pasado 22 de mayo en un reportaje de Mario Gutiérrez Vega y Mauricio Rubí.
Jaque mate. El empresario que es eje de la trama de corrupción del círculo más íntimo al presidente de México, reuniéndose con quien se encargará de combatir la corrupción el próximo sexenio. Es el crimen perfecto. Se van a salir con la suya.
En grabaciones telefónicas, Amílcar Olán cuenta que los hijos del presidente le dieron este multimillonario negocio. Se ufana de haber corrompido a mandos del Ejército para que le avalen lotes de balasto que no cumple con los mínimos estándares de calidad. Y se burla junto con los primos de los hijos de AMLO de que “ya cuando se descarrile el tren, ya va a ser otro pedo”.
Raquel Buenrostro es una pieza leal a Andrés Manuel López Obrador. Es mucho más obradorista que claudista. Y su unción como secretaria de la Función Pública es una señal grotesca de que el actual presidente no tiene nada de qué preocuparse en el siempre temido Año 7: todos los escándalos de corrupción del gobierno actual serán procesados en el escritorio de una de sus colaboradoras más fieles y eficaces.
Con la llegada de Buenrostro en calidad de “zarina anti corrupción” es previsible que también terminen dramáticamente diluidos los expedientes de Segalmex, Pío y Martinazo López Obrador, José Ramón y La Casa Gris, las casas de Rocío Nahle, las de Bartlett, el carrusel de cash del secretario particular Esquer, el tráfico de influencias del jefe de la Ayudantía Asaf, los desaforados sobrecostos en Dos Bocas y el Tren Maya, las empresas fantasma del Ejército en el AIFA, los viajes familiares con cargo al erario del secretario de la Defensa, y todo aquello que resulte prioritario para el presidente saliente.
De todo eso, nada se va a investigar ni a perseguir.
Con el nombramiento de Raquel Buenrostro al frente de la Secretaría de la Función Pública, Claudia Sheinbaum sella el pacto de impunidad con López Obrador y sus hijos. (Carlos Loret de Mola, El Universal Nación, p. 12)
El día de ayer tuvo lugar el foro de ¨Innovación en la construcción de paz y seguridad desde lo local” organizado por el presidente de la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación de la cámara de diputados, Javier López Casarín y Red VIRAL. Asistieron diversas personalidades y expertos en materia de seguridad, Ernestina Godoy, Eduardo Guerrero, Daniela Ancira, Javier Oliva, Renato Sales, Edmundo Esquivel, Julio Sánchez, representantes de UNODC, ONU Hábitat, entre otros expertos.
El embajador de Suiza en México y el Coordinador Residente de las Naciones Unidas en nuestro país señalaron que la seguridad es el bien primordial que debe prestar el Estado a la ciudadanía, que además es de suma importancia para el desarrollo de un país. De ahí la necesidad de una respuesta orgánica, efectiva y adecuada, de la lucha contra la impunidad, con miras a la justicia y a conseguir la paz.
El foro sirvió de escenario para la formulación de propuestas por parte de expertos, de cara al próximo gobierno.
Se evidenció la necesidad de contar con un mapeo de inteligencia social y gobernabilidad con información más detallada que la que se tiene actualmente. Un diagnóstico serio del país y sus municipios que considere variables delictivas adicionales a las denunciadas y reportadas al Secretariado Ejecutivo Nacional del Sistema de Seguridad, como linchamientos, extorsiones, retenes ilegales y dinámicas relacionadas, que evidencian el grado de gobernabilidad en las diferentes localidades.
Considerando que más del 90% de los delitos son del fuero común, se resaltó la urgencia de dignificar y resignificar el trabajo de las policías municipales y estatales, mediante una mayor inversión de recursos, y de su formación en las problemáticas que atienden cotidianamente. En el caso de Neza, por ejemplo, solo 8 de cada 100 llamadas a la policía municipal son por delitos, y el resto corresponde a faltas cívicas y administrativas. Se debe fortalecer la capacitación en mediación de conflictos, justicia cívica, trabajo en comunidades, proximidad y perspectiva de género.
Para atender las causas subyacentes de la violencia, se necesitan estrategias de prevención social focalizadas y basadas en evidencia, con una perspectiva incluyente y sin estigmas. Es fundamental la co-construcción de territorios de paz que incluyan la transformación y el cuidado del espacio público con identidad y pertenencia por parte de las comunidades. Se deben generar alternativas y factores de protección en los lugares que por sus contextos más lo requieren, al tiempo de interrumpir y prevenir la inclusión de poblaciones cada vez más jóvenes en actividades antisociales y delictivas.
Se destacó la importancia de la innovación y la tecnología en la seguridad con sistemas novedosos, de videovigilancia, y estrategias de inteligencia o big data social para mapeos territoriales de dinámicas locales, siempre y cuando no se pierda de vista la preeminencia de la capacidad humana para el análisis, su uso y aprovechamiento.
Grosso modo, se resaltó la importancia de repensar y replantear el sistema de seguridad pública desde lo local, mediante la profesionalización de la policía local de acuerdo con las necesidades específicas de cada lugar. Para ello, la implementación de un modelo efectivo de justicia cívica contribuiría a despresurizar nuestro sistema de justicia penal, al tiempo de ayudar en la resolución temprana y pacífica del conflicto.
Es fundamental considerar el sistema penitenciario y la reinserción social como parte de la estrategia de seguridad, aplicando políticas y acciones que contribuyan a transitar del castigo a la reinserción, con una clasificación más adecuada por tipo de delito y fortaleciendo el sistema de medidas cautelares que no ameritan prisión.
Para mejorar la seguridad pública, se requiere una visión dual que, por un lado, atienda y responda oportunamente a los efectos de la inseguridad especialmente en aquellos territorios donde la situación de seguridad está muy deteriorada y la falta de estado de derecho es patente y, por el otro, vaya a la raíz del problema atendiendo sus múltiples causas. (Eunice Rendon, El Universal, Nación, p.4)
Arturo Zaldívar, expresidente de la SCJN, se le fue con todo al Poder Judicial. Fue el último de los 35 oradores que participaron en primer el foro ¿Qué Poder Judicial tenemos? y ¿qué Poder Judicial queremos?, celebrado la tarde-noche de ayer en la Cámara de Diputados.
El ministro en retiro ahora es parte del equipo de la virtual Presidenta electa Claudia Sheinbaum. Un chairo más, pero con trayectoria.
Su postura, obvio, es a favor del voto popular para elegir a ministros, magistrados y jueces que propone AMLO, bajo pretexto de “democratizar” el Poder Judicial.
El hombre aprovechó el micrófono para denostar al Poder Judicial que le da una pensión y lo encumbró, al que sirvió y del que se sirvió. Dijo al respecto:
“Nunca ha estado en peor situación que ahora. Si preguntamos a la gente, que lo hicimos en los diálogos por la transformación, te dice que tenemos una justicia elitista, una justicia que privilegia a los que tienen frente a los que no tienen, que maltrata a las mujeres, que castiga la pobreza y o la delincuencia y que no tiene legitimación social”.
Su sucesora en la presidencia de la SCJN, Norma Piña, no quiso ser la primera oradora. Pidió hablar hasta que lo hicieran los demás. Sus palabras alertaron contra la aprobación fast track de la citada reforma.
“El paso veloz ante modificaciones estructurales sólo puede dar entrada a problemas mayores”, alertó.
Poco antes aseveró que la justicia en México no es un monopolio del Poder Judicial. “Seamos críticos de la justicia. La realidad no nos permite otra actitud, pero partiendo de la verdad, de los datos ciertos, de las cifras correctas valoradas en su contexto.
“Estamos abiertos a entablar un diálogo real, responsable. Pero para dialogar se requiere voluntad de reflexión. Resolvamos nuestras diferencias en el ancho camino del entendimiento, diluyendo así la idea de una decisión tomada”.
*El foro puso a ministros, magistrados y jueces de la Suprema Corte, apoyados por legisladores de oposición, frente a diputados y senadores de la mayoría oficialista, que en la próxima legislatura están llamados a ser verdugos de los juzgadores.
Sobra decir que los foros son un ejercicio inútil en lo que se refiere a los mecanismos para seleccionar a ministros, jueces y magistrados, punto neurálgico de la reforma.
La decisión de que los juzgadores sean electos por voto popular ya se tomó en otras instancias. “Es un irreductible” reconoció Ignacio Mier, coordinador de los diputados de Morena.
El ministro que habló primero fue Jorge Pardo Rebolledo. Propuso que la sustitución de los mil 600 juzgadores sea gradual y escalonada atendiendo a las vacantes que se van presentando. Yasmín Esquivel también se pronunció por el escalonamiento.
La mayoría de los juzgadores coinciden en que el Poder Judicial requiere de una reforma profunda, pero advierten sobre los riesgos de que la justicia se politice, vía la elección por voto de ministros, magistrados y jueces.
El ministro Alberto Pérez Dayán habló de las consecuencias de la reforma, si se aprueba en sus términos. Mencionó tres.
1.- Prohibir la suspensión de normas generales en acciones de constitucionalidad y controversias constitucionales, que muy excepcionalmente otorga la Suprema Corte, significa admitir también la posible violación a derechos humanos de modo irreversible, si esas normas resultan inconstitucionales.
2.- Suprimir efectos generales a determinadas sentencias de amparo implica desarticular la doctrina del interés legítimo que caracteriza al instrumento jurídico más avanzado de nuestra tradición jurídica.
3.- La carrera judicial implica un servicio civil de excelencia. La militancia y el sufragio la desvirtúan, la destruyen.
*A Noroña le pegó duro la declaración del presidente López Obrador en el sentido de que el acuerdo que repartía premios de consolación a los que perdieran la elección interna para elegir a la candidata (o) del oficialismo, firmado en 2023, es válido sólo para los que militaban en Morena.
El diputado del PT quedó en tercer lugar. Alega que le corresponde coordinar la bancada guinda en el Senado. Se siente burlado, desairado. Se fue duro contra El Peje.
“Lamento que desde la máxima responsabilidad pública del país se promueva el sectarismo. Lo considero un error”, dijo, antes de leer el documento que preparó:
“Escuché, no sin sorpresa, que el líder de nuestro movimiento que se asumió a sí mismo como garante de la unidad de nuestro movimiento y del cumplimiento de los acuerdos en el proceso interno que determinó la candidatura presidencial de la 4T se desdecía de su responsabilidad y de sus palabras.
“Es insostenible que sostenga que los acuerdos sobre las responsabilidades a asumir, dependiendo del lugar que se obtuviese en el proceso interno, era sólo para los de Morena… pone por encima del pueblo de México y de nuestro movimiento a la militancia de Morena”, puntualizó. (Francisco Garfias, Excélsior, Nacional, p.4)
La ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Lucía Piña Hernández, lanzó una nueva embestida en su cruzada personal para mantener los privilegios anticonstitucionales que se otorgan los altos funcionarios del Poder Judicial de la Federación (PJF), la absoluta ausencia de controles democráticos sobre el mismo, las estructuras corruptas que lo caracterizan y la arbitrariedad con que los togados dictan sentencias.
En un mensaje de video enviado masivamente a los trabajadores del PJF, los llamó a la unidad contra el intento del partido gobernante de reformarlo a fin de acabar con la podredumbre que lo corroe y garantizar que cumpla con su función de impartir justicia. En la grabación, Piña Hernández manipula a sus subordinados haciéndoles creer que la iniciativa de reforma afectaría sus derechos laborales, una implicación que no aparece en ninguna parte de los documentos que se han puesto a discusión en el Congreso.
El hecho de que la titular del máximo tribunal divulgara su última pieza de golpeteo horas antes de que ella y los demás ministros de la SCJN participaran en los foros del parlamento abierto de la Cámara de Diputados en torno a la reforma pone de manifiesto que se trató de una maniobra para enrarecer el debate y desviar la atención acerca del verdadero contenido y los propósitos de los cambios que promueven el presidente Andrés Manuel López Obrador y la virtual mandataria electa, Claudia Sheinbaum. La respuesta de la ex jefa de Gobierno de la Ciudad de México a la desinformación vertida por Piña Hernández es por demás pertinente: Sheinbaum dio tranquilidad y certidumbre a los trabajadores del PJF y les recordó que pueden acudir tanto al parlamento abierto como a su equipo de transición para despejar cualquier duda.
La actitud de Piña Hernández ya tiene consecuencias que afectan a los ciudadanos que requieren del PJF para procesar asuntos en los que se encuentra en juego su supervivencia: en consonancia con su llamado, los 17 tribunales laborales federales ubicados en la alcaldía Tlalpan efectuaron un paro de 24 horas, en los que se paralizaron los expedientes de conflictos individuales y colectivos que atañen a los empleados de empresas nacionales y extranjeras, como emplazamientos a huelga, recuentos y titularidades de contratos colectivos de trabajo. Cabe notar la paradoja de que la defensa de unos derechos laborales que no padecen ninguna amenaza se traduzca en el menoscabo real de derechos de todas las personas con trámites en esos tribunales.
Es deplorable que recurra a chantajes como este quien encabeza uno de los poderes de la Unión con la intención de descarrilar el funcionamiento del Legislativo y frenar un proyecto de renovación institucional que fue respaldado de manera abrumadora por los ciudadanos que acudieron a las urnas el pasado 2 de junio. En cuanto a las diversas protestas de integrantes del PJF que han tenido lugar en los meses recientes, es necesario inquirir si obedecen a una grave desinformación entre las bases de esa rama del Estado o si reflejan la operación de un aparato sindical corporativo, como los que proliferaron en el país en los regímenes anteriores. Cualquiera sea la respuesta, está claro que los trabajadores cuentan con cauces legales y democráticos para procesar sus dudas, y que en nada los beneficia prestarse como peones en la lucha que libra una parte de la cúpula judicial para preservar los espacios de poder fáctico y tráfico de influencias en que se han convertido sus cargos. (La Jornada, Editorial, p.2)
La libertad no es una concesión. Es el resultado de múltiples luchas sociales que han marcado la evolución de los derechos humanos en todas sus dimensiones. No hablamos de la libertad neoliberal de elegir: o beber vino o tomar gaseosa, al cual se aferran los libertarios para suspender la primera condición del ser humano, su dignidad. Negar los derechos humanos como parte de un orden democrático, es contradecir el valor de la justicia en tanto expresión de una ley igual para todos. Si nos circunscribimos al caso de Julian Assange, al despojarlo de su dignidad, se manifiestan los argumentos para su detención: presentar la libertad de prensa e información bajo el dilema utilitarista de proteger un bien mayor. Acusado de violar secretos de Estado, poner en cuestión la seguridad nacional y comprometer la vida de personas estadunidenses, se inició su persecución.
Una vez detenido, de manera continuada y sistemática, durante cinco años, fue sometido a tortura síquica, cuyas repercusiones físicas demuestran el grado de inquina con la cual se aplicaron. Vivir en una prisión de máxima seguridad sin ver la luz del sol durante 23 de las 24 horas del día, en una celda de 2×3 metros, imposibilitando cualquier movimiento más allá de los siete pasos, ha sido el método para lograr una confesión: declararse culpable de espionaje. Sus carceleros son conscientes. Lo saben jueces, fiscales y letrados de la acusación que lo han permitido con la finalidad de terminar con la resistencia de Julian Assange.
Michael Sandel, en su ensayo Justicia ¿hacemos lo que debemos? , manifiesta el carácter utilitarista de legitimar la tortura física o síquica, si se trata de proteger la vida de muchos frente al dolor de unos pocos o de un solo individuo. Su ejemplo, remite a los argumentos esgrimidos por el ex vicepresidente Richard Cheney justificando las técnicas de interrogatorio y torturas en Guantánamo o en la prisión de Abu Ghraib, subrayando la validez de infligir dolor intenso a una persona, si con ello se evitan muertes y sufrimientos de una magnitud gigantesca a presuntos terroristas de Al Qaeda.
Si recordamos, una de las acusaciones contra Assange, fue poner en peligro la vida del personal adscrito a los servicios de inteligencia y diplomáticos estadunidenses, al publicar los documentos que les inculpaba de espionaje. El objetivo, mostrar que aplicar la tortura al detenido, era proporcional al daño causado o por causar. Una excusa, dirá Sandel, para estar dispuestos a dejar a un lado nuestros escrúpulos relativos a la dignidad y a los derechos bajo el principio de hacer de la moralidad una relación entre costes y beneficios.
Transcurridos 15 años desde que vieron la luz los documentos de WikiLeaks, ningún funcionario ha sido objetivo ni sufrido atentado, tal como vaticinaban el Pentágono y la Casa Blanca, desde Obama hasta Biden. Sin embargo, el argumento se ha mantenido para juzgar a Assange de espionaje. Resulta poco gratificante escuchar cómo los líderes de las democracias occidentales se han congratulado de la decisión de Assange, declarándose culpable de espionaje a cambio de su libertad. Dichos líderes olvidan que tal acuerdo ha sido fruto de estar, durante cinco años, siendo objeto de malos tratos y las torturas síquicas. Nada dicen de los escándalos aludidos en los cientos de miles de documentos que vieron la luz en la prensa internacional.
Lo único verificable en todo este affaire ha sido la forma de actuar del gobierno de Estados Unidos, cuya red oscura de poder no está sometida a ningún control a la hora de planificar sus objetivos de dominación imperial, chantajeando a los países aliados y de la OTAN. De ello mejor no hablar. Como ha sucedido, el debate se ha centrado en el mensajero, Assange, no en el contenido, y los objetivos elaborados por la CIA, la Casa Blanca y el Pentágono para dominar el mundo.
El arte de birlibirloque se consuma, responsabilizando de los abusos de poder, venta de armas, violaciones de los derechos humanos, sabotaje, espionaje a presidentes de gobierno, y jefes de Estado a quien no tiene responsabilidad alguna y cumple con alertar a la opinión pública de los peligros de un mundo oculto, fuera del alcance habitual de los medios de comunicación social. La salida encontrada para Assange nos advierte: la libertad de prensa puede ser eliminada si las noticias ponen en cuestión el orden establecido. La verdad no forma parte de la ecuación, la censura y el miedo a sufrir las consecuencias de la razón de Estado son el techo para ejercer la libertad de información. La cárcel, la tortura y la pérdida de la dignidad son las consecuencias. Assange ha sido el ejemplo, no siga ese camino. Arruinará su vida, la de su familia, no vale la pena. (Marcos Roitman Rosenmann, La Jornada, Opinión, p.18)