Ciudad Juárez, casi veinte años después de los terribles hechos que marcaron la suerte de decenas de mujeres que fueron secuestradas, torturadas y asesinadas, vuelve a ser un centro de feminicidios; de casos terribles que, como ocurrió con las llamadas “Muertas de Juárez”, quedan en la impunidad. Ciudad Juárez vuelve a ser un foco de atención por la violencia de género y el asesinato de mujeres; el más reciente, apenas hace unos días.
Javier Corral llegó al gobierno de Chihuahua con la promesa de acabar con la inseguridad y la corrupción en ese estado. Más allá de la persecución al exgobernador César Duarte y de algunos de sus colaboradores, no sé si se ha avanzado en la lucha contra la corrupción, pero sí se ha deteriorado la seguridad en el estado y particularmente, en Ciudad Juárez.
La inseguridad ha regresado a los niveles de 2010. Reaparecieron, incluso, los mismos actores, los mismos métodos de lucha entre cárteles, al tiempo que la mala labor política del gobierno estatal; su deseo de desarticular todo lo realizado por su antecesor lo ha llevado a romper también con los esquemas de seguridad que habían funcionado bien en el estado y que habían permitido un fuerte avance en la seguridad pública en los últimos años, sobre todo en las ciudades de Chihuahua y Juárez. (Bibiana Belsasso, La Razón, Opinión, p.12)
QUE si bien algunos personajes andan movidos con el arranque del próximo periodo ordinario, uno que se la ha pasado más bien calladito es el senador con licencia Manuel Velasco, del Partido Verde, quien, se dice, también perfila volver a su escaño en medio de todos los cambios que conlleva el 1 de septiembre en esa cámara.
En cambio, en otros frentes ya empezó el frenesí, como la salida de Alejandra Barrales y Juan Zepeda de lo que queda del PRD, con lo que se prevé que él se sume al partido de Dante Delgado y Enrique Alfaro, después de que Morena le hizo el feo al de Nezahualcóyotl.
QUE los miembros del cártel de Tláhuac deben ser unos fumadores de mota empedernidos a juzgar por la respuesta que dio el jefe de la policía capitalina, Jesús Orta, quien dice que son “caseros” los sembradíos de la yerba en aquella demarcación, es decir, para consumo personal, para echarse un churrito si acaso. (Milenio, Opinión, p.2)
Escribí aquí el lunes pasado que había algo inquietante y revelador en que la discusión de la semana pasada se había centrado en la disputa pública de rivales tan añejos y tan vistos como Andrés Manuel López Obrador y Felipe Calderón.
Un par de datos más confirman esto que ha sucedido en la política mexicana.
Como bien lo señaló en su texto Javier Tejado, todo indica que las organizaciones con alguna posibilidad de obtener su registro como partidos son la de Elba Esther, la de Calderón, la de César Augusto Santiago y quienes ya fueron partido, los cristianos de Hugo Eric Flores. A los tres primeros algo les hemos visto en la política mexicana hace algunos años. Pienso. (Carlos Puig, Milenio, Opinión, p.2)
Yo no sé si el presidente López Obrador esté enterado de la falta de medicamentos para atender en los hospitales públicos a niños enfermos de cáncer, pero es un crimen de Estado que debe impedir.
Es el caso del Hospital Infantil de México Federico Gómez, que atiende a trescientos niños con cáncer, desde el 12 de agosto carece de un medicamento esencial, el metotrexato, para atender su mal y evitar su muerte porque la Cofepris tiene detenida su distribución, de lo que acusa al laboratorio Pisa que lo produce.
Ayer pude hablar con una mujer valiente y comprometida, la directora médica del citado hospital infantil, la doctora Mónica Villa Guillén, quien con toda claridad me dijo que el metotrexato es un medicamente indispensable para atender a los niños con cáncer que padecen leucemia y que desde la semana pasada se les agotaron las reservas, lo que superarán temporalmente por el apoyo de Zoé Robledo, director del IMSS, que les va a facilitar 400 frascos de esa medicina insustituible, me dijo, que les durará para una semana. (Joaquín López-Dóriga, Milenio, Opinión, p.3)
Difícil interpretar la notoria sonrisa del presidente Andrés Manuel López Obrador ayer, mientras Carlos Slim Helú contaba el siniestro chiste sobre el abortado aeropuerto internacional en Texcoco: “Es uno de mil 600 proyectos, claro, es un proyectote, pero hay mil 600 proyectos de inversión, de infraestructura, de pura infraestructura; entonces, hay un gran campo de inversión…”, comentó, reservándose el dato de que ninguno de esos proyectitos detonará el crecimiento económico y el desarrollo nacional, o si esos otros planecitos serán, como el NAIM, de “clase mundial”.
AMLO se veía tan contento que daban ganas de saber si era porque el ingeniero incluía en su cifra de obras la hoy frenada civilización de la base militar aérea de Santa Lucía, por el gusto de haber llegado a una negociación con las constructoras de gasoductos…, o porque a ningún reportero se le ocurrió preguntar acerca del criminal desabasto de medicamentos para niños que padecen cáncer.
Cualquiera que fuese la razón de su sonrisa, arropado por la crema y nata de lo que definía como una “minoría rapaz”, lo cierto es que el Presidente corrió con la gran suerte de no verse obligado a explicar el desastre del sistema público de salud, ahora ejemplificado por las niñas y niños con cáncer privados de tratamiento por culpa de la ignorante y desordenada burocracia de la 4T. (Carlos Marín, Milenio, Opinión, p.7)
En diciembre de 2006, el gobierno del presidente Felipe Calderón anunció una “batalla” contra el crimen organizado en Michoacán: 5mil efectivos para “sellar” costas y carreteras, “evitar el tráfico de enervantes”, erradicar “plantíos ilícitos” y desmantelar los puntos de venta de drogas. En los primeros días de enero, el secretario de Gobernación pidió a la prensa que no diese tanta importancia a las noticias sobre la delincuencia, para “no hacerle el caldo gordo” al crimen organizado.
En ese momento nadie tenía un diagnóstico ni siquiera aproximado. Solo muchos meses más tarde, cuando la violencia era ya casi la única noticia de primera plana, el gobierno ofreció no un diagnóstico, pero al menos un relato que explicaba el origen del problema: los cárteles colombianos, la intercepción en el Caribe, el “narcomenudeo”, los territorios, los ajustes de cuentas. Y se lanzó una intensa campaña en los medios para explicar que todo era “para que la droga no llegue a tus hijos”. Es más o menos la misma explicación de las empresas de consultoría, y de bastantes académicos; es la explicación estándar del gobierno estadunidense –que si se piensa un poco, no explica gran cosa.
El gobierno pasado abandonó la retórica de la guerra, pero no intentó elaborar otro diagnóstico.
A casi trece años de distancia, estamos en las mismas: no hay una explicación oficial medianamente verosímil, consistente, que permita entender lo que se propone el gobierno. Tenemos una primera definición de la estrategia: “abrazos, no balazos”, “becarios, no sicarios”, que se apoya sobre la hipótesis sumamente discutible de que los asesinos son pobres, y que son asesinos porque son pobres, pero dejarán de serlo si se les ofrece un subsidio (dejarán de ser pobres, dejarán de ser asesinos). Pero hay otra definición, que no se ha explicado del todo, que se manifiesta en la creación de un nuevo cuerpo de Ejército con decenas de miles de efectivos (según el día, se dice que serán hasta 150 mil), que estará desplegado de manera permanente en todo el territorio; eso es para hacer frente a un enemigo mayor, pero borroso, inexplicado. (Fernando Escalante Gonzalbo, Milenio, Opinión, p.14)
Arreglo con las empresas haría que baje el gas // Concertan un ahorro para la CFE de 4,500 millones de dólares // Juan Collado seguirá preso
La calificadora de crédito Moody’s, que ha sido especialmente severa con el gobierno mexicano, dijo que los acuerdos a los que llegó la Comisión Federal de Electricidad con empresas de transporte de gas “da certidumbre a las inversiones y asegura que los proyectos continuarán avanzando”. ¿Irá a tener esa opinion algún efecto favorable en la calificación de la solvencia crediticia de México? Eso ya lo veremos. Lo importante de momento es que la mañanera de ayer se convirtió en un panal de miel. López Obrador y Manuel Bar-tlett tuvieron un encuentro muy constructivo con los representantes de las compañías de los gasoductos y también estuvieron presentes los directivos del Consejo Coordinador Empresarial, Carlos Salazar Lomelín, y del Consejo Mexicano de Negocios, Antonio del Valle. El mediador del arreglo, quedó claro, fue Carlos Slim. En concreto, AMLO dio a conocer que el gobierno mexicano obtendrá ahorros por 4 mil 500 millones de dólares en virtud del arreglo con las gaseras. Slim dio una noticia que le da sentido social al acuerdo: llegará gas de Texas, donde tienen el más barato del mundo. Esperemos que se refleje en las facturas que pagan las familias y las empresas. La oposición había apostado a que habría un rompimiento, que el asunto se iría al arbitraje internacional y, por tanto, sería un descalabro para la imagen de México. Otra vez fallaron. (Enrique Galván Ochoa, La Jornada, Opinión, p.6)
¿Es “broma” también la “compra” de Canadá por EU?
Ya he abordado la propuesta de Trump para comprar” Groenlandia y sus implicaciones geopolíticas (https://bit.ly/2THgNth; http://bit.ly/2ZwVhsg); y (https://bit.ly/2Nm4qBG).
Se ha vuelto moda catalogar a Trump de “insano” para invocar la aplicación del artículo 25 de la Constitución para su destitución.
En The Washington Post, portavoz del establishment, Daniel Drezner, connotado internacionalista y becario de Brookings Institution, aporta “una propuesta modesta (sic) para que Trump compre Canadá” (https://wapo.st/33MOqOM).
La “propuesta” de Drezner se puede interpretar de sarcástica para unos, pero para otros puede significar la resurrección del irredentismo supremacista blanco evangelista de los WASP (White Anglo-Saxon Protestant) en su fase de Lebensraum (“espacio vital”).
Daniel Drezner parece inclinarse al inicio por la ausencia de sensatez de la propuesta de Trump, que ni siquiera su staff toma en serio y que, a juicio de la agencia británica (¡ojo!) Reuters, “ha causado risa a algunos de sus consejeros como broma, pero que ha sido tomado más seriamente (sic) por otros en la Casa Blanca”. (Alfredo Jalife-Rahme, La Jornada, Opinión, p.16)
El próximo primero de septiembre el Lic. López Obrador deberá enviar su primer informe de gobierno al Congreso de la Unión. El formato por el paso del tiempo ha cambiado, en la época del régimen hegemónico, el presidente en turno comparecía ante el Poder Legislativo emitiendo un monólogo interminable que duraba horas y que era avalado por la torrencial mayoría parlamentaria con que contaba.
Además, era el día del presidente, en donde era aclamado por las masas en su trayecto de Palacio Nacional al recinto legislativo, al acto asistían las cúpulas políticas, empresariales y sociales que aplaudían, vitoreaban y elogiaban.
Las cosas cambiaron con el proceso de transición democrática. En su último año de gobierno De la Madrid fue interrumpido en su informe de gobierno por el diputado Muñoz Ledo quien solicitaba el uso de la voz para dialogar sobre el estado de la nación. En el siguiente sexenio las interpelaciones del informe presidencial subieron de intensidad. En la época de Zedillo, lo más enigmático fue su segundo informe de gobierno en donde un diputado del PRD se colocó de bajo de la tribuna con una máscara de cerdo. Las protestas siguieron y en el VI Informe de Fox decidieron no asistir al Congreso. (Héctor Díaz santana, El Sol de México, Opinión, p.19)
En los pasillos azules de San Lázaro trascendió ayer la propuesta de algunos diputados panistas de que, para comprometer al PRI a una real alianza opositora –a la que se integran PRD y MC–, se dé una reunión entre los presidentes nacionales, Marko Cortés y Alejandro Moreno. Dicen que “la sugerencia no quedó en saco roto” y que se haría llegar al CEN de Acción Nacional. No vaya a ser cierto eso de que en la sede nacional tricolor hay un “amlito”… dijeron.
Taibo II apoya a Batres… y se lanza contra Monreal
Ayer, los directores del Fondo de Cultura Económica, Paco Ignacio Taibo II, y del Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México, Pedro Salmerón, visitaron al todavía presidente del Senado, Martí Batres. El pretexto fue la firma de un convenio general de colaboración para editar libros de forma conjunta. En el acto, Taibo II dio un espaldarazo a Batres, pues calificó lo sucedido en torno de la Mesa Directiva como un “deleznable intento de golpe de Estado, violatorio de las tradiciones democráticas”. (El Financiero, Opinión, p.33)
Afortunadamente se llegó a un acuerdo con las principales constructoras de gasoductos sin llegar a tribunales internacionales como lo anunció el gobierno hace dos meses.
El gobierno quería pleito y lo habría perdido.
Ahora el Presidente levanta los brazos cual vencedor, y el “club de los optimistas” le aplaude como si hubiera alcanzado un gran logro.
No echó abajo ninguna de las dos cláusulas que impugnaba.
Lo que hizo López Obrador fue apagar un incendio que él mismo provocó, en acuerdo con parte de su gabinete.
Escuchó a los sectores más radicales de su gobierno y anunció con bombos y platillos una controversia internacional para anular dos cláusulas “leoninas” firmadas por el Estado mexicano. (Pablo Hiriart, El Financiero, Opinión, p.34)
¿Peña Nieto prepara ya su defensa jurídica?
Turistas mexicanos nos comentan que en días pasados, mientras vacacionaban en Holanda, en la mesa del restaurante de un lujoso hotel en Ámsterdam dos paisanos sostenían una intensa charla. Uno de ellos era el expresidente Enrique Peña Nieto, y el otro, un prestigiado abogado. Los curiosos no pudieron enterarse del contenido de la plática. Quizá era sobre temas triviales o sobre los sitios turísticos holandeses. Aunque también podría ser que se tratara de una conversación sobre temas jurídicos. ¿Será que luego de los casos judiciales que enfrentan sus excolaboradores Emilio Lozoya, prófugo, y Rosario Robles, encarcelada, así como su amigo, el abogado Juan Collado, don Enrique ya siente cerca la lumbre y está buscando ponerse en las manos expertas de un abogado? Por si acaso, no sobra preparar una defensa jurídica, eso sí, desde un lujoso exilio.
El defensor del defensor del expresidente
Algunas señales que envía la 4T dan pistas sobre el proceso judicial en contra de Juan Collado, abogado del expresidente Enrique Peña Nieto. Desde la mañana del martes se difundió que el Quinto Tribunal Colegiado negó la libertad de Collado en el expediente 218/2019, por la probable responsabilidad en delincuencia organizada. En esa ruta legal, nos explican, don Juan seguirá en prisión oficiosa. Pero eso no es todo, nos comentan, porque las malas noticias continúan para el famoso litigante: el expediente legal señala que entre 2013 y 2015 se utilizaron varias personas, empresas y bancos para mover recursos de procedencia ilícita. Y aquí viene un elemento interesante para la Fiscalía General de la República e inquietante para la defensa del acusado: el nombre de “Antonio” como copartícipe. ¿Se tratará del hermano y abogado del abogado del exmandatario? El punto es que no hay ni habrá buenas noticias para el expediente Collado y la indagatoria sigue adelante, nos hacen notar. (El Universal, Opinión, p.2)
Desde que dejó el gobierno de Puebla y se convirtió al lopezobradorismo, Manuel Bartlett, actual director de la CFE, ha amasado en familia una fortuna que no parece corresponder con los ingresos de alguien que ha dedicado su vida a la política.
Dos veces senador por el PT y ahora parte del gabinete del presidente AMLO, en los últimos 18 años Manuel Bartlett, su pareja, e hijos, han construido un imperio inmobiliario con 23 lujosas casas ubicadas en las zonas más caras del valle de México: Las Lomas, Polanco, Tecamachalco, la Roma y la “milla de oro” en el Paseo de la Reforma.
Todo esto lo denuncia un reportaje especial de Arelí Quintero que será presentado hoy a la 1 pm en el programa de radio Así las cosas, con Loret que conduzco en W Radio. Los documentos oficiales que respaldan la investigación estarán al alcance del público en www.carlosloret.com (Carlos Loret de Mola, El Universal, Opinión, p.2)
Fue en abril de 2009 cuando el país enfrentó una de las más graves pandemias de influenza en su historia reciente. Más de 70 mil casos confirmados y aproximadamente dos mil muertos. Era subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Mauricio Hernández Ávila bajo el mando del secretario José Ángel Córdova Villalobos. Fueron días muy complicados para las autoridades sanitarias, para el entonces presidente Felipe Calderón y para la ciudadanía toda.
Los cuestionamientos sobre el número real de decesos y las medidas tomadas como el cierre de escuelas y restaurantes visibilizaron la ineficiencia de Hernández Ávila y llevaron a su cese y sustitución por Pablo Kuri Morales, uno de los epidemiólogos mexicanos más reconocidos internacionalmente. (Raúl Rodríguez Cortés, El Universal, Opinión, p.2)
El video ha circulado viralmente desde el fin de semana previo al Primer Informe de Gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador. Durante una gira por el sur del país, un grupo de ciudadanos se acercó a la camioneta del mandatario para pedirle que enviara al Ejército a detener la ola de violencia que desató el crimen organizado.
—No se dialoga con agresores. Se garantiza un derecho inmediato. Manden al Ejército inmediatamente. No tenemos armas… —le dijo al presidente un hombre desesperado. Una mujer lloraba detrás de este. López Obrador contestó:
—El Ejército no se usa para reprimir al pueblo.
—¡Carajo! —reviró el ciudadano escandalizado— ¿El narco es pueblo?
La respuesta de AMLO fue: —Sí, es pueblo, todos son seres humanos. (Héctor de Mauleón, El Universal, Opinión, p.6)
El domingo, una punta de malnacidos, presuntamente asociados a una pandilla conocida como Los Mexicles, irrumpió en una casa de la colonia Riberas del Bravo en Ciudad Juárez. Allí, los matarifes cocieron a tiros a todos los ocupantes, incluyendo a tres niñas, de 14, 13 y 4 años de edad.
El lunes, unos asaltantes entraron a robar una carnicería ubicada en el fraccionamiento Jardín del puerto de Veracruz. Dispararon y le quitaron la vida a un adolescente de 15 años que atendía el local.
El jueves anterior, en Villa Aldama, Veracruz, unos individuos encapuchados entraron por la fuerza a una casa y estrangularon a un niño de tres años frente a su madre. (Alejandro Hope, El Universal, Opinión, p.9)
Aunque muchos no creyeron y otros aún lo dudan, el presidente Andrés Manuel López Obrador no se está metiendo en los asuntos internos de Morena y cada vez es más claro que, contra la tradición del sistema —lo mismo en la era priista que en la panista— el Ejecutivo morenista renunció a su papel de “jefe máximo” del partido que él mismo creó y que hoy gobierna al país. El inquilino de Palacio Nacional ni siquiera arbitra las pugnas y pleitos surgidos entre los grupos que quieren controlar al partido gobernante, y por momentos incluso parece distante y desencantado del rumbo de la fuerza oficialista.
Hay dos versiones que comentan en las élites de Morena para explicar el alejamiento y la distancia que López Obrador le ha impuesto a su partido. La primera, y la más dura, dice que AMLO “se desencantó de Morena”, que ya no tiene mucho y que hasta ha llegado a comentar a sus más allegados que el movimiento “ya no sirvió porque no supo estar a la altura de la transformación que estamos haciendo en el país”. La otra versión dice que Andrés Manuel, una vez en el poder, decidió no replicar viejos modelos de control político en los que el jefe de la Presidencia era también el jefe máximo y cacique de su partido que decidía todo en la fuerza política, desde candidatos, hasta dirigentes y su vida interna. (Salvador García Soto, El Universal, Opinión, p.15)
Entendemos la angustia de los padres de niños con cáncer. Vemos incluso con simpatía la manifestación que realizaron en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México a fin de reclamar medicamentos para sus hijos en el hospital infantil.
Lo que francamente no digerimos son las declaraciones que hizo el titular de Salud, Jorge Alcocer, cuando le preguntaron sobre la escasez del medicamento Medsatrexate, que se utiliza para tratar menores con esa terrible enfermedad.
No sólo dijo que es un problema de los laboratorios Pisa, que lo distribuyen, sino que lo minimizó a niveles que provocan indignación. Lo citamos textual:
“Existe una cantidad suficiente (de Medsatrexate) de inmediato. Ya la tienen ahora. Tienen inclusive varios otros compuestos que hacen que se pueda sustituir.
Y la segunda cosa es que si no se da una dosis, puede esperarse unos días, o sea, no hay ninguna urgencia”.
No quiero imaginar la cara que pusieron los padres inconformes al escuchar esas declaraciones. Una monumental metida de pata. (Francisco Garfias, Excélsior, Opinión, p.4)
Con la novedad de que el presidente Andrés Manuel López Obrador no irá al Congreso a presentar su Primer Informe de Gobierno. Como sus dos antecesores, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, enviará a su titular de Gobernación, en este caso a Olga Sánchez Cordero, a entregar el documento respectivo el primero de septiembre por la tarde. En la mañana de ese día, dará un discurso en el Patio Central de la sede del Poder Ejecutivo Federal: el Palacio Nacional. De esta forma, se cumplirá el ritual de los años recientes.
¿Cuál ritual?
El de los comentaristas recordando las épocas del presidencialismo imperial donde el día del Informe era el del Presidente. Luego, rememorando cómo las cosas cambiaron durante el último Informe de Miguel de la Madrid. Después, las burlas y enfrentamientos de diputados y senadores con Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo. Posteriormente, la expulsión del jefe del Estado del Congreso en el último año de Vicente Fox motivado por López Obrador, quien, dentro y fuera de San Lázaro, organizó protestas en contra del supuesto fraude electoral de 2006.
Acto seguido, la invención de un nuevo formato en épocas de Felipe Calderón, donde el presidente daba su discurso en Palacio Nacional con sus invitados especiales. (Leo Zuckermann, Excélsior, Opinión, p.17)
Pareciera que la región sur-sureste del país va a estar de moda en los próximos años, pero no necesariamente eso significará que se vayan a superar los problemas ancestrales que padecen estados como Guerrero, Oaxaca, Tabasco, Chiapas, Veracruz, Campeche o Yucatán, que —pese a sus riquezas naturales, culturales o gastronómicas— registran hoy amplias zonas de pobreza y marginación. Es decir, con únicamente mirar al sur no se resuelven en automático sus conflictos de décadas; hay que llevar a la práctica los planes y proyectos que ya ha anunciado la actual administración federal en coordinación con los gobiernos estatales de aquella región.
Ejemplo de ello es el trabajo que realizan los distintos líderes sociales y políticos que, sin importar partido o ideología, se han unido en un solo proyecto, como el llamado Pacto Oaxaca, Hacia un Sur Sureste del Futuro, que contempla reactivar la economía de los nueve estados del país que forman esa región geográfica a través de vías ferroviarias, puertos, transportación y almacenamiento de gas natural, carreteras, refinerías y el ambicioso Tren Maya, que sería un proyecto de enorme trascendencia económica y social en toda la zona. (Martín espinosa, Excélsior, Opinión, p.18)
SIENDO realistas, ¿a quién se le ocurre regatearle a Carlos Slim? Es como quererle enseñar a Doña María a hacer mole. Pero, bueno, el gobierno federal anda presumiendo su nuevo acuerdo con tres consorcios, para echar a andar los gasoductos que estaban en litigio.
ES CURIOSO que al tomarse la foto el Presidente haya preguntado si no habría aplausos, pues ésa justo es la tónica de la administración de Andrés Manuel López Obrador: querer medallas por resolver problemas… ¡que ellos mismos crearon!
Y ESO sin mencionar que todavía está por verse que realmente haya un ahorro en lo que antes eran “contratos leoninos” y que ahora son cacareados como grandes logros, pese a que todo indica que saldrán más caros a la larga. (fray Bartolomé, Reforma, Opinión, p.10)
Conocí a Rosario Robles una tarde de 1992 o 1993, en La Jornada, de donde era yo editor, cuando llegó acompañando a su esposo, Julio Moguel, quien acudió a entregar un texto.
De cabello corto, vestido sencillo y gruesos lentes, Rosario estaba en los inicios de su carrera política, era dirigente del combativo STUNAM, militaba en la izquierda maoísta y había participado en la fundación del PRD, tras las elecciones de 1988, en las que Carlos Salinas había sido declarado vencedor sobre el muy popular Cuauhtémoc Cárdenas.
Cárdenas habría de ser impulsor del ascenso político de Rosario y Salinas de su declive.
Cárdenas la encumbró en 1997, al hacerla secretaria general del Gobierno del DF que él encabezaba, y al heredarle luego la Jefatura de Gobierno, para él buscar la Presidencia por tercera vez. Fue entonces cuando comenzó para Robles un proceso de seducción del poder. Sustituir a Cárdenas en la cima política de la capital la hizo pensar en un futuro que podía llevarla a otros seis años en el gobierno del DF (si lograba una reforma constitucional que no se concretó) o, bien, en su momento, a la misma Presidencia. (Eduardo R. Huchim, Reforma, Opinión, p.10)