En eso de descarrilar el proceso participan todos, pero todos son todos… (La Jornada, Contraportada)
Templo mayor
LA PREGUNTA que hoy se hacen al interior de la 4T es: ¿hasta dónde está dispuesto a aguantar Alejandro Encinas? El mexiquense es, sin duda, uno de los más fieles colaboradores de Andrés Manuel López Obrador, incluso a costa de su propio nombre.
SIN EMBARGO, con los señalamientos contra el Ejército por el caso Ayotzinapa, Encinas entró en línea de colisión directa con el Presidente. No hay misterio en esto: López Obrador no tendría empacho en sacrificar a uno de sus principales operadores, con tal de mantener contentos a los militares. No sería la primera vez que le juega chueco a Encinas.
EL PROPIO Presidente en su mañanera reveló que existen muchas presiones sobre el caso. El fiscal Alejandro Gertz Manero canceló 21 órdenes de aprehensión, la mayoría contra militares. Y el secretario Adán Augusto López de plano le lavó la cara al Ejército.
AYER se confirmó la dimisión del fiscal especial para el caso Ayotzinapa, Omar Gómez Trejo, lo cual obliga a voltear a ver hacia Bucareli y preguntar si el que sigue es el subsecretario Encinas.
***
MUY MERECIDO el homenaje que hoy se votará en el Senado: inscribir en letras de oro en el Muro de Honor al personal de salud por sus esfuerzos ante el Covid-19. Aunque, bueno, tal vez hubiera ayudado más que el gobierno federal se tomara en serio la pandemia, el uso del cubrebocas y, por supuesto, que Hugo López-Gatell hubiera privilegiado la salud antes que la grilla.
***
SI NO HAY una sorpresa de última hora -que se ve muy difícil-, los magistrados del Tribunal Electoral darán por buena la elección de Américo Villarreal como nuevo gobernador de Tamaulipas, cargo que asumirá ¡el sábado!
DE LOS seis estados en los que hubo elecciones, la transición tamaulipeca ha sido la más accidentada. Por un lado, el gobernador Francisco García Cabeza de Vaca haciendo todo lo posible por no entregarle a Villarreal. Y por el otro, el morenista tratando de llamar la atención nacional sobre este conflicto, al grado de denunciar una supuesta persecución judicial en su contra.
QUIENES han escuchado a Cabeza de Vaca en estos días, dicen que anda muy desesperado y nervioso. Así que hoy que salga el fallo del Tribunal Electoral, seguramente tendrá a la mano una taza de té de valeriana… y su pasaporte.
***
EL GOBIERNO invasor de Vladimir Putin informó que cuatro regiones de Ucrania votaron, ¡hasta en un 96 por ciento en favor!, por unirse a Rusia. Nada más democrático que una consulta “popular” casa por casa, realizada por hombres armados, en una zona de guerra. Seguramente alguien en Palacio Nacional preguntó emocionado: “¿Eso se puede? ¡Avísenme!”. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 10)
El blindaje a Palacio Nacional
Nos comentan que hay un rubro en el que no se puede aplicar la política de pobreza franciscana. Se trata, nos hacen ver, de la instalación de vallas metálicas. Nos detallan que las vallas que el lunes por la madrugada se instalaron en los alrededores de Palacio Nacional y la Catedral Metropolitana, con motivo del octavo aniversario de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, no fueron retiradas, puesto que los funcionarios de la Presidencia decidieron dejarlas hasta el domingo 2 de octubre. Nos dicen que su permanencia tiene el objetivo de evitar que el recinto histórico pudiera ser vandalizado hoy por la movilización feminista que se realizará por el Día de Acción Global por el Acceso al Aborto Legal y Seguro, y en la marcha del 2 de octubre al conmemorarse un aniversario más de la matanza de Tlatelolco.
Alianza PAN-PRI-PRD aún patalea
Tras el acuerdo alcanzado ayer en el Senado por todas las fuerzas políticas para empezar de cero con una iniciativa sobre la utilización de las fuerzas armadas en labores de seguridad pública, nos hacen ver que también se abre una esperanza para que PAN-PRI y PRD puedan mantener su alianza. Nos dicen que, dado que PAN y PRD no han declarado el fin de la alianza, y una vez que la iniciativa de reforma que propuso el PRI y que fue apoyada por Morena y sus aliados quedó muerta, existe la posibilidad de que los partidos, a nivel nacional, se mantengan unidos en un bloque. Sin embargo, nos comentan, no será lo mismo, pues luego de que panistas y perredistas acusaron una traición del presidente nacional del PRI, será muy complicado recobrar la confianza.
¿Pagará Morena al panista desertor?
Con la creación de una nueva reforma para determinar el plazo que deben estar las Fuerzas Armadas en las calles realizando tareas de seguridad pública, se muere la minuta que enviaron los diputados y que buscaba que la fecha límite fuera 2028. Ahora senadores del PAN se preguntan qué va a hacer el panista Raúl Paz, quien decidió, “oportunamente”, dejar su bancada y unirse a Morena en medio del debate, y cuando su voto a favor de la reforma constitucional tenía gran valor. Sin embargo, ahora que, al parecer, su voto ya no será necesario ¿será que en Morena le respetarán lo que le prometieron?
Adán Augusto, buen bateador
Nos cuentan que quien, como buen tabasqueño, salió bueno para el bateo es el secretario de Gobernación, Adán Augusto López. Nos comentan que, en su comparecencia ante el Senado, don Adán dedicó media hora para saludar personalmente a cada uno de los 128 legisladores y puso más atención a los coordinadores de oposición, además de que se dejó querer por los morenistas. Pero también, bateó en menos de 10 minutos una batería de cuestionamientos opositores. El secretario, está listo para las Grandes Ligas, comentan. (El Universal, Nación, p. 2)
La cercanía de Spitalier con Zaldívar
Para quien tenga duda de la cercanía de la aspirante a ocupar una vacante en el Consejo de la Judicatura, Alejandra Spitalier, con el ministro presidente de la Corte, Arturo Zaldívar, vale recordar que trabajó en el despacho Zaldívar, Lelo de Larrea y Asociados, SC, desde 2002 hasta 2009. Se trataba de la práctica privada de Arturo Zaldívar antes de llegar a la Corte. Luego fue secretaria de estudio y cuenta, y coordinadora de la ponencia del ministro Zaldívar cuando ya formaba parte de la Corte, de 2010 a 2018. Y, desde enero de 2019 a la fecha, ha sido secretaria general de la Presidencia de la Suprema Corte. Sin duda, una joven profesional cuya capacidad está fuera de discusión. Lo que se discute es su cercanía con el presidente de la Corte y el balance que este hecho tenga en los equilibrios del Consejo de la Judicatura.
‘Regañan’ a Creel
Indignados, diputados de Morena y el PT llegaron ayer a la Junta de Coordinación Política con el sable por delante. Trascendió en la bancada guinda que pedirían hasta la destitución de Santiago Creel en la presidencia de la Mesa Directiva, por aquel mensaje dominguero en contra de AMLO. Pero, al final, salieron todos “contentos” y con la frase alegre del coordinador de Morena, Ignacio Mier, de “lo pasado pasado”. Solo que el panista se llevó la instrucción de que todo mensaje que quiera dar como presidente de la cámara “se tiene que consultar y dialogar” con los jefes de las bancadas. Casi nada.
Y llegó el perdón para Alito
Como por arte de magia, en San Lázaro se acabaron desde ayer las malas caras en Morena para el diputado y líder nacional del PRI, Alejandro Moreno. En la Comisión de Gobernación –donde Morena, PVEM y PT le arrebataron la presidencia– todo fue normalidad y sesionó como si nada. Morenistas, panistas, priistas, verdes… todos acudieron a una sesión ordinaria, presidida de nuevo por Alito. Y el desafuero del priista tampoco fue tema. Al instalar ayer la Sección Instructora, su presidente, Jaime Pérez Bernabé, de Morena, sólo comentó: “Aún no tenemos nada, apenas nos instalamos, iremos con calma y revisaremos todos los casos”… Miel sobre hojuelas.
Ramírez de la O, dos horas de antesala
Envueltos en sus confrontaciones políticas, los diputados tuvieron ayer casi dos horas haciendo antesala en San Lázaro al secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O. Aunque la sesión iniciaba a las 11 de la mañana, el choque de legisladores de la 4T contra el presidente de la cámara, Santiago Creel, del PAN, prolongó más de lo debido la reunión de la Jucopo, lo que retrasó el inicio de los trabajos en el salón de plenos.
Faltista con fuero
Como se conoció la víspera, el morenista Américo Villarreal, quien asumirá como gobernador de Tamaulipas el sábado, solicitó su reincorporación al Senado, a fin de reactivar su fuero ante “la embestida” del gobierno del panista Francisco García Cabeza de Vaca, quien ha promovido una orden de aprehensión en su contra por el presunto financiamiento de su campaña por parte del Cártel del Noreste. Sin embargo, el escaño del senador Villarreal ayer lució vacío, ya que no se presentó a la sesión ordinaria del pleno.
En el limbo, futuro de la Fiscalía de Ayotzinapa
La intempestiva, pero predecible, renuncia de Omar Gómez Trejo puso en el limbo el futuro de la Unidad Especial de Investigación y Litigación del Caso Ayotzinapa de la FGR. Nos cuentan que dicha área parece destinada a desaparecer. Con ello se prevé un punto más de crítica al gobierno de la 4T, principalmente por parte de padres de los 43 que ya habían manifestado su enfado por el desistimiento de órdenes de aprehensión y la filtración del expediente sin testar a la prensa. El caso Ayotzinapa quedaría en el área de Asuntos Internos de la FGR, bajó la supervisión directa del fiscal Alejandro Gertz… cuya renuncia ya comenzaron a exigir los padres de los normalistas. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 31)
Que después del amago morenista de pedir su destitución como presidente de la Cámara de Diputados por denunciar una “indebida intromisión” del Ejecutivo en los procesos legislativos, el panista Santiago Creel pidió a la Junta de Coordinación Política, encabezada por Ignacio Mier, recibirlo y escuchar su argumentación, poniendo así fin al diferendo y sellando la reconciliación con un “lo que pasó, pasó, y ya quedó en el pasado”. El que pagó los platos rotos fue el secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, quien esperó en San Lázaro casi dos horas para que los líderes parlamentarios superaran su conflicto y pudiera iniciar su comparecencia.
Que las comisiones unidas del Congreso del Estado de México aprobaron el matrimonio igualitario al establecer en la legislación civil que es una institución de carácter público e interés social, por medio de la cual dos personas de manera libre y voluntaria deciden compartir un estado de vida, con lo que, de concretarse, esa entidad se convertirá en la 29 en el país en palomear estas reformas, que definen la edad mínima de 18 años.
Que el área de Tecnologías del INAI, de la que es responsable la comisionada Julieta del Río, publicó el lunes la convocatoria a una de las licitaciones más importantes para el funcionamiento del instituto que encabeza Blanca Lilia Ibarra, pues tiene que ver con la contratación de una licencia para el sistema de seguridad que debe proteger la Plataforma Nacional de Transparencia, por donde se formulan las solicitudes de información, y que al menos en el último año ha sido víctima de miles de ciberataques.
Que mientras el priista Alejandro Moreno ni se ruboriza llamando a sus “aliados” a volver a la coalición Va por México, después de reventarla con su respaldo al plan militar presidencial, el casi extinto PRD en voz de su dirigente, Jesús Zambrano, ve “lastimada, pero no rota” la relación y mantiene sus espectaculares con la ingeniosa frase “el sol sale para todos”, tema en el que rivaliza con los mensajes panistas de “sí hay de otra”. Bueno. (Milenio Diario, Al frente, p. 2)
Evento de clase mundial
A partir de hoy y hasta el viernes, en el Complejo Cultural Los Pinos, tiene lugar un evento de trascendencia global. Se trata de la Conferencia Mundial sobre las Políticas Culturales (Mondiacult) 2022, en la que participan 160 ministros de cultura, es decir, de la mayoría de los 193 países que integran la Unesco. La secretaria de Cultura, Alejandra Frausto, adelantó que al final se emitirá una declaratoria conjunta sobre la necesidad de colocar a la cultura en el centro del desarrollo.
Ya mandaron las invitaciones
Aunque el morenista Américo Villarreal solicitó formalmente regresar a su escaño en el Senado de la República, lo cierto es que están muy avanzados los preparativos para su toma de protesta como gobernador de Tamaulipas, el próximo sábado. De hecho, nos hacen saber que ya se enviaron las invitaciones a todas las personalidades que asistirán.
Día clave para Nadine
Hoy se define si Nadine Gasman se convierte en la nueva directora de la Organización Panamericana de la Salud (OPS). La titular de Inmujeres es una fuerte contendiente al cargo que será electo hoy en la 30ª Conferencia Sanitaria Panamericana de la OPS, en Washington. Nos dicen que el aspirante uruguayo Daniel Salinas también trae importantes apoyos.
Ni se ven ni se hablan
Está rota la comunicación entre el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, y el líder de los senadores tricolores, Miguel Osorio Chong. El propio Alito indicó que no ha hablado ni tenido contacto con el hidalguense, por lo que la dirigencia priista dejará al criterio de cada legislador el sentido de su voto en el tema de la prórroga para que el Ejército realice tareas de seguridad pública.
Se les adelanta Lilly
En el PAN hay quienes advierten que la senadora Lilly Téllez quiere madrugar a los aspirantes a la candidatura presidencial. Y es que la legisladora anunció que realizará una gira por todo el país, lo que para muchos panistas es, en los hechos, una campaña. Sin embargo, nos hacen ver que lo hará motu proprio, pues la dirigencia nacional no intervendrá. (El Heraldo de México, La dos, p. 2)
Empujón en Sader
En tiempos complejos para los productores pecuarios, sector fundamental en la economía primaria, fue la Coordinación de Ganadería, a cargo de Arturo Macosay y la Secretaría de Desarrollo Rural de Yucatán, que encabeza Jorge Díaz Loeza, las que dieron una buena noticia al sector. Y es que en un encuentro en la sede de la Sader se firmó con la Unión Regional del Oriente de esa entidad, un convenio para el equipamiento del laboratorio que complementa inversiones realizadas en la construcción del Centro Integral de Mejoramiento Genético. El acuerdo, que atestiguaron el diputado Esteban Macari y el presidente de la Asociación de Criadores de Ganado de Registro local, Salvador Pérez Arjona, representará un beneficio para los ganaderos de la península de Yucatán y en general de todo el sureste. Ahí el dato.
Mérito periodístico
El Congreso de la Ciudad de México el que entregó ayer la medalla al Mérito Periodístico a 18 destacados profesionales de medios impresos, electrónicos y digitales. Los galardonados fueron Lourdes Mendoza, Genaro Lozano, Liliana Sosa, Elizabeth Juárez, Jorge Ramos, Judith Sánchez, Aurelio Sánchez, Leopoldo Mendívil, José Víctor Rodríguez, Daniel Flores, Jorge Carballo, Javier Arturo Jiménez, Enrique Martí Lazcano, Edmundo Olivares, Fernanda Tapia, Gloria Lara, Angélica Cruz y Eduardo Blancas. En la sesión solemne destacó la voz de la reconocida columnista Lourdes Mendoza, quien señaló que un país democrático necesita espacios de deliberación libre: “La prensa no es el enemigo, en un país o una ciudad sin prensa libre la democracia está incompleta”. Ahí el mensaje.
Turismo rural, nuevos enfoques
Relevante, nos comentan, la orientación social que desde los primeros días de su administración está impulsando la gobernadora de Quintana Roo, Mara Lezama, en el modelo de turismo de la entidad. Fue durante su participación en el foro Repensar el turismo, donde se pronunció no sólo por mantener los ejes de desarrollo inclusivo, basado en la rentabilidad económica y la preservación de los ecosistemas, sino darle también centralidad a la equidad social. Lo anterior tras reconocer que si bien el turismo ha sido el motor de crecimiento del estado, también ha dejado muchas desigualdades. Informó, por ejemplo, que impulsará acciones como la de mantener el Consejo de Promoción Turística de Quintana Roo, nivelar las capacidades de las comunidades rurales del estado para convertirlas en organismos gestores, además de comités de sustentabilidad, con el acompañamiento de estructuras organizadas públicas y privadas. Por ahí los nuevos enfoques.
Suman coincidencias ¿PRIMordiales?
La fuerza de atracción entre Morena y el PRI en San Lázaro se mantiene viva, nos cuentan. Y es que ahora el coordinador de la bancada priista, Rubén Moreira, se sumó al descontento de su homólogo morenista, Ignacio Mier, hacia el panista Santiago Creel, por pronunciar mensajes a nombre del Congreso, lo cual no les pareció. El exgobernador de Coahuila dijo que ese tipo de pronunciamientos salen por acuerdos públicos y ellos nunca fueron consultados. De inmediato, los cuestionamientos para Moreira incluso desde filas aliadas fue en el sentido de si el legislador tricolor no anda muy guinda. El coahuilense respondió: “Estamos respetando nuestro voto” y, en este caso, Creel cuestionó la reforma constitucional para ampliar la permanencia de las Fuerzas Armadas en las labores de seguridad que nosotros propusimos.
Informe en Nuevo Léon
Y fue Cristina Díaz quien rindió ayer su primer informe como alcaldesa reelecta de Guadalupe, Nuevo León. Entre los resultados de los que dio cuenta están, nos comentan, la reciente aprobación del reglamento municipal de zonificación y uso de suelo que permite a la demarcación consolidarse como el municipio metropolitano más atractivo para la inversión y para el desarrollo integral. Igualmente destacó el primer lugar de detenciones por delito y el trabajo de apoyo y seguridad a las mujeres. En materia de finanzas públicas el dato relevante es la reducción de 24% en la deuda pública, recursos que la administración municipal ha empleado para mejorar los servicios en recolección de basura, bacheo y alumbrado público.
A cuentas por vacunas caducas
A pesar de que la Secretaría de Salud intentó explicar que la pérdida de 5.4 millones de vacunas contra Covid-19 que caducaron es algo intrínseco y habitual en el proceso de inmunización, el hecho no fue menor para legisladores de oposición, quienes emprenderán acciones legales por esto. Por parte del PRI, las diputadas Frinné Azuara y Melissa Vargas solicitarán la comparecencia del titular de Laboratorios de Biológicos y Reactivos de México (Birmex) para que explique la situación. Además, presentarán una denuncia penal ante la Fiscalía General de la República. Por su lado, el panista Héctor Jaime Ramírez y el emecista Salomón Chertorivski anunciaron la presentación de una denuncia ante la Auditoría Superior de la Federación y la Secretaría de la Función Pública para que se finquen responsabilidades por esta pérdida, a la cual calificaron como “irresponsable e inaceptable”, que muestra “un manejo criminal de la pandemia”. (La Razón, La dos, p. 2)
La renuncia de Omar Gómez Trejo a la Unidad Especial de Investigación y Litigación para el Caso Ayotzinapa es un golpe severo a la intención del presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, de cumplir su compromiso de entregar verdad y justicia a los padres y familiares de las víctimas de la noche de Iguala.
Gómez Trejo estaba ahí porque tenía la confianza de Alejandro Encinas, responsable a los ojos del Presidente de la investigación. Tenía la confianza de los integrantes de la Comisión de la Verdad, de los padres y familiares de las víctimas, de las organizaciones acompañantes como el Centro Pro y del GIEI.
El nombramiento fue un acto político. La experiencia del titular de la Ueilca en organismos internacionales como la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en México y en oficinas similares en Honduras y Guatemala, así como en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos no era, tal vez, la adecuada para litigar un caso de esa complicación. Gómez Trejo, por su trabajo con el GIEI, estaba ahí porque daba confianza a quienes, a su vez, daban credibilidad a la investigación en contra de la verdad histórica.
En las últimas semanas, sin embargo, las cosas comenzaron a enredarse. Gómez Trejo estuvo ausente en la presentación pública del informe de la comisión, hoy sabemos que no estuvo de acuerdo con, por lo menos, la fecha del arresto de Jesús Murillo Karam por deficiencias en el expediente, tanto así que él y su equipo no participaron. Sabemos también que 21 peticiones de arresto de otros presuntos responsables —incluidos muchos militares— fueron retiradas por petición de otra dirección de la fiscalía, y sabemos que desde hace días se le habían quitado los policías ministeriales que desde su creación se le habían asignado.
Las primeras reacciones después de la renuncia culpan a Gertz de la misma. Yo escribí el lunes algo así. Hoy no lo tengo tan claro. Ayotzinapa es un asunto clave para esta Presidencia y su legado. ¿En verdad lo hizo Gertz sin autorización de Palacio Nacional? ¿Si así lo hizo, en serio no habrá consecuencias? ¿Fue por presiones del Ejército inculpado por la CoVAJ y procesado por la unidad especial? ¿Ese es el poder del Ejército en estos días? ¿Fue Encinas que ya no estaba a gusto con Gómez Trejo? Habrá que anotar que el principal enemigo de la verdad histórica ha sido derrotado. (Carlos Puig, Milenio Diario, Al frente, p. 2)
Hay muchas quejas en el gobierno, y muchas querellas, por la filtración no tachada del nuevo Informe sobre Ayotzinapa.
El único que parece estar de acuerdo es el Presidente, quien dijo, antes de la filtración, que no había que presentar las cosas tachadas porque se prestaba a la sospecha.
Quien haya filtrado el documento, lo hizo en sintonía con la opinión del Presidente, no contra ella.
La pregunta es para qué querría el Presidente que se conozca todo lo que dice el Informe.
No lo sé, pero puedo hacer un poco de política ficción.
El Presidente querría difundir completo el Informe para llegar a las elecciones del 2023 y el 2024 como el gobierno que aclaró, contra viento y marea, contra el mismo Ejército al que corteja, el caso Ayotzinapa.
Así podría decir, por fin, en un caso: no somos iguales, con nosotros se acabó la impunidad.
El Informe va en ese camino al subrayar la trama del encubrimiento del Ejército en el caso Ayotzinapa.
La versión de un encubrimiento de Estado posterior a los hechos, pone al ex presidente Peña a un paso del banquillo de los acusados, donde está ya el ex procurador Murillo Karam.
Es decir, a un paso de la cárcel o de la fuga.
El presidente López Obrador no necesita probar judicialmente la culpabilidad de Peña, como no lo ha hecho con Murillo. Necesita sólo acusarlo y perseguirlo.
Más difícil de manejar parece el daño causado al Ejército por la relación de las atrocidades que, según el Informe, el Estado encubrió.
Pero aquí también hay algo que ofrecer desde la narrativa presidencial: con esta exhibición, el Ejército estaría siendo depurado de sus vicios previos, de sus manzanas podridas neoliberales.
Después de la purga purificadora, quedaría sólo el Ejército limpio, el verdadero “pueblo uniformado”, gestado durante este gobierno, bajo el general secretario Cresencio Sandoval.
No sería poca ventaja para el gobierno llegar a las elecciones de 2023 y 2024 con Peña acusado, preso o prófugo y el Ejército “depurado”, en alianza de hierro con el presidente creador de la nueva era histórica de México.
Hasta aquí mi lance de política ficción. (Héctor Aguilar Camín, Milenio Diario, Al frente, p. 3)
Entiendo y respeto, aunque no la comparto, la posición de Andrés Manuel López Obrador respecto al ejercicio de la acción penal contra Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto.
Ajeno al espectáculo propagandístico, comprometido, como está, con el proceso de construcción de paz, el Presidente ha insistido reiteradamente en que “no es su fuerte la venganza” y en que, antes que perseguir a los ex presidentes, prefiere mirar hacia adelante e impulsar la transformación del país.
Es el suyo el comportamiento del jefe de Estado responsable y consciente de que se hace cargo de un país convulso, violento y desigual.
De un jefe de Estado qué, además y por mandato de una aplastante mayoría ciudadana, debe emprender —sin vulnerar de ninguna manera las libertades públicas y respetando la división de poderes— la demolición de uno de los regímenes más perversos, represivos, corruptos, sofisticados y longevos de la historia moderna.
De igual manera actuó Nelson Mandela; razones le sobraban para cortar cabezas, para encarcelar a quienes impusieron el apartheid y perpetraron tantos y tan atroces crímenes de lesa humanidad.
Optó Mandela, en cambio, por mirar hacia adelante justo como hace hoy López Obrador. Perdieron —es cierto— su sueño de “justicia implacable” muchos militantes que junto a él lucharon. Perdió, por otra parte, su realidad de control absoluto del país, la minoría afrikáner. Ganaron las mayorías hasta entonces humilladas y sometidas y ganaron también las nuevas generaciones qué, ajenas al conflicto, viven hoy en un país en paz.
He impulsado y lo seguiré haciendo, el juicio a ex presidentes. He repetido que a Calderón no he de soltarlo hasta que lo agarren y pague con cárcel sus muchos crímenes.
Peña Nieto, en tanto que, es corresponsable de la suerte sufrida por los 43 normalistas de Ayotzinapa, tiene también una deuda pendiente con la Nación.
No exijo a López Obrador que haga justicia; no le corresponde. Hay en este país —y por primera vez en su historia— una división real de poderes.
Le exijo al fiscal general de la República —que es autónomo— judicializar, apropiada y eficientemente, las averiguaciones realizadas por la Comisión para la verdad y acceso a la justicia en el Caso Ayotzinapa y actuar de manera inmediata contra todos los responsables de este crimen de Estado.
Le exijo a jueces y magistrados que obsequien las órdenes de aprehensión correspondientes y, sin dilación ni pretexto, actúen con integridad y de acuerdo a derecho, para que no haya impunidad y se haga justicia plena.
¿Y Peña Nieto?
Él era el comandante supremo de las fuerzas armadas, el jefe directo del procurador general de la República, de los secretarios de Gobernación y de Seguridad Pública y del director del Centro Nacional de Inteligencia.
Hombres e instituciones, bajo sus órdenes, encubrieron a los criminales, se cruzaron de brazos en lugar de buscar y rescatar a los muchachos con vida, ocultaron y manipularon evidencias, orquestaron con torturas y mentiras la “verdad histórica”.
¿Y Peña Nieto? ¡insisto!
¿Por qué procesar solo a sus subalternos? ¿Por qué no meterlo a la cárcel junto a Jesús Murillo Karam? ¿Por qué va a quedar impune si era el jefe de un Estado criminal en el que capos, sicarios y funcionarios militares y civiles eran una y la misma cosa? Si, como Felipe Calderón, ¿tiene las manos manchadas de sangre inocente?
Miremos, como López Obrador, hacia adelante, pero, como ciudadanas y ciudadanos, no olvidemos. Si hay justicia para Ayotzinapa la habrá para México. (Epigmenio Ibarra, Milenio Diario, Política, p. 10)
No es fácil hacer enojar a Adán Augusto López Hernández. El secretario de Gobernación aguantó metralla en su comparecencia en el Senado por la glosa del 4º Informe de Gobierno. Lo ayudó a salir bien librado ese “humor campechano” —así lo definió el priista Jorge Carlos Ramírez Marín— que el tabasqueño tiene.
Los senadores del Bloque de Contención llevaban todo un arsenal para acribillarlo: la militarización de la seguridad pública, desapariciones forzadas, Ejército en Ayotzinapa, el pisoteo a la Constitución, su papel como corcholata de López Obrador… En el área del PAN, todo el tiempo le mostraron pancartas con una misma leyenda: López Obrador, 130 mil muertos. Una exigencia recurrente durante la comparecencia, atestiguada en primera fila por los subsecretarios Alejandro Encinas y César Yáñez, es el fortalecimiento de las policías locales. El senador Damián Zepeda, del PAN, recordó el recorte al presupuesto para las policías estatales y municipales de 21 mil millones de pesos a 8 mil millones. A la Guardia Nacional, en contraste, se le asignaron —para 2023— 34 mil 500 millones de pesos.
* Emilio Álvarez Icaza, primer orador, lo recibió con una descarga. Lo acusó de ser promotor de la política de amenaza y de chantaje. Dijo más: “Hoy es usted uno de los actores de la polarización y del desencuentro hasta con la propia bancada de su partido (el boicot a la plenaria de los senadores de Morena). Si eso le pasa a la bancada de su partido, ¿qué podremos esperar los de oposición?”, preguntó el senador del Grupo Plural.
Añadió: “Es una enorme decepción que el ejercicio de sus atribuciones no sea para construir acuerdos en temas tan críticos como la seguridad. Es absolutamente sorprendente ver a una izquierda militarista”.
Respuesta de Adán Augusto: “No le acepto ni le aceptaré, porque no tiene una sola prueba, que se refiera (a él) como el que promueve la política de chantaje y de amenaza. Soy una gente que respeta a los que no piensan como yo”.
Y sobre los riesgos de la militarización: “No veamos fantasmas. Eso lo podemos encontrar en América del Sur y en otras latitudes. Se ve lejana la noche del 68 y del 71. Las Fuerzas Armadas actúan, hoy, de manera institucional”.
El secretario también respondió al hoy emecista Marco Antonio Gama, quien abiertamente le preguntó: “¿Quiere ser secretario de Gobernación y construir la gobernanza democrática o prefiere ser candidato de Morena y recorrer el país en busca del voto popular?”.
Respuesta del secretario: “No coman ansias. Ya llegará el momento en que nos vean en campaña. Ahorita estoy ocupado en ser el secretario de Gobernación. Y al senador Gama le digo que yo no aspiro a ser secretario de Gobernación. Ya lo soy y trabajo de tiempo completo acompañando al presidente Andrés Manuel López Obrador”.
Al final, el secretario se mostró abierto al consenso; a enriquecer la iniciativa al 5º transitorio con propuestas de la oposición y a fortalecer, casi con el poder de la Jucopo, la Comisión Bicameral encargada de evaluar periódicamente el funcionamiento de la Guardia Nacional. ¿Y su jefe? ¿Estará de acuerdo? (Francisco Garfias, Excélsior, Nacional, p. 4)
Hoy decidirá el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación si se anula o no la elección en Tamaulipas. No se trata sólo de un conflicto electoral: la decisión definirá en mucho el destino político y personal del gobernador en funciones hasta el 1 de octubre, Francisco Javier García Cabeza de Vaca y del electo, Américo Villarreal. Cualquiera de los dos podría, incluso, terminar en manos de la justicia. Y el fantasma del crimen organizado está detrás de todo este escenario.
Por Nuevo Laredo y Reynosa transita buena parte del comercio internacional de México y siempre han sido claves para el crimen organizado, no sólo el narcotráfico. En esos ámbitos, además, es donde mayor relación, de todo tipo, se ha dado entre la política, la administración pública, sectores empresariales y grupos criminales. Desde los tiempos de Juan Nepomuceno Guerra y luego Juan García Ábrego, hasta Osiel Cárdenas y los Zetas, incluyendo la ruptura de éstos con el Cártel del Golfo y luego de la pulverización de esos grupos, con los remanentes del Golfo y la presencia, como sucesores de los Zetas, del Cártel del Noreste y su Tropa del Infierno, durante más de 40 años esa región fronteriza, incluso en las guerras intestinas, fue controlada por grupos locales.
Se dice, en ámbitos de inteligencia, que el Cártel de Sinaloa, con aliados locales, estaría listo para terminar de desplazar en la estratégica frontera de Nuevo Laredo y Reynosa al Cártel del Noreste, desarticulado luego de la detención en marzo pasado de su líder, Gerardo Treviño, apodado El Huevo, sucesor en la entidad de los Zetas y que fue entregado inmediatamente a Estados Unidos.
El Cártel de Sinaloa ha tenido, a consecuencia de contar con un enemigo común, los Zetas, acuerdos con el Cártel del Golfo, una organización debilitada pero muy presente. La cercanía de algunos de sus líderes con dirigentes locales de Morena ha sido evidente. Muchos de los negocios y de los acuerdos políticos del asesinado empresario Sergio Carmona iban en ese sentido. El último encargo político del gobernador electo, Américo Villarreal, independientemente de su larga carrera política local, fue como delegado de Morena en Sinaloa, en las controvertidas elecciones del año pasado. La presencia del Cártel de Sinaloa en el noreste del país es cada vez más marcada y todo indica que su avance hacia el control de esa estratégica frontera, con sus aliados locales, puede ser, a corto plazo, un hecho.
Otro elemento que contamina todo el proceso es la operación de la columna Pedro J. Méndez, de la que hemos hablado mucho aquí; es una organización criminal que controla, incluso con sus propios alcaldes, varios municipios tamaulipecos. Es responsable de varios asesinatos, sobre todo durante el periodo de Egidio Torre Cantú, cuyo hermano Rodolfo fue asesinado por sicarios del Cártel del Golfo, al que pertenece esa columna que se opuso en forma radical a ese gobernador. (Jorge Fernández Menéndez, Excélsior, Nacional, p. 12)
Veamos, primero, los hechos.
Uno. La Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia del Caso Ayotzinapa, presidida por el subsecretario de Gobernación, Alejandro Encinas, publica su Informe y, con base en las nuevas evidencias, la Fiscalía General de la República (FGR) solicita 83 órdenes de aprehensión, 20 de ellas de miembros de las Fuerzas Armadas.
Dos. Días después, la FGR cancela 21 de estas órdenes, 16 correspondientes a militares que habían sido acusados de delincuencia organizada, incluyendo al coronel Rafael Hernández Nieto, quien se desempeñaba como comandante del Batallón de Infantería con sede en Iguala cuando desaparecieron los 43 estudiantes de Ayotzinapa hace ocho años.
Tres. Extrañamente, los fiscales de la Unidad Especial de Investigación y Litigación del Caso Ayotzinapa (UEILCA), que venían investigando seriamente el caso durante este sexenio, no son los que solicitan y luego cancelan estas órdenes de aprehensión. A dicha Unidad ni siquiera le avisan de estas decisiones.
Cuatro. Días después, el titular de la UEILCA, Omar Gómez Trejo, presenta su renuncia. El presidente López Obrador confirma la dimisión y acepta: “Hay diferencias y se respetan todos los puntos de vista”.
Cinco. Nuestro colega Jorge Fernández Menéndez entrevista al general brigadier José Rodríguez Pérez, preso en el Campo Militar Uno por delincuencia organizada a raíz del Informe de la Comisión presidida por Encinas. El inculpado afirma que la única prueba que existe en contra de los militares presuntamente involucrados en el asesinato y desaparición de los estudiantes son las declaraciones del líder del grupo delincuencial Guerreros Unidos, Gildardo López Astudillo, alias El Cabo Gil. Se dice inocente y califica como una vileza y cobardía las acusaciones que le han hecho a raíz del Informe de la Comisión de la Verdad.
¿Qué nos dice la suma de estos cinco puntos?
Que existe un enfrentamiento dentro del gobierno de López Obrador.
Por un lado, está la Comisión de la Verdad de Encinas cuyo valor ha sido demostrar la participación activa del Ejército en el asesinato y desaparición de los 43 de Ayotzinapa. Por el otro, el Ejército tratando de negar esta versión con el fin de minimizar el impacto mediático que podría tener en la opinión pública.
En medio se encontraría la FGR que ha jugado un papel patético. Apoya a la Comisión con órdenes de aprehensión al personal militar, y luego retira la gran mayoría de ellas. Y en toda esta faena deja afuera nada menos que a su fiscal especial, quien termina renunciando.
A la cabeza de este batidillo se encuentra el presidente López Obrador. (Leo Zuckermann, Excélsior, Nacional, p. 13)
En su búsqueda desesperada de una candidatura diseñada para Claudia Sheinbaum, el canciller mexicano busca ahora convertirse en una suerte de Rey de TikTok. Marcelo Ebrard ha emprendido una estrategia en redes sociales que tiene el objetivo de ganar simpatía y popularidad de cara a la decisión final que tomará Andrés Manuel López Obrador sobre quién obtendrá la candidatura presidencial de Morena. Como clímax de esa desesperación por llamar la atención está la selfie en el funeral de la Reina Isabel.
Frivolidades de lado, las condiciones impuestas a Ebrard han sido obstáculo para sus aspiraciones: por ir al funeral de Isabel II no participó en el Congreso Nacional de Morena, debilitándolo dentro de la estructura del partido que, si bien hará lo que el presidente diga, tiene margen de maniobra para muchas cosas. Hoy ese margen está a las órdenes de su rival, la jefa de Gobierno.
Ebrard sigue teniendo en Morena una pieza clave: Mario Delgado, que mantendrá su posición como dirigente nacional hasta las elecciones de 2024. Esto permitirá al canciller contar con algunas cartas para negociar al interior del partido de cara al proceso electoral, pero no serán suficientes para amarrar la candidatura presidencial. Ya sin contar que el expediente de la Línea 12 puede usarse como pieza de amago.
Eso es pensando en Ebrard en Morena. Pero cada que se habla de Ebrard se habla de la posibilidad de que sea candidato presidencial de otro partido. Un primer escenario es que juegue de comparsa y se postule por el Verde, que ha albergado a una parte de su grupo político, para buscar restarle votos a la oposición. Un segundo escenario es que rompa con el presidente López Obrador, y busque competir por otros colores. Puede regresar a Movimiento Ciudadano o jugar por la alianza opositora si es que se arma (con o sin el PRI, con o sin MC). Tendrá que valorar sus fichas y si decide romper, encontrar el mejor momento para hacerlo.
Doble déjà vu para Marcelo. En la contienda presidencial de 2012, Ebrard era favorito y le cedió la candidatura a López Obrador, quien fue cómodamente vencido por Peña Nieto. En la carrera presidencial de 1994, el padrino político y mentor de Ebrard, Manuel Camacho Solís, enfrentó una disyuntiva similar: era considerado el mejor aspirante del PRI, pero no era el favorito del presidente. Colosio era el favorito de Salinas de Gortari, un presidente que —por cierto— había acaparado todo el poder y gozaba de una altísima popularidad. Entonces, Camacho pataleó, pero no rompió.
¿Qué habrá aprendido Ebrard de estas dos experiencias? Eso está por verse.
SACIAMORBOS
¿Alejandro Encinas no va a renunciar? La renuncia del fiscal de Ayotzinapa, Omar Gómez Trejo, confirma lo que ayer abordé en estas Historias de Reportero: AMLO tiene un pacto con el Ejército para exonerarlo por el caso de los 43. ¿Encinas bailará ese son? ¿Está dispuesto a traicionar así su propia historia? (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. 7)
Más de tres años después de la desaparición de los normalistas de la normal rural de Ayotzinapa, la DEA entregó al gobierno mexicano las transcripciones de cerca de un millar de mensajes telefónicos interceptados a distintos miembros de Guerreros Unidos que mantenían comunicación con jefes de esta organización radicados en Chicago.
Eran los llamados “chats de Chicago”. La DEA andaba tras Guerreros Unidos desde que en abril de 2013 detectó cargamentos de heroína y fentanilo enviados a aquella ciudad en autobuses que poseían compartimientos ocultos.
Son esos chats en los que Sidronio Casarrubias, jefe de la organización en septiembre de 2014, fecha en que desaparecieron en Iguala 43 alumnos de la normal rural, le escribió a su hermano Adán Zenén, refiriéndose a los estudiantes, que “ya llebaban (sic) 60 paquetes ya guardados y varios con san pedro” (es decir, 60 detenidos y varios muertos).
Dichos chats reflejaban la confusión que vivieron los jefes criminales durante la llegada a Iguala de los normalistas, y daban cuenta del control de daños que intentaron realizar luego de la detención y asesinato de estos: narraban cómo intentaron movilizar a transportistas y policías comunitarias, a fin de que los policías municipales que habían tomado parte en la desaparición, y acababa de detener el entonces procurador Iñaky Blanco, fueran liberados.
Los mensajes reflejaban las órdenes enviadas a Gildardo López Astudillo, El Gil, jefe de plaza en Iguala, para que cerrara las entradas de la ciudad. Durante estas conversaciones, los hermanos Casarrubias señalaron que ni la policía estatal ni el Ejército habían intervenido en auxilio de los estudiantes, porque una orden que “vino de x chilpo (Chilpancingo)” había determinado “que los estatales no se movieran ni los verdes”.
En los chats entregados en aquellos días, salvo algunas excepciones, no se mencionaba ni daba seguimiento a la posible actuación de otras autoridades que no fueran municipales, en especial, a la del subdirector de la policía de Iguala y el grupo que hacía el trabajo sucio para el alcalde de ese municipio: los Bélicos.
En un grupo de intercepciones telefónicas que la Sedena había mantenido ocultas, y que se dieron a conocer a finales del año pasado, aparecía un intercambio de mensajes entre El Gil y el jefe de Los Bélicos: Ignacio Salgado Valladares.
En esas comunicaciones El Gil le pedía a al subdirector que le entregara a un grupo de alumnos que, según este, habían llegado a Iguala “encapuchados y armados”. Le escribió El Gil:
“Páseme unos por el camino a Pueblo Viejo. Yo los recibo… Tengo unas camas para aterrizarlos, páseme a los detenidos”.
Salgado respondió que tenía a 21 personas que había detenido en los autobuses y que tenía a otras 17 “en la cueva”. “También los quieres y decimos q no isimos detenciones (sic)”, le escribió.
El Gil respondió con una frase terrible: “Ok, dígales (a sus jefes) que no agarró nada”. Contestó Salgado que “así mero le dije al secre q no se iso ninguna detención”.
La historia de esa noche, contada en chats, continúa con la revelación de las supuestas comunicaciones que la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia del Caso Ayotzinapa había testado, y que hace unos días dio a conocer la periodista Peniley Ramírez.
En dichas conversaciones aparece un “Coronel” que, con atroz ortografía, le comenta al Chino (El Chino era el apodo, por cierto, de Sidronio Casarrubias): “si tu no te apures nosotros vamos a limpiar todo tenemos apoyo pero ustedes tienes que cooperar también para arreglar la bronca de los pinches estudiantes, olle pero no quedo ninguno vivo?”.
El Chino le responde que no, que solo 6 alumnos que habían llevado a una bodega y “que ya no terminamos Xke había mucho movimiento”. El “Coronel” –identificado en el informe de Alejandro Encinas como el hoy general brigadier José Rodríguez Pérez—habría respondido: “de esos ya nos encargamos nosotros”.
En los mensajes se habla del “pinche coronel tanto dinero ke recibió que to (sic) personalmente le lleve hasta el 27 (batallón)” y figura otra comunicación atribuida al capitán de infantería José Martínez Crespo, en la que se asegura que el subteniente (Alejandro) Pirita “ya se encargó de los paquetes”:
“Le di detalles de que se tenía que hacer (…) al campo militar nadie entra ya al rato vemos donde los echamos ya mande limpiar algunas cosas”.
La historia de Iguala contada en chats prosigue con otra serie de intervenciones realizadas por la DEA, y dadas a conocer ayer por el periódico Reforma, en las que uno de los Guerreros Unidos informa que ya “me estoy cuadrando para aser un jale con los militares y bo para ajya porq quiero q me luz verde el m (sic)”.
Esta conversación se halla en 20 discos compactos que la DEA entregó a la Fiscalía General de la República y que fue grabada en 2016: “boy aestar con los militares comiendo ya casi me boy…”.
En otro mensaje uno de los integrantes del grupo le comenta al líder Pablo Vega, radicado en Chicago: “Aguante estoy con los de la marina y voy al batallón”.
En los chats entregados en 2016, la DEA omitió las horas cruciales de la noche de Iguala: los intercambios ocurridos entre las ocho de la noche y las cuatro de la mañana.
¿Se encontrará ahí al fin la verdad de lo sucedido aquella noche? (Héctor de Mauleón, El Universal, Nación, p. 9)
Omar Gómez Trejo no llegó a la titularidad de la Unidad Especial de Investigación y Litigación para el Caso Ayotzinapa por sus habilidades como investigador o litigante. Se le eligió por razones políticas, y porque ya tenía una convicción sobre el resultado que debía ofrecer la investigación.
Como secretario ejecutivo del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), Gómez Trejo rechazó siempre la “verdad histórica” de Jesús Murillo Karam e impulsó la tesis de que el Estado mexicano fue responsable de los crímenes de la noche de Iguala. Por eso tuvo el respaldo para ocupar el cargo del movimiento de Ayotzinapa, un grupo político que ha logrado proyectarse como único y verdadero representante de los padres de las víctimas. La tesis que defendía dentro del GIEI es la que trató de probar durante su gestión como fiscal especial.
Ayer, sin embargo, se dio a conocer su renuncia, efectiva el próximo 1o. de octubre. Se esperaba desde hace varios días porque fue muy clara su insatisfacción con la decisión de la Fiscalía General de la República de retirar 21 de las 83 órdenes de aprehensión que su unidad había solicitado. La FGR consideró que las pruebas eran insuficientes. Los propios abogados de los cuatro militares que están siendo procesados, empezando por el general en retiro José Rodríguez Pérez, anunciaron ayer que van a dar a conocer las órdenes de aprehensión que se ejercieron para exhibir sus inconsistencias.
El Presidente tocó la renuncia ayer: “El fiscal se va porque no estuvo de acuerdo con los procedimientos que se siguieron para aprobar las órdenes de aprehensión, o sea, hubo diferencias en eso. Y yo apoyo el que hayan sacado las órdenes de aprehensión de acuerdo con lo que establece el documento, que es el resultado de una investigación que llevó mucho tiempo”. (Sergio Sarmiento, Reforma, Opinión, p. 10)
Sin duda alguna, el presidente Andrés Manuel López Obrador vive el momento más crítico de su sexenio. El choque abierto y brutal entre tres dependencias del gobierno federal por el caso Ayotzinapa tiene al Presidente como rehén de un conflicto que él mismo alimenta por sus mensajes contradictorios hacia el interior del gabinete y su desprecio por la ley. El lunes hizo mofa del Estado de derecho, retomando la socarrona frase del subsecretario de Seguridad, Ricardo Mejía Berdeja, quien acusó a jueces de alegar el debido proceso cuando en realidad defienden el “debido pretexto”. Ayer dijo que más importante que la ley es la justicia. La pregunta es qué entiende por justicia.
La indefinición tiene roto a su gabinete. Conforme pasan los días, más grande es la brecha entre sus integrantes, y más profunda la división. En el centro explícito del conflicto está el Ejército. En el centro implícito del choque quedó la relación del Ejército con su comandante en jefe, el presidente López Obrador. La molestia en las Fuerzas Armadas, que incluye a la Marina, luego de que el equipo de Encinas intentó procesar al almirante secretario, Rafael Ojeda, va creciendo, en medio de la esquizofrenia presidencial y su forma anárquica de entender la ley. Bajo su criterio, los cuatro militares detenidos y bajo proceso por delincuencia organizada y desaparición forzada, son culpables, sin necesidad de juicio.
López Obrador dio el visto bueno a Encinas para proceder con el Ejército, pero todo indica que no lo habló con el secretario de la Defensa, el general Luis Cresencio Sandoval, y con las pruebas concretas de su culpabilidad demostrar lo imposible que sería para el Ejército tomar su lado. No habría sido la primera vez que un presidente hablara con el secretario de la Defensa y explicara las razones de la decisión de Estado, como lo define López Obrador, pero es la primera vez que un presidente autoriza detenciones y luego se arrepiente.
Hace cinco semanas se vanagloriaba de una investigación sobre lo que llama Encinas “crimen de Estado”. Hoy hay una crisis de Estado, sumamente difícil de superar, porque el manejo político del caso Ayotzinapa agudizó las contradicciones. Las Fuerzas Armadas, que viven su mejor momento en poder y expansión a áreas civiles en la historia, por las debilidades que demostró López Obrador al modificar su deseo de desaparecerlas y convertirlas en el pilar sobre el que sostiene su gobierno, atraviesan por el peor periodo después de la matanza de Tlatelolco en 1968.
El contexto de la militarización de la seguridad pública propuesta por el Presidente, ante su incapacidad para encontrar una fórmula civil para enfrentar la violencia, ha provocado un fuerte desgaste político para el Ejército. La reapertura de las investigaciones sobre la guerra sucia, impulsada por el ala dura de su gobierno, que también quiere poner a las Fuerzas Armadas en el paredón por Ayotzinapa, y la violencia inédita en el Campo Militar Número 1, la semana pasada, a propósito de una inspección en la instalación por el tema de la guerra sucia, exacerbó el enojo militar.
El Presidente ha dado señales de entender el problema en el que se metió, pero él mismo se dejó sin espacios de maniobra. La polarización está tan fuerte al interior del gabinete, que hacia donde se incline generará resistencia y molestia. López Obrador tiene el mando, pero perdió el consenso interno. Encinas, a quien apoya, está en colisión creciente con el general Sandoval, a quien también apoya. ¿Cómo conciliar? Al mismo tiempo, Encinas está enfrentado con el fiscal Alejandro Gertz Manero, y lo acusa de filtrar documentos secretos. Su brazo derecho en la investigación, Omar Gómez Trejo, renunció tras el desistimiento de 16 órdenes de aprehensión contra militares. La Fiscalía General los investiga por las mismas razones: filtrar documentos secretos.
López Obrador confirmó la renuncia de Gómez Trejo, anticipada el lunes en este espacio, por las molestias del fiscal especial de que responde a intereses trasnacionales, al debilitarse la cruzada que comparte con Encinas para enjuiciar al Ejército por la matanza y desaparición de los normalistas. “Hay diferencias”, explicó el Presidente sobre la renuncia, pero hablando en presente. Las diferencias de Gómez Trejo no se resuelven con su salida. Encinas está decidido a seguir el caso contra los militares, y en el Ejército están decididos a no pasarle acusaciones con motivaciones políticas, como denunciaron los abogados de los militares imputados.
Encinas insistió este martes, en un artículo publicado en El Universal, que él continuará por la línea que inició, y López Obrador experimenta la dialéctica de confrontación entre el poder civil, dependiente de los militares, y el Ejército, con el poder inmenso que le dio el Presidente. López Obrador está sumido en sus contradicciones y es vulnerable. Ha dicho que es imposible mejorar la seguridad sin los militares, y que sin ellos no podría hacerse el Tren Maya. ¿Entonces?
El Presidente apostó por el Ejército como su fuente de poder, pero no ha sabido cómo cumplir sus promesas sin violentar la estabilidad del propio gobierno. El presidente Ernesto Zedillo procesó la captura del zar de las drogas, el afamado general Jesús Gutiérrez Rebollo, sin alterar la relación con el alto mando de la Secretaría de la Defensa Nacional. El presidente Vicente Fox, que quería al Ejército en las calles ante la eventualidad de protestas masivas si desaforaba a López Obrador, como jefe de Gobierno de la Ciudad de México, reculó cuando el secretario de la Defensa, el general Clemente Vega, se negó a hacerlo a menos que se lo ordenara por escrito.
Por qué antes no y ahora sí se ha dado un conflicto serio con las Fuerzas Armadas, tiene una respuesta simple pero profunda: los expresidentes, más allá de la valoración general de sus acciones, no actuaban con frivolidades, como lo hace todo el tiempo López Obrador, que en su negligencia permitió la apertura de frentes de guerra en lo alto del gobierno, como en la gestión del caso Ayotzinapa.. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 34)
Los últimos meses han traído incertidumbre sobre el destino económico del mundo, del país y nuestras familias. La crisis financiera de EU producto del abuso en el manejo de las tasas de interés, el crédito e hipotecas; alcanzó un costo de trillones de dólares con una afectación para todos, por ejemplo, el peso mexicano perdió en aquel entonces 20% de su valor. A partir de entonces la economía global, en particular, EU y Europa, han vivido en una abundancia financiera sin precedentes en la historia económica moderna. Los balances de los bancos centrales en esas regiones se duplicaron inundando la economía global de dólares y euros a tasas considerablemente bajas.
Por su parte, regiones como China comenzaron a acostumbrarse a crecer a doble dígito como resultado de haber recibido, por décadas, la manufactura que las economías desarrolladas, no querían en sus territorios con el consecuente disparo exportador con escasas importaciones y enorme acumulación de dólares. El caso de América Latina como de costumbre, sigue siendo satélite de las grandes potencias económicas. En eso andábamos cuando surge el Covid lo que puso en pausa el crecimiento mundial. Nadie pudo prever qué resultaría de estos dos grandes episodios económicos.
Lo que está resultando es la evidencia de la notoria disparidad entre los niveles de avance económico entre los países. Asistimos al estancamiento con altos picos de inflación no vistos en décadas. Lo que viene no será otra cosa más que pobreza e inestabilidad detonando aún más fenómenos migratorios en todo el orbe.
Mientras esto sucede, hemos comenzado a percibir cómo la economía sustentada en el liberalismo y apertura comercial, disminuye su influencia en diversas zonas para dar paso a la bipolaridad económica global. Estamos ante la formación de un nuevo bloque encabezado por Rusia y China quienes tienen una visión diametralmente distinta en cómo hacer negocios, comercio e influir en el comportamiento cultural de las sociedades otrora consumistas y occidentalizadas.
Podemos llamar a este bloque Euro-Asia al que se le sumarían India, Turquía, Sudáfrica, Corea del Norte, Brasil, Venezuela, Argentina y no pocos países árabes. Tendrá fuerte influencia militar, tecnológica y política además de económica. Lo anterior presupone mayores tensiones e inestabilidad. La crisis financiera del 2008-09 y el Covid provocaron descontento social, agitación política y mayor conciencia de que el neoliberalismo genera grandes cantidades de riqueza, con escasa tributación por parte de las grandes empresas y pésima distribución al grado que, 1% de la población posee más que el resto dentro de 99%; cinco empresas tecnológicas poseen más capital que la mitad del planeta.
En este sentido, es altamente probable que en adelante se busque revertir esta realidad mediante el surgimiento de nuevas ideas y bloques comerciales quienes compartirán el escenario económico global con occidente por los próximos 100 años. (Carlos Alberto Martínez Castillo, El Economista, Política y Sociedad, p. 39)
Desde hace años la industria aérea viene luchando por sobrevivir. El mercado crece, pero la competencia es intensa. Obliga a endeudarse para renovar las flotas con equipos que consuman menos combustible y permitan, aunque sea en el margen, reducir el costo por pasajero transportado. Docenas de aerolíneas han desaparecido.
En una época se disputaban a los pasajeros ofreciendo buen servicio: personal amable, asientos cómodos, películas de estreno, comidas apetitosas, bebidas gratis. En la última década, para abatir los costos, decidieron reducir los beneficios u otorgarlos con un cargo extra.
En muchos casos, ya no permiten hacer cambios gratuitos y los boletos más económicos no pueden cancelarse. Para añadir cupo, pusieron asientos más angostos y con menos espacio para las piernas. Dejaron de ofrecer alimentos en vuelos cortos y los venden por separado en los largos. Ya no hay periódicos y revistas para leer. Hoy cobran por el equipaje documentado y hasta por el de mano. El colmo es que llegan a exigir un pago por dar asientos adyacentes a miembros de una misma familia.
La pandemia de Covid tuvo efectos catastróficos para las compañías aéreas. De la noche a la mañana muchos países cerraron su espacio aéreo y la demanda se cayó hasta el fondo. Cientos de aviones, sobre todo los de mayor capacidad, pasaron meses estacionados, sin usar. Aun con menos vuelos, hubo dificultad para operar porque el personal se enfermaba y tuvieron que despedir a miles de trabajadores.
Afortunadamente, en la medida en que hay menos miedo al contagio, el mercado se está reanimando. Muchos están tomando las vacaciones que aplazaron en los dos años anteriores. Sin embargo, los viajes de negocios, que son los que originan la compra de los boletos más caros (clases primera y business) siguen por debajo de los niveles de 2019. Muchas juntas de trabajo son ahora virtuales y se prevé que los congresos y convenciones se normalicen muy lentamente.
En todo caso, la recuperación será prolongada. Para empezar, porque el crédito, el aluminio y la turbosina, que son los principales factores que determinan los costos (y el precio de los boletos), van a seguir caros por un buen tiempo. Y para terminar porque hay incertidumbre sobre la evolución de la guerra en Ucrania y sobre la posibilidad de una recesión mundial.
¿Dónde está el piloto?
Con todo, el principal problema al que se enfrentan las aerolíneas es el laboral. En Estados Unidos, tienen en la nómina 54 mil empleados menos que en febrero de 2020. Por más que se esfuerzan, no logran reclutar al personal necesario. A los que renunciaron o fueron despedidos les ofrecen bonos para que regresen. A los nuevos, sin experiencia, les proponen capacitación acelerada e incentivos para hacer carrera.
Lo que más se dificulta es conseguir pilotos. Tradicionalmente los jalaban de las filas de la aviación militar, pero ahora ellos entrenan menos porque crecientemente utilizan aviones no tripulados.
Por razones de seguridad, la autoridad aeronáutica (FAA) no ha aceptado reducir las horas de vuelo requeridas (1,500) para conceder una licencia comercial, ni extender la edad obligatoria de retiro (65 años). Tampoco lo quieren los pilotos jóvenes, en espera de un ascenso.
Como es frecuente que las tripulaciones no se completen, se volvió común la cancelación de vuelos. Los sobrecargos están furiosos porque cada vez que pasa eso tienen que esperar, sin remuneración, a que los reasignen. Exigen mejores sueldos y condiciones de trabajo, pero las empresas se resisten a otorgarlos porque operan con déficit. En Europa y en la Unión Americana vamos a seguir viendo huelgas de pilotos, aeromozas y personal de mantenimiento.
Para el pasajero, los aeropuertos se convirtieron en una experiencia depresiva. Sus vuelos se retrasan o se cancelan, pierden sus conexiones. Tienen que hacer largas colas porque hay pocos empleados en los mostradores de registro y faltan agentes en la revisión de seguridad, de migración y de aduana. Hay filas hasta para conseguir un café. Sus equipajes no aparecen en el carrusel o de plano se pierden porque tampoco hay suficiente personal de tierra.
Las quejas se triplicaron y el secretario de Transporte, Pete Buttigieg, no ha podido expedir una norma para asegurar la devolución a los que sufren retrasos o cancelaciones. Ni siquiera ha conseguido ocupar las plazas vacantes de inspectores y, sobre todo, de controladores aéreos (lo que provoca los grandes congestionamientos). (Alejandro Gil Recasens, El Financiero, Mundo, p. 25)