Rayuela
Y seguirá otorgando amparos hasta que lo alcance la ley. (La Jornada, Contraportada)
Bajo Reserva
Arranca la pelea por la sobrevivencia del INE
Varios actores políticos y académicos se organizan para hacer frente a la propuesta presidencial para reformar al Instituto Nacional Electoral. Nos comentan que el 3 de mayo en el ITAM, el presidente del INE, Lorenzo Córdova, encabezará un encuentro, mientras que el 4 se realizará un foro con tres expresidentes de ese instituto: José Woldenberg, Leonardo Valdés Zurita y Luis Carlos Ugalde. Seguramente en los próximos días comenzará el activismo tanto de aquellos que están en contra de la iniciativa y consideran que hay que defender la independencia del INE, como de quienes consideran que hay que dinamitarlo. La batalla será dura para los defensores del instituto, nos anticipan.
Políticos con marca registrada
Aunque la moda de que los políticos registraran sus nombres como marca se popularizó hace unos años cuando lo hicieron el presidente Enrique Peña Nieto y su esposa Angélica Rivera, en el actual gobierno esa tendencia es bastante socorrida. Lo hizo el presidente López Obrador, y algunos otros de los miembros de su gabinete, entre ellos el canciller Marcelo Ebrard. Además, algunos legisladores de Morena, como el senador Ricardo Monreal. El caso más reciente en la moda de este tipo de registros ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial es el de la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila, quien lo solicitó con el fin de comercializar su nombre para gestión de negocios, trabajos de oficina, campañas políticas, entre otros. Un trámite con miras al futuro.
Morena extraña a Porfirio
Nos cuentan que es tan bajo el nivel del debate y ofensas en San Lázaro que extrañan al maestro de la política y la tribuna, Porfirio Muñoz Ledo. En medio de la última zacapela verbal entre panistas y morenistas, el coordinador del partido oficial, Ignacio Mier, recordó la sabiduría del diplomático mexicano con quien se podía hablar de un amplio espectro de temas y siempre citaba a los clásicos. Tal vez en Morena no recuerden que fueron ellos mismos los que le cerraron la posibilidad de la reelección, y tampoco lo relevante que sus puntos de vista y autocrítica podrían ser para ese partido, el partido en el poder.
AMLO en Dos Bocas a dos meses de su inauguración
El presidente Andrés Manuel López Obrador conmemorará el Día del Trabajo fuera de la Ciudad de México. Estará de visita en su tierra natal, Tabasco, para encabezar la ceremonia oficial en la refinería Olmeca, de Dos Bocas, Tabasco. Así, el mandatario estará lejos de Palacio Nacional como para oír o ver las protestas de organizaciones obreras independientes que se manifestarán en el primer cuadro de la Ciudad de México. Nos dicen que el mandatario aprovechará su estancia en la refinería para presumir los avances de esta que es otra de sus obras insignia, y que deberá estar terminada y en funcionamiento en dos meses más, el 2 de julio. (El Universal, A2, p.2)
Trascendió
Que contra los principios lopezobradoristas de “amor y paz” y “abrazos, no balazos”, el diputado morenista Emmanuel Reyes acarreó ayer hasta la puerta del Palacio de San Lázaro a un grupo de simpatizantes y los azuzó no solo contra legisladores de la oposición, sino contra el personal que ingresaba al recinto en sus vehículos, para gritarles “¡traidores a la patria!” y toda suerte de insultos. En otro episodio del distanciamiento, por cierto, el presidente de la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados, Alejandro Moreno, convocó a reunión ordinaria este viernes, pero los morenistas integrantes de ese grupo de trabajo acordaron ausentarse y hacerle el vacío en protesta porque, a su juicio, el también dirigente nacional del PRI “no ha desempeñado un papel que propicie el diálogo con todas las fuerzas políticas”.
Que con todo y abrazo y beso, la diputada transexual morenista María Clemente Castañeda y el legislador panista Gabriel Quadri sellaron ayer su reconciliación y hasta propusieron una iniciativa en conjunto para tipificar el transfeminicidio como delito, después de que el pasado 31 de marzo protagonizaron un ríspido pleito verbal que terminó con la toma de tribuna y agresiones al presidente en turno de la Mesa Directiva, Santiago Creel.
Que para no quedarse atrás de los diputados federales, a quienes AMLO recibió en Palacio Nacional, los senadores de Morena, principalmente los radicales, pedirán al Presidente que los reciba, ya que aseguran que se lo merecen porque también han dado la cara por el proyecto de la 4T. Si los de San Lázaro aclamaron el destape de Adán Augusto López, ¿a quién quieren aclamar los coordinados por Ricardo Monreal Ávila?
Que Grupo MILENIO da la bienvenida a Violeta Vázquez-Rojas, doctora en lingüística por la New York University e integrante del Centro de Estudios Lingüísticos y Literarios del Colegio de México, quien se suma a la barra de opinión con colaboraciones el último viernes de cada mes a partir de hoy. Enhorabuena. (Milenio, Al Frente, p.2)
Templo Mayor
¿EN QUÉ momento se quedó afónica la conciencia del morenista Pablo Gómez? Resulta difícil de creer que el activista del ’68 que fue preso político del PRI pretenda ahora reinstaurar el mismo régimen autoritario… pero con los colores de Morena.
SU PROYECTO de reforma electoral pone a Andrés Manuel López Obrador al mismo nivel autocrático de Luis Echeverría: un Presidente sin contrapesos, con partido de Estado, con poder centralizado y sin espacios para la oposición.
SI EL propio Pablo Gómez logró ser diputado del Partido Comunista Mexicano, en 1979, fue gracias a las diputaciones de representación proporcional que hoy quiere desaparecer. Hágase, Señor, la pluralidad en las mulas del compadre.
¿CON QUÉ cara el presidente Andrés Manuel López Obrador puede hablar de fraude electoral cuando él mismo despacha desde Palacio Nacional; Morena y sus aliados gobiernan 17 estados y son mayoría en el Congreso de la Unión? Y todo en elecciones conducidas por el mismo INE al que ahora quieren dinamitar. La 4T va… ¡arriba y adelante!
-…-
¡RÁPIDO! Que alguien le dé una dosis de ivermectina a Claudia Sheinbaum, para que se le pase el malestar por el espaldarazo a Adán Augusto López en pleno Palacio Nacional.
Y ES QUE seguramente no le cayó bien a la jefa de Gobierno enterarse que al secretario de Gobernación, el mismísimo Presidente le organizó una ovación de pie por parte de toda la bancada morenista de la Cámara de Diputados, con la que se reunió. ¿Cómo hacen las corcholatas cuando las destapan? ¡Tsssss!
-…-
ALLÁ en Puebla están echando fumarolas el Popocatépetl… ¡y los morenistas! Cuentan que dentro de las filas del partido oficial hay incomodidad, por no decir molestia, con Miguel Barbosa, por su cercana relación con el alcalde panista Eduardo Rivera.
PARA nadie es secreto que el gobernador tiene mejor entendimiento con el presidente municipal albiazul que con su antecesora, la morenista Claudia Rivera. El asunto, sin embargo, ya rebasa los límites estatales y dicen que Mario Delgado está más que molesto con lo que considera una falta de fidelidad por parte del poblano.
A VER si el morenismo en Puebla no termina rompiéndose en pedacitos como plato de talavera.
-…-
TOMANDO en cuenta que el avión presidencial sigue sin venderse, que el Insabi fracasó, que las compras consolidadas de medicinas salieron más caras, que las Fuerzas Armadas no regresaron a los cuarteles y que el precio de la gasolina no bajó, ¿quién podría dudar de que el gobierno federal logrará controlar la inflación? Nomás es cosa de que el Presidente haga un pacto, pero no con la iniciativa privada… ¡sino con la realidad! (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p.8)
Frentes Políticos
Determinación, lo que hacía falta. El secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, destacó la iniciativa de reforma electoral que envió el presidente Andrés Manuel López Obrador a la Cámara de Diputados, al tiempo que pidió a la oposición no descalificar de manera prematura, a partir de cálculos políticos. El canciller indicó que esta reforma se viene esperando desde hace varios años por los beneficios que traerá para los ciudadanos. “Lo que está haciendo el Presidente es reflejar en esa iniciativa lo que el pueblo ha pedido en los últimos 30 años”, apuntó. De entre los puntos a modificar está aligerar el ahora costoso proceso electoral. Los detalles revelarán el tono de intensidad con el que la oposición dirá que no a la propuesta presidencial. Lo de siempre.
A la baja. Después de no conseguir buenos resultados en un primer debate para la gubernatura de Hidalgo, donde Carolina Viggiano, candidata de la coalición Va por Hidalgo, sacó ventaja, Julio Menchaca, de Morena, decidió no asistir a un segundo encuentro. ¿Acaso porque lo organizó Coparmex y quizás no quiera acercamientos con ellos, o porque temía seguir perdiendo puntos ante los cuestionamientos que pudiesen surgir en el esgrima verbal? Menchaca genera muchas dudas sobre si tiene propuestas o sólo descalificaciones. Por lo pronto, al ausentarse le regaló el triunfo a Carolina Viggiano. Y para colmo, se habló ayer de que tuvo una fuerte discusión con su equipo cercano. Uff. No fue al debate y le costará puntos… ¿Ya tiró la toalla, señor?
Activo. “La Feria de Puebla 2022 está diseñada para que todos los ciudadanos de la entidad, así como los visitantes de otras partes del país y del mundo, disfruten de la calidad de sus eventos que la integran y, sobre todo, para que se sientan orgullosos de su estado”, destacó el gobernador Miguel Barbosa. Afirmó que la seguridad, atención, cortesía y las medidas sanitarias están garantizadas durante el desarrollo de la feria. Será un parteaguas de las ferias a desarrollarse en Puebla, dijo, debido a la calidad de los eventos artísticos, culturales, ganaderos, circenses, de promoción económica y turística. El trabajo y no la politiquería reditúan mucho más. Puebla, encarrilada en la transformación.
Solución en la mira. Ante el avance del consumo de droga en Nuevo León, el gobernador, Samuel García, sostuvo que 8 o 9 de cada 10 homicidios en la entidad están vinculados con el crimen organizado. “El aumento de narcóticos va en aumento en Nuevo León, los narcóticos, los químicos están dañando profundamente a mi generación”, sostuvo. Y se dijo sorprendido, porque “es increíble la cantidad de homicidios relacionados con el tema de las drogas”. Resaltó que Nuevo León está en coordinación con las autoridades federales para atacar al crimen organizado. Destacó que la incineración de drogas es un símbolo de que en Nuevo León no se quiere ese “mugrero”. Si conoce la raíz del problema, qué espera.
Limpieza interna. A poco menos de un mes de que entrara en vigor el programa de Renovación de Tránsito, se redujeron en un 53% las carpetas de investigación en la Dirección de Asuntos Internos, contra agentes de tránsito, por corrupción, informó Omar García Harfuch, secretario de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México. Esto demuestra que los mecanismos de control a los policías están dando resultados con la nueva estrategia. Los mecanismos de supervisión, control y profesionalización están dando resultados. “Pero, sobre todo, la gran disposición y entrega que han tenido nuestras compañeras y compañeros”, indicó. En busca de la excelencia que las corporaciones policiacas nunca debieron perder. (Excélsior, Nacional, p.13)
Sacapuntas
Puso a los expertos
Mucha extrañeza causó que el administrador general de Aduanas, Horacio Duarte, y el titular de la UIF, Pablo Gómez, presentaran la iniciativa de reforma electoral de la Presidencia de la República. Nos explican que así se decidió por que ellos son expertos en temas electorales, pues ambos han sido representantes de partidos ante el propio INE.
Dispuesto a colaborar
Colaboración total con el Congreso ofreció el presidente del INE, Lorenzo Córdova, en el tema de la iniciativa de reforma electoral. Y para aquellos que andan muy nerviosos pensando que se quiere lanzar como candidato presidencial en 2024, aclaró que ese año estará inhabilitado para ejercer cargo público alguno. Se lo dijo a Adela, en Heraldo TV.
Contó lo que le dijeron
Resulta que el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, le contó al presidente López Obrador que el líder de la bancada del PRI, Rubén Moreira le prometió votar a favor de la Ley Minera. Al final, el priista votó en contra y el mandatario ayer narró la anécdota en la reunión con sus diputados. Porque su pecho, como ha dicho, no es bodega.
Ya van cuatro
Otra baja en la bancada del PAN en Senado. Ahora fue la nayarita Gloria Elizabeth Núñez, quien renunció, con lo que son ya 4 integrantes que dejan el grupo parlamentario en lo que va de la Legislatura. Su salida cae como agua fría a la dirigencia nacional, que festejaba que la diputada Sayuri Núñez dejó el PVEM para integrarse a la bancada azul en San Lázaro.
Ahora estuvo cariñoso
Abrazos y besos dio el diputado Gabriel Quadri a la morenista María Clemente García para sellar la paz. Luego de que hace unas semanas el panista la agredió verbalmente, ayer fue miel con hojuelas con ella, pues presentaron juntos una iniciativa para tipificar el transfeminicidio. Eso sí, la sanción que le impuso el TEPJF por transfóbico, sigue en pie. (El Heraldo de México, La 2, p.2)
Astillero
Reforma electoral: remachar etiquetas // Rechazo de opositores // Traidores a la democracia // Adán Augusto: ¡Presidente!
El primer punto a discutir reside en definir si hay materia para debatir una iniciativa presidencial de reforma electoral que requiere mayoría calificada en las cámaras legislativas y sobre la cual los partidos opositores a Palacio Nacional ya anunciaron que, como sucedió con la propuesta de reforma eléctrica, votarán unificadamente en contra.
Si la respuesta a la definitoria pregunta fuera en el sentido de que no hay razón para escudriñar y polemizar sobre lo que no se habrá de aprobar, entonces habría que trasladar los afanes analíticos del legislativo al terreno partidista y electoral: en esta hipótesis, el lance protagonizado ayer por el presidente López Obrador, su nueva corcholata destapada de manera indirecta, Adán Augusto López Hernández, y los servidores públicos multiusos, Horacio Duarte (Aduanas) y Pablo Gómez (Unidad de Inteligencia Financiera de Hacienda), tendría la intención de remachar el etiquetado negativo a los opositores (antes, traidores a la patria por razones eléctricas, ahora traidores a la democracia por razones electorales). Lo importante no sería que se aprobara tal propuesta de reforma, sino evidenciar y estigmatizar a quienes se opongan a ella.
En caso de que se considerara probable alguna fisura en el bloque opositor (es decir, que el priísmo terminara negociando algo, lo que en el caso tricolor nunca será imposible), se podría pasar al análisis detallado de la citada iniciativa, que a juicio de este tecleador se caracteriza por convenir cual traje a la medida al gobierno en turno (la llamada 4T) y no tanto a los opositores, como en otras reformas electorales; por instaurar un reino de la representación proporcional y por pretender una concentración mayúscula de poder que daría pauta a una larga continuidad en el control político del país a la corriente hoy dominante.
Lo que se busca con esta reforma, más allá del efectismo numérico de la reducción de curules y escaños, es el rediseño del poder electoral (control del INE, de los OPLE; una nacionalización de las urnas) y una integración de las cámaras tal vez más a modo de las nomenklaturas partidistas (a propósito: opinión del ex consejero Jaime Cárdenas: https://bit.ly/3xZk6lC).
En otro tema: ya se veía venir. Es tanta la sintonía del Presidente de la República con su secretario de Gobernación, y tan marcada e inusual la confianza otorgada por el primer tabasqueño del país a su amigo y paisano para que sin recelo aborde y negocie temas delicados, que no es de extrañarse el propiciamiento de López Obrador para que ayer Adán Augusto López Hernández escuchara por primera vez en un acto público el ansiado coro futurista: ¡Presidente, Presidente!
Fue durante una reunión diseñada para que el primer López del país acaparara atención y homenaje al recibir en Palacio Nacional a los legisladores federales del tripartidismo encabezado por Morena que votaron a favor de la reforma eléctrica, aunque no hubiesen alcanzado la mayoría calificada.
Pero ese López resplandeciente decidió compartir parte de esos momentos de gloria con el segundo López (Díganme si sí o no, ¿verdad que tenemos un buen secretario de Gobernación?), el cuasi agazapado aspirante al relevo presidencial que por ello dejó la gubernatura de Tabasco en un operador discreto y se fue al Palacio de Cobián para realizar tejidos y zurcidos políticos que no se veían ni en boceto cuando la ocupante era Olga Sánchez Cordero.
López Hernández ya pasó una difícil prueba de lealtad y sacrificio, al ir al norte del país en avión de la Guardia Nacional a participar en actos de promoción del ejercicio de revocación de mandato, acompañado ni más ni menos que del propio comandante de esa Guardia, Luis Rodríguez Bucio (quien asistió así a actos de corte partidista), del dirigente formal de Morena, Mario Delgado, y de otros funcionarios y dirigentes políticos. Por ese lance hay acusaciones formales contra el destapado AA, por parte de opositores. ¡Hasta el próximo lunes! (Julio Hernández López, La Jornada, Política, p.10)
Historias de Reportero / Los aviones de Gertz
Hace diez años, como consta en una escritura a la que tuve acceso, el fiscal Alejandro Gertz Manero, en su carácter de rector de la Universidad de las Américas y utilizando los recursos de la universidad, compró en sociedad con Gabriel Alarcón Velázquez, su amigo y socio de muchísimos años, dos aviones para uso personal: un Challenger matrícula XA-HSS y un Sabreliner matrícula XA-GAP. La sociedad mercantil se firmó por los siguientes 99 años y bajo el nombre de ambos socios: GALGER, GAL por Gabriel Alarcón y GER por Gertz.
EL UNIVERSAL publicó hace poco que la universidad pagó por la compra del avión en el que se desplaza la familia de Gertz, según se ha señalado. ¿Qué tienen que hacer los recursos de la universidad, hoy en litigio y con muchísimas irregularidades presentadas durante la gestión de Gertz Manero, en una sociedad mercantil? ¿Los declaró? ¿Dónde están los aviones y a qué se dedican? Nada de esto se ha transparentado. De hecho, se sabía de un avión, ahora se sabe de dos. ¿Qué sigue? ¿Aero-Gertz?
Ante un presidente que considera corrupto a todo aquel que ha logrado formar un patrimonio, que dice que tener más de un par de zapatos es una inmoralidad, ¿cómo encaja un fiscal al que se le han descubierto aviones, casas, cuentas y más de cien coches?
La compra de uno de estos aviones es mencionada también en la denuncia interpuesta esta semana por el exconsejero jurídico de López Obrador, Julio Scherer Ibarra, ante la Fiscalía Especializada en Materia de Combate a la Corrupción. Gertz abrió una investigación acusando al primer círculo de Scherer de toda suerte de abusos y corruptelas. Scherer contraatacó. Según su amplia denuncia, la relación Gertz-Alarcón es relevante por sus vínculos con un caso en el cual se le acusa al fiscal de haber intervenido durante años a favor de su socio Alarcón en un juicio de sucesión familiar, echando mano de todo tipo de tácticas dilatorias y presionando desde la Fiscalía General de la República para actuar en perjuicio de la contra parte (hermanas y sobrinos de Alarcón). En la denuncia se menciona el caso como una muestra más de tráfico de influencias, coalición de servidores y asociación delictuosa. En el contexto del caso de Gertz contra su familia política, esto parece ya un modus operandi.
Lo dicho: este pleito es una nítida radiografía del pantano en el que chapotea el presidente López Obrador.
SACIAMORBOS
1.- Cuentan que si uno busca todos los casos políticamente relevantes de los últimos tres años y medio —Lavalle, Anaya, Rosario Robles, Gómez Mont, Álvarez Morphy— se va a topar con los mismos cuatro Ministerios Públicos. Todos cercanos al subprocurador Juan Ramos. La casualidad en la procuración de justicia.
2.- Precioso mensaje en un estado democrático: la reforma electoral la presenta el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera. ¿Así o más clara la amenaza? (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p.6)
Arsenal / Democracia barata y centralista
Sin posibilidades de ser aprobada por no contar con la mayoría calificada que se requiere para modificar la Constitución —dos tercios de los legisladores presentes— fue enviada ayer a San Lázaro la propuesta de reforma electoral del Ejecutivo.
La iniciativa propone desaparecer al INE y crear un Instituto Nacional de Elecciones y Consultas que estaría integrado, no por especialistas, sino por siete consejeros electos por el pueblo. Busca también eliminar diputados pluris y senadores de lista; acotar regidores, reducir diputados locales, y quitar a los partidos los recursos anuales para su operación.
Para sus actividades ordinarias, los partidos podrán recibir aportaciones de personas físicas en la forma y límites dispuestos en la Constitución, dice la iniciativa. “Son temas que han exigido los ciudadanos para hacer una democracia barata”, explicó Horacio Duarte, administrador general de aduanas, a quien López Obrador invitó, junto con PabloGómez, a presentar la iniciativa en la mañanera. La reforma propone modificar 18 artículos de la Constitución y siete transitorios.
Ya fue canalizada a la Comisión de Puntos Constitucionales en San Lázaro. No trae nada sobre una segunda vuelta, elecciones primarias o un gobierno de coalición. De eso López Obrador no quiere ni hablar. No le conviene.
* Para modificar la Constitución se requiere de una mayoría calificada que Morena y sus rémoras no tienen en ninguna de las dos Cámaras legislativas. El Presidente sabe que su propuesta no va a pasar. Se ve difícil que acepte negociar la permanencia del INE o que la oposición vote la eliminación de los pluris. El documento está destinado a los archivos, si no se le hacen cambios.
¿Qué busca entonces al enviarla al Congreso?, preguntamos a Luis Carlos Ugalde. El expresidente consejero del IFE (hoy INE). El hombre dividió su respuesta en 5 puntos: Hacer propaganda, alimentar el discurso contra los titanes del neoliberalismo (INE), justificar su rechazo a los resultados en el 2024 en caso de que le sean desfavorables, dominar o reventar el nombramiento de 4 consejeros en marzo del 2023, y justificar el estrangulamiento financiero del Instituto en noviembre de este año.
Emilio Álvarez Icaza, senador del Grupo Plural, está convencido de que López Obrador va a utilizar la propuesta para golpear a la oposición. “Es una ecuación muy peligrosa”, advierte.
* En las dirigencias de los partidos de oposición el rechazo fue tajante. Marko Cortés, jefe nacional del PAN, está convencido que la propuesta busca crear las condiciones para que Morena se mantenga en el poder “y eso es inaceptable”. Alito Moreno, jefe nacional del PRI, dice que la reforma es sólo un distractor. Jesús Zambrano, su homólogo del PRD, la calificó de regresiva, retrógrada, antidemocrática. “No va a pasar y el INE no va a desaparecer”, subrayó.
Los miembros de la Asociación de Gobernadores del PAN manifestaron su total respaldo al INE. “Ha asegurado tres alternancias en paz, certidumbre y eficiencia. Es y debe se¡guir siendo garante de la imparcialidad electoral”, señalaron en Twitter. Santiago Creel nos hizo notar que la propuesta omite resolver el problema más importante que tenemos en materia electoral: el crimen organizado. “Allí es donde está la principal amenaza a nuestra democracia”, advierte.
* Algo inquietante para Claudia Sheinbaum ocurrió ayer en la reunión que sostuvo López Obrador con los diputados de la mayoría presidencial en Palacio Nacional. El Presidente había descartado al secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, como candidato a sucederlo, luego del escándalo del viaje en el avión de la Guardia Nacional a Coahuila y Sonora, para promover el revocatorio en veda electoral. Pero ayer, en una “consulta rápida” a los diputados que lo visitaban, lo resucitó.
“¿Verdad que tenemos un buen secretario de Gobernación?, les preguntó. Los legisladores se levantaron de sus asientos, aplaudieron con ganas y a gritos encartaron al titular de la
Segob con gritos de “¡Presidente!”, “¡Presidente!”.
* El tema del encarcelamiento de El Bronco ya llegó a las oficinas del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en México,Guillermo Fernández-Maldonado Castro. La esposa del exgobernador de Nuevo León, en la cárcel hace 45 días, le entregó una carta en la que asegura que su marido es víctima del gobierno del estado, que lo trata como criminal. “Es evidente que, aprovechando su poder y el aparato gubernamental, en específico las distintas Fiscalías del estado y el Poder Judicial, Samuel Alejandro García Sepúlveda le está fincando a mi marido responsabilidades múltiples para que permanezca en la cárcel, no tanto por temas jurídicos, sino políticos”, dice la misiva. Y le pide que la Oficina que encabeza revise las condiciones en las que se encuentra su marido a la luz de ser un “preso político al que no le respetan sus derechos humanos”. (Francisco Garfias, Excélsior, Nacional, p.4)
Jaque Mate / Partido único
Aunque el presidente López Obrador dice que el propósito es evitar los fraudes, su propuesta tiene un claro objetivo: regresar a los tiempos del partido único. El sistema que tenemos en la actualidad ha impedido que se repitan fraudes como el de 1988, pero la reforma nos llevará ineludiblemente a un régimen de un solo partido.
La iniciativa del gobierno propone acabar con el Instituto Nacional Electoral, una institución que le resulta molesta al Presidente. El INE sería reemplazado por un nuevo Instituto Nacional de Elecciones y Consultas, pero ya no tendría a los actuales consejeros, quienes han demostrado su independencia frente al gobierno.
Si bien coincido con AMLO en que una Cámara de Diputados partidizada no es la mejor opción para escoger a los consejeros electorales, el sistema mejoró de manera importante en la última elección de consejeros, en 2020, cuando se formó un comité técnico de evaluación que revisó a los aspirantes para asegurar su idoneidad y definió a los candidatos que fueron votados por los diputados. De cualquier manera, el requisito de que los consejeros sean electos por mayorías de dos terceras partes de los diputados evita que cualquier partido tome control y designe a los consejeros que lo favorezcan.
De prosperar la iniciativa presidencial, los nuevos consejeros serían electos por voto popular. Morena y López Obrador aprovecharían su popularidad para impulsar a aspirantes cercanos a sus posiciones. Así, en lugar de tener un Consejo General del INE con equilibrios entre las principales fuerzas políticas, habría uno con control del partido mayoritario. Sería un regreso a los tiempos en que el gobierno y el partido oficial tomaban todas las decisiones en la Comisión Federal Electoral, como ocurrió en 1988 con Manuel Bartlett.
El periodo en que el IFE y el INE han organizado elecciones ha sido el único en la historia en que hemos tenido alternancia de partidos en el poder. La primera vez que el PRI perdió la mayoría absoluta en la Cámara de Diputados fue en 1997, cuando el IFE ciudadano se estrenó. En el 2000 vimos el primer triunfo reconocido de un candidato de oposición a la Presidencia. De cuatro elecciones presidenciales a cargo de estas instituciones, la oposición ha triunfado en tres. Si la alternancia es la prueba de fuego de la democracia, como se considera habitualmente, hoy tenemos claramente una democracia sin fraudes.
Esa es precisamente la razón por la que el gobierno quiere exterminar al INE. Muchos integrantes de la izquierda impulsaron durante décadas la creación de un árbitro electoral independiente porque entendían que era importante para acabar con el régimen de partido único; pero hoy, cuando un grupo de esa izquierda ha tomado el poder, le incomoda la posibilidad de una nueva alternancia.
Varias de las medidas para promover el régimen de partido único se presentan ahora como acciones de austeridad. Es el caso de la eliminación de la representación proporcional. Uno podría aceptar la reducción del número total de legisladores para ahorrar dinero, pero el problema es que se está acabando con la representación proporcional, o sea, la representación de las minorías.
Si bien Morena, el PT y el Partido Verde obtuvieron solo 46 por ciento de los votos para diputados en 2021, el resultado les dio el 55 por ciento de los diputados. Si se eliminan los plurinominales, solo Morena tendría cerca del 75 por ciento. Estaríamos de regreso en un régimen de partido único.
¿Quiénes presentaron la propuesta de reforma electoral ayer en la mañanera? El titular de Aduanas, Horacio Duarte, y el de la UIF, Pablo Gómez. Es una señal más de un régimen en que los funcionarios se dedican a la política antes que cumplir con sus funciones. (Sergio Sarmiento, Reforma, Opinión, p.9)
El Privado / Un destape en Palacio
El pasado lunes 4, López Obrador declaró en la mañanera que Adán Augusto López Hernández no era candidato presidencial, lo que vitaminó los proyectos de Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard y Ricardo Monreal, pero lo estaba perfilando.
Así ayer, 25 días después, el mismo López Hernández lo acompañó en Palacio al encuentro con los diputados de Morena y adláteres, a los que agradeció el voto para no sacar su reforma eléctrica y les soltó:
A modo de consulta rápida, breve, ¿verdad, díganme si sí o no, verdad que tenemos un buen secretario de Gobernación?
Y todos, entre los que en primera fila estaba Mario Delgado, en pie, respondieron un largo ¡Síii!, en medio del cual el Presidente le pidió que pasara a su lado para recibir y agradecer y por encima del ensamble, siguió: Nos ayuda mucho, está a cargo de llevar a cabo la conciliación, los acuerdos con legisladores, con gobernadores, con la Fiscalía General de la República, con el Poder Judicial, me aligera la carga, exclamó, cuando los vítores para el titular de Gobernación aumentaron y se convirtieron en coro: ¡Pre-si-dente! ¡Pre-si-dente! ¡Pre-si-dente!, que con una pausa dejó crecer aún más.
Este orfeón morenista no tiene precedente en el gobierno de López Obrador y el estribillo de altos decibeles cruzó la calle hasta la oficina de la Jefatura de Gobierno y siguió por avenida Juárez, a las oficinas del canciller, y por Reforma hasta el Senado. Ya no corrían solos. Había un destape en Palacio Nacional: Adán Augusto.
RETALES
El Asalto a la Razón / Lectura original de los “ahorros”
Se ofrece que de aprobarse (lo cual se antoja imposible) la propuesta presidencial sobre el Instituto Nacional Electoral habrá un ahorro de 24 mil millones de pesos.
La obsesión por la “austeridad republicana” permite lecturas tan originales como la de Héctor Aguilar Camín, quien ayer hizo una brillante reflexión sobre lo caro que han salido las economías de que se ufana el cuatroteísmo:
“Cada vez que el Presidente dice que va a ahorrar, se dibuja en el horizonte una catástrofe pública”, le dijo a Joaquín López-Dóriga en Radio Fórmula.
Argumentó que se iba a ahorrar con el nuevo aeropuerto en Santa Lucía, que sería más barato. Se canceló el de clase mundial en Texcoco y se construyó uno baratito de 170 mil millones de pesos que, sumados a los 400 mil que costó el anulado, la pérdida fue de casi 600 mil millones.
Para ahorrar se suprimió el Estado Mayor Presidencial y se emprendió “un camino de transferencia de recursos, de dinero”, a las fuerzas armadas “en cantidades que no se habían visto”.
Con el mismo propósito se quitó el Seguro Popular, dejando fuera de acceso a los servicios médicos a millones de mexicanos. Por “ahorrar” se acabó con las estancias infantiles y se dejó a 350 mil madres y padres sin cuidar a sus hijos mientras van a trabajar.
También para gastar menos fue cancelado el sistema público de adquisición de medicinas, generando una crisis de desabasto “sin precedentes en la historia reciente de México” (entre la gente afectada gravemente están los niños con cáncer, “y ahí vemos a sus padres desesperados, buscando las medicinas que antes tenían y hoy no tienen”).
Para ahorrar se decidió no hacer alguna “inversión social compensatoria” de los daños que provocó la pandemia, lo cual dejó a la economía y a la sociedad rascándose con las uñas, produjo millones de nuevos pobres y causó la pérdida de millares de negocios.
“Y todo para ahorrar, Joaquín”, lamentó.
“Ahora (ante la idea del Presidente de que van a ahorrarse miles de millones de pesos con el INE), la pregunta que uno tiene de inmediato es: ¿y qué va a entregar a cambio? ¿Algo de la calidad del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles?
“Este INE, que goza de gran prestigio entre los mexicanos y fuera de México, si cuesta lo que cuesta es porque tiene que administrar a una clase política que hace muchas trampas y se exige muchas garantías para poder competir. Vigilar las trampas cuesta mucho dinero, sin contar que en lo que cuesta el INE está el único documento de identidad reconocido nacionalmente que hay, que es la credencial de elector.
“Bueno, este INE de clase mundial y alto prestigio –por cierto, con una aprobación superior a la del Presidente–, ¿se va por esos miles de millones de pesos y nos va entregar un tendajón como el AIFA?
“La verdad, cada vez que dice que se va a ahorrar, en lo que ha sucedido no hay nada positivo para la República. No nos vayamos también a ahorrar al árbitro electoral que hemos construido durante 40 años…”. (Carlos Marín, Milenio, Política, p.7)
Apuntes Globales Trump, padrino del Partido Republicano, acecha la Oficina Oval
El cálculo de los analistas era que, si perdía Trump ante Biden en la elección de noviembre de 2020, este último se hundiría en las múltiples acusaciones legales y que sus propios correligionarios le darían la espalda.
Una vez más, Donald Trump ha desafiado con éxito las tradiciones políticas y al establishment de analistas. Al acerarse la elección del medio término del próximo 8 de noviembre, el expresidente ha colectado con su propia maquinaria 120 millones de dólares, el doble que el propio partido, y se ha convertido en el padrino de facto de los aspirantes republicanos.
En un artículo ampliamente comentado, publicado en The New York Times, “Mar-a-Lago Machine: Trump as a Modern-Day Party Boss” (La maquinaria de Mar-a-Lago: Trump como el moderno patrón del partido), se detalla la literal peregrinación de todo tipo de candidatos –ya sea para gobernador, senador o diputado– a su lujoso hotel y campo de golf en Florida.
Todos los días hay eventos en Mar-a-Lago; todos los días Trump utiliza un pódium para introducir a los precandidatos, quienes tienen que invertir, pues hay que pagar costos altísimos de utilización de instalaciones. Y estos no sólo pagan las instalaciones, sino que le rinden pleitesía al padrino, generalmente empezando sus discursos insistiendo en que la elección de 2020 fue fraudulenta, por lo que Trump debería estar despachando en la Casa Blanca.
Hasta el inicio de abril, Trump había respaldado a más de 140 candidatos, lo que da una idea de su enorme poder. La práctica de respaldar (endorse) es muy particular del sistema electoral en Estados Unidos. Y Trump la ha utilizado con gran éxito, tanto político como empresarial. El riesgo para un candidato republicano es que, si Trump no lo respalda, es probable que se convierta en su enemigo y aliente a un candidato, generalmente más trumpista, para que evite que llegue a la boleta.
Como bien dice un asesor político altamente controvertido y varias veces enjuiciado, pero muy cercano a Trump, Roger Stone: “Los líderes políticos no han jugado el papel de Trump, pues él, simplemente, no está atado a las reglas convencionales”.
El poder de Trump no es convencional. Aprovecha su poder para ir sin piedad tras sus enemigos y para promover sus causas, como el de la elección fraudulenta que lo sacó de la Casa Blanca.
Al gobernador de Alaska, Mike Dunleavy, le condicionó su respaldo a cambio de que no apoyara a su vez a la senadora republicana pero no trumpista, Lisa Murkowski, y, desde luego, lo logró. Otro ejemplo es el candidato a gobernador de Michigan, Perry Johnson, quien ha comprado tiempo en televisión para denunciar el fraude electoral de 2020, en un esfuerzo de complacer al padrino.
Además del dinero y poder que amasa Trump, la creciente insatisfacción de los electores con el presidente Biden, quien ha caído hasta 30 por ciento de aprobación, en buena medida por su errática conducta y la inflación, pareciera despejarle completamente el camino a Trump para regresar en 2025 a la Oficina Oval.
Con cielos despejados, el patrón de los republicanos se acerca con momios muy favorables a la primera prueba electoral, la elección de medio término del próximo noviembre. Todo indica que los demócratas perderán sus magras mayorías en ambas cámaras legislativas. De suceder, la presidencia de Biden se hundirá aún más en un pantano legislativo. Y si la presidencia de Biden acaba en desastre, el triunfo republicano es prácticamente un hecho.
No se aprecia ningún obstáculo mayor. Todo indica que Trump hará historia como un expresidente que regresa después de cuatro años.
Lo legal no es impedimento, pues es evidente que ni Biden ni su procurador de justicia, el exjuez Garlan, tienen los arrestos para hundir judicialmente a Trump. Y los republicanos, trumpistas y no trumpistas, le temen al nuevo padrino.
Soy pesimista. Considero que Trump acecha la Oficina Oval para 2025 con grandes posibilidades. Y si los líderes nacionalistas y populistas salen caros al mundo entero, imagine usted lo que nos costará el hombre colorado, como lo llaman nuestros paisanos en Estados Unidos. (Rafael Fernández de Castro M, El Financiero, Nacional,p.43)
Confidencial
El berrinche de Sesma
Lejos de fungir como moderador, el diputado apareció como un claro defensor de los intereses de las organizaciones presuntamente animalistas, muchas de ellas de origen extranjero, señala Confidencial.
Tremendo berrinche hizo el diputado local del Partido Verde, Jesús Sesma, durante un foro abierto para discutir la permanencia de las corridas de toros en la CDMX. Al verse rebasado por los argumentos de los defensores de la fiesta brava, el polémico legislador se levantó de la mesa, manoteó y, ya en los pasillos del Congreso capitalino, amagó con ir directamente a la oficina de la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, para defender su iniciativa. Lejos de fungir como moderador, el diputado apareció como un claro defensor de los intereses de las organizaciones presuntamente animalistas, muchas de ellas de origen extranjero.
Justicia a modo en Veracruz
Doble falta, nos dicen, comete la fiscalía veracruzana en su obediencia ciega al gobernador Cuitláhuac García, respecto al homicidio de René Tovar en las elecciones pasadas. Tiene en la cárcel a un inocente, pero deja que siga impune el homicida del candidato a alcalde. Y es que la institución no parece más que repetir dictados del mismo gobernador en su rechazo a la recomendación de la CNDH, que exige se reconozca como víctima al funcionario del Senado, de quien afirma no hay elementos que lo inculpen. Pero sostener que no hubo violación a los derechos humanos de Del Río, pese a que el organismo defensor y un juez federal han documentado lo contrario, y que sólo se cumplió una orden de aprehensión emitida por un juez de control, equivale a decir: no es nuestra culpa si un juez nos dio la razón al presentarle evidencias que no aportan pruebas contra el inculpado. Así de insensata la justicia en Veracruz.
¿Quién cuida las aduanas?
Con todo se le fue ayer la oposición a Horacio Duarte desde San Lázaro. Resulta –criticaron– que cuando no ha podido cumplir con su encomienda de vigilar, cuidar y limpiar las aduanas de corrupción, malos funcionarios y tráfico de todo, todo este tiempo se ha dedicado mejor a la confección de la iniciativa de reforma electoral del presidente López Obrador. Fue el representante de Morena ante el INE, pero desde abril de 2020 es el nuevo administrador general de Aduanas. “Ese personaje tiene otra misión importante en esta nación a la que debería dedicar al 100 por ciento su tiempo, cuidar nuestras aduanas. Creo que ahí denota un descuido”, criticó el jefe de la bancada priista en San Lázaro, Rubén Moreira.
Se esfuma Delfina de San Lázaro
Aunque diputados del PRI metieron a un grupo de madres y padres de familia para armarle borlote a la titular de la SEP, Delfina Gómez se esfumó de San Lázaro. Ni la vieron ni la escucharon. Estuvo alrededor de dos horas en la Cámara de Diputados con los líderes parlamentarios de todos los partidos y legisladores de la Comisión de Educación, y como llegó se fue, en silencio. Fue el líder de Morena, Ignacio Mier, quien detalló que la funcionaria les explicó que “es falso que vaya a desaparecer el programa Escuelas de Tiempo Completo”, lo que se hará es “integrar todos los programas en uno solo: adecuación de instalaciones, rehabilitación y construcción de espacios físicos, nutrición de niños y extensión del tiempo en actividades extracurriculares: tareas, deporte, bellas artes”.
Sader y CIMMYT fortalecen la seguridad alimentaria
La colaboración entre instituciones y organismos de investigación ha contribuido en los últimos años a mejorar la producción mundial de granos, aseguró el secretario de Agricultura y Desarrollo Rural, Víctor Villalobos. El funcionario participó en la ceremonia de Reconocimiento Internacional Norman E. Borlaug y homenaje póstumo al doctor Sanjaya Rajaram, Premio Mundial de Alimentación 2014, donde recibió un reconocimiento por su contribución a la seguridad alimentaria en México y América Latina. (El Financiero, Nacional, p.47)
Estrictamente Personal / Entonces, ¿sí espiaron a Gertz?
La investigación del espionaje a Alejandro Gertz Manero huele a gas y a encubrimiento para mantener vigente, de manera subrepticia, el ajuste de cuentas del fiscal general con su familia política, que lo derrotó en tribunales, cuando lo intentó desde la actividad privada, y cuando usó todo su poder. No pudo avasallar a su excuñada y a su sobrinastra, porque la correlación de fuerzas dentro de la Suprema Corte de Justicia cambió cuando circuló en YouTube un audio donde el fiscal, al hablar con su segundo, Juan Ramos, confirmó el uso de su cargo para fines personales y contubernios al más alto nivel, y los 11 ministros les otorgaron el amparo, por lo cual recuperaron su libertad.
La Fiscalía General de la República abrió una investigación para determinar quién o quiénes espiaron a Gertz Manero, al grabarlo de manera ilegal. El fiscal dijo que la difusión del audio era parte de “una verdadera extorsión mediática criminal”, que buscaba su linchamiento. Y si bien la difusión del audio neutralizó sus amenazas y presiones sobre la Corte, saber quién había espiado al fiscal, más allá del contexto del audio, era y sigue siendo fundamental por tratarse de un asunto de seguridad nacional. Hoy, sin embargo, sabemos que no lo espiaron.
O, al menos, es lo que admitió Germán Castillo Banuet, fiscal especializado de Control Regional, quien, durante una entrevista con Ciro Gómez Leyva en Radio Fórmula, aseguró que la información solicitada a Telmex sobre la intervención telefónica no confirmó semejante acción. Castillo Banuet debe pensar que los mexicanos son idiotas, al dejar entrever que el fiscal general, utilizando un teléfono con el cual puede pedir comida o un taxi, habló con Ramos sobre acciones que lo involucraban en actos delincuenciales, en lugar de recurrir a la red del gobierno federal, que se utiliza para comunicaciones entre funcionarios, o el sistema Cisco de comunicación encriptada, muy socorrido en la fiscalía.
Sin detenerse en la minucia de presuntamente hablar de temas muy delicados y confidenciales por líneas abiertas, fácilmente de intervenir con un poco de dinero, agregó que por ese episodio estaban investigando a dos personas –sus nombres completos no los dijo–, el columnista de El Universal Mario Maldonado y la abogada Ninna Rippa Solórzano, novia de Gonzalo Castillo Cuevas, el hijo menor de Alejandra Cuevas, la sobrinastra de Gertz Manero a quien quería dejar en la cárcel por un delito que no cometió. Castillo Banuet dijo que los investigaban por haber sido los primeros en difundir el audio, actuando de manera “concertada” –o sea, parte de la conspiración “mediática criminal”–.
“Hay un delito entre quién grabó de manera ilegal la llamada del fiscal Gertz y quién comenzó a difundirla”, agregó Castillo Banuet. Su línea de tiempo no se sostiene. Si Telmex no confirmó que había una intercepción telefónica en los teléfonos de Gertz Manero o Ramos, no hay delito que perseguir, por lo menos hasta ahora. Por lo mismo, para efectos de argumentación, no habría delito en difundir ningún audio. Si no hubo una intervención externa, como sugirió Telmex, pero apareció un audio incriminador, la grabación fue realizada de manera interna dentro de la Fiscalía General, y si Castillo Banuet omitió esta parte importante de la investigación, es porque el tamaño del animal que lo hizo es enorme y Gertz Manero no podría con él, o alguien muy cercano a él realizó la grabación y por algún motivo particular la hizo pública.
En los galimatías legales en los que incurrió Castillo Banuet, hubo fuertes anzuelos mediáticos. El principal, Maldonado, que dijo es investigado porque fue “el primero” en difundir el audio. Maldonado, en efecto, se adelantó a todos, pero el audio estaba en YouTube, en una cuenta creada en Estados Unidos. Es cierto lo que dice Gertz Manero, de que fue realizado para dañarlo, pero es una acción tramposa señalar al periodista de presunta responsabilidad, porque, salvo que demuestren lo contrario, ni grabó el audio ni fue quien lo subió a YouTube, una plataforma social pública. Lo que es más probable, porque así es la dinámica regular con los medios, es que alguna persona lo alertó de la existencia del audio, lo que conocemos en el medio como “tips”.
Lo más extraño, pero quizá lo más relevante, es la inclusión de Rippa Solórzano en esta ecuación. La abogada, cuya suegra estaba en la cárcel, sí difundió el audio en su cuenta de Twitter, que tiene 158 seguidores, y el video que colocó en YouTube tuvo 13 vistas y 20 retuits. Con ese tipo de impacto, ¿se puede considerar que fue parte de la conspiración para dañar la imagen de Gertz Manero? Incluir a Maldonado como la figura más visible, oculta, si lo planteamos como hipótesis de trabajo, que la motivación detrás de todo este episodio sigue siendo el ajuste de cuentas contra la familia política del fiscal.
En un video que colocó ayer en su cuenta de Twitter, Alonso Castillo Cuevas, hijo mayor de Alejandra Cuevas, esta hipótesis, para él, es lo que se encuentra detrás de la aparición de Castillo Banuet en la radio, días después de que se publicó que la Unidad Especializada en Delitos Contra el Ambiente le abrió una investigación por el presunto delito de haber dañado un monumento afuera de la privada donde vive Gertz Manero. El titular de esa unidad es Alberto Ramos Ramos, subordinado incondicional del fiscal Juan Ramos.
Si bien parece que las intenciones de Gertz Manero siguen siendo personales en el fondo, una buena manera de cambiar esta percepción, y mostrar que sí quiere saber quién lo espió y proceder penalmente contra quien resulte responsable, es atender el fondo de este presunto crimen y evitar los juegos pirotécnicos que desvían la atención. En este momento la pregunta es si, efectivamente, quiere saber quién lo espió, y si su interés es institucional y de Estado. No se sabe. Había prometido mucho, pero Castillo Banuet no entregó nada útil para ese fin. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, p.50)
Plata o Plomo / La Guardia Nacional, Guanajuato y las preguntas abiertas
Hace dos días ocurrió una tragedia en las cercanías de Irapuato. Al menos un elemento de la Guardia Nacional disparó en contra de dos camionetas donde viajaban unos estudiantes de la Universidad de Guanajuato. Una persona murió y otra resultó seriamente lesionada.
¿Qué condujo a este hecho? ¿Cuáles fueron las circunstancias? Así lo narra la propia Guardia Nacional:
“Los hechos ocurrieron en el marco de la Estrategia Nacional de Seguridad Pública, la Política de Cero Impunidad del Gobierno Federal y el Plan Conjunto del Gobierno de la República para combatir el robo de Hidrocarburo, cuando integrantes de esta Institución realizaban reconocimientos disuasivos sobre el ducto de Pemex ‘Salamanca-León’, a inmediaciones del poblado ‘Ex Hacienda el Copal’, ubicado en el municipio de Irapuato, Gto.
“Personal de la Guardia Nacional observó a dos vehículos estacionados en un camino de terracería sin poder identificar a sus ocupantes, quienes al percibir su presencia procedieron a retirarse del lugar de manera precipitada, motivo que provocó desconcierto e incertidumbre entre los miembros de este Instituto Policial.
“Derivado de lo anterior, un elemento de la Guardia Nacional descendió del vehículo en el que se transportaba y de forma unilateral, accionó su arma de cargo en contra de las camionetas que se retiraban del lugar, resultando una persona fallecida y otra lesionada.
Con motivo de los hechos, el citado elemento de la Guardia Nacional fue puesto a disposición de las autoridades competentes del Estado de Guanajuato, mismas que se encuentran integrando la carpeta de investigación respectiva para determinar lo que conforme a derecho corresponda.”
Hay varios temas que se tienen que desempacar de este comunicado:
Este hecho tal vez sea aislado (tengo mis dudas), pero no puede tomarse a la ligera. Como mínimo, ilustra que la GN probablemente necesite más controles y más supervisión.
Y eso habría que tomarlo en cuenta cuando llegue la iniciativa de reforma para trasladarla a la Sedena. (Alejandro Hope, El Universal, Nación, p.8)
Por qué nos oponemos al Tren Maya
El 19 de abril se entregó al Presidente de la República una carta titulada Por qué nos oponemos al Tren Maya, firmada por más de 300 investigadores de diversas disciplinas, quienes se autodefinen así: No somos seudocientíficos, no somos conservadores, no somos adversarios. Somos académicos con trabajo de campo y de gabinete, que tenemos un profundo compromiso con el bien de México, y así lo hemos demostrado por décadas, a lo largo de las cuales hemos señalado los problemas causados por programas de gobierno, proyectos corporativos, iniciativas no sustentables de cualquier origen (https://geopolitica.iiec.unam.mx/node/1302).
Se recuerda al Presidente que desde que se anunció el proyecto Tren Maya, y unos días antes de tomar posesión, se le dirigió una respetuosa carta en la que se expusieron las razones por las que la obra no debía llevarse a cabo, con argumentos y datos que provenían tanto de estudios científicos, como de la sabiduría popular. En esta misiva, relegada por el Ejecutivo federal, se insistía en una condición violentada con la megaobra: el principio de la consulta previa, libre, informada, culturalmente adecuada a la que obliga el Convenio 169 sobre Pueblos Indígenas y Tribales de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). Tampoco se consultó a los expertos en quienes el pueblo de México ha invertido cuantiosos recursos para generar un conocimiento sobre el patrimonio biocultural de la nación. En la actualidad, las obras de construcción del Tren Maya ya afectan los modos de vida, la biodiversidad, la sustentabilidad, la calidad ambiental y los derechos humanos y existenciales de los pueblos y comunidades que habitan toda la región que dicho proyecto pretende beneficiar.
Ante la gravedad e irreversibilidad de los daños y la falta de respuesta a sus señalamientos, los firmantes exponen sus razones para oponerse al Tren Maya, de las cuales resumo:
1) Los ideales de progreso, rentabilidad y urbanización del proyecto violentan modos de vida, costumbres, visiones del mundo, producción y subsistencia comunitarios del pueblo maya.
2) Las edificaciones, vestigios y sitios arqueológicos serán destruidos en parte y convertidos en mercancías de atracción turística, en el marco de una realidad marcada por desplazamientos poblacionales, especulación de tierras y desestructuración comunitaria.
3) La península de Yucatán es una plataforma que se origina por la meteorización química de rocas calizas sedimentarias, que dan al suelo una condición quebradiza y frágil, no adecuada para soportar el peso de trenes rápidos y pesados.
4) Este suelo ha determinado la creación de un complejo sistema hidrológico subterráneo que alberga uno de los acuíferos más importantes de México, hoy afectado por el Tren Maya.
5) Uso excesivo y contaminación del agua subterránea, basura inorgánica, urbanización y actividades productivas ponen en riesgo el acuífero de la península.
6) También peligra el sistema de cuevas y ríos subterráneos más largo del mundo, su fauna y la información geológica.
7) El proyecto amenaza a la riqueza biocultural de relevancia planetaria: arrecifes bacterianos, cuevas de murciélagos que son controladores de plagas, dispersores de semillas y polinizadores, el jaguar, el pecarí y un sinnúmero de especies de peces, aves e insectos.
8) Peligran los ecosistemas en que se asienta 54 por ciento de los manglares del país.
9) El daño a los ecosistemas reduce la vulnerabilidad de la población frente al cambio climático.
10) En las últimas décadas, la cobertura coralina ha disminuido dramáticamente hasta llegar a menos de 10 por ciento de su extensión potencial. Al aumentar el turismo, estas condiciones se agravarán.
11) La laguna Bacalar, gravemente afectada por el turismo, la deforestación y el uso de fertilizantes químicos.
12) Afectación del patrimonio biocultural de las comunidades, con modos de apropiación que rompen el ya frágil equilibrio y sustentabilidad ecológica.
13) La migración masiva, crecimiento poblacional, ganadería, agricultura extensiva, el agronegocio y los desarrollos turísticos a gran escala impactarán en los bosques tropicales.
14) La infraestructura del tren impide la movilidad natural e indispensable de las especies.
15) El turismo masivo afectará modos de vida, condiciones sanitarias, generación de basura, consumo y contaminación del agua.
16) En Calakmul se prevé la llegada de 3 millones de turistas, en lugar de los 40 mil actuales.
17) Proyecto inmobiliario y de urbanización, que provoca empobrecimiento ambiental.
18) Con Cancún como caso testigo, se pronostica el aumento de la violencia, tráfico de drogas y trata de personas.
19) Falta de planeación, discusión y evaluación que la ley determina.
20) Obra sin cumplir el Convenio 169 de la OIT, sin estudios de mecánica de suelos, sin manifestaciones de impacto ambiental. Todo esto, en un contexto de militarización y entrega de la obra a los estamentos castrenses. (Gilberto López y Rivas, La Jornada, Opinión, p.16)