Por la salud social del país, se debe esclarecer el paso de Zedillo en la primera magistratura de México. (Rayuela, La Jornada, Contraportada)
FLACO FAVOR le hizo Alejandro Gertz Manero al régimen morenista: quiso evitar que Teocaltiche se convirtiera en el Ayotzinapa de la 4T, pero terminó creando su propia “verdad histórica” al estilo del priista Jesús Murillo Karam.
EL INFORME presentado por el titular de la FGR se enfocó básicamente en desmantelar la idea de que en el Rancho Izaguirre, el crimen organizado cometió múltiples asesinatos e incineró los cadáveres. A como diera lugar, Gertz Manero tenía que desarticular esa idea, lo cual permitió a las redes obradoristas darse vuelo diciendo que todo fue “un montaje de la derecha”.
EN SU AFÁN por lavarle la cara al gobierno federal, Gertz se ufana de que ahí no hubo crematorios, aunque sí reconoció que se entrenaba a sicarios. Esos mismos sicarios que cometerían después asesinatos y cremarían los cadáveres… en otro lado.
POR LO PRONTO, ya los colectivos de madres buscadoras rechazaron la verdad histórica de Gertz Manero. A ver hasta dónde se termina enredando.
AYER INICIÓ LA CAMPAÑA para las elecciones locales en Veracruz y ya hubo un primer candidato asesinado. Se trata de Germán Anuar Valencia, el candidato morenista a alcalde Coxquihui, un municipio que desde el gobierno de Cuitláhuac García ya tenía registros de violencia.
EL GRUPO local implicado en las acciones violentas en la región es conocido como “Los Pelones“, dedicado al huachicol, y que debe su apodo a que sus integrantes están rapados como seña de identidad con su líder y ex alcalde por Morena, Reveriano Pérez Vega, detenido en enero pasado por homicidio.
LO QUE NO ESTÁ claro es si hay un ajuste de cuentas entre morenistas, pelones y melenudos, aunque muchos ojos voltean a ver también a Jorge Carvallo Delfín, un ex colaborador de Javier Duarte, quien fuera gobernador de Veracruz, encarcelado por su escandalosa corrupción, y padrino político del ahora reo Reveriano.
MÁS VALE que no se rían, aunque quizás lo dijo de broma. Pero también a lo mejor lo dijo en serio. Con Donald Trump nunca se sabe, pero el hecho es que el mandatario norteamericano aseguró que le gustaría ser… ¡el nuevo Papa!
PENSÁNDOLO BIEN, la idea no es tan descabellada. Si Trump se convierte en el jefe del Estado Vaticano, ¿qué daño podría causar gobernando un territorio de 44 hectáreas, menos de medio kilómetro cuadrado? Aun y cuando impusiera aranceles a las bendiciones, no causaría los destrozos que está provocando en la economía mundial.
CLARO QUE, muy probablemente, convertiría la Santa Sede en un resort de lujo con letras doradas en la entrada; y la Capilla Sixtina sería uno de los restaurantes más fancy del mundo. Piénsenlo. Preferible tener a Trump cerca del Señor, a que él tenga al mundo con el Jesús en la boca. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
Garduño dice adiós al INM… ¿y los 40 muertos?
A un día de que deje de ser el comisionado del Instituto Nacional de Migración, y como una “especie de despedida”, nos hacen ver que Francisco Garduño se puso a presumir en su cuenta personal de X “logros” que tuvo desde que fue nombrado en ese cargo por el expresidente Andrés Manuel López Obrador, en 2019. Nos dicen que el señor Garduño, quien tiene pendiente una disculpa pública a los familiares de las 40 víctimas del incendio de la estación migratoria de Ciudad Juárez, se dijo orgulloso en redes de las acciones que hizo para beneficiar a los paisanos. Garduño también presumió que posee un “sentido humano” y “orientación clara”, además agradeció al equipo de Migración y la confianza de los connacionales. ¿Y qué dirá el “sentido humano” de Garduño sobre las 40 muertes?
Morena tendrá que demostrar si tiene compromiso contra el nepotismo
Se aproxima el Congreso Nacional de Morena y, con ello, la reforma a sus estatutos para impedir el nepotismo electoral. Nos comentan que el partido en el poder se enfrenta al dilema de cerrarle el paso a familiares de actuales alcaldes o gobernadores morenistas, con el riesgo de que quienes aspiran a esos cargos decidan cambiar de camiseta. Nos hacen notar que los casos más visibles, los de los senadores Félix Salgado —padre de la gobernadora de Guerrero— y Saúl Monreal —hermano del gobernador de Zacatecas—, pueden representar un verdadero dolor de cabeza para Morena, pues ambos han hecho saber que según sus encuestas ellos encabezan las preferencias en sus respectivas entidades rumbo a las elecciones de 2027. Hay que recordar que la reforma constitucional contra el nepotismo electoral entrará en vigor hasta 2030, pero la pregunta es si Morena se atreverá a establecer que desde 2027 ningún familiar pueda sustituir a otro y con ello cortarle las alas a esos legisladores. Llegó el tiempo de demostrar si Morena tiene un verdadero compromiso contra el nepotismo.
¿Y el aumento a la Fuerzas Armadas para cuándo?
Ayer Morena en la Cámara de Diputados propuso y aprobó una reforma a la Ley Federal del Trabajo para establecer el pago obligatorio del salario y todos los derechos que otorga la ley a los trabajadores que reciben propinas. El autor de la iniciativa fue el diputado Pedro Haces, quien dijo: “Nunca más un trabajador sin salario en este país, nunca más una mano de obra barata, nunca más un trabajador que no sea reconocido con una remuneración salarial”. Pero al parecer los morenistas olvidan que sus compañeros de partido en el Senado tienen congelada desde el año pasado, la reforma constitucional para que maestros, médicos, enfermeros, policías e integrantes de las Fuerzas Armadas reciban un salario que no sea menor al salario promedio registrado ante el IMSS. Prometer no empobrece…
UNAM, pese a cerrazón, busca diálogo
En la UNAM consideran que la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo tiene toda la razón sobre la situación en la máxima casa de estudios, pues aseguran que, efectivamente, ha habido diálogo entre autoridades y estudiantes y que se ha avanzado en acuerdos y soluciones a sus peticiones en la mayoría de las facultades. Sin embargo, advierten que hay quienes, los menos, que, con otras agendas, apuestan a la cerrazón y el desencuentro, pues cuando se les plantea la posibilidad de escucharlos, responden con intolerancia y cierran las puertas de los planteles y a cualquier negociación. Con todo, nos adelantan que la UNAM seguirá apostando decididamente al diálogo. (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)
1 Autodestrucción. Desde Veracruz, Jorge Romero, dirigente nacional del PAN, declaró que en Morena “se están matando entre sí” y que su autodestrucción era sólo cuestión de tiempo. Luisa María Alcalde, líder nacional de Morena, intenta apagar fuegos en un partido que no deja de fracturarse. En el estado, Rocío Nahle enfrenta violencia, protestas y pugnas internas que no ha podido controlar. Acción Nacional presume orden, pero el caos ajeno no garantiza resultados. Veracruz es tierra donde todos han prometido y nadie ha cumplido. Y el albiazul lo que tiene en este momento es un vacío de credibilidad. El derrumbe es parejo.
2 Hundidos. México deberá pagar 37.1 millones de dólares a Odyssey Marine Exploration tras perder un arbitraje por negar permisos al proyecto minero submarino Don Diego, en Baja California Sur. Marcelo Ebrard, al frente de la Secretaría de Economía, canceló las concesiones, pero el gobernador Víctor Castro Cosío nunca tomó postura clara, es decir, ni defendió la inversión ni encabezó una cruzada ambiental. Su silencio resultó caro. La omisión estatal y la torpeza federal ya nos cuestan millones. Y lo peor es que nadie parece asumir la responsabilidad. ¿Quién paga? El país, como siempre.
3 Consenso. Estimula ver que en la Cámara de Diputados se anteponen las causas a los egos. Incluso los priistas, como el diputado Mauricio Cantú, votaron a favor de la creación de la Agencia para Trenes. Hay conciencia de que, con su voto, se van a rescatar los más de tres mil 500 kilómetros de vías férreas para pasajeros. Reactivar y fortalecer el sistema ferroviario no es sólo un proyecto de infraestructura, es una visión de país, aseveró el diputado panista Víctor Manuel Pérez Díaz. México gana. Bien hecho.
4 Amagos. El Senado se convierte en campo de batalla, pues el nuevo reglamento de la Comisión Permanente permitiría apagar el micrófono a quienes excedan su tiempo o se salgan del tema. La oposición alerta sobre un golpe a la libertad de expresión. Gerardo Fernández Noroña, presidente de la Mesa Directiva, lo defiende como orden parlamentario; Lilly Téllez le llama censura. Regular el debate es sano; apagar voces es otra historia. En tiempos de transformación, los silencios resuenan más fuerte que cualquier grito.Es hora de que reflexionen sobre los alcances de sus ocurrencias.
5 Protección a la niñez. La diputada del PAN, Tania Palacios Kuri, presentó una iniciativa para combatir el turismo sexual infantil y el pleno de la Cámara de Diputados la aprobó por unanimidad. Como pocas veces se ve, se contó con el apoyo de todas las fuerzas políticas representadas en el recinto de San Lázaro para amparar con firmeza a los niños y las niñas de nuestro país. La iniciativa cuenta con el respaldo de la Comisión de Turismo y es muestra de que, cuando se trata de la niñez, no hay ideologías, sólo conciencia. ¡Con los niños, no! (Frentes Políticos, Excélsior, Nacional, p. 13)
Que el próximo 8 de mayo se llevará a cabo la última mesa de la primera etapa de trabajo entre la Secretaría de Gobernación, que encabeza Rosa Icela Rodríguez, y los grupos de buscadoras, por lo que a partir de ese día se abrirá un periodo de recopilación y sistematización para incorporar las propuestas planteadas a las reformas e informarle a la presidenta Claudia Sheinbaum. En los últimos días de mayo y los primeros de junio se abrirá la segunda fase en busca de evaluar los resultados, por cierto, con la ausencia de la titular de la CNDH, Rosario Piedra, que debe estar ocupada en compromisos más importantes.
Que el Instituto Federal de Telecomunicaciones agoniza de forma literal con los 500 millones de pesos que la Cámara de Diputados le autorizó para este año y que a duras penas le alcanzarán para subsistir hasta la primera quincena de julio, por lo que el comisionado presidente del organismo, Javier Juárez Mojica, aprovechó su participación en el foro Reforma de Telecomunicaciones: Desafíos y Oportunidades para solicitar recursos de liquidación de sus mil 200 trabajadores. A ver.
Que la gobernadora de Guanajuato, Libia García, alista maletas para la primera gira internacional de su administración con destino a Japón, que antes de representar una postal diplomática, se inscribe en una estrategia que apuesta por la diversificación económica, en la cual se parte con un saldo a favor, pues en menos de cuatro meses ese gobierno dice haber concretado 12 proyectos que suman más de 2 mil millones de dólares y prometen más de 4 mil 300 empleos.
Que mañana primero de mayo concluye el plazo para que los habitantes de la capital, cualquier persona mayor de seis años, interesados en mejorar el entorno urbano en el que viven, registren ante el Instituto Electoral de Ciudad de México sus proyectos para la Consulta de Presupuesto Participativo, el otro gran ejercicio de participación ciudadana que el organismo que encabeza Patricia Avendaño organiza este año, de manera paralela a la elección de jueces y magistrados locales. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
Entrega el cargo y se disculpa
Disculpa pública ofrecerá Francisco Garduño, este 2 de mayo, a las familias de las 40 víctimas y 27 sobrevivientes del incendio en la estación migratoria de Ciudad Juárez, ocurrido en marzo de 2023. Eso acordó su abogado con los agraviados y la titular de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas, Martha Yuridia Rodríguez Estrada. Será la primera acción de Garduño tras dejar hoy el Instituto Nacional de Migración, y pasar la estafeta a Sergio Salomón Céspedes.
Más acuerdos que diferencias
Coinciden en 90% las propuestas de las madres buscadoras con lo planteado en la iniciativa presidencial de reforma en materia de desapariciones. La titular de Segob, Rosa Icela Rodríguez, hizo votos para que en un periodo extraordinario el Congreso avale las modificaciones que obligarían a funcionarios públicos a trabajar en la misma línea.
Lecciones para el periodismo
La guerra en torno a los TelevisaLeaks, impulsada por Carmen Aristegui, deja grandes lecciones para el periodismo y la libertad de expresión. La aclaración de Javier Tejado deja en claro a la periodista que se deben respetar varias máximas, desde corroborar antes de acusar, dar derecho de réplica y, lo más importante, la solidez de la fuente.
Entiende bien el guiño
Nos comentan que Mark Carney, quien obtuvo el favor electoral para quedarse como Primer Ministro de Canadá, recibió muy bien la felicitación de la presidenta Sheinbaum. Hábil como es, el político liberal entendió el guiño de la mexicana, y ya la ve como una aliada de confianza ante los constantes amagos del presidente de EU, Donald Trump.
PAN quiere engrosar militancia
Inició el PAN, presidido por Jorge Romero, la ruta para modificar sus estatutos y permitir la afiliación de más ciudadanos a sus filas. Para tales efectos, instaló ayer la Comisión Permanente que prepara la convocatoria a una Asamblea Nacional Extraordinaria, y pidió a los liderazgos del albiazul reclutar a militantes incluso de otros partidos políticos.
Desechan nuevo reglamento
Frenaron en el Senado un nuevo reglamento en el que se facultaba al presidente de la Mesa Directiva, Gerardo Fernández Noroña, a apagar el micrófono a legisladores que a su parecer ofendan o injurien durante las sesiones de la Comisión Permanente. De hecho, fue el mismo Noroña quien retiró el reglamento por quejas del PAN.
Convoca a fomentar ética e integridad
Se reunió la secretaria Anticorrupción y Buen Gobierno, Raquel Buenrostro, con el Consejo Coordinador Empresarial, presidido por Francisco Cervantes. La funcionaria convocó a los hombres de negocios a sumarse a la prevención de la corrupción y a tener responsabilidad compartir en el tema, promoviendo la ética e integridad. (Sacapuntas, El Heraldo de México, La 2, p. 2)
Errata del bienestar
En el arranque de la mañanera de ayer, la secretaria de Anticorrupción y Buen Gobierno, Raquel Buenrostro, informó que la empresa Biomedics había sido inhabilitada por irregularidades en la compra consolidada de medicamentos; información que inmediatamente fue subida por los portales de distintos medios de comunicación. Sin embargo, casi al cierre de la conferencia, la funcionaria corrigió y dijo que lo que quiso decir fue Biomics. Buenrostro se vio obligada a ofrecer disculpas. Vaya error.
La violencia electoral no demora
En el mismo día que iba a iniciar su campaña, Germán Anuar Valencia, candidato de Morena a la presidencia del municipio de Coxquihui, Veracruz, fue asesinado a balazos en su casa de campaña. Después del ataque, la presidenta nacional del partido, Luisa María Alcalde, condenó la agresión, y aseveró que el gobierno de Veracruz y la fiscalía estatal ya se encuentran investigando este lamentable hecho. La violencia sigue manchando los procesos electorales.
Las contradicciones del Senado
Resulta que el Senado impugnó ante el INE el acuerdo para revisar la probidad de los candidatos judiciales, pero pidiendo que no se evalúen sino hasta después de la elección, algo contrario a lo solicitado por el presidente de la Cámara alta, Gerardo Fernández Noroña, de dar de baja antes del domingo 1 de junio a los candidatos cuestionables. El morenista justificó el hecho contradictorio argumentando que el área jurídica “no tiene experiencia en materia electoral”, y desconoce que la impugnación de una candidatura no está sujeta a plazos. Un elemento más para dar cuenta de que el Legislativo no tendría por qué tener mano en un proceso que sólo debería ser competencia de la autoridad electoral.
Laynez, sin freno a la crítica
Cómo se nota que ya se va el ministro Javier Laynez, que en sus últimos meses como juzgador se ha lanzado duro contra los cambios en la judicatura. Ahora, durante la presentación del libro Las medidas cautelares en el juicio de amparo, del exmagistrado Juan Pablo Gómez Fierro, Laynez Potisek advirtió que la reforma a la ley de amparo, con la que se prohíbe toda resolución con efectos generales en materia de leyes, es una regresión, ya que puede representar una amenaza a derechos ambientales y culturales. Ya sin nada que perder, ya no le importa hablar al ministro.
‘Blindaje’ de propinas, regalo en Día del Trabajo
“¡De que sale, sale!”, dijo seguro ayer Pedro Haces. Como operador político en la bancada de Morena en San Lázaro, dio por hecho que desde ayer se aprobaba su reforma a la Ley Federal del Trabajo, aunque estaba enlistada para este miércoles en el pleno. Y su deseo se cumplió. Quedó listo el ‘blindaje’ de las propinas de los más de 700 mil trabajadores de hoteles, meseros, botones, despachadores de servicios de gasolineras, acomodadores de carros, entre otros. Sus propinas no se considerarán parte de su salario y, además, se les brindarán vacaciones, aguinaldo y apoyo para vivienda, celebró. Tan satisfecho se mostró el diputado, que consideró que esta reforma es su “regalo por el Día del Trabajo”.
¿Y la jornada de 40 horas?
Aunque los diputados cumplieron con el tema de las propinas, les llueven las presiones porque dejaron en las gavetas de San Lázaro el dictamen de la jornada labora de 40 horas semanales que prometieron. Y una muestra es el amparo que presentó ayer el Frente Nacional por las 40 Horas, para que los legisladores cumplan y avalen de inmediato esta reforma, aprobada ya en comisiones pero que fue frenada por Morena y las cúpulas empresariales, sin fecha para turnarla al pleno a votación. Tal vez este amparo no tenga mucho futuro, pero ya se ve cómo la presión crece cada día sobre el tema. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 53)
Se acaba la controversial gestión
No hay plazo que no se cumpla, reza el dicho, y eso está ocurriendo en el Instituto Nacional de Migración, dependencia en la que anoche avanzaban los procesos de entrega-recepción para que, luego de una larga espera, pueda asumir como titular de esa dependencia el exgobernador de Puebla, Sergio Salomón Céspedes. El que se va, es sabido, es el polémico Francisco Garduño, a quien recientemente favoreció un resolutivo judicial en el caso de la tragedia en la estación migratoria de Ciudad Juárez, donde murieron 40 personas. Fue ésa la mayor, pero no la única controversia de la que fue protagonista. También lo fueron las acciones de contención migratoria que en algún momento se desplegaron en la frontera sur, o qué tal su choque personal con el padre Alejandro Solalinde, activista en materia migratoria al que calificó como “el pollero de Dios”. Garduño estuvo casi seis meses en el actual Gobierno, a pesar de que su relevo ya estaba listo.
Mal arranque en Veracruz
El asesinato del candidato de Morena al municipio de Coxquihui, Germán Anuar Valencia, ayer, empañó el arranque de las campañas por los 212 ayuntamientos de Veracruz. En lo que va del proceso electoral ya se han presentado varios actos de violencia y algunos aspirantes se han bajado por amenazas, por lo que el atentado de ayer, nos dicen, debe encender las alertas. Por otro lado, no deja de llamar la atención la fractura de las grandes alianzas dentro del proceso en marcha, al grado de que PAN y PRI, partidos que juntos ganaron Boca del Río y Veracruz en el 2021, ahora compiten entre sí. Y en el oficialismo no cantan mal las rancheras, ya que el PT va en solitario en ambas demarcaciones y en otras muchas, mientras que en Boca del Río con trabajos se logró conformar una coalición Morena-PVEM. Nos recomiendan no despegar la vista de lo que pase aquí durante el próximo mes, pues hay quienes lo consideran un laboratorio de lo que puede ocurrir a nivel nacional. Pendientes.
Contra los candidatos cuestionados
Aunque el Senado ya presentó un recurso general ante el INE por irregularidades en algunas candidaturas para la elección del Poder Judicial, el presidente de la Cámara alta, Gerardo Fernández Noroña, decidió ir más allá. Y es que resulta que, por su propia cuenta, el morenista solicitó información a la Fiscalía General de la República, a la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana y al propio Instituto Nacional Electoral, sobre al menos una veintena de aspirantes que, asegura, no cumplen con los requisitos de elegibilidad. El legislador dijo que el recurso jurídico inicial “no refleja” su postura ni la de otros legisladores, pues su prioridad es que las candidaturas impugnadas se retiren antes de que la gente vote. Por eso, ya giró tres oficios: uno al fiscal general, otro al secretario de Seguridad —que estará en el Senado esta semana— y uno más a la presidenta del INE. Asegura que no busca impugnar todo el acuerdo del árbitro electoral, sino casos concretos. Y aunque no fijó plazos a las autoridades para responder, dejó claro que su meta es presentar un recurso esta misma semana, aunque no aclaró de qué tipo ni ante cuál instancia. Pendientes.
En la misma causa
Hay quien cree que la Presidenta Claudia Sheinbaum ganó un aliado en Canadá en la intención común que nuestro país tiene de ir librando las andanadas de Donald Trump. Esto luego de que se confirmó que Mark Carney, líder del Partido Liberal, será oficialmente el nuevo primer ministro de ese país, tras resultar vencedor en las elecciones legislativas de este lunes, con 168 escaños, apenas cuatro por debajo de la mayoría absoluta. La mandataria mexicana felicitó a Carney por el triunfo del liberal, con quien ya ha sostenido conversaciones. Entre ambos existen puntos en común y hay confianza en algunos círculos, sobre todo económicos, en que la fuerza de ambos, aunque sus estilos difieren, pueda contener las políticas del presidente estadounidense, por lo pronto para alcanzar una renegociación positiva del T-MEC el año próximo. Aún falta ver qué posición asume el magnate frente al nuevo premier canadiense, sobre todo después del golpeteo del que fue blanco su antecesor Justin Trudeau por parte del republicano, que de hecho abandonó el poder estando ya muy debilitado.
Polémica por la réplica
Y fue el abogado Javier Tejado, vicepresidente de la Oficina de Información de Grupo Televisa, quien se presentó ayer en el programa de Carmen Aristegui para pedir su derecho de réplica. Esto, a raíz de una serie de trabajos publicados por la comunicadora en su espacio en los que ha señalado una presunta fabricación de contenidos y campañas contra adversarios. Sin embargo, lo que ocurrió fue que no se le permitió participar en la emisión. Una serie de videos e imágenes dan cuenta de lo anterior, por lo que hasta el momento ha quedado la impresión de que se perdió la oportunidad de tener en ese espacio y en vivo las dos versiones que conformarían una historia más completa sobre los hechos denunciados. Por lo pronto, han prevalecido los señalamientos de quien parece un excolaborador externo, que, se ha dicho, tenía por trabajo la edición de materiales. Tejado ha señalado, tras lo anterior, su intención de proceder legalmente. Pendientes.
Indefinición en el IFT
Y quienes siguen en la incertidumbre, en espera de noticias sobre la forma en la que se dará la conclusión de sus contrataciones, son los trabajadores del Instituto Federal de Telecomunicaciones. Apenas este lunes, decenas de ellos acudieron al Senado a dar cuenta de su exigencia de que se respeten sus derechos laborales, como se estableció en la reforma que desapareció el lugar de trabajo al que pertenecían. Es sabido que en ese órgano autónomo, muchos empleados y funcionarios recibieron capacitación especializada para acometer sus tareas, por lo cual simplemente echarlos sería desperdiciar talento que puede ser requerido por la nueva Agencia de Transformación Digital, que lo remplazará. Quienes conocen a la institución y sus alcances, plantean que se puedan rescatar buenas prácticas y procesos. Incluso destacan sus funciones recaudatorias por el uso de recursos del dominio de la nación por el uso del espectro, donde las cifras ya superaron en el primer trimestre lo esperado para todo el año. Pendientes. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)
Sorpresa presidencial
Quienes tendrán una sorpresa en la Mañanera de este 30 de abril serán los niños. Por primera ocasión, los hijos de los reporteros podrán estar presentes en la conferencia encabezada por la presidenta Claudia Sheinbaum. Se espera la presentación de algún espectáculo para festejar a los pequeños en su día. ¿Será?
Confusión temporal
Vaya error que cometió la secretaria Anticorrupción, Raquel Buenrostro, al confundir el nombre de dos empresas farmacéuticas. Al inicio de la conferencia de prensa matutina dijo que la empresa Biomedics había sido inhabilitada como parte de las investigaciones de la compra de medicamentos a sobre costo que haría Birmex, pero al final y a pregunta expresa ofreció una disculpa porque la empresa inhabilitada fue Biomics. Dicen que confundió los nombres, pero sin duda sí le pegó un susto a la otra empresa. ¿Será?
Violencia en campañas
Apenas empezaron las campañas en Veracruz y ya fue asesinado un candidato; específicamente se trata de Germán Anuar Valencia, aspirante de Morena en Coxquihui, quien fue atacado a balazos durante un recorrido. Son cientos las solicitudes que han llegado a las instancias de seguridad estatal para que se refuerce la protección de las y los participantes de la contienda electoral, y más de uno piensa ya en dejar de lado sus aspiraciones por la creciente inseguridad en la entidad que gobierna Rocío Nahle. ¿Será?
¿Nueva auditora?
Cuando comience el 2026 deberá renovarse la titularidad de la Auditoría Superior de la Federación y, aunque David Colmenares buscará quedarse en el encargo, los enterados aseguran que es prácticamente un hecho que llegará una mujer al relevo; y ya se escucha el nombre de la excomisionada del Inai, Norma Julieta del Río… Cuentan que a la zacatecana se le ve segura de que conseguirá el puesto por la cercanía que tiene con su coterráneo Ricardo Monreal y que el líder de la bancada morenista en San Lázaro tiene prácticamente el control del proceso de designación. ¿Será?
Hecho inédito
Que el TEPJF podría ordenar este miércoles que el Consejo General del INE analice la cancelación del registro de la candidatura de César Gutiérrez Priego, candidato a la nueva Suprema Corte, por supuestas faltas al modo honesto de vivir y la probidad para ostentar dicha candidatura, lo que podría ser un hecho inédito y levantaría el debate en las campañas judiciales… Habrá que ver. ¿Será?
Fallo divino
No se sabe aún a qué santo se encomendó, pero nos dicen que tras adquirir dos departamentos en la Torre Mitikah, con un valor de más de 10 millones de pesos cada uno, el cardenal Norberto Rivera recuperará 1.3 millones de pesos, luego de que se le concedió un amparo contra el pago de derechos de inscripción de la compraventa de ambos inmuebles ante el Registro Público de la Propiedad (RPP) y el Impuesto Sobre Adquisición de Inmuebles (ISAI). Una de las razones es que la jueza encargada del fallo sostuvo que la cantidad fijada era inconstitucional, ya que el artículo 113 del Código Fiscal capitalino contraviene lo establecido en el artículo 31, fracción IV de la Carta Magna. Pues sí que le sirvió estar cerca del cielo, ya que es el edificio más exclusivo y alto de la CDMX. ¿Será?
¿Encuesta en puerta?
A quien se le vio en un restaurante de Polanco con el director General de Integralia, Luis Carlos Ugalde, fue al alcalde de Miguel Hidalgo, Mauricio Tabe. ¿Andará nervioso con su desempeño y querrá alguna medición? ¿Será? (¿Será?, 24 Horas, PÁG. 2)
Luego de múltiples intentos fallidos, la alerta sísmica en celulares funcionó este martes durante el simulacro realizado en el centro del país. Lo novedoso de este recurso es que la alerta le llega incluso a los visitantes de la Ciudad de México ya que se activa en función de la ubicación del usuario. Es una buena adición tecnológica, que ya hacía falta, a nuestra ya larga tradición en materia de prevención a desastre naturales. (La Esquina, La Crónica de Hoy, P.p.)
Quien no conoce a Alejandro Gertz Manero debe saber que tiene una inmensa inteligencia política y una sofisticación que en los últimos siete años ha puesto a disposición del régimen como un consiglieri en Palacio Nacional, más con Andrés Manuel López Obrador que con Claudia Sheinbaum. Pero en ambos casos, ha servido bien a la causa como un fiscal general de encubrimientos. Ayer nos regaló otra de sus joyas en su nuevo informe sobre el horror de Teuchitlán, pesebre del rancho Izaguirre, donde un colectivo de buscadoras encontraron restos óseos y decenas de objetos personales y testimonios de jóvenes que iniciaron ahí forzadamente una vida criminal, o la perdieron por rechazar ese destino.
Hace siete semanas, la presidenta Sheinbaum le pidió a la Fiscalía General que atrajera la investigación para saber todo lo que fue ese rancho. Lo más importante, sin embargo, era descalificarlo como un centro de exterminio, como lo había caracterizado el colectivo de buscadoras y colocado en la opinión pública. Preocupaba mucho a la presidenta que la frase transportara al imaginario colectivo a Auschwitz o Treblinka, se esforzó el gobierno hasta el ridículo para pelearse con el molino de viento de la semántica. “¿Había ahí un sitio de cremación?”, se preguntó a sí mismo Gertz Manero sin esperar que la prensa lo hiciera. “No hay un sola prueba que acredite el dicho”.
Gertz Manero detalló: los peritos de la Fiscalía levantaron todas las huellas de tierra, las piedras, los materiales de construcción, pero sobre todo de aquellas áreas en que podía haber existido una prueba de que hubieran cremado cuerpos. Pero nada. Ni siquiera se encontraron muestras que superaran los 200 grados, agregó, reforzando de esa forma la imposibilidad que hubieran alcanzado los 750 grados que científicamente se considera el mínimo para quemar un cuerpo, particularmente los órganos y los tejidos suaves.
El fiscal no explicó, si no hubo cremación humana, cómo llegaron ahí los restos óseos que fueron encontrados por el colectivo y los propios peritos de la Fiscalía de Jalisco. Las únicas pruebas que encontró de alta temperatura fueron huellas de fogatas y hoyos, jugando con la imaginación de los fuegos en los campamentos en bosques, pero sin abundar en las temperaturas estimadas en ese fuego, que científicamente pudieran alcanzar hasta los mil 600 grados.
Gertz Manero cumplió la encomienda. En la batalla de las palabras y los conceptos generales, echó agua al fuego del “centro de exterminio”. Punto. Ahí no mataban. ¿Y entonces? El rancho Izaguirre, dijo, fue utilizado como un centro de reclutamiento por parte de la organización criminal que controla Jalisco, que operó de 2021 a 2024. “Tenemos ya totalmente probado que ese era un centro de reclutamiento, adiestramiento y operación del Cártel Jalisco Nueva Generación”, agregó. ¿Cómo lo probó? “Por confesionales, testimoniales y documentales”, informó, pero también, porque “no se encontraron osamentas completas o parciales”. Extraña declaración, por decir lo menos. Ninguna cremación deja osamentas completas o parciales. Deja cenizas. No obstante, para él, “la virtud de esas informaciones (las declaraciones) es absolutamente indudable”.
Tardó siete semanas en alcanzar esta conclusión. El fiscal dijo que también están investigando otro campo cercano similar al rancho Izaguirre, a siete kilómetros de distancia, el rancho de la Vega. Ya veremos si tarda casi otros dos meses en dar un informe sobre este nuevo lugar, donde ya dijo qué anunciará: será un campo de entrenamiento y reclutamiento del Cártel Jalisco Nueva Generación. A este ritmo se llevará los tres años que le quedan de fiscal y descubrirá unos siete más de estos. Nos dará circo y no mucho adicional. Querrá verle la cara a todos y a los que se quejen los ignorará. Es una farsa lo que está diciendo para darle la vuelta al tema de los desaparecidos y quitarle presión a la presidenta, pero no es sostenible.
Los campos de entrenamiento y reclutamiento no son nuevos, sino viejos muchos de ellos y públicos. El periodista tapatío Augusto Chacón ha dicho que la primera vez que escuchó sobre un centro de esa naturaleza había sido en 2010 en Tala, a 10 minutos de Teuchitlán. En 2019, Alejandra Guillén y Diego Petersen publicaron en El Informador de Guadalajara el reportaje “El regreso del infierno; los desaparecidos que están vivos”, donde entrevistan a un joven sobreviviente de uno de esos campos en la región.
“Gracias a su relato y a testimonios anónimos”, apuntaron los reporteros, “sabemos ahora que a la sierra de Ahuisculco se llevaron a decenas de hombres de los valles de la región de Tequila, del área metropolitana de Guadalajara, de otros estados e incluso centroamericanos, y que la esclavitud y el trabajo forzado ha sido un modus operandi del Cártel Jalisco Nueva Generación para asegurar el funcionamiento de sus negocios”.
Tres meses después de su reportaje, la cadena Telemundo difundió una entrevista con otro sobreviviente de un campo de entrenamiento y muerte del Cártel Jalisco Nueva Generación, y reproducen un diálogo que tuvo “Francisco”, como lo identificaron, y otros jóvenes con sus reclutadores:
—Bueno, van ustedes a un adiestramiento en la Sierra de Guadalajara para ser guardias de seguridad, ¿verdad?
—Sí, asintieron todos.
—Pues no van para guardia. Van a trabajar para el Cártel Jalisco Nueva Generación.
—Pero es que a mí no me dijeron esto, protestó uno de ellos.
—Si te quieres ir, anda, vete (y cortó cartucho con la pistola). Aquí la única forma de que te vayas es con las patas por delante. El que se quiera ir detrás de él, que lo diga ahorita. No estamos para jugar.
Gertz Manero no descubrió el hilo negro. Quiere timarnos a todos. Las fogatas y los hoyos que encontraron los peritos del fiscal estaban construidos de manera artesanal, con tepetate y piedra, como los que años antes se encontraron en Tlajomulco y Lagos de Moreno, donde cremaron a quién sabe cuántas personas. “Es un sistema del crimen organizado”, comentó recientemente Chacón.
Como se refieran a esos campos es secundario. El problema de fondo, las desapariciones, no tiene puerta de solución. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 56)
Enfrascada en un pleito con el expresidente de México, Ernesto Zedillo, la presidenta Claudia Sheinbaum anunció que en su conferencia mañanera va a dar unas clases sobre lo que fue el Fobaproa, el tristemente célebre “rescate bancario” que costó tanto a México tras la crisis del efecto tequila en 1994-1995 (justo en el sexenio de Zedillo).
Me permito poner sobre la mesa algunos datos para que la Presidenta incluya en sus “clases de Fobaproa”. El rescate bancario (Fobaproa) costó 70 mil millones de dólares en 1995. Con la inflación, eso equivaldría a 142 mil millones de dólares de hoy.
Nada más en el 2024, el presidente López Obrador endeudó al país 85 mil millones de dólares. Nada más en 2025, la presidenta Sheinbaum anunció que endeudará al país 75 mil millones de dólares. Es decir, que en dos años, la dupla AMLO-Sheinbaum endeudará al país un poco más de lo que costaría hoy el Fobaproa.
Hace treinta años, cuando se dio el escándalo del Fobaproa, la izquierda acusó que el gobierno había rescatado a los bancos con dinero de todos los mexicanos y que eso abrió la puerta a muchos abusos de los banqueros. El gobierno argumentó que si no implementaba tal rescate, los mexicanos que tenían dinero en el banco lo iban a perder, como ha sucedido en otras naciones, generándose una corrida bancaria que sólo profundizaría una crisis económica, con inflación y tasas de interés por los cielos. Las dos cosas son verdad.
Entre 2024 y 2025, la dupla AMLO-Sheinbaum le recetaron al país una deuda equivalente a la del Fobaproa. El grueso de ese dinero se utilizó en los programas sociales que tuvieron como objetivo central que Sheinbaum ganara la elección presidencial. También se usaron para un puñado obras que resultaron un tiradero de dinero de todos los mexicanos: el semivacío Tren Maya costó 27 mil millones de dólares, la refinería Dos Bocas que no refina costó 20 mil millones de dólares, cancelar el aeropuerto de Texcoco y hacer el semivacío AIFA costó 20 mil millones de dólares, la semivacía Mexicana de Aviación otros mil millones de dólares.
SACIAMORBOS
¿Y su negro pasado? ¿Por qué nadie reclama a la presidenta Sheinbaum los episodios más negros de su pasado político? Ella, en cambio, utiliza cotidianamente esa herramienta falaz. Si Zedillo argumenta que murió la democracia mexicana, ella recuerda la masacre de Acteal y el Fobaproa. Si Calderón le reclama la reforma judicial, le contesta con que el fraude electoral y García Luna. Si Ricardo Anaya y Jorge Romero cuestionan la Ley Censura, les echa en cara el cártel inmobiliario y los moches.
Frente a un cuestionamiento, la Presidenta evade el tema y emplea el recurso fácil de descalificar. Es la salida fácil para los que no tienen cómo ganar el debate. Esa trampa la descubrió Aristóteles hace 2 mil 300 años. En su libro “Refutaciones sofísticas”, la enlistó como una de las falacias más recurrentes: “no debe confundirse el ataque al oponente con la refutación al argumento”.
Es como si todos los días, frente a cualquier crítica que haga la Presidenta, se le recuerde que su entonces esposo Carlos Ímaz apareció en video recibiendo fajos de billetes y relatando que eran para las vacaciones familiares (que la incluían a ella). O le echara en cara que los directores responsables de obra de su alcaldía avalaron la construcción irregular que derivó en la muerte de 19 niños en el Colegio Rébsamen. O se le recordara que el estudio que su propio gobierno mandó hacer concluyó que por culpa de su administración la Línea 12 del Metro no tuvo suficiente mantenimiento y eso mató a 27 pasajeros. O que sin avisarles, su gobierno usó como ratas de laboratorio a 200 mil ciudadanos de la capital del país con los que experimentó para ver si una medicina para piojos servía para curar el Covid. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. A9)
En la ya conocidísima estrategia de la zanahoria y el garrote que nos está aplicando el presidente de los Estados Unidos, ayer Donald Trump nos mandó primero una buena noticia: que los autos mexicanos serían exentos del 25% de aranceles que les había impuesto, y unas horas más tarde, desde Michigan, el corazón automotriz de su país, nos dio el ramalazo: “¡Yo les he dicho que de verdad no queremos sus autos! ¡De verdad, no los queremos! ¡Nosotros queremos fabricar nuestros propios autos! Eso incluye a (los autos de) Canadá, eso incluye a (los autos de) México, pues ambos se han llevado una parte enorme de nuestro negocio”.
Y es que en su discurso conmemorativo por los primeros 100 días de su segundo mandato en la Casa Blanca, Trump nos volvió a usar como piñata –por más que digan en Palacio que no lo somos–, y nos acusó de haberle quitado el 32 por ciento de la producción automotriz de los Estados Unidos: “Canadá se ha llevado una parte enorme (de nuestro negocio) como el 10 o 12 por ciento, México se llevó el 32 por ciento de nuestra producción automotriz. No queremos que tengan eso. Nosotros lo queremos. ¿Por qué se lo estamos dando?”, preguntó el mandatario a sus seguidores en la zona metropolitana de Detroit.
Esas son justo el tipo de afirmaciones y discursos que provocan reacciones tan encontradas sobre el presidente estadunidense y sus primeros 100 días de gobierno. Porque si bien es cierto que parte de la producción de la industria automotriz de Estados Unidos se trasladó a México a partir del TLCAN y después del TMEC, por un tema de ahorros en sus costos, pero también por la mano de obra calificada que le ofreció nuestro país, los mexicanos no les quitamos nada y fueron ellos y su mercado de autos el que se benefició y creció con la instalación de sus plantas en México.
Es decir, que el beneficio de esa integración y crecimiento de la industria automotriz no sólo fue para México sino también para los Estados Unidos, que ganaron en variedad, calidad e innovación de sus autos y aumentaron sus ventas con la producción integrada entre los dos países. Por lo tanto, más que quitarles nada, los mexicanos hicieron crecer a las fábricas estadounidenses y las volvieron más competitivas, no sólo en el mercado norteamericano sino a nivel mundial.
Ese discurso grandilocuente y patriotero de Trump es justo lo que confronta las dos visiones opuestas de lo que ha sido hasta ahora su mandato. La visión de los trumpistas y del propio presidente es que “han sido los 100 días más extraordinarios jamás vistos. Una revolución del sentido común”, como dijo el propio Trump anoche en Michigan. Una parte de la prensa estadounidense y del mundo sostiene que hay un cambio importante para los Estados Unidos con el republicano en la Casa Blanca y observa avances y logros en las polémicas y alocadas decisiones de Trump.
Pero sus opositores demócratas, liberales y progresistas de la sociedad estadounidense, no ven avance alguno y, por el contrario, se refieren a los 100 días de Trump como una “amenaza para la democracia”, un retroceso en los derechos y libertades de los estadounidenses, y un presidente que ha desatado el caos y ha desconocido y golpeado a sus principales aliados en el mundo. Y esa misma visión es compartida por el otro sector de la prensa norteamericana y del mundo, donde se habla del mandatario de la Casa Blanca como un “ave de tempestades” para su país y para el resto del planeta.
Pero más allá del choque de opiniones y visiones sobre la administración Trump, lo cierto es que, como muy pocos de sus antecesores, el empresario neoyorquino ha retomado el control de la agenda internacional, colocando a Estados Unidos en el centro del liderazgo mundial, pero no siempre con los mejores modos ni como producto de un diálogo o negociación con los otros países, sino más bien por la fuerza y al calor de amenazas de aranceles que doblaron a la mayoría de los gobiernos que aceptaron renegociar su intercambio comercial con el mercado estadounidense, con excepción de China que mantiene una guerra comercial que por momentos arrecia y hace temblar a los mercados, pero luego entra en una tensa calma que aumenta también la incertidumbre mundial.
Nadie puede decir que Donald Trump hoy no esté marcando el ritmo de la política mundial, como pocos inquilinos de la Casa Blanca lo han hecho, pero en el balance de estos 100 días de las decisiones, acciones y ordenes ejecutivas que ha emitido, no es necesariamente el más positivo, si se toman en cuenta las fuertes caídas y pérdidas que generó para los mercados financieros y las empresas de su país, y que lo obligaron, junto con las presiones de sus amigos millonarios como Elon Musk, a poner en pausa los aranceles con la mayoría de los países para abrir paso a una negociación.
Pero al final de todo, el indicador más claro y convincente, y también el menos polarizado, es el índice de popularidad que ayer se daba a conocer en las primeras semanas del presidente de los Estados Unidos: la popularidad de Trump cayó a su nivel más bajo con 45% de aprobación, un porcentaje que no había tenido ninguno otro presidente estadounidense en los últimos 70 años, sólo es comparable a su mismo nivel de aprobación que tuvo en los primeros 100 días de su primer mandato.
Sin duda el costo de sus alocadas decisiones le está pasando factura al presidente Trump, que a pesar de su baja popularidad ayer aparecía eufórico ante los medios y ante sus seguidores. A los periodistas les dijo que él “quiere ser Papa”, cuando le preguntaron qué cardenal era su favorito para ser electo, mientras que a sus seguidores les dijo que su mayor avance está en el control de la migración y que logró acabar con el 99.99% de los cruces ilegales por México, al tiempo que arremetía contra el Poder Judicial de su país acusando a los jueces que fallan en su contra de ser “comunistas y de izquierda radical”, de obstruir la aplicación de las leyes y de invadir funciones y decisiones que le corresponden a él como presidente.
¿Dónde hemos escuchado eso los mexicanos? El Trump de ayer en Michigan se parece mucho al López Obrador que, emberrinchado porque los jueces, magistrados y ministros lo confrontaban, le declaró la guerra al Poder Judicial, que hoy está siendo destruido y desmantelado para crear otro nuevo a modo del régimen. Al expresidente Ernesto Zedillo ya lo escuchamos alertarnos a los mexicanos del retroceso democrático y de la amenaza del autoritarismo, incluso ahora lo volvemos a escuchar declarar que en México ha comenzado una dictadura con el gobierno de Claudia Sheinbaum. Lo que no le hemos escuchado a Zedillo es alertar a los estadounidenses del autoritarismo que les está llegando con todo con su actual presidente. ¿Será que no quiere problemas con su segundo país?
NOTAS INDISCRETAS…
La versión surge de los más altos niveles de la Presidencia de la República: en marzo pasado, cuando en la oficina presidencial ya se había decidido el relevo de Zoé Robledo del IMSS, y cuando la presidenta Sheinbaum ya le había pedido a su muy cercano Carlos Ulloa que pidiera licencia como diputado federal para integrarse a su gabinete, de pronto llegó una contraorden que mantuvo en el cargo al político chiapaneco.
El cambio drástico de señales y de discurso que ocurrió entonces tenía una explicación. Hasta Palenque, dice esa versión, llegó presuroso el director del Seguro Social para pedir que lo apoyaran porque no quería dejar el instituto y estaban por removerlo. Y la comunicación debió llegar rápidamente al Palacio, porque justo el día que renunciaba Ulloa a la diputación y que se daba por hecho su llegada al IMSS, la presidenta Claudia Sheinbaum dijo en su mañanera que Robledo seguía en su cargo “porque ha hecho un extraordinario trabajo”.
La frase presidencial sonó tan falsa que bien pudo ser ironía, pero el caso es que de pronto, cuando muchos en la 4T, sobre todo los tabasqueños, ya daban por hecho la salida de Zoé, el chiapaneco dejó a todos con un palmo de narices y, con la intercesión divina que fue a implorar hasta Palenque, hoy todavía sigue muy contento despachando en el edificio de Reforma….Los dados repiten Escalera Doble. Seguimos como siempre, hacia arriba. (Salvador García Soto, El Universal, Online)
Un buque tanque como el Challenge Procyon –asegurado por las autoridades mexicanas a su llegada a Tampico, el 19 de marzo pasado– tiene una capacidad de carga de 45 mil toneladas. Eso significa que puede transportar un máximo de unos 345 mil barriles de diésel o 54.8 millones de litros de ese combustible.
Por eso llama la atención que las autoridades federales hayan informado que del navío de bandera singapurense “se aseguraron 10 millones de litros de diésel” (comunicado de la Secretaría de Marina del 31 de marzo de 2025), contenido que los importadores declararon como “aditivo para aceite lubricante” con el fin de evadir el pago de impuestos.
Es decir, esa cantidad de litros corresponde a la quinta parte de la capacidad del barco, que llegó a Tampico desde Beaumont, Texas.
De acuerdo con una investigación periodística de Verónica Ayala e Iván Alamillo, la empresa importadora Intanza promovió un juicio de amparo ante el Juzgado Noveno de Distrito de Tamaulipas, reclamando la confiscación de cinco millones 460 mil galones de supuesto aditivo, equivalentes a 20 millones 668 mil litros.
De tener sustento el reclamo de la empresa –al final, desechado por omitir el pago de contribuciones fiscales–, querría decir que falta la mitad de la carga del buque tanque. A menos de que quieran convencernos de que la parte faltante del combustible se lo llevaron los ovnis –que dice la sabiduría popular, protegen a Tampico de los huracanes–, aquí hay mano negra.
Dejar el caso en la impunidad sería un pésimo precedente de la voluntad de este gobierno de combatir la corrupción. Pues no es sólo la desaparición de 10 millones de litros de diésel de contrabando, sino que, todo indica, estaría involucrado un funcionario público del puerto, quien tenía relaciones de negocios con los socios de la empresa importadora del combustible, de acuerdo con los datos recabados.
Con la creación de la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno –que sustituyó a la de la Función Pública–, el gobierno federal se ha comprometido a no dejar de combatir los actos de patrimonialismo que se detecten.
En todos los sexenios anteriores, incluido el de Andrés Manuel López Obrador, la lucha contra la corrupción resultó una quimera. Cuando algún servidor público caía en la cárcel, era, por lo general, un funcionario del pasado o un personaje del presente, pero de poca monta o alguien a quien se tomaba como chivo expiatorio o contra quien se buscaba algún tipo de desquite político.
Para no dejar que perviva la impunidad, será indispensable que el gobierno federal presente ante la Fiscalía General de la República todas las denuncias que pueda integrar, con base en las evidencias que recabe, contra cualquier servidor público que se haya aprovechado de su cargo para obtener ventajas personales, sobre todo si, al hacerlo, causó un daño al erario, es decir, a todos.
En el caso del Challenge Procyon, los indicios de ilegalidad están por todas partes. El aseguramiento del barco y (parte de) su contenido debiera ser sólo el principio de un acto de justicia necesario.
BUSCAPIÉS
*En su informe de ayer sobre la investigación en torno del rancho Izaguirre, el fiscal Alejandro Gertz Manero dijo que hay evidencia de que el sitio fue un campo de adiestramiento del Cártel Jalisco Nueva Generación, pero no un campo de exterminio. Eso lleva, por fuerza, a varias preguntas. Entre ellas, ¿qué fue de los adiestrados, es decir, de quienes pasaron por ahí, a la fuerza, a lo largo de los últimos cuatro años? Testigos que estuvieron en el lugar aseguran que se asesinaba a quienes no cumplían las expectativas de sus captores. En todo caso, no estamos hablando de una academia tipo West Point, sino de un sitio donde, por lo bajito, se mantenía cautivas a las víctimas y se les sometía a trabajo físico extenuante y tortura. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nacional, p. 2)
Hace medio siglo, él entonces secretario de estado estadounidense Henry Kissinger se reunió en Ciudad de México con los cancilleres de los países de América Latina, en un encuentro que despertó expectación por su rareza, y porque en aquel momento Kissinger estaba no solo en la cúspide de su poderío, sino también de su leyenda. Al hablar ahí, Kissinger señaló entre broma y veras que los latinoamericanos siempre habían mostrado ser superiores a Estados Unidos en la retórica, en la belleza de sus discursos.
50 años después, los latinoamericanos, mantenemos todavía una formidable retórica, una maravillosa y casi espectacular oratoria, dedicada a la importancia de la unidad, la cooperación, la integración en base a cultura y comunidad de múltiples razas.
Viene esto a cuenta porque el Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales (COMEXI) realizó esta semana una mesa redonda sobre la importancia de las relaciones entre Brasil y México, las dos mayores economías latinoamericanas.
En alguna medida puede decirse que Raquel Serur, la subsecretaria de Relaciones Exteriores para América Latina, puso el acento al destacar que es un momento histórico, cuando los gobiernos de los dos países (Brasil y México) comparten visiones y aspiraciones globales. Hasta ahora, más bien, había competencia o intereses contrapuestos.
Ciertamente estaría fuera de lugar negar la importancia de una integración basada en afinidades o identidades comerciales, económicas, culturales, necesidades internas y externas, sobre todo cuando parece asomar un mundo donde comienzan a delinearse regiones geopolíticas y no de la manera más pacífica ni más voluntaria posible.
Ciertamente, México y Brasil se encuentran ahora en una situación excepcional por la confluencia de los regímenes de Claudia Sheinbaum y Luiz Inácio Lula da Silva, ambos a la izquierda del centro, con vocaciones latinoamericanistas, por lo menos de forma declarada y al menos en las declaraciones, deseosos de construir puentes.
El acercamiento entre México y Brasil puede ser de enorme importancia para la región. Pero a cinco meses de iniciado el gobierno Sheinbaum, todavía no tenemos un Embajador en Brasil, ni un cónsul en Sao Paulo, la capital económica brasileña. Detalles, meros detalles, diría el otro.
Hace una semanas se realizó un evento, una mesa redonda, centroamericana en la Universidad autónoma de Puebla de las Américas-Puebla, para abordar la relación entre México y América central. Fue un evento puramente académico, pero que puso de relieve también el creciente interés mexicano por vincularse con sus vecinos del sur.
Todo bien. Pero tal vez sería hora de que la retórica prioridad latinoamericana de México pase a ser una realidad, sobre todo ante la incertidumbre y desconfiabilidad creada por nuestro actual socio mayor, Estados Unidos. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Orbe, p. 33)
Obviamente el sonoro encabezado no me pertenece. Además está incompleto: le falta una complementaria y contundente mentada de madre.
Es herencia descriptiva de Porfirio Muñoz Ledo quien fue presidente de la LXIV Legislatura, en los albores de la 4-T.
Abrumado por la ignorancia y tropelías de sus correligionarios de Morena, obsequiosos hasta la ignominia con el líder máximo; en abierta desesperación perdió los estribos. La mayoría partidaria con todas sus limitaciones, la coordinaba Mario Delgado.
Fueron tiempos de dudoso orgullo por legislar sobre las iniciativas presidenciales sin tocarles ni siquiera una coma. Talento puro.
Hoy esa forma de control legislativo opera con pequeños matices de supuesta autonomía, sobre todo en la Cámara de Diputados, donde se alojará el documento “corregido” de la futura, inminente y autocrática ley de Telecomunicaciones, la cual avanzará en el Senado a pesar de los tropezones y las opiniones en contrario porque tiene nada más una finalidad: el control del gobierno sobre mensajes, conciencias y canales, ya sean tradicionales o cibernéticos.
La naturaleza política e ideológica de esa ley, propuesta obviamente por la Ejecutiva (con A) del Poder Ejecutivo (con O), y por ella retenida con gesto de aparente conciliación democrática (pura baba de loro), es totalitaria. Además exhibe la voracidad por el poder descrita así por uno de los más brillantes intelectuales del Morenismo: el diputado Manuel Huerta Ladrón (nomás de apellido, dice) de Guevara:
“…(la iniciativa madrugadora y hoy dormida) defiende la dignidad, la soberanía y la autodeterminación del país. Nos negamos —enfatizó— a que México sea rehén del chantaje mediático y geopolítico… (antes) celebraban cómo la banda del espectro radioeléctrico quedaba a merced de intereses extranjeros…” Nada que ver con mi teléfono, dice Juan Pueblo.
“… hoy vivimos el avance de un tecno-feudalismo: una economía de acumulación basada en el control de las redes y la información. Por eso debemos democratizar los medios y evitar que se utilicen para desinformar o desviar voluntades, como ocurrió con campañas contra nuestros paisanos migrantes en Estados Unidos. No podemos permitir que esos medios estén al servicio de potencias extranjeras y no del pueblo”.
A pesar de lo lindas, tan entonadas palabras son falsas como un billete de tres pesos. Lo importante no está por venir, lo grave ya está: la super agencia digital, una especie de gigantesca medusa de miles millones de terabytes para controlar, espiar, supervisar y dominar toda la información.
Por eso las exiguas oposiciones, acosadas despectivamente a pesar de su poco peso, han dicho del futuro e inútil “parlamento abierto”: nos quieren dar atole con el dedo; “es decir, que nos inviten a tres, cuatro especialistas, los escuchen, desaparezcan el artículo 109 (con el que se podría bloquear cualquier plataforma digital) y todo lo demás (lo más importante, digo yo) lo dejen intacto.
“Eso sería una absoluta tomadura de pelo, y en ninguna circunstancia estaríamos de acuerdo”, dijo Ricardo Anaya con lo cual dice una verdad evidente: no van a estar de acuerdo. Pero nada más. ¿Oponerse con resultados? Imposible.
Por su parte Rubén Moreira (PRI) quien se pregunta por qué el Senado le obedece tan torpemente a la presidenta (con A) y frena o acelera cuando ella lo dispone, como ocurrió con los diputados y el retiro de la iniciativa de ley del ISSSTE, asegura:
“…Es una ‘ley censura’, lo convierten (a la agencia Merino), en un organismo que centraliza decisiones, que controla la comunicación, que servirá de aparato represor y que se mete en la vida privada de las personas”.
Pero esa crítica se estrella contra el dogma invencible:
“…el objetivo es fortalecer la democracia y garantizar una relación transparente entre medios, autoridades y sociedad”.
Quizá por eso ha venido en estos días la embestida contra el abogado de Televisa, Javier Tejado Dondé. La Reforma Judicial estuvo precedida por una campaña feroz contra la corrupción de jueces y ministros. Hoy se sigue el mismo método. (Rafael Cardona, La Crónica de Hoy, Columnistas, p. 3)