Al ver la sonrisa de Maduro y Lula, ¿alguien recordará a un personaje llamado Juan Guaidó? (La Jornada, Contraportada)
IMAGINEN que Joe Biden dijera en la Casa Blanca que la Corte Suprema está llevando a cabo a un golpe de Estado técnico en Estados Unidos. Después de una declaración así, ¿la vida seguiría como si nada en Washington? ¡Por supuesto que no! Aquello sería un escándalo mayúsculo y provocaría movilizaciones multitudinarias.
¿POR QUÉ entonces en México el presidente de la República se avienta una acusación similar y a nadie parece importarle? Pues porque la palabra de Andrés Manuel López Obrador ya está más devaluada que un billete de 100 pesos argentinos. Y aunque todavía falta un año y cuatro meses para que termine el sexenio, conforme vayan pasando los días, el mandatario seguirá subiendo el tono para tratar de no perder los reflectores.
Y ES QUE conforme se acerca el fin de su sexenio, AMLO quiere lograr lo que tooodos los presidentes han soñado y ninguno ha logrado desde que Lázaro Cárdenas exilió a Plutarco Elías Calles: seguir siendo el poder después de dejar el cargo. Así que prepárense porque en los próximos meses, López Obrador se va a poner cada vez más polémico, drástico, colérico y hasta místico.
****
CON LA NOVEDAD de que Alejandro “Alito” Moreno no es tan popular como él cree, ni siquiera dentro del PRI. Tan es así que este jueves se dará a conocer un movimiento de tricolores que se hacen llamar Frente Amplio y que traen en mente hacer lo que su dirigente nacional no quiere: acercarse a la sociedad civil.
ENTRE los integrantes de este colectivo están Dulce María Sauri, Héctor Astudillo, Encarnación Alfaro, José Reyes Baeza y Fernando Lerdo de Tejada. ¿Lograrán superar el rechazo que provoca Alito? Es pregunta que tiene reintegro.
*****
EL COLMO: pese a que en los últimos días ha llovido con ganas en Nuevo León, nadie sabe cuánta agua dejaron las precipitaciones… y no lo van a saber. Y todo porque la Comisión Nacional del Agua hace casi siete semanas sufrió el hackeo de sus sistemas informáticos, lo que continúa afectando su operación y procedimientos administrativos, incluidas las mediciones de lluvia.
LA DELEGACIÓN de Conagua, a cargo de Luis Carlos Alatorre, se mantiene seca de información básica, como las precipitaciones y los niveles de las presas, al estar fuera de servicio los reportes automatizados, por lo que los datos no están en línea y los reportes son esporádicos. Tan difícil está la situación, que los informes se están haciendo a la antigüita y en la Conagua se pasan recaditos para saber cuánto ha llovido con base en información de campo.
TODAVÍA PEOR: trámites como nuevas concesiones, renovación de permisos y transmisión de títulos están atorados debido al hackeo. Sin duda, cuando se junta la incapacidad con la falta de previsión, hacen agua la eficiencia y la eficacia. (Fray Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 10)
La pinta de bardas pasó a la historia, los call centers son lo de hoy
En materia de actos anticipados de campaña algunos aspirantes se pintan solos para buscar los métodos más efectivos, aunque quizá no los más legales, para promoverse. Es el caso del coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier, nos dicen. El diputado Mier busca obtener la candidatura de Morena a la gubernatura de Puebla, para la elección de 2024. Nos cuentan que, en aquella entidad don Ignacio cambió la promoción de su imagen en las bardas y espectaculares con portadas de revistas por las llamadas telefónicas con encuestas en las que lo dan como ganador. “¿Sabías que el diputado federal por Morena, Nacho Mier va arriba en todas las encuestas?”, se escucha el mensaje proveniente de varios números telefónicos, entre ellos, el 2201731507. Desde luego, que cuando se le pregunte al diputado Mier sobre estas llamadas, y quién está pagando estos call centers, la respuesta será la misma que en el caso de las bardas y los espectaculares: es obra de algún simpatizante anónimo del que él no conoce su identidad. ¿Y la autoridad electoral?
Solicita presidenta del Inai investigar caso de acoso
El sábado en este mismo espacio le dimos a conocer que en el Instituto Nacional de Transparencia (Inai) existe una denuncia muy concreta de hostigamiento sexual por parte de mandos del área de comunicación sobre una empleada del área, y que el caso incluye una gran diversidad de pruebas, entre ellas el envío de fotografías de desnudos. También le informamos que el tema ha causado tensión entre los comisionados, que no están conformes con la decisión de la presidenta Blanca Lilia Ibarra de esperar a que se desahogue la investigación, sin tomar medidas para que la afectada no tenga que encontrarse diariamente con los perpetradores. Ayer, por medio de una carta enviada a este diario, la presidenta del Inai informó que ha “solicitado tanto al Comité de Ética como al Órgano Interno de Control del Instituto, que otorguen la atención que en Derecho corresponde al tema señalado” en Bajo Reserva. “Velaré por que se cumplan las determinaciones institucionales que se tomen en los casos de hostigamiento o acoso sexual que involucren a personal de cualquier área del Inai”, añadió doña Blanca Lilia y agregó: “Ha sido una convicción personal, a lo largo de mi carrera, impulsar la agenda del respeto a los derechos de las mujeres, en las diversas instituciones en las que me he desempeñado y el INAI no es una excepción”. Aquí una oportunidad para refrendar con hechos esa convicción.
El Arco del Triunfo está en el Senado
Nos recuerdan que, en el Senado, ya hicieron oídos sordos a dos sentencias de jueces para que elijan a los comisionados del Instituto Nacional de Transparencia (Inai), mientras que ayer se emitió una tercera que les da un plazo de 72 horas. Es necesario recordar que actualmente hay tres asientos vacantes dentro del pleno del Inai, y que este órgano garante de la transparencia no puede sesionar, por falta del quorum legal, mientras que el Senado no designe al menos a una persona para ocupar una de las plazas. Ya se verá si esta vez los senadores atienden el mandato judicial, o de plano, se lo vuelven a pasar por el arco del triunfo como sucedió ya en un par de ocasiones con las sentencias previas.
Morenistas arrancan motores para plan C
Nos platican que tras el fracaso del plan A y B de Morena en materia electoral, los guindas ya arrancan motores para iniciar lo que ahora llaman su plan C, el cual consiste en lograr “carro completo” en 2024, y con ello, allanar el camino y dejarlo libre de obstáculos para realizar una reforma al Poder Judicial que contemple que las y los ministros de la Suprema Corte sean electos por voto popular. En esa materia, ya se tiene todo listo para comenzar con los trabajos, que en una primera etapa contemplan la realización de conversatorios para analizar la reforma, que según ellos tiene el objetivo de dar al “pueblo” el poder para elegir a las y los integrantes del máximo tribunal. Entre los ponentes destaca Diego Valadés, quien ha manifestado que esta modificación sería antidemocrática y demagógica. Nos hacen ver que será muy complicado encontrar alguna mente jurídica del mismo nivel de don Diego que ofrezca argumentos sólidos para defender una reforma de este tipo. (El Universal, Nación, p. 2)
5.Chapulineo masivo. Alcaldesas y alcaldes del PAN, PRI, Movimiento Ciudadano, Morelos Progresa, PES, Nueva Alianza, Redes Sociales Progresistas, ediles indígenas e independientes. Fueron 16 en total quienes se plegaron al cobijo de Morena, dirigida en Morelos por Ulises Bravo Molina. Sobre la decisión, Reyes Linares, expanista, justificó el salto con frases como “pacto político” y “unidad”. Con los nuevos militantes, la expresión política de Ulises Bravo se fortaleció, porque ahora suma 19 de 36 presidentes municipales del estado y con esta estructura se prepara para encarar los comicios de 2024. El futuro de Morelos parece un arcoíris político, con una dominante guinda. Queda entendido que hay quienes saben cuándo saltar del barco. (Excélsior, Nacional, p. 15)
Que con el informe ante la Comisión Bicameral para la Evaluación y Seguimiento de la Fuerza Armada Permanente en Tareas de Seguridad Pública, instaurada por iniciativa de Ricardo Monreal, se podrá armar un plan de trabajo “que permitirá dictaminar”, además de evaluar la actuación de estas entidades que deben estar reguladas, fiscalizadas y observar derechos humanos. La comparecencia hoy de los titulares de Defensa, Cresencio Sandoval; de Marina, Rafael Ojeda, y de Seguridad, Rosa Icela Rodríguez, será “en corto” por la información sensible a manejar.
Que envalentonado no solo por las encuestas, sino por la presencia de sus otrora adversarios Marko Cortés y Santiago Creel, dirigentes panistas, el candidato de PRI, PAN y PRD para el gobierno de Coahuila, Manolo Jiménez, pronosticó que va “a pegar una chinga” a sus competidores de Morena, Armando Guadiana, y de PT, Ricardo Mejía Berdeja, durante su penúltimo cierre regional en la fronteriza Acuña.
Que con el argumento de “reforzar lazos diplomáticos, comerciales, culturales y académicos con otras naciones”, el presidente morenista del Senado, Alejandro Armenta Mier, anda en modo tour internacional y no solo presume sus recientes visitas a Japón e Italia, sino que anticipa próximas giras por Alemania, Inglaterra y Canadá. Claro, todo a cargo del erario, sacrificándose “en beneficio de México”.
Que con una inversión de 293 millones de pesos, el secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, inauguró en Tlaxcala el primer Centro de Comando, Control, Cómputo, Comunicaciones, Coordinación e Inteligencia que complementará las estrategias para prevenir y combatir la delincuencia. Sin embargo, a pesar de ovacionar a la gobernadora, Lorena Cuéllar Cisneros, por las acciones en materia de seguridad pública y de enaltecer la inversión en el C5i, el funcionario dijo que no puede reconocer a esa entidad como la más segura, como dijo la mandataria, porque esa medalla corresponde a Yucatán, que gobierna Mauricio Vila. (Milenio Diario, Al frente, p. 2)
Cuando se ofrecía respeto al Poder Judicial…
Después de las constantes descalificaciones del Presidente contra el Poder Judicial, Gemma Santana, del colectivo Sélvame del Tren, no tardó en recordarle su discurso cuando le dieron la constancia de mayoría. Posteó un video de aquel lejano 2018 en el que López Obrador prometió que “ninguna autoridad encargada de impartir justicia será objeto de presiones ni de peticiones ilegítimas cuando esté trabajando en el análisis, elaboración o ejecución de sus dictámenes, y habrá absoluto respeto por sus veredictos”. Además, aseguró que “el Ejecutivo no será más el poder de los poderes, ni buscará someter a otros poderes”. Qué tiempos aquellos… El video, por cierto, se volvió viral.
Acepta Cossío debatir en foros de San Lázaro
El ministro en retiro de la Corte José Ramón Cossío aceptó el reto y, para sopresa de los morenistas –admiten–, acudirá al segundo foro de debates sobre la reforma que impulsa el presidente López Obrador, que propone que los ministros sean electos por el voto ciudadano. El líder morenista en San Lázaro, Ignacio Mier, celebró la decisión de Cossío –fuertemente cuestionado por el Presidente– y dijo que esto “dotará a este ejercicio de un amplio debate de dos visiones diferentes, académicas, fundadas con el rigor jurídico, pero también con el análisis político que debe tener una discusión de esta naturaleza”. El debate toma forma.
En diciembre se destapa al candidato naranja
MC elegirá a su candidato presidencial el 5 de diciembre. El líder del partido, Dante Delgado, aseguró que primero darán este paso y luego empezarán a decidir a los candidatos locales. Eso sí, volvió a rechazar una alianza con otros partidos. Sin prisa caminan los naranjas.
Sheinbaum carga ahora contra Mancera
Y si en el PRD creían que sólo a los panistas capitalinos los señalarían con el dedo flamígero y acusaciones de pertenecer al ‘cártel inmobiliario’, se equivocaron. Ayer la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, criticó al hoy senador del sol azteca y suspirante presidencial, Miguel Ángel Mancera. La mandataria aludió al “proyecto del anterior jefe de Gobierno, con sus programas estos de áreas de desarrollo económica, ya ni me acuerdo cómo les llamaban, y de privatización de espacios públicos”. Aseguró que la administración de Mancera quería “privatizar avenida Chapultepec y ponerle un segundo piso de tiendas comerciales”. En contraste –dijo– las actuales autoridades están respetando “la decisión de la ciudadanía que no quiere que haya gentrificación”.
Alerta urgente de una madre buscadora
El drama que viven las madres de desaparecidos se agrava cuando comienzan a ser asesinadas. Ya son varias madres buscadoras víctimas de homicidio. Ayer, Ceci Flores subió un video a redes sociales alertando que alguien la está torturando psicológicamente. Desconoce quién se las envía, pero acusa haber recibido fotografías de personas siendo torturadas y descuartizadas, diciéndole que así puede terminar ella. Sostiene que no tiene el apoyo por parte de las autoridades en la búsqueda de sus hijos Marco y Alex. Confiesa que tiene miedo de que acaben con su vida, pero acota: “Tengo más miedo de irme de este mundo sin encontrar a mis hijos, por lo cual exijo al Estado que se investigue sobre las amenazas que recibo día a día”. Ahí está el llamado de alerta.
Parlamentarismo ‘quedabién’
En la Comisión Permanente, el diputado de Morena Manuel Alejandro Robles –quien afirmó que la ‘4T’ busca “obradorizar” el Poder Judicial– alista ahora la presentación de una nueva iniciativa que, además de quedar bien con el inquilino de Palacio Nacional, busca expedir una ley para proteger las obras estratégicas del Estado. En resumen, lo que busca el morenista es blindar las obras del gobierno tanto de los fallos de la Corte como del Inai. Ver para creer. (El Financiero, Nacional, p. 29)
NOMBRAMIENTO EN LA SICT
Y fue el subsecretario de Infraestructura Comunicaciones y Transportes, Jorge Nuño Lara, quien ayer hizo un par de nombramientos de relevancia. Javier Villazón Salem llega como nuevo director general de Aeropuertos y Servicios Auxiliares (ASA) y Oscar Artemio Arguello Ruiz como director general de Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México (GACM). Ambos funcionarios, informó anoche la dependencia, atenderán de manera inmediata las actividades prioritarias de sus respectivos organismos, para impulsar las actividades y trabajos en beneficio del sector aéreo. Los dos, por cierto, cuentan con trayectorias en la administración pública y tienen también sólidas formaciones académicas. El primero encabezó antes el GACM, mientras el segundo, además de ser ingeniero en Comunicaciones, es piloto aviador comercial.
TRAS EL AGRESOR DE TECÁMAC
Total indignación generó el caso del sujeto que, en el municipio de Tecámac, con inaudita sangre fría arroja a un perrito a un cazo lleno de aceite hirviendo, en el que el animal muere de cruel manera. Los hechos se conocieron gracias a que fueron grabados y el video profusamente difundido en redes sociales. Nos hacen ver que, por lo pronto, en el Estado de México, la Procuraduría de Protección al Ambiente y la Fiscalía General de Justicia colaboran en una indagatoria en la cual ya han reunido diversas entrevistas a testigos y diversas pruebas con la finalidad de identificar y ubicar al responsable y presentarlo al MP. De acuerdo con el Código Penal del Estado de México, la pena máxima por maltrato animal es de hasta seis años en prisión. Pendientes.
¿EN DÓNDE ESTÁ ANAYA?
El “camarada” Alberto Anaya, como le gusta que le digan al eterno dirigente nacional del PT, no ha sido visto desde el pasado 24 de mayo, cuando apareció junto al candidato de su partido a gobernador de Coahuila, Ricardo Mejía. En esa ocasión, Anaya dijo públicamente que quien debe declinar es Armando Guadiana, pero luego se esfumó. No estuvo en los cierres regionales de Mejía del fin de semana en Múzquiz, Monclova y Saltillo. El evento de la capital, la más alta representación nacional del PT, estuvo a cargo de la diputada federal Ana Karina Rojas, de la Ciudad de México. Es probable, nos dicen, que las cúpulas de la 4T le estén torciendo la mano a Anaya para que se deslinde de Mejía, a quien en los hechos ya dejó solo. Faltan varios días para los comicios, pero habrá que estar pendientes de la convocatoria a un anuncio que tiene a muchos en Coahuila tronándose los dedos.
ROSAS AISPURO, EN CAPILLA
Al cierre de esta edición, nos cuentan, aún continuaba la audiencia en la que se definiría si el exgobernador de Durango, José Rosas Aispuro, sería vinculado a proceso por las amenazas vertidas contra el periodista Iván Soto Hernández. El asunto no es menor, pues se trata de un exmandatario que dejó una herencia nefasta a su sucesor, que se traduce en una descomunal deuda y en diversas irregularidades financieras. A todo eso, habrá que agregar un proceso penal en su contra que, si bien posiblemente no le hará pisar la cárcel, sí le podría impedir aspirar a un cargo de elección popular en los comicios del 2024. Para ser exactos, una senaduría que le daría fuero por seis años. Dicen los que saben que nadie en el PAN de Durango se atreve a defender a Rosas Aispuro, ante la gravedad de sus actos. Y en el PRD, el otro partido que lo hizo gobernador, menos. Uf.
EL CASO STANLEY EN DOCUSERIE
Relevante, nos comentan, el anuncio de la plataforma de streaming ViX y de N+, que lanzarán una docuserie el próximo 7 de junio sobre el asesinato de Paco Stanley. Se trata de un caso que en su momento conmovió a la capital y sacudió además a las esferas políticas, policiacas y judiciales, como no había ocurrido en mucho tiempo. Nos adelantan que el trabajo ayudará a visibilizar la verdad de los hechos que ha estado oculta por más de 24 años. Vale la pena echarle un vistazo porque está nutrida de entrevistas a personajes de peso como el entonces Jefe de Gobierno, Cuauhtémoc Cárdenas; Lilly Téllez, en aquellas épocas periodista, los empresarios de medios Ricardo Salinas y Emilio Azcárraga y muchos más. Pendientes.
VALADÉS Y COSSÍO, CONFIRMADOS
Y nos cuentan que tras la trifulca del pasado domingo entre detractores y quienes están a favor de la Suprema Corte, hoy habrá de iniciar el primer conversatorio en el que se debatirá si es conveniente modificar el método por el que se nombra a los ministros del alto tribunal. El diputado Ignacio Mier aseguró que participará el reconocido jurista Diego Valadés, y para el segundo día de evento confirmó la presencia del ministro en retiro José Ramón Cossío. El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados señaló que será un gran ejercicio y que habrá “un amplio debate de dos visiones diferentes, académicas, fundadas con el rigor jurídico, pero también con el análisis político que debe tener una discusión de esta naturaleza”. Solo faltará ver, nos comentan, si lo que se diga ahí se toma en cuenta entre los morenistas que parecen decididos a dar luego un siguiente paso. Uf. (La Razón, La dos, p. 2)
A rendir cuentas
Este martes, el gabinete de Seguridad, integrado por Rosa Icela Rodríguez, secretaria de Seguridad; Adán Augusto López, titular de Gobernación; Luis Cresencio Sandoval, secretario de la Defensa; y José Rafael Ojeda, secretario de Marina, acuden al Senado para reunirse con los integrantes de la Comisión Bicameral. El objetivo es revisar resultados en la materia y es la primera vez, ahora sí, que las Fuerzas Armadas rinden cuentas. Qué sería de nuestro país si esa fuerza permanente no estuviera en todo el territorio. Ahí está el fondo del debate.
Ese apoyo sí se ve
Quien ya tuvo su primer “trofeo político” fue el presidente nacional de Morena, Mario Delgado, pues por fin logró que las cuatro corcholatas morenistas (Claudia Sheinbaum. Adán Ausgusto López, Marcelo Ebrard y Ricardo Monreal), apoyaran a los candidatos a las gubernaturas de Coahuila y Estado de México, por lo que ahora se alistan para cuidar casillas en ambas entidades.
Avances en materia laboral
Tuvo lugar en la CDMX un encuentro bilateral con autoridades de Canadá para revisar experiencias en materia de justicia laboral. En la reunión, encabezada por el magistrado Sergio Javier Molina, consejero de la Judicatura Federal, y el ministro canadiense de Trabajo, Seamus O’Regan, se reconocieron los esfuerzos mexicanos para modernizar la legislación laboral y responder así a sus compromisos internacionales derivados del acuerdo comercial de América del Norte.
Documental sobre Paco Stanley
Trapos al sol saldrán con la serie documental “El Show. Crónica de un Asesinato”, producida por N+Docs, sobre el caso del homicidio de Paco Stanley. Apenas se liberó el tráiler y ya se generó una polémica porque dicen que contiene testimonios e información. Se trata de una investigación periodística seria y puntual que revelará detalles jamás vistos. Varios están en alerta, pues no quieren ver monstruos del pasado. Estará disponible en la plataforma ViX a partir del 7 de junio.
A discusión el Plan C
A propósito de anuncios, hoy también dará inicio el conversatorio y análisis de la reforma al Poder Judicial, propuesta por Morena y el presidente López Obrador, también conocido como Plan C, para que los ministros de la Corte sean electos por voto popular. Participarán en la inauguración de este parlamento abierto constitucionalistas y especialistas en derecho electoral, entre ellos Diego Valadés, Amador Rodríguez, Jaime Cárdenas, Rafael Estrada y Andrés García. (El Heraldo de México, La dos, p. 2)
Sí, hay millones que piensan que sigue siendo un honor estar con Obradorn mentiroso.
Y muchísimos los que exigen a periodistas críticos cambiar de tema: ya basta con AMLO, le siguen el juego, escriban sobre otra cosa.
No es un juego ni tarea del periodista bajarlo de las encuestas, sino exhibir los pies de barro del vellocino que millones idolatran y otros tantos fingen adorar, por miedo o por interés de lucro.
Aquí está lo que dijo ayer –luego de insultar a ministros y a jueces por sus dictámenes– acerca de un “golpe de Estado técnico” que le iba a dar la Suprema Corte, al pararle algunas obras, por ilegales.
Él, por supuesto, no se va a dejar ni le van a parar las obras:
“Van a seguir queriendo parar las obras, pero no van a poder porque, de acuerdo a la Constitución, a las leyes, tenemos nosotros el derecho de hacer obras en beneficio del pueblo. No se van a poder cancelar las obras, no se puede”.
“Una cosa es que violen la Constitución, a ver, que me digan los ministros si no la están violando, cobrando más de lo que cobra el presidente, y otra es ya querer dar un golpe de Estado neutralizando al Poder Ejecutivo, o sea, que ya no ejecutemos nada. Es cancelar un poder, sería un golpe de Estado técnico”.
Ahora les dejo a Andrés Manuel López Obrador con su discurso ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el 9 de agosto de 2018, cuando recibió la constancia de mayoría como ganador de las elecciones presidenciales de 2018:
“Entre las muchas lecciones del 1 de julio debo destacar también una que tiene como destinatarios a los dirigentes políticos y a los servidores públicos; es decir, a nosotros mismos: la gente votó para que exista en México un verdadero Estado de derecho; el pueblo quiere legalidad, no la simulación que en la aplicación de la ley ha persistido desde el Porfiriato”.
“Los mexicanos votaron también para que se ponga fin a las imposiciones y los fraudes electorales. Quieren castigo por igual para políticos corruptos y para delincuentes comunes o de cuello blanco”.
“La ciudadanía plasmó en su sufragio el anhelo de que los encargados de impartir justicia no actúen por consigna y que tengan el arrojo de sentirse libres para aplicar sin cortapisas ni servilismos el principio de que al margen de la ley, nada, y por encima de la ley, nadie”.
“En lo que a mí corresponde, en mi carácter de titular del Ejecutivo federal actuaré con rectitud y con respeto a las potestades y la soberanía de los otros poderes legalmente constituidos”.
“Ofrezco a ustedes, señoras y señores magistrados, así como al resto del Poder Judicial, a los legisladores y a todos los integrantes de las entidades autónomas del Estado, que no habré de entrometerme de manera alguna en las resoluciones que únicamente a ustedes competen”.
“En el nuevo gobierno, el Presidente de la República no tendrá palomas mensajeras ni halcones amenazantes. Ninguna autoridad encargada de impartir justicia será objeto de presiones ni de peticiones ilegítimas cuando esté trabajando en el análisis, elaboración o ejecución de sus dictámenes y habrá absoluto respeto por sus veredictos”.
“El Ejecutivo no será más el poder de los poderes ni buscará someter a los otros. Cada quien actuará en el ámbito de su competencia y la suma de los trabajos respetuosos e independientes fortalecerá a la República y el Estado democrático de derecho transitará del ideal a la realidad”.
Ese es López Obrador. Un mentiroso.
Para millones es un honor estar con él. (Pablo Hiriart, El Financiero, Nacional, p. 30)
En su ofensiva permanente contra la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el presidente López Obrador hizo ayer la declaración más grave en lo que va de su gobierno, al acusarla de querer darle un golpe de Estado técnico.
Todo estalló cuando le preguntaron sobre una suspensión judicial para frenar la tala en tramos del Tren Maya, que fue cuando disparó: no pueden cancelar obras en beneficio del pueblo porque de acuerdo a la Constitución tenemos nosotros el derecho a hacer obras en beneficio del pueblo. Una cosa es que violen la Constitución cobrando los ministros más de lo que cobra el presidente, y otra querer dar un golpe de Estado neutralizando al Poder Ejecutivo, o sea, que ya no ejecutemos nada. Eso es cancelar un poder, eso sería un golpe de Estado técnico, acusó.
Esta es, insisto, la más grave acusación de un titular del Poder Ejecutivo al Poder Judicial y la del mismo presidente López Obrador contra la Corte, además de subir el tema, golpe de Estado, al discurso oficial, con todas las implicaciones que esto pueda conllevar además de comprometer en el tema a las fuerzas armadas, al meterlas en esta conversación, cuando la historia ha demostrado su lealtad a las instituciones, empezando por la Constitución y su rechazo a cualquier violación a ésta, venga la orden de donde venga.
¿Qué está viendo López Obrador para usar el recurso del golpe de Estado y, además, originado en la Suprema Corte? ¿Qué está imaginando? ¿Por qué pone ese tema en la conversación nacional a 16 meses de terminar su gobierno y a un año de las elecciones presidenciales de junio de 2024?
Debe ser algo, y grave, que desconocemos, porque de lo contrario no llegaría a este extremo de denunciar el riesgo de un golpe de Estado en México y acusar a la Corte de instigarlo.
No sé qué estará calculando para la última parte de su gobierno, pero lo que advierte está más allá de la serenidad.
RETALES
López Obrador acusó que el Poder Judicial federal quiere dar “un golpe de Estado técnico” para “neutralizar al Ejecutivo. Tenemos el derecho de hacer obras en beneficio del pueblo. No se van a poder cancelar las obras, no se puede… Una cosa es que violen la Constitución —a ver, que me digan los ministros si no la están violando— cobrando más de lo que cobra el presidente y otra es ya querer dar un golpe de Estado”, indicó. Además, acusó que quieren cancelar a uno de los poderes.
De plano se pasó el Presidente. Tiene casi todo. Casi. Pero aún queda la Corte que le hace contrapeso. Y solo eso.
La retórica desde Palacio Nacional sube de tono. El mandatario se permite estas expresiones y más desde hace tiempo. Como diría el propio Andrés Manuel: hay que serenarse.
Los ánimos están muy caldeados, por aquello de la división de poderes. Y qué bueno que exista.
Incluso las aprobaciones del Congreso, utilizando la mayoría de Morena y sin considerar a la oposición, así como los decretos, han seguido su curso legal. Así debe ser. Así debe mantenerse.
Hablar de golpes de Estado es cosa seria, aunque se le agregue el adjetivo “técnico”. No existe tal cosa.
Las palabras tienen su peso. Y más aún cuando se pronuncian desde el poder. No deben usarse para engañar, manipular o mal informar.
La Suprema Corte es un órgano colegiado. No es oposición de Morena-gobierno. La oposición (que también deja mucho que desear, por cierto) está en los partidos. En donde ahí sí se requiere una reforma profunda. Una sacudida. Son un desastre.
Y la polarización solo funciona a los políticos, en perjuicio de la sociedad.
No nos deben meter en esa dinámica. Porque la situación pinta para peor. Los golpes de un lado y del otro y “el fuego amigo” se agudizarán. La lucha por la Presidencia apenas comienza.
Así que nada de golpes técnicos ni declaraciones rudas. “Sereno Moreno”, como dirían por ahí.
Aquí entre nos
El domingo hay elecciones en Coahuila y Estado de México. Esta última, la joya de la corona. No solo está en juego quién será la primera mujer gobernadora en el Edomex, sino el futuro del bloque Va por México y el proyecto de la 4T.
El lunes comienza 2024. Abróchense los cinturones de seguridad. (Elisa Alanís, Milenio Diario, Al frente, p. 2)
Una generación de políticos carismáticos ha logrado convencer a los ciudadanos de cambiar la parte del cuerpo desde la que emiten su voto: mudar del cerebro al hígado. Ha probado ser un éxito.
Este domingo, Turquía no votó desde la razón. Reeligió a un presidente necio y autoritario que, a fuerza de llevar la contra a todo el mundo durante la pandemia, hundió a su país en una inflación de 75% y una devaluación de 150%. En su campaña política anterior, Recep Tayyip Erdogan tuvo como promesa central acabar con la corrupción de los constructores. En los terremotos de febrero miles de edificios se cayeron y murieron más de 50 mil personas. Quedó claro que su promesa fracasó. No obstante, ganó la segunda vuelta electoral con alrededor del 53% de los votos.
¿Cómo es posible que Donald Trump aparezca en empate técnico en las encuestas presidenciales de Estados Unidos? Se probó que quiso dar un golpe de Estado, se probó que su reclamo de fraude electoral fue una mentira de principio a fin, se probó que su promesa del muro fue un fiasco para desviar dinero, se probó su historial de empresario defraudador fiscal y, peor aún, violentador de mujeres. Esto no sólo en los medios de comunicación, también en tribunales. Trump ha conseguido que los estadounidenses no voten con el cerebro, sino con el hígado. Que dejen de creer en los datos duros, que se tapen los ojos ante las evidencias, y sean otros los resortes que los lleven a las urnas: un sentido de pertenencia con el movimiento que encabeza, de que él los representa y sólo él se preocupa por ellos.
Esa misma mudanza ha planteado con éxito el presidente López Obrador, apoyado por la enorme maquinaria de propaganda del Estado. Él sabe que el debate de los argumentos lo tiene perdido. Que el contraste de los datos lo arrincona. Prometió acabar con la corrupción y hay hasta en su familia. Prometió acabar con la violencia y la semana pasada ya fue oficial que estamos en el sexenio con más asesinatos de la historia. Dejó al país sin gasolina y sin medicinas. A millones sin servicios de salud. Y sus “grandes obras” ?como se le advirtió? están saliendo el doble de caras y no han funcionado. Ha mentido sin cesar y ha quedado abiertamente evidenciado como mentiroso. Incluso se ha probado que la gente que recibe dinero directamente del gobierno por los programas sociales, está peor que antes porque está teniendo que pagar cosas que antes le llegaban gratis o más baratas: medicinas, comida, servicios de salud, etc. Pero AMLO tiene el debate de las emociones ampliamente ganado. Muchísima gente le cree sólo porque lo dice él, aunque no sea cierto. Y tapa ojos y oídos ante las evidencias porque prefieren lo que AMLO les hace sentir, él los representa y eso no es menor.
Estos personajes han logrado mantener una base electoral que les permite prácticamente poder hacer lo que sea y seguir ganando elecciones. Polarizan con temas estratégicos para mantener a esa base defendiéndolos con todo, sin importar que exista otro extremo. Sus opositores políticos suelen caer en la trampa y los dejan marcar agenda, atizar la polarización y no cambiar las preferencias. Ellos, felices en su zona de confort. Sus rivales deben aprender: no se trata de quejarse de las decisiones de los votantes y fustigarlos, sino de desarmar el cuento de los mentirosos. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. 5)
El pacto que hicieron Marcelo Ebrard y Ricardo Monreal en septiembre de 2021, cuando los dos políticos se reunieron en Zacatecas y se comprometieron a apoyarse mutuamente en la contienda interna de Morena, podría haber cambiado a partir de las negociaciones que tuvo el senador tras volver a ser recibido por el presidente López Obrador. Y no es que Monreal vaya a traicionar a Ebrard, sino que las prioridades para el zacatecano cambiaron y hoy, aunque dice que se inscribirá para participar en la elección interna (por encuesta) para la candidatura presidencial, en las cúpulas de la 4T se afirma que la nueva aspiración del coordinador senatorial, es ser candidato a jefe de Gobierno de la CDMX.
Como el animal político que es, Ricardo Monreal sabe muy bien que sus posibilidades para la grande se diluyeron, tras la molestia del presidente que lo marginó por más de un año de la cercanía con Palacio Nacional y cuestionó su lealtad al movimiento. Y aunque analizó y coqueteó con la posibilidad de renunciar a Morena e irse como abanderado de la oposición al 2024, al final no se atrevió a dar ese paso (que él mismo había planeado para febrero de este año) y el acercamiento que tuvo con el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, lo llevó finalmente a reencontrarse con López Obrador en la reunión del pasado 28 de abril en Palacio Nacional, lo que lo hizo reordenar su estrategia y prioridades.
Sin romper formalmente su pacto con Ebrard, Monreal se volvió muy cercano a Adán Augusto y gracias a la mediación y los oficios del titular de Segob ―que le prometió que lo volvería a acercar a AMLO― pudo volver a ver y hablar con el mandatario, lo que lo llevó a buscar una negociación y a dejar atrás la rebeldía y las amenazas de ruptura con el movimiento lopezobradorista. Según afirman cercanos a dichas negociaciones, el líder del Senado habría pedido ser considerado para la nominación a jefe de Gobierno con Morena, a cambio de participar y validar el resultado de la encuesta interna y levantarle la mano a quien resulte candidata o candidato.
Esa negociación pasó por un acercamiento con la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, con quien tuvo fuertes diferencias desde 2018, cuando desconoció los resultados de la encuesta que la hicieron candidata a la CDMX. Incluso, en aras de la unidad morenista, los dos políticos habrían acordado dejar atrás el rompimiento de 2021 cuando Sheinbaum culpó a Monreal y lo acusó con el presidente de haber “traicionado” al movimiento y de ser el responsable de la estrepitosa derrota que sufrió Morena en la ciudad que gobierna la doctora.
Y es que si Monreal quiere llegar a ser candidato y defender los colores morenistas en la elección capitalina del 2024, que todas las encuestas anticipan como una elección muy disputada en la que el lopezobradorismo corre el riesgo de perder la capital de la República, tendrá que tener obligadamente el visto bueno de Claudia Sheinbaum y por supuesto la autorización del presidente. Y como la política, decían los clásicos, es el arte de comer sapos, el zacatecano no tuvo empacho en deglutir algunos batracios.
Así que mientras Monreal ya empezó a recorrer la Ciudad de México con eventos de campaña, como el que tuvo el sábado pasado en Iztacalco, su alianza con Marcelo Ebrard cada vez se ve más difusa, pues ahora se le ve mucho más cercano a Adán Augusto y con Sheinbaum, si bien nunca serán cercanos, sí parece que ya hicieron un pacto de no agresión y la citada negociación para permitir que compita por la candidatura a jefe de Gobierno.
Y el canciller, que sabe bien que se puede quedar solo en la lucha por la candidatura, jugará su última carta en su intento de garantizar que el proceso interno de Morena sea limpio, con reglas claras, piso parejo y, sobre todo, sin “dedazo” ni favoritismos por ninguna de las corcholatas. El anuncio que hizo desde la semana pasada de que presentará una propuesta para un “método que garantice la unidad y al mismo tiempo muy transparente”, ha despertado expectativas por saber qué va a plantear Marcelo Ebrard y, sobre todo, qué tanto le harán caso desde la dirigencia nacional, las otras corcholatas y, sobre todo, el gran elector de Palacio Nacional.
De entrada, hasta ahora ninguna de las propuestas que realizó públicamente Ebrard para pedir reglas claras, renuncias de los aspirantes y otras condiciones, fueron escuchadas por sus compañeros de partido que incluso rechazaron públicamente cada uno de los planteamientos que hizo el canciller. Y ahora que dice que estuvo pensando y que presentará un método “basado en innovaciones tecnológicas que ya ha utilizado Morena”, no se ve que pueda ser distinta la reacción de Mario Delgado ni de sus colegas corcholatas porque ayer mismo, antes de que Marcelo haga su propuesta, Claudia Sheinbaum ya dijo públicamente que para ella el mejor método para elegir al candidato presidencial sigue siendo la encuesta.
“Todos los candidatos a gobernadores desde antes del 18 fueron electos por encuesta y nos ha ido bien. Si eso se quiere cambiar, se tendría que ver. Pero si ha funcionado bien ¿para qué se cambia?”, dijo la jefa de Gobierno en clara alusión al anuncio de Marcelo para proponer un nuevo método de elección en su partido.
La gran incógnita que siempre ha rodeado a Marcelo Ebrard Casaubon en toda esta sucesión anticipada vuelve a surgir, ante su anuncio del próximo 5 de junio: ¿qué hará el canciller si el método que proponga “para garantizar la unidad” no es aceptado ni tomado en cuenta por el CEN morenista, por las otras corcholatas o, principalmente, si no lo acepta el presidente López Obrador? ¿Aun así participará en una encuesta y un proceso en el que no confíe? ¿O finalmente tomará una decisión para buscar una ruta alterna en lo que, sin duda, es su última oportunidad de buscar ser presidente de México? Y cuando decimos ruta alterna todo apunta a que Movimiento Ciudadano podría ser esa opción para Ebrard y, tal vez por eso, Dante Delgado mandó a deslindarse del PRI y a marcar su distancia del viejo partido, aunque no del PAN ni del PRD. ¿Será que si Marcelo decide romper podría concitar a una alianza de partidos de oposición en torno a su proyecto? Ahí dejamos la pregunta. (Salvador García Soto, El Universal, Nación, p. 9)