Lo de Alito es un suicidio. (La Jornada, Contraportada)
1.De buen humor. El senador Ricardo Monreal aseguró, entre sonrisas, que en Coahuila la gente lo trató muy bien: “Y sí, me gritaban ‘pre-si-den-te, pre-si-den-te’ y yo me sentí como pez en el agua”, expresó. Y, es que el pasado fin de semana, ante militantes de Morena, quienes lo vitorearon, ya sintió el piso parejo, situación que, legítimamente, le ha demandado a su partido, para el proceso de selección de candidato de Morena rumbo a las elecciones de 2024. “A Mario Delgado (líder de Morena) le mando un saludo y un abrazo”, indicó al ser cuestionado por los reporteros. Previamente, Delgado afirmó que “cuando hay piso parejo, no hay que andar echando tanto brinco”. A cosechar lo sembrado. En eso está.
César Yáñez, exvocero del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien estaba en la Coordinación General de Política y Gobierno, sustituirá a Rabindranath Salazar en la Subsecretaría de Desarrollo Democrático, Participación Social y Asuntos Religiosos de la Segob. No debe llamar a sorpresa, pues en su cargo anterior, Yáñez atendía las relaciones con los sectores públicos, procuraba la comunicación con dependencias y áreas de la administración pública y se hacía cargo del área de atención ciudadana. Es, además, uno de los hombres de mayor confianza del Presidente. Fue su vocero en la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal. Así se escalan las posiciones políticas. Merecido.
3.Equivocación. Nada bien recibida fue la propuesta de Alejandro Moreno, líder nacional del PRI, de armar a la ciudadanía para que se defienda del crimen organizado. Ni su propio partido, que al inicio lo apoyó, pudo sostener la postura oficial y mejor la borraron de las redes sociales. “Si el gobierno no puede garantizar la seguridad de los ciudadanos, que las familias que lo deseen tengan la opción de armarse para proteger sus vidas y las de sus hijos. Ya es hora de que los delincuentes sepan que la gente se va a defender”, escribió. Esto es justo lo que pelea el canciller Marcelo Ebrard: evitar que las armas circulen libremente en México, generando que aumente la violencia. ¿Se lo explicamos con manzanas?
5.Solución sin grillas. La CNTE demandó una consulta para el establecimiento de un calendario del ciclo escolar 2022-2023, acorde con el contexto, con fundamentos pedagógicos y no empresariales, que considere al docente como un profesional de la educación y ser humano que requiere de apoyos formativos, psicológicos, económicos y profesionales “y también de días de descanso”. Delfina Gómez, secretaria de Educación Pública, conminó a los maestros a respetar el calendario para concluir el ciclo escolar sin más contratiempos. Urge posicionar al país en un mejor lugar dentro de la OCDE en el tema educativo, pero con maestros protestando cotidianamente en las calles, la meta jamás se logrará. (Excélsior, Nacional, p. 11)
Lo ponen donde hay
Nos hacen ver que el enroque presidencial para colocar a Rabindranath Salazar en la Coordinación General de Política y Gobierno, no es ningún castigo para el funcionario. Al contrario, el político morelense tendrá más cercanía con el Presidente y reforzará su relación con los estados y municipios. Sobre todo, lo beneficia en su aspiración de ser candidato de Morena al gobierno de Morelos, aunque no le gusta al actual mandatario, Cuauhtémoc Blanco.
La hora de Nahle
A llenarse de gloria va la secretaria de Energía, Rocío Nahle, este viernes, a la inauguración de la refinería Dos Bocas, en Tabasco. Al menos es lo que espera ella, pues la apertura del complejo, justo en el cuarto aniversario del triunfo electoral del presidente López Obrador, la coloca, nos dicen, con un pie en la candidatura de Morena al gobierno de Veracruz, en 2024.
Pichicatea apoyo
Sacó el cobre el panista gobernador de Aguascalientes, Martín Orozco. No sólo insiste en mantener su pleito con el dirigente nacional de su partido, Marko Cortés, sino que se niega a ayudar a la población de Nuevo León que sufre escasez de agua. A pregunta expresa sobre si apoyará, respondió: “No, pues (el gobernador Samuel García) dijo que no necesitaba”.
Que no, que no y que no
Nuevamente el dirigente nacional de Movimiento Ciudadano bateó la propuesta de unirse al PAN, PRI y PRD en la alianza Va por México para contender juntos por la Presidencia de la República. Desde Guadalajara, incluso llamó a que “no inviten” a su partido “a subirse al Titanic, eso no lo vamos a permitir”. Dijo que más bien construirán una opción con académicos y científicos.
Acorralado
Contra la pared está el ex gobernador de Chihuahua, Javier Corral, con quien el Congreso del estado estrenará la nueva Ley de Juicio Político. El parlamento, de mayoría panista por cierto, ya realiza el proceso en su contra por omisiones que presuntamente causaron daño al erario, sobre todo en materia de austeridad. El caso es que todo indica que nadie lo va a ayudar. Nadie. (El Heraldo de México, La dos, p. 2)
Corral y el caso de El Chueco
Muchos voltearon a ver hacia el exgobernador de Chihuahua, Javier Corral, luego de que en la conferencia mañanera de ayer se hablara de la necesidad de que una autoridad local explicara por qué José Noriel Portillo, mejor conocido como El Chueco, asesino de los dos padres jesuitas, estaba libre y hasta patrocinaba a un equipo de béisbol, aún teniendo en contra órdenes de aprehensión. Entre los que no sólo voltearon, sino que atribuyeron responsabilidad al panista, está el también exgobernador César Duarte, quien en una carta a la sociedad chihuahuense acusó: “Javier Corral destruyó la estrategia exitosa contra la inseguridad con que disminuyeron los delitos de alto impacto en todo el territorio de Chihuahua y entregó el estado a la delincuencia… De igual manera, brindó protección al grupo generador de violencia al que pertenece El Chueco. Ahí el dato.
Postulación o capital
El que desde ayer figura en la lista de los aspirantes de la oposición al 2024 es Santiago Creel.El propio diputado federal, exsecretario de Gobernación y excandidato al gobierno de la CDMX fue directamente quien se encartó y expresó su interés de figurar entre quienes busquen la postulación presidencial: “yo estoy listo, decidido, convencido”, refirió. Sin embargo, también hizo una aclaración, durante un acto en el que participó en la Expo Guadalajara: “todas mis fichas están puestas en la mesa. Si a mí no me alcanza el capital político que tengo y que voy a hacer todo lo que está en mi poder, en mi inteligencia y experiencia de lograr en los próximos meses, si a mí no me alcanza, va a estar, y escúchenlo, a disposición para la mujer o el hombre que le alcance”. El panista, por cierto, ve posible ganarle a Morena, aunque resaltó la necesidad de contar con el apoyo del padrón de Jalisco.
Yáñez, al lado de Adán
Relevante ajuste en el Gobierno federal, el de César Yáñez quien, de la Coordinación General de Política y Gobierno de la Presidencia, pasa a ser subsecretario de Desarrollo Democrático, Participación Social y Asuntos Religiosos de la Secretaría de Gobernación. El ajuste es un enroque, pues Rabindranath Salazar, a quien se menciona como posible contendiente en el proceso interno de Morena para el estado de Morelos en el 2024, pasa a la coordinación que tenía Yáñez. Por lo pronto, ya hay quien ve a este último desplegando las capacidades que lo llevaron a convertirse durante varios años en el hombre más cercano a Andrés Manuel López Obrador, pero ahora en los márgenes de la dependencia al frente de la cual está Adán Augusto López, quien además de tener a su cargo la condición de la política interna del país, es una de las tres “chorcholatas” del Presidente.
Escasean el agua y Colosio
El que anda escaseando en acciones, tanto como escasea el agua en Nuevo León, es el presidente municipal de Monterrey, Luis Donaldo Colosio Riojas. Y es que en estas casi dos semanas que han transcurrido de la crisis del agua en la zona conurbada no ha aparecido una sola vez. El que anda de arriba para abajo buscando soluciones, algunas de ellas bastante complejas, es el gobernador de Nuevo León, Samuel García. Y sí, como mandatario de la entidad está obligado a hacerlo. Pero también, nos dicen, tendría vela en el entierro, y mucha, el alcalde de la capital, pues hasta donde se sabe, el organismo que surte —bueno, como están las cosas es un decir— de agua a los habitantes de la Zona Metropolitana depende del gobierno municipal de Monterrey. Colosio ha preferido mantenerse bajo resguardo, mientras en varias zonas de la ciudad, sus gobernados padecen aún por los problemas de abasto del vital líquido.
La Cámara, al choque con el TEPJF
Donde están más que enredados con la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que la instruye a incluir en la Comisión Permanente a legisladores de MC —pues está establecido que deben ser consideradas todas las fracciones—, es en la Cámara de Diputados. Tanto que, ayer, ya con los dedos en la puerta, integrantes de la Junta de Coordinación Política acordaron pedir más tiempo para cumplir el fallo, aunque lo que esperan con ese tiempo es que en la Suprema Corte de Justicia de la Nación admitan una controversia constitucional contra el incumplido fallo. Por cierto, que el plazo fatal, si no les conceden una prórroga, vence hoy a las nueve de la mañana, y a pesar de ello, hay legisladores que parecen tener decidido irse al choque frontal con el tribunal, como el morenista Ignacio Mier. Uf.
“Alito Pistolas”
La propuesta de Alejandro Moreno para armar a los ciudadanos ante la violencia que se vive en el país no sólo fue motivo de burlas por parte de Morena —el dirigente del partido guinda, Mario Delgado, lanzó el hashtag #AlitoPistolas, y se mofó de que es el dirigente del Partido del Rifle Institucional—, sino que no tuvo eco ni entre los institutos políticos con los que el suyo forma la alianza Va por México. Incluso, la propuesta que lanzó la víspera no obtuvo respaldo unánime entre los propios priistas. Exdirigentes como Dulce María Sauri rechazaron la opción, y también entre la bancada de senadores hubo quienes públicamente manifestaron su desacuerdo con la propuesta, como lo hizo la zacatecana Claudia Anaya. Nos hacen ver que, por lo pronto, al dirigente tricolor no le queda otra que guardar la iniciativa en la cartuchera, para no seguir recibiendo metralla de críticas. (La Razón, La dos, p. 2)
El presidente Andrés Manuel López Obrador lleva casi un mes hablando de Genaro García Luna con un énfasis particular, y ha preguntado reiteradamente en la mañanera ¿cómo va el caso? El proceso contra el exsecretario de Seguridad Pública se lleva en la Corte del Distrito Sur en Brooklyn, y tiene previsto iniciar el juicio en octubre. López Obrador teme, como lo repitió ayer, que “le quieran dar largas” sin saber con precisión cuál sería la motivación. Se entiende la necesidad del Presidente para que comience el juicio, para poder aprovecharlo como caballo de batalla contra el expresidente Felipe Calderón, aunque sea con falsedades.
Hace mucho tiempo no le informan bien a López Obrador sobre el caso, y el consulado en Nueva York no tiene acceso a los procedimientos porque García Luna nunca pidió su asesoría legal. Es decir, están en la oscuridad. No obstante, si le dieran información de calidad, alguna incluso pública, sabría que:
1) Las demoras obedecen a que los fiscales del Departamento de Justicia han solicitado en varias ocasiones que se pospongan las audiencias de presentación de pruebas, porque no han logrado construir un caso sólido, y siguen buscando pruebas.
2) El procurador del presidente Donald Trump, William Barr, había pedido información al gobierno mexicano para respaldar las acusaciones en Estados Unidos. Lo que les dieron fueron recortes de periódicos y libros, pero nada que pudiera ser judicializado.
No siempre ha estado tan mal informado el Presidente sobre este caso, y quien le decía que era muy endeble era Julio Scherer, el exconsejero jurídico, que la última vez que se lo comentó fue hace ya más de un año y medio. El Presidente, sin embargo, no hizo nada por apurar por resultados al fiscal general, Alejandro Gertz Manero, y al entonces jefe de la Unidad de Inteligencia Financiera, Santiago Nieto, que aportaran evidencias a Barr. Peor aún, se contradijeron.
Gertz Manero dijo en 2019 que lo estaba investigando por los presuntos delitos de conspiración para traficar cocaína, declaraciones falsas a autoridades judiciales federales, cohecho, delitos contra la salud y delincuencia organizada. Nieto lo denunció el año pasado en Miami por “robarse 250 millones de dólares” durante el gobierno de Enrique Peña Nieto y lavar dinero. O sea, uno lo investiga por delitos relacionados al narcotráfico, y el otro por delitos de cuello blanco. ¿Por qué el Presidente no los puso de acuerdo?
Quién sabe quién le está diciendo cosas al oído sobre el caso, pero debería dejar de escucharlo. Ayer dijo que “últimamente han estado saliendo testimonios de testigos que han declarado en contra e involucran a Calderón”. Lo que hay no son testimonios, sino declaraciones que presentaron los fiscales, para lograr su última prórroga, sobre una grabación que no se entiende, de hace más de dos años, donde la interpretación de los acusadores es que García Luna le dijo a un informante en su celda, que la mafia rusa lo ayudaría a liquidar testigos. Eso choca contra el sentido común.
¿Teléfonos en el Centro Correccional Metropolitano de Nueva York? Perdón, pero no son los reclusorios mexicanos. ¿Meter un teléfono clandestino para buscar una prueba? Se necesitaría la autorización de un juez. Pero lo más importante, ¿una persona que dedicó más de 40 años de su vida a la inteligencia cometería tal estupidez? Se ve muy difícil. Hay otra declaración de una periodista mexicana que asegura que García Luna la amenazó de muerte, a través de terceros –en Estados Unidos le llaman hersay–, y la quiso comprar para no publicar investigaciones en su contra. Hasta donde se sabe, no hay nada que no se hubiera investigado o inventado contra García Luna, que no se haya publicado. La periodista, según ha trascendido, quiere ser testigo anónimo en el juicio contra el exfuncionario, lo que sería interesante cuando venga el contrainterrogatorio de la defensa.
López Obrador también aseguró que esos “testimonios de testigos” han involucrado a Calderón, y que parte del dinero que recibió García Luna “iba a Los Pinos”. Ojalá el Presidente aporte más detalles sobre esta acusación, porque realmente no se conoce de ninguna declaración en ese sentido. Los fiscales en Nueva York acusan a García Luna de haber recibido casi ocho millones de pesos de Jesús el Rey Zambada, por protección. Cuando detuvieron a Zambada en 2008, la dirección de la casa donde lo atrapó la policía de la Ciudad de México, la proporcionó la Policía Federal de García Luna, que dio seguimiento a una información de la DEA. Zambada nunca había hablado del tema hasta el juicio de Joaquín el Chapo Guzmán, en 2018 y 2019.
A López Obrador, por sus dichos, le incomoda que García Luna tenga apoyo de la comunidad de inteligencia en Estados Unidos. Y es cierto lo que dice. Uno de esos apoyos es José Rodríguez, que fue jefe de Estación de la CIA en México, de donde lo regresaron a Washington cuando el ataque a las Torres Gemelas para que se hiciera cargo de la Unidad Contraterrorista, y cuyo equipo fue finalmente el que ubicó a Osama bin Laden en Pakistán.
Pero en su larga alocución mañanera de ayer, el Presidente fue zigzagueante. Así como habló del apoyo, luego sugirió, con tonos de sospecha, que había una ruptura en la comunidad de inteligencia. No hay ruptura, hasta ahora, en la comunidad de inteligencia, como López Obrador lo dijo. Incluso, nadie le hizo notar que cuando detuvieron a García Luna en Dallas en 2019, el Departamento de Justicia no utilizó a la DEA, ni al FBI, como hubiera procedido, sino a los marshalls, los alguaciles –con quienes el exsecretario nunca tuvo una buena relación–, porque temían que la orden de captura se filtrara.
Ayer hubo un ir y venir del Presidente sobre García Luna, lo que es inusual. La lentitud que ha tenido el proceso lo tiene nervioso. Se podría especular sobre las razones de ello, pero no tiene sentido. Lo cierto es que el proceso se pone cada vez más interesante. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 36)
El cardenal Carlos Aguiar, hombre con influencia en El Vaticano, celebró ayer sus 25 años como obispo con una misa en la Basílica de Guadalupe.
Lo acompañaron, además de la jerarquía católica, familiares, empresarios y sólo dos políticos: el senador Ricardo Monreal y el gobernador del Estado de México, Alfredo del Mazo. Ambos en primera fila.
No faltará quien diga que uno de ellos, Monreal, es la corcholata de la Iglesia católica para el 2024. Asistentes del evento nos revelaron que los integrantes de la jerarquía católica aprovecharon para reunirse, en corto, con el coordinador de los senadores de Morena en el Senado.
Le plantearon su preocupación por la incontenible violencia que azota al país y le pidieron que no quite el dedo del renglón: revisar la fallida estrategia de seguridad de este gobierno, “que no ha logrado más que extender el crimen por todas partes”.
Nos hizo notar que el durísimo comunicado que la Conferencia Episcopal Mexicana emitió después del asesinato de los jesuitas, incluía un guiño al político de Zacatecas:
“Ante la gravedad de los hechos, hacemos un llamado al gobierno federal y a los distintos niveles de autoridades, en consonancia con el pronunciamiento que se ha realizado desde el Senado de la República: es tiempo de revisar las estrategias de seguridad que están fracasando.
Es tiempo de escuchar a la ciudadanía”.
Notoria la ausencia de obradoristas destacados. ¿Será que no los invitaron en respuesta a la generalización que hizo el Presidente en el sentido de “los religiosos están apergollados por la oligarquía mexicana”? Es pregunta. (Francisco Garfias, Excélsior, Nacional, p. 4)
En octubre de 2020, en una firma entre el sector empresarial y el presidente López Obrador que intentaba dar muestras de confianza, se anunció el Primer “gran” Paquete de proyectos de inversión del Plan Nacional de Infraestructura: 39 proyectos por 297 mil millones de pesos. Dos de cada tres proyectos serían de infraestructura de comunicaciones y transportes.
Algunas semanas después, en noviembre del mismo 2020, se anunció un Segundo Paquete de proyectos de inversión del Plan Nacional de Infraestructura: 29 proyectos más por 77 mil millones de pesos. La inversión venía desplomándose y el prestigio del gobierno mexicano entre los inversionistas estaba vapuleado. La idea de estos dos anuncios, con bombo y platillo, era revertir las dos cosas.
En suma: dos anuncios, 68 proyectos, 375 mil millones de pesos aproximadamente, cerca de 20 mil millones de dólares.
Año y medio después, en mayo de 2022, el secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, adelantó que ya estaba listo el ¡tercer anuncio!, el Tercer Paquete de Proyectos de Inversión en Infraestructura. Para darlo a conocer públicamente solo esperaban el beneplácito de López Obrador.
Por anuncios no hemos parado. El problema es que no hay resultados tangibles. Nos remitimos a la fuente oficial, una página de internet creada exprofeso para dar seguimiento a los mentados paquetes de inversión: www.proyectosmexico.gob.mx. En la lista de esta página web aparecen 178 proyectos, sustancialmente más que la suma de los dos primeros anuncios. Pero sólo 1 de esos proyectos ya se terminó: una carretera que mide 14 kilómetros. De ese tamaño el fracaso.
Los otros proyectos aparecen con el siguiente estatus: 111 en ejecución, 2 en licitación y 64 en pre-inversión (es decir, hay por lo menos 66 proyectos que aún no comienzan y el resto están en construcción).
Del total de proyectos de inversión “nuevos”, la mayoría (133) son del sector energético. El listado de esos proyectos deja en ridículo el discurso presidencial: gran parte nacieron por la reforma energética de Peña Nieto. Hay proyectos de exploración y producción de petróleo en aguas someras, de las que saquean la riqueza mexicana. También en las tan criticadas aguas profundas, resultantes de las licitaciones de las rondas del sexenio anterior, que vendieron la patria. Hay proyectos de gasoductos, de esos que son contratos leoninos. Hay subastas eléctricas, cuyos ventiladores afean el paisaje rural. Hay proyectos fotovoltaicos, que tanto daño financiero le hacen a la CFE. Y proyectos de empresas de las que este gobierno ha hablado pestes (IENOVA y la familia El-Mann).
Por si fuera poco, en casi todos los proyectos eléctricos, quien promueve o coordina los proyectos es CFE… ¡la misma empresa que se quejaba de ellos! ¿Qué pasaría con esos proyectos si se aprobara la contrarreforma energética de López Obrador? De plano habría que dar de baja la página de internet.
Una perla final: sorprende que en el gobierno de “primero los pobres” sólo haya un proyecto de infraestructura social. Y éste sea… una cárcel. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. 5)
El presidente Andrés Manuel López Obrador, con ayuda de la gobernadora de Campeche, le puso el cascabel al gato en que se ha convertido el caso Alito Moreno al detonar la crisis, que destaca tres puntos específicos en torno al liderazgo del presidente nacional del PRI, la militancia y el propio partido como marca:
Detonó la lucha dentro del instituto (él y Miguel Osorio Chong están confrontados de manera fuerte); aspirantes del tricolor reconocen que no es fácil el trabajo en la calle o sostener contacto directo con la gente (que de por sí poco se hace) porque a los priistas les están cobrando la factura en la calle, y tercero, en un intento por desviar la atención sobre las acusaciones en su contra y el uso ilegal de recursos, el líder priista ha tomado la agenda del partido como propia para que se hable de otro tema y no de sus actos de posible corrupción al presentar una propuesta que ya había rechazado el Revolucionario Institucional en otras legislaturas y que propone armar a las familias para enfrentar la inseguridad.
Frente a ese escenario nada le conviene más al Presidente de la República que el hecho de que Alito Moreno siga al frente del partido de cara al proceso electoral de 2023 en el Estado de México y a la presidencial de 2024; de ahí que López Obrador lleve burlándose más de una semana de los priistas al lanzar una viva desde el púlpito de la mañanera en favor del dirigente nacional del Revolucionario Institucional:
“Alito aguanta, el pueblo se levanta”. O ayer cuando no quiso opinar nada al decir con una sonrisa socarrona: “se los dejo de tarea”, al preguntarle cómo veía la propuesta para permitir a las familias poseer armas de fuego. Diputados y diputadas priistas, que forman parte del propio grupo parlamentario de Alito Moreno, no están de acuerdo con él, aceptan en corto, pero no lo quieren manifestar de manera abierta para no hacerle el caldo gordo a López Obrador.
Los del PRI están contra las cuerdas y no saben cómo salir de la zona de castigo.
UPPERCUT: Al estilo de López Obrador, previo a la Revocación, y de Adán Augusto, cuya figura aparece en espectaculares, bardas o publicidad móvil, Alejandra del Moral, secretaria de Desarrollo Social en el Estado de México, y una de las corcholatas del gobernador Alfredo del Mazo, aparece sonriente hasta en la sopa por diversas regiones de la entidad con el pretexto de la portada de una revista que enaltece su nombre y señala: “Es tiempo de las mujeres”. Es lo más seguro que eso suceda, todo parece indicar que, en Coahuila la candidatura es para hombres y la entidad mexiquense para mujeres. Además de Del Moral, hace su lucha Ana Lilia Herrera y quien empieza a ser vista como la hija desobediente de Atlacomulco, Carolina Monroy, al saltar al ring de la pelea interna. (Alejandro Sánchez, El Heraldo de México, País, p. 7)
El presidente James K. Polk lanzó la guerra contra México (1846-1848), expandió el territorio de Estados Unidos en más de un tercio e hizo realidad el Destino Manifiesto, al extender a su nación, a costa de nuestro país, hasta el Océano Pacífico.
Sin embargo, los restos mortales del héroe puritano yacen en una descuidada tumba de cuatro por cuatro metros de lado, en una colina del Capitolio de Nashville, Tennessee, la cual visité hace unos días.
Polk ejecutó la política anexionista que 20 años antes ya había decidido su mentor, el presidente Andrew Jackson, quien gobernó de 1829 a 1837, mientras que, en el mismo periodo de ocho años, México fue gobernado por ¡doce presidentes!
En la elección presidencial de 1844, la anexión de Texas y la expansión de la esclavitud fueron asuntos clave. El candidato del Partido Whig, Henry Clay, adoptó una plataforma en contra de la anexión del territorio mexicano bajo el principio de preservar el equilibrio por el tema de la esclavitud entre el Norte y el Sur así como el respeto a la soberanía de México sobre Texas.
En cambio, el demócrata Polk basó su campaña con la promesa de expandir el territorio hacia el Oeste, inspirada en la doctrina calvinista del Destino Manifiesto predestinada a avasallar indios, despojar a mestizos o criollos, católicos de origen hispano, todo por la voluntad divina.
Polk fue electo presidente, Clay fue derrotado, y México también perdió pues se cumplió la anunciada anexión de su territorio, sin que nuestros pésimos gobernantes lograran impedir la amenaza.
Nuestros miopes gobernantes no solo no frenaron la catástrofe sino que la alentaron al otorgar derechos de propiedad de la tierra en Texas a colonos yanquis, anticatólicos y antihispanos.
De nada sirvió la patriótica advertencia de nuestros diplomáticos en Estados Unidos, ante el inminente despojo a una nación amiga de una parte considerable de su territorio.
Francisco Arrangóiz, cónsul en Nueva Orleans, advirtió en 1845 al comandante de Veracruz: “la canalla que ha emigrado y emigra diariamente de los Estados Unidos (a Texas), que es muy numerosa, y, no teniendo qué perder, quiere la agregación, y la quiere con una guerra, persuadida de que así podrá invadirnos, llegar a las ciudades y arrebatar las barras de plata y los Niños Dios de oro que creen abundan en nuestras iglesias”.
El mausoleo de Polk tiene la forma de templo griego, sostenido por cuatro columnas dóricas. En el centro un túmulo donde se leen las siguientes inscripciones (original en inglés):
“Los restos mortales de James Knox Polk descansan en la bóveda inferior. Nació en el condado de Mecklenburg, Carolina del Norte, y emigró con su padre, Samuel Polk, a Tennessee, en 1806.
“La belleza de la virtud resplandeció durante su vida, la excelencia del cristianismo fue ejemplar en su muerte.
“Debido a su política pública definió, estableció y expandió las fronteras de su país. Implantó las leyes de la Unión Americana en las playas del Pacífico”.
Al retirarme del mausoleo, me encontré con el albañil ecuatoriano Wilson Robles, quien restaura la tumba de Polk. Como no sabía quién era este personaje, le conté al trabajador latinoamericano que Polk se apoderó de la mitad del territorio mexicano.
– “Le voy a reclamar”, me dijo indignado Wilson, mientras empujaba su carretilla hacia el sepulcro. (Agustín Gutiérrez Canet, Milenio Diario, Política, p. 12)
César Yáñez, ¿refuerzo a Adán? // Más tiempo para precampaña // ¡Hola: una boda y un castigo! // Rabindranath y Topolobampo
Al inicio del mes en curso, César Yáñez Centeno Cabrera cumplió 60 años de edad y, al final del mismo junio, recibió una reivindicación laboral y política de (casi) primer nivel. Durante largos años fue integrante varias veces único del equipo viajero de trabajo del dirigente partidista o candidato Andrés Manuel López Obrador, en funciones de acompañante, vocero y desmentidor o corrector de notas adversas a su jefe.
Con tales antecedentes, era de esperarse que al triunfo electoral del obradorismo fuera muy notable su presencia en la oficina presidencial, como coordinador general de Política y Gobierno, cargo que, según la descripción en la página oficial, atiende las relaciones con los sectores públicos, procura la comunicación con dependencias y áreas de la administración pública, y tiene a su cargo el área de Atención Ciudadana (https://bit.ly/3ufkFVU)./
No iría a la coordinación de comunicación social, a pesar de que había cumplido tales funciones desde el gobierno capitalino del político tabasqueño (la designación recayó en Jesús Ramírez Cuevas), sino a algo políticamente más operativo, aunque… una boda se atravesó (hado reiterativo en personajes 4T, como se vio en el caso de Santiago Nieto, luego de su casorio en Guatemala). (Julio Hernández López, La Jornada, Política, p. 8)
Faltan poco más de dos años para la elección presidencial. El 2 de junio de 2024 se acerca y pareciera que el tiempo se ha tornado relativo, ya que llevamos más de un año hablando de la sucesión. Y para este proceso de elección debemos destacar la importancia que ha jugado el Senado mexicano en las pasadas contiendas electorales. Las 64 y 65 legislaturas han sido semillero de gobernadores y gobernadoras.
Los datos son fríos y duros, y no me dejarán mentir, recordemos qué ha ocurrido desde 2019 a la fecha: En Baja California, senador Jaime Bonilla (Morena); en 2021, Baja California Sur, senador Víctor Castro (Morena); Nayarit, senador Miguel Ángel Navarro (Morena); Nuevo León, senador Samuel García, (MC); Querétaro, senador Mauricio Kuri (PAN); Sinaloa, senador Rubén Rocha (Morena); Sonora, senador Alfonso Durazo (Morena); 2022. En Hidalgo, senador Julio Menchaca (Morena); Tamaulipas, senador Américo Villarreal (Morena) y Oaxaca, Salomón Jara (Morena).
De 23 elecciones desde 2019, 10 han salido del Senado, y de los 13 restantes enumero senadores que pudieron encabezar las candidaturas de Morena: Puebla, con Armenta; Chihuahua, con Cruz Pérez; Colima, con Gricelda Valencia; Guerrero, con Félix Salgado; Michoacán, con Cristóbal Arias; Tlaxcala, con Ana Lilia Rivera; Aguascalientes, con Daniel Gutiérrez; Durango, con José Ramón Enríquez, y Quintana Roo, con Marybel Villegas.
La elección del 5 de junio nos debe servir como laboratorio, es momento de reflexión, tanto al interior como hacia afuera, independientemente de la ideología política que tengamos. Debemos valorar algo rumbo a la sucesión presidencial, los candidatos y candidatas que emanan del senado simple y sencillamente GANAN.
Desde mi perspectiva, y con la oportunidad que he tenido de trabajar lo que va de este sexenio en la Secretaría Técnica del Grupo Parlamentario de Morena en el Senado, el principal error del partido ha sido no elegir a los mejores candidatos, y el resultado fue claro, no ganamos esos territorios. A toro pasado y sin jugar al pitoniso estoy seguro que otra historia hubiera sido en Durango con el senador José Ramón Enríquez, y en Chihuahua con Cruz Pérez.
Al elegir candidatos o candidatas que no surgieron ni lograron la unidad al interior de Morena, y claramente resultaron del NO equilibrio en la selección de candidatos, vimos desbandadas, campañas limitadas, en resumidas cuentas: división.
El resultado fue no ganar Nuevo León, Chihuahua, Durango y Aguascalientes. El próximo año será la ultima oportunidad de, ahora sí, arrasar, ganar todo, Estado de México y Coahuila, últimos estados que gobierna el PRI. Será importante valorar al Senado en la decisión de quien encabece la candidatura.
Sin querer agraviar, ni con la intención de abonar a la división, valoremos la experiencia y la amplia operación política que se ha demostrado en el Senado. Por todo lo anterior, no tengo la menor duda en afirmar que el próximo Presidente de México saldrá del Senado. (Gilberto Encinas, El Heraldo de México, País, p. 13)