Después del revolcón que le puso la priísta, ¿cómo conseguirán volver a inflar a la señora X? (La Jornada, Contraportada)
VARIAS son las teorías sobre el repentino interés de Alejandro Moreno por hacer declinar a Beatriz Paredes… y en ninguna de ellas el priista queda como una buena persona.
DENTRO de la propia alianza opositora, se dice que “Alito” ofreció anticipadamente la cabeza de su candidata como una manera de arrancarle posiciones al PAN. Con una visión meramente mercantilista, el ex gobernador campechano estaría aplicando la idea de que su correligionaria tiene más valor político ahora y no el lunes, si pierde la elección interna.
LA PROPIA Beatriz Paredes afirmó que hoy podría haber una decisión respecto a si se decanta por Xóchitl Gálvez, como quiere “Alito“, o si sigue hasta el final en la contienda.
POR CIERTO que entre las negociaciones, regateos y chanchullos del líder nacional priista, todo indica que está buscando llegar a la presidencia… ¡de la Cámara de Diputados! Por increíble que parezca, “Alito” quiere encabezar la Mesa Directiva. ¿Qué podría salir mal?
SI BIEN la posición le toca al PRI, se daba por sentado que sería ocupada por una mujer, en especial la diputada Marcela Guerra. Sin embargo, las ambiciones de “Alito” no conocen límite y, así como se agandalló el partido y las candidaturas en 2021, ahora se quiere agandallar la silla más alta en el Salón de Sesiones.
MIENTRAS Alfonso Durazo anda muy entretenido jugando al árbitro de la contienda interna de Morena, en Sonora se preguntan si el gobernador sabrá lo que está pasando en su terruño.
RESULTA QUE hay una creciente inconformidad en aquel estado porque las tarifas que cobra la Comisión Federal de Electricidad se dispararon más que el precio del limón. Se habla de incrementos de hasta 500 por ciento en algunos casos y recibos de uso residencial de cerca de 10 mil pesos.
DEBIDO A ESTO los usuarios sonorenses ya comenzaron a organizarse y a protestar, mientras el gobernador Durazo… ni sus luces.
DADO QUE el segundo ahuehuete parece que también fracasó, tal vez AMLO podría hacer una consulta popular -de esas que tanto le gustan- para decidir qué estatua poner en esa glorieta del Paseo de la Reforma. Una opción sería el monumento del abrazo a un jefe narco, de los que dominan el territorio y la economía de regiones enteras, como en Michoacán.
OTRA POSIBILIDAD es levantarles una estatua a las grandes obras de este gobierno, para lo cual bastaría con poner el pedestal y las luces… como sucede con la refinería que no refina, el tren que no corre o el sistema de salud moribundo.
AUNQUE, pensándolo bien, el ahuehuete es el mejor monumento a la 4T: una promesa interesante que no floreció porque se hizo al aventón, por capricho y sin considerar el lugar ni sus características. Que se llenó de hongos y que se sostiene por lazos y no por raíces. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
Sospechosas compras millonarias en el INE
Mientras se asegura que uno de los propósitos del Instituto Nacional Electoral (INE) es construir prácticas innovadoras que ayuden a tener una operación confiable, pero menos costosa, del órgano electoral, nos dicen que hay reportes de que esto va en sentido opuesto. Nos señalan que exfuncionarios de la Fiscalía Especializada en la Atención a Delitos Electorales (Fepade), con vínculos de alto nivel en las pasadas administraciones electorales y en parte del nuevo Consejo General del INE, sirven a funcionarios del más alto nivel en este organismo ubicados en áreas en donde existen intereses millonarios por las compras que ha hecho desde hace años, y sigue haciendo el INE. El ente fiscalizador del propio instituto, nos comentan, debería poner atención a estas negociaciones. Veremos qué hace esta nueva administración del instituto ante este caso que es conocido al interior del órgano electoral.
Equipo de Marcelo Ebrard no respeta la veda
Para el equipo del aspirante morenista Marcelo Ebrard tal pareciera que no existe la veda impuesta por la dirigencia del partido durante el levantamiento de la encuesta que decidirá la candidatura presidencial de la autollamada Cuarta Transformación. Operadores de Ebrard difunden por diversas vías, desde encuestas que lo ponen en primer lugar, hasta mensajes donde piden votar por Marcelo en la encuesta y compartir la petición entre sus contactos. En redes sociales, sus simpatizantes también continúan difundiendo mensajes de apoyo, acciones prohibidas por la dirigencia morenista. ¿Y la veda?
Pugna por la presidencia del Senado
En una jugada de última hora, nos comentan que senadores afines al expresidente de la Junta de la Coordinación Política (Jucopo), Ricardo Monreal, intentan presionar para que Marybel Villegas presida el Senado de la República en el último año de la legislatura. Nos comentan que, saltándose las formas, un grupo de legisladores encabezados por Alejandro Rojas Díaz Durán, con el respaldo del coordinador de la bancada de Morena, Eduardo Ramírez, busca torpedear los apoyos que había venido tejiendo la senadora Ana Lilia Rivera, quien ya tenía el voto de al menos 44 de sus compañeros morenistas. La legisladora tlaxcalteca buscó un acuerdo de unidad, pero nos comentan que su compañera Marybel Villegas se empecinó en hacerle competencia. Nos dicen que se ve venir una reedición de las pugnas entre monrealistas y duros en la sesión plenaria del próximo jueves donde se elegirá a la nueva presidenta del Senado.
El pisa y corre de Lilly Téllez
Nos hacen notar que ayer, en la plenaria del PAN realizada en la sede nacional de ese partido, estuvo presente la senadora Lilly Téllez, quien declinó participar en el proceso interno por la candidatura presidencial del Frente Amplio por México ante la falta de reglas claras. Doña Lilly, nos dicen, sólo estuvo unos minutos y desapareció a pesar de que en la conferencia de prensa tanto el presidente nacional del PAN, Marko Cortés, como la aspirante presidencial Xóchitl Gálvez, subrayaron la importancia para el partido y para la contienda del 2024 de contar con su respaldo. ¿Habrá tal respaldo por parte de la senadora Téllez? (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)
1 Menos grilla, más trabajo. Eduardo Ramírez, presidente de la Mesa Directiva en el Senado, prepara una intensa agenda legislativa para el periodo que comienza el 1° de septiembre. Impulsará iniciativas con una importante dimensión social, enfocándose en fortalecer los derechos de adultos mayores, mujeres y grupos vulnerables. Ramírez dialoga con representantes de todas las bancadas, lo que garantiza, además, una elección tranquila para la Mesa Directiva. Siguiendo la tradición de alternancia de género, cuatro aspirantes morenistas, entre ellas Cecilia Sánchez, ya se han postulado. Primero el trabajo, luego todo lo demás.
2 Sobrado. En medio de las confrontaciones con el Grupo Jalisco, el fundador y líder del partido Movimiento Ciudadano, Dante Delgado, aseguró que cuentan con perfiles como el de Luis Donaldo Colosio Riojas, actual alcalde de Monterrey, por lo que podrán presentar propuestas frescas el siguiente año, hacia la Presidencia de la República. Delgado dice que superará sin problemas la ruptura con Enrique Alfaro, el gobernador de Jalisco, y va más allá: asegura que MC es la única fuerza que le puede ganar a Morena en 2024. Y lanza una apuesta: si MC consigue menos votos que PAN, PRI y PRD, se retira de la política. ¡Uff! Estamos salvados.
3 Alito, alineado. El presidente nacional del PRI, Alejandro Moreno, rechazó que solicitara la declinación de Beatriz Paredes para contender por la candidatura del Frente Amplio por México, sin embargo, aclaró que privilegiarán a quien encabece las simpatías. “Hay que ir con quien encabeza y lo he dicho fuerte. Si en el momento de la simpatía, del trabajo, de la construcción de la unidad es Beatriz Paredes la que está, todos nosotros vamos en unidad, si en el momento de la construcción es Xóchitl Gálvez, el PRI va a ir unido a apoyar”, manifestó. La fórmula es básica: donde haya hueso, ahí estará.
4 Alcancía. Era un secreto a voces. Durante más de 12 años, el ISSSTE fue saqueado por directivos y extrabajadores, quienes diseñaron un esquema de defraudación que afectó su patrimonio por 15 mil mdp, por lo que ya hay 31 denuncias presentadas ante la Fiscalía General de la República, informó el procurador fiscal de la Federación, Félix Arturo Medina. De 2011 a la fecha ellos han sido los directores del instituto: Sergio Hidalgo Monroy, Sebastián Lerdo de Tejada, Luis Antonio Godina, José Reyes Baeza, Florentino Castro, Luis Antonio Ramírez y Pedro Zenteno. ¿Quién fue?
5 Euforia azul. Xóchitl Gálvez, senadora de Acción Nacional y aspirante presidencial, aseguró que se encuentra lista para encabezar el proyecto del Frente Amplio por México, junto al PAN, PRI y PRD. Durante la inauguración de la Reunión Plenaria de los senadores del blanquiazul, Gálvez destacó que la 4T tiró a la basura la esperanza que le dieron los mexicanos, por lo que ahora el futuro le pertenece a la oposición. Fue recibida por sus compañeros al grito de “presidenta, presidenta”, incluso el dirigente nacional, Marko Cortés, reconoció que ha logrado unificar al PAN. Y pensar que la cúpula panista la tenía en la banca… (Frentes Políticos, Excélsior, Nacional, p. 13)
Que para alimentar la especie sobre madruguetes y declinaciones, el coordinador de los diputados del PRI, Rubén Moreira, incluyó en el programa preliminar de su plenaria con senadores una participación de la aspirante presidencial Beatriz Paredes como ponente, propicia para la aclamación, pero un día antes de la inauguración ella desapareció de la lista, con el argumento de que nadie le había avisado a la tlaxcalteca, quien sostuvo ayer una llamada telefónica con el líder priista en San Lázaro, que de esa conversación apenas dio a conocer el “buenos días”.
Que el senador Alejandro Armenta explotó contra la presidenta de la Corte, Norma Piña, quien había dado a conocer un intento de asfixia al Poder Judicial con el amago de recorte presupuestal y una demanda de aumento de 4 por ciento para 2024, por lo que el poblano reprochó una “actitud ajena a la problemática de México que solo busca mantener sueldos estratosféricos”. El aspirante a gobernador expuso que son más de 40 privilegios los que la ministra pretende defender, además de querer legislar y tener facultades hacendarias que no son de su competencia.
Que cuando está por definirse quién será la presidenta del Senado para este último año de la 55 Legislatura, desde el cuartel de Morena se perfilan la actual vicepresidenta, Ana Lilia Rivera, y la quintanarroense Marybel Villegas, quien iba a ocupar ese cargo cuando regresó Olga Sánchez Cordero y le pidieron que esperara. Después, cuando aspiraba a gobernar su estado, el partido le pidió el lugar para Mara Lezama y a cambio le darían la Secretaría General de Gobierno, pero la hicieron a un lado, por lo que ahora parece que ya le toca, además de sus aptitudes. A ver.
Que hoy reanudarán sesiones los cuatro comisionados del pleno del INAI, encabezados por Blanca Lilia Ibarra, además de que su Consejo Consultivo renovó la presidencia para ser ocupada por Francisco Ciscomani, ex titular del Sistema Nacional Anticorrupción y artífice de la batalla legal para obligar al Senado a cubrir las vacantes en el organismo. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
Crece pleito entre Dante y Alfaro
Más que naranja, MC se está poniendo colorado. Por un lado, su dirigente Dante Delgado, borró al gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro, como uno de los artífices de los logros de ese partido, pues en la carta pública que circuló ayer menciona a todos menos a él. El jalisciense acusó recibo: consideró que Delgado está fuera de control y que le nublan la visión aquellos que “nunca han ganado una elección y se la pasan opinando y haciendo Tiktoks”.
Concilia la agenda legislativa
Dos prioridades mantienen ocupada la agenda del chiapaneco Eduardo Ramírez, líder de la Jucopo en el Senado: llegar al periodo ordinario de sesiones, el 1 de septiembre, con la agenda legislativa y la definición de la Mesa Directiva bien planchadas. Para ello, procura mantener el diálogo y la conciliación con todas las fuerzas políticas.
Van cuatro por la mesa directiva
Hablando del Senado, cuatro mujeres de Morena suenan para presidir la Mesa Directiva a partir del 1 de septiembre: Cecilia Sánchez, Bertha Caraveo, Freyda Marybel Villegas Canché y Ana Lilia Rivera. Nos dicen que Freyda, empujada por Ricardo Monreal, lleva ventaja, aunque muy poca. Mañana la bancada decide.
Día d para Beatriz
Hoy se define si Beatriz Paredes declina, a favor de la panista Xóchitl Gálvez, a la candidatura presidencial del FAM. Al menos así lo ha dejado ver el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, quien prometió fijar una postura definitiva. Quienes saben del asunto indican que posiblemente saldrá humo blanco para ungir a la hidalguense como abanderada de la oposición.
Por el padre, raspan al hijo
Nos hacen ver que la revelación de dos denuncias ante la Fiscalía General de la República contra Miguel Ángel Yunes, por su gestión al frente del ISSSTE en el sexenio de Felipe Calderón, propinó un tremendo raspón a su hijo Fernando, quien busca la candidatura panista al gobierno de Veracruz. Porque, como dice el refrán: los hijos pagan por los pecados de los padres. (El Heraldo de México, La 2, p. 2)
Complica ‘logística’ encuestas de Morena
Apenas el lunes aseguraron los dirigentes morenistas, Mario Delgado, presidente nacional del partido, y Alfonso Durazo, presidente del Consejo Nacional, que las encuestas del proceso interno para elegir a su abanderado rumbo a 2024 arrancaban ese mismo 28 de agosto. Pero resulta que todo se retrasó hasta hoy miércoles 30. Integrantes del equipo operativo del excanciller Marcelo Ebrard nos confiaron que “por problemas de logística todo se atrasó y las encuestas se iniciarán hasta este miércoles 30″. Y eso que, según la cúpula guinda, se llegaba a esta etapa de un proceso “extraordinariamente bien organizado” y “transparente”. Imagínense si no…
Resuelven conflicto de legislaturas
En acuerdo y sin complicación alguna, diputados y senadores eliminaron ayer todo riesgo de que se encimen o se traslapen las legislaturas entrante y saliente del Congreso. Con consenso y reunidos en conferencia con senadores en la Comisión de Puntos Constitucionales de San Lázaro, los diputados modificaron el primer párrafo del artículo 65 de la Constitución Política –que había sido reformado apenas en 2014– para volver a la antigua redacción, la cual establece que los legisladores salientes se van el 31 de agosto y los nuevos entran el 1 de septiembre, y no el 1 de agosto, como se había estipulado hace 9 años.
La carta que juega Samuel
El que anda emocionado con la postura del líder nacional de MC de ir con candidato propio en 2024 es el gobernador de Nuevo León, Samuel García. Y como quizá entienda que sus atributos y trayectoria no le alcanzan, quiere jugar a la carta de la edad. La muestra es lo que dijo en una reunión con jóvenes de su estado: “¿Sabían ustedes que la Constitución Federal de México prohíbe a los jóvenes participar para la Presidencia? Hay un artículo que establece que para ser presidente de la República tienes que tener 35 años o más el día de la elección. Por eso llega puro viejito… Pero adivinen qué… Tengo 35 (…) Y aquí les pregunto ¿quieren un presidente joven con nuevas ideas o lo de siempre?” ¿De verdad cree que le funcionará?
Inai, a recuperar el tiempo perdido
Desde el Inai nos adelantan que durante la sesión de hoy se verá por qué el gobierno quería que el instituto siguiera inhabilitado. Después de cinco meses sin una reunión de pleno, los comisionados del instituto tienen una sesión maratónica frente a ellos. Se espera que analicen casos relacionados con las obras favoritas del Presidente, en las que el acceso a la información ha sido, por decir lo menos, complicado. Y mientras en Palacio pueden derramar bilis, otros celebrarán que por fin se dio un paso en materia de transparencia.
Incongruencias en el ISSSTE
Muy presuntuosa estuvo Almendra Ortiz, exintegrante de la Ayudantía del Presidente y hoy directora de Administración del ISSSTE, en la mañanera de ayer, pues aseguró que está avanzando en la “eliminación del elefante reumático” en la institución al conseguir cero subejercicio en 2022 y terminando con la corrupción. Eso sí, nada dijo de que es investigada por la Secretaría de la Función Pública por la entrega de un contrato de adjudicación directa a la empresa Imedic.
Eduardo Ramírez construye agenda
Eduardo Ramírez está consensuando, construyendo acuerdos con todos los grupos políticos en el Senado, previo al inicio del periodo ordinario de sesiones. Y es que líder de la Jucopo busca llevar al pleno de la Cámara alta una agenda que cuente con el respaldo de todos, además de sacar la elección de la Mesa Directiva, donde tres aspirantes de las corcholatas se encuentran, Marybel Villegas, Ana Lilia Rivera y Bertha Caraveo. Así es como el también coordinador de la bancada mayoritaria ha sostenido encuentros con el coordinador priista Manuel Añorve, con la petista Geovanna Bañuelos, el emecista Clemente Castañeda y el panista Julen Rementería, lo que muestra que mantiene una política de conciliación.. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 29)
Golpe conjunto
En un nuevo ejemplo de colaboración institucional exitosa, ayer fueron capturadas dos personas involucradas en el asesinato de un ciudadano de la India, ocurrido el 19 de agosto, al momento de ser asaltado en Viaducto. Dieron este golpe elementos de la SSPC, encabezada por Rosa Icela Rodríguez; de la SSC capitalina, a cargo de Omar García Harfuch, y de la Fiscalía del Edomex, con José Luis Cervantes Martínez al frente. El operativo conjunto permitió conocer el modus operandi de la banda a la que pertenecían los aprehendidos, la cual tenía acceso a las cámaras de seguridad de casas de cambio del AICM. Esta acción coordinada abonará al combate a la impunidad, a atacar mejor los delitos que se cometen tras operaciones con divisas, y a atender la exigencia de la Embajada de la India en nuestro país de detener a los homicidas de su connacional. Ahí el dato.
Proceso de partidos
Y quienes siguen de cerca el proceso interno del Frente Amplio por México, nos hacen ver que poco a poco el proceso está siendo tomado por los partidos políticos, y va dejando de lado los alientos ciudadanos que antes movieron a los propios partidos a generarlo. La mayor aproximación de Xóchitl al PAN, de Marko Cortés, seguida de la declinación del PRD, a cargo de Jesús Zambrano, y ahora el tobogán de salida que le está abriendo a Beatriz Paredes el PRI, de Alejandro Moreno, empiezan a poner en el centro los escenarios de negociación de los distintos espacios que estarán en juego en el 2024 y en el que, por lo tanto, habrán de llevar mano. El único componente ciudadano que sigue activo es el encargo de la encuesta y realizar la consulta que, con el escenario que ha abierto Alito, están ahora más que en vilo.
Los mensajes de Alfaro
Fuerte mensaje el que mandó ayer el gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro, al dirigente nacional de Movimiento Ciudadano, Dante Delgado. Y quedó claro que no es propiamente al hombre, sino a la centralidad en la que éste se ha puesto a sí mismo dentro de MC y en el debate por la definición del futuro. Alfaro, nos comentan, ha puesto sobre la mesa el reto de poner los oídos no sólo entre los que quieren cambiar al país y ganar elecciones con mensajes motivacionales en redes, sino a los que entienden de contiendas políticas que se ganan con causas, arrestos y liderazgo a ras de piso. Por eso el jalisciense dejó claro que en su estado hay un proyecto “con vida propia” que podría salir adelante, como ya lo ha hecho antes. “Yo nunca, nunca más, en lo que me quede de vida y de carrera política, volveré a ser presa de ningún burócrata de partido”, declaró.
Los desvíos de un alcalde
Nos cuentan que tras la detención del exalcalde de Cuautla, Tadeo Nava, hay muchos que se preguntan en qué gastó el dinero que, según reportó la Fiscalía Anticorrupción de Morelos, desvió del erario en el 2018. A quienes les gusta atar cabos no les pasó por alto el dato de que ese año, último de la gestión del edil, hubo elecciones para renovar los poderes y las alcaldías en la entidad. El hecho de que los desvíos los haya cometido precisamente en 2018 podría ser una mera coincidencia, aunque dicen los clásicos que en política no existen las coincidencias. El caso es que lo mejor será esperar a que Nava declare en qué gastó esos recursos del predial, que fueron cobrados, por cierto, de manera anticipada por el ayuntamiento y que supuestamente desvió. Pendientes.
Que dicen que sí hay cortesía
A propósito de lo publicado en este espacio sobre el proceso de nombramiento de la próxima presidenta del Senado, sobre el cual integrantes del PAN señalaron una falta de cortesía política de la bancada morenista, nos comentan, que no hay tal porque el coordinador de la mayoría, Eduardo Ramírez, sí ha hablado con los grupos parlamentarios sobre este asunto. Lo que es un hecho es que por la configuración del Senado no pasaría otra cosa que no sea el uso de la aplanadora para concretar el nombramiento, aunque eso ocurrirá cuando los legisladores guindas se terminen de poner de acuerdo en si van con Ana Lilia Rivera, con Maribel Villegas, o con alguna otra senadora, porque ayer seguía aumentando la lista de interesadas en encabezar la Cámara alta. Y, por esa razón, puede haber tiro.
Saltan en el PRI
Con la novedad de que en el tricolor, a contracorriente de lo que perfila su dirigente, Alejandro Moreno, hay quienes se oponen a que la senadora Beatriz Paredes deje la contienda del Frente Amplio por México de manera anticipada. “La terminación abrupta, sin más explicación que una supuesta ventaja en encuestas que no se han dado a conocer, dañaría seriamente las posibilidades futuras de la aspirante ganadora, lastimaría la esperanza de millones de ciudadanos y daría armas a los adversarios para deslegitimar este importante esfuerzo colectivo que ha significado la conformación del Frente”. Quien se apresuró a mandar este mensaje fue la expresidenta del PRI, Dulce María Sauri, cabeza del Frente Amplio de Renovación, que aglutina a exlegisladores y exgobernadores del tricolor críticos de la dirigencia actual. En su texto, piden que el proceso no sea expropiado por cálculos mezquinos. Uf. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)
Jaloneo presupuestal
El INE, dirigido por Guadalupe Taddei, buscará defender el monto de su presupuesto para 2024 ante la Cámara de Diputados y, en las próximas semanas, también emprenderá una estrategia de diálogo con los estados para evitar que los órganos locales de elecciones sufran asfixias presupuestales que les impidan hacer sus labores de organización electoral. ¿Será?
Culpas repartidas
Es inminente que desde la bancada de Morena en San Lázaro se reactiven los ataques al Poder Judicial, que se habían calmado luego de la reunión que tuvieron con el ministro Javier Laynez en julio pasado. Sin embargo, el líder de los diputados oficialistas, Ignacio Mier, no entiende que la falta de justicia expedita no solo es responsabilidad de jueces y magistrados. Ayer arremetió de nuevo y les reclamó que liberen a presuntos responsables, a pesar de enfrentar delitos de gravedad, pero muchas veces son fallas de los ministerios públicos y policías que no saben llenar reportes y abren resquicios legales para que puedan salir los acusados. Pero dicen que lo electoral todo lo contamina. ¿Será?
Tensión priista
De acuerdo con la agenda de la reunión Plenaria de los legisladores del PRI, este miércoles Beatriz Paredes estaba programada como ponente en el tema: “México hacia el Futuro”; sin embargo, nos dicen que en su lugar estará el gobernador de Durango, Esteban Villegas. Dentro y fuera del PRI comentan que no cabe duda que esto es producto de las traiciones que solo reflejan a Alito, siendo Alito ¿Será?
Futuro legislativo
Y en las bancadas de Morena en el Senado y del PRI en la Cámara de Diputados deberán elegir a los próximos presidentes de la Mesa Directiva de ambas cámaras. Nos cuentan que en el Senado el ala conservadora de Morena impulsará con todo a Marybel Villegas. Mientras que en la Cámara baja, corre la versión de que Alejandro Moreno se convertirá en el próximo líder de San Lázaro ¿Será? (¿Será?, 24 Horas, PÁG. 2)
La decisión de distribuir los libros de texto es acertada, aunque los errores que éstos contienen deberán corregirse a la brevedad. El debate sobre la “Nueva Escuela Mexicana” no debe desviarse y retroceder a épocas superadas, pero si debe continuar para que haya un verdadero trabajo de fondo en su revisión, donde lo importante sea la pedagogía y no las posiciones políticas. (La Esquina, La Crónica de Hoy, P.p.)
El Frankenstein que armaron las dirigencias del PAN, PRI y PRD para consolidar una candidatura presidencial de unidad está a punto de parir en la figura de Xóchitl Gálvez. No era ella en quien pensaban cuando comenzaron a diseñar la estrategia –en ese momento la senadora tenía la mira puesta en la Ciudad de México–, pero se fue modificando y ajustando a las necesidades coyunturales. La última de éstas es el sacrificio de Beatriz Paredes, la priista que llegó a la final de la contienda con Gálvez, a la que el dirigente del partido, Alejandro Moreno, le puso un sutil ultimátum: si no se baja de la contienda, el PRI cumplirá con los acuerdos cupulares y no con la persona.
Los acuerdos, moldeados en torno a la candidatura para gobernador en el Estado de México fueron muy simples: el PRI propondría a Alejandra del Moral como la candidata de la alianza, y el PAN retiraría de la contienda a Enrique Vargas, el poderoso líder del Congreso local, a cambio de llevar mano en la candidatura a la Presidencia. Para ello, Marko Cortés, líder nacional del PAN, impulsó un método de selección que requería un millón de firmas para poder contender por el cargo, que fue un traje hecho a la medida para contener a la senadora Lily Téllez e impedir que lograra la candidatura.
Cortés estaba obsesionado con Téllez y pensaba que arrasaría con el candidato designado del PAN, Santiago Creel, cuando las condiciones cambiaron radicalmente. Gálvez irrumpió en la contienda de una manera abrupta y rompió con todos los paradigmas del Frente Amplio por México, la coalición de oposición, que armó un modelo de selección de candidato cosido de manera forzada y con parches, para realizar un proceso aparentemente democrático, al que se sumaron grupos de la sociedad civil, que tomaron el control del proceso.
Si bien cambiaron las condiciones, el método no. Pensado en bloquear a Téllez para favorecer a Creel, resultó inoperante con Gálvez en la contienda. Para entonces, dirigentes y líderes del PRI empezaron a impulsar a Beatriz Paredes, cuya oratoria, solidez y prestigio pensaban que le iba a dar el aire suficiente para negociar con fortaleza posiciones en el Congreso y el Senado en 2024. Nadie dentro del PRI, incluida la senadora, pensaba seriamente que iban a poder arrebatarle la candidatura a Gálvez, pero, una vez más, errores de los organizadores del proceso y los partidos, que cedieron espacios ante la presión de incluir de manera relevante a la llamada sociedad civil, los volvieron a meter en aprietos.
Para definir quiénes pasarían a la última fase, se realizaron encuestas a mediados de agosto. En la de vivienda, realizada por Grupo Reforma, Gálvez obtuvo 32.8% de las preferencias, contra 29.6% de Paredes, que era una diferencia de sólo tres puntos; es decir, había un empate técnico. En la telefónica, encargada a Suasor Consultores, Gálvez obtuvo 51% de preferencia contra 17.5% de Paredes, una diferencia abismal de 33%. Esa primera encuesta interna arrojó malos resultados para Creel, que abandonó la contienda, y Gálvez parecía imbatible, pero las cosas no eran así.
La encuesta telefónica tuvo un problema muy serio que alteró la muestra y no dio resultados reales ni confiables, que no lo supo la opinión pública, pero sí los dirigentes. La muestra tenía un universo muy grande de cuestionarios –6 mil en vivienda y telefónica, de los cuales hay que hacer en ocasiones 10 por cada uno para obtener la precisión– y debía realizarse en un espacio limitado –cuatro días– de tiempo. Como Suasor Consultores no iba a poder terminarla a tiempo, compensó el déficit de encuestados a nivel nacional con un incremento de cuestionarios en la Ciudad de México, con lo que rompió la metodología y distorsionó el trabajo, desconociéndose qué resultados habría arrojado una buena encuesta.
Para seguir fortaleciendo a Gálvez se propuso incluir una encuesta digital, que coincidió con los resultados del sondeo en Facebook de México Elige, que le dio una ventaja de 85% contra 8% de Paredes. El problema que vieron fue que Morena se metiera al proceso y con sus votos impulsara a Paredes. El viernes pasado se decidió no hacer la encuesta digital y se ratificó que cada una de las encuestas en vivienda y telefónica tendrán un valor de 70 y 30%, respectivamente.
La renuncia de Creel fue para concentrar el apoyo de los panistas a favor de Gálvez, pero no en las encuestas, donde estaba fuerte, sino en la consulta, donde la movilización territorial del PRI favorecía a Paredes. Para compensar ese poderío se amplió el número de casillas, de 300 a mil 500, a fin de neutralizar el acarreo del PRI y que al promediar los resultados de la consulta y las encuestas no se viera favorecida Paredes.
El PRI negoció con Paredes para que se bajara de la contienda, como hizo el PAN con Creel, pero no pudo. Hace nueve días, en León, Paredes dijo que no declinaría y que seguiría hasta el final porque el esfuerzo que estaban realizando “no puede ser una farsa”. Los líderes del PAN y el PRI siguieron su plan y acordaron que declinaría ayer martes, por lo que Moreno dijo la víspera que las encuestas no favorecían a la priista y que el miércoles fijarían posición.
Las cosas tomaron un rumbo inesperado cuando Paredes respondió que la única encuesta que vale es la que mandó a hacer el Frente. Moreno replicó ayer en una entrevista con Ciro Gómez Leyva, en Radio Fórmula, que “una persona no está por encima del partido” y expresó su deseo de que la priista tome una decisión “en sintonía” con el partido. O sea, si no declina, la declinan.
Moreno le quitó el oxígeno y abrió la posibilidad de que la movilización no sea a favor de ella, sino de Gálvez. Este episodio mancha el proceso, pero confirma que los acuerdos entre las dirigencias no se rompieron. La única duda hoy es si el PRI de las bases sigue a Moreno o apuntala a Paredes. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 30)
El tono más o menos amable de la ruptura en Movimiento Ciudadano con que habían llevado el capítulo Dante Delgado y Enrique Alfaro se acabó ayer después de la carta escrita por el líder nacional del partido para la opinión pública sobre el papel y rumbo del partido naranja en la contienda presidencial de 2024.
Estalló el gobernador de Jalisco diciendo que su exdirigente está fuera de sí y que ojalá recupere la sensatez. Sabemos que fueron dos puntos de 10, principalmente, de la carta, que se adelantó en esta columna, los que reventaron al mandatario y con los que dejó ver el nivel del pleito que trataron de ocultar todas estas semanas, diciendo que en los partidos políticos siempre hay diferencia de opiniones.
Se trata de uno donde Dante dice que: “Movimiento Ciudadano no va a traicionar a México. No vamos a traicionar nuestros principios. No vamos a traicionar nuestra palabra. No existe una sola razón para sumarnos a una alianza de impresentables y condenada al fracaso (punto que Alfaro defendió a capa y espada hasta la última reunión). Nuestro Movimiento fue parte de esa lucha y logró derrotar a la vieja política en Jalisco, Nuevo León y Campeche; traerlos de regreso, sería traicionar al país, traicionar a quienes han confiado en nosotros, traicionarnos nosotros mismos. Movimiento Ciudadano no convocó a los ciudadanos a cambiar la historia, para luego traicionarlos pidiéndoles que la repitan”.
Alfaro se puso el saco de traidor y fue rematado por Dante Delgado con otro punto del que elimina de la lista de figuras políticas ejemplares y con gran futuro los nombres de Enrique, de Clemente Castañeda y de Verónica Delgadillo.
Ambas partes saben que no hay retorno en la relación. El gobernador de Jalisco está fuera de Movimiento Ciudadano. Se ve difícil que a Alfaro le alcance para este 2024 con lo que le queda en la entidad. La carta deja ver que Pablo Lemus será el candidato de MC al ser nombrado por Dante como de su equipo generacional que rechaza al PRI y PAN.
UPPERCUT: Senadores de Morena están en pugna por la presidencia del Senado que dejará vacante el 1 de septiembre Alejandro Armenta para meterse de lleno en la pelea por la gubernatura de Puebla, además de que fue un pacto entre las corrientes internas dividir el año legislativo en dos periodos. Por un lado está César Cravioto, quien ayer rindió un informe legislativo donde tuvo de invitado de honor al secretario de Seguridad Ciudadana, Omar García Harfuch. Por el otro, vuelve a meterse en la contienda Maribel Villegas, quien se quedó a punto de ser presidenta, pues en eso apareció en su regreso legislativo Olga Sánchez Cordero, a quien como premio de consolación después de dejar Gobernación, le dieron la silla presidencial de la Cámara Alta. Es cuestión de horas para conocer al ganador o ganadora, pero los amarres internos le dan la preferencia a ella. (Alejandro Sánchez, El Heraldo de México, País, p. 13)
Ya estuvo de esa patraña de que López Obrador es el Presidente más criticado de la historia, de que todos los medios de comunicación están en su contra, de que los dueños de los medios ordenan a sus periodistas atacar al gobierno. Todo lo contrario.
La línea editorial de la inmensa mayoría de los medios de comunicación ha sido proclive al presidente. Si bien dentro de esos medios ha habido voces que ejercen la crítica, como regla general se han minimizado los escándalos del gobierno, se ha guardado silencio ante sus evidentes errores, se han normalizado sus lances autoritarios y se ha optado por trivializar el periodismo de investigación.
En la inmensa mayoría de los medios de comunicación, desde que ganó las elecciones y hasta la fecha, se han repetido en todos los horarios declaraciones del presidente sin cuestionarlas, y en muchos casos sin tomar siquiera la mínima distancia periodística al presentarlas. Se difunden insultos, ataques y calumnias, afirmaciones sin fundamento, fantasías, mentiras redondas, datos inventados, chistoretes denigratorios, diatribas, expresiones discriminatorias, criminalización de víctimas y mucho más. Todos los días, todos los años, todo el sexenio.
No solo se normalizaron la mentira y la calumnia presidenciales. Se les legitimó al reproducirlas sin más. Ningún político gozó jamás en México de tal impunidad declarativa. Ningún otro actor público recibe el privilegio de que sus dichos pasen libremente el filtro de los criterios de cobertura periodística y se incluyan en espacios destacados aun cuando la mayor parte de las veces son infundios, muchos de ellos constituyen violaciones a las leyes o son abiertamente falsos. Ningún político jamás gozó de tal salvoconducto en tantas redacciones de tantos medios durante tanto tiempo.
Desde la campaña, los medios de comunicación incluyeron en mesas de debate y programas de análisis a morenistas. Pluralidad plena. Tras la victoria obradorista, muchos medios ofrecieron a esos representantes de partido volverse parte de sus alineaciones permanentes. El “equilibrio periodístico” consistió en poner a un morenista con credencial de militante a debatir en una mesa contra un analista que, si bien podía ser crítico del presidente, no tenía filiación partidista. En realidad, fue un desequilibrio: el morenista nunca cuestionaba nada del gobierno porque arriesgaba su futuro político, era capaz de justificar las corruptelas más evidentes con tal de granjearse algunas simpatías en el movimiento, mientras el analista podía lo mismo criticar al régimen que criticar a la oposición (los analistas considerados “adversarios” por AMLO coinciden en la condena del pasado corrupto y vapulearon a la oposición por estar pasmada). Se han transmitido íntegras o en extensos fragmentos sus conferencias mañaneras, en las que suele navegar sin oleaje, al grado que cuando cualquier periodista logra cuestionarlo se vuelve el video viral del día.
Y todavía se queja. Se dice víctima de “los poderosos” cuando detenta más poder que todos… y claro, sus declaraciones victimizándose se reproducen con naturalidad cotidiana.
SACIAMORBOS
Este tema da para más… en futuras entregas. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. A6)
Como sucede hasta en las mejores familias, a Dante Delgado los pleitos domésticos le están dividiendo y fracturando lo que hasta ahora parecía ser una familia política más o menos funcional.
La rebeldía ya abierta del gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro, que no sólo declaró públicamente su ruptura y distanciamiento con Movimiento Ciudadano, sino que ahora desconoce el liderazgo y las directrices de su dirigente nacional, amenazando con irse de la casa emecista y está a punto de ocasionar la primera escisión importante en el partido emergente, que además afectaría el avance y la votación de MC en las elecciones federales de 2024.
Porque al final, el grupo político de Alfaro fue clave en el crecimiento de Movimiento Ciudadano a nivel nacional y no se entendería el avance logrado por ese partido en los últimos 6 años sin la aportación de los votos de los jaliscienses en las pasadas elecciones federales de 2021. Eso lo sabe bien el mandatario de Jalisco, que ayer pasó en sus declaraciones del desconocimiento de Dante Delgado a la amenaza directa de que podría irse con su grupo y sus votos a apoyar a otra fuerza política en el 2024.
“Aquí no aceptamos órdenes ni imposiciones de nadie, así de claro, y el que crea que puede hacerlo es porque no nos conoce. En Jalisco tenemos un proyecto que tiene vida propia y que, si se decide excluirnos, y se decide ignorarnos, pues ya encontraremos qué hacer.
Si podemos transitar con esa marca, qué bueno, y si no, pues que les vaya muy bien, y que demuestren lo que declaran con hechos. Nunca más en lo que me quede de vida en mi carrera política volveré a ser presa de ningún burócrata de partido”, declaró ayer Alfaro, quien volvió a cuestionar la estrategia de Dante Delgado para MC en 2024.
“Lo veo fuera de control y declarando cosas de manera muy desesperada, ojalá recapacite, ojalá reconsidere, por el bien de él sobre todo. Es un hombre que por su trayectoria, por su historia, no merece acabar haciendo esos papeles.
Lo expresado en este documento tiene mensajes muy específicos que tendrán que procesar cada quien en el ámbito de su responsabilidad”, dijo sobre la segunda carta abierta que ayer le dirigió a los mexicanos el líder emecista y en el que ratifica su decisión y explica las razones de que su partido compita solo en el 2024 y no como parte de una alianza opositora.
Paradójicamente mientras Alfaro asume el rol del hijo desobediente y rebelde, el otro joven político que ayudó al crecimiento de Movimiento Ciudadano, el gobernador de Nuevo León, Samuel García, está más apegado y de acuerdo con la estrategia de Dante Delgado y la cúpula nacional de MC, parece totalmente dispuesto a apoyar la decisión de que el partido compita solo y con su propio candidato presidencial en las próximas elecciones.
Tanto que el pasado lunes en Monterrey, durante el evento del Premio Estatal de la Juventud, Samuel prácticamente se destapó y se autopropuso para ser “el presidente joven” que el país necesita.
“¿Sabían ustedes que la Constitución federal de México prohíbe a los jóvenes participar para la Presidencia? Hay un artículo que establece que para ser Presidente de la República tienes que tener 35 años o más el día de la elección. Por eso llega puro viejillo. Pero, ¿adivinen qué? Tengo 35. Y aquí les pregunto: ¿quieren un presidente joven con nuevas ideas o lo de siempre?
Inclusive agrego, este año el padrón electoral va a incluir 10 millones de nuevos votos que son los centennials que cumplieron 18 en el último sexenio, ¿quién va a representar a esos jóvenes, quien va a hablar de energía renovable, de cambio climático, de nearshoring, de infraestructura verde, de autos eléctricos. Lo que sí sé es que seguimos los jóvenes y nadie nos va a parar, porque el futuro ya llegó y el presente se vive hoy”.
El autodestape de Samuel García coincide con las versiones de que él sería la apuesta de Dante Delgado para representar a MC en la próxima contienda presidencial y que en octubre próximo, durante su segundo informe de gobierno, el gobernador podría anunciar a los neoleoneses su intención de competir por la candidatura presidencial en un proceso interno en el que, según ha dicho Dante, competirían también el alcalde de Monterrey, Luis Donaldo Colosio, otro joven de 38 años, y la experimentada política y ya una vez candidata presidencial, la senadora Patricia Mercado.
Así que como líder, fundador y dirigente de MC, sin duda Dante Delgado se enfrenta a una encrucijada y a una prueba de fuego con su decisión de competir solos en el 2024. Ya se verá, con los resultados y los votos que logre su partido en los comicios federales del próximo año, si su estrategia fue la acertada y si la ruptura y rebeldía de Alfaro termina teniendo o no un impacto grave para Movimiento Ciudadano.
Por lo pronto, lo que está claro es que, como en cualquier familia, al experimentado político veracruzano sus dos muchachos le salieron muy distintos: uno rebelde y desobediente, y el otro apegado y condescendiente.
NOTAS INDISCRETAS…
Aunque el orden en el que aparecerán las corcholatas morenistas se decidió mediante un sorteo en el que participaron los representantes de los 6 aspirantes, a la hora de los resultados a unos les fue mucho mejor que otros en el lugar que ocupan en la boleta redonda, que parece la hostia para la encuesta de Morena. Por ejemplo, el mejor lugar, visualmente hablando en la circular papeleta lo obtuvo, por pura suerte, Noroña, como pidió aparecer en la boleta el diputado Gerardo Fernández Noroña, que aparece en la margen derecha de la papeleta, que es a donde habitualmente se dirige la mirada.
Luego en el centro superior de la boleta aparece el nombre de Ricardo Monreal que está también de los más visibles a primera vista y en el margen superior izquierdo Adán Augusto López. A Manuel Velasco le tocó aparecer en el centro inferior, mientras que a Claudia Sheinbaum y a Marcelo Ebrard les tocaron las posiciones menos atractivas para la mirada de la gente: el excanciller en el margen inferior derecho y la ex Jefa de Gobierno en el margen inferior izquierdo.
Y aunque todo fue obra del azar, habrá que ver qué tanto les ayuda o les afecta a las corcholatas el lugar en el que aparecen en la boleta redonda que tendrán que cruzar los participantes en la encuesta nacional morenista, que justo hoy empieza a levantarse…
Y como no se quisieron quedar atrás, los del Frente Amplio por México también presentaron ayer su propia boleta para su votación del próximo domingo, en la que podrán participar cerca de 2.5 millones de ciudadanos que se inscribieron para participar en el proceso interno del frente opositor.
A diferencia de la de Morena, la boleta opositora es mucho más convencional e incluye la fotografía de cada una de las dos aspirantes que contenderán: del lado izquierdo aparece primero Xóchitl Gálvez y del lado derecho la priista Beatriz Paredes. Ahí no hubo sorteo ni les preguntaron a las contendientes y todo lo decidió el Comité Organizador.
Lo curioso es que mientras los frentistas ayer presentan una boleta con dos candidatas, el dirigente priista Alito Moreno dijo que hoy su partido dará a conocer su decisión sobre si mantiene o no la candidatura de Beatriz Paredes porque “no le favorecen las encuestas”.
Y aunque está previsto que antes de hacer cualquier anuncio Alito dialogue con Beatriz para tomar cualquier decisión y le muestre las encuestas en las que basó su declaración pública del lunes, al parecer hasta ayer no había habido diálogo entre la tlaxcalteca y el líder priista, porque cuando llegó a un evento del Senado en la antigua casona de Xicoténcatl, a Beatriz Paredes le preguntaron los reporteros por los dichos de Alito y ella respondió: “Yo creo que el dirigente del partido dio una declaración banquetera.
Yo no voy a dar una declaración banquetera”, respondió la senadora. ¿Habrá acuerdo entre los priistas? Los dados mandan Escalera. Subimos. (Salvador García Soto, El Universal, Online)
Si alguna promesa impulsó la candidatura presidencial de Andrés Manuel López Obrador en 2018 fue acabar con la inseguridad. Hoy, con el fin de su sexenio a la vista, la promesa que hizo de devolver la paz a los mexicanos probablemente se quede sin cumplir.
En los últimos días de aquella campaña, afirmó en una entrevista que la seguridad llegaría al día siguiente de las elecciones, pues con su triunfo en las urnas se extinguirían las razones para delinquir.
En enero de 2019, a poco más de un mes de tomar posesión, auguró que el fin de la violencia tomaría cien días. Agotado ese plazo, ofreció, en su conferencia del 22 de abril siguiente, lograrlo en seis meses. En enero de 2020, dijo que sería para finales de ese año.
Sobra decir que nada de eso ocurrió. En 57 meses de gobierno, el número de homicidios está por llegar a los 165 mil y el de desaparecidos supera los 44 mil. Son números propios de un conflicto armado.
“La paz es producto de la justicia”, ha repetido López Obrador desde antes de tomar posesión. Desde ese punto de vista, y a juzgar por los resultados, la justicia sigue siendo un pendiente. El Presidente inició su gobierno apostando por una combinación de programas sociales y de acción policiaca meramente disuasiva para acabar con la violencia. El Congreso lo acompañó en su estrategia.
El gasto asistencial se expandió y se creó la Guardia Nacional. Sin resultados que presumir, López Obrador admitió que se había equivocado al pensar que se podía acabar con la delincuencia sin recurrir a las Fuerzas Armadas y enlistó a soldados y marinos en las tareas de seguridad pública, a pesar de que antes había dicho que éstos regresarían a sus cuarteles. Tampoco hubo cambio.
Entonces, echó mano de sus otros datos. Comparando peras con manzanas, decretó que el ritmo de crecimiento de la inseguridad iba a la baja y decidió que eso bastaba para cantar victoria. En noviembre de 2019, su entonces secretario de Seguridad afirmó que la violencia había tenido un “punto de inflexión”.
De ahí no se movió el discurso oficial. Todavía hoy, en los promocionales del Quinto Informe de Gobierno, el Presidente sigue sosteniendo que hay una baja en el número de homicidios —de 17%, dice—, pese a que el lunes pasado cien personas fueron asesinadas en distintas partes del país (sólo nueve de las 32 entidades no tuvieron homicidios ese día).
Aun concediendo que los 32 mil 223 asesinatos de 2022 son menos que los 35 mil 522 de 2018 (una disminución de 10.23%), el número acumulado de homicidios en este sexenio supera a los de cualquiera de los anteriores. El Presidente, quien en todo momento se ha negado a revisar su estrategia, se defiende diciendo que en los gobiernos anteriores terminaron su periodo con aumentos en ese rubro.
Sin embargo, eso no fue lo que prometió en su campaña electoral. El 3 de enero de 2018, en Izamal, Yucatán, López Obrador dijo lo siguiente: “A mitad de sexenio vamos a tener una situación distinta (…) Yo voy a conseguir la paz, ése es mi compromiso, voy a terminar con la guerra, no vamos a continuar con la misma estrategia que no ha dado resultados”.
En agosto de 2018, Alfonso Durazo, actual gobernador de Sonora, entonces propuesto como secretario de Seguridad, le puso números al horizonte: “La estrategia de seguridad tendrá como meta reducir entre 30 y 50% el número de homicidios dolosos en los primeros tres años del gobierno de López Obrador”. Nada de eso pasó. Pese a que el 22 de agosto de 2019 el hoy Presidente se comprometió a no establecer comparaciones con lo realizado por gobiernos anteriores, no ha dejado de justificarse diciendo que sus faltas tienen su origen en la “herencia maldita” que le dejaron.
Mientras tanto, la inseguridad sigue siendo la principal preocupación de los mexicanos; la extorsión avanza por el país; los grupos delictivos pelean las plazas violentamente, incluso con drones armados con explosivos; continúan apareciendo cuerpos colgados, desmembrados o quemados en varias ciudades, y en partes de Guerrero, Puebla, Michoacán y Colima el reciente inicio del ciclo escolar fue afectado por las balaceras.
Sí, como en una guerra. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nación, p. 2)
Cuando la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes, cuyo titular es Jorge Nuño, redujo de 61 a 52 las operaciones por hora del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), el argumento fue acotar la saturación de las operaciones en tierra.
Planeado para mover 25 millones de pasajeros por año, con 61 operaciones por hora estaban pasando 44 millones por las dos terminales; la sorpresa fue que, con 52 operaciones, el número de viajeros siguió siendo más o menos el mismo.
Rogelio Jiménez Pons, subsecretario de Transporte de la SCT, dijo que, en términos deportivos, las aerolíneas les “ metieron un gol”, porque utilizaron aviones más grandes.
Ahora el número máximo de operaciones se redujo a 45 y, según la autoridad, es una decisión que no se revertirá, pues así el AICM mejorará la calidad de sus servicios terrestres.
Hoy en día, el AICM se parece más a una terminal camionera de Bagdad o de Bombay que al aeropuerto capitalino del país líder en turismo de América Latina.
Todos nos quejamos de los baños pestilentes, de los techos que se vuelven regaderas cuando cae una tormenta o de las horas interminables que tardan en llegar las maletas.
Además, las vialidades están rebasadas un fin de semana cualquiera, para no hablar cuando hay Fórmula 1 o viene Taylor Swift, pues las inmediaciones del aeropuerto se transforman en estacionamientos palpitantes, donde cualquier descuido le cuesta, por lo menos, un rayón a un coche.
Todo esto no habría pasado en el Nuevo Aeropuerto Internacional de México, que canceló el presidente López Obrador, pero, como “el hubiera no existe”, ahora también urge una nueva pista de rodada en la Terminal 1, pues, incluso con 45 operaciones, los aviones seguirán haciendo fila para despegar.
Como solución radical, Jiménez Pons propuso hace un año a la Canaero tirar la Terminal 1, dándoles 12 meses para reubicarse, lo que tajantemente fue rechazado por las aerolíneas.
No hay que ser un genio para entender, también, que al reducir de 65 a 52 las operaciones, las autoridades pensaron que, en lugar de utilizar aviones más grandes, las aerolíneas optarían por la alternativa del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA).
Éste sigue siendo otro de los supuestos y, evidentemente, las autoridades también le están dando otra rasurada a las operaciones para alentar el uso del irónicamente descrito como el “aeropuerto regional de Pachuca”.
Desde su perspectiva, la Cámara Nacional de Aerotransporte (Canaero) y el Consejo Nacional Empresarial Turístico (CNET) señalan que la reducción de las operaciones puede enrarecer el proceso para recuperar la Categoría 1 en Estados Unidos, y que la medida costará muy cara en términos de turistas e ingresos por viajes; aunque, para los funcionarios de la SCT, sólo los quieren asustar con el “petate del muerto”.
Jiménez Pons compartió que, técnicamente, ya está terminada la revisión de la Categoría 1, que está pendiente un asunto legal y seguramente el anuncio se dará en el tiempo límite, que es el mes de octubre.
La reducción de operaciones, añadió, podría tener repercusiones en términos del Tratado México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), pero no hay por qué revolverlo con la Categoría 1.
La Canaero y el CNET están jugando sus mejores cartas para oponerse a la medida y no mudarán operaciones al AIFA si con ello pierden dinero; pero las quejas por la saturación terrestre del AICM están teniendo un final inesperado. (Carlos Velázquez, Excélsior, Dinero, p. 6)
El exmandatario Donald Trump está probablemente en el lugar donde quiere estar: en el centro de atención de la política de EU.
Es posible, sin embargo, que no esté de la forma en que desearía verse.
Trump es la mitad del indeseable dúo del que a menos que suceda algo en los próximos meses, los estadounidenses deberán elegir a su próximo Presidente.
El demócrata Joe Biden, el actual mandatario, busca la reelección y tiene prácticamente asegurada la candidatura de su partido, pese a que la mayoría de los ciudadanos y sus correligionarios lo consideran que a sus casi 81 años está demasiado viejo, frágil, y sin decirlo así, en el umbral de la senilidad.
Trump, que tiene 76 años, no tiene ese problema, pero sí uno distinto y no necesariamente mejor. Para la mayoría de los estadounidenses es deshonesto, mentiroso y egocéntrico.
Pero el magnate está también en el centro de una situación que algunos consideran como una de las grandes amenazas a la democracia en EU: que un caudillo, con audiencia suficientemente numerosa y fanática, sea visto y considerado encima de la ley o la modifique a su placer.
Que Trump está en el eje de lo que actualmente hace girar a los republicanos no hay duda. El debate del 23 de agosto puso en claro que virtualmente todos los otros ocho aspirantes a la candidatura presidencial de ese partido buscan ser los sucesores de Trump, al frente del trumpismo, aunque un par de ellos subrayen sus desacuerdos con las tácticas del exmandatario.
Paralelamente, Trump está ya en campaña y tiene una enorme ventaja sobre sus competidores, pero enfrenta hasta seis casos penales y civiles durante el próximo año, derivados sobre todo, de sus intentos por torcer los resultados de la elección de noviembre de 2020 y lo que se considera como complot para defraudar al pueblo estadounidense, de la retención ilegal de documentos secretos, y de pagos ilegales a una actriz pornográfica.
Cuatro de las acusaciones son penales y conllevan posibles penas de prisión, incluso, uno de jurisdicción estatal en Georgia.
Cinco de los juicios ya han sido programados para 2024 y algunos casos comenzarán el primer semestre del año, cuando Trump supuestamente debería estar en campaña, en visitas a estados donde haya votación para elegir candidato. Uno de ellos, por ejemplo, iniciará el 4 de marzo, un día antes del llamado supermartes cuando 14 estados voten por su favorito.
El proceso, en torno a la asonada del 6 de enero de 2021, deberá tomar, entre cuatro y seis semanas, que en principio mantendrían a Trump anclado en Washington. El exmandatario asegura que se trata de intentos de interferencia político-electoral.
Pero el hecho, también es que las acusaciones son serias y no se basan en especulaciones. Trump enfrenta peligros reales y sus intentos por desacreditar a sus adversarios, incluso fiscales y jueces, una táctica que le sirvió bien como empresario de bienes raíces, pueden ser contraproducentes. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Orbe, p. 27)