La neta, la bajaron. (La Jornada, Contraportada)
LA BUENA noticia es que sin rupturas ni aspavientos, el Frente Amplio por México ya tiene candidata a la Presidencia de la República: la senadora Xóchitl Gálvez.
LA MALA es que el inédito proceso de selección no llegó a su culminación como estaba previsto con un ejercicio ciudadano de voto directo. Se perfilaba como algo muy interesante porque la sociedad civil había tomado un papel protagonista y se percibía en diversos sectores un inusitado entusiasmo.
LA SUSPENSIÓN de la elección del próximo domingo obedece, evidentemente, a que la priista Beatriz Paredes declinó al conocer el resultado de las encuestas. Según versiones dentro del PRI, la tlaxcalteca tomó la decisión en acuerdo con la dirigencia de su partido.
LO MÁS GRAVE es que una de las principales razones para adelantar las encuestas y quemar la última etapa del proceso es que había indicios claros y suficientes de que el gobierno de AMLO y sus huestes sí metieron las manos en él para intentar descarrilarlo.
FINALMENTE, con todos sus asegunes, la selección del Frente Amplio por México fue exitosa. Su mayor logro fue irrumpir en el timing del proceso interno de Morena e, inclusive, desplazar las campañas de las corcholatas al segundo plano.
QUIZÁS la mayor prueba de la trascendencia de que Xóchitl Gálvez se convierta en candidata a la Presidencia es la virulencia de los ataques desde Palacio Nacional, que seguramente se incrementarán. Si la hidalguense los pone tan nerviosos, por algo será.
¡CORRE CÁMARA! Algo raro, muy raro, está pasando en RTC, la dependencia que otorga la clasificación a las películas, supuestamente, para que la trama y contenido sean adecuados para las distintas edades de la audiencia.
RESULTA QUE la cinta “Heroico” ya había recibido una clasificación para mayores de 15 años. Se trata de una ficción basada en hechos reales sobre los duros y a veces crueles procesos de entrenamiento en el Ejército Mexicano.
¿Y QUÉ CREEN? Que RTC acaba de pedir volver a revisar la película, probablemente para restringirla más. En los tiempos del viejo PRI, RTC fungía como una oficina de censura. ¿A poco en los tiempos de la 4T ya le volvieron a otorgar este papel? ¿O será que alguien de uniforme levantó la ceja ante el inminente estreno de “Heroico“? Son preguntas en combo con palomitas grandes.
EL DIPUTADO federal Pedro Armentía, que fue muy cercano en Campeche a Alejandro Moreno, renunció al PRI para sumarse a Movimiento Ciudadano. Hay quien dice que el campechano deja el Titanic de “Alito“, quien no puede frenar la fuga de sus militantes. Pero viendo que el proyecto de Dante Delgado pinta para ser el Challenger naranja, no faltan los maloras que dicen que en el Titanic, al menos, hubo sobrevivientes. ¡Se pasan! (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
El PRI evitó una paliza el domingo
Nos cuentan que además del temor a una posible intervención de Morena y del gobierno en la elección del Frente Amplio por México, que se tenía planeada realizar el domingo, al interior del PRI evaluaron las posibilidades de triunfo en el caso de ir a una votación y medir cara a cara a Xóchitl Gálvez con Beatriz Paredes y definitivamente no les alcanzaba para ganarla. Nos describen que al PRI se le cayó mucha de la estructura con la que operarían una posible votación masiva a favor de su abanderada luego que desde el Comité Organizador les anularon casi 650 mil firmas de ciudadanos que pretendían inscribirse porque detectaron diversas irregularidades en el registro.
Además de esto, hay que sumarle que el PRD la semana pasada determinó ir con Xóchitl Gálvez, así como lo hicieron también integrantes de la sociedad civil, e incluso algunos priistas inscritos y que no apoyaban a Beatriz Paredes. La ecuación, nos dicen, daba como resultado una victoria amplia a favor de la senadora panista. Además, de la derrota, el tema de las firmas dudosas podría haber salido a la luz y golpeado al PRI y al frente. Así que, por el bien de todos, Xóchitl ha sido ungida como la candidata “única” de PAN-PRI-PRD.
No a todos en el PRI les gustó la decisión de “Alito”
Nos dicen que no todos los integrantes de los grupos parlamentarios del PRI estuvieron de acuerdo con el proceder de su dirigente nacional Alejandro Moreno en el caso de Beatriz Paredes. Entre los legisladores priistas hay voces que están inconformes con el manoseo del líder tricolor a la contienda interna del frente Amplio por México y el trato que le dio en estos días a la senadora Paredes Rangel.
“Nos hubieran dicho desde un principio que el proceso interno del Frente iba a ser como lo anunció el presidente López Obrador”, comentaron fuera de grabación algunos legisladores durante la Plenaria que se llevó a cabo en un hotel frente a la sede nacional del PRI. Pero, nos hacen ver que lo más importante no es lo que opinen los priistas en privado, sino lo que dirá en público el Presidente quien no se cansará de repetir una y otra vez que él adelantó el resultado del proceso del frente opositor. Para algunos, esta decisión de “Alito” fue un obsequio para el gobierno, si fue el caso, ya se verá si hay premio.
Si no puedes con el enemigo, únetele
Tal parece que el expriista Pedro Armentía aplicó la máxima de “si no puedes con el enemigo, únetele”, pues nos recuerdan que apenas en febrero de este año, el líder de Movimiento Ciudadano (MC), Jorge Álvarez Máynez, denunció ante la fiscalía anticorrupción, al exgobernador de Campeche, Carlos Miguel Aysa, por presunto desvío de recursos.
La querella fue contra el exmandatario y sus colaboradores, entre ellos, quien fuera su secretario de Gobierno, Pedro Armentía. Este miércoles, don Pedro y don Jorge salieron muy abrazados para presumir el cambio de camiseta roja a naranja, ya veremos si MC da seguimiento a la querella o la deja en la congeladora.
Fuerzas armadas alistándose para el mes de la patria
Nos dicen que esta semana iniciaron los ensayos del Ejército y de la Guardia Nacional para el desfile de conmemoración del 213 aniversario del inicio de la Independencia de México. Las prácticas, nos comentan, se llevan a cabo en el Campo Militar 1-A. Nos hacen ver que este desfile tendrá también el propósito de celebrar los 200 años de la creación del Heroico Colegio Militar. Nos adelantan que por parte de la Secretaría de la Defensa Nacional participarán en la parada contingentes del Heroico Colegio Militar, Fuerza Aérea, Fuerza de Tarea Conjunta, Guardia Nacional y del sistema educativo militar, entre otros. (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)
1 Cierran filas. Lo que pudo ser una oportunidad democrática inédita, sólo quedó en una buena intención. Ayer, Alejandro Moreno, líder nacional del PRI, anunció que el tricolor apoyará la candidatura de Xóchitl Gálvez en el Frente Amplio por México rumbo a la Presidencia de 2024. La decisión, dijo, la tomó luego de conocer los resultados de la segunda encuesta, en la que Gálvez obtuvo el primer lugar. Señaló que Beatriz Paredes “es una mujer que enaltece la política y que tiene todo el reconocimiento del priismo nacional”, pero que cerrarán filas y buscarán el camino que más le convenga al FAM. Más tarde, Paredes informó que se bajaba de la contienda, pues los resultados no la favorecían. Lo dicho, sin sorpresas.
2 Inicio complicado. Marcelo Ebrard manifestó su preocupación por el “desorden” que ha presentado el inicio del levantamiento de encuestas como parte del proceso interno de Morena, pues en diversos estados se ha retrasado este mecanismo. “Estoy muy preocupado por el gran desorden en el levantamiento de la encuesta. Todo mi respaldo a Malú Micher y a Martha Delgado, quienes están tratando de ayudar al éxito del proceso y a resolver los severos problemas que han ocurrido”, expresó Ebrard. Nomás que no se les caiga el sistema, eso sería lo peor que les podría pasar. ¡Aguas!
3 Adiós para siempre. No hay vuelta atrás. El gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro, respondió al líder nacional de MC, Dante Delgado, que en la entidad no acatan las órdenes de un dirigente partidista. Además, afirmó que en lo que le quede de carrera política nunca “volverá a ser presa de un burócrata de partido”. Alfaro anunció que se reunirá con liderazgos de MC en la entidad para tomar una decisión sobre su futuro político de cara a 2024. “A Dante “lo veo fuera de control y declarando cosas de manera muy desesperada… ojalá recapacite”, dijo, pero genio y figura…
4 Avance sustancial. El INE, a cargo de Guadalupe Taddei, había propuesto valorar no sólo las noticias, sino también las opiniones de analistas y comentaristas en distintos programas, en torno a las campañas. No será así. El TEPJF decidió eliminarlo del acuerdo de monitoreo. La magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso subrayó que cualquier etiqueta que determine una opinión como positiva o negativa puede restringir la libertad en espacios de debate. Esta resolución respalda la postura de la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión. Triunfó la razón.
5 Recargados. El pleno del Inai volverá a sesionar de manera semanal, como lo informó Blanca Lilia Ibarra, comisionada presidenta de este organismo. El pasado 23 de agosto, la Corte ordenó que, después de cinco meses, el Inai pueda sesionar con cuatro comisionados y no cinco, como se inscribe en el artículo 33 de la LFTAIP. Ibarra mencionó que la sentencia permitirá al Inai ejercer las atribuciones y competencias constitucionales y legales; el pleno volverá a sesionar de manera semanal. Tienen nada menos que 7 mil 483 recursos de revisión pendientes. ¡Échenle ganas! (Frentes Políticos, Excélsior, Nacional, p. 13)
Que por sorpresa tomó al equipo de Beatriz Paredes la difusión de las encuestas del comité del Frente Amplio por México, que ponen a la cabeza por 15 puntos a Xóchitl Gálvez, porque el comunicado inicial del comité encargado, con fecha del 3 de julio pasado, indicaba que el periodo de levantamiento de la consulta era del 27 al 30 de agosto, por lo que este miércoles debió ser el último día de levantamiento y no de los resultados. Hasta anoche los de la oposición no sabían qué procede en torno a las actividades previstas para el domingo.
Que pese a la dispensa priista de trámites cuando aún no se cumplían los plazos acordados en la alianza opositora, con el fin de cuadrar los hechos con el madruguete que lanzó desde el lunes Alejandro Moreno, dirigente nacional del PRI, para bajar de la contienda de forma prematura a su compañera Beatriz Paredes, la tlaxcalteca aguantó la tormenta, no se enganchó con Alito y anoche, diplomática ella, declinó por Xóchitl Gálvez, con quien intercambió elogios, pero marcó su raya y se reservó la adhesión al frente “dependiendo del proyecto”.
Que la aparición de menores de edad sin la autorización de sus padres en las publicaciones de aspirantes presidenciales se está convirtiendo en un problema, pues ya son reiterados los casos que llegan a la Comisión de Quejas y Denuncias del INE, que encabeza Claudia Zavala; tan solo ayer se emitieron tres medidas cautelares contra Marcelo Ebrard y Xóchitl Gálvez por ese tema, en el que uno es reincidente y la otra alegó que no debería aplicarse esa regla en los procesos no electorales.
Que este jueves la Fiscalía General de la República, que encabeza Alejandro Gertz Manero, acusará formalmente a Emilio Lozoya, ex director de Petróleos Mexicanos, por la venta de la planta chatarra de Agronitrogenados. La audiencia intermedia se ha aplazado, porque el juez de control ordenó a la FGR participar en las negociaciones en las que el ex funcionario ofreció un acuerdo reparatorio y puso sobre la mesa 10.7 millones de dólares, pero el gobierno exige 30. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
Encumbra PRI a Xóchitl
Mucho se especuló ayer sobre el mensaje anunciado por la dirigencia del PRI, a cargo de Alejandro Moreno. Se dijo que Beatriz Paredes y Xóchitl Gálvez estarían en la sede nacional priista para levantar la mano de la panista como candidata presidencial del Frente Amplio. Eso no ocurrió, aunque sí la parte en la que el dirigente priista dio el respaldo de todo el partido a la hidalguense. Así fue como bajaron a doña Beatriz de la contienda.
Mier corrió rumbo a Bucareli
Nos cuentan que el líder de Morena en San Lázaro, Ignacio Mier, se levantó presuroso de la mesa del restaurante donde comía. Dejó a la mitad su chile en nogada. Fue después de que se difundieron las encuestas que dieron por ganadora a Xóchitl Gálvez como candidata del FAM a la presidencia. Dicen que Mier corrió directo a la Segob.
Libia, en caballo de hacienda
Sigue avanzando en el cabildeo por la gubernatura de Guanajuato Libia Denise García. Ayer se reunión con la Asociación de Gobernadores del PAN, donde expuso su plan sobre el futuro de la entidad. También estuvo Xóchitl Gálvez, virtual candidata del FAM a la presidencia, lo que se interpretó como un fuerte espaldarazo.
Coordinadores, a prueba
Prueba de fuego será el entrante periodo de sesiones del Senado para jóvenes coordinadores, como el oaxaqueño Raúl Bolaños, quien se estrena como líder de la bancada Verde. Desde ahí buscará seguir apoyando a Morena, su principal aliado, y ya se reunió con el titular de la Jucopo, Eduardo Ramírez, para acordar la agenda legislativa.
Guadiana, fuera de peligro
Hospitalizado en Houston, Texas, está el ex candidato de Morena al gobierno de Coahuila, Armando Guadiana. Se dice que ingresó para dar seguimiento a un padecimiento que se le detectó en 2015. Se encuentra en compañía de su familia, estable y fuera de peligro. Sin embargo, es muy probable que siga con su licencia como senador lo que resta de la Legislatura. (El Heraldo de México, La 2, p. 2)
Delgado y la paja en el ojo ajeno
Muy entusiasta salió ayer Mario Delgado a decir que “se acabó la simulación. Alito ha consumado la demolición total del PRI. Hoy derribó sus últimas Paredes. PRI…RIP”. No escatimó en su tono burlón el dirigente nacional de Morena al criticar el proceso interno de Va por México. ¿No sería mejor que se pusiera a arreglar los “severos problemas” que ha tenido el levantamiento de la encuesta por las corcholatas, y que han causado preocupación en Marcelo Ebrard?
May, con un pie fuera
Quien pareciera tener los días contados es Javier May, director general de Fonatur, y no porque el Presidente lo quiera despedir, sino porque es oootro de los funcionarios que evidenciará que en la ‘4T’ importa más el cargo que el encargo. Recordemos que el encargado del Tren Maya declaró que apenas el Presidente haga el recorrido del 1 de septiembre sobre un tramo de la obra, él dejará el puesto para alistarse como corcholata por Tabasco. Tema del que, por cierto, no quiso hablar ayer con la prensa.
Cabeza de Vaca, mal y de malas
Parece que el destino quiere aguarle la fiesta a Francisco García Cabeza de Vaca, quien estaba muy contento como coordinador del tema seguridad en el Frente. Y es que, primero, salió la información de que el Colectivo Amor por Nuestros Desaparecidos localizó fosas clandestinas en un rancho que supuestamente sería suyo. El exgobernador tamaulipeco negó ser propietario del predio. Pero ayer un tribunal federal ordenó dejar sin efecto la sentencia que lo amparó contra la orden de aprehensión que se giró en su contra el 4 de octubre, por su presunta responsabilidad en los delitos de delincuencia organizada y lavado, y se ordenó al juez reponer el proceso.
Vuelve Inai con pila recargada
“No permitamos que el Inai sea coartado por intereses políticos que nada tienen que ver con lo que verdaderamente está en juego: la tutela y garantía de los derechos fundamentales”. La frase retumbó en el salón del pleno del Inai durante la primera sesión del instituto en cinco meses. Rodeados de cajas llenas de expedientes, presuntamente con asuntos que tenía pendiente el organismo, los comisionados retomaron sus actividades de forma normal. Se acabó el mundo ideal del gobierno, en el que nadie les pida rendir cuentas ni transparentar nada.
Bárcena sería ratificada el lunes
Alicia Bárcena buscará ser ratificada el lunes como canciller. Durante un encuentro con los senadores de las Comisiones de Relaciones Exteriores, la secretaria designada adelantó que será el primer día de la próxima semana en el que buscará hacer su cargo oficial. No tuvo prisa Bárcena, quien llegó al puesto a mediados de junio pasado.
Malas cuentas con damnificados
Se acaba agosto y, con la llegada de septiembre, viene el recordatorio de los pendientes en materia de reconstrucción. Se cumplen ya seis años del sismo de 2017 y la Comisión para la Reconstrucción del Gobierno de la Ciudad de México sólo ha entregado 15 mil viviendas, de un total de 22 mil que resultaron dañadas. Según el jefe de Gobierno, Martí Batres, cerca de 4 mil se encuentran en proceso de obra, y en unas 2 mil se está por iniciar obras. Pues más vale que se den prisa.
Tribunal da revés a Lozoya
Un tribunal colegiado de la Ciudad de México declaró infundada la queja presentada por el exdirector de Pemex Emilio Lozoya, con la que el exfuncionario buscaba anular los testimonios y videos de los interrogatorios a ocho exdirectivos de Odebrecht que lo acusan de recibir sobornos. Se ve negro el panorama para Lozoya Austin.. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 29)
El capital de Beatriz
Y quien se hizo de un importante caudal de apoyos, dentro de las filas tricolores, por su participación en la contienda del Frente, y luego por su decisión de declinar en favor de Xóchitl Gálvez, fue la aspirante priista Beatriz Paredes. Y es que figuras relevantes de ese partido de inmediato hicieron patentes sus arropos a la tlaxcalteca, que representarán para ella un relevante capital político.
Entre ellos están los guerrerenses Manuel Añorve quien fue uno de los más entusiastas impulsores de quien fue su jefa en los inicios de su carrera política y el exgobernador de Guerrero, Héctor Astudillo Flores, quien le expresó su lealtad con un mensaje en las redes. “Mi querida Beatriz Paredes, como nos comprometimos, (vamos) hasta el último segundo contigo. Animaste y levantaste al priismo. Ahora, a defender la patria”. Ahí el dato.
Azteca con Paramount
Así que TV Azteca ayer anunció el cierre de una alianza con Paramount, empresa global, y líder en medios y entretenimiento, con la cual integrará a su portafolio a Pluto TV, servicio de streaming de televisión para su promoción y comercialización exclusiva. Se trata de un acuerdo interesante para la empresa del Ajusco, porque resulta que desde su lanzamiento en América Latina en 2020, Pluto TV de Paramount ha experimentado un rápido crecimiento en México y continúa aumentando su presencia internacional y extendiendo su liderazgo en el streaming de televisión gratuita a más de 30 países y territorios.
El acierto de identificar y aprovechar esta oportunidad fue de Benjamín Salinas Sada, vicepresidente del Consejo de Administración de Grupo Salinas, quien, nos comentan, se ha convertido en un constructor de alianzas.
El complicado levantamiento
Con el pie izquierdo, nos dicen, fue como comenzó el proceso de levantamiento de datos de la encuesta de Morena. Y fue así por una serie de fallas y tropiezos que quienes han seguido de cerca ese proceso atribuyen a la Comisión de Encuestas del partido. Y es que para levantar los cuestionarios y votación se necesitaba que concurrieran un representante de Morena, el encuestador de alguna de las cuatro empresas y, en su caso, los representantes de las corcholatas.
Pero resulta que en varios puntos el personal de Morena no llegó y los representantes de distintas corcholatas se quedaron esperando. Y en otros pasó que encuestadores no sabían qué hacer y hasta instrucciones le terminaban pidiendo a los primeros. Tras las fallas, parece que se ampliará un día el tiempo de levantamiento, aunque quienes se tendrán que poner las pilas para que la cosa no pase a mayores son Mario Delgado y Alfonso Durazo, nos señalan.
Y que también hubo violencia
Por cierto que a las anomalías de procedimiento en el levantamiento de la encuesta guinda hay que agregar acusaciones de presuntos actos de violencia cometidos contra representantes de la aspirante Claudia Sheinbaum. Y es que resulta que ayer, en Aguascalientes, de acuerdo con reportes periodísticos que inclusive mostraron imágenes, un hombre que representaba a la exjefa de Gobierno, habría sido agredido por personas a las que se les vincula con la diputada Salma Luévano, quien respalda la postulación del excanciller Marcelo Ebrard. No fue la única incidencia.
También se acusó que en Chiapas gente de la diputada Faride Abud pegó calcomanías de propaganda en casas para que los residentes de éstas, a quienes vinculan con la aspiración de Sheinbaum, no las encuestaran. Lo anterior porque Morena determinó que no se entrevistara a moradores de domicilios que ostentaran publicidad. Habrá que ver cómo se atienden estas denuncias. O si en Morena las dejan pasar.
Que lo más seguro es que siempre no
En vilo quedó ayer la consulta ciudadana que el Frente Amplio por México programó para el próximo domingo 3 de septiembre, como el último ejercicio para definir a su candidata presidencial. Luego de que los tres partidos que conforman la alianza, PAN, PRI y PRD, dieron el espaldarazo final a Xóchitl Gálvez, después de conocerse el resultado de la segunda encuesta que dos empresas aplicaron, nadie supo decir qué pasará con la consulta o elección primaria que, nos dicen, ya no tendrá ningún sentido llevar a cabo.
Esto se definirá en las siguientes horas y, lo más probable, nos comentan, es que dicho ejercicio no se realice y ahora los integrantes del Frente tendrán que determinar cómo van a ocupar los cientos de kilos de papel de las boletas que ya están impresas, antes de pensar en tirarlas a la basura.
El proceso al exgobernador
Y fueron los abogados del exgobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, quienes informaron ayer que el juez de distrito que en principio le había concedido un amparo el pasado 27 de febrero, determinando una existencia del delito de delincuencia organizada que le imputan, tendrá que dar una nueva resolución. Lo anterior porque, luego de que el Ministerio Público interpusiera un recurso de revisión, los magistrados del Tribunal Colegiado determinaron que “existía una formalidad adicional” en el procedimiento que debió cumplir el juez de distrito antes de resolver de fondo.
El despacho que defiende al exmandatario precisó, por cierto, que una vez que se cumpla esa formalidad se dará una nueva resolución de fondo. Y apuntó que “es importante señalar que existen diversas determinaciones por parte de autoridades jurisdiccionales que han determinado que nuestro cliente no ha cometido delito alguno”. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)
Cambio de estrategia
Nos dicen que el apoyo del PRI a Xóchitl Gálvez, lo que evitó llegar a la elección del próximo domingo, fue plan con maña, porque entre los tres partidos del Frente Amplio por México no contaban con la estructura ni los recursos para organizar una elección en todo el país… y con ello evitar la intervención de Morena. Hay quienes se preguntan si hay más acuerdos. ¿Será?
Equidad legislativa
En la Cámara de Diputados se definirá hoy en quién recaerá la presidencia de la Mesa Directiva; de lo que no hay duda es que será alguien del PRI. Donde está la polémica es sobre quién debería de ser, pues si se toma en consideración que es la Legislatura de la equidad de género y por primera vez hubo la misma cantidad de diputadas que de diputados, pues justo sería que al menos un año de los tres presidiera la Cámara baja una mujer. Pero se sabe que hay hombres que se sienten no solo con el derecho, las capacidades, la trayectoria, la inteligencia y hasta la audacia para el encargo, en pocas palabras, “que todas las puede”. Ya se verá si en San Lázaro impera la justicia o el agandalle. ¿Será?
Transparencia golpeada
En el Instituto Nacional de Transparencia (Inai) se encendieron las alertas ante las versiones que les llegaron de un megarecorte de hasta 30% de su presupuesto para 2024, lo que consideran sería más grave que no poder sesionar, pues se dejaría al órgano autónomo con un estimado de 700 millones de pesos, lo que dejaría su gasto en los niveles de 2014, cuando todavía era Ifai y no tenía tantas atribuciones, por lo que su operación se reduciría al mínimo. ¿Será?
Rendición de cuentas
Los comerciantes de la capital del país estarán enterados de que Jesús Rodríguez Cárdenas, su presidente de la Canaco Servytur Ciudad de México, anda destinando el recurso de sus aportaciones para mantener la oficina operativa de Rubén Moreira Valdez, exgobernador de Coahuila, esposo de Carolina Vigiano y líder de facto del PRI nacional. ¿Será? (¿Será?, 24 Horas, PÁG. 2)
El frente opositor gana, al evitarse una jornada de votación complicada de realizar y que no iba a sumar demasiado; a cambio de eso, pierde en el concepto de que la definición de candidata sería por una votación masiva y no sólo por encuestas, como Morena. Verbena sin conflictos, en vez de elecciones. (La Esquina, La Crónica de Hoy, P.p.)
El miedo del PAN a perder la candidatura presidencial y el miedo del PRI a llegar a las elecciones nacionales del próximo año y evaporarse como fuerza política, terminaron de manera cruel con las aspiraciones de Beatriz Paredes, que fue bajada de la contienda con el golpe de mano de los resultados de las encuestas del Frente Amplio. Ayer, ante las necesidades del PAN y del PRI para evitar la consulta del domingo, el Comité Organizador del proceso dio a conocer los resultados. Son abrumadores: Gálvez derrotó a Paredes en las encuestas de vivienda y telefónicas, y la aplasta en el promedio por 15.16 puntos.
La suerte de Paredes como candidata presidencial para 2024, sin embargo, se decidió el fin de semana, cuando los líderes del PRI, PAN y PRD, Alejandro Moreno, Marko Cortés y Jesús Zambrano, acordaron que debía declinar el martes. Paredes no fue informada del acuerdo, que tuvo como secuela una declaración de Moreno el lunes, donde afirmó que el PRI tomaría una decisión en función de los intereses del partido, por encima del particular de su candidata. La declaración, vista por algunos priistas como una traición a Paredes, fue un acto de pragmatismo puro que explicó Moreno a la senadora durante una reunión que sostuvieron el martes por la tarde.
En esa reunión Moreno expuso las razones por las cuales la presionó a declinar. Paredes le recriminó sus declaraciones, pero él le explicó que la razón de sus acciones es que los panistas le tuvieron miedo y corría riesgo la sobrevivencia del Frente y la viabilidad del PRI como fuerza política significativa. Paredes se sorprendió del miedo de los panistas, porque no había sido así en un principio.
Cuando reveló sus aspiraciones para ser candidata presidencial, a mediados de octubre del año pasado, en el evento Diálogos por México, la clase dirigente del PAN no la tomó en serio y hubo comentarios sarcásticos sobre ella. Paredes había surgido como una potencial candidata con el apoyo de varios de los líderes priistas más importantes de los 30 últimos años, que le vieron cualidades para contender. Las estructuras del partido también se empezaron a mover y Paredes fue avanzando en las diferentes fases establecidas por el Frente Amplio.
El Frente organizó cuatro foros, donde la percepción general sobre Paredes cambió de manera importante al mostrar su experiencia política, sus ideas y dotes retóricas, en contraste con Gálvez, que en general se vio superficial, con más lugares comunes que ideas, y poca densidad. La priista ascendió rápidamente en las encuestas y se volvió competitiva, lo que prendió las alertas en el PAN, que obligaron a Santiago Creel a bajarse de la contienda para concentrar el apoyo azul en Gálvez.
La dirigencia del PAN no esperaba que hubiera competencia con el PRI, y pasaron rápidamente del nerviosismo al miedo. Moreno le explicó a Paredes que la dirigencia panista, encabezada por el líder nacional, Marko Cortés, le dijo que no confiaban en ella y que estaban inciertos que reconociera una eventual victoria de Gálvez. Paredes le respondió, con otras palabras, que era absurdo ese planteamiento y le aseguró que si perdía la contienda, apoyaría a Gálvez.
Para el martes, ya todo era retórico. Los panistas habían registrado en días previos algunos actos masivos de priistas en los estados, donde Paredes había sido la figura central, lo que aumentó sus nervios y temores que, de llegar a la consulta programada para el próximo domingo, la estructura territorial del PRI saliera a votar por ella y pudiera ganar, una probabilidad que surgió cuando en la encuesta en vivienda, donde se definieron los tres finalistas del Frente, quedó a tres puntos de Gálvez, que equivalía a un empate técnico.
En la conversación que tuvieron el martes, Moreno reconoció la posibilidad de una victoria y le dijo que si ella se quedaba con la candidatura, la parte más radical del PAN no la iba a apoyar. El líder del PRI le estaba transmitiendo lo que Cortés le adelantó, que sería el final del Frente Amplio por México. De ahí la prisa por que se bajara de la contienda a fin de no estirar los tiempos y llegar a la consulta el próximo domingo, que era la que abría la ventana de victoria de la priista.
Moreno habló de la consulta con Paredes y le dijo que no esperaban que salieran a votar más de 300 mil personas, lo que consideró sería un fracaso que sería utilizado por el presidente Andrés Manuel López Obrador. Moreno no explicó por qué sería tan baja la participación, pero uno de los perredistas con acceso a las evaluaciones de su dirigencia dijo que, ante lo inevitable de la victoria de Gálvez, se habían comenzado a desmovilizar.
Pero lo más importante, resaltó Moreno, es que ya habían hecho las cuentas electorales en el escenario de un triunfo de Paredes, y la consecuencia sería que su victoria sería una derrota para el PRI, pues apenas alcanzarían dos senadurías –de primera mayoría– y un número considerablemente menor a los 69 diputados que tienen en la actual legislatura.
Paredes tenía que declinar, amagó sutilmente Moreno, quien le anticipó que este miércoles daría a conocer un comunicado donde el PRI otorgaba su respaldo a Gálvez. El comunicado se dio a conocer en los términos que advirtió a Paredes, es decir, que el adelanto de los resultados de las encuestas en vivienda y telefónica para medirlas le dio una clara ventaja a Gálvez, que será la candidata presidencial de la oposición.
Nota: Juan Manuel Herrero, miembro del Comité Organizador del Frente Amplio y presidente de Suasor Consultores, dijo que esta empresa no levantó la encuesta telefónica, como se apuntó en este espacio el martes. Indicó que hay un acuerdo de dar a conocer quiénes realizaron las encuestas al término de la consulta, y será la empresa que la realizó la de las explicaciones correspondientes. Como acotación, el Comité Organizador informó ayer que Grupo Reforma hizo la encuesta en vivienda, como se reveló en este espacio, pero sigue oculto el nombre de quien realizó la telefónica. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 32)
El Frente Amplio por México cerró desacreditado su última etapa para designar a la candidata presidencial de 2024, de entre Xóchitl Gálvez y Beatriz Paredes.
Todo quedó como una farsa del PRI, PAN y PRD al sacar a la priista de forma intempestiva de la contienda.
Públicamente no está claro el fondo ni por qué los partidos le arrebataron el control del proceso al Comité Organizador, cuando fueron los propios presidentes de los partidos los que se afanaron todo este tiempo de cargarle a su propio árbitro toda la certeza de la competencia interna.
Pero los partidos terminaron tomando el manejo en la recta final y a sabiendas de que quedarían deslegitimados hicieron a un lado a los expertos electorales y exconsejeros del INE que aceptaron formar parte del Comité Organizador.
Alejandro Moreno Cárdenas, presidente nacional del PRI, fue la voz cantante que enterró las reglas de la elección para hacer el posicionamiento partidista y mandar el mensaje de que ahí mandan los líderes políticos, no la sociedad civil como presumían.
Nadie del Frente supo explicar ayer por qué se incumplieron los acuerdos y los compromisos expuestos de manera pública, incluso en voz de los propios integrantes del comité como Arturo Sánchez y Marco Antonio Baños, quienes prometieron no hacer públicas las encuestas antes del 3 de septiembre para no deslegitimar el proceso y cargar la balanza hacia algunas de las aspirantes de entre Xóchitl Gálvez y Beatriz Paredes.
Baños dijo que recibieron un comunicado de los partidos ayer pidiendo que cambiara el comité el proceso porque el mismo miércoles recibieron los resultados de las encuestas y Paredes salió mal, al llevarle 15 puntos de ventaja Gálvez. Sin embargo, desde el lunes Alito Moreno anticipó la salida de Beatriz Paredes.
Versiones extraoficiales se dieron muchas fuera de grabadora, como que decidieron no arriesgarse a la consulta en urnas el próximo domingo porque supuestamente tenían información de que grupos de choque de Morena los iban a infiltrar e iban a hacer un despapaye en las casillas que se instalarán en el país.
También se dijo que por la amplia mayoría del resultado, de más de 15 puntos y que sacar la consulta el domingo además los iba a llevar a la confrontación interna para reventarlos, que por eso Alito salió al rescate de Xóchitl aun cuando eso quede marcado en la historia del PRI, pues desde 1929 cuando se creó el PRN jamás el partido dejó de llevar candidato presidencial propio. Sin embargo, ninguna de esas versiones se expuso públicamente.
La sociedad civil requiere una versión confiable y creíble, pero difícilmente se podrá romper la versión de traición de Alito, quien acabó haciendo el anuncio sin que Beatriz saliera con él a dar la cara juntos.
UPPERCUT: El mal proceso del Frente fortalece la versión de Dante Delgado y Movimiento Ciudadano, de que el PRIAN merece perder peso en la política y en la administración pública. (Alejandro Sánchez, El Heraldo de México, País, p. 5)
Es Xóchitl. Si querían diferenciarse de Morena, hay demasiadas similitudes: la candidatura se definió por una encuesta, no hubo votación ciudadana, el segundo lugar lució arrasado por una cargada impulsada desde la cúpula, no hubo transparencia en los gastos de campaña de los aspirantes (no hay un solo reporte de quién pagó giras y actos) y tampoco hubo transparencia en las encuestas (la telefónica la hizo una tal… ¿Wise?).
La definición de que Xóchitl Gálvez será la candidata opositora no arranca con el pie derecho.
Es cierto que hay que reconocer, sin medias tintas, el rotundo éxito que implicó su irrupción en la contienda presidencial: cambió la narrativa de que la oposición no tenía figuras para hacerle frente a las corcholatas. El cambio de mentalidad no es menor. A diferencia de la absolutamente previsible competencia en el oficialismo, la contienda opositora tuvo muchas sorpresas: al inicio nadie tenía en el radar a Xóchitl y nadie pensaba que Beatriz Paredes podría llegar a la final pegándole tremendo susto a la que se convirtió en favorita.
Pero la candidata, sus partidos y las organizaciones que la respaldan deben aprender de estos dos meses de precampaña:
Lo del domingo apuntaba al tropiezo. Ni Xóchitl Gálvez sabía a dónde podía ir a votar. El objetivo inicial era tener la fotografía de las filas de gente votando, el contundente respaldo ciudadano frente al dedazo del presidente en Morena. Esa foto no se iba a lograr. Si la oposición fue muy crítica con los 15 millones que participaron en la revocación de mandato, para esta se habían registrado apenas 2 millones. Desde el inicio, falló la app para recolectar firmas, obligó a ampliar los plazos y hubo quejas constantes en la dificultad de registrarse.
Xóchitl Gálvez como candidata necesita alineación y balanceo. En los tersos foros con Paredes y Creel no fue el fenómeno que se esperaba. Si quiere ganarle a Morena tiene que arrasar con Claudia Sheinbaum en los debates. Regresar a la feroz frescura que la encumbró. No es la puntera que debe administrar su ventaja. Y debe tener listas las respuestas, claras y contundentes, ante los temas más difíciles, como el asunto de los contratos.
Las encuestas de los últimos días han matizado el optimismo que causó Xóchitl en la oposición. No confundir Twitter con la realidad. Es cierto que falta tiempo, pero sigue lejos de cualquier corcholata. Su saldo de opinión —positivas menos negativas— ya no es tan bueno como al inicio. Claudia Sheinbaum le gana. Pero Claudia parece haber llegado a un tope y Xóchitl goza de la ventaja de que todavía tiene bajos niveles de conocimiento, por lo que tiene margen de crecimiento, está por verse si los puede aprovechar.
No cabe duda de que en el saldo del verano es mucho más positivo que negativo para la oposición. También para su candidata. El estrés presidencial lo confirma. Pero no hay ningún argumento para el optimismo. Está claro que con el anti-AMLO no basta. Viene la etapa más difícil: conquistar indecisos y quitarle votos a Morena. ¿Podrá? (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. A7)
Ante los dirigentes de los tres partidos que forman el Frente Amplio por México y con la presencia también de Xóchitl Gálvez, ayer a las 3 de la tarde Beatriz Paredes Rangel reconoció su derrota en la encuesta interna del proceso opositor, se dijo una demócrata y frente a todos anunció su retiro de la contienda interna: “Reconozco los resultados de la encuesta y para mí este es el fin del proceso interno”, dijo la tlaxcalteca que fue ovacionada por todos los presentes en el salón Presidentes de la sede nacional del PRI, convertida ayer en el lugar donde se tomaron las decisiones del frente opositor.
La misma Xóchitl Gálvez aplaudió el gesto democrático de Beatriz y la reconoció frente a sus correligionarios priistas y frente a los dirigentes de los partidos. Ahí mismo, Alito Moreno, Marko Cortés y Jesús Zambrano le comunicaron al Comité Organizador que ante la ausencia de la contrincante priista, el acuerdo de los tres partidos era solicitar que se cancelara la votación de los ciudadanos inscritos para la elección interna, a partir del absurdo que sería que votaran por una sola candidata, y acordaron que en vez de eso el próximo domingo o en los días posteriores, organizarían un gran evento con la asistencia de militantes de los tres partidos y de la sociedad civil para proclamar a Xóchitl como la coordinadora del Frente y futura candidata a la Presidencia de la República.
A partir de las dos de la tarde de ayer la sede priista de Insurgentes Norte se convirtió en un auténtico hormiguero político con gente que entraba y salía de las oficinas de la presidencia de ese partido. Los primeros en llegar y reunirse en privado fueron Alejandro Moreno y Beatriz Paredes. A la tlaxcalteca la vieron llegar seria pero decidida a las instalaciones del partido.
La conversación entre la candidata y el dirigente, nos dicen fuentes del PRI, fue tersa y sin sobresaltos. Alito le enseñó a Paredes las encuestas levantadas por las firmas Wise, en el caso de la telefónica, y la que llevó a cabo Lorena Becerra, del Grupo Reforma, en viviendas. En ambas Xóchitl la aventajaba con más de 15 puntos, con porcentajes del 58% para la panista y 42% para la priista.
Después llegaron a la sede priista Marko Cortés y Jesús Zambrano y se sumaron a la reunión. La última en arribar al complejo de Insurgentes Norte fue Xóchitl Gálvez que, ataviada en su huipil, fue recibida con gritos, aplausos y porras por los priistas de todos los estados que habían sido llamados por la dirigencia nacional para ser informados de la decisión de la aspirante de su partido.
Ya en la reunión con toda la cúpula del frente, Beatriz Paredes les comunicó su decisión a los presidentes de los tres partidos y dio un discurso en el que agradeció al priismo “que nunca me dejaron sola” y reconoció también a los medios de comunicación por el trato que le dieron “siendo yo una persona complicada y difícil de leer”.
La tlaxcalteca le hizo un agradecimiento particular a Alito Moreno, “por haberlo puesto en aprietos con estos tiempos tan complicados”; mencionó también al coordinador de los diputados de su partido, Rubén Moreira, y al líder priista en el Senado, Manuel Añorve. Luego se dirigió a los ciudadanos que le dieron su apoyo en la encuesta interna y les pidió que apoyaran a Xóchitl Gálvez, con la que dijo, “tenemos muchas cosas en común, sobre todo en los temas de las comunidades indígenas”.
Luego Paredes bajó del salón Presidentes a encontrarse con los dirigentes del PRI en los estados y los delegados de ese partido. A ellos también les agradeció el haber creído en su candidatura y les dijo que su decisión era totalmente libre y personal porque “siempre he creído en las formas democráticas”. De cara a la estructura de su partido, la senadora aclaró que no había negociado nada a cambio de su declinación.
“No negocié ni la Ciudad de México ni ninguna posición en el Poder Legislativo porque yo no hago acuerdos en lo oscurito. Yo sé que en el pasado y último Foro en Mérida dije que no iba a declinar y que llegaría hasta el final de la contienda, pero se confundieron con mis palabras, porque también dije siempre que si los resultados no me favorecían yo me retiraría; que todos estábamos trabajando por y para el Frente y que siempre respetaría las formas democráticas”, les dijo Beatriz a los priistas.
Después de eso en el salón de usos múltiples del PRI se anunció el retiro de la candidatura de Paredes. El líder priista, Alito Moreno, declaraba el apoyo de su partido a la candidatura de la panista Xóchitl Gálvez “porque tenemos que ir todos en una sola dirección”. Mientras tanto en la sede priista permanecían los dirigentes y delegados de los estados que se quedaron esperando que bajara con ellos Xóchitl para dirigirles un mensaje, pero la priista ya había salido desde las 5 de la tarde del complejo priista para dirigirse a una reunión con simpatizantes suyos en Santa Fe.
Según los acuerdos hechos por los dirigentes de los tres partidos y el Comité Organizador del proceso frentistas, este jueves se anunciará que no habrá elección ni votación el domingo 3 de septiembre como estaba previsto y en lugar de eso se anunciará un gran evento para proclamar a Xóchitl como la coordinadora del Frente Amplio por México y la próxima candidata a la presidencia por los tres partidos coaligados.
¿Y entonces? La elección por aclamación de Xóchitl Gálvez que se prepara para el próximo domingo ¿fue resultado de un proceso democrático con todo y los vaivenes, descartes, declinaciones que la democracia conlleva? O más bien será que ¿el presidente siempre tuvo razón y todo fue armado, organizado y simulado para proclamar candidata a la senadora hidalguense del huipil? Que cada quien saque sus conclusiones… Se baten los dados. Escalera Doble. Mejora el tiro. (Salvador García Soto, El Universal, Nación, p. A9)
Nadie obligó a los partidos políticos integrados en el Frente Amplio por México —PAN, PRI y PRD—a adelantar una decisión que debía recaer en los ciudadanos. Lo decidieron ellos mismos.
Ayer por la tarde, en el auditorio Plutarco Elías Calles del PRI —donde han ocurrido tantos destapes de candidatos presidenciales priistas—, el dirigente nacional Alejandro Moreno anunció que su partido tomó la decisión de respaldar a Xóchitl Gálvez como la responsable de la construcción del Frente.
Días antes, el propio Moreno había dado su respaldo a Beatriz Paredes en el proceso. Eso dio lugar a la especulación de que el PRI pretendía usar su maquinaria corporativa para votar por la tlaxcalteca y que, ante la ausencia de una organización semejante por parte de los ciudadanos que apoyan a Gálvez, se podía prever que Paredes ganara la consulta.
Sin embargo, el lunes pasado Moreno hizo una declaración que sorprendió a todos: que en los sondeos de opinión –no dijo cuáles— Gálvez llevaba ventaja sobre Paredes. Y que el miércoles (ayer) el PRI fijaría su postura.
En respuesta, Paredes dijo que el único sondeo que le importaba es el que ya estaba aplicando el Frente de manera institucional, cuyo resultado debía mantenerse sellado hasta que terminara la consulta del domingo, para la cual se habían anotado en un padrón ad hoc más de dos millones de ciudadanos.
De manera inopinada, otra vez, el resultado comenzó a circular anticipadamente, poco antes de las 2 de la tarde de ayer. La encuesta, informó el Comité Organizador del Frente, fue ganada por Gálvez con 15 puntos de ventaja.
En ese marco, los dirigentes de los tres partidos coaligados se reunieron en la sede nacional del PRI y, luego de tres horas de incertidumbre, Moreno salió a escena, sin la presencia de Paredes, para reconocer la ventaja de Gálvez. Y, adelantándose a la realización de la consulta del domingo, ungió a la hidalguense. Esa sucesión de hechos ha cambiado por completo la naturaleza del ejercicio de construcción de la candidatura presidencial opositora para 2024.
De ser un proceso regido por ciudadanos con el aval y participación de los partidos —que legalmente son los que inscribirán la candidatura—, se convirtió en un vil agandalle de las dirigencias partidistas, que a todas luces no quisieron ceder el control. ¿Por qué el apresuramiento para ungir a Gálvez y descartar a Paredes? Ahí hay varias hipótesis. Una de ellas es que los partidos temían que la consulta resultara un desastre, en vista de que sufre de graves problemas de organización, y que el domingo el Frente quedara exhibido como incapaz de realizar una elección interna. En pocas palabras, que haría el ridículo. Y que era preferible tragarse las críticas por decidir a su manera quién será la candidata.
Si ésa fue la razón, era mucho mejor correr el primer riesgo, a que los partidos mostraran su cara de siempre: cúpulas que deciden a espaldas de la ciudadanía. Era entendible que muchas cosas salieran mal en la consulta. Ésta se organizó de forma apresurada y sin antecedentes de dónde extraer experiencias. Pero las eventuales fallas podrían ser atribuidas a la inexperiencia en convocar procesos de este tipo.
Lo que es injustificable es que los partidos hayan decidido aplastar la voluntad de 2.3 millones de ciudadanos convocados a participar en la consulta. Ahora los partidos y el Comité Organizador del Frente tendrán que ser transparentes respecto de los motivos por los que dieron a conocer anticipadamente los resultados de la encuesta, lo cual mató la esencia de la consulta. Y el PRI deberá aclarar por qué dio la estocada a Beatriz Paredes, sin otorgarle la posibilidad de perder en buena lid con Xóchitl Gálvez, a quien también le ensuciaron el trabajo de recolección de un millón de firmas entre la ciudadanía.
El Frente vive un momento crítico. Ante la descalificación que seguramente vendrá hoy por parte del presidente Andrés Manuel López Obrador —será difícil no darle la razón—, los frentistas deberán demostrar que sí son distintos. Y eso sólo podrán comenzar a hacerlo si son absolutamente sinceros sobre sus razones. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nación, p. 2)
El viernes pasado, en el marco del debate por la aprobación de la ley del presupuesto de Defensa estadounidense para 2024, la mayoría republicana en la Cámara baja descartó un adendo demócrata: la prohibición del uso de recursos y personal militar estadounidense para operaciones en México.
La adición, presentada por la diputada demócrata Nidia Velásquez, de Nueva York, como Jesús “Chuy” García, de Illinois, Joaquín Castro, de Texas y Rasheeda Tlaib, de Michigan, era ciertamente una forma de exhibir políticamente a los republicanos, pero también una señal de la atención que comienza a alcanzar una idea que es política y electorera, pero podría convertirse en un problema.
Los republicanos, en especial los más militantes aliados del expresidente Donald Trump, se quejan abiertamente de que México permite, o es incapaz de controlar, la operación de los cárteles de la droga y en especial el tráfico de fentanilo, que causa cientos de muertos diarios en Estados Unidos.
Para contrarrestarlo, promueven la idea de lanzar operaciones especiales y hasta proyectiles crucero contra refugios conocidos de traficantes. Al menos una resolución para expresar el sentir del Congreso en ese sentido fue presentada a principios de año por el diputado republicano Dan Crenshaw, que propuso también se buscará la cooperación de las autoridades mexicanas.
La idea en todo caso va a ser un punto importante en la campaña electoral estadounidense del próximo año, especialmente en las elecciones primarias republicanas, de enero a julio, cuando en México esté en desarrollo ya la campaña por la Presidencia.
Que tanto peso pueda tener la propuesta de atacar a narcotraficantes mexicanos y que posibilidades tenga de concretarse depende de muchos factores, incluso el éxito electoral de los republicanos en los comicios y las necesidades de la seguridad nacional estadounidense.
Un ataque militar estadounidense contra narcotraficantes en México podría tener consecuencias importantes para la relación. “Sería un cambio de juego geopolítico”, dijo el embajador de México en Washington, Esteban Moctezuma.
De hecho, la colaboración entre los dos países es mucho mayor de lo que parece y quedaría en riesgo en más de un sentido.
Para los republicanos, sin embargo, parece una idea con atractivo para sus votantes; después de todo, el narcotráfico y la llegada de migrantes sin permiso son los mismos temas planteados por Donald Trump en su campaña electoral de 2016 y el mismo tipo de posturas asumidas, en busca de publicidad, por los gobernadores de Texas, Greg Abbott, y Florida, Ron DeSantis.
El problema es que el nivel del diálogo político formal entre los dos países puede tener una seria caída en el futuro próximo, debido a las campañas electorales, y crear complicaciones y controversias tanto más sensibles porque se darán a menos de dos años de una evaluación del tratado comercial México-Estados Unidos-Canadá (T-MEC), en 2026.. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Online)
Los resultados de la medición multidimensional de la pobreza, 2022, muestran que, una vez más, el grupo de población que registra el mayor porcentaje de personas en pobreza, es el de las niñas, niños y adolescentes. Esto no es una novedad. En todas las mediciones realizadas por el CONEVAL, desde el 2008 hasta el 2022, han arrojado el mismo resultado: las infancias son los pobres entre los pobres.
En términos de política pública, tal resultado obliga de inmediato a la pregunta de por qué, si se sabe lo anterior, no se ha diseñado un programa que garantice un ingreso mínimo a cada niña y niño, y por qué sí se realiza eso a favor de las personas adultas mayores, a quienes se les otorga la llamada pensión universal.
La respuesta solo puede ser una: las personas adultas mayores son uno de los grupos de población que en mayor porcentaje participa en los procesos electorales. En evidencia, por su edad, las niñas, niños y adolescentes no votan y dependen además de las personas responsables de su cuidado, para acceder a la garantía de sus derechos.
No se trata, entiéndase bien, de sostener que no se apoye a las personas adultas mayores. Por el contrario, en un país con un presupuesto acotado como el que tenemos, los gobiernos deben fijar prioridades de atención. Y al hacerlo, deben justificar plenamente por qué toman una decisión y no otra.
Por eso resulta éticamente incomprensible que el gobierno de la República haya decidido incluso proponer la eliminación del Sistema Nacional de Protección Integral a las Niñas, Niños y Adolescentes (SIPINNA); y que haya llevado a niveles prácticamente de extinción del Sistema Nacional DIF. Y en sentido inverso, resulta electoral y políticamente explicable que el gobierno haya optado por la racionalidad más fría, al desproteger a las infancias para proteger a las personas adultas mayores.
Una perspectiva de gobierno ética, con capacidades técnicas, habría evitado esa aparente disyuntiva y habría tratado de equilibrar las políticas a favor de ambos grupos, localizando apropiadamente apoyos para personas sin seguridad social; y habría optado por universalizar los programas que mejores resultados han mostrado a favor de las infancias, como las escuelas de tiempo completo, que antes bien, se decidió que debían ser eliminadas.
Se puede afirmar que en números redondos, la mitad de la población infantil está en situación de pobreza multidimensional; hecho de por si grave. Pero esto se dimensiona aún peor, si se comprende que el número de casos de corrupción de menores, de abuso sexual, de violación, de tráfico de menores, y de víctimas de lesiones intencionales y de violencia familiar, se han incrementado de manera muy significativa en los años que le corresponden a esta administración.
Es de lamentarse que, en esta materia, el discurso del presidente no solo sea equívoco, sino que además, puede decirse que es prácticamente inexistente. El Presidente de la República tiene eventos solo los días 30 de abril y su retórica en la materia es tanto anacrónica, como ajena absolutamente a una perspectiva integral de los derechos de las infancias.
Pero lo que puede decirse del gobierno de la República es igualmente aplicable a todos los gobiernos de los estados y de los municipios, de tal forma que, con base en los datos disponibles, se puede afirmar que no hay una entidad o algún municipio del país o alcaldía en la Ciudad de México, que pueda presentarse como ejemplo de lo que se debe hacer para garantizar todo lo que la Constitución y la Ley General en la materia establecen como obligación de todas las autoridades, en todos sus niveles
Leer, en este contexto, los datos de la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición, resulta tan ilustrativo como aterrador. En efecto, alrededor del 55% de las niñas, niños y adolescentes han vivido, en las semana previas a la encuesta, eventos de disciplina violenta, es decir, han recibido insultos, gritos, tratos denigrantes y hasta golpes y violencia atroz. De igual forma, la misma encuesta estima que casi el 8% de la población adolescente tiene ideaciones suicidas.
¿Cómo fue que nuestro país ha llegado a esto? ¿Por qué si la tasa de homicidios de niñas niños y adolescentes casi triplica a la de los feminicidios, no hemos salido a la calle a romper ventanas, intervenir monumentos y a exigir que está brutalidad y estado de barbarie paren?
Elena Azaola, en la presentación del Índice de los Derechos de la Niñez Mexicana, 2022, afirmó, con justificada indignación, que ante los datos disponibles, puede afirmarse que México es un país que odia a sus niños.
Todo lo anterior debería llenarnos de una profunda vergüenza y sacarnos de la parálisis, de una especie de estado zombi que nos impide darnos cuenta de la atrocidad que significa el estado generalizado y estructural de violación reiterada de los derechos de las infancias; y esa vergüenza debería comenzar en Palacio Nacional y en todas las oficinas de las y los gobernadores y de las más miles de alcaldías que hay en todo el territorio nacional.
La indiferencia enferma y mata, empobrece y victimiza; y en este caso, la indiferencia no solo proviene de la ignorancia o el descuido de una agenda prioritaria para el país. Está antes bien, arraigada profundamente en una sociedad adultocéntrica, que además es machista y misógina en múltiples ámbitos. Y eso debe parar y debe ser transformado. Porque si persistimos en la ruta transitada hasta ahora, seguiremos en la posibilidad total de ser caracterizados como una sociedad infame bárbara. (Saúl Arellano, La Crónica de Hoy, Columnistas, p. 4)