Ciudad de México a 06 de junio de 2019
Nota de migración con Denise Maerker
Denise Maerker: Regresando, estamos en “Atando Cabos” y Enrique Acevedo con nosotros desde Washington. Enrique, que gusto saludarte. ¿Cómo estás?
Enrique Acevedo: Que tal Denise, pues, siguiendo muy de cerca por supuesto las negociaciones de estos grupos de trabajo que hoy se reunieron, por ahí de las 10 de la mañana, en el Departamento de Estado. Me parece y lo decía así en la mañana que el hecho de que estén reunidos en el Departamento de Estado durante varias horas, se supone que hasta las 2 de la tarde va a durar. Me parece que uno puede deducir que se trata de grupos de trabajo que van a estar puliendo aspectos técnicos de la negociación, ya no es tanto un encuentro político como el que vimos ayer en la Casa Blanca con Ebrard
DM: Interesante.
EA: Y esto sugiere que haya algún tipo de acuerdo y evidentemente, la agenda es migratoria.
DM: Si, si, lo dijo el presidente.
EA: Entonces, digamos, no se está discutiendo absolutamente nada de las tarifas, lo que se está discutiendo es que se puede hacer en términos migratorios para evitar esta amenaza de las tarifas a partir del lunes. Las opciones del lado estadounidense, son muy claras las exigencias, me explicaba una fuente del Departamento de Seguridad Interna, qué es lo que ellos critican de la postura mexicana y ellos ven una serie de errores administrativos, recorte de personal en el Instituto Nacional de Migración, algunos otros temas relacionados con la COMAR, ven una retórica, un poco lo que decía ayer el funcionario guatemalteco que criticó a México, que no deja de llamar la atención que venga de Guatemala, un gobierno que ha estado completamente aliado a Washington, el presidente Morales incluso obtuvo el apoyo de Washington para desmantelar a la “fifi”, este mecanismo de lucha anticorrupción que tantos frutos había rendido a la justicia, que combate la impunidad en Guatemala y ahora vemos que está completamente alineado en las formas y en el fondo con Washington y la crítica es casi la misma que viene desde el departamento de ciudad interna. Histórica, con sus errores administrativos y con el tema de las visas otorgadas a los centroamericanos y que agudizaron esta crisis y responsabilizan a México en ese sentido, con lo que está ocurriendo. Entonces la solución debe pasar por México, detener los autobuses, es lo que hemos escuchado, ampliar el control de la frontera sur y este punto tan contencioso del tercer país seguro que me parece, después de que lo ha negado el canciller, la embajadora, después de que hemos ido todos los funcionarios de la administración de López Obrador, negar que esta sea una posibilidad, me parece que hoy está sobre la mesa Denise y que bueno que así sea, al menos discutirlo porque creo que se necesitan de soluciones creativas para este corto plazo, del que hablabas antes del corte, en largo plazo me parece que hay más rumbo de lo que se debe hacer pero en el corto plazo no hay mucha idea de que realmente pudiera funcionar para aliviar los flujos de centroamericanos en la frontera que ya dan las cifras del mes de mayo, lo que va del año.
DM: Muy impresionante
EA: 680 mil detenciones en 5 meses.
DM: Creo que hay una realidad indiscutible, la verdad es que simplemente para responder a varias de las cosas. Que el Instituto Nacional de Migración, los recortes, hay que decir que tienen razón, segundo, errores administrativos, nosotros lo hemos retratado. Hace poco estuve en Tapachula y me impresionó la falta de rumbo del Instituto Nacional de Migración, una pérdida completa de objetivo, es decir, por una parte pareciera que quieren ir en una dirección pero luego en la otra, luego los traen mareados a los migrantes, es decir, hay un problema dentro del gobierno del presidente, respecto a qué es lo quería hacer en la frontera. Yo creo que inicialmente quería hacer una cosa y se dio cuenta de que no podía hacer, este tema de que recibimos hermanos centroamericanos que todos van a tener trabajo aquí en México. Simplemente se abren los puestos de trabajo, ofertas de trabajo para “Dos Bocas y se llena de mexicanos porque estamos hablando de que en Tabasco hay una taza de desempleo, la más alta del país, entonces no hubo ni siquiera centroamericanos en esa cola y ya va haber como 40 mil demandas de empleo, bueno. Que el Instituto Nacional de Migración sea un desastre, hay que dársela a Estados Unidos, que la COMAR tampoco sepa a donde va, hay que dársela, que el problema de la retórica pudo haber pesado, pues, seguramente pudo haber pesado. Pero también quiero decirte que cuando yo estuve ahí y hablé con los migrantes y no tomaron la decisión hace dos, tres meses, había gente que venía, sobre todo los extra continentales ni enterados están de la retórica mexicana, tomaron la decisión de migrar a América primero y después a México hace meses y los centroamericanos muchísimos de ellos no están respondiendo porque no tienen nivel de información, están respondiendo a otro tipo de cosas. La primera gran caravana no fue con este gobierno, no fue con este gobierno, fue con el gobierno anterior, entonces, creo que hay un proceso de migración, un flujo migratorio que tiene explicaciones que van más allá de lo que haya podido decir este gobierno que cuando luego lo dijo, no ayudó nada y luego, efectivamente, entiendo a los estadounidenses y al gobierno de Trump enojado porque en las primeras caravanas, los gobernadores mexicanos lo único que hicieron fue empujar a los migrantes hacia Estados Unidos a partir de los autobuses, eso ya pasó también. Lo del tercer país seguro que tú dices que se puede discutir, todo indica que se está discutiendo, porque después de haber firmemente dicho que no estábamos dispuestos, ahora como que Marcelo Ebrard hace que le hable el cielo y no contesta pero la implicación sería muy importante, ósea la implicación sería cientos de miles, ósea estos 689 en vez de estar en Estados Unidos estarían en México haciendo los documentos y haciendo todos los trámites ¿te imaginas lo que eso significa?
EA: No bueno, por supuesto que hay dos cosas Denise, estoy completamente de acuerdo contigo, me parece que la posición mexicana, uno esperaría que pase por ahí, que se acepte la responsabilidad de este paradigma de corresponsabilidad que tanto hablábamos en la relación bilateral en el tema migratorio, específicamente lo que tiene que ver con este nueva administración en México pero también que se le diga a Estados Unidos, la solución pasa por una modificación en el proceso en el que ustedes están recibiendo visitantes de asilo.
DM: Claro, también su ley.
EA: Y ese es el compromiso que uno esperaría, un verdadero acuerdo migratorio, deberían mostrar esta capacidad y este entendimiento por parte del lado estadounidense, es decir, tenemos que hacer un mejor trabajo, no podemos decirle simplemente a México “Ay’ te van de regreso miles de migrantes” y aquí hay dinero para que montes tus campos de refugiados o lo que sea que vayas a hacer porque no puedes simplemente regresarlos y dejarlos a su suerte, como ha ocurrido. Pero lo peor sería que dijeran que no saben cuánto tiempo va a tardar su proceso de asilo, tiene que haber un compromiso de que estos proceso no van a estar en los meses, sino en las semanas o hasta en los días, que se van a solucionar incluso de inmediato y si no, sería muy complicado entender porque México aceptaría ser una especie de outsource del proceso de asilo estadounidense.
DM: Ahora, tú decías que Guatemala que este Jimmy Morales y Guatemala están en una cosa muy cercana, yo también tengo información de que Estados Unidos está pidiéndole a Guatemala lo del tercer país seguro, vamos a ver qué pasa. Yo creo que todo lo que le pida Estados Unidos a Guatemala lo va a aceptar.
EA: Sin duda.
DM: Sabemos que ya hay militares en la frontera de Guatemala con México de lado guatemalteco.
EA: Incluso se abre la posibilidad de pruebas de DNA en Guatemala, realizar a pura gente de departamento interno a migrantes para comprobar que realmente están viajando en unidades familiares, lo que me parece terrible Denise. Ósea, de nuevo, la soluciones que hemos venido observando en los últimos dos años a la crisis migratoria, creo que simplemente la han agravado, han agravado la condición de vulnerabilidad de migrantes, entonces, la respuesta no puede ser…
DM: Es que estamos en una situación difícil porque son cantidades absolutamente impresionantes, 689 mil, en cualquier lugar del mundo es un flujo migratorio impactante.
EA: Tengo una cifra que es muy interesante, en el mes de mayo, en un mes, el número de hondureños detenidos en la frontera se equivaldría a lago así como “1 de cada 224 hondureños” tomando en cuenta la población de Honduras y la cantidad de detenidos en la frontera “1 de cada 224 hondureños fue detenido en la frontera de México y Estados Unidos en el mes de mayo.
DM: Tú date cuenta que parece como si un país se estuviera vaciando, porque esa es la impresión que da, yo incluso me impresiona, creo que tenemos que regresar a San Pedro Sula porque además un porcentaje muy alto viene ahí. ¿Qué está pasando en San Pedro Sula? Ósea que está pasando en cuanto a: ¿Cuantos de cada familia ya no están? Porque bueno, así debe ser, pero bueno, en todo caso, me llamó la atención cuando decías “Es que no están hablando de nada comercial”. No, lo comercial es la pistola, ósea es la pistola que Estados Unidos está utilizando para sentar a México en esta discusión. Hay unos elementos de lo que tú me dices, que uno no puede sino darle la razón a Estados Unidos, el método, sin embargo, para sentar a México es verdaderamente increíble.
EA: Pero también es preocupante Denise, que lo que comentan los funcionarios estadounidenses en la delegación, no hay nadie interior encargado del Instituto Nacional de Migración, es decir, de Gobernación o de COMARA, es decir, la lleva Ebrard porque son relaciones diplomáticas pero quien tiene que estar atento atendiendo eso, tendría que ser alguien de Gobernación.
DM: Aunque también habla de la división que hay en México y que la hemos estado viendo, la división en donde hay declaraciones duras sobre la frontera y luego aparecen las declaraciones completamente en otro sentido, desde liego eso ha sido un caos ¿Por qué? Porque no hay un punto unificado en el gobierno mexicano.
EA: Completamente, si el representante del equivalente a la Secretaría de Gobernación, en este caso, el Departamento de Seguridad Interna, estaba sentado ayer en estas reuniones, uno esperaría que también el funcionario, en este caso, la funcionaria mexicana encargada de la Secretaría de Gobernación Olga Sánchez Cordero o el encargado del Instituto Nacional de Migración
EA: O Alejandro Encinas
DM: Pero por algo no están, porque además siguen las declaraciones de Alejandro Encinas, van en sentido contrario. Pero bueno. Es muy interesante, hace un momento veíamos la declaración del presidente Donald Trump que la vamos a escuchar, la voy a ir traduciendo o igual la escuchamos y luego la traduzco porque además, se oye un helicóptero.
—ooo000ooo—