Opinión Migración 010925
A la Sombra
La presidenta Claudia Sheinbaum confirmó que el próximo 3 de septiembre recibirá en Palacio Nacional al secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, con quien cerrará el nuevo entendimiento bilateral en materia de seguridad. El acuerdo —similar al Entendimiento Bicentenario, pero bajo un marco distinto— contempla investigaciones conjuntas sobre el tráfico de precursores de fentanilo, campañas de prevención del consumo de drogas y acciones para frenar el flujo de armas desde territorio estadounidense. Sheinbaum subrayó que toda la cooperación se desarrolla bajo el principio de respeto a la soberanía y responsabilidad compartida, descartando cualquier intervención militar extranjera. “Ellos planteaban mayor intervención en nuestro país y nosotros dijimos que no”, comentó la mandataria. (A la Sombra, El Sol de México, República, p. 2)
Un gran dilema
Se prevé que en las economías más grandes del mundo haya una creciente falta de trabajadores en los próximos decenios, necesarios para potenciar el crecimiento económico. El asunto se vincula de modo directo con el complejo fenómeno de la inmigración y su condición cada vez más conflictiva en diversas regiones del mundo.
El gobernador del Banco de Japón señaló recientemente que en su país la sociedad envejece rápidamente, provocando una creciente escasez de trabajadores y convirtiendo tal cuestión en uno de los asuntos económicos más relevantes. Ilustró la situación diciendo que, aunque los trabajadores extranjeros representan sólo 3 por ciento de la fuerza de trabajo, dan cuenta de la mitad del aumento reciente de ésta. En el caso de Europa, la cifra de trabajadores extranjeros es del orden de 9 por ciento e, igualmente, dan cuenta de la mitad del crecimiento de la fuerza laboral en los pasados tres años. Su contribución al crecimiento del producto es, pues, relevante.
En las economías más ricas se registran sensibles caídas en las tasas de nacimientos, lo que ocurre en conjunto con la creciente longevidad. De tal manera, se estima que se requerirá de un crecimiento de la productividad de al menos el doble del estado actual para mantener la mejoría de los niveles de vida registradas entre fines de la década de 1990 y principios de la actual. Esta es la situación que se observa en varios países de Europa, expresamente en Alemania, Francia, España o Italia, así como en Japón y Estados Unidos.
La población joven se enfrentará, pues, a un escenario de bajo crecimiento del producto y, además, tendrá que soportar el costo más elevado de las pensiones. Esta relación es parte relevante del problema del flujo de riqueza que se da entre las distintas generaciones. La cuestión se agrava de modo significativo, por ejemplo, con las profundas repercusiones de la crisis financiera de 2008 y sus largas secuelas, y con la escasez y los altos precios de la vivienda.
Un elemento adicional de la dinámica demográfica y económica tiene que ver con la notoria reducción de las tasas de nacimientos por mujer y que están por debajo de la tasa de remplazo poblacional, con lo que ésta tiende a contraerse. Se estima que para el año 2050 en una mayoría de países las tasas de fertilidad no serán suficientes para sostener el tamaño de la población.
En diversos países de la Unión Europea hay crecientes presiones para reducir los flujos de migrantes, cuestión que forma parte central de las políticas de gobierno y de los programas de los partidos nacionalistas. El fenómeno, como se sabe, se aprecia también en Estados Unidos. Estas tendencias exhiben los cambios en la relación que históricamente se da en cuanto a la movilidad humana. Se considera que las corrientes migratorias representan un impulso a la actividad económica y la resiliencia demográfica.
Se ha planteado que la inmigración está reconformando el proceso de crecimiento, lo que entraña un dilema en cuanto a la manera en que de modo efectivo se integra socialmente a dicha población. En un estudio de la escuela de negocios Esade se destaca el caso de España, donde entre 2019 y 2024 se crearon cerca de 1.9 millones de empleos, de los cuales 70 por ciento los ocuparon trabajadores no nacidos en ese país. Los inmigrantes representan más de la quinta parte del empleo total, frente a 16 por ciento en 2019. Por supuesto que hay un sustrato destacable en este proceso. Los trabajadores nativos tienden a ocupar los puestos más calificados en el mercado, en tanto que los inmigrantes se concentran en empleos como la construcción, los servicios, la alimentación y el transporte.
En el caso de Estados Unidos, se estima que había más de 31 millones de inmigrantes en el mercado laboral en 2023, lo que significaba casi una quinta parte del total. La población en edad de trabajar que está activa en el mercado (la tasa de participación) fue de 67 por ciento, mientras para la población nacida en ese país fue de 62 por ciento.
Los inmigrantes no tienen los mismos tipos de trabajo, sino que cubren plazas físicamente más demandantes, o bien las que no quieren cubrir los nativos. Esta situación apunta a que los inmigrantes no necesariamente compiten con dichos nativos, sino que complementan las posiciones de trabajo. Algo semejante ocurre en la Unión Europea, ya que entre 2019 y 2023 dos terceras partes de los nuevos empleos los cubrieron migrantes de fuera de la zona, llenando las vacantes denominadas estructurales.
El conflicto en torno a la inmigración inserto en el contexto político que prevalece hoy ha abierto un espacio para considerar de modo diferenciado a los migrantes económicos, a los expatriados y a los refugiados. Estos últimos son los que enfrentan condiciones más difíciles para la inclusión, si no es que de plano un rechazo decisivo que se aprecia en las restrictivas condiciones legales y extralegales para su estancia.
La cuestión laboral no es sólo de tipo económico. Cuando se refuerzan las tensiones y se señala y excluye a los migrantes tiende a debilitarse la capacidad de adaptación en materia laboral. Los estudios apuntan a que la situación se asocia con pérdidas de tipo económico, inestabilidad y hasta debilidad geopolítica ya que el problema migratorio debilita la capacidad competitiva. (León Bendesky, La Jornada, Economía, p. 21)
Moneda en el Aire / A un año de Sheinbaum, el mundo nos cambió
Al menos en formato, mensaje y comerciales, el Primer Informe de Gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum es semejante al de todos sus antecesores, aunque eso no significa que este primer año haya sido igual en cuanto a los distintos temas que se ha enfrentado desde la relación con Estados Unidos, la reforma judicial y la que ha iniciado en materia electoral, sin contar el tema de la seguridad pública, que sigue afectando a la economía.
En este primer año, la Presidenta llega con una nueva Corte, con una reforma judicial, que aún no sabemos cómo afectará realmente los distintos juicios en marcha que involucran miles de millones de pesos en juego. Pero un punto quizás importante, es la falta de contrapesos en el Poder Judicial; también se ha advertido sobre la falta de garantías para los inversionistas, y dependiendo la línea que se establezca, no se descarta que haya un debilitamiento en los procesos de adjudicación de garantías, lo que desincentivaría la inversión de largo plazo.
Ojo, los anuncios hechos hasta ahora, son de inversiones proyectadas, presentadas y planeadas desde antes de este gobierno, y esa reforma, se ve como un freno a la inversión futura.
La llegada del presidente Donald Trump al gobierno de Estados Unidos, con políticas como los aranceles, la cacería de migrantes y su efecto en remesas, y la guerra del fentanilo, ha sido temas que diariamente ha tenido que enfrentar, además de constituir un desincentivo a la inversión en México.
En el tema del narcotráfico, ahora que las organizaciones son consideradas como terroristas, ya vimos las implicaciones en la industria financiera: con el simple hecho de ser señaladas, sin juicio de por medio, hoy tres instituciones están encaminadas a la venta y al cierre futuro de sus operaciones.
El tema de la corrupción es algo que no se ha frenado, los casos documentados de empresas de funcionarios y familiares recibiendo licitaciones, el huachicol que nada más no se puede controlar, los costosos proyectos de infraestructura parados, un Plan México con buenas intenciones, pero con resultados a cuentagotas, todo ha tenido un impacto negativo en este primer año de gobierno, sin que se encuentre el camino aún para la eficiencia y echar a andar el motor interno a mayor velocidad.
Con todo este panorama, en este primer año, especialistas y directivos en sector financiero y empresas, reconocen el trabajo y la cabeza fría de la Presidenta para mantener el diálogo con Estados Unidos.
Pero también por otro lado, con todos estos cambios y el ambiente que se vive interno y externo, de incertidumbre constante, es momento, quizás, de hacer una pausa y preguntarse no sólo que cambios debe hacer el gobierno, sino también el sector empresarial, qué cambios necesitan en sus estrategias y modelos de negocio para adaptarse y continuar. (Jeanette Leyva Reus, El Financiero, Economía, p. 6)
La Gran Depresión / La paradoja de un México doblemente condicionado
No podemos perder de vista que a partir de hoy México es otro. El hecho de que este lunes entren en funciones aquellos personajes de los acordeones que fueron candidatos tras una muy irregular reforma al Poder Judicial es mucho más que una anécdota.
Ya se irán dibujando las acciones que reafirmen o atemperen los temores de un control total y autoritario de los poderes, pero, por ahora, hay pocas esperanzas de una vida más institucional.
Y así como veremos las consecuencias de este modelo en lo interior, así tendremos que buscar los mejores acomodos en las relaciones exteriores, sobre todo en lo que tiene que ver con la vecindad con Estados Unidos.
Si hoy vimos en lo interno el inicio de una política de poderes concentrados, el miércoles veremos en lo externo el banderazo de salida de lo que pueda ser la relación futura con Estados Unidos.
El secretario de Estado del gobierno de Estados Unidos, Marco Rubio, viene a México y estará aquí para firmar lo que han llamado un marco de entendimiento en materia de seguridad.
Sin tantos eufemismos, el propio departamento de Estado apunta que las prioridades de Rubio en su visita a México son desmantelar los cárteles de la droga, detener el tráfico de fentanilo, poner fin a la inmigración ilegal y reducir el déficit comercial.
Así que ese “marco de entendimiento” tendrá esa visión integrada de los temas que importan a Donald Trump y que meten en la misma canasta los temas comerciales.
En México, los que no estén involucrados con los grupos de la delincuencia organizada, podrán ver bien que se combata a estos delincuentes; y los que no tengan relación estrecha con el comercio con China, también pueden encontrar un poco de estabilidad en lo que eventualmente se pueda alcanzar con Estados Unidos en materia comercial.
En México no se ha discutido ampliamente en la opinión pública la eventual aplicación de aranceles a las importaciones de China por parte de nuestro país, pero en los mercados de Estados Unidos se empieza a dar por descontado que el gobierno de Claudia Sheinbaum estaría por anunciar esa imposición arancelaria incluso este mismo mes.
Y lo que ciertamente sería resultado de una presión directa de La Casa Blanca, podría abrir la posibilidad de que México llegue a un acuerdo comercial más estable con Estados Unidos.
Una vez cumplida esa condición iniciará una renegociación del T-MEC que no será fácil, porque habría otros temas adicionales. Claro, los que trae Marco Rubio bajo el brazo, pero también temas de propiedad industrial, laborales, acceso a la energía, biotecnología entre otros.
No podemos entonces separar la coincidencia de estos eventos, mientras los nuevos jueces establecen la realidad de un México más autoritario, la visita de Marco Rubio resalta la realidad de una soberanía cada vez más condicionada por las exigencias del vecino poderoso.
Es la paradoja de la concentración interna del poder y lo que se parece mucho a la cesión de autonomía en lo internacional.
Aplicar aranceles a China es mucho más que una decisión económica, es buscar una salida inteligente para lidiar con el momento inevitable que nos plantea ese autoritarismo externo de Donald Trump.
Mientras los nuevos jueces establecen la realidad de un México más autoritario, la visita de Marco Rubio resalta la realidad de una soberanía cada vez más condicionada por las exigencias del vecino poderoso. (Enrique Campos, Finanzas y Dinero, Sección, p. 11)
Teléfono Rojo / Restringen a cónsules en la peor embestida de EU
Es extraño.
México enfrenta una de las peores embestidas de Estados Unidos, incluso con amenazas de intervención selectiva, y la información se restringe.
Los cónsules mexicanos en aquel país -había 53 y algunos están en extinción, reubicación o aglutinamiento- tienen la instrucción de no emitir declaraciones.
El primer efecto real es desconocer con exactitud la contabilidad de las deportaciones ordenadas por Donald Trump.
El segundo es ignorar cómo se les trata, si hay violaciones a las leyes migratorias -hay detenidos con permisos en orden- y si se les repatria conforme a convenios bi o multinacionales.
Tal vez por eso, por la subestimación, las cifras difundidas por el gobierno son muy bajas y se habla solamente de unos cuantos miles enviados a éste u otros países.
Ojo: rechazados por una política antiinmigrante, no porque aquí delinquen y no se les puede contener, según ha informado el gabinete de seguridad.
RUTILIO APOYA A TRUMP
No conocemos los reportes de muchos cónsules.
El representante gubernamental en Miami, Rutilio Escandón, visitó el centro de encarcelamiento insignia de Donald Trump y su reporte es un halago.
Escribió en redes sociales:
“Visitamos nuevamente el Centro de Detención de Everglades, nos entrevistamos con 14 connacionales bajo custodia. Suman 78 mexicanos en ese centro.
“Constatamos que se encuentran en buenas condiciones, escuchamos sus necesidades y solicitamos se respeten sus derechos humanos”
¡Ah, bueno!
Ni Trump podía haber hecho mejor promoción de Alligator Alcatraz, la terrible cárcel rodeada de caimanes para quienes intenten escapar.
Este lamentable informe originó críticas hasta del cuestionado expresidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña:
-Es un cretino.
Pero ahí está y ahí seguirá, sólido con el apoyo presidencial y presupuesto público a pesar de haber heredado el peor Chiapas de toda la historia.
Por fortuna la justicia estadounidense rebasa en exigencia al cónsul de marras y en ella puede estar fincada la esperanza de cientos y cientos de aprehendidos.
VOCES EN EL DESIERTO
1.- La logística está lista.
El nuevo Poder Judicial del Poder Ejecutivo -en varias épocas del pasado también fue obsecuente- asumirá hoy sus funciones con honores de Estado.
Hugo Aguilar relevará a Norma Piña en la presidencia de la Corte como si fuera el nuevo Benito Juárez, cobijado por los representantes del Estado.
Se acaba la etapa incómoda para los gobiernos surgidos en 2018 y queda la duda sobre su actuación, lo cual sólo podrá conocerse con el tiempo.
2.- Donde no hay esperanza es en la reforma electoral en curso.
Anuncian foros, consultas, mesas redondas o como se les quiera llamar y se califican de plurales, pero Pablo Gómez ha secundado a Palacio Nacional: las mayorías deciden.
La oposición no fue invitada y duda en participar, pero poco la representan y podrían decir Alejandro Moreno, Jorge Romero, Lorenzo Córdova y demás cuando no se les quiere oir.
Y 3.- Un alivio para los adultos mayores de Guerrero.
La gobernadora Evelyn Salgado entregó 700 de las llamadas Tarjetas Doradas para obtener distintos beneficios.
Algunos: descuentos en 500 establecimientos comerciales por gestión del CCE, 35 por ciento de reducción en tenencia vehicular, 30 en el Registro Público, más apoyos notariales y otros trámites. (José Ureña, 24 Horas, México, p. 4)
La Quinta Transformación / Trump y sus “halcones” deshojando la margarita
A “LISTA” Y las visas son termómetros del Departamento de Estado y, en general, del gobierno de Donald Trump, para medir las respuestas políticas del gobierno del segundo piso de la 4T y sus principales actores.
Son pruebas para medir la reacción de la presidenta Claudia Sheinbaum, y saber de qué lado está y cuánto se ha distanciado del expresidente Andrés Manuel López Obrador.
Hoy existe en Washington la percepción de imparcialidad sobre el tema de cancelación de visas, y se comenta que hay una ejecución selectiva de los temas propuestos por Estados Unidos a México.
Las investigaciones del Departamento de Justicia, que lleva la Fiscal General, Pam Bondi, de los personajes de “la lista” y de los grupos delincuenciales, siguen su curso y no van a parar.
Ahí está el secretario de Seguridad de Tabasco, Hernán Bermúdez Requena, vinculado al Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), que salpica al exsecretario de Gobernación, Adán Augusto López.
Con el nuevo embajador Ronald Johnson, expedientes como ése, que pega al aún líder de los senadores de Morena, o el del exjefe de la Oficina de López Obrador, Alfonso Romo, se volverán recurrentes.
Johnson no es un diplomático que empiece de cero: es un policía que está alineando a las agencias de seguridad estadounidenses, algunas de las cuales ya operan en el país: DEA, CIA, FBI, NSA, DHS y FinCEN.
Su objetivo principal al frente de la embajada es garantizar a Trump que México no sea una amenaza a la seguridad nacional estadounidense, como últimamente es, por el avance del crimen organizado.
¿Su misión? Obtener información de cómo se están moviendo los grupos que facilitan el trabajo a los cárteles, ya sean políticos, empresariales o financieros, para desarticularlos y controlarlos.
Hasta ahora a Trump, el mismo que denunció apenas el 16 de julio que los cárteles mexicanos mantienen un “tremendo control” sobre México, no le han entregado la cabeza de ningún capo o narco político.
Los 29 narcotraficantes que en febrero de este año extraditó el gobierno de Sheinbaum no fueron solicitados por el gobierno de Trump, sino que fue una solicitud de Joe Biden que nunca atendió AMLO.
El célebre Rafael Caro Quintero, los temidos exlíderes del Grupo de los Zetas, Omar y Miguel Ángel Treviño; Antonio Oseguera, hermano del líder máximo del CJNG, Nemesio Oseguera, no estaban en “la lista”.
En ella figuran políticos de Morena en activo. Ésos son los que quiere el secretario de Estado, Marco Rubio, reacio a reunirse con Sheinbaum y a encontrarla con Trump hasta no ver una entrega.
PERO LA ESPERA del gobierno de la 4T terminó: Marco Rubio llegará a México pasado mañana, miércoles, y la gran pregunta es qué recibirá a cambio de la presidenta Claudia Sheinbaum para que aceptara sentarse con ella. ¿El gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha o el líder del Cártel Jalisco Nueva Generación, Nemesio Oseguera? Porque el poderoso secretario de Estado de Estados Unidos no se va conformar con venir a rubricar un acuerdo de seguridad que siente las bases de una cooperación conjunta para combatir a los cárteles de la droga, la producción y trasiego de fentanilo.
El comunicado del Departamento de Estado anunciando la visita es claro sobre lo que viene a tratar Rubio: “Desmantelamiento de cárteles, detención del tráfico de fentanilo, fin de la migración ilegal y promoción de la prosperidad económica”. Dos posicionamientos en la víspera de la visita que también ilustran la energía con la que llegará Rubio a México fueron las del senador republicado, Ted Cruz, y la del asesor de la Casa Blanca en materia de seguridad, Stephen Miller. El primero exhortando a México a aceptar la ayuda militar que el presidente Donald Trump ofreció a Sheinbaum para combatir los cárteles de la droga, y el segundo recordando que Estados Unidos utilizará toda la fuerza militar que posee para combatirlos.
POR LO DEMÁS, la visita de Marco Rubio es un gran logro del Canciller Juan Ramón de la Fuente, el funcionario de la presidenta Claudia Sheinbaum con la que tiene la interlocución más directa. México va a tratar de plasmar en el acuerdo de seguridad que se van a firmar dos reglas de oro: cualquier golpe que Estados Unidos quiera dar contra los cárteles tendrá que ser avisado y coordinado con las autoridades de aquí, y el golpe tendrá que ser fundamentado con la presentación de pruebas. Con Rubio se quiere neutralizar la unilateralidad con que algunas agencias de seguridad han venido actuando, especialmente la DEA, de Terry Cole, el creador de la famosa “lista” de narcopolíticos. Rubio también querrá sondear a la inquilina de Palacio Nacional sobre dos países en la mira del Departamento de Estado: Venezuela y Cuba. Parece inminente una acción contra Nicolás Maduro en la que Estados Unidos busca el respaldo de los gobiernos del hemisferio donde México es el más importante. Y como tema personal de Rubio, por ser cubano, abordar la relación de la 4T con el régimen de Miguel Díaz-Canel. Al menos eso esperan funcionarios de alto nivel.
LATERALMENTE A LA visita de Marco Rubio está el tema del combate al lavado de dinero y financiamiento al terrorismo, donde Estados Unidos ya se sacudió a los dos funcionarios mexicanos que habían bloqueado al Departamento del Tesoro, de Scott Bessent, y a su brazo de investigación, el FinCEN, de Andrea Gacki, en sus trabajos de supervisión a instituciones financieras que operan aquí. El primero, Pablo Gómez, que fue relevado por Omar Reyes en la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), hombre de todas las confianzas del secretario de Seguridad, Omar García Harfuch. El segundo, Jesús de la Fuente, que será sustituido a partir de hoy por Ángel Cabrera en la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), que, curiosamente, poco o nada conoce el secretario de Hacienda, Édgar Amador. Cabrera llega a la principal instancia que en teoría deberá coordinarse con el Tesoro y el FinCEN sin las cartas credenciales para hacerlo y con un pasado cuestionado. De la Procuraduría Fiscal en tiempos de Carlos Romero no salió muy bien que digamos. Trabajó en el despacho de Arturo Téllez Yurén, exadministrador General de Auditoría Fiscal Federal del SAT, cercano al entonces secretario de Hacienda, José Antonio Meade, justo cuando las empresas factureras vivieron su mayor expansión. En la Subsecretaría de Egresos vio temas más de transparencia que de supervisión. Su principal promotor para ascender a la CNBV fue su jefe en la Unidad de Banca, Valores y Ahorro, de donde viene Alfredo Navarrete, hijo de Ifigenia Martínez, quien, paradójicamente, recomendó a De la Fuente con Andrés Manuel López Obrador, y ya vimos los resultados de su gestión.
TAN SENCILLO COMO eso: venir a México a reunirse, por primera vez, con la Presidenta. La visita del titular de la FIFA a Claudia Sheinbaum era el espaldarazo que necesitaba el gobierno del segundo piso de la 4T para dejar claro que nuestro país tiene segura la sede de la inauguración de la Copa del Mundo el año próximo en la Ciudad de México, pese al desastre que existe en el Aeropuerto Internacional, los problemas de movilidad, alojamiento y seguridad. Con la simbólica entrega del primer boleto para asistir al partido inaugural, Gianni Infantino acabó con las especulaciones. Como le dijimos aquí hace exactamente una semana, aún existen algunos compromisos que cumplir. El fiscal, relacionado con la doble tributación al que FIFA estaría expuesto con el SAT de Antonio Martínez Dagnino, es el principal. La garantía comercial en la que se otorgan facilidades para importar temporalmente mercancías destinadas a la justa deportiva ya se publicó en el Diario Oficial de la Federación, el pasado 6 de agosto. (Darío Celis, El Heraldo de México, Merk-2, p. 21)
Paz y Reconciliación / Libertad Religiosa en México, Amenazada con Desaparecer
Reunión de Obispos de México y Estados Unidos.
Este fin de semana, Piedras Negras, Coahuila, se convirtió en el corazón de la jerarquía de la Iglesia Católica de ambos países para orar y reflexionar sobre la realidad de la frontera común entre México y Estados Unidos.
Los obispos provenientes de diócesis ubicadas en los estados de Texas, Nuevo México, Arizona y California en el lado estadounidense, y de Coahuila, Chihuahua, Sonora, Tamaulipas y otros estados del norte del país, acompañados de sacerdotes, religiosos, religiosas y laicos, todos comprometidos con el trabajo pastoral en contextos fronterizos.
Este encuentro binacional es un espacio de reflexión profunda sobre los desafíos que enfrentan las comunidades fronterizas en temas como Migración, adicciones, salud mental, violencia y formación sacerdotal en contextos multiculturales. Son temas que se resuelven en la oración y acciones coordinadas, escucha activa y compromiso pastoral.
Uno de los asuntos centrales fue el fenómeno migratorio, que ha cobrado especial relevancia en los últimos años debido a las estrictas políticas implementadas por Trump, así como al incremento de flujos migratorios provenientes de diversas regiones del continente. (Luis Vega, La Prensa, Editorial, p. 14)
Cuarto de Guerra / Marco Rubio y la agenda de seguridad México-EU
La visita del secretario de Estado de EU, Marco Rubio, ocurre en un momento de cooperación bilateral sin precedentes. México y Washington exhiben hoy niveles históricos de coordinación en la lucha contra el narcotráfico y en el control migratorio, mientras en el tablero internacional asoma un dilema inevitable: Venezuela.
Cooperación inédita contra el narcotráfico. En este año de gobierno, fuerzas federales y militares mexicanas destruyeron más de mil laboratorios de fentanilo y detuvieron a más de 20 mil generadores de violencia. La extradición masiva de capos hacia EU confirma esta nueva etapa: 29 en febrero y 26 en marzo, cifras que no tienen paralelo en la relación bilateral reciente. Para Washington, estos golpes reflejan la mayor disposición de México a contener a los cárteles y a cumplir con compromisos de cooperación judicial.
Cruces migratorios en mínimos históricos. El otro eje de la visita es la migración. La Patrulla Fronteriza de EU reporta una caída cercana al 90% en los intentos de cruce ilegal desde México. En julio de 2025, los encuentros en la frontera sur fueron los más bajos en décadas, con días en que apenas se registraron poco más de un centenar de detenciones. Este desplome, que sorprende incluso a los críticos más escépticos, es resultado de una combinación de mayor control en la frontera sur mexicana, acuerdos de contención y una presión política sostenida de Washington.
Geopolítica: México ante la crisis venezolana. El tercer tema es más delicado. México fue durante años el último salvavidas diplomático del chavismo en la región. Hoy, sin embargo, el régimen de Nicolás Maduro aparece aislado, acusado de corrupción y de vínculos con redes criminales internacionales. Para EU, Venezuela es ya un Estado fallido en connivencia con el crimen organizado. En este escenario, México no podrá permanecer en silencio frente a una eventual acción unilateral en la región. Su tradicional principio de no intervención se pondrá a prueba en un contexto en el que callar puede interpretarse como respaldo a un régimen cada vez más señalado como paria.
La visita de Marco Rubio no es una escala diplomática más. Es el reflejo de que la relación México–EU ha entrado en una fase donde seguridad y migración son el eje de entendimiento, mientras la geopolítica regional abre un nuevo capítulo de tensiones.
México es el socio de futuro más importante para EU en materia económica y seguridad. Ya no podemos tratar de separar los lazos que nos unen. Los retos para Norteamérica son globales y los dos países lo entienden, con respeto a sus soberanías.
Agenda estratégica 1: El Centro de Estudios del Ejército y Fuerza Aérea (CEEFA) celebra este año su 30 aniversario. Entre sus directores distinguidos destacan el ex secretario de la Defensa, General de División Salvador Cienfuegos Zepeda. Me honro en servir a este instituto de educación militar desde hace 20 años. Saludo con aprecio y respeto a la 3/a.
Agenda estratégica 2: La semana pasada, la Embajada de España celebró con mucha gallardía en la CDMX el día de sus Fuerzas Armadas. España reconoce que México es un socio estratégico en temas globales, militares, navales y aéreos. (Gerardo Rodríguez, El Heraldo de México, País, p. 7)
Stricto Sensu / Intolerancia en Epping
Hace tres días, una corte de apelación inglesa dejó sin efecto la suspensión concedida previamente al consejo de Epping (sureste de Inglaterra), para desalojar a varios migrantes hospedados en un hotel de la localidad. La suspensión revocada ordenaba a las autoridades migratorias y a los propietarios del hotel Bell a expulsar 138 solicitantes de asilo alojados en el inmueble ubicado en el corazón geográfico del conservadurismo británico.
El estatus legal del hotel Bell se ha convertido en un asunto de interés público desde el mes de julio, cuando uno de sus huéspedes (de origen etíope), fue arrestado y acusado de varios delitos, entre ellos una agresión sexual contra una menor de 14 años. A partir de ese momento, miles de personas se han manifestado afuera del hotel en favor y en contra de la permanencia de los refugiados. Esas demostraciones han dado como resultado detenciones de manifestantes de ambos bandos, así como policías heridos.
Las manifestaciones motivaron que las autoridades locales acudieran a una corte solicitando el cierre del hotel. El consejo de Epping señaló en su demanda que las instalaciones se habían convertido en un campo fértil para disturbios, volviéndose un peligro para los estudiantes de las escuelas cercanas que estaban por iniciar el nuevo ciclo escolar. Ello creaba ansiedad entre sus padres y maestros, así como un deterioro del ambiente local. Argumentó también que los propietarios dejaron de prestar servicios como recepciones y alimentación al público, convirtiéndolo en alojamiento de refugiados, violando así los términos de la licencia de funcionamiento. El 20 de agosto, la corte concedió una suspensión provisional al consejo local, ordenando el desalojo de los solicitantes de asilo, dando hasta el 12 de septiembre como plazo para evacuar a los migrantes.
El Ministerio del Interior y los propietarios del hotel solicitaron a una Corte de Apelación revocar la suspensión. El gobierno argumentó que permitir el desalojo como consecuencia de las manifestaciones alentaría el desorden y tendría un serio impacto en la capacidad del Reino Unido para alojar a los migrantes. También que la resolución interfería con el interés público nacional consistente en asegurar alojamiento a la población vulnerable, pues creaba incentivos para que otros consejos acudieran a las cortes buscando resoluciones similares.
El viernes pasado, los integrantes de la Corte de Apelación decidieron revocar la resolución inicial, al considerarla insuficiente pues había ignorado que la consecuencia lógica del cierre de un sitio precisaba identificar otro sitio dentro del sistema nacional. Las reacciones al fallo fueron inmediatas. Esa misma tarde hubo una manifestación contra la revocación afuera del hotel Bell en la que tres personas fueron arrestadas. Mientras que el gobierno laborista recibió la sentencia con alivio, la líder de los conservadores, Kemi Badenoch, señaló que la resolución puso los derechos de los migrantes por encima de los del pueblo británico. Será a mediados de octubre cuando la corte resuelva el fondo del asunto. Mientras tanto, el hotel Bell seguirá siendo motivo de controversia. (Mauricio Ibarra, La Razón, México, p. 6)
CARTONES
Miedo a las redadas
(Gregorio, Excélsior, Nacional, p. 14)
Expulsados desde el país soberano
(Jabaz, Milenio, Al Frente, p.3)
- Autor:
- Instituto Nacional de Migración
- Fecha de Publicación:
- 31/08/2025