Opinión Migración 020221
En tercera persona // Policías, autores de la masacre de Camargo
La masacre de Camargo, Tamaulipas, en la que 19 personas fueron asesinadas y calcinadas, fue perpetrada por policías, o bien por elementos de algún cuerpo de seguridad, según la hipótesis que a una semana de los hechos cobra cada vez más sentido entre las autoridades encargadas de la investigación.
Esto se confirmaría más tarde por algunos sobrevivientes del ataque: migrantes guatemaltecos enganchados por un compatriota suyo para llevarlos a todo lo largo de territorio mexicano y depositarlos en Texas.
Las pruebas de ADN revelaron que el dueño de la camioneta es una de las cuatro víctimas identificadas hasta el momento (dos mexicanos y dos guatemaltecos).
Se reveló también que la Toyota Sequoia con placas de Nuevo León que apareció en el lugar del crimen había sido asegurada en diciembre pasado por el Instituto Nacional de Migración, luego de un operativo en el municipio de Escobedo, en donde redes de trata tenían escondidos a 66 migrantes.
Mes y medio después del operativo la camioneta estaba de vuelta en la calle. Su propietario, que acudió a reclamarla al INM, es otra de las víctimas de la masacre.
Su familia declaró que este individuo se dedicaba al oficio de taxista y quería irse a trabajar a Estados Unidos. Los antecedentes del operativo en Escobedo mostraron que formaba parte, en realidad, de una red de trata de personas.
Ese día salió rumbo a Texas una caravana formada por cinco o seis camionetas. En cada camioneta iban “estacas” del crimen organizado, “cuidando” a los migrantes.
Hasta el momento se sabe que el grupo se dividió. La Toyota se detuvo a esperar a dos de las unidades que formaban la caravana en el kilómetro 25 de la brecha conocida como Rancho Piedra. De esas dos unidades una se descompuso y no alcanzó a llegar a aquel punto. Sus tripulantes oyeron la balacera y huyeron hacia el río. Por ellos llegó a Guatemala la versión que indicaba que los calcinados eran un grupo de migrantes.
Hay indicios de que la pick up fue perseguida durante varios metros. Y al fin llegó a la brecha donde ocurrió la masacre.
El Cártel del Golfo cobra piso a las redes de “polleros” que cruzan diariamente por aquella zona. Hay informes, al mismo tiempo, que señalan que sicarios del Cártel del Noreste habían cruzado aquel día hacia Tamaulipas (la frontera entre Nuevo León y Tamaulipas está a 500 metros del sitio donde ocurrió la tragedia).
El grupo agresor dedicó un buen tiempo a recoger los 113 casquillos que quedaron regados en la maleza. Para las autoridades, en esa acción completamente anormal se asoma el indicio más serio de lo que sucedió en Camargo. (Héctor De Mauleón, El Universal, Nación, p. 5)
Razones // El peor enero en décadas
Concluyó un mes de enero terrible. Es el peor inicio de año que hemos tenido en décadas, en el que ha habido una suma de catástrofes sociales. En enero hubo 32 mil 729 muertos por covid, a ellos se sumaron dos mil 379 homicidios, o sea, más de tres asesinatos por hora; la economía en 2020 cayó un 8.5 por ciento, sigue cayendo en enero con buena parte del país confinado y hay 12 millones de personas sin empleo.
En términos de violencia, la situación es crítica. Lo sucedido en Camargo, Tamaulipas, con 19 cuerpos incinerados dentro de dos camionetas, recuerda la masacre de San Fernando, con el agravante de que una de las camionetas utilizadas para dejar los cuerpos había sido requisada por el Instituto Nacional de Migración apenas en diciembre pasado. Es urgente una revisión de la estrategia de seguridad que disminuya la violencia. Es una necesidad nacional y será más temprano que tarde una exigencia del gobierno de Biden. (Jorge Fernández Menéndez, Excélsior, Nacional, p. 12)
Migrantes indígenas, masacres y violencias transfronterizas
El 22 de enero pasado fueron encontrados 19 cuerpos calcinados en el ejido Santa Anita, municipio de Camargo, Tamaulipas. A la fecha, la Fiscalía General de Justicia de ese estado ha informado que se ha podido identificar que 16 eran hombres, una era mujer y que dos quedan pendientes de reconocer. El macabro hallazgo removió las memorias de las dos masacres de San Fernando, en 2010, también en Tamaulipas, cuando fueron asesinados 72 migrantes (58 hombres y 14 mujeres), la de San Fernando en 2011, donde fueron masacradas 193 personas, también la mayoría migrantes, y la de Cadereyta, Nuevo León (2012), donde 49 migrantes fueron asesinados con extrema violencia. La impunidad que prevalece en las masacres de migrantes marca el contexto de vulnerabilidad que posibilitó esta nueva tragedia.
Al margen de los resultados que den las pruebas forenses, es un hecho que 12 jóvenes indígenas mames, la mayoría menores de edad, se encuentran desaparecidos, convirtiéndose en parte de la numeralia del terror que da cuenta de la existencia de entre de 72 y 120 mil migrantes en tránsito desaparecidos en México, según el Movimiento Migrante Mesoamericano. Se desconoce cuántos de estos migrantes son indígenas, pero las investigaciones cualitativas sobre migración indígena en Estados Unidos, como los trabajos de Lynn Stephen (https://bit.ly/2MM2jsq) y Shannon Speed (https://bit.ly/3cDcNpf), dan cuenta de las múltiples violencias racistas y xenófobas que sufren los migrantes indígenas al cruzar las múltiples fronteras desde Centroamérica a Estados Unidos. Estas autoras ubican las nuevas violencias contra los migrantes indígenas, como parte de un continuum de violencias coloniales que se ha caracterizado por el despojo y el desplazamiento de la población indígena.
En mi libro Sur profundo (https://bit.ly/2NMbsll) documento cómo la migración histórica del pueblo mam, cruzador de fronteras por excelencia, se transformó a fines de la década de 1990 en práctica peligrosa, al ser controladas las rutas migratorias por redes del crimen organizado. Este pueblo maya, cuyo territorio fue dividido con la firma de los Tratados Fronterizos de 1882, ha sido víctima de múltiples violencias, incluyendo el despojo territorial durante la época colonial, el trabajo forzado o mal pagado en las fincas del Soconusco y San Marcos tras la reforma liberal, la violencia etnocida de las campañas de integración forzada por parte de los gobiernos posrevolucionarios en México, y el genocidio provocado durante la guerra civil en Guatemala. (R. Aída Hernández Castillo, La Jornada, Opinión, p. 16)
Puentes y cruces // La colaboración contra covid-19 entre México y Estados Unidos
El martes pasado, hace exactamente una semana, el Senado de Estados Unidos ratificó, con un sólido apoyo bipartidista (78 votos en favor; 22 en contra), a Antony Blinken al frente de la diplomacia de Washington. Ese mismo día, el nuevo secretario de Estado mantuvo su primera conversación con Marcelo Ebrard, su homólogo mexicano. La llamada refleja la alta prioridad que ambos países otorgamos a la relación bilateral, así como la disposición de nuestros gobiernos por avanzar en una relación constructiva, basada en la cooperación y el respeto mutuos.
En seguimiento a las llamadas entre los presidentes López Obrador y Joe Biden, los cancilleres Ebrard y Blinken discutieron avenidas de cooperación en materia migratoria. Además, ahondaron en los retos que ambos países enfrentamos por la pandemia actual, así como en la necesidad de profundizar los mecanismos de cooperación para mitigar los efectos del SARS-CoV-2. La idea, como he explicado antes, es clara:
México propone una vacunación masiva y simultánea en la región que proteja a nuestras sociedades y que impulse la reactivación económica de Norteamérica, fundamentalmente a partir de la reactivación de nuestras cadenas de valor —ya bajo el esquema del nuevo T-MEC—. Los resultados de cooperación en materia de salud que hemos alcanzado hasta ahora son significativos. (Roberto Velasco Álvarez, Excélsior, Nacional, p. 19)
Capitanes
El Lío del Banxico.- La iniciativa de los senadores Ricardo Monreal y Alejandro Armenta sobre permitir que el Banco de México pueda acumular los dólares ‘sobrantes’ de los bancos comerciales, se enreda cada vez más.
Hay una coincidencia entre diversos especialistas -desde instituciones bancarias, académicos y hasta calificadoras-, que con este cambio se vulnera la autonomía del Banco de México que hoy gobierna Alejandro Díaz de León.
Si la preocupación de los legisladores era buscar alternativas para los migrantes que no pueden enviar dinero por transferencias electrónicas o para los que no pueden pagar las comisiones que cobran remesadoras, la iniciativa debió ser otra. (Reforma, Negocios, p. 3)
Transmutaciones / ¿Hasta cuándo la frontera vertical?
México ha sido desde hace años una “frontera vertical”. Las políticas trumpistas y la subordinación del gobierno mexicano empeoraron en años recientes lo que ya era un infierno para personas y caravanas migrantes: muro invisible y territorio minado. El nuevo presidente de EU ha decretado ya algunas medidas para poner fin a las aberraciones de Trump; apenas un primer paso, según organizaciones de derechos humanos de ese país. En México hasta ahora todo sigue igual.
Con base en entrevistas a solicitantes de asilo, develan una cadena de violencias en sus países, en México y a manos de agentes de EU, desde el robo hasta la violación, el secuestro y el asesinato. La cadena de humillaciones, agravios y despojos que evidencian las ONGs no son meras fallas circunstanciales. Constituyen un sistema de desposesión basado en la discriminación y la xenofobia que ahonda la precariedad y deshumaniza a quienes huyen para salvar su vida y la de sus familias.
Las ilegalidades de esta política anti-inmigrante son tales que, entre sus primeros decretos, el presidente Biden determinó que no se incluya a nadie más en “Quédate en México”, un primer paso al que deberán seguir, señalan ONGs, medidas para revertir sus efectos nefastos y reparar el daño a quienes han quedado varados en regiones de extrema inseguridad.
Aunque será imposible “reparar” el trauma infligido a mujeres y niñas violadas, a hombres golpeados y también secuestrados, o a niños y niñas arrancados de sus familiares, HRF y PHR han hecho recomendaciones al gobierno de Biden para asegurar que todos los solicitantes de asilo que están en México puedan llevar su proceso en EU y vivir con familiares o amistades mientras esperan.
PHR ha hecho también recomendaciones al gobierno mexicano, como “otorgar visas humanitarias y permiso de trabajo a migrantes y solicitantes de asilo y dar a no ciudadanos acceso a servicios públicos de salud de emergencia y preventivos”, no deportar a quienes ya están aquí y anunciar a EU que dejará de recibir a personas expulsadas en el marco del programa “Quédate en México”. Por su parte HRF señala, entre otras recomendaciones, que EU debe “restaurar el acceso a la protección de asilo”.
El gobierno mexicano ha sido cómplice de la negación del derecho a migrar y participa aún en esta política de despojo y deshumanización al dejar a su suerte a miles de personas en zonas de altísimo riesgo, sin protección ni ayuda humanitaria.
El gobierno de Biden deberá restaurar su sistema migratorio y reparar el daño a miles de familias. El gobierno de México debería asumir su propia responsabilidad. (Lucía Melgar, El Economista, Política, p. 43)
Tiraditos
Avanza vacunación de migrantes… en Estados Unidos.- En Estados Unidos ya empezó la vacunación de migrantes, aún sin documentos. Nos reportan que cientos de paisanos de la tercera edad que viven en California, Nueva York, Florida y Texas ya fueron inmunizados. Incluso el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos los alentó a recibirla. “Es un imperativo moral y de salud pública garantizar que todas las personas que residen en Estados Unidos tengan acceso a la vacuna”. (ContraRéplica, Opinión, On Line)
Cartón
(Rapé, Milenio Diario, Al frente, p. 2)
- Autor:
- Instituto Nacional de Migración
- Fecha de Publicación:
- 1/02/2021