En aumento, captación de remesas// Paisanos: mayor peso político
Más de 23 millones de inmigrantes serán elegibles para votar en las elecciones presidenciales de 2020; es decir, un 10 por ciento del electorado general de la nación, ambos máximos históricos, según nuestras estimaciones basadas en datos de la Oficina del Censo.(Los votantes elegibles como inmigrantes son aquellos de 18 años o más nacidos fuera de Estados Unidos que han obtenido la ciudadanía estadunidense a través de la naturalización).
El número de votantes inmigrantes elegibles ha aumentado de manera constante en los últimos 20 años (93 por ciento). En comparación, la población de votantes elegibles nacidos en Estados Unidos creció más lentamente durante el mismo periodo (18 por ciento), de 181 millones en 2000 a 215 millones en 2020.
La mayoría de los votantes elegibles para inmigrantes son hispanos o asiáticos, aunque provienen de países de todo el mundo. Los inmigrantes de México constituyen el grupo más grande, con 16 por ciento de los votantes nacidos en el extranjero. Más de la mitad de todos los inmigrantes estadunidenses (56 por ciento) viven en los cuatro estados más poblados del país: California, Nueva York, Texas y Florida. Dos tercios han vivido en Estados Unidos más de 20 años y 63 por ciento domina el inglés.
En segundo lugar, un número creciente y una proporción de inmigrantes que viven en Estados Unidos se han naturalizado. Entre 2009 y 2019, 7.2 millones de ellos se convirtieron en ciudadanos estadunidenses, según el Departamento de Seguridad Nacional. Sólo en el año fiscal 2018, más de 756 mil inmigrantes se naturalizaron. Para los votantes estadunidenses en general, las cuestiones de política de inmigración han cobrado importancia en fechas recientes. La inmigración también ha aumentado como prioridad y la ciudadanía piensa que el Congreso y el presidente deberían abordar. Esto ha sido cierto para los latinos estadunidenses bajo la presidencia de Donald Trump. (Carlos Fernández – Vega, La Jornada, Economía, p. 20)
Divisadero
Aeroméxico, que dirige Andrés Conesa, hizo un análisis y encontró que, por ejemplo, el 70% de la plantilla de sobrecargos está conformada por mujeres. Incluso, en su filial Aerolitoral, la totalidad pertenece al sexo femenino. Así es que si todas ellas dejaran de trabajar provocarían un caos, lo que nuevamente demostró la importancia de tener una buena relación con los sindicatos.
Así es que llegaron al acuerdo de que ese día las sobrecargos sí trabajarán, pero en todos los vuelos leerán un posicionamiento respecto a lo que ya es un movimiento nacional.
Seúl. Por cierto, a partir de hoy Aeroméxico reducirá a la mitad las frecuencias en su vuelo entre la Ciudad de México y Seúl, que eran diarias.
El año pasado llegaron a México 120 mil 494 visitantes de Corea del Sur, según el Instituto Nacional de Migración. (Carlos Velázquez, Excélsior, Dinero, p. 6)
Al frente de un ejército de técnicos y facilitadores, Javier May Rodríguez presumía otros datos en la última evaluación aplicada en Palacio Nacional a los integrantes del gabinete presidencial. El subsecretario de Evaluación, Planeación y Desarrollo Regional, adscrito a la Secretaría del Bienestar, estaba a cargo de coordinar los programas Sembrando Vida y de Emergencia Social en la frontera sur, enfocado este último a la asistencia de los migrantes centroamericanos.
En el primer año del programa de reforestación —uno de los consentidos del presidente Andrés Manuel López Obrador— se habría cubierto medio millón de hectáreas del territorio nacional con árboles crecidos en los invernaderos de las Fuerzas Armadas.
Nadie dudaba de la capacidad y del compromiso de los facilitadores, técnicos y coordinadores de Sembrando Vida… hasta ayer cuando May Rodríguez presentó su renuncia al presidente de la República.
May Rodríguez sería el segundo de los senadores morenistas que regresaría a su escaño, tras su sorpresiva renuncia como subsecretario del Bienestar. Seguiría los pasos de Germán Martínez Cázares, quien estuvo al frente del IMSS apenas un semestre, lapso que cubrió el dirigente sindical Pedro Haces. Mientras May Rodríguez estuvo al frente del programa Sembrando Vida —mismo que en realidad fue implementado por tropas militares—, fue suplido por su paisano Ovidio Peralta, heredero de un empresario transportista que financió las campañas de Morena en Tabasco en el 2018. (Alberto Aguirre, El Economista, Política, p. 42)
Habrá que calibrar cada consideración, cada decisión, cada voto, a la luz de una coyuntura muy particular con nuestro vecino y principal socio comercial: el segundo periodo del presidente
Donald Trump o el inicio de una Presidencia distinta; la falta de crecimiento económico en México por segundo año consecutivo; el comienzo de la instrumentación del T-MEC; los temas migratorios, drogas y seguridad; más los que se acumulen (el posible cierre de frontera por el coronavirus en la coyuntura actual, por ejemplo).
Esta iniciativa es un arma de dos filos, y su éxito dependerá de muchas y muy complejas decisiones que habrá que calibrar, sobre todo con la agenda de nuestra relación con Estados Unidos, al que habremos de convencer de que no siempre estaremos alineados con su visión e intereses respecto de los principales problemas del mundo. (Vanessa Rubio, El Heraldo de México, Editorial, p. 20)
El presidente de Estados Unidos anunció la noche del 29 de febrero que su administración contemplaba cerrar la frontera con México para prevenir la entrada del coronavirus, si es que hubiera una escalada de casos en México o Centroamérica. Vale la pena entender cómo se esparce este virus para poder tomar un juicio de valor sobre la seriedad de este anuncio.
A principios de febrero, realicé un viaje de trabajo por Japón y Corea. Aunque en occidente la noticia sobre la explosión del coronavirus en la provincia china de Wuhan comenzaba a ocupar los principales titulares, en estas dos naciones ya se percibía el principio de una psicosis social por lo que se avecinaba.
Cerrar la frontera sería una medida psicológica y política-electoral con consecuencias económicas devastadoras para ambos países y en especial para la frontera. Esperemos que la razón triunfe sobre la profunda ignorancia y el aventureisrarismo político de la administración Trump. (Íñigo Guevara Moyano, El Heraldo de México, p. Orbe, p. 25)
Turquía: migración como instrumento político
El régimen que preside Tayyip Erdogan comenzó ayer la apertura gradual de sus fronteras para el paso de migrantes sirios hacia territorio de Grecia, país con el que Ankara mantiene conflictos centenarios y una conocida rivalidad geoestratégica. La decisión es vista como una medida de presión hacia Europa occidental, en general, cuya finalidad es conseguir el respaldo de la Unión Europea a su ofensiva en el norte de Siria contra el gobierno de Damasco.
Lo anterior ha colocado en una situación precaria y desesperante a unos 13 mil desplazados de origen sirio, afgano e iraquí, los cuales se hacinaban en la franja fronteriza de 200 kilómetros que separa a ambos países. Las autoridades de Atenas, tomadas por sorpresa y desbordadas ante el flujo migratorio, emprendieron operativos para impedir el paso de los refugiados, lo que se tradujo en confrontaciones entre éstos y agentes policiales griegos. En ese contexto, el presidente Erdogan acusó a las fuerzas del orden de Grecia de asesinar a dos migrantes y lesionado de gravedad a un tercero, versión que aún no ha sido confirmada. El giro en la actitud de Ankara ha sido atribuido al reciente revés sufrido por sus efectivos en el teatro bélico de Siria, donde una treintena de soldados turcos que participaban en una incursión denominada Escudo de primavera resultaron muertos por bombardeos aéreos realizados por el gobierno de Bashar al Assad en respuesta a la invasión. (Editorial, La Jornada, p. 2)