Opinión Migración 030524
¿Cómo pedir continuidad?
Ya sabemos que Rosario vivió en una cárcel por venganza. También, que el señor Garduño es responsable de la muerte de migrantes, pero le han dado carta de impunidad, con sueldo y prestaciones incluidas. Ya sabemos que el feminicidio en la CDMX es cada día más aterrador.
El pecho que no es bodega tiene algo que ver con estos ejemplos, que, si bien no son más que tres, indican claramente que, además de incompetente, cínico y sí, machista empedernido, el señor se da baños de pureza y de integridad moral. A esta serie de atropellos, Claudia le quiere poner un segundo piso, el mañanero alegre dice que estamos felices, y los dos mienten e intentan confundir.
Ahora, con la prisión oficiosa ampliada a más delitos, muchas más personas vivirán el infierno que ha recorrido Rosario por no hincarse y acatar órdenes, como sí lo hizo el cobarde y hampón de Zebadúa. Las y los migrantes seguirán viviendo en ese otro infierno que hoy es México para todas y todos ellos.
De los feminicidios, ya no hay palabras para señalar que las políticas públicas que se han intentado para proteger a las mujeres y a las niñas no han funcionado, especialmente por las estructuras reforzadas y blindadas de machismo desde nuestro expropiado Palacio Nacional. Habría que educar de manera diferente a aquellos hombres, a quienes nadie puso límites a caprichos y berrinches, a sus burlas y aires de superioridad. Bien dicen que ese tipo de fulanos son una amenaza contra las mujeres. Y son tóxicos.
Con ese nuevo invento de amnistía otorgado a quien presida el Ejecutivo del país, podemos suponer que el primer beneficiado será él mismo, seguido de sus hijos y luego, la caterva larga de cómplices que atraviesan con sus arbitrariedades, ignorancia y cinismo, el territorio nacional. Como el impune Garduño.
Qué gusto que Rosario ya libró las acusaciones, gracias a su fortaleza, a su honestidad y a su perseverancia, así como por el cariño y apoyo de Mariana y de muchas amigas y algunos amigos, incluido su hermano. Su resiliencia es ejemplar, al igual que su alegría.
Qué grave que el señor impune siga cobrando de nuestros impuestos, al tiempo que se continúe torturando y asesinando a migrantes, por incompetencia y por un vergonzoso acuerdo con Estados Unidos que en nada beneficia a México, pero sí, a quien preside el Ejecutivo.
Qué lamentable que la candidata oficial del retorno al peor pasado del país, la señora Claudia, sea, como le dijeron, la dama de hielo, porque las niñas y las mujeres seguirán viviendo con terror si ella llega a ganar. Trastocar y maquillar cifras, mentir, sólo auguran lo peor para nosotras.
Seguiremos apoyando a la Suprema Corte de Justicia y a su muy valiente y brillante presidenta, Norma Piña. Esa mujer que sí nos representa a muchas. En el INE, apoyemos a las y los consejeros que siguen dando la batalla por preservar el acatar las reglas, leyes vigentes. Con el Inai, sabemos que nada podemos hacer ante la ignominia y complicidad de los y las levantadedos del Senado, pero ya es una institución que muchas y muchos ciudadanos reconocen. Esperemos que lleguen buenas noticias este 2 de junio.
Hay quien piensa que hay que seguir gobernando como lo han hecho los hombres. Eso ¿resuelve el autoritarismo que les ha caracterizado? La “cabeza fría”, la disciplina, la arrogancia; es decir, la no empatía, la incapacidad para entender el dolor, ¿ayuda a tomar mejores decisiones? No lo hemos visto. Desde los feminicidios, hasta las madres buscadoras, desde Javier Sicilia hasta la familia LeBarón, y miles de ejemplos más, acreditan que esa forma de actuar no resuelve y sí agravia.
Marchemos el 19 de mayo en defensa del Poder Judicial. (Clara Scherer, Excélsior, Nacional, p. 11)
Nombres, nombres y… nombres / El “nearshoring” de China aquí, la amenaza de Time Ceramics e industria riesgo y con Buenrostro
Tras la disrupción de las cadenas productivas, la relocalización para la manufactura se convirtió en elemento estratégico, a fin de no depender de Asia.
Aquí, el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, el CCE de Francisco Cervantes, otras cámaras y cantidad de expertos lo han tomado como bandera para calcular millonarias inversiones. Muchas serán un espejismo.
Por lo pronto parece que son los propios chinos los que ya trabajan a marchas forzadas para sacar raja del “nearshoring” en nuestro país, no sólo para aprovechar el mercado nacional, sino también los que se han abierto el en exterior, con EU en la punta.
La súbita llegada de las firmas automotrices chinas son un ejemplo. México es parte de la expansión global de éstas. En un abrir y cerrar de ojos ya tienen el 12% de las ventas y actores como BYD de Sergio Vallejo, hablan de producir aquí para aprovechar el T-MEC. En EU hay alerta.
Sin embargo, autos podrían ser la punta del iceberg para una invasión más en firme a otros rubros. Se conoce el proyecto de Time Ceramics en Hidalgo. En 8 meses (tiempo récord) ya levantaron una línea de producción de ¡un kilómetro de largo! con la idea de comenzar a producir en 2025.
Su puesta en escena replica su incursión en Nigeria. Según esto ya son el mayor fabricante de pisos y recubiertas de cerámica de África.
Los chinos cuentan con todo el apoyo del gobierno estatal primero con Omar Fayad y ahora con Julio Menchaca. La cabeza de Economía Carlos Henkel ha ponderado en más de un foro el proyecto de la china.
El problema es que parece que Time Ceramics trabaja con un traje a la medida. Insumos desde China incluida la mano de obra. Nula derrama a la región. Ni siquiera impuestos. Hay información que refieren sanciones del INM que lleva Francisco Garduño por migrantes a los que se les venció su permiso.
Además la factoría ya a un 75%, que está en un predio de 70 hectáreas para uso agrícola, echa mano de un par de pozos de agua del municipio de Emiliano Zapata con restricciones legales en beneficio de los pueblos indígenas.
Obviamente hay preocupación entre las empresas nacionales que fabrican pisos y recubrimientos. El asunto ya se escaló a Economía de Raquel Buenrostro y la próxima semana habría noticias.
Se asegura que el proyecto ni siquiera ha contabilizado sus flujos bajo la Ley de la IED, pese al riesgo de que pueda borrar del mercado a las empresas mexicanas.
Así que expediente muy peligroso.
Más costos por NAIM, AICM 250 mdd y aeropuerto rebasado
Mal negocio. Ayer José Ramón Rivera titular del AICM hizo un recuento de las acciones realizadas para mejorar esa terminal. Del 2022 al 2024 se ejercerán 4,269.9 mdp o sea más 250 mdd. El 64% con recursos fiscales. Sólo este año serán 2,200.7 mdp (130 mdd). Pese a ello, ese aeropuerto está saturado y lo será más en el tiempo. Agregue los 6,000 mdd que únicamente en bonos pactados significó la cancelación de Texcoco. Ya se pagaron 1,800 mdd y el resto nos tomará hasta 2047. Otro Fobaproa… sólo por capricho.
Que analizan algunas Afores amparos VS. Fondo de Pensiones
Aunque la SHCP de Rogelio Ramírez de la O opera a gran velocidad la puesta en marcha del Fondo de Pensiones, no se descarta que acciones legales en camino puedan descarrilar el asunto. Incluso al interior de Amafore de Guillermo Zamarripa algunos miembros analizarían amparos. Segob de Luisa María Alcalde fijó como límite junio para transferir las cuentas inactivas.
Reprueba CANIEM sacar a México de PISA: retroceso
Y ante la posibilidad de que el gobierno opte por sacar a México de la prueba PISA, dado los pésimos resultados, ayer la Cámara Editorial (CANIEM) que preside Hugo Setzer y que da cabida a las 200 editoriales del país, afirmó que será un retroceso. (Alberto Aguilar, El Sol de México, Finanzas, p. 13)
(Alberto Aguilar, La Prensa, Nacional, p. 20)
AICM, del caos al orden
Prácticamente todos, quienes lo utilizamos o visitamos, observamos y padecimos el caos en el que durante mucho tiempo operó el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM).
Y no es que hoy, ese puerto aéreo, esté en óptimas condiciones. Continúa registrando una marcada saturación y por supuesto se siguen observando deficiencias en sus servicios.
Pero sin duda ya se nota, sobre todo, orden y mejores condiciones de operación.
Ayer, durante la conferencia mañanera en Palacio Nacional, el ex director del AICM, vicealmirante en retiro, Carlos Velázquez Tiscareño –el primer directivo de la Secretaría de Marina responsable del puerto aéreo– contó la historia de lo que encontró y enfrentó durante su administración de julio del 2020 a marzo del 2024.
Lo que describió es de terror. El AICM –dijo– “era tierra de nadie”; “quien mandaba en el aeropuerto, no era la autoridad”: delincuencia organizada, lavado de dinero, tráfico y extorsión de migrantes, punto de arribo y traslado de drogas y robo de equipaje.
Además, las aerolíneas realizaban vuelos ilegales, algunas de ellas tenían deudas incobrables, igual que los locales comerciales que mantenían débitos de hasta 12 años por la renta de espacios.
Velázquez Tiscareño no dejó títere con cabeza.
Señaló que el AICM registraba un vacío de autoridad, falta de comunicación y escasa coordinación entre autoridades, corrupción en áreas de migración y de aduana, demoras en todos los servicios al pasajero y abuso de las empresas aéreas que hacían su voluntad a costa del pasajero y privilegiando sus fines comerciales.
Acusó que en promedio, existían 600 vuelos ilegales por mes, con fines económicos para las aerolíneas y sin método de control sobre las operaciones.
Volaris realizaba 50 por ciento de los vuelos ilícitos, Viva Aerobús, 40 por ciento. Aeroméxico tenía pocos. Hacían los vuelos a la hora que querían.
¿En qué consisten los “vuelos ilegales”?. Explicó que las líneas aéreas pactaban un horario para sus operaciones pero los ejercían en el momento en que más les convenía comercialmente.
Durante su gestión recuperó espacios ilegalmente ocupados, para evitar el aumento de las pérdidas y generar ingresos. Recuperó 39 espacios comerciales; 2 terrenos; 5 Hangares; 1 Plataforma; 26 Locales comerciales; 4 Áreas de mostradores; 1 Oficina, que en total representan 92 mil 979 metros cuadrados de superficie.
De Mexicana, Interjet y Aeromar no sólo recuperó superficie, hangares e inmuebles ilegalmente ocupados sino que denunció penalmente a directivos de Interjet por desvío de la Tarifa Unica Aeroportuaria (TUA) y Aeromar le reclama el pago de 525 millones de pesos. Del Sitio 300 el AICM recuperó un predio de mil seiscientos doce metros cuadrados en la Terminal 1, que ocupaba de manera ilegal y subarrendaba espacios y sin contrato y promovió una demanda de concurso mercantil para recuperar 60 millones de pesos por adeudos.
Con Magnicharters llegó a un acuerdo para cubrir un adeudo de más de setenta y un millones de pesos por TUA, más costos financieros. A la fecha, la empresa ha reducido su adeudo en 83%.
El AICM ha logrado avanzar en la recuperación del gobierno de la terminal, la recuperación de espacios, el cobro de deudas y la mejoría de instalaciones de la terminal y sus pistas.
Y al mismo tiempo, sigue sin contar con los ingresos que genera la TUA, porque estos se destinan al pago de la deuda del cancelado Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.
El nuevo director del AICM, José Ramón Rivera Parga, anunció una inversión de 2.2 mil millones de pesos para obras de mantenimiento y modernización del aeropuerto.
El AICM pasó del caos al orden. Ojalá que las inversiones que se le destinan sean crecientes, porque sus necesidades son muchas.
Atisbos
El ultimátum para las Afores es la primera quincena de junio. Para entonces tendrán que haber transferido al Fondo de Pensiones para el Bienestar los alrededor de 40 mil millones de pesos de cuentas no reclamadas. Si no lo hacen, serán “balconeadas” por el presidente López Obrador en la conferencia mañanera. Por lo pronto 700 trabajadores ya presentaron una demanda en contra de la reforma de pensiones. Así lo anunciaron abogados de la firma Trusan & Roma. A ver. (Marco A. Mares, El Economista, Empresas y Negocios, p. 22)
La quinta transformación
SI el anuncio de inversiones en el Aeropuerto Internacional de la CDMX lo hubiéramos escuchado en los dos primeros años de gobierno de Andrés Manuel López Obrador, sería una muy buena noticia. A juzgar por las cifras presentadas, entre 2019 y 2021 no se hizo mayor gasto de mantenimiento. Nos dirán entre otros pretextos que fue por la pandemia. Sin embargo, los más de 4 mil millones de pesos ejecutados y por gastar este año se quedan cortos para lograr que la terminal no sólo mantenga su operación, sino que mejore sustancialmente en los próximos años. El mantenimiento a pistas, calles de rodaje, salas de espera, arcos de seguridad, revisión de equipaje con rayos X, áreas de migración y aduanas, elevadores y hasta baños lo presumió ayer en la conferencia mañanera su exdirector, Carlos Velázquez Tiscareño, como si fuera un logro. Este mantenimiento es algo cotidiano en los grandes aeropuertos del mundo. (Darío Celis Estrada, El Heraldo de México, Opinión, p. 07)
A fuego lento / La industria aérea mexicana, por los suelos
Las decisiones de política en materia aérea, que se tomaron a lo largo de este sexenio, con el presidente Andrés Manuel López Obrador, dejan muchos claroscuros para la industria.
Como en ninguna otra administración, se realizaron modificaciones normativas y operativas que, cada una por sí sola, han marcado el futuro de aerolíneas, aeropuertos y pasajeros.
En poco más de cinco años, por ejemplo, pasamos de la cancelación del aeropuerto de Texcoco a la construcción de los aeropuertos Felipe Ángeles (AIFA) y el de Tulum, en Quintana Roo.
También vivimos el proceso de rescate del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México y la reactivación de Mexicana de Aviación, administrada por la Secretaría de la Defensa Nacional.
No hay que olvidar también que México sufrió la pérdida de la “Categoría 1” en materia de seguridad aérea que, junto con importantes cambios en las leyes de aviación y aeropuertos, canceló la posibilidad de que aerolíneas extranjeras realizaran vuelos entre destinos nacionales.
Todo eso junto con el cambio de reglas para los grupos aeroportuarios concesionados, son aspectos que pareciera que no están siendo considerados para los siguientes seis años.
A los industriales y operadores del ramo les gustaría escuchar de Xóchitl Gálvez, Claudia Sheinbaum o Jorge Álvarez Máynez planteamientos concretos en sus programas de gobierno o en los proyectos legislativos de candidatas y candidatos al Senado o la Cámara de Diputados.
El primero y más importante tiene que ver con los compromisos presupuestales para mantener los aeropuertos propiedad del gobierno, a través del grupo aeroportuario que administra la Sedena, Marina y Aeropuertos y Servicios Auxiliares.
Esta semana se anunció apenas una inyección de más de más de dos mil millones de pesos para mantenimiento y modernización del AICM. Pero no hay una inversión constante tanto en el lado “aire” como en el lado “tierra”; es decir, en salas de espera, entregas de equipaje, migración, aduanas, arcos de seguridad, entre otros.
En el caso de Mexicana de Aviación, y de acuerdo con el más reciente informe de la Secretaría de Hacienda, de los 120 millones de pesos aprobados en el presupuesto para subsidiar su operación, el monto se incrementó a más de mil 300 millones de pesos para la compra de aeronaves. A esta cifra hay que añadir más de ocho mil millones de pesos para “gastos de operación”.
El asunto no es menor, sobre todo considerando los antecedentes para la integración de la flota que llevaron a que el Gobierno de México hoy esté demandado por una empresa “intermediaria” llamada SAT Aero Holdings que encabeza Luis Evia, un viejo proveedor de servicios de mantenimiento mayor.
Evia junto con el primer director de Mexicana establecieron un contrato para arrendar los 10 Boeing 737 con todo y tripulaciones. Sin embargo, la aerolínea está volando sólo con dos aviones arrendados y tres que son de la Fuerza Aérea Mexicana.
La pregunta que se hacen los miembros de la industria y los usuarios es ¿cómo le vamos a hacer para que los pasajeros y carga en vuelos nacionales sigan aumentando y se logre aumentar el porcentaje de participación en transportación aérea versus la transportación terrestre, que actualmente no rebasa el 5 por ciento?
Y también cómo México, aprovechando su posición geográfica, debe mantener su competitividad frente a otros países de la región, pues no sólo tiene beneficios para la actividad económica y empresarial, sino también para la industria turística.
Más allá de si hay o no una política aeronáutica, es necesario voltear al sector para evitar que en los siguientes años se pueda no sólo mantener la actividad actual, sino ampliar las oportunidades para los actuales jugadores y tener más opciones que permitan a los usuarios viajar mejor y con precios competitivos. (Alfredo González Castro, El Heraldo de México, País, p. 5)
Retrato Hablado / ‘Los migrantes necesitan saber cómo bajar una app’
Eduardo González es hijo de madre y padre de La Aurora y San Fernando, dos ranchos a unas horas de Ciudad Guzmán, Jalisco. Su madre es la mayor de nueve hermanos. Ella estudió la mitad de la secundaria. Su padre es el tercero de 16, menos cuatro que murieron. Él dejó la escuela en tercer grado. Ambos llegaron indocumentados a Estados Unidos y se conocieron en Los Ángeles, donde nacieron sus hijos.
Cuando Eduardo era un bebé de dos años, su padre volvió a México para llevarse al resto de su familia. Su madre había tenido un derrame cerebral que la dejó paralizada de la parte derecha del cuerpo. Estuvo en coma, quedó muy débil y tuvo que reaprender a comer, a hablar, a valerse por sí misma. Los niños no tuvieron en esos años un hogar estable. “Pasamos por tiempos de mucha hambre”, cuenta González.
Cuando empezó a estudiar, el niño notó que hacía felices a sus padres con buenas calificaciones. Y eran muy buenas: “Yo era top, el primero de mi clase”. Se empeñaba; su padre le dejó claro que en Estados Unidos “heredas la compañía de tu papá o te pones a estudiar”. Así que siempre tuvo su respaldo para ir a la escuela. González acumuló honores y fue entrevistado para ingresar a las mejores universidades de ese país: Georgetown, Berkeley, Harvard y otras después de terminar el bachillerato en la San Francisco State University.
San Francisco era el lugar seguro que Eduardo González necesitaba para experimentar la libertad sexual. Ahí obtuvo una doble licenciatura, en ciencias políticas y relaciones internacionales, y una especialidad en estudios islámicos y del medio este.
Después de su primer año, se fue como voluntario a Costa Rica. En un orfanato, enseñó a leer a niños de primer grado. De vuelta en California, conoció a la profesora alemana Lucía Volk, quien le prometió ayudarlo a prepararse para entrar en una universidad de primera y le pidió que considerara estudiar en Turquía. González viajó a ese país y avanzó rápidamente en el estudio de la lengua. Luego obtuvo una pasantía de investigación en la Universidad de Berkeley, donde escribió su primer artículo académico sobre las protestas en ese país, en una revista de la Universidad de Pensilvania. “Un chico de universidad pública, muy económica, publica un artículo en una Ivy League. Fue algo espectacular que me abrió muchas puertas”.
El Departamento de Estado de los EU le dio dos becas para regresar a Turquía, una de ellas para aprender a hablar idiomas críticos para el gobierno, como el árabe y el farsi. Entonces ganó su primera beca Fulbright.
La Universidad de Nueva York admitió a González en el programa de maestría de ciencias políticas, con beca completa. El segundo año, se cambió casi por completo al departamento de medios, cultura y comunicación. Como resultado publicó otro artículo en el que comparaba el discurso de Donald Trump desde que anunció sus aspiraciones hasta que se convirtió en presidente. “Quería entender cómo hablaba de los latinos en una forma más sistémica”.
Eduardo González está por obtener el doctorado en la Universidad del Sur de California, en la Escuela de Periodismo y Comunicación de Annenberg, la mejor universidad en esa disciplina en el país del norte. “Me da gusto estar de nuevo en Los Ángeles para estar más cerca de mis papás, que se han hecho mayores”.
Los últimos años ha estudiado el uso de dispositivos móviles entre poblaciones migrantes. “Ha empezado a cambiar la idea de que los celulares inteligentes son para las clases medias y altas; son para todos”.
-Y en el caso de los migrantes, son una herramienta de supervivencia, casi tan vital como el agua…
-Totalmente. Me he dedicado a averiguar de qué manera estas herramientas pueden empoderar a las comunidades migrantes.
González es investigador asociado del Centro Latam Digital de la Ciudad de México, que le ha dado recursos y equipo para ir a diferentes albergues y centros comunitarios que apoyan a los migrantes en Tijuana, Tlaxcala, Tapachula, Puebla y Ciudad de México. Ahí da talleres de privacidad para que los migrantes puedan protegerse mientras usan sus dispositivos móviles. Aprenden autocuidado de datos mientras usan internet.
La pregunta que funciona como columna de su investigación es cómo imagina el migrante una ciudad acogedora para los procesos de tránsito. “En los estudios críticos sobre refugiados y estudios críticos en comunicación cultural hemos visto que los grupos focales nos permiten proteger la identidad de los participantes. También estudio la forma en que ellos crean redes de apoyo porque las instituciones nacionales e incluso las internacionales tardan mucho en apoyarlos.
-Después de todo, debes ver de una forma totalmente diferente a tus papás.
-Sí, claro. Sobre todo, ellos son la razón de por qué estudio lo que estudio. Ahora tienen doble ciudadanía, pero mi papá nos contaba que llegó la primera vez con menos de cinco dólares a Los Ángeles. También estudié ciencias políticas porque mi familia fue discriminada y yo quería aprender sobre el sistema político en Estados Unidos para empoderar a las comunidades migrantes.
En unos meses, Eduardo González estrenará una posición como profesor asistente de estudios fronterizos y comunicaciones en la Universidad de San Diego y, a la vez, podrá desarrollar su proyecto. “Ahora quiero entender la forma en que estos mismos dispositivos móviles funcionan como instrumentos de vigilancia por parte del Estado. Lo vemos con la aplicación CBP One, que no permite que uno use una red virtual privada”.
-Claro, el dispositivo puede ser una diana en la frente del migrante…
-Totalmente. Les roban el celular y se convierte en un instrumento de extorsión.
Los primeros talleres de privacidad, dice González, fueron demasiado académicos. Los siguientes han sido más prácticos: “Lo que necesitan los migrantes no es saber qué es un protocolo de internet o una red virtual privada, sino cómo cambiar una contraseña o cómo bajar una aplicación. El taller seguirá cambiando porque la tecnología seguirá cambiando”. (María Scherer Ibarra, El Financiero, Enfoques, p. 23)
Desde Afuera / Nada nuevo bajo el sol
El 14 de mayo de 1986, The New York Times reseñó que en testimonios ante el Congreso de su país, funcionarios estadounidenses criticaron el manejo del gobierno mexicano en cuanto a la inmigración ilegal, el tráfico de drogas, la corrupción gubernamental y la problemática económica.
Según el diario, fue “la crítica pública más aguda a México que haya salido del gobierno de EU en muchos años”.
Nada nuevo bajo el sol, pero por primera vez, incluyó también la respuesta inmediata del gobierno mexicano a través de un vocero presente en la sesión.
El deceso del embajador retirado Leonard Ffrench Iduarte, el pasado martes en Cuernavaca, fue tanto la de un diplomático y un amigo como la de un pionero en materia de información pública y la relación del gobierno mexicano con los medios.
Leonardo, Lenny para sus amigos, fue el primer portavoz en la Embajada de México en Washington, ante circunstancias cambiantes en la relación bilateral. Fue el primer diplomático autorizado a hablar a nombre de la Embajada, y por tanto del gobierno mexicano, ante la necesidad de inmediatez para responder sin esperar el permiso de autoridades mayores.
De hecho, la designación fue obligada por la creciente urgencia de los ciclos informativos y para responder a señalamientos que de otra forma se hubieran publicado sin respuesta mexicana, en especial fuera de México. Era, como decía el propio Leonardo, ser “vocero de una Embajada muda”.
Pero los temas de la agenda de entonces se parecen, y mucho, a los de la relación hoy en día.
Los cambios podrían ser que se refieran a volúmenes y algunos, o muchos de los nuevos componentes involucrados, del incremento de transientes no-mexicanos al trasiego de fentanilo con sus componentes asiáticos, del enriquecimiento ilegítimo de funcionarios públicos o sus familiares al abrigo del poder del Estado, a las soluciones políticas simplemente moratorias para problemas reales de la economía mexicana.
Nada nuevo bajo el sol.
En aquella audiencia, los ataques de funcionarios estadounidenses fueron contra el entonces presidente Miguel de la Madrid, su familia y su gobierno.
“El jefe del Servicio de Aduanas de EU, William von Raab, acusó al gobernador de un estado mexicano de cultivar marihuana y amapola en sus propias granjas que, según von Raab, estaban custodiadas por el Ejército mexicano. El senador Frank H. Murkowski, republicano por Alaska, preguntó a los testigos si ciertos familiares del Presidente mexicano, de Ia Madrid, eran narcotraficantes”, como sugirió “información de inteligencia” proporcionada al propio subcomité en una audiencia cerrada.
El periódico recordó que “Iduarte, funcionario de prensa y asuntos públicos de la Embajada de México, calificó la sugerencia de que los familiares del Sr. de Ia Madrid estaban involucrados en el tráfico de drogas como “una acusación irresponsable”. Hoy parece poco, pero entonces hizo una diferencia notable. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Orbe, p. 27)
Democracia incompleta
En democracia, todas las voces deben tener el mismo peso. Sin embargo, en la práctica esto es diferente, y quienes están alejados de su país desafortunadamente tienen menos influencia. Esto no debe ser así. La distancia entre el lugar de residencia y el país de origen no debe ser impedimento para ejercer la ciudadanía.
Por ello, desde la autoridad se deben ofrecer mecanismos para asegurar una participación efectiva. En el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación hemos resuelto asuntos para garantizar que mexicanas y mexicanos puedan ejercer sus derechos sin importar dónde residan.
En febrero de 2021 el Tribunal resolvió una demanda contra lineamientos en los que el INE definió medidas afirmativas para diversos grupos incluyendo personas indígenas y personas con discapacidad, entre otros. En este caso se ordenó que las acciones afirmativas también debían extenderse a residentes mexicanos en el extranjero. Esto resultó en una primera generación de diputaciones migrantes en el Congreso.
En cumplimiento de lo anterior, el INE emitió criterios para la postulación a diputaciones migrantes. Tras un juicio, el Tribunal estableció que dichos criterios desvirtuaban la acción afirmativa al establecer la posibilidad de que fueran postuladas personas que vivan en México, pues ellas no sufren la vulnerabilidad y subrepresentación de quienes residen en el extranjero.
Así el Tribunal estableció que únicamente residentes en el extranjero puedan ser postulados para cumplir con la acción afirmativa migrante y dio mayor apertura a los documentos y medios con los que se puede acreditar la calidad de migrante y residente en el extranjero y comprobar su vinculación con la comunidad.
Lo anterior refleja nuestro compromiso con la defensa y protección de los derechos de las mexicanas y mexicanos en el extranjero. Sin ellos, la democracia en México está incompleta. (Reyes Rodríguez Mondragón, El Heraldo de México, Opinión, p. 14)
Estira y afloja / Gruma en Venezuela y transgénicos
Fiel a su compromiso de “proteger los intereses de nuestros inversionistas” como una “pieza relevante en nuestras decisiones”, Juan A. González Moreno, presidente y director general de Gruma, presentó los últimos acontecimientos de sus subsidiarias en Venezuela, Ucrania y Rusia, y la posición corporativa respecto al maíz transgénico y el uso de glifosato en la agricultura.
Gruma vendió a un inversionista en agosto de 2023 todas las acciones de Molinos Nacionales y Derivados de Maíz Seleccionado ubicadas en Venezuela por 22 y 3 millones de dólares, respectivamente. El comprador conoce la compleja situación legal de las empresas en ese país que en mayo de 2010 fueron expropiadas.
Destacó que la demanda de arbitraje ante el Ciadi del Banco Mundial sigue vigente por parte de sus subsidiarias españolas Consorcio Andino y Valores Mundiales. Al 31 de diciembre de 2023, el tribunal arbitral condenó a Venezuela al pago de más de 630 millones de dólares (se incluyen intereses) y 5.9 millones de dólares por gastos legales; la sentencia en la Corte de Estados Unidos quedó en firme.
Hay que señalar que en junio de 2023 se presentó en la Corte de Delaware un recurso para obtener un auto de embargo contra acciones de una subsidiaria de Petróleos de Venezuela constituida en Delaware, y el 5 de marzo de 2024 el Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito de EU desechó la inconformidad del gobierno venezolano. “No se pueden predecir los resultados de los procedimientos de reconocimiento y ejecución del laudo”.
Respecto a sus subsidiarias en Ucrania y Rusia, puntualizó que el impacto en las operaciones “al 31 de diciembre de 2023 y 2022 no fue significativo para los ingresos consolidados, la utilidad de operación y la posición financiera consolidada”, y que se continuará evaluando el posible impacto sobre la inversión en estas subsidiarias.
Gruma puntualizó que el 26 de marzo de 2024 las secretarías de Economía y Agricultura y la Cofepris informaron que “no se han concretado las condiciones para sustituir el uso del glifosato en la agricultura mexicana”, y expuso que “nosotros no cosechamos nuestro propio maíz”, y que solo se compra “maíz apto para la nixtamalización, aprobado para el consumo humano, que cumpla con las regulaciones aplicables a nuestras operaciones”.
Cuarto de junto
Femsa destacó que a través del programa de inclusión de refugiados y migrantes, en colaboración con el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, en 2023 ya empleaba casi 3 mil 500 refugiados y migrantes en México… Víctor Velázquez, presidente de La Cruz Azul, informó en el Día Internacional del Trabajo que entre los proyectos con visión de futuro de la cooperativa están la construcción de un nuevo estadio, una planta cementera y un innovador proyecto deportivo. (J. Jesús Rangel M., Milenio, Negocios, p. 18)
El Caballito / Más debates en la CDMX, pero para los candidatos migrantes
Nos cuentan que los partidos políticos y candidatos a la Diputación Migrante acordaron, junto a los consejeros electorales, que haya más debates, es decir al que ya se realizó se sumarán dos más que se efectuarán los días 8 y 15 de mayo en la sede central del Instituto Electoral de la Ciudad de México. Nos platican que la iniciativa surgió del abanderado de Morena, Alejandro Robles, y entre las razones está que ellos no pueden realizar proselitismo en el extranjero, pues está prohibido, por lo que se les dificulta mostrar sus propuestas. Por ello, nos aseguran, todos aceptaron tener más espacios para darse a conocer, y es que las boletas electorales están llegando a los connacionales, entonces, van contrarreloj. Eso sí, nos dicen que ojalá más candidatos a alcaldías se decidieran por más debates, aunque algunos ni llegan. (El Caballito, El Universal, Metrópoli, p. A18)
CARTONES
(Llera, Excélsior, Nacional, p. 10)
(Gregorio, Excélsior, Nacional, p. 10)
- Autor:
- Instituto Nacional de Migración
- Fecha de Publicación:
- 2/05/2024