Puentes y cruces // A dos años de la matanza en El Paso, Texas
A dos años de la muerte de veintitrés personas en el trágico tiroteo de El Paso, el dolor de los deudos y de nuestras comunidades no ha menguado. Recordar a las víctimas, a sus familiares, a las comunidades lastimadas por aquella matanza nos recuerda también de lo orgullosos que estamos por la empatía y la fortaleza con la que la comunidad mexicoamericana en Ciudad Juárez y El Paso han enfrentado esta tragedia.
Gracias al trabajo diplomático de ambos países, nuestras naciones han encontrado muchas más convergencias que obstáculos en la construcción de un futuro común. Nuestros dos gobiernos tienen importantes coincidencias en algunos de los asuntos clave para la región.
Por ejemplo, coincidimos en la defensa de los dreamers, los jóvenes DACA, que son uno de los puentes más importantes que unen a México y Estados Unidos. Suscribimos la importancia de crear oportunidades económicas para hacer que la migración no sea una obligación, como ha señalado el presidente López Obrador.
Debemos reconocer un doloroso hecho: las motivaciones detrás del tiroteo de El Paso están asociadas a ideologías extremistas y xenófobas. Pero también debemos reconocer, celebrar y nutrir el rechazo unánime que la sociedad, sin distingos partidarios o nacionales, ha manifestado en contra de esta violencia.
Es a partir de esa unidad, el rechazo categórico contra la violencia xenófoba, que nuestras dos naciones deben continuar trabajando para erradicar la violencia que producen las ideologías extremistas y de odio.
Debemos recordar que cuando personas mexicanas son vulneradas en cualquier parte del mundo, el gobierno de México estará presente. La mejor manera de honrar la memoria de las víctimas y los deudos hoy, a dos años de los sucesos de El Paso, es trabajar para que el horror no tenga cabida en nuestras comunidades.
Hace dos años, junto con el canciller Marcelo Ebrard, viajé a esta ciudad para garantizar el respaldo del gobierno de México para con nuestros connacionales afectados. Junto con nuestro cónsul, Mauricio Ibarra, visitamos hospitales y hablamos con los familiares.
Dimos seguimiento puntual a cada uno de los casos. Jamás olvidaré ese viaje a El Paso; la conmoción de una herida que nos reunirá nuevamente el día de hoy. Como lo he dicho antes, El Paso y Juárez son dos caras de una misma ciudad y uno de los ejemplos más poderosos de la cooperación y la hermandad entre México y Estados Unidos.
A dos años de la matanza, no sólo los acompañamos en su dolor, sino que les decimos que seguiremos trabajando arduamente para ampliar la protección para nuestros connacionales en el exterior, para frenar la violencia que lastima a nuestros países y para que la barbarie que vivimos hace dos años no se repita jamás.
Por otro lado, hago mención de la visita de trabajo que realizamos a Washington, D.C., el comisionado del Instituto Nacional de Migración, Francisco Garduño, el consultor jurídico de la Cancillería, Alejandro Celorio, y el autor de este texto.
En compañía del embajador de México en Estados Unidos, Esteban Moctezuma Barragán, llevamos a cabo un encuentro con distintas agencias del gobierno estadunidense con los objetivos de tener una migración ordenada, segura y regular en la región y de avanzar en una vía conjunta para acelerar el desarrollo de los países del norte de Centroamérica.
Asimismo, junto al embajador Moctezuma, pude conversar con la directora para Norteamérica del Consejo de Seguridad Nacional sobre los avances rumbo a los diálogos de alto nivel en materia de seguridad y economía, así como visitar nuestra sección consular en esa ciudad para revisar los avances en la implementación de las distintas políticas para atender el rezago de citas para documentación y para la mejora continua de los servicios que ofrece nuestra red.
Con el liderazgo de nuestro embajador, cónsules y consulesas, trabajamos todos los días para que nuestras paisanas y paisanos en Estados Unidos tengan a su disposición cada vez más y mejores herramientas consulares. (Roberto Velasco Álvarez, Excélsior, Nacional, p. 16)
Razones // Iniciativa Mérida, mando único y Guardia Nacional
El canciller Marcelo Ebrard le dijo al Washington Post que la Iniciativa Mérida, firmada en enero del 2007 entre los presidentes Calderón y Bush Jr. para la cooperación en una amplia gama de temas de seguridad y justicia, estaba “muerta” y que había fallado en el objetivo de reducir la violencia. Es verdad.
La Iniciativa Mérida, que implicó la aportación de miles de millones de dólares a instancias de seguridad en México, se creó como una suerte de réplica, adaptada a nuestra realidad, del exitoso Plan Colombia que terminó rompiendo redes de narcotráfico y criminalidad en ese país (y también de guerrilla) y regresando, en buena medida, una paz social que estaba absolutamente perdida.
Pero el Plan Colombia, con las implicaciones de intervención directa estadunidense, incluso con elementos policiales y militares en activo, no era aplicable en México. La iniciativa terminó siendo una suerte de híbrido en el contexto de una estrategia de enfrentamiento frontal contra los grupos criminales.
La iniciativa, a pesar de la derrama económica interna y externa, fracasó en algunos capítulos, quizás sobre todo en los judiciales y en la formación de policías estatales y municipales, pero tuvo éxito en otros; permitió la destrucción de varias organizaciones criminales muy peligrosas, también permitió la llegada de equipos policiales y de seguridad al país, algunos a costo cero.
Sin embargo, terminó permitiendo una intervención demasiado amplia de organizaciones como la DEA y de otras agencias estadunidenses en el país, con una autonomía de operación también muy marcada.
La idea era tener transparencia y efectividad, pero la política y los intereses de grupo, en México y en EU, oscuros o no, terminaron contaminando esa operación conjunta.
La política que ha seguido la administración López Obrador choca frontalmente con esa visión y esa estrategia. Pero no ha mostrado resultados positivos, al contrario.
En su controvertida visita a Sinaloa y Tepic, el Presidente se refirió a la seguridad y sobre todo al futuro de la Guardia Nacional. Reiteró que en los próximos meses se ratificará su propuesta de integrarla a la Secretaría de la Defensa Nacional y que aumentará de aquí al 2023 su presupuesto en 50 mil millones de pesos, cuando hoy el presupuesto de esa institución es de unos 35 mil millones.
También sostuvo que el número de cuarteles permanentes, además de unidades habitacionales para su personal, superará los 500 (casi el doble de los planteados originalmente), mientras que se habla de duplicar el número de elementos que integren esa fuerza. (Jorge Fernández Menéndez, Excélsior, Nacional, p. 8)
Los derechos hoy // La agenda de la Corte
El día de ayer —tras casi año y medio de deliberaciones remotas— el Pleno reanudó sus sesiones presenciales para dar inicio al segundo período de este año.
El regreso a las sesiones presenciales en el salón del Pleno tiene, por un lado, un valor simbólico, y por el otro, en el contexto de la reforma judicial, nuestro retorno permitirá que se lleven a cabo debates más robustos y un mayor intercambio de ideas, en beneficio de la transparencia y la legitimidad de nuestra labor.
En esta segunda mitad del año, la Corte resolverá asuntos de la mayor trascendencia para el orden jurídico nacional: en primer lugar, espero que este mismo mes, tal como lo había acordado inicialmente este Pleno, se resuelva el expediente relativo al artículo Décimo Tercero Transitorio de la reforma judicial.
De igual manera, se resolverán asuntos de enorme relevancia, relacionados con la Ley de Migración, los centros de atención infantil en la Ciudad de México, las competencias constitucionales en materia de radio y televisión, aborto, objeción de conciencia, matrimonio igualitario, Ley de la Guardia Nacional y Ley Nacional sobre Uso de la Fuerza, entre muchos otros.
La resolución de estos asuntos, en caso de obtener votación calificada, dará lugar a la formación de jurisprudencia obligatoria, lo que unificará el lenguaje constitucional y dará toda la fuerza que corresponde a los fallos del tribunal constitucional en nuestro sistema jurídico, en abono de una mayor efectividad de los derechos, para todas las personas. (Arturo Zaldívar, Milenio Diario, Política, p. 16)
Sobre la marcha // Fentanilo, tío Sam, puertos y aduanas
El viernes en Badiraguato, Sinaloa, el Presidente López Obrador contextualizó cómo la siembra y cultivo de enervantes, como la amapola, van en franco descenso; que lo de hoy es el fentanilo.
Poderoso opioide que rediseña al narcotráfico global. El mismo que, afirmó, no se produce aquí, pero ante su prohibición en Estados Unidos inaugura a golpe de sangre y fuego rutas de trasiego que desde puertos del Pacífico buscan entrar al mercado de narcóticos más grande.
Las muertes por sobredosis de fentanilo —en ocasiones mezclado con heroína— en el país vecino superan ya a los decesos ocurridos en su guerra con Vietnam. Para la seguridad doméstica del tío Sam, el fentanilo es tema y prioridad, la migración molesta, el químico mata.
Por eso, en la agenda binacional discreta —por no decir secreta—, a Washington le apremia que sellemos puertos, aduanas y rutas hacia el norte. Los decomisos de fentanilo en la frontera se multiplican exponencialmente.
México ha sido incapaz, hasta ahora, de cumplir el rol impuesto de guardia extramuros contra flujos migrantes, pero sobre todo y más delicado, el de los precursores químicos traídos desde Asia y de fentanilo, que comienzan a ensamblarse aquí.
Que las aduanas tengan su agencia nacional exclusiva con Horacio Duarte al frente, hombre de absoluta confianza y certeza para el Presidente López Obrador, y que la Marina tome el control de puertos mercantes, atiende la presión de Estados Unidos y sus agencias de seguridad, para traducir los buenos empeños en resultados; reducir decomisos allá, que exhiben que por acá el tránsito no aminora.
El reto para el Gobierno federal estriba en bloquear las arterias por las que fluye un negocio que es más lucrativo y menos complejo que los enervantes o la cocaína, y ahora más demandado.
El fentanilo no precisa de grandes extensiones de tierra ni laboratorios apestosos. Un galón vale lo que toneladas de hierba o polvo. Encima de todo, al Presidente le ocupa, y hace bien, el destino de los miles de chapitos sinaloenses y de otras regiones, ante la debacle de su tradicional modus vivendi.
Sin otros datos.
La consulta del domingo resultó poco popular. Victoria pírrica o derrota épica para activos y pasivos proponentes de justicia retroactiva. Fallida inauguración para la pretendida (y transformadora) sanación judicial transicional. Pie de casa para alguna comisión de la verdad inédita en México, por la factura plural que en otros lares ha demandado.
Ausencia más elocuente que la presencia. Lección plural y rédito político que capitalizan lo mismo en Palacio Nacional que en la cúpula del INE. Morena sin otros datos que salven el trance, y los ex sanos y salvos.
Para marzo del 2022 lo primero es concretar la otra imaginaria —hasta el momento— consulta popular; pendiente de los “tiempos del Legislativo”, diría Ricardo Monreal.
Revocación expansiva incluso a otros gobernantes que, como AMLO, crucen el ecuador de su mandato y sientan ganas de jugarse presente y futuro en las impredecibles y categóricas urnas electorales.
(Carlos Urdiales, La Razón, México, p. 4)
Dinero
Acusan a Lorenzo de sabotear la consulta // Necesaria, otra reforma constitucional // Llegan más dólares de los paisanos
Remesas
En lo que va de 2021 (enero-junio), el flujo de remesas de nuestros paisanos ascendió a 23 mil 618 millones de dólares, 4 mil 328 millones de dólares por arriba del mismo semestre del año pasado (22.44%). Una observación interesante: la entrada de remesas en el primer semestre del año equivale a 99.9% del flujo de remesas de todo 2014. Es decir, lo que en 2014 tardó 12 meses en ingresar tomó solamente seis meses en 2021. (Enrique Galván Ochoa, La Jornada, Política, p. 6)
Cifras récord de las remesas ¿caravanas con sombrero ajeno?
El presidente Andrés Manuel López Obrador ha presumido con orgullo el incremento que han mostrado en los últimos meses el envío de remesas en el país.
Se trata de los dólares, fruto del esfuerzo y trabajo, que envían a sus familiares nuestros paisanos que viven en la Unión Americana.
Las previsiones de algunas instituciones bancarias señalan que al cierre de 2021, habrá una cifra récord de 50 mil millones de dólares.
Más allá del aplauso fácil, las remesas no son el logro de ningún gobierno, partido político u organización financiera.
Es fruto del esfuerzo de millones de mexicanos que abandonaron el país porque no encontraron oportunidades de desarrollo y empleo.
Ante la pandemia del Covid-19, el incremento del envío dólares ha sido evidente porque muchas paisanos dejaron de gastar -en promedio un 30%- a consecuencia del encierro que provocó el coronavirus.
El último reporte oficial refiere que la cifra acumulada en junio fue cercana a los 24 mil millones de dólares, un nuevo récord.
Tan sólo en junio, los envíos fueron por 4 mmdd, 25% arriba del mismo período de 2020, cuando las muertes y contagios en el país pasaban por el peor momento.
De hecho, ya son 4 meses consecutivos con montos que superan cada uno 4 mmdd.
Razón suficiente para que en mayo pasado el Presidente López Obrador manifestara su beneplácito “por la solidaridad de los paisanos migrantes en Estados Unidos, con el envío de remesas a México.
El mérito es sólo de nuestros paisanos, que a costa de su integridad, decidieron buscar nuevos horizontes.
El “cacaraqueo” oficial es parte del discurso político que tiende presumir logros ajenos.
Guía de Turistas:
En septiembre, Canadá reanudará sus vuelos a México
*Buenas noticias para México. A partir de septiembre próximo Canadá reanudará sus vuelos hacia México, incluyendo a Cancún. El secretario de Turismo federal, Miguel Torruco dio a conocer que, de septiembre a diciembre del 2021, los aeropuertos con el mayor registro de asientos programados procedentes deCanadá a Méxicopor la aerolínea Air Canada son: Cancún con 81,007 asientos y la Ciudad de México con 78,432 asientos, ambos representan el 81.4% del mercado canadiense. (Ricardo Contreras Reyes, Contra Réplica, On line)
Disyuntiva crucial
En numerosos espacios académicos y políticos es posible hallar, como en los años 60 y parte de los 70, una ebullición aguda que apunta a los monstruosos impactos sociales causados por el capitalismo global, al tiempo que este sistema económico enfrenta escollos inmensos para la continuidad de su operación; también es posible advertir, por toda la geografía planetaria, tensiones políticas estremecedoras procedentes de la brutalidad de su actividad expoliadora. Ningún problema social, sea la miseria, el hambre, la expulsión territorial, la migración, la guerra, la inestabilidad de las fronteras, es ajeno al vándalo accionar capitalista irrefrenable de los países centrales, especialmente Estados Unidos (EU).
Para América, está ahí la propuesta de AMLO de crear una suerte de Unión Europea, aunque esta experiencia tendría que ser objeto de una revisión profunda: son muchísimos los problemas de operación política y económica que actualmente la tienen haciendo agua en abundancia.
El sistema puede ser llevado a una situación que aminore el riesgo catastrófico de los conflictos, que cuente con un espacio territorial negociado de desarrollo, acordado por fuerzas políticas, con un propósito expreso de eliminación de la miseria, del aumento sustantivo de la salud y la educación y de cuidado de la naturaleza.
El camino de mostrar las garras y los colmillos de la milicia, como lo hace cada día EU, no lleva a ninguna parte socialmente deseable.
Tarde o temprano, las aventuras bélicas de EU sólo han sido sufrimiento y muerte para millones, y han terminado en las escenas hoy a la vista: EU levanta sus cachivaches, después de gastar millones que se embolsaron unos pocos tipos infames, los señores de las armas, socialmente inútiles, y acumula lisiados de guerra de cuerpo y mente en su territorio.
La disyuntiva actual es histórica, por eso es crucial. El camino del holocausto humano, para quien quiera verlo, está frente a nuestros ojos y es muy corto: los poderes del planeta pueden transitarlo en un santiamén; o decidirse por el largo camino civilizatorio de una salida para el cuidado de todos los humanos y de su hábitat natural. Establézcase una competencia por el bienestar, por la solución definitiva del cambio climático, por el desarrollo de las artes, por una ciencia y una técnica para volver de veras humano a este homo cuyo mayor poder hoy apunta contra el prójimo.
No será fácil, y los progresos no serán instantáneos, pero estamos comprometidos a hacerlo bien, expresó Kamala Harris el pasado miércoles refiriéndose a tres pequeños países de Centroamérica. Es la pequeña medida en que EU se siente parte de la humanidad. (José Blanco, La Jornada, Opinión, p. 15)
Peras y manzanas // El ingreso de los mexicanos
Dedicaré estas líneas a los ingresos y dejaré los gastos para la semana próxima. Los hogares mexicanos reportaron un ingreso total de 53 mil 798 pesos al trimestre, es decir, 17 mil 933 pesos al mes durante 2020. La mayor parte de los ingresos de los hogares, alrededor de 58%, provino del trabajo en sus diferentes formas –remuneraciones por trabajo subordinado, independiente, sueldos y salarios, comisiones, propinas, aguinaldos–. Si bien los ingresos totales fueron 6% menores a los reportados en la ENIGH de 2018, los ingresos laborales cayeron más de 10%. Valdría la pena recordar que los ingresos de 2018 también cayeron frente a los reportados en la ENIGH de 2016 habiendo disminuido más de 4% entre esos años.
Los resultados de esta encuesta muestran que las transferencias ocuparon una fracción mayor del ingreso en 2020 de lo que lo hicieron en 2018. El año pasado el porcentaje del ingreso en forma de transferencias alcanzó 13%, habiéndose incrementado 8.3% respecto a lo reportado en la ENIGH de 2018. Dentro del rubro de transferencias se incluyen remesas, ingresos de programas gubernamentales y pensiones, entre otros.
Específicamente, en programas de transferencias gubernamentales los hogares del país recibieron, en promedio, 389 pesos mensuales, equivalente a 2.3% de sus ingresos corrientes. Como era de esperarse, los estratos de menores ingresos obtuvieron mayores ingresos por ese concepto. En el estrato más bajo, el beneficio de programas de transferencias gubernamentales fue 608 pesos al mes, equivalente a 6.3% de los ingresos corrientes. En el estrato alto de ingresos se recibieron 208 pesos mensuales, alrededor de 0.6% del ingreso recurrente de este grupo.
Las diferencias entre estados fueron notorias. Durante 2020, Nuevo León, Baja California y la Ciudad de México tuvieron ingresos por arriba del promedio nacional, 24 mil 310 pesos, 22 mil 607 y 22 mil 452 pesos respectivamente. Del otro lado del espectro, se encontraron Chiapas, Guerrero y Veracruz con ingresos menores a los 12 mil pesos al mes. Llama la atención el caso de Nuevo León, en donde los ingresos no disminuyeron respecto a los reportados en la encuesta anterior y también es notorio el caso chiapaneco en donde los hogares perciben 9 mil 723 pesos al mes.
Las remesas representaron 2.5% de los ingresos recibidos por los hogares de estratos con menores ingresos.
Para los estratos medio alto y alto representaron 0.5% y 0.3%, respectivamente.
En resumen, los ingresos de las familias mexicanas disminuyeron, pero no únicamente por la pandemia, sino siguiendo una pauta marcada por los propios ingresos de 2018. Queda mucho trabajo por hacer en México si de crecimiento y de ingresos se trata. (Valeria Moy, El Universal, Nación, p. 2)
Despegues y aterrizajes // Volar en tiempos de Covid
La historia de la aviación parece una larga danza entre las restricciones de seguridad y la facilitación de viajes. A pesar de lo mucho que ha avanzado la tecnología de gestión operacional, cada tanto surge algo que hace que el sistema tenga que incluir una nueva medida para incorporar protocolos y medidas especiales, para que la aviación siga siendo el medio de transporte más seguro y confiable.
Ahora toca el turno a la seguridad sanitaria, a raíz de la pandemia que tiene postrada a la industria desde hace casi un año y medio, y que ha encendido la chispa de la resiliencia siempre presente en el sector. De este modo, la Asociación de Transporte Aéreo Internacional (IATA), lanzó desde hace meses la iniciativa Travel Pass, una herramienta digital que permite a los viajeros aéreos almacenar en la aplicación toda su información de pasaporte, resultados de vacunas y de pruebas de laboratorios en convenio, así como la información de los gobiernos relativa a los requisitos de acceso y anuncios de última hora.
Pese a que, hasta el momento, sólo 47 aerolíneas afiliadas a la IATA han iniciado pruebas con el Travel Pass, este primer paso es muy significativo y va a dar la pauta para que en el futuro se siga el modelo incluso para los trámites migratorios, ya que se convertirá en el mayor laboratorio de datos digitales de pasajeros y permitirá probar su eficacia en la realidad de las operaciones aéreas. Con esto, de alguna manera, la IATA y las aerolíneas le están allanando el camino a los gobiernos en un asunto que resulta sumamente complicado.
De las aerolíneas que han tomado el reto, sólo cuatro son latinoamericanas: Copa, Avianca, Latam y Aeroméxico y por ahora está en un programa piloto. En el caso de Aeroméxico sólo se ha introducido de manera voluntaria, en los vuelos a Chicago, Houston y Madrid y está a un nivel más bien experimental, pero es un hecho que los pasajeros, aunque sí están en favor de una solución que les evite el papeleo actual, también quieren una aplicación única y totalmente automatizada, que les ahorre estar bajando información en distintas plataformas y presentando QR’s diversos en cada mostrador en su camino hacia el avión o hacia la salida del aeropuerto.
Por ahora, y la propia IATA lo tiene muy claro, los principales obstáculos han surgido de las oficinas gubernamentales de los diversos países, ya que no existe una política homogénea ni siquiera dentro de bloques como la Unión Europea, ya no que promueva, sino que facilite la realización de viajes aéreos. Además, algunos aeropuertos han lanzado sus propios protocolos y esto complica las cosas.
Por ejemplo, en México, para viajar es necesario cumplir los requisitos de “México viaja seguro”, con el llenado del cuestionario y obtención del QR correspondiente en el aeropuerto; además, tener la prueba PCR negativa y en muchos casos el QR de la vacuna. Esto sin olvidar pase de abordar y pasaporte correspondiente.
Tal vez se requiera una acción coordinada entre IATA, el Consejo Internacional de Aeropuertos (ACI) y la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI) para que la aviación siga poniéndose a la vanguardia a través de un solo mecanismo de facilitación. Es posible, ¿por qué no? (Rosario Avilés, El Economista, p. 26)
El colapso de Venezuela
Tal como lo destaca Luis Almagro, secretario general de la OEA: “hay líneas que una vez cruzadas hacia la dimensión dictatorial llevan al fracaso del sistema político, económico y social”. Este es el caso de Venezuela, ejemplo de cómo la ruptura del orden democrático genera crisis, desesperanza y caos.
El pasado 29 de julio, el Grupo de Trabajo de la OEA para la Crisis de Migrantes y Refugiados Venezolanos en la Región publicó un preocupante informe que advierte que la ola migratoria venezolana podría alcanzar a siete millones de personas para el primer trimestre de 2022. Convirtiéndose así en el éxodo más grande después de Siria.
A la fecha, cerca de 5.6 millones de venezolanas y venezolanos han huido del país, lo que representa más de 18% de la población. Desde septiembre de 2020 hasta el presente, entre 700 y 900 venezolanos huyen a diario del país por vías irregulares como trochas o rutas marítimas.
Pero la compleja situación de migrantes y refugiados venezolanos no sólo afecta a quienes han decidido dejar el país, también afecta de manera significativa a las naciones receptoras, que en su gran mayoría no se encuentran preparadas ni cuentan con los recursos suficientes para recibir y atender flujos migratorios de tal magnitud. Tal es el caso de Colombia, país vecino, que durante los últimos años ha recibido el mayor número de migrantes, con más de 1,743,000 personas reportadas.
De acuerdo con más de 600 testimonios de migrantes y refugiados venezolanos recogidos por el Grupo de Trabajo de la OEA; las y los venezolanos huyen a diario del país principalmente por cinco razones: la compleja emergencia humanitaria, la violación sistemática a los derechos humanos, la violencia generalizada, el colapso de los servicios públicos y el alto costo de vida.
El informe alerta que, a falta de una respuesta global y financiamiento masivo, la crisis de personas refugiadas venezolanas puede convertirse en la más grande y la menos financiada del mundo. El colapso económico, político y social de Venezuela es una tragedia para el continente, que no puede ser ignorada o minimizada.
El pueblo ha perdido su soberanía, su capacidad de decisión y la posibilidad de garantizar la alternancia en el poder de sus gobernantes. Venezuela pasó de ser uno de los países más ricos de la región a uno de los más pobres, y no solamente en el tema económico, también en derechos para sus ciudadanos, en libertades y en oportunidades. (Francisco Guerrero Aguirre, Excélsior, Nacional, p. 10)
Correo ilustrado
A 2 años del tiroteo en El Paso, se solidarizan con deudos de víctmas
Se cumplen hoy martes dos años del mexicanicidio en un supermercado en El Paso, Texas. El joven Patrick Crusius asesinó a mansalva a 23 personas, 20 eran mexicanas, una con nacionalidad estadunidense.
Su audiencia, en la que el fiscal local ha pedido la pena de muerte, fue aplazada; estaba fijada para hoy. El juez le ha fincado delitos de asesinato y pesa sobre él una acusación federal de 90 cargos de homicidio y crimen de odio. Permanece en una cárcel en El Paso.
Acompañamos a los familiares de las víctimas y a la Red Fronteriza de Derechos Humanos que hoy harán mítines y vigilias. (María García y Taurino Castrejón, Red Migrante del Sur, Correo ilustrado, p. 2)