Los migrantes enfrentan grandes obstáculos durante su peregrinar por México, además de la hambruna y deshidratación que padecen en su trayecto, el mayor temor que manifiestan miles de ellos durante su movilidad son, los atracos del crimen organizado, caer en manos de policías, en sus tres niveles o ser violentados por autoridades migratorias, que siempre, las acciones implementadas por esa institución para evitar que continúen su trayecto, terminan en extorsiones o graves enfrentamientos, donde familias enteras resultan heridas e incluso pierden la vida.
Al día de hoy, estas situaciones persisten a pesar de que el gobierno se comprometió a que ya no habría redadas en contra de las personas que salen de su país en busca de una mayor calidad de vida, pero el personal del Instituto Nacional de Migración (INM) las mantiene activas.
La pregunta que salta es, ¿las autoridades mexicanas quieren que vivan los migrantes? …para poder seguir extorsionándoles. Y, según diversas informaciones, es que se han registrado cientos de casos de extorsión y persecución Los migrantes han denunciado violencia en el actuar por parte de las autoridades migratorias mexicanas.
Se quejan de que, en lugar de recibir ayuda, son detenidos, les quitan sus pertenencias, dinero y son deportados a los pueblos cercanos. Su mayor riesgo es en la zona conocida como “El Basurero,” situada en los límites de los municipios de Huehuetoca y Tequixquiac. En este peligroso trayecto, donde los ferrocarriles de carga de la empresa Ferromex hacen una breve parada, es aprovechado por la mayoría de los migrantes para subirse a los trenes y continuar su travesía.
A tal grado se ha llegado que los migrantes padecen también secuestros masivos durante su recorrido por nuestro país. Entre los primeros días de abril y mayo de 2023, en México se han registrado secuestros masivos de migrantes que intentaban llegar a la frontera norte. El más reciente caso se registró en Sonora, donde migrantes provenientes de Colombia fueron secuestrados cuando estaban a punto de cruzar hacia Arizona, Estados Unidos.
La situación se torna más complicada en México y Guatemala, donde los migrantes enfrentan diversas dificultades con polleros, delincuentes, policías y diversas autoridades de ambas naciones, demagogos burócratas pues que, abusando de su autoridad, se llenan los bolsillos, robando a miles de migrantes que solo buscan emigrar a una mejor calidad de vida.
A pesar de los desafíos y el riesgo asociado, miles de migrantes continúan su camino gracias al apoyo emocional, de agua y alimentos que la sociedad civil les proporciona en distintas partes del territorio nacional. Para ayudar a los migrantes que llegan a la CDMX, las organizaciones de la sociedad civil ofrecen diversas y accesibles opciones donde, los migrantes pueden encontrar desde un techo, hasta asesoría jurídica y atención médica particular.
Así, miles de personas de otros países siguen arriesgando sus vidas para subirse a los trenes de carga conocidos como “la bestia” rezando por tener un traslado seguro para llegar a su destino. Triste pues. (Vicente Gutiérrez Camposeco, La Prensa, Editorial, p. 6)
En la conferencia matutina de ayer, el presidente López Obrador dio a conocer las cifras más recientes sobre la ola migratoria que está cruzando por nuestro país en busca de llegar a Estados Unidos:
“En los últimos tiempos por el Darién, que es una zona muy peligrosa, llegaron a pasar por los límites de Colombia y Panamá hasta 4 mil migrantes hacia el sur de México. Ya en la frontera de Chiapas el número aumentó a 6 mil diarios, y la semana pasada (la cifra) llegó a la frontera norte a 10 mil migrantes diarios”.
Es decir, por día, hasta 16 mil migrantes están llegando y circulando por nuestro país, en un fenómeno sin precedente.
De acuerdo con el Informe sobre las Migraciones en el Mundo 2020, la población migrante a escala global se estima en 281 millones de personas: el 3.60% de la población mundial. En 1990, las personas migrantes internacionales se estimaron en 153 millones, mientras que en 1970 fue de 94 millones a escala global. En medio siglo, la cifra se triplicó.
En otras palabras, también a escala mundial estamos en presencia de una ola migratoria sin precedente.
Las causas de esta movilidad internacional son diversas y responden a factores económicos, geográficos, sociales, demográficos y hasta medioambientales. Pero las tres principales que están propiciando esta movilización son la pobreza, la violencia y el cambio climático. Hay países como Honduras y Somalia en donde los tres factores están presentes, causando la “tormenta migratoria perfecta”.
Por regiones, de acuerdo con el Informe, “el crecimiento más marcado entre 2000 y 2020 se registró en Asia, con un aumento del 74% (alrededor de 37 millones de personas, en cifras absolutas). Europa experimentó el segundo crecimiento más alto durante este período, con un aumento de 30 millones en el número de migrantes internacionales, seguida de América del Norte (18 millones) y África (10 millones)”.
Por países de origen, India ocupa el primer lugar de migrantes internacionales; el segundo, México, mientras que la tercera posición la tiene la Federación de Rusia (antes de la guerra contra Ucrania). Polonia, el Reino Unido, Rumania y Alemania son los siguientes países de origen, todos ubicados en Europa.
Por países de destino, los Estados Unidos concentran 50 % de migrantes internacionales, mientras que los Emiratos Árabes Unidos se convirtieron en el segundo receptor. Alemania, el Reino Unido, Rusia y Arabia Saudita son los siguientes países en importancia de destino.
El continente americano, por su parte, ha registrado dos grandes olas migrantes en su historia. La primera, entre 1870 y 1913, con el surgimiento de Estados Unidos como potencia industrial; la segunda, con la terminación de la Segunda Guerra Mundial y su consolidación como el principal polo económico y militar del mundo. Y ahora pareciera estarse configurando la tercera gran ola migrante en América.
México se encuentra en la llamada “última milla” de esta nueva migración internacional. Estamos presionados por el vecino y socio del norte para cerrar nuestras puertas, mientras que recibimos también la presión cada vez más creciente de las personas transmigrantes para permitir el libre tránsito. En tanto, el crimen organizado encontró en el fenómeno migratorio una nueva fuente ilegal de ingresos.
Tenemos que prepararnos para evitar que esta ola en marcha nos rebase como nación, como país y como puente entre América del Norte y el resto del continente. (Ricardo Monreal, Milenio, Política, p. 8)
El gobierno tiene una lastimosa doble narrativa sobre los migrantes en México. Por un lado, los mexicanos que lograron llegar y establecerse en Estados Unidos, y que por décadas han enviado remesas indispensables para cientos de miles de hogares y comunidades en nuestro país. Pero, entre las loas y laureles, también se asoma la mezquindad, cuando los políticos presumen como su logro gubernamental los flujos de remesas, y saludan con sombrero ajeno aquello que no deben.
El otro tipo de migrantes, los cuales no quiere ver ni escuchar el gobierno, proviene de otras regiones y padecen un verdadero suplicio humano. Guatemaltecos, salvadoreños, hondureños, venezolanos, haitianos, nicaragüenses, entre muchos otros, llegan al país para enfrentarse a tres aduanas del terror: el crimen organizado, las instituciones rebasadas, y la demagogia de los políticos.
Muchos migrantes que llegan a México lo hacen por vía terrestre. Algunos buscarán quedarse; más la vasta mayoría aspira a llegar a Estados Unidos recorriendo casi 1,500 kilómetros entre las fronteras sur y norte. El territorio se convierte en tierra de nadie, ante la indolencia de las autoridades y los abusos de la delincuencia.
Casos como el de San Fernando, Tamaulipas, hace más de una década, se presentaban como una anomalía de terror, pero hoy son retratos diarios de la violencia que golpea a los migrantes, muchos de los cuales terminan cautivos del narcotráfico, o en fosas clandestinas.
A la violencia criminal, se suma la incapacidad institucional. Las autoridades son indiferentes o, en el peor escenario, se coluden con el crimen. Cuando son solo incapaces, mantienen a los migrantes recluidos, sin información, y en suspenso sobre su situación en el país. El colmo de la deshumanización lo vimos en el indignante episodio de la estación de Juárez, en el que decenas de migrantes estaban encerrados y 40 murieron por el incendio.
Finalmente, está la demagogia política. El presidente López Obrador ha ofrecido programas del bienestar en Centroamérica, para convocar a la fraternidad de América del Norte y apelar al llamado global fraternal en favor del humanismo -que hasta ahora no ha tenido eco-. Quizás no sean malas ideas; quizás se debe liderar con el ejemplo. Y el ejemplo del trato a los migrantes en México, es uno de terror y angustia.
El frívolo ‘humanismo mexicano’ ha fracasado en actuar con sentido de humanidad ante los migrantes, y garantizar su dignidad humana. Rumbo al 2024, es un tema de innegable discusión.
CUMULONIMBOS. “No puedes detener las migraciones de las personas; cuando tienen miedo, huirán. Cuando hay esperanza en alguna parte, viajarán”, Elie Wiesel. (Bosco De La Vega, El Heraldo de México, Editorial, p. 14)
La declaración facilona es algo que se les da a muchos funcionarios públicos. Colocarse en la agenda a través de dichos carentes de sustancia, de propuestas que ayuden a desenmarañar alguna situación. En Chihuahua tenemos a una buena exponente de esta práctica: la gobernadora, quien ante la ola migratoria que atraviesa el país, solo se ha subido al tema para exigir grandilocuentemente (como suelen ser las declaraciones facilonas), “¡que se detenga el flujo migratorio ya!” Y claro, el flujo se ha detenido.
Este tipo de declaraciones hablan de alguien que no quiere tratar de entender un fenómeno tan complejo como la migración. El problema es que este tipo de declaraciones resultan hasta peligrosas, porque en el fondo son discriminatorias y xenófobas, y si de por si México ha demostrado en repetidas ocasiones ser injusto con los migrantes, estas declaraciones hacen pensar a uno que otro, que las y los migrantes son los culpables de que no haya empleos, o que haya inseguridad.
Lo único que demuestra la gobernadora Maru Campos es que está despegada de la realidad en el tema migrante, pues esos llamados a controles más estrictos que solicita sobre los migrantes suenan más a medidas nazis que a una propuesta para atender este fenómeno.
Creo que hay que ser autocríticos, hay que fijar reglas más estrictas de entrada sur del país, pero en la migración se debe tener en cuenta que somos un país de generación migrante, les guste o no hay gente de Oaxaca, Guerrero que viene en el tren. Eso no lo puede detener absolutamente nadie porque tiene que ver con la libre movilidad de la gente.
El “censo” propuesto por ella no es función de la Guardia Nacional ni de las autoridades migratorias. Se trata de ideas sueltas que solo buscan subirse a la agenda pública, pero que en el fondo revelan la falta de sensibilidad frente a este fenómeno, olvidando que se trata de seres humanos que migran no por gusto, sino por necesidad y están en todo su derecho.
La política pública debe ser más allá de decir: “detengan a todos, que no me los dejen pasar la línea del estado”. La disposición debería ser cómo vamos a colaborar porque ya tenemos aquí una gran cantidad de migrantes que nos guste o no, tenemos que atender.
Todo está situación mal entendida ha llevado al extremo de perjudicar el comercio con Estados Unidos. Desde hace más de una semana, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) suspendió el cruce de carga en el Puente Las Américas, de Ciudad Juárez hacia El Paso; sin embargo, la mayor afectación al comercio binacional entre México y Estados Unidos es por las revisiones que Texas impuso a los transportes.
Esta revisión a transportistas que diariamente cruzan esta frontera, y que a todas luces violentan los tratados comerciales, se dilata el comercio resultando en pérdidas que afectan a 9 mil exportaciones, las cuales representan alrededor de $135 mil dólares. Esta situación es completamente imprudente y, además, inhumana.
Este tipo de acciones generan más malestar que otra cosa, no solucionan nada y la situación continúa. No se vale echar culpas y hacer responsables solo al gobierno federal, estado y municipios deben afrontar este reto, de otra forma, las declaraciones facilonas que no solucionan nada, estarán a la orden del día. (Lilia Aguilar, Diputada por el PT, El Sol de México, Análisis, p. 14)
Estragos por medidas de Abbott
La medida instaurada por el gobernador republicano de Texas, Gregg Abbott, de revisar minuciosamente todo el transporte de carga que cruza hacia Estados Unidos, está causando estragos de ambos lados de la frontera. Ayer, el gobernador de Coahuila, Miguel Ángel Riquelme, advirtió que la decisión de Abbott “nos está retrasando, incluso nos está desviando hacia otras fronteras la mercancía que debe estar cruzando por nuestra frontera”. El mandatario priista alertó que “hay afectación dentro del comercio y la producción, no sólo de Coahuila, sino del norte y noreste del país”. Eso, agregado a los miles de migrantes varados en Piedras Negras, parece convertirse en una bomba de tiempo. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 29)
Están por salir en Estados Unidos las cifras de muertos por sobredosis de drogas en general –y fentanilo en particular– del año fiscal 2023.
El excanciller Jorge Castañeda tiene informes de que van a ser más de 100 mil los muertos, sólo por el consumo del opioide sintético, que el año pasado mató a 75 mil personas en la Unión Americana.
No es necesario un sesudo análisis para adelantar que los republicanos se van a montar en el tema e insistir que no se hace nada y que hay que invadir a México, usar drones, misiles “o no sé qué” para acabar con los laboratorios y combatir a los cárteles que trafican con fentanilo.
A propósito: el próximo jueves llega a México una delegación estadunidense de muy alto nivel. La integran Antony Blinken, titular del Departamento de Estado; el fiscal general Merrick Garland, y el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas. Se van a entrevistar con el presidente López Obrador.
“Me imagino que a lo que vienen estos cuates es a pedir que se haga más. Alicia Bárcena acaba de estar en Washington. Le hubieran podido decir lo mismo”, dice el excanciller.
Agrega: “Lo que quieren es hablar con El Peje. Van a insistir en las dos cosas: fentanilo y migración. Las cifras en los dos casos se les están saliendo de las manos”, advierte. “Los republicanos –agrega– van a armar más escándalo cuando salgan las nuevas cifras. Las de migración, en agosto, fueron tremendas. Están obligando a Biden a subir el tono, pero él no lo quiere hacer. Él quiere seguir llevando la fiesta en paz con El Peje por el tema migratorio, al que le tiene terror. Pero sí lo están obligando a apretar más”.
De la anunciada reunión de alto nivel habló en Washington el vocero del Departamento de Estado, Matthew Miller.
Reconoció que hay un problema de consumo de fentanilo en Estados Unidos que hay que atajar, pero al mismo tiempo destacó que, junto con México, hay que tomar medidas para combatir el tráfico de drogas y eso incluye la destrucción de laboratorios y la captura de traficantes en la frontera dentro de México.
El vocero Miller, sabedor de la proximidad de la reunión de su jefe con López Obrador, le dio una “sobadita” muy diplomática al gobierno de México: aseguró que la cooperación entre los dos países en materia de lucha contra el narcotráfico ha mejorado.
Pero López Obrador, fiel a sí mismo, hizo a un lado las cortesías diplomáticas y despotricó contra los políticos gringos que utilizan los temas de fentanilo y migración “para la propaganda”.
“Estamos ayudando al problema que tienen en Estados Unidos, que no lo han resuelto estos políticos falsarios, porque pierden la vida 100 mil jóvenes cada año, son tan chuecos que lo único que hacen es voltear a México y culparnos a nosotros.
“Son expertos, especialistas en ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio, políticos sin principios, sin ideales, deshonestos, oportunistas. No son capaces de la autocrítica y de ir también a las causas, ¿por qué tanto consumo de droga en Estados Unidos?”, se preguntó.
¿Y López Obrador sí es capaz de la autocrítica? Es pregunta.
* Una buena. El Instituto Politécnico Nacional, avanzó de la séptima a la quinta posición en la medición de Universidades Públicas, según el último reporte del The Times Higher Education (THE) 2023-2024.
El citado índice, de origen británico, integra datos de 2 mil 500 instituciones de educación en 93 países, de las cuales 20 correspondieron a nuestro país.
¡Hueeélum, Hueeélum!
* Vaya bronca que se traen la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila, y la alcaldesa de Tijuana, Montserrat Caballero Ramírez, ambas de Morena. El motivo es que la alcaldesa aspira a la reelección, pero Marina impulsa al exboxeador Erik El Terrible Morales para ocupar el cargo.
Morales ya fue diputado federal por Baja California (2018-2020), pero pasó de noche.
Montserrat alega que a la alcaldía de la fronteriza ciudad le corresponde a una mujer, pero Marina del Pilar negocia con su amigo Mario Delgado que la posición sea para el exboxeador.
Erik funge actualmente como director del Instituto del Deporte en el gobierno del estado. (Francisco Garfias, Excélsior, Nacional, p. 4)
La relación de México y Estados Unidos no pasa por un buen momento. Menos aún la percepción que han hecho crecer los aspirantes republicanos y muchos integrantes del Congreso, sean oficialistas o no, incluyendo el recorte votado en la Cámara de Representantes para la ayuda oficial a nuestro país, unos 60 millones de dólares, que en nada afectan al gobierno, pero, paradójicamente, sí a distintas asociaciones civiles.
Existen datos duros que dan contexto a esa mala relación: la ola migrante cada vez más intensa, real (en septiembre cruzaron ilegalmente 260 mil personas) y que se sobreexplota mediáticamente en la Unión Americana; las muertes por sobredosis de fentanilo (otro año más superarán las 110 mil, 70 mil de ellas por fentanilo); los conflictos comerciales y de inversiones, en temas energéticos, agrícolas y de telecomunicaciones, las declaraciones incendiarias de muchos personajes y las acciones irresponsables de gobernadores como Gregg Abbot y Ron DeSantis.
En México, todo ello se alimenta de una política migratoria sin sustancia ni rumbo; una lucha contra el crimen organizado que sigue bajo la norma de los abrazos y no balazos, las declaraciones igual de incendiarias e irresponsables, el coqueteo con Rusia, China, Cuba, Nicaragua, Venezuela, la nula solidaridad con Ucrania, no ayudan, entre otros temas, a mejorar la percepción y la relación en la Unión Americana.
Lo sucedido con la reunión Asia-Pacífico que se realizará en San Francisco entre el 14 y 17 de noviembre próximos, ha sido una demostración más del pésimo manejo diplomático de la relación de este lado de la frontera. Esa reunión se viene organizando desde tiempo atrás por Estados Unidos y participan la mayoría de los países de la cuenca del Pacífico, la zona económica más dinámica del mundo. Estados Unidos quiere demostrar su liderazgo en la región.
El presidente López Obrador había anunciado el 15 de agosto pasado que participaría, incluso dijo que aprovecharía para reunirse con el presidente Biden. Pero el 21 de septiembre pasado, repentinamente aseguró que no participaría con la más absurda de las razones: que a ese encuentro iría Perú, y que como “no hay relaciones con Perú” (en realidad no se han roto las relaciones diplomáticas con ese país) no iría, y agregó que esa reunión “es para ver lo de Asia Pacífico, y no queremos participar en eso, con todo respeto”.
Unos días antes, México, en La Habana, había regresado al Grupo de los 77 (que deviene de los no alineados y que está impulsado sobre todo por China y Rusia) del que se había separado muchos años atrás. Y estaba aún viva la controversia por la participación rusa en el desfile del 16 de septiembre. Según versiones de la Cancillería, el presidente López Obrador en realidad decidió no ir a San Francisco (no ha ido a ninguna reunión internacional de importancia en estos cinco años) porque el presidente Biden había declinado la posibilidad de tener una reunión privada con el mandatario mexicano.
López Obrador lo invitó entonces a que viniera en noviembre a ver las obras del Tren Maya (o visitar una central que se construye en Altamira, Tamaulipas, dijo, o ver la construcción del Transístmico en Oaxaca). La Casa Blanca no ha emitido respuesta alguna al respecto.
Pero, sin duda, la misión que se anuncia llegará a México será de alto nivel, encabezada por el secretario de Estado, Antony Blinken, y por la asesora de Seguridad de la Casa Blanca, Elizabeth Sherwood-Randall, luego de que en la última realizada en Washington, no participaron funcionarios relevantes de seguridad estadunidenses.
Más allá de eso, habrá que ver qué avances hay en la relación en este encuentro de evaluación. La Casa Blanca parece preocupada por lo que sucede en México, pero sin duda no compartirá la narrativa radical; sin embargo, para poder hacerlo en pleno proceso electoral necesitará que la situación migratoria y de seguridad no se deterioren aún más.
Aquí tendríamos que pensar lo mismo: con simplemente ver las inversiones producto de la relocalización de empresas y el enorme potencial en ese aspecto, los números de nuestro comercio exterior con Estados Unidos y las cifras de las remesas, no sé qué otro argumento podría haber para confirmar que nuestro destino regional está en América del Norte.
ESTUPIDECES INACEPTABLES
Hay quienes siguen insistiendo, como alguna vez lo hizo Donald Trump con Barack Obama, en que la aspirante de Morena a la Presidencia, Claudia Sheinbaum no nació en México, sino en Bulgaria, cinco años antes de que fuera registrada en nuestro país. Es francamente una estupidez que ofende más a quien la difunde que a la agraviada.
Se puede o no estar de acuerdo con Sheinbaum y la 4T, pero lo último que necesitamos como país es agrandar la brecha de la división, la polarización y, sobre todo, el falso nacionalismo. Menos aún si se hace con mentiras.
Se podrá argumentar que los epígonos de Palacio Nacional han descalificado por su origen muchas veces a quienes consideran opositores, es una mezquindad, pero alimentar la versión de que Claudia no puede ser candidata porque nació en el extranjero o profesa la religión que usted quiera, es igual de mezquino, es indigno y es falso: Claudia nació en México, aquí ha vivido, estudiado, trabajado y hecho su carrera académica y política. Hay muchas formas y razones para criticar al oficialismo, pero jamás alimentando la xenofobia y la mentira. (Jorge Fernández Menéndez, Excélsior, Nacional, p. 8)
El presidente Andrés Manuel López Obrador anunció la semana pasada que representantes de los gobiernos de 10 países se reunirán para abordar y buscar formas de resolver el creciente problema de migración, el paso de decenas de miles de personas sacude a Mesoamérica, desestabiliza unas naciones y crea crisis políticas en otras.
Nadie en su sano juicio puede negar la gravedad de la crisis de las caravanas desde Honduras, que se inició formalmente en 2017 y, contra lo que algunos esperábamos, sólo se hizo más grande y más profunda en años sucesivos desde entonces.
La semana pasada, el gobierno panameño estimó que más de 400 mil personas han cruzado el que hasta hace algunos años era considerado como el impasable Tapón del Darién, una región selvática en la frontera entre Colombia y Panamá.
Días después, el gobierno de Costa Rica declaró una emergencia nacional ante la ola de migrantes. Sólo en septiembre, más de 60 mil personas entraron al territorio costarricense.
Y como sucede en cada país por el que cruzan los migrantes, su número es reducido por los que se quedan, por motivos que van desde muerte hasta falta de recursos o voluntad para seguir, como incrementado con los que se unen desde las naciones que atraviesan.
Y eso sin contar a aquellos que llegan de Haití, un país que está muy cerca de ser considerado como un Estado fallido; de naciones de África y Asia atraídos por la posibilidad de entrar a Estados Unidos y dispuestos a arriesgarse en una camino que las Naciones Unidas consideran como la ruta terrestre más peligrosa del mundo.
¿Cuántos de ellos habrán llegado a México y cuántos habrán logrado pasar la frontera hacia Estados Unidos? Pero también, ¿cuántos habrán sido devueltos de EU?
El hecho es que ahora nuestro país enfrenta el problema de tener a millares de refugiados-migrantes, sin saber cuántos o quiénes son, que son fáciles presas de criminales y tal vez vulnerables a ser convertidos en delincuentes a su vez.
Son o pueden ser una carga económica amén de un problema para los de por sí desgastados y abrumados servicios sociales y de salud, sin contar los riesgos de reacciones xenofóbicas a las que infortunadamente ningún país es inmune.
Sin embargo, el problema de violencia que enfrenta México tiene un impacto real sobre los migrantes y presuntos refugiados, sin olvidar que algunos organismos no-gubernamentales acusan al gobierno del presidente López Obrador de poca transparencia en sus negociaciones con Estados Unidos sobre la situación de personas no-mexicanas deportadas de esa nación.
Las perspectivas no son alentadoras.
La situación es real, pero también la politización de sus causas y consecuencias, en los países emisores tanto como en aquellos que como México, son receptores.
Y el principal destinatario, Estados Unidos, está inmerso en un debate político-electoral que empeora si no imposibilita sus perspectivas de actuar positivamente. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Orbe, p. 27)
La Suprema Corte de Justicia de la Nación sabe que vienen meses de mucha tensión, no solo laboral, sino también política. Y es que nos dicen que la ministra Norma Piña sabe que los diputados de Morena y partidos aliados, quieren recortar el presupuesto, así como también ir aplanando el camino a una serie de reformas que le quiten al Poder Judicial, sus fideicomisos que se han realizado para diversas tareas en las últimas dos décadas. El pleno de la Corte sabe perfectamente que todo lo que manden al Poder Legislativo, será detenido y quizá minuciosamente escudriñado por los legisladores, sea en el Senado o la Cámara de Diputados y aunque nos cuentan que todos están conscientes de ello, nadie descarta de varios encontronazos que vayan a suscitarse en los próximos meses.
Pues la reunión con una delegación de Estados Unidos en Palacio Nacional no fue lo tersa que se esperaba, hubo tres temas en la mesa, exigencias pues, una de ellas es el tema migratorio, donde México se defendió con la posición de que somos un país de tránsito; el tráfico y consumo indiscriminado de fentanilo en Estados Unidos con producto proveniente de los puertos mexicanos y la seguridad pública, los que nos dicen es que los números que traen los estadounidenses son un poco más altos que los reportados en México en donde las zonas del silencio se han ido agrandando de manera muy importante, por cierto, de pasada, pero al parecer se habló de que el panel comercial de energía tiene que sacarse a la voz de ya.
En semanas recientes, el nombre del abogado Francisco Mondragón Alarcón ha resonado en varias oficinas gubernamentales relacionadas con asuntos fiscales. Todo ello después de una denuncia anónima que señala múltiples transferencias internacionales que podrían estar vinculadas al caso de Interjet, una aerolínea que acumula una deuda fiscal de más de 30 mil millones de pesos. La Unidad de Inteligencia Financiera, de Pablo Gómez, y la Procuraduría Fiscal, de Arturo Medina, tienen sus sospechas en torno a posibles irregularidades en la compra y venta de aeronaves de Interjet, ocurridas meses antes de que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador revelara que la aerolínea estaba eludiendo sus obligaciones tributarias. Se comenta que las autoridades están considerando investigar si una parte significativa de estos cuantiosos recursos fue transferida a cuentas en paraísos fiscales europeos y qué tanto se contó con la participación del abogado Mondragón en este asunto.
Con más pena que gloria parece ser que los partidos integrantes del Frente Amplio, están dando “largas” a la alcaldesa Sandra Cuevas, para participar en el proceso de selección a la candidatura por la Jefatura de Gobierno. Sucede que la propia alcaldesa de Cuauhtémoc en la CDMX; ha dicho que le están relegando, cuando en realidad el proceso el Frente, no ha iniciado aunque ya hay aspirantes que andan con todo. La amenaza de Doña Sandra no debe ir en serio, sobre qué puede haber ruptura, cuando todo indica que el Frente va cohesionado y bien, ¿o habla de que ella deje la coalición? porque no tiene muchas opciones, habiéndose peleado con Claudia Sheinbaum y Morena los últimos dos años de su gestión.
Por primera vez, desde el Legislativo se pone atención al drama que viven cientos de migrantes que cruzan México con la ilusión de llegar a Estados Unidos y fue Marcela Guerra, la presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados la que advirtió de la necesidad de empezar a diseñar medidas de largo plazo que permitan realizar una transición ordenada. La migración debe ser segura, ordenada y regular, expresó la presidenta de la Cámara Baja.
La ola migratoria más extraña en los últimos 10 años vive hoy México, al menos eso dicen los expertos. Ayer el presidente confirmó que la semana pasada se registraron alrededor de 6 mil migrantes en la frontera sur y en la norte otros 10 mil. En el contexto hubo un accidente en Chiapas donde murieron varias mujeres cubanas y un mensaje a Centroamérica para decirles que es importante atacar el problema de raíz creando empleos en los países más necesitados. (Red Compartida, La Prensa, p. 2)
Se ha desatado una polémica sobre la necesidad de recursos del gobierno federal. Para el paquete presupuestal 2024, el gobierno obradorista está presentando un déficit público de hasta 4.9% del PIB, lo cual llamó la atención. De ahí se dijo que en el último año de gobierno del presidente López Obrador se continuaría con la política de no tener impuestos nuevos, ni cobrar más por los existentes. Y se daría seguimiento a cobrar a las grandes empresas.
Querella por 228 mdp
El SAT en años pasados les cobró a las grandes empresas (Femsa, Walmart, Mondelez, BBVA, La Comer, Alsea, Genomma Lab). Y ahora en el 2023 se fueron contra Ferromex.
Ferromex es la compañía ferroviaria propiedad de Germán Larrea. Nos dicen que fue el propio presidente López Obrador quien ya instruyó que se presente una querella por defraudación fiscal por 228 millones de pesos contra la empresa Ferromex, y ojo, también contra su presidente de Consejo, Germán Larrea. La querella fiscal se presenta cuando se presume un delito.
El asombro del Presidente con Ferromex
Ferromex acaba de ser noticia también porque hubo otro enojo del presidente López Obrador contra Ferromex.
El 19 de septiembre, Ferromex dio a conocer que debía frenar sus trenes hacia la frontera norte, por la presencia de cientos y hasta miles de migrantes.
Los migrantes usan el ferrocarril para llegar a la frontera con EU. El problema es que los de Ferromex son vagones de carga, no traen ningún sujetador ni de dónde agarrarse, por lo que los migrantes pueden sufrir accidentes fatales.
Al presidente López Obrador le llamó la atención que Ferromex estuviera dando a conocer el tema, un tema delicado para las autoridades mexicanas, dada la crisis de migrantes en el país. El Presidente dijo: “Los dueños de los trenes (Ferromex), de manera rara, inusual, sacaron un boletín dando a conocer que iban a parar los trenes, eso (no lo hicieron) ni siquiera cuando los maestros tomaron las vías allá en Michoacán varios días, no sacaron ningún boletín”.
Anteriormente, Ferromex tuvo que ceder al gobierno mexicano un tramo de su línea, la del Tren del Istmo, donde la línea ferroviaria se comunicaba con el puerto de Coatzacoalcos en el Corredor Interoceánico, una de las obras insignia de la presente administración.
Como vemos, la querella fiscal en contra de Ferromex y Germán Larrea se suma a los desencuentros entre Grupo México y el gobierno obradorista. Han existido otros desencuentros, desde la Mina Sonora, hasta la compra de Banamex, en que el presidente López Obrador sugirió que si Larrea no compraba Banamex, el gobierno lo podía hacer.
Aseguradoras y cambio de criterio para IVA
El tema fiscal no sólo va contra Ferromex por defraudación fiscal. El SAT y el gobierno van a seguir buscando ingresos de las grandes empresas. Otro caso de revuelo, además de Ferromex, es el de las aseguradoras.
En estos momentos, los análisis financieros hablan de 49 compañías de seguros que podrían caer en insolvencia regulatoria. Todo viene porque el SAT ha revisado diferencias entre el cobro y la devolución del IVA en las pólizas automotrices y de gastos médicos, entre otras. Es un cambio de criterio contable, que favorece al SAT, y en el que las aseguradoras tendrían que pagar actualizaciones y recargos millonarios al SAT. Se habla de 175 mil millones de pesos.
Sucedía que las aseguradoras pagan el siniestro, y calculan el IVA correspondiente para enterarlo o compensarlo en sus declaraciones de impuestos. Ahora el SAT ya no lo acepta.
El riesgo es la solvencia de 45% de las compañías aseguradoras, que, al tener que pagar dicha cantidad y reponer las nuevas reservas, podrían caer en insolvencia. El tema de los impuestos a grandes empresas fue la estrategia del SAT desde hace tres años. Y ahora, en lugar de realizar una reforma fiscal de ampliación de la base gravable, siguen buscando que paguen las grandes empresas. Desde luego, no está mal, éstas deben pagar impuestos. Pero no puede ser la única y exclusiva vía de conseguir ingresos tributarios. Debería existir una reforma fiscal para ampliar la base gravable. (José Yuste, Excélsior, Dinero, p. 2)
Requisitos

(Osvaldo, El Sol de México, Análisis, p. 12; La Prensa, Editorial, p. 6 y Ovaciones, Opinión, p. 28)
Y el peso sigue subiendo
