Opinión Migración 050225

A fuego lento / La táctica de Trump: destruir para luego “arreglar”

Aunque por ahora no ha tenido que poner en marcha el Plan B para responder a la guerra arancelaria con Estados Unidos, la presidenta Claudia Sheinbaum instrumentó otra estrategia que incluye varios frentes para reencauzar la relación con Donald Trump.

El plan es que, después de que concluya la pausa de un mes acordada en torno a los aranceles, el tema no vuelva a retomarse y la ruta sea distinta.

Este proyecto está dividido en dos rubros: comercio y economía, por un lado, y seguridad y migración, por el otro.

Los esfuerzos para atender lo primero son encabezados por el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, con el canciller Juan Ramón de la Fuente; Altagracia Gómez, coordinadora del Consejo Empresarial del gobierno; y un grupo de empresarios representados por el presidente del Consejo Coordinador, Francisco Cervantes.

Para el segundo renglón, la coordinación está a cargo del secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, quien trabaja con los secretarios de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez; de la Defensa, Ricardo Trevilla; y de Marina, Raymundo Morales.

Y ya hay conversaciones. Esta semana, el subsecretario de Comercio Exterior, Rosendo Gutiérrez, viajó a Washington para preparar el encuentro de Ebrard con el próximo secretario de Comercio, Howard Lutnick, e instalar mesas de trabajo en las que estará la Oficina del Representante Comercial de los EU.

El canciller De la Fuente, a su vez, mantiene pláticas con el secretario de Estado, Marco Rubio, mientras que los empresarios y Altagracia trabajan en un plan alterno para diversificar exportaciones y no depender sólo del norte.

En cuanto a seguridad, además del despliegue de 10 mil efectivos en la frontera, se intensificaron las tareas de coordinación con la contraparte norteamericana.

Derivado de esto, las principales acciones están enfocadas en atacar el tráfico y la producción de fentanilo (algo que AMLO negó en su gobierno) y en propinar golpes a generadores de violencia.

Según reportes recientes, las autoridades han detenido en los últimos cuatro meses a 10 mil 148 personas por delitos de alto impacto; asegurado más de 90 toneladas de droga, incluyendo mil 252 kilogramos y 738 mil 970 pastillas de fentanilo; y decomisado 4 mil 981 armas de fuego.

A la estrategia se han sumado representantes de Morena en el Congreso, encabezados por Ricardo Monreal en San Lázaro y Adán Augusto López en el Senado.

La mandataria busca cubrir todos los frentes porque, con base en un estudio detallado sobre el perfil de Trump, sabe que su homólogo tiene una personalidad complicada.

Descompone todo lo que está bien para después componerlo. Es un bully nato y quiere imponer su voluntad en cualquier tema.

Es un narcisista que aprendió bien de uno de sus principales mentores, el abogado Roy Cohn, quien, según la película El Aprendiz, basada en una biografía no autorizada, tenía como primera regla en el juego de poder: “ataca, ataca, ataca”.

***

UN TEMA QUE DEJÓ DE SER motivo de preocupación para México y EU, fue el de la migración, gracias a los esfuerzos del Instituto Nacional de Migración y la coordinación de la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez. Las prioridades, me dicen en Palacio Nacional, ya están en otro lado.

***

LOS ESCÁNDALOS de corrupción en el INAI ya cobraron su primera víctima. Francisco Javier Acuña, quien fue presidente del organismo, renunció a la dirección de Jurisprudencia del Tribunal Electoral, cargo que desempeñaba por invitación de algunos magistrados.

Su salida fue parte de un acuerdo para no vincular al Tribunal con las acusaciones de sobornos y actos de corrupción que habrían cometido funcionarios de gestiones anteriores y en la de Acuña, como comisionado presidente del INAI.

***

Y como dice el filósofo… Nomeacuerdo: “Si Trump fuera electricista, apagaría la luz para venderte una vela”. (Alfredo González Castro, El Heraldo de México, País, p. 5)

Estado de los ESTADOS

Pausa condicionada

México, tercer país seguro y sin una política migratoria

Canadá se une: cárteles de la droga son narcoterroristas

Ya está fijada la siguiente fecha fatal: 4 de marzo. Es entonces cuando se sabrá si México pasó la prueba, si obedeció sin decir ni pío a los deseos de Donald Trump. Van saliendo las frases no reportadas en la información proporcionada en nuestro país utilizando la mañanera. De entrada, el fentanilo con todo y la mortandad que causa, es un punto utilizado como cortina de humo para tratar de ocultar lo importante para el empresario pelirrojo: detener la migración. Así, en tanto no se hizo por parte de EU ningún compromiso, ni siquiera el de las armas solicitado por la presidentA Sheinbaum, de inmediato se enviaron elementos de la Guardia Nacional a ambas fronteras.

Se habló de la determinación de llevar hasta la frontera norte 10 mil efectivos de inmediato, pero según la Agencias EFE no fueron revelados detalles de la “amistosa conversación”. Uno de ellos revela que CS no reveló son esos 10 mil son parte de un total de 126,203 también asignados para detener el flujo migratorio. Ayer fueron enviados a la frontera sur e inclusive a Quintana Roo, centenas de uniformados. En relación al tráfico de armas, Trump no dijo nada sobre asumir un compromiso y se dedicó a reiterar la necesidad de mantener una frontera segura, pero según informó la presidentA, el mandatario norteamericano “estuvo de acuerdo” con su dicho sobre “estas armas de alto poder que llegan de manera ilegal, pues arman a los grupos delictivos, les dan poder de fuego”.

Con respecto a las armas, en el 2021, siendo canciller Marcelo Ebrard se interpuso una demanda en contra de los principales fabricantes de armamento en EU, basada en considerarlo un “comercio negligente e ilícito”. La Agencia de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos concluyó alcanza el 74% el número de armas decomisadas y proceden, principalmente, de Arizona, California, Nuevo México y Texas. Sus clientes: Cártel de Sinaloa y Jalisco Nueva Generación. Por cierto, hace un año una Corte de Apelaciones de EU falló en favor de México y ordenó revisar la demanda presentada contra ocho fabricantes de armamento.

DEL DICHO AL HECHO

Ante los antecedentes reales, poco se debe festinar. En el pasado, la calificación otorgada por EU, era considerada abusiva, ofensiva y también era una medida extorsionadora. En el presente ya no se trata de una calificación sino del cumplimiento de exigencias y México, como antaño, tiene tantos compromisos y ha abdicado de su autoridad que los resultados están a la vista. ¿Es posible en unos días, en menos de tres decenas, parar migración y tráfico de fentanilo y otras drogas? Lo no hecho durante los últimos seis años, aunque bien podría hablarse de los 30 anteriores, ¿se le exige a la Sheinbaum?

El fentanilo no lo traen cargando, son los contenedores, los trailers, sus medios de transporte o sea está en manos de las aduanas norteamericanas detener su entrada. Abatir a los cárteles que lo producen será la tarea mexicana, la cual no conocerá el triunfo en un tiempo tan corto como el otorgado por Trump. En cuanto a los migrantes, las forma de detenerlos y enviarlos a sus países, se dice una y otra vez, se hará con todo respeto a sus derechos humanos, unos no reconocidos, de entrada, en EU, porque no manifiestan ningún respeto cuando los encadenan como si se tratara de los peores delincuentes del planeta y son trabajadores detenidos en redadas llevadas a cabo en zonas de trabajo.

Debiera partirse por el establecimiento de una política migratoria, la cual se le exige cada rato al vecino del norte, pero en México no se ha presentado ni siquiera una iniciativa y ni qué decir del rumbo y el presente del Instituto Nacional de Migración, del cual no se sabe ni quien es la cabeza oficial pues el depuesto carcelero optometrista Francisco Garduño, sigue al frente aún y cuando la presidentA anunció públicamente el nombramiento del ex gobernador poblano, Sergio Salomón Céspedes Peregrina. Nada fácil está el panorama para la Sheinbaum de quien, por si fuera poco, Trump sostuvo: “La presidente Sheinbaum es una mujer que me cae muy bien. Hemos hecho buenas relaciones, pero tenemos que impedir que, entre el fentanilo, me caiga bien o no alguien, y tenemos que impedir que entren los migrantes”. ¿Más claro?

En 30 días se podrán poner limitaciones a la migración, pero no se resolverá el problema y menos aún en ese tiempo y sin estrategia integral, con medidas adoptadas con todos los gobiernos expulsores. Lo de la droga, veremos. Tal vez el fentanilo logre disminuirlo, pero no así la mota o la coca. No debe olvidarse estas sustancias tienen un impacto económico real en el vecino país. Así que, solamente la entrega de cabezas importantes y no precisamente de los cárteles, sino de las mencionadas como relaciones en el gobierno mexicano con estos delincuentes. Ya se verá cuantas tienen encima la Espada de Damocles, los nombres han circulado por todo el país y con referencia a políticos de todos los partidos, aunque los ganadores se llevaron los más nutridos y duros señalamientos.

Canadá también logró pausa y anunció ya las medidas adoptadas por su gobierno, parecidas, pero no iguales a las impuestas a México. Claro ha quedado no hay nada que pueda unir al gobierno mexicano con el canadiense. El T-MEC comienza a ensombrecerse y tal vez desaparezca con la creación de otro Tratado y no será éste con mayores ventajas para nuestro país.

DE LOS PASILLOS

Un enemigo de peso completo encontró el ex panista, ex gobernador de Chihuahua y hoy honrado y honesto morenista Javier Corral. El haber votado en contra de la desaparición de los organismos autónomos volándose la orden de Gerardo Fernández Noroña, al tiempo de informarle ya les había dado aviso a la presidentA y a Adán Augusto, por lo tanto…ahí está la explicación de, simplemente, “no pelarlo”…Enrique de la Madrid ¿renunció al PRI junto con la mexiquense Ana Lilia Herrera, antes de la jugada campechana de expulsión de Alejandro Moreno?…

La cobija no alcanza para tapar a tantos, por lo menos la de Acapulco no. Siguen apareciendo quienes fueron censados pero a la fecha no han recibido el apoyo económico prometido por la titular de Bienestar, Ariadna Montiel…Omar García Harfuch debe parar bien sus antenas. Antecesores han sido aplaudidos y hasta condecorado en EU, aunque después, sin rubor alguno, los meten tras las rejas…

La herencia de Dante Delgado ha generado tantos pleitos como las de conocidos cantautores y gente del mundillo del espectáculo. Enrique Alfaro aparece como el desheredado y los ganones, Álvarez Máynez y, por supuesto, Samuel García, a quien ya lo exoneraron junto con su padre de cualquier investigación…Otro cáncer sin remedio…

Nada cambia cuando se trata de abusos, corrupción y delitos y, para muestra: Francisco Garduño con sueldo de titular del INM y todas sus influencias; Ignacio Ovalle sin pena alguna sobre el mega fraude de Segalmex; el “doctor muerte”, vivito, coleando, cobrando y jugando a ser papá…

Las declaraciones del magnate Ricardo Salinas Pliego en contra de Donald Trump, no parecen ser expuestas en razón de respaldar a la Sheinbaum, sino más bien sigue la táctica del pelirrojo quien, atacando, libró el pago de impuestos. El dueño de la quebrada Elektra tiene cuentas pendientes con el fisco del vecino y en lo relacionado con México insiste en pagar 18 mil millones de pesos y no los 63 mil exigidos por el gobierno actual. El SAT dirá la última palabra porque la SCJN ya no puede…

Están prácticamente a medio camino 16 gubernaturas y siguen los habitantes sin atestiguar avances económicos, generación de infraestructura, seguridad, mejora en las escuelas, en los hospitales. La vida sigue para los demás, las autoridades siguen sentadas en sus tronos, pero todo tiene fin…

Arde la cuna de la 4T y no solamente se trata de los siete internos muertos a balazos en el centro de retención de Villahermosa, sino de los dimes y diretes entre el exgobernador y actual líder de Morena en el senado, Adán Augusto López, y el actual mandatario Javier May con “la barredora” en el centro del debate ¿político? (Lilia Arellano, Índice Político, Online)

La migración y los migrantes al centro de la relación bilateral

Quizá el mayor desafío que ya está enfrentando el nuevo gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum es la amenaza de deportación masiva de mexicanos sin documentos en Estados Unidos, durante el segundo mandato del presidente Donald Trump, que inicia el 20 de enero de 2025. Voces experimentadas de ambos lados de la frontera aconsejan tomar en serio la amenaza trumpista. No se trata de una mera estratagema de negociación; por el contrario, fue el leitmotiv de su exitosa campaña electoral, que logró generar tres obsesiones entre los electores:

La percepción de los migrantes sin documentos como una invasión a suelo estadounidense, que pone en riesgo su seguridad nacional.

La ecuación migrante igual a delincuente, que debe ser expulsado.

El posicionamiento de esta idea de deportación masiva de migrantes sin documentos sobre cualquier consideración de tipo económico, laboral o incluso de necesidad esencial para la sociedad estadounidense.

Trump aún no gobierna, pero domina el escenario como si ya lo hiciera. Dentro de su gabinete, la estrategia centrada en migración está encabezada por Stephen Miller, quien promete redadas, encarcelamiento y expulsiones contra los indocumentados. Tom Homan, el “zar de la frontera”, es igualmente categórico sobre el plan: “Los encontraremos, los detendremos, serán arrestados y removidos de territorio estadounidense”. Es “el mandato de las urnas”, dicen allá; ese argumento se utiliza para justificar lo que sea necesario.

En el sistema migratorio estadounidense, hay tres clases de deportaciones: 1) las que son producto de una orden judicial; 2) las autodeportaciones, cuando la gente prefiere salir de Estados Unidos antes de ser deportado, para no quedar imposibilitado de regresar; y 3) las expulsiones por el Título 42, argumentando razones de salud, como ocurrió durante la pandemia de covid-19.

Trump no se querrá quedar atrás y prometió desatar, desde el primer día, “la mayor deportación en la historia de Estados Unidos”.

La primera reacción del gobierno de Sheinbaum fue: vamos a convencerlos de la gran contribución que hacen nuestros trabajadores a la economía estadounidense. Ana María Olabuenaga la describió con estas palabras: “Ándele, Sr. Trump, quédese con nuestros indocumentados. Le conviene. Pertenecen a una potencia cultural con pirámides y toda la cosa. Llévelos, llévelos. Son baratos. Puede exigirles muchas horas de trabajo a la semana, más de 60 o hasta 80 si gusta. Se pueden cometer con ellos injusticias y con las mujeres violaciones. Y de que se vayan a quejar ni se preocupe, no hablan inglés, y aunque supieran un poquito, no se atreverían, les daría miedo perder lo que usted allá les da y acá nosotros no pudimos”. Esa estrategia topó con pared y duró apenas unos días.

Hay más de 4.5 millones de personas nacidas en México que viven y trabajan sin documentos en Estados Unidos. En 2024 habrán sido removidos de ese país alrededor de 173,000 mexicanos; se calcula que, en 2025, el número pueda escalar a 250,000 expulsados.

Por cierto, el operativo para recibir deportados en el marco del programa Quédate en México fue del abandono al caos, teniendo como resultado un festín para el crimen organizado que, entre los deportados abandonados a su suerte, “pescó” a hombres para hacerlos sicarios y a mujeres para destinarlas a la trata.

En el presupuesto de 2025, no hay un solo peso previsto para el propósito de acoger a nuestros compatriotas deportados, pero alguna dependencia adicional será desmantelada para cumplirle a Trump. Hoy el gobierno de Sheinbaum improvisa albergues, prepara autobuses y diseña la logística para recibir hasta 7,000 paisanos deportados por día y llevarlos de regreso a Chiapas, Guerrero, Oaxaca, Puebla, Michoacán, Veracruz, Guanajuato, Estado de México, Sinaloa y Jalisco, entre los destinos más citados.

Solo hay dos pequeños problemas. En primer lugar, de 2018 a 2024, el gobierno de México se especializó en la contención migratoria militarizada. Acaban de anunciar que, provisionalmente, se extiende el mandato de Francisco Garduño, el titular del Instituto Nacional de Migración (INM), bajo cuyo mandato incineraron a 40 migrantes en un centro de detención en Ciudad Juárez el 27 de marzo de 2023. ¿Le van a pedir a la Guardia Nacional y a los oficiales del podrido INM que se conviertan en “monjitas” para recibir a los deportados? Segundo, el gobierno de Sheinbaum no tiene un peso, ni para lo importante ni para lo accesorio. En 2024, los migrantes habrán enviado 65,000 millones de dólares en remesas a sus comunidades de origen. Incluso, la dependencia que sí se propone atender a las personas que solicitan protección internacional, la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (Comar) tendrá un presupuesto de 47.8 millones de pesos (o 2.4 millones de dólares) para 2025; los migrantes inyectan a la economía mexicana 7.5 millones de dólares al día, pero no hay dinero para recibirlos.

Los migrantes saben que Trump tratará de hacer efectivas sus amenazas, pero ya no creen en las promesas del gobierno de México. Durante su sexenio, el presidente Andrés Manuel López Obrador viajó cinco veces a Estados Unidos, y en ninguna de esas ocasiones tuvo interés ni tiempo para reunirse con los migrantes mexicanos. Más allá de las peroratas en defensa de la soberanía y de los elogios vacíos a quienes envían remesas, en el fondo, los migrantes saben que al gobierno de la “cuarta transformación” le importa más cumplirle a Trump que a nuestros paisanos. Han sido omisos en defender la dignidad del trabajo migrante. Pero hay algo peor: tras 3 décadas de tratado de libre comercio, en vez de construir un escenario de movilidad laboral, el horizonte previsible para ambos gobiernos es continuar con el uso de los migrantes como ficha de negociación política. (Carlos Heredia Zubieta, Este País, Online)

Frentes Políticos

1 Hombro con hombro. El canciller Juan Ramón de la Fuente demostró que la diplomacia es una herramienta efectiva para proteger a los connacionales. Frente a la amenaza de Donald Trump de enviar migrantes a Guantánamo, su reacción fue inmediata, una nota oficial que cerró la puerta a cualquier intento de trasladar a mexicanos a esa prisión. Sin confrontaciones innecesarias, el funcionario reafirmó en la reunión plenaria de los senadores de Morena el compromiso de México con sus ciudadanos. Además, confirmó que mantiene plena comunicación con Marco Rubio, secretario de Estado de EU. Con firmeza y seriedad, De la Fuente traza el rumbo.

2 Manos a la obra. Mientras Donald Trump presiona con aranceles y amenazas, México responde con estrategia. El general Ricardo Trevilla Trejo (Sedena), el almirante Raymundo Morales Ángeles (Semar) y el comandante Hernán Cortés Hernández (GN) coordinan el despliegue de 10 mil elementos para reforzar la frontera norte, protegiendo los intereses nacionales y evitando una crisis comercial. La presidenta Claudia Sheinbaum demuestra que la seguridad y la diplomacia pueden ir de la mano, defendiendo México con inteligencia y control. En un mundo de imposiciones, nuestro país toma el mando de su propio destino. Como debe ser.

3 Atención responsable. Ante el caos generado por la cancelación de CBP One, la Secretaría de Gobernación, que encabeza Rosa Icela Rodríguez, no se cruza de brazos. Con 30 mil migrantes varados, la dependencia ofrece opciones, como retorno asistido, permisos de trabajo o asilo a quienes lo necesiten. Mientras Washington y Donald Trump cierran puertas sin aviso, México responde con organización y apoyo, evitando un colapso humanitario. Gobernación demuestra que la política migratoria no se trata sólo de contención, sino de soluciones viables. En tiempos de crisis, atender es mejor que simplemente reprimir. Otra buena decisión. (Frentes Políticos, Excélsior, Nacional, p. 11)

Razones / La frontera, en tregua y en calma

MEXICALI. Recorrer estos tramos de la frontera norte confirma que el momento que estamos viviendo, sobre todo en la relación con Estados Unidos, está marcado por más grises de los que en muchas ocasiones se supone.

Si recorriendo Tapachula en días pasados la norma era una frontera mucho más tranquila y con menor movimiento de lo que habíamos visto en las ocasiones en las que la visité el sexenio pasado, en el norte existe una suerte de calma tensa, pero tampoco vemos que la situación se esté saliendo de cauce: hay relativamente los mismos deportados que antes, el movimiento en la frontera es el normal y no se han dado hechos de violencia notables.

Se podrá argumentar, y es verdad, que estamos en un momento que está marcado por la propia situación, por la especie de tregua que se ha establecido entre la presidenta Claudia Sheinbaum y Donald Trump. Es así, pero también es consecuencia de una realidad, de la profundidad de la relación, la codependencia que existe en toda esta frontera entre Estados Unidos y México. Son, en todos los puntos de entrada y salida, innumerables los trabajadores que cruzan a todas horas del día la frontera para laborar del otro lado, son innumerables los estadunidenses que vienen a comprar a este lado de la frontera, que usan servicios médicos y dentales más baratos que los suyos, que en uno u otro sentido de la línea limítrofe comercian, compran, venden y trabajan.

Es una verdad políticamente incorrecta, pero cuando se habla de una situación crítica en la frontera, por lo menos hasta el día de hoy, no se la ve. De Tapachula a Mexicali hay casi cuatro mil kilómetros, cruzando buena parte de la geografía del país, y no puede haber fronteras más distintas: mientras que en el Suchiate, en un ambiente tropical, un control estricto es casi tan imposible, en Mexicali y toda esta zona de la frontera, el muro es una realidad intangible, tanto como las estrictas medidas de seguridad que controlan la entrada y salida de personas en estas ciudades rodeadas de desiertos.

Pero no todos los desiertos son iguales: sobre todo desde el aire se comprende porqué tantos se juegan la vida para cruzar esta frontera. Es el mismo desierto, pero de aquel lado florecen cultivos, bodegas, canales de agua, campos de células fotovoltaicas, y de éste la pobreza asoma incluso en las zonas más prósperas. Hay demasiada distancia a simple vista y ante ello no hay discurso soberanista que valga, hemos quedado muy atrás en el desarrollo bilateral.

Es una demostración más de que estamos todavía muy lejos, pese a 30 años de libre comercio e integración, en aprovechar plenamente la relocalización de empresas, las inversiones que pueden llegar a toda esta frontera norte. Y quizás no terminan de llegar por falta de estímulos y por las carencias que se ven a simple vista. Todo eso se puede y se debería transformar, y para eso hay que liberar las potencialidades del mercado, sobre todo en estas regiones tan propicias para inversiones conjuntas. Y garantizando la seguridad.

Ayer comenzó la movilización de los diez mil elementos de la Guardia Nacional de acuerdo con el convenio que establecieron Sheinbaum y Trump. Se suman a los miles que ya están tanto en la frontera norte como sur.

La Guardia Nacional aún con sus 130 mil elementos, actúa en el límite de sus capacidades, realiza 15 mil operaciones diarias en todo el país y como dijo ayer la Presidenta, esa movilización extra no deja desprotegida a otras regiones, pero lo cierto es que hay que avanzar mucho más y más rápido en consolidar y hacer crecer la GN hasta los 190 mil elementos que se propuso la actual administración y también deben comenzar a renacer, transformarse, crearse en muchos lugares, las fuerzas policiales locales, estatales y municipales. La GN no puede reemplazar esas capacidades desde un ámbito federal.

La presencia de la Guardia Nacional en ambas fronteras y su coordinación con el Ejército y Fuerza Aérea confirma que sí se debía realizar la reforma constitucional que la incorpora a la Defensa. Quienes venimos cubriendo desde hace años las actividades de seguridad, podemos ver que esa coordinación es más real, más palpable que nunca antes. Ése es un logro que se debe aquilatar y que debe ser muy útil a la hora de planear operaciones, como el despliegue que se está llevando a cabo en estas horas en las fronteras, y en la coordinación del gabinete de seguridad.

Decir en plena vorágine trumpiana que la frontera norte se percibe relativamente tranquila, cuando se habla de deportaciones masivas, razias, de envíos de migrantes indocumentados a Guantánamo o cuando se puede ver la intoxicación a la que someten a sus audiencias ciertas cadenas de televisión, redes sociales o influencers, sobre todo del otro lado de la frontera, pero, en ocasiones, también en éste, puede sonar un poco inverosímil.

Pero el hecho es que en ambas fronteras, la norte y la sur, con todas las vicisitudes que se viven cotidianamente, existe una especie de calma que no había visto en bastante tiempo. Claro, todo esto puede ser también una suerte de caldera con mucha presión que podría explotar en cualquier momento, pero pareciera que se están tomando las medidas necesarias para liberar la presión justa como para evitarlo. Ojalá así sea. (Jorge Fernández Menéndez, Excélsior, Nacional, p. 8)

A la sombra / Donald Trump

Desde su regreso a la Casa Blanca, Donald Trump ha retomado su agenda migratoria con un tono aún más agresivo. Con el argumento de que la frontera sur enfrenta una “invasión”, ha firmado decretos que restringen la entrada de migrantes, endurecen la aplicación de las leyes y reactivan medidas que su predecesor había eliminado. Entre las más polémicas está la suspensión de ingreso para quienes crucen la frontera de manera irregular y el regreso del programa que obliga a los solicitantes de asilo a esperar en México mientras se resuelve su caso, a pesar de que el gobierno mexicano no ha dado públicamente su aprobación para recibirlos. ¿O ya aprobó y nadie sabe afuera de las paredes del Palacio? (A la Sombra, El Sol de México, República, p. 2)

La demonización de los migrantes

“En lo que respecta a esta administración, todos los migrantes ilegales son criminales”. -Karoline Leavitt, Vocera de la Casa Blanca

Independientemente de las convicciones del presidente Donald Trump respecto de la migración, llaman la atención las palabras que elige para hablar de los migrantes.

En los diez años que lleva en política, Trump ha calificado reiteradamente a los migrantes indocumentados latinoamericanos de invasores, criminales, asesinos, violadores, narcotraficantes, terroristas.

En campaña repitió que “Casos aislados y trágicos demuestran que los migrantes están matando a estadounidenses en masa”, y en un debate electoral dijo que “inmigrantes haitianos matan mascotas de estadounidenses y se las comen.”

Se trata de estigmatizarlos como delincuentes con asomo de salvajismo y de barbarie para que se los vea a la luz de ese estereotipo.

Y por si no bastara, Trump aporta otro de sus descubrimientos: “Tienen malos genes”. Luego entonces, es irremediable. Son lo que son por genética.

Se redondea así el estereotipo negativo: imponerle no solo una imagen general, sino también inmutable, a cada uno de los integrantes de un grupo o sociedad. Y puesto que es genético, los que llegan y se quedan “envenenan la sangre del país”.

Así pues, con la maldad genéticamente heredada y con la que aprenden en sus países “traen a Estados Unidos, crimen, drogas y agentes patógenos”. Por eso se justifica decir en los mítines: “No nos infestarán”, porque esto ocurre cuando agentes patógenos invaden un ser vivo y se multiplican en él como parásitos.

Y para quienes se interesan por los derechos humanos de los migrantes, Trump tiene otra revelación: “algunos indocumentados no son personas”.

Por eso hay que echarlos, por eso en octubre dijo que propondría la pena de muerte para los migrantes que maten a ciudadanos estadounidenses y a agentes de las fuerzas del orden. Lo peor de esta declaración no es si está o no en sus planes este intento de igualar delito con sanción, sino el mensaje implícito: los migrantes asesinan.

El lenguaje de Trump no solo criminaliza a los migrantes, también los demoniza. Y con ello siembra el miedo, aviva el odio, instiga la ira.

Pero también tiene mensajes tranquilizadores para sus votantes: “Los criminales ya no podrán esconderse en colegios, iglesias y hospitales”, es decir, los migrantes son tan malos como cobardes, pero hasta esos lugares, antes prohibidos para la revisión migratoria, los iremos a buscar.

Después de crear al monstruo que amenaza a Estados Unidos, el presidente dijo en su discurso inaugural, el lunes 20 de enero: “la invasión terminará antes de que acabe la jornada del lunes”. O la amenaza no era tan grande o Trump tiene una capacidad sobrehumana para combatirla.

Mientras tanto, el Ku Klux Klan llama a “rastrear, vigilar y denunciar a todos los inmigrantes”, y el FBI ya detectó nuevos grupos que se declaran “dispuestos a luchar para salvar a Estados Unidos de la invasión de inmigrantes”.

Son las consecuencias de un lenguaje estigmatizador, sin soporte en evidencia, que pretende generar odio en contra de los migrantes indocumentados, hoy causantes de todos los males en Estados Unidos. (Mauricio Farah, El Universal, Opinión, p. A14)

Desde el Biopoder / Remesas históricas por noveno año

Los migrantes de origen poblano establecieron un nuevo envío histórico de remesas por noveno año de forma consecutiva. A lo largo de 2024, el estado de Puebla captó 3 mil 366.7 millones de dólares, unos 67 mil 334 millones de pesos, considerado a un tipo de cambio de 20 pesos por dólar, por concepto de remesas.

En medio de las complicaciones económicas y de la incertidumbre que generó la llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos, el monto de remesas creció 7.0 por ciento durante el año pasado en comparación con 2023.

A partir del año 2016, de acuerdo con datos del Banco de México (Banxico), los poblanos están estableciendo registros históricos de manera anual en el envío de remesas. Fue en 2015, cuando Puebla captó por remesas, mil 335.6 millones de dólares; mientras que, para 2016, llegaron mil 456 millones de dólares. No se puede perder de vista que fue a finales de 2016, cuando Donald Trump ganó los comicios para un primer periodo de cuatro años como presidente de Estados Unidos.

En 2017, Puebla captó mil 614 millones de dólares; para 2018, las familias poblanas recibieron mil 705.5 millones de dólares; y a lo largo de 2019, arribaron mil 782.1 millones de dólares.

El ritmo histórico siguió creciendo y en 2020, año marcado por la covid-19, Puebla recibió mil 872 millones de dólares; en 2021, dos mil 138.1; en 2022, un total de 2 mil 745.8; en 2023, 3 mil 144.8 millones; y en 2024, 3 mil 366.7 millones de dólares.

Con el envío de remesas que mandaron los migrantes, la mayoría radicados en Estados Unidos, durante 2024, Puebla se situó en el octavo lugar por remesas. Michoacán aparece en primer lugar con 5 mil 646.5 millones de dólares.

El comportamiento en el envío de remesas a lo largo de 2024 fue diferente. En el primer trimestre vino una caída; mientras que, en el segundo trimestre, en el marco del 10 de mayo, día de la madre, se presentó un aumento. En el último trimestre, tras la victoria de Donald Trump, se presentó un nuevo descenso. Para este 2025, el panorama luce complicado; sin embargo, todo apunta a que los migrantes seguirán apoyando a sus familias y a sus seres queridos con el envío de remesas. (Jaime Zambrano, Milenio Puebla, Online)