Pero el contento les duró el día y la víspera pues ya afloraron sus diferencias políticas y económicas que se reflejaron con más intensidad al darse a conocer el proyecto de ley fiscal y presupuestaria impulsada por Trump que lo consideró “grande y hermoso” y en cambio, fue criticado duramente por el multimillonario quien lo calificó como “una abominación repugnante” con efectos muy negativos para los ciudadanos que en resumen le significarán: el aumento de la deuda externa, un monstruoso déficit presupuestario, una sustancial reducción en los programas sociales, aplicación de medidas más estrictas para los migrantes y limitaciones del acceso a la atención médica. Todo ello, para propiciar un importante incremento al gasto militar y seguridad de su frontera sur.
De ahí en adelante, todo se transformó en un intercambio de frases intimidatorias entre los colosos: Donald amenazó a su excuatísimo y ahora acérrimo enemigo con cancelar los contratos gubernamentales con las empresas de este, que de inmediato experimentaron pérdidas importantes y Elon, a su vez, respondió con un golpe igual 0 más bajo insinuando que el nombre del presidente figuraba en las listas de asistentes a las “fiestas” organizadas por el también billonario y delincuente sexual Jeffrey Epstein, lo que no extraña a nadie, sin duda eso calienta a cualquiera y más si se trata Donald que se cree y siente el absoluto macho alfa universal, que no se quedó con la daga y también amenazo con “deportar” a Musk a Sudáfrica si no se calmaba con sus críticas, no hay que olvidar que no es gringo de origen y que llegó al país cuando ya contaba con 17 años de edad. En el caso de Trump, que luego de que decretó negar el otorgamiento a los hijos de indocumentados de forma automática fue interrogado por un periodista, si también aplicaría la medida para si mismo ya que sus ancestros ingresaron al país sin documentos.
El pleito parece que va subiendo de nivel como corresponde a dos pandilleros que se disputan ferozmente el liderazgo de la banda. Al momento, solo hemos apreciado posturas contrarias y gruñidos con despliegues de fuerza que aún alcanzan una verdadera agresión, lo que muchas veces es suficiente para alcanzar la dominación del adversario.
De ser real la controversia, olvidemos a los oponentes de Trump en el resto del mundo, pues Elon sería el rival por vencer de mayor peligro para sus planes de conquista, pues Irán, los cárteles mexicanos y Canadá son meros espárrines a los que bulea cotidianamente, incluso la poderosa China, no es más peligrosa para su hegemonía que el magnate, considerando no solo el volumen de su fortuna sino también el tipo de empresas que posee y sobre todo la información a la que por ello mismo tiene un acceso privilegiado que lo ubica, sin lugar a dudas, como un rival de mucho respeto, incluso para el inconsciente de Donald que va derecho y por nada se quita, como los toros de lidia que por cierto, están a punto de extinguirse.
En este verdadero pleito de pulquería que por las características de los oponentes puede estar lejos de concluir, falta por esclarecerse: ¿Quién es Abel y quién es Caín? (Napoleón Fillat, El Sol de México, Análisis, p. 14)
Prevén un buen acuerdo para México
Todo mundo espera los anuncios que el próximo miércoles hará el presidente de EU, Donald Trump, sobre acuerdos comerciales con varios países. En el gobierno mexicano hay optimismo, pues hay señales de que nos irá muy bien como nación, y además se darían a conocer importantes arreglos en materia de migración y seguridad. (Sacapuntas, El Heraldo de México, La 2, p. 2)
En sus orígenes, las trece colonias tenían orígenes poblacionales distintos y si bien todas eran migraciones europeas, en algunas el inglés era la lengua mayoritaria, en Pensilvania lo era el alemán y en otros lugares el sueco y el holandés.
Con la incorporación de Luisiana y luego los territorios tomados de México, el peso del francés y el español dieron otro perfil cultural y lingüístico a los nacientes Estados Unidos.
La llegada masiva de migrantes latinoamericanos-mexicanos, cubanos, puertorriqueños y ahora centro y sudamericanos, han construido la hazaña de una sociedad bilingüe y bicultural.
Después de México, la mayor nación hispanoparlante es Estados Unidos, con un español moderno enriquecido por los vocablos y figuras lingüísticas de Mesoamérica. Los mexicanos que se han ido hacia el norte, han llevado su fuerza de trabajo y la riqueza de un patrimonio cultural rico y ancestral.
¿Habría que cobrarle a España el Oro que se llevó y a Estados Unidos la cultura que los hispanos les han llevado?
Dos es mejor que uno y esa biculturalidad norteamericana nos recuerda mucho al imperio romano, que no suprimía, más bien se enriquecía del conocimiento y la cultura de las naciones que engullía.
Si bien no está en la constitución de Filadelfia el English Only, treinta y dos estados ya lo han establecido así, empequeñeciendo su horizonte cultural.
A contrario sensu, la República al sur del Río Bravo incorpora orgullosamente las lenguas de sus comunidades originarias y las presume y asume como expresión de diversidad e inclusión.
Recuerdo en alguna ocasión, yo atendía un seminario de capacitación con docentes angelinos y me enteré que en el distrito escolar de esa región, se tenía registrada la docencia en más de cien lenguas de todas las latitudes. Siempre la escuela -como super estructura- aportará más a la sociedad que el foro o el mercado, sitio de los tribunos o los comerciantes. (Antonio Meza Estrada, El Heraldo de México, Escena, p. 13)
La aprehensión de Chávez JR.
En la mañanera de este viernes, la presidenta Claudia Sheinbaum dijo que no tenía entendido que existiera una orden de aprehensión en México sobre Julio César Chávez Jr. El asunto es que, se supone, la carpeta de investigación se abrió en 2019, la orden de aprehensión se emitió en 2023 y ahora se confía en que la deportación a México se hará en los próximos días. Ahora, de lo que se sabe dentro de la FGR del caso del boxeador, es que él habría funcionado como uno de los golpeadores de El Nini, que se supone es el jefe de seguridad de Los Chapitos y que desde el 2019 se hizo un seguimiento muy concreto respecto al Junior que estaba alambreado por la autoridad como parte del seguimiento a sus supuestas actividades relacionadas con una supuesta carrera dentro del Cártel de Sinaloa. Ojo, la FGR no lo considera un capitán 0 un teniente dentro de la estructura, pero lo tienen ubicado como parte del equipo de los ajustadores de cuentas de El Nini y se supone comparte la orden de aprehensión con Ovidio Guzmán y El Nini. (Red Compartida, La Prensa, Lo de Hoy, p. 2)
PERO EN LA MARCHA del viernes algunos manifestantes lanzaron discursos de odio e intolerancia contra los inmigrantes estadounidenses, contra la comunidad judía y contra algunos comercios de empresas mexicanas. (Templo Mayor, Reforma, Opinión, p. 8)
El presupuesto de Trump recién aprobado es muestra de su poder y reflejo de sus prioridades. Su primer objetivo es refrendar la reducción impositiva del 2017, que expiraba a finales de este año. Beneficia sobre todo a los más ricos. Lo justifican con el argumento de que generará más crecimiento y por tanto más recaudación. No fue así cuando se hizo la reducción en el 2017. Pero es lo de menos, el megáfono de Trump convencerá a muchos de sus virtudes.
Para compensar en parte la baja en la recaudación, se requieren recortes al apoyo alimentario y al seguro médico gratuito (Medicaid). Esto dejará sin cobertura a unos 17 millones de individuos pobres o con discapacidades.
Ni siquiera dejando de gastar en los más pobres las cuentas salen. Una parte del costo la pagarán futuras generaciones con un mayor déficit público. Es lo fácil para todo gobierno que sólo se preocupa por el corto plazo. El presupuesto de Trump costará unos 3.4 billones de dólares de deuda adicional en 10 años. Uno de los rubros que más crecerá en los siguientes años es el servicio de la deuda. Suena conocido.
Según las encuestas, es un presupuesto con bajo apoyo popular. Pierden los más pobres, pero Trump le apuesta a que esto no tendrá un costo político alto, pues votan menos que el resto de la población y tienden a hacerlo por los demócratas.
En su libro Outclassed, Joan C. Williams explica el enojo de la clase media por su precarización y sentimiento de abandono por los demócratas tras la firma del TLCAN y el acceso de China a la OMC. Esto aceleró la destrucción del empleo industrial en estados del medio oeste norteamericano. La clase media en Estados Unidos la componen obreros industriales o con trabajos similares que ganan salarios decentes, cuentan con cierta seguridad laboral y reciben seguro médico por parte de su patrón. Los liderazgos demócratas provienen de clase media alta, preocupados por avanzar en una agenda progresista de derechos, el llamado wokismo. Les importa más transferir recursos a los más pobres que generar empleos bien pagados para las clases medias.
Trump le ha prometido a su base recuperar estos empleos con el alza de aranceles, en particular a la industria automotriz, al acero y al aluminio. Su presupuesto incluye dejar de gravar las propinas y las horas extras. El costo electoral dependerá de si funciona su doctrina económica.
Si bien los empresarios de Estados Unidos han estado bajo la incertidumbre del cambio de reglas, que explica en parte la disminución de las expectativas de crecimiento económico en nuestro vecino, ya les quedan claros dos temas: la significativa reducción impositiva a los dueños del capital y una profunda desregulación. Esto mantiene el optimismo de los mercados financieros, aunque falta resolver un tema central: el régimen arancelario futuro.
Pero no sólo de pan vive el elector. Hay otro tema importante para su base electoral: controlar la frontera sur y deportar indocumentados. El presupuesto asigna 170 mil millones de dólares para esta tarea. Equivale a casi el 80 por ciento de todo el gasto presupuestado para 2025 del gobierno federal en México. Esto incluye Pemex, IMSS, CFE… Van en serio.
Este va a ser el primer impacto para México. La migración como válvula de escape se hará muy estrecha y la vida para los mexicanos en Estados Unidos se complicará aún más. Las remesas han tenido ya una caída interanual del 4.6 por ciento. El mundo de cero aranceles entre las dos economías ya se terminó. Quizás nos vaya menos mal que a otros países, de lograr un mejor acuerdo tarifario como dicen en el gobierno que están negociando, pero igual pagaremos un costo en nuestro crecimiento, de por sí bajo. El dólar devaluado en el mundo encarece nuestras exportaciones y el creciente déficit público de nuestro vecino avizora costos financieros futuros más altos. Viene difícil. (Carlos Elizondo Mayer Serra, Reforma, Opinión, p.9)
Ni modo, el culebrón de JC Chávez y su hijo detenido en Estados Unidos parece sacado de “Casos de la vida real”. (Rayuela, La Jornada, C.p)

(Osvaldo, El Sol de México, Análisis, p. 13 y La Prensa, Editorial, p. 14)