Que el presidente Andrés Manuel López Obrador realizará una gira de trabajo este fin de semana por la frontera sur, donde revisará los avances de su gobierno en materia de migración. Comenzará el viernes en Tapachula, Chiapas, donde realizará su conferencia mañanera y expondrá seguramente el avance de las negociaciones con EU para invertir en programas sociales de Guatemala, Honduras y El Salvador para evitar los flujos de indocumentados que cruzan por México en su intento de llegar a EU. El embajador Ken Salazar tuvo que bajarse de la gira por problemas de agenda. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
De esto y de aquello…
El fiscal general de Quintana Roo, Oscar Montes de Oca se reunió ayer en el C5 de Cancún con representantes de países de Europa –cónsules y agregados de seguridad- a fin de intercambiar información y experiencias en procuración de justicia y coordinar acciones sobe seguridad y migración que fortalezca la seguridad pública de ese estado al que los recientes hechos de violencia han afectado turísticamente. (Francisco Cárdenas Cruz, La Razón, México, p. 7)
Embajador de EU le dice no a AMLO
Nos comentan que la semana pasada, el presidente Andrés Manuel López Obrador adelantó que Ken Salazar, embajador de Estados Unidos en México, se encontraría con él en Tapachula, Chiapas, para sostener un encuentro sobre el tema migratorio. Incluso dio fecha: afirmó que este encuentro bilateral sería entre 10 y 12 días. Sin embargo, al parecer, el encuentro no había sido pactado, pues ayer el Presidente informó que no podría llevarse a cabo porque el embajador tiene otros compromisos y no sería posible la reunión bilateral. (Bajo Reserva, El Universal, p. 2)
Esta semana, junto con el canciller y su jefe de oficina, realizamos una visita a la ciudad de Los Ángeles, California, hogar de una de las comunidades mexicanas más numerosas fuera de nuestro territorio. Escuchamos de primera mano las necesidades de nuestra comunidad gracias a una excelente interlocución conducida por el equipo del Consulado General de México en esa ciudad, que encabeza la embajadora Marcela Celorio.
En el marco del Día Internacional de la Mujer, subrayo el diálogo que tuvimos con Araceli, una ciudadana mexicana que padeció violencia doméstica de manera recurrente. A través de la Ventanilla de Atención Integral para la Mujer del Consulado de México, en Los Ángeles, Araceli obtuvo asesoría jurídica que culminó en la obtención de su residencia permanente. Ella ahora colabora con el consulado a través del Programa Consular de Emprendimiento para Mujeres en el Exterior. Es un ejemplo concreto de cómo nuestra Política Exterior Feminista está al servicio de todas las mujeres mexicanas en el exterior.
Posteriormente, tuvimos oportunidad de reunirnos también con empresarios e inversionistas clave interesados en una mayor vinculación con México, particularmente a través de la Comisión México–Los Ángeles y la Cámara de Comercio de la ciudad. Destaca el diálogo con el alcalde Eric Garcetti, quien considera Los Ángeles una ciudad mexicana y con quien trabajamos de manera estrecha hacia la Cumbre de las Américas, que se llevará a cabo en dicha ciudad en junio próximo, con una delegación que encabezará el presidente de México.
Además, el secretario de Relaciones Exteriores sostuvo un diálogo con las y los cónsules de México en California, a fin de presentar las directrices centrales para fortalecer la atención a nuestros paisanos en dicho estado. Desde Los Ángeles, el canciller dio seguimiento a los últimos acontecimientos en Ucrania, en coordinación directa con nuestros diplomáticos en la región y nuestra área de protección consular.
Adicionalmente, llevamos a cabo una reunión con el empresario Patrick Soon-Shiong, biotecnólogo y presidente ejecutivo de ImmunityBio, compañía que impulsa una nueva vacuna contra covid-19. El canciller enfatizó nuestros lazos de solidaridad latinoamericana, particularmente a través de donaciones a países del Caribe y la manufactura, conjunta con Argentina, de la vacuna de AstraZeneca, que ha sido fundamental para la región.
Por otro lado, la cooperación binacional en materia de seguridad continúa dando resultados concretos. La semana pasada, a partir del renovado marco del Entendimiento Bicentenario, ambos gobiernos logramos la deportación a México de un prófugo clave en el caso Ficrea, una estafa masiva en contra de personas, fundamentalmente de la tercera edad. La SRE, junto con la Fiscalía General de la República y la Agencia de Control de Aduanas e Inmigración (ICE), concluyeron exitosamente la deportación a territorio nacional de uno de los presuntos responsables en este caso, quien fue puesto a disposición de las autoridades federales.
De manera similar, la semana pasada dimos un paso en otro frente de la cooperación con Estados Unidos: el combate al cambio climático y el fortalecimiento de las energías renovables. En seguimiento a la reunión entre el presidente López Obrador y el enviado especial presidencial para el Clima, de Estados Unidos, John Kerry, instalamos el Grupo de Trabajo México-Estados Unidos de Energías Limpias y Cambio Climático. Con el acompañamiento de los embajadores Esteban Moctezuma y Ken Salazar, así como con el trabajo fundamental de múltiples áreas de ambos gobiernos, este grupo se enfocará en acciones concretas en el corto y mediano plazos para alcanzar las metas climáticas de ambos países y de América del Norte.
*Abogado y maestro en políticas públicas. Jefe de la Unidad para América del Norte de la Secretaría de Relaciones Exteriores (Roberto Velasco Álvarez, Excélsior, Nacional, p. 16)
“La guerra es la continuación de la política por otros medios”…
Karl Von Clausewitz.
El mes pasado dio inicio una nueva guerra por la invasión unilateral de Rusia a Ucrania. Este acto lesiona gravemente el derecho de gentes, así como diversas normas y principios del derecho internacional. Como miembros de la ONU, viola la Carta de San Francisco, artículos como el 1°, 2° y 3°, relativos al mantenimiento de la paz y seguridad internacional.
Esta ofensiva pone en peligro los principios de la coexistencia pacífica de las naciones como: no intervención, autodeterminación, solución pacífica de las controversias, abstención de la amenaza y uso de la fuerza contra la integridad e independencia de otro Estado.
El riesgo es inminente, el quebrantamiento de la paz y seguridad internacional establecida en el preámbulo de la Carta de la ONU, de preservar a las generaciones venideras del flagelo de la guerra.
El Estado mexicano inspirado en sus tradiciones diplomáticas y defensa de la paz, no podía aplaudir de ninguna manera esta atrocidad unilateral contra Ucrania.
La voz del canciller Marcelo Ebrard sonó fuerte, con una enérgica condena contra la invasión, demandando además el cese inmediato de las operaciones militares, la suspensión de hostilidades, y convocar al diálogo contemplado en el derecho internacional, para proteger a la población civil que ha pagado una factura de sangre muy alta. La declaración surgió después de consultas y pláticas con diferentes países solidarios con la paz, afirmando que: “la entrada de fuerzas militares rusas a Ucrania es una invasión, no queda ninguna duda”.
México nunca ha aplaudido, ni mucho menos reivindicado, actos de agresión de lo cual ha sido víctima por parte de Francia y Estados Unidos. Ha rechazado siempre el uso arbitrario de la fuerza y condenado toda agresión al margen del derecho internacional.
La semana pasada la Asamblea General de la ONU emitió un voto condenatorio por esta guerra, la cual expone a la comunidad internacional al desencadenamiento de una escalada de riesgos, como la peligrosa e indeseable utilización de armas atómicas. El voto fue de inmensa mayoría: 141 votos a favor, 5 en contra y 35 abstenciones.
El peligro de la barbarie es latente, con esta agresión armada transfronteriza, que ha provocado un éxodo y migración de más de un millón de seres humanos huyendo del hambre y buscando salvar la vida en un mundo balcanizado en el cual cabalgan de nuevo los cuatro jinetes del apocalipsis.
La seguridad y estabilidad internacional establecida después de la Segunda Guerra Mundial están en peligro, se ha topado con un muro de resistencia heroica del bravo pueblo ucraniano, admirable que no se rinde, con gran dignidad y valentía, a afirmando: “jamás daremos la espalda, recibiremos a las tropas rusas con la cara de frente”.
La Segunda Guerra Mundial finalizó con la derrota de los países “Del Eje” fascista: Alemania, Japón e Italia, pero no logró la paz Kantiana, evolucionó en conflictos locales como: Corea del norte, Vietnam, Irak, la guerra del Golfo, Afganistán, conflicto Árabe Israelí, Argelia, Yugoslavia, y una guerra fría entre los mismos vencedores como fue la Unión Soviética y los Estados Unidos.
¿Estamos al borde del abismo, entre la guerra o la paz?, esta debe estar basada en la concordia, el respeto al derecho ajeno, el diálogo, propio del ser humano frente al uso de la fuerza, propia de los animales. (Jorge Nuño Jiménez, El Universal, Opinión, p. A21)
Tengo la ilusión de que esta reflexión llegue a sus manos y pueda ser publicada en fecha cercana al 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer. Tengo 18 años y desde hace ya varios que soy una lectora asidua de su periódico, me gustaría llamar la atención sobre algunos hechos relativos a esta conmemoración.
Desde hace varias décadas, las ciudades fronterizas de nuestro país hemos sido la vanguardia en la lucha por los derechos de las mujeres y no por gusto, sino por necesidad, los primeros casos de feminicidios, de manera extensiva y muy violentos, fueron denunciados en Tijuana y en Juárez, por ejemplo.
El trabajo de las compañeras en las maquiladoras y el paso de las migrantes han creado conciencia, tal vez de manera más urgente que en otros lugares del país. Por eso, las mujeres de la franja fronteriza estamos muy conscientes de los hechos y de las características de la violencia contra las mujeres y la desigualdad de nuestros derechos.
Por un lado, nunca está de más decir que los medios, las instituciones educativas y la comunicación pública del gobierno debe insistir en que no se trata de un festejo, que no se mandan flores ni se felicita como si fuera 14 de febrero, esto es importante porque, al hacerlo, se normaliza la violencia, se banaliza la protesta y se diluye todo el efecto. Hay que ser insistentes en que se trata de una conmemoración y no de una celebración.
Asimismo, para ser serias, hay que ser contundentes, seguramente en las protestas se presentarán casos de violencia, esperemos que sean aislados, porque no constituyen el espíritu de la protesta, pero también son comprensibles; las mujeres, constantemente, estamos sometidas a toda clase de violencias y, ante el vacío en que caen nuestros reclamos, es normal que en días como el Internacional de la Mujer los resentimientos, los reclamos y el dolor afloren, no se puede pedir comprensión para la violencia, pero, al menos, sí entendimiento.
Reciban un atento saludo de su lectora. María de la Luz Hernández M., Tijuana, Baja California (María de la Luz Hernández M., Carta del Lector, Excélsior, Nacional, p. 11)