Opinión Migración 090425
Día con día / La doble vara morenista. Una herencia de acero
La doble vara es una especialidad de la política. Se resume en el aforismo atribuido a Benito Juárez: “A los amigos justicia y gracia. A los enemigos, la ley a secas”.
Es una doble vara política y moral : complicidad con los amigos, dureza con los enemigos.
En ningún momento de la transición democrática de México, desde 1997 en que el PRI perdió la mayoría en la Cámara, hasta 2018 ,en que Morena tomó el poder, el uso de la doble vara para gobernar fue tan sistemático y avasallador como durante la presidencia de López Obrador.
Todas sus piezas siguen vigentes: crear una realidad alterna, el mundo de los otros datos; negar la realidad real; no conceder falla alguna en el gobierno, atribuirlo todo a campañas de adversarios; desacreditar críticos y proteger leales; no romper nunca el pacto de impunidad; garantizar a los leales el cumplimiento de ese pacto, en el entendido de que cualquier concesión puede ser la fisura que rompa la complicidad.
Todo esto sigue formando la argamasa que une al “movimiento” de Morena hecho gobierno y al gobierno como movimiento que preside Claudia Sheinbaum.
La historia de la creación del mundo de los otros datos es tan larga como la de las conferencias mañaneras de López Obrador, ahora de la presidenta Sheinbaum. Ahí pueden verse con claridad meridiana las piezas del mecanismo: Inventar hechos políticamente convenientes. Negar hechos políticamente inconvenientes. Atribuir estos últimos a la fabricación de adversarios. Desacreditar adversarios. Nunca conceder fallas, corruptelas, ineficiencias, ni la conducta ilegal o criminal de los leales.
Sólo por vía de ejemplo: Rubén Rocha Moya, gobernador de Sinaloa que ha incendiado su estado con un presunto crimen de su autoría; Francisco Garduño Yáñez, todavía director del Instituto Nacional de Migración, responsable de la muerte de 40 migrantes en Ciudad Juárez. Cuauhtémoc Blanco, acusado de violencia sexual y otros delitos. La negación de los desaparecidos y las fosas de Teuchitlán. El barril sin fondo que fue Pemex bajo la dirección de Octavio Romero Oropeza, premiado con la dirección del Infonavit, donde su primera acción fue expropiar fondos privados del instituto.
Este es el juarismo real Morena: A los amigos, justicia y gracia. A los enemigos… (Héctor Aguilar Camín, Milenio, Al Frente, p. 3)
Veranda / El riesgo de comunicar mal una crisis turística
Dice Fernando Mora Guillén, quien a estas alturas del partido ya se está convirtiendo en uno de los veteranos de la comunicación social en México, que si hubiera tenido sólo anécdotas no habría escrito su libro Comunicación en tiempos de crisis.
Sin duda falta profundizar en este asunto, pues en las escuelas de comunicación el manejo de crisis se sigue ejemplificando con casos prácticos como la canción que hizo un músico contra una aerolínea por haberle maltratado su guitarra o el de la percepción de violencia mal manejada en Jamaica.
Aunque el grueso de su libro se enfoca en su paso por el Instituto Nacional de Migración, revisa situaciones como el papel que tuvo la comunicación en la reactivación turística en plena crisis de la pandemia por covid-19 a través del Certificado de Buenas Prácticas Sanitarias.
No sólo fue fundamental a nivel mundial el certificado que desarrolló el Consejo Mundial de Viajes y Turismo (WTTC, por sus siglas en inglés), sino la alianza entre el gobierno de Quintana Roo y ese organismo internacional, la tropicalización del sello Safe Travel y la comunicación de los alcances del mismo.
Otro caso interesante es cómo se atacó la crisis de imagen provocada por la acusación del consumo del alcohol adulterado en varios destinos del sur del país.
Actuar de manera equivocada en la comunicación de una crisis, puede ser tanto como acercarle un cerillo a un tanque de gasolina.
DIVISADERO
Negociaciones. Finalmente, no se cumplió la expectativa de los capitanes de las navieras turísticas y Josefina Rodríguez, secretaría de Turismo, no estuvo en la inauguración del evento más importante de ese sector.
El Seatrade Cruise Global inició ayer en Miami y, en un ambiente de gran incertidumbre en los negocios como el que ha generado la política arancelaria del presidente Donald Trump, la expectativa dominante para las navieras turísticas es de crecimiento.
La que sí estuvo allá fue la gobernadora Mara Lezama, de Quintana Roo, quien, dicho sea de paso, se ha convertido en la otra gran interlocutora entre las navieras turísticas y el gobierno mexicano.
Ayer por la noche o este miércoles se espera que finalmente se alcance un acuerdo sobre el Derecho Marítimo que impondrá, de forma progresiva, el gobierno mexicano a las compañías de cruceros.
En Miami estuvo también el senador por Quintana Roo, Eugenio Segura Vázquez, quien como secretario de Finanzas de su entidad fue uno de los artífices del impuesto de cinco dólares que ya se está aplicando a las navieras en Cozumel y Majahual.
Segura junto con Lezama y Rodríguez han participado en el arreglo con la Secretaría de Hacienda que está a punto de anunciarse.
Nombramiento. De manera discreta y para resolver una situación personal, Christian Pastrana dejó la dirección corporativa de Comunicación de Aeroméxico.
Será reemplazado por Tere Cid, quien fue responsable de la comunicación en General Motors.
Sigue la mata dando. Armando Bojórquez continúa sacándole partido a su “alcurnia turistera”.
Hijo de Alberto Bojórquez (qepd), uno de los primeros agentes de viajes que comercializó Cancún, y quien no sólo fue inmortalizado en la laguna que lleva su nombre en ese destino, sino que además ya tiene un monumento promovido por Armando.
Ahora este último se volvió escritor y el 15 mayo presentará su libro Legado Bojórquez, ni más ni menos que en el Museo de Antropología e Historia de la Ciudad de México. (Carlos Velázquez, Excélsior, Dinero, p. 4)
Desde el Biopoder / Poblanos, con salida “inmediata”
El gobierno de Estados Unidos que encabeza Donald Trump ordenó a más de 900 mil migrantes que pudieron ingresar al país vecino del norte con la aplicación de citas en línea CBP One, hoy, CBP Home, que abandonen el territorio de manera “inmediata”.
Fue el Departamento de Seguridad Nacional el que dio a conocer que los permisos que se otorgaron a partir de la aplicación que se puso en marcha durante el mandato de Joe Biden, ya no tienen permitido continuar viviendo en Norteamérica.
Con la aplicación de citas en línea CBP One, los migrantes podrían permanecer en Estados Unidos durante dos años porque contaban con una autorización para trabajar bajo una autoridad presidencial llamada permiso de permanencia temporal.
El martes 8 de abril, el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos confirmó que se enviaron notificaciones de cancelación a los beneficiarios de CBP One y se les instó a abandonar el país voluntariamente utilizando la misma aplicación que usaron para ingresar, ahora llamada CBP Home.
“La cancelación de estos permisos de permanencia temporal es una promesa cumplida al pueblo estadounidense de asegurar nuestras fronteras y proteger la seguridad nacional”, dio a conocer Seguridad Nacional.
Ante la situación, Pies Secos, organización sin fines de lucro que brinda asistencia legal a migrantes reconoció que algunas de las personas que recibieron las cartas de revocación provienen de Venezuela, Honduras, El Salvador y México.
Ricardo Andrade Cerezo, presidente de la organización de apoyo a los connacionales, destacó que poblanos se encuentran entre los notificados para salir del territorio de Estados Unidos; sin embargo, por ahora, es difícil cuantificar el número exacto.
Reconoció que la aplicación CBP One fue una pieza clave de la estrategia de la administración que encabezó Joe Biden para crear y ampliar las vías legales para ingresar a Estados Unidos, con lo que, se buscaba desalentar los cruces fronterizos ilegales.
Por ahora, Pies Secos tiene registras de unas 600 personas deportadas en medio de las políticas implementadas por el gobierno de Donald Trump, pero se espera que la cifra de afectados aumente en próximos meses. (Jaime Zambrano, Milenio Puebla, Online)
Sacapuntas
Otro guiño desde EU
El gobierno de Estados Unidos nuevamente reconoció a la presidenta Claudia Sheinbaum. Esta vez, la vocera de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, destacó la buena relación entre los gobiernos del presidente Donald Trump y la mandataria mexicana, y subrayó sus “pasos significativos” en el combate a las drogas y la migración ilegal. (Sacapuntas, El Heraldo de México, La 2, p. 2)
Pepe Grillo
Reconocimiento oportuno
Hay que aquilatar el reconocimiento de la Casa Blanca al esfuerzo del gobierno de México para reducir flujo de drogas y migrantes indocumentados hacia los Estados Unidos. No es que las calificaciones foráneas nos aten, es que avanzar en esos rubros amplían los márgenes de negociación de México en otros ámbitos, como el arancelario, por ejemplo.
La vocera de Trump, Karoline Leavitt, mencionó explícitamente a la presidenta Sheinbaum como artífice de esos avances. “Ella ha tomado medidas significativas al respecto”. Es un esfuerzo conjunto de las dependencias que conforman el Gabinete de Seguridad, que ha tenido en pocos meses logros que no se obtuvieron en años.
Los indicadores no los exhibe el gobierno mexicano como parte de su política interna, estaría en su derecho, los muestra el propio gobierno de EU. Lo más importante es que se envía el mensaje de que la colaboración estrecha da resultados en corto plazo y que la confrontación o las acciones unilaterales operan a favor de los maleantes. (Pepe Grillo, La Crónica de Hoy, La Dos, p. 2)
Red Compartida / Los drones de Mr. Trump
En Estados Unidos han dicho tantas cosas contra los carteles de la droga en México, que nos cuentan que la declaración de atacar a estas organizaciones criminales con un dron es simplemente algo que no pasará. Claro, nos confían que nunca se ha dado una situación así, ni se permitiría, además de que en el vecino país del norte, conocen las implicaciones que esto traería y más, cuando México se ha portado “tan bien” en seguridad, migración y aranceles. Así que todo se toma como una lamentable declaración desde la Casa Blanca. Por cierto, el secretario Omar García Harfuch presentó el informe sobre los avances en la implementación de la estrategia de seguridad y la consolidación de la Guardia Nacional en la Secretaría de la Defensa Nacional y tuvo que enfrentar a informar sobre el ataque al centro rehabilitación en Culiacán donde hubo nueve muertos y asumir que parece ser un ataque directo de parte de la facción conocida como “Los Chapitos”. (Red Compartida, La Prensa, p. 2)
Bajo Sospecha / ¿En qué se parecen AMLO y Trump?
Hay decisiones que pueden ser muy difíciles de entender, sobre todo cuando los resultados son catastróficos, como la aplicación de aranceles que ha impuesto Donald Trump a gran parte de los países de los cuales muchos son aliados de Estados Unidos, por lo menos desde la Segunda Guerra Mundial.
Los ciudadanos estadounidenses están también preocupados por estas decisiones que sin duda van a encarecer su vida diaria, pero también las empresas estadounidenses han perdido millones de dólares y los mercados bursátiles han caído de forma notable.
Tras los anuncios arancelarios, se ha dado la peor caída en Wall Street en los últimos cinco años. Empresas como Apple, Amazon, Tesla, Nvidia, Lululemon y Nike, entre muchas otras, también cayeron.
Casi todas las empresas estadounidenses fabrican parte de su producción en otros países. Se dice, por ejemplo, que un iPhone fabricado con mano de obra estadounidense podría costar hasta seis veces más, lo mismo sucede con un par de tenis, la ropa, etcétera.
Esta postura de Trump de endurecerse y de mostrar que, pese a que los propios norteamericanos puedan caer en una recesión, no dará marcha atrás para no mostrar su debilidad.
Los aranceles de Trump me recuerdan a la cancelación del aeropuerto de Texcoco que canceló López Obrador al llegar a la presidencia en 2018. Fue una muestra de su frase “el poder político está por encima del poder económico”. Se canceló el aeropuerto y se pagó en su totalidad como si se hubiera hecho.
Un aeropuerto que no se construyó y que pagamos y seguiremos pagando los mexicanos. La Tarifa de Uso Aeroportuario (TUA) del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) aumentó en enero pasado 2.5 por ciento, lo que impacta en el costo de los boletos de avión. Con ese dinero estamos pagando un aeropuerto que nunca se construyó.
¿Qué ganó López Obrador con la cancelación del aeropuerto? Asustar a los empresarios y a la gente, para que supieran “que lo que él decía se hacía”, aunque fuera tirar a la basura billones de dólares de los impuestos de los contribuyentes, en vez de destinarlos a hospitales, medicamentos o escuelas.
Es la lógica de Trump, mostrar que puede hacer lo que se le ocurra al costo que sea. Desde su política arancelaria que ya desestabiliza la economía mundial, las medidas inmigrantes y los recortes presupuestales, que han provocado cientos de despedidos masivos en las oficinas federales.
Por lo pronto, este fin de semana en Estados Unidos se dio una protesta nacional, una de las más grandes vistas, porque millones de personas en más de mil 200 ciudades de los 50 estados del país vecino salieron a las calles rechazando las medidas implementadas por Donald Trump.
En estas protestas también hubo expresiones de rechazo contra Elon Musk, el encargado de los recortes aplicados por el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE, por sus siglas en inglés). Musk, por cierto, también ha perdido billones de dólares en las acciones de sus compañías.
El presidente Donald Trump ha tratado de crear un nuevo orden en la economía mundial y, tras el anuncio, el pasado 2 de abril, de sus nuevas medidas arancelarias en las que implementó impuestos recíprocos a más de 60 países, incluidos sus aliados como la Unión Europea y Japón, al igual que a sus no aliados como China, ha generado un conflicto real en las economías mundiales y en la de su propia nación.
Los inversores temen que una guerra comercial global total pudiera llevar a la economía mundial a una recesión o incluso a una Gran Depresión. El banco más grande de la Unión Americana, JPMorgan Chase & Co., anunció que espera que la economía estadounidense entre en recesión este año y elevó las posibilidades de una recesión global del 40 al 60 por ciento.
Otros bancos como Barclays Plc. y Citi también advirtieron sobre la contracción de la economía estadounidense. Por lo pronto, los especialistas hablan de un alza inflacionaria, un alza de precios que tendrán que sortear los consumidores en Estados Unidos.
A pesar del caos, Trump insistió en que el impacto económico sería solamente temporal y que los mercados bursátiles se dispararían de forma positiva, pues describió la situación como un paciente enfermo que está en recuperación. Los especialistas tienen serias dudas. Todo indica, Trump no se echa para atrás en la política arancelaria, y se estima que Estados Unidos sí pueda caer en una recesión importante.
Por otro lado, está la durísima política migratoria. Si ya de por sí producir en Estados Unidos es mucho más caro, sin la mano de obra migrante los costos de producción subirán mucho más.
El discurso es que los migrantes no pagan impuestos. Pues la realidad es que hasta los migrantes ilegales son contribuyentes en Estados Unidos.
Se trata de la contribución que hacen los migrantes ilegales a través del pago de impuestos, aunque suene ilógico, ésta es una realidad, porque para muchos este grupo sólo se dedica a sacar provecho de las oportunidades que brinda la Unión Americana, pero la realidad es que además de pagar impuestos, su contribución también se da como consumidores dentro de la misma economía estadounidense y todo esto podría terminar debido a las deportaciones masivas que realiza Donald Trump desde que regresó a la Casa Blanca, el pasado 20 de enero.
La actriz mexicana Salma Hayek difundió un video en sus redes sociales indicando que, en medio de la desinformación, las noticias falsas y la confusión que muestran algunos portales de Internet, redes sociales y noticiarios sobre la migración ilegal, existe una realidad poco conocida y es la importancia de los migrantes ilegales y cómo se mueve la economía estadounidense.
Hayek no sólo da una opinión, sino que muestra datos oficiales de las propias oficinas gubernamentales, organizaciones civiles y a través de sondeos realizados por reporteros en los que demuestran que los migrantes ilegales contribuyen hasta en la seguridad social, pese a que no tienen acceso a ella.
Según un estudio del Instituto de Impuestos y Política Económica (ITEP, por sus siglas en inglés), las contribuciones fiscales de los inmigrantes indocumentados, a partir de 2022, fueron de 96 mil 700 millones de dólares.
La misma organización detalló que seis estados: Nueva Jersey, Nueva York, California, Florida, Texas e Illinois pudieron recaudar más de mil millones de dólares cada uno en ingresos fiscales de inmigrantes indocumentados.
Como lo explica la misma actriz mexicana, a partir de 1996 las personas en situación irregular pagan impuestos en Estados Unidos a través del Número de Identificación Personal del Contribuyente (ITIN, por sus siglas en inglés), “que los invita a pagar como muestra de un buen carácter moral”.
Los migrantes indocumentados pagan impuestos a la propiedad e impuestos sobre las ventas, e impuestos federales sobre la nómina tomados de sus salarios, así como declaraciones de impuestos sobre la renta.
El ITEP explica que en ese 2022, cuando los migrantes indocumentados aportaron poco más de 96 millones de dólares en impuestos, de ese total, 25 mil 700 millones se fueron al Seguro Social, seis mil 400 millones al programa Medicare y mil 800 millones al seguro por desempleo, pese a que ninguno de ellos tiene acceso a estos programas.
¿En qué se parecen Trump y AMLO? Ambos han buscado fortalecerse en el poder, aunque en sus formas lastimen profundamente a sus ciudadanos. (Bibiana Belsasso, La Razón, México, p. 12)
Ricos y Poderosos / México, ¿ventajas comparativas?
El mundo se está convulsionando con el cambio de paradigma económico.
El pasado 2 de abril, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, decidió dar la espalda al libre comercio y a la estructura internacional que lo regula, a través del World Trade Organization.
Luego de más de 30 años en los que Estados Unidos enarboló y proclamó los beneficios del libre comercio, resolvió rechazar el esquema de negociación multilateral y pretende emancipar la vía de la negociación bilateral.
Para decirlo más claro, Trump, intenta reformular las relaciones comerciales internacionales con las naciones con las que tiene intercambios, para imponer aranceles en beneficio de su economía.
Este cambio ha provocado un shock mercantil mundial, reflejado en la estrepitosa caída de las bolsas de valores de Asia, Europa y Estados Unidos, entre muchas otras plazas.
Del caos que están provocando los discrecionales aranceles anunciados por el presidente de Estados Unidos, México no se ha salvado, a pesar de ser, igual que Canadá, parte del T-Mec, y el principal socio comercial de EU.
México ya está siendo objeto de al menos 3 tipos diferentes de aranceles.
En ese contexto, ¿qué ha hecho y qué está haciendo el gobierno de México?
El gobierno que encabeza la presidenta Claudia Sheinbaum se ha restringido, al mantra de Kalimán.
Es decir ha preferido mantener la serenidad y paciencia frente al presidente Trump.
Ha evitado la confrontación. No ha anunciado réplicas de aranceles. Y aunque en las últimas horas, no los ha descartado, le da prioridad al diálogo con EU.
La Jefa del Ejecutivo mexicano, ha sido criticada porque a diferencia de otros países que han respondido y están respondiendo con anuncios arancelarios, su gobierno, ha preferido buscar un esquema preferencial.
Hasta ahora, el gobierno mexicano considera como un éxito su propia estrategia basada en el diálogo y la negociación.
La máxima presea que se adjudica es la de no haber sido incluído (como tampoco lo fue, Canadá, con una estrategia diametralmente distinta), en la lista de 180 países y territorios a los que Estados Unidos decidió aplicarles un arancel general del 10% más los aranceles recíprocos en distintos montos porcentuales.
Sin regateos, hay que reconocer que el diálogo y la paciencia del gobierno de Sheinbaum, están rindiendo mayores frutos que una actitud pendenciera.
No hay forma de que México pudiera tener mejores resultados enfrentando a su principal socio comercial, al que le destina el 80 por ciento de sus exportaciones.
Desde la perspectiva de EU el foco de atención en la relación bilateral con México, ha estado más centrado en dos temas que no son comerciales: la migración y el combate al narcotráfico, ambos, son exigencias puntuales y persistentes del gobierno estadounidense.
De hecho, de su nivel de resolución (sin indicadores objetivos pre establecidos), el gobierno de EU ha condicionado un menor nivel arancelario para México.
La lectura de la Jefa del Ejecutivo y de su negociador principal, Marcelo Ebrard ha sido correcta. El mundo cambió y hay que adaptarse a los cambios.
Nadie podía salvarse de los aranceles que está anunciando y aplicando EU.
El mundo entró en un nuevo sistema comercial, con la imposición de aranceles recíprocos por parte de Estados Unidos, reconoció recientemente el secretario de Economía, Marcelo Ebrard.
Dejó muy claro que México busca un sistema preferencial, con el que pague lo menos posible respecto del conjunto de naciones que están siendo objeto de aranceles en distintos niveles.
Pero México todavía no puede cantar victoria. Además de los avances en materia de migración y combate a las drogas, tiene otras asignaturas que EU pondrá sobre la mesa.
Una de ellas tiene que ver con la restricción de la relación comercial de México con China.
Y otras de mayor grado de resolución tienen que ver con la política energética que recientemente fue ratificada por el gobierno mexicano y que preocupa al gobierno de EU y a sectores empresariales de ese país.
Por lo pronto, Ebrard, está en Washington y busca aminorar el golpe arancelario en contra del acero y aluminio y de la industria automotriz y de autopartes.
Ha hecho buenas relaciones en la capital estadounidense, veremos qué tanto logra avanzar. Al tiempo. (Marco A. Mares, El Economista, Empresas y Negocios, p. 26)
Caja Fuerte / México: ¿hay un manual para salir de la tormenta?
¿Dónde están los contrapesos a Trump 2.0? No está en el Congreso de su país ni en las acciones de los jueces que tratan de detenerlo. El presidente estadounidense ha hecho caso omiso de los mercados y, según The Washington Post, ignoró también las recomendaciones de Elon Musk en el tema de los aranceles.
La guerra de las tarifas ya arrancó. Tenemos una idea clara de cómo empezó, pero no sabemos cómo terminará. Habrá un nuevo orden mundial, que terminará por sustituir al que surgió de la Segunda Guerra Mundial y la caída del Muro de Berlín. ¿Podrá México salir beneficiado del nuevo escenario global?
Mucho depende de lo que pase con el T-MEC y de los resultados que México ofrezca en cuestiones como migración y seguridad. En el corto plazo, las cosas se pondrán feas para nuestro país. Las perspectivas positivas, el optimismo, corresponden al mediano y largo plazo. Presuponen que el desorden actual en el mundo se corrige, al menos parcialmente, y que México hace la tarea en infraestructura, Estado de Derecho, geopolítica y desarrollo de capacidades. Pasada la tormenta, México podría emerger como uno de los ganadores. En uno de los escenarios más optimistas, podría sustituir a China como proveedor de Estados Unidos, incluso en sectores que ahora no están en el mapa.
¿Cuánto tiempo durarán las tormentas? Se equivocaron los que pensaron que sería algo breve. Por alguna misteriosa razón, el señor Trump quiere prolongar el festival de truenos y relámpagos. No perdonó la entrada en vigor de las tarifas para sus aliados y redobló la tensión con China al imponer una segunda carga de aranceles. Con sus decisiones, prolongó la mala racha de los mercados y provocó una disrupción a las cadenas de valor que se puede comparar a la que se vivió con el estallido de la pandemia en 2020.
La probabilidad de recesión en la economía estadounidense en 2025 está ahora por encima del 60%, coinciden los analistas de JP Morgan y Goldman Sachs. Esto quiere decir que es altísima la probabilidad de que la economía mexicana entre en recesión. Hay un efecto contagio que se explica por el grado de integración económica de los dos países. El PIB de México cae cada vez que Estados Unidos produce crecimiento negativo. No hay que perder de vista, además, que los signos vitales de la economía mexicana ya venían dando señales de debilidad desde el cuarto trimestre del 2024.
¿Cómo pegará una recesión de Estados Unidos a México? Probablemente caigan las remesas por el doble efecto del endurecimiento de las políticas migratorias y la caída de la economía estadounidense. Fueron 64,745 millones de dólares en 2024 y es muy pronto para hacer los pronósticos sobre 2025 o más allá.
Podría haber menos exportaciones de mercancías. Habrá que ver cómo se comportan las compras de productos mexicanos en el mercado estadounidense: los consumidores tendrán menos capacidad adquisitiva por el impacto de la inflación y por la reducción de sus ingresos relacionada con el enfriamiento de la economía. Sin contar los aranceles a los automóviles, esto puede significar menos viajes de turistas a México. En 2024 vinieron 14.1 millones de turistas estadounidenses, 4% más que en 2023.
Hay que empezar a poner atención a los precios del petróleo: la mezcla mexicana está en 56.6 dólares. Ha caído 11% en el último mes y está más de 20 dólares abajo de lo que estaba hace un año. Cada dólar que baja son 700 u 800,000 dólares diarios menos de ingresos petroleros por exportaciones. ¿Qué impacto podría tener en la situación de Pemex y las finanzas públicas? 20 dólares menos por barril son 14 millones de dólares diarios. Alrededor de 420 millones de dólares al mes… 5,000 millones en un año.
En el mediano y largo plazo, México tiene enormes oportunidades, pero nada está garantizado. Sortear los desafíos del corto plazo es condición necesaria para llegar a ese territorio de “pastos verdes”. Son muchos temas y debemos enfocarnos. Me quedo con dos: renegociación del T-MEC y Reforma del Poder Judicial. Corrijo y pongo un tercero y un cuarto: solución a la crisis de inseguridad y mejora radical de las Aduanas, para que no siga ocurriendo el huachicol fiscal y se acabe la entrada de contrabando asiático. ¿Cuatro cosas, es mucho pedir? ¿Dónde está el Genio de la Botella, ese que concede los deseos? (Luis Miguel González, El Economista, El Foro, p. 55)
CARTONES
Desaparecidos
(Rictus, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 36)
Donald Dron
(El Fisgón, La Jornada, Política, p. 7)
- Autor:
- Instituto Nacional de Migración
- Fecha de Publicación:
- 8/04/2025