La Iniciativa Mérida (IM) fue creada en 2008 por Estados Unidos, a petición de México, como un programa de cooperación para combatir el narcotráfico y fortalecer el estado de derecho. La IM nació con la primordial visión de apoyar la guerra contras las drogas del gobierno de Felipe Calderón. Diez años después, ni se ganó la guerra ni se abatió la delincuencia. En diez años, el Congreso de Estados Unidos aprobó más de 3 mil millones de dólares para la IM, pero hasta ahora, desde Calderón a Enrique Peña Nieto, no se notan avances sustantivos en la profesionalización de la policía mexicana. Será difícil lograr convencer a Donald Trump de cambiar la orientación de la IM y demás programas si no se frena la violencia de la delincuencia organizada transnacional, el narcotráfico y la migración centroamericana, pues concibe la frontera con México como un problema de seguridad nacional. En 2011, ambos gobiernos acordaron una estrategia de cuatro pilares: 1. Intercambiar información de inteligencia contra el lavado de dinero. 2. Institucionalizar el estado de derecho y protección de los derechos humanos a través de la reforma del sector judicial. 3. Crear una frontera del siglo XXI mejorando la aplicación de las leyes migratorias en México. 4. Fortalecer a comunidades con programas piloto para abordar las causas de la violencia y reducir la demanda de drogas. (Agustín Gutiérrez Canet, Milenio Diario, p.8)
“… Quisiéramos todos pensar que más allá de la Iniciativa Mérida, el Departamento de Estado norteamericano también está inmerso trabajando con la Secretaría de Economía de México en la implementación de su Programa de Emprendedurismo Global, para generar nuevas condiciones de desarrollo y de empleo para nuestra gente joven que trae, en los tableros de sus celulares, los gatillos que pueden conectarles a las redes sociales para recibir y mandar mensajes de asonada que el aparato público no vaya a ser capaz de frenar… O sea, doctora Márquez, que ya desde entonces este espacio consideraba que la aceptación de la Iniciativa Mérida había sido un craso error del gobierno mexicano por haber aceptado la invitación de Washington a que, si teníamos necesidad de armamento para nuestra defensa, ellos podían apoyarnos para comprárselo a su industria militar aunque no se tratara de fortunas inmensas para hacernos de bombas nucleares u otras por el estilo, pues se trató de un apoyo económico prácticamente miserable, casi casi como para pertrecharnos de pistolitas de chisguete de nuestros soldaditos de plomo… (Leopoldo Mendivil, La Crónica de Hoy, p.2)
En la mañanera del martes, el Presidente desmintió a Durazo, quien declaró a Milenio Diario que el gobierno mexicano buscará que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, acepte reorientar los recursos de la Iniciativa Mérida para el desarrollo regional o bien al crecimiento y consolidación de la Guardia Nacional, al decir que no quiere a aquella “porque no ha funcionado” y lo mejor es que desapareciera. (Francisco Cárdenas Cruz, La Razón de México, p.7)
Es anatema, como lo es analizar desde la perspectiva de la eficiencia y la rentabilidad la propia refinería en Dos Bocas, o el costoso Tren Maya, o el absurdo aeropuerto de Santa Lucía, con todo y cerro recientemente descubierto. Aparecen ya en el gabinete estas dos visiones encontradas, tal vez aún no confrontadas del todo, que se someterán tarde o temprano a la ideología dominante del Presidente. Rocío Nahle demandará más recursos para Pemex, la CFE y una refinería desde cero, mientras que Hacienda y el señor Urzúa tendrán que ajustar los números y presupuestos a la realidad. Estas visiones se verán cada vez más confrontadas en sectores como el energético, el de comunicaciones e infraestructura, el de seguridad con acentuada gravedad, y hasta el de migración, donde chocarán la apertura total de la frontera sur –con registro voluntario– y los partidarios de frenar, administrar y prevenir problemas por la llegada de miles de centroamericanos. (Leonardo Kourchenko, El Financiero, p.26)
La guerra comercial declarada por Donald Trump contra México es de carácter electorero y en caso de que llegase a impactar a nivel laboral en los Estados mexicanos productores de tomate, le aseguro que más de 400 mil trabajadores buscarían el sueño americano y esa migración le causa urticaria al llamado Hitler gringo, porque la mano de obra calificada de los mexicanos es altamente valorada por demócratas estaudinenses, que dicho sea de paso han aumentado considerablemente sus votaciones gracias al voto latino. La guerrita comercial de Donald Trump contra México no ayuda a la debilucha economía mexicana que en las últimas dos semanas se desplomó en confianza a nivel internacional pues estaba entre las 17 economías más importantes y hoy figura en el lugar 25. (Alberto Vieyra Gómez, Diario Imagen, p.17)
Los que se manifestaron el día 5 de mayo lo hicieron como una respuesta al hartazgo y la provocación, también, de lo que ellos consideran un peligro para México y la posibilidad de una nueva crisis nacional al estilo venezolano y, ese terror, sin darse, alienta la discriminación y la marginación a los grupos que dicen invaden al país desde Centroamérica y otras partes del mundo, generando la fobia en contra de los migrantes y los pobres y marginados, hablan de que en vez de dar empleo a los mexicanos jodidos, ahora tenemos que soportar y dar empleo y proteger a los jodidos de otros países cuando, en sus propios países no los quieren o ellos no soportan las condiciones en las que se encuentran y no luchan allá, sino que vienen, dicen, a joder acá, y esto provoca cada día, mayores enfrentamientos e irritación social y, cuando esto sucede, en vez de analizar lo que pasa, solamente culpan de todo a AMLO y con él a los que ellos consideran son idiotas porque le eligieron, sin demostrar que lo que sucede es porque olvidan a propósito, de que esta elección tiene un ingrediente: los que ahora extrañan a los de antes, olvidan que fueron ellos los que provocaron las rachas de corrupción, cinismo y saqueo del país. (Sócrates A. Campos Lemus, Diario Imagen, p.11)
Turbulencias. Migrantes y comercio exterior.- Las elecciones estadunidenses son bandera política, de acuerdo a la versión del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien consideró injusto los aranceles aplicados a la importación de jitomate mexicano y ligó esta situación con el problema de los migrantes centroamericanos que cruzan nuestro país con rumbo a la Unión Americana. Sostuvo que se defenderá a los productores mexicanos víctimas de estas medidas unilaterales que afecta la relación bilateral, pero sobre todo, la relación comercial. Y conforme corren las campañas políticas e ingresan más extranjeros a territorio mexicano con rumbo a los EU, y se complica la situación en las fronteras norte y sur, seguramente la relación entre ambos países se tornará cada vez más difícil, sobre todo porque está pendiente la firma del T-Mac y del lado americano hay presiones para que no ocurra esto. No es sólo el problema de las exportaciones mexicanas, sino que intervienen otros factores, como el laboral, el migratorio, la seguridad fronteriza, y sobre todo, la actitud belicosa del presidente Trump. Veremos hasta dónde llega la prudencia del mandatario mexicano ante las embestidas del magnate neoyorquino, que está a la espera de temas que le permitan demostrar su malestar contra nuestro país, que le ha dado buenos resultados electorales. Prudencia de un lado y provocación del otro, seguramente será un asunto que le tocará lidiar al flamante canciller Marcelo Ebrard… (Ángel Soriano, Diario Imagen, p.13)
La administración Trump está decidida a sacar agua de las piedras y exprimir al máximo la relación bilateral antes de que el acuerdo sea ratificable, para lo que exige mayor compromiso y actuación de México en el control de migrantes, del narcotráfico y de la seguridad pública en la frontera, además de otras injerencias laborales, ambientales y energéticas en las que nos tienen comprometidos so cáusticos aranceles. No en vano Trump amaga a China con aranceles de 25% de no realizar grandes concesiones asimétricas para reducir el gigantesco déficit comercial tal y como sucedió con México. De esa forma, la Cumbre del G-20 en Osaka tendrá de fondo esa presión de Estados Unidos para imponer a los demás el concepto Hood Robin del “comercio justo”, que es asimétrico a su favor, así sea al costo de arriesgar una recesión mundial. Este sí que es un mal presagio. (Luis M. Cruz, Eje Central, p.8)
He visto a muchos presidentes hacer muchas estupideces a lo largo de los años, pero la decisión del presidente Donald Trump de cortar la ayuda externa a Centroamérica está entre las que baten todos los récords. Aduciendo querer detener el flujo de inmigrantes indocumentados de Guatemala, El Salvador y Honduras a la frontera sur de Estados Unidos, Trump anunció recientemente que cortará los más de $450 millones en ayuda externa de Estados Unidos a esos países acosados por la violencia. Trump adujo que los gobiernos de estos países “no han hecho nada” para evitar la migración a Estados Unidos. En rigor, gran parte de la ayuda estadounidense no va a dichos gobiernos, sino a organizaciones no gubernamentales que combaten la corrupción, la violencia y la desocupación. (Andrés Oppenheimer, Reforma, p. 16)
Este 10 de mayo por octavo año consecutivo las madres de las y los desaparecidas toman las calles de la Ciudad de México y de muchas otras ciudades del país, para recordarnos a todos que no hay nada que celebrar mientras nos sigan faltando 40 mil mexicanos, mientras la impunidad y la corrupción sigan caracterizando a nuestro sistema de justicia, y mientras 27 mil cuerpos sigan esperando ser identificados y tener una sepultura digna. Estas mujeres que toman las calles del país, entre quienes se encuentran también madres de migrantes centroamericanos, han politizado sus identidades maternas para convertir a todos los desaparecidos y desaparecidas, en sus hijos e hijas. Las camisetas rotuladas usadas en las marchas o en las jornadas de búsqueda han cambiado de “Te buscaré hasta encontrarte” por “Los buscaremos hasta encontrarlos”. (R. Aída Hernández Castillo, La Jornada, p.16)
El Seminario Permanente de Estudios Chicanos y de Fronteras (DEAS-INAH) presenta hoy a las 17 horas el tema: Los nuevos paradigmas de las ciencias sociales sobre las migraciones internacionales, con el expositor Francis Mestries (Universidad Autónoma Metropolitana de Azcapotzalco). En Casa Iturriaga, Miguel Ángel de Quevedo 690-C (altos), frente al Centro Cultural Veracruzano, en la Villa de Coyoacán, Ciudad de México. Francisco Javier Guerrero (Correspondencia, Correo Ilustrado, La Jornada, p.33)