Uno pasa frecuentemente por ahí. Compras en esas tiendas, y por mera curiosidad resulta interesante saber: ¿Cuánto vende un OXXO?
La cifra exacta es pública: son 924 mil pesos mensuales los que entraron en promedio a cada uno de esos establecimientos durante los tres meses pasados. Poco más de 30 mil pesos diarios.
Ojo, que hay unos mejores que otros. No se llena igual el OXXO de la Basílica que los de Tequisquiapan.
De esos 30 mil pesos, aproximadamente 4 mil 300 pesos son ganancias, por las que aún debe pagar impuestos, entre otras amortizaciones. En promedio, sus clientes pagan poco más de 50 pesos cada vez que van a la tienda, así que siguiendo con las matemáticas, unos 7 pesos de ese dinero representan ganancia para la corporación antes de repartir dinero en pagos al mercado financiero o al SAT.
¿Por qué vale la pena tanto detalle? Porque es imprescindible deshebrar uno de los negocios que más aceleran en este país. Vaya, el OXXO ya no es una cadena de tiendas, tampoco un banco, ni un negocio de tecnología financiera o “fintech”. Es todo lo anterior, combinado.
En Femsa hace tiempo que dejaron de llamar “Femsa Comercio” a esta entidad y ahora la refieren como su negocio de “Proximidad” y está dirigido por Carlos Arenas Cadena, un licenciado en Ciencias de la Computación, graduado por la UANL.
A esa cercanía de sus establecimientos van a sacarle todo el provecho que puedan.
Como empresa, OXXO ya vende más que Soriana, casi un 50 por ciento más. Pero va de nuevo, ya no se trata de una cadena de tiendas.
Amén de lo que ya hacía con su tarjeta de débito Spin, esta empresa obtuvo recientemente un permiso para operar como (el nombre es lo de menos) “Institución de Fondos de Pago Electrónico (IFPE)”, que le entregó la Comisión Nacional Bancaria y de Valores.
Para fines prácticos, va por el mercado de remesas. Ojo que eso trae a la mente a los paisanos, obviamente, pero recuerden cómo se llena la Condesa de bienvenidos inmigrantes estadounidenses que están brincando la frontera hacia el sur huyendo de los altos costos de vivienda al norte del continente.
No solo a la colonia Condesa, sino la Roma, la Cuauhtémoc, Polanco, San Pedro Garza García, Guadalajara, San Miguel de Allende, Mérida…
De acuerdo con una nota publicada por El Financiero la semana pasada, México ha otorgado 8 mil 412 permisos de estancia legal a estadounidenses hasta septiembre, en comparación con los 4 mil 550 en los primeros tres trimestres de 2019, de acuerdo con el Instituto Nacional de Migración.
Eso puede marcar una tendencia, y las remesas pueden viajar en ambos sentidos de las riberas del río Bravo. ¿Qué dice la gente del OXXO al respecto?
“Ahora podemos tener cuentas en dólares para personas físicas en México. Entonces podemos entrar en las remesas de este mercado”, adelantó Eugenio Garza, director de finanzas de Grupo Femsa.
Lo dijo a propósito de ese permiso para operar como IFPE que oficializa su entrada al mundo fintech, una actividad en la que atacarán también por otra vía: la de atención financiera a negocios y su relación con clientes. Eso abre posibilidades más allá de lo que cabe en un anaquel.
“Comenzarán a vernos más agresivos en el espacio B2B y cerraremos el círculo entre el consumidor y el comerciante”.
Mucho de la nueva estrategia del Grupo Femsa se recarga en Femsa Digital, la empresa subsidiaria dirigida por el heredero de una dinastía, Jose Antonio Fernández Garza-Lagüera, un joven ingeniero industrial por el ITESM, responsable de encontrar disrupción en el mercado o comprar pequeñas empresas y startups que la generen.
Está perfilado para ser un líder relevante de la compañía fundada por su abuelo.
¿Algo más para el OXXO? Viene el Mundial y con ello, un torrente de cervezas y refrescos saliendo por sus puertas. (Jonathan Ruiz Torre, El Financiero, Empresas, p. 20)
Elecciones Intermedias EU
Que algunas novedades que arrojó la elección de Estados Unidos es que Massachusetts tendrá por vez primera una gobernadora, la demócrata Maura Healey, así como la reelección de Ron DeSantis en Florida, lo que lo pone en competencia directa por la candidatura republicana de 2024 frente a Donald Trump. En la frontera, malas noticias para la migración y para los gobernadores mexicanos de la zona porque repetirá Greg Abbott en Texas, a quien festejaron, hágame favor, con mariachis. (Milenio Diario, Al frente, p. 2)
Esta mañana, amigos lectores, despertarán ustedes con la noticia de que los republicanos podrían estar en camino de controlar la Cámara de Representantes de Estados Unidos, y que el trumpiano Kevin McCarthy tomaría el lugar de Nancy Pelosi como su líder. Hasta las primeras horas de hoy, demócratas y republicanos estaban peleando voto a voto el Senado.
Si las cifras finales confirman la victoria republicana en la Cámara Baja, el resultado de las elecciones de medio término implicaría que los dos últimos años de Gobierno de Joe Biden serán -para él- un periodo de “pato cojo” (lame duck), es decir, que no podrá implementar ningún cambio legal y que tendrá enemigos con ojos llenos de venganza muy cerca de él y en posición de poder.
Para MÉXICO, el desenlace electoral a favor de los republicanos también acarreará efectos negativos. Desde el Legislativo, los republicanos de “línea dura” estarían comenzando una andanada contra México en temas como las drogas, el T-MEC, el que no hagamos nada por cielos limpios, y por la migración.
Ya nos lo avisó desde ayer el ex Presidente Trump, en la cadena televisiva Fox News, que de llegar de nuevo al poder lo primero que hará será “sellar la frontera”. Prometió a la audiencia conservadora de esa televisora, igualmente, “frenar el crimen”.
Se prevé que anuncie su candidatura presidencial para el 2024 el 15 de noviembre y que su LEMA de campaña será “America First” (América Primero).
Ustedes ya saben, amigos, que para gente como Trump, “America” quiere decir Estados Unidos, para ellos todo el Continente les pertenece y se lo apropian para designarse a sí mismos. Nunca han reparado en el hecho de que México está en América.
A estas alturas, todo mundo sabe lo que significa eso de “nosotros primero”, quiere decir que se va a dedicar -de volver a la Presidencia- a jorobar a todo mundo, especialmente a México. Repetirá, como ya lo ha dicho en su anterior gestión, que somos una nación de violadores y asesinos, y que nos va a pintar la raya.
Para él no hay tal cosa como “abrazos, no balazos”, sino puros balazos, e incluso desde antes de entrar -si es que lo logra de nuevo- desde el nuevo Congreso controlado por republicanos comenzarían a presionarnos para que “hagamos más” por combatir a los narcotraficantes.
No se requiere ser Nostradamus para vaticinar que los dos últimos años del Gobierno del Sr. López no serán muy cómodos, pues tendríamos encima a los “hardliners” del Partido Republicano exigiendo que México pare en seco la migración ilegal a través de nuestro País hacia Restados Unidos y que haga más por parar el tráfico de drogas, sobre todo de drogas sintéticas como el FENTANILO, y -también- que dejen de fastidiar con la contrarreforma energética a las empresas norteamericanas que invirtieron en México en ese rubro.
No duden ustedes que estarían los republicanos muy al pendiente de que nuestro Gobierno CUMPLA lo que ha ofrecido en materia de REDUCCIÓN de emisiones nocivas, esto por parte de los dos monopolios consentidos del dúo López-Nahle, PEMEX y CFE.
Pueden ustedes esperar, si el nuevo Congreso queda bajo control republicano, que comiencen a celebrarse en él AUDIENCIAS sobre las violaciones del Gobierno mexicano a las reglas del T-MEC en diversas áreas, lo cual dará paso a duros cuestionamientos PÚBLICOS al Gobierno mexicano, que seguramente despertarán la ira del señor López.
Nos late que, pese a las protestas del señor López enarbolando nuestra “soberanía” -que en su léxico quiere decir el derecho que siente que posee para brincarse todas las trancas cada vez que se le pega la gana-, como quiera le van a tupir a su Gobierno, después de todo, los que entran al poder en Washington son todo lo que dice odiar nuestro Presidente: son “conservadores” y -para colmo- muchos de ellos fifís, ya que en general los republicanos están a favor de la actividad empresarial y del derecho de los ciudadanos a aspirar a la prosperidad. Es decir, son “aspiracionistas”, algo que López y sus amanuenses han fustigado en la clase media mexicana.
Creen los republicanos, como creía Ronald Reagan, en “sociedad grande, Gobierno chico”. Algo que es totalmente ANATEMA para la ideología socialista procubana que abrazan los cuatroteístas y que promueve exactamente una visión opuesta.
No se descarte, tampoco, que los republicanos puedan presionar para que sea relevado el Embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, a quien los republicanos “duros” consideran demasiado consentidor y apapachador del Gobierno mexicano por no defender cabalmente los intereses de las empresas y los ciudadanos norteamericanos atacados y buleados por el Gobierno de la Cuarta Trastocación. Si lo relevan es para mandarnos a un “halcón”, agresivón y alineado con las metas republicanas y trumpianas.
En fin, a lo que vamos es que a partir de hoy podría cambiar el panorama diplomático para México y, de ser así, bien harán los “machuchones” de la 4T en cambiar de mano la muleta, o bien, parapetarse muy bien, pues las pedradas estarán de a peso: duras y tupidas. (Manuel J. Jáuregui, Reforma, Opinión, p. 12)
Después de las elecciones de medio término en los Estados Unidos de América los gobernadores y alcaldes fronterizos tendrán que hacer un trabajo muy fino.
Si bien el Senado (como órgano de control del Estado) tiene en sus manos la aprobación de los tratados y convenciones diplomáticas que suscribe el Ejecutivo, y analiza la política exterior desarrollada por el Presidente de la República, la buena vecindad de los 6 gobernadores es fundamental.
La franja de territorio limítrofe comienza en las ciudades de Tijuana, en Baja California e Imperial Beach, del condado de San Diego, California; y termina en Matamoros, Tamaulipas y el condado estadounidense de Cameron, Texas.
Atraviesa zonas muy pobladas, con gran infraestructura, señal de radio y televisión, al igual que de telefonía celular, y también zonas inhóspitas y peligrosas, como los desiertos de Sonora y Chihuahua, Nuevo México y Arizona.
Se habla de 3,185 kilómetros aquí y de 1,951 millas allá. Es la frontera más activa del mundo en cuanto a cruces legales y documentados. Pero también es la frontera más ilegal y corrupta del planeta.
Los estados mexicanos que colindan con la Unión Americana son Baja California, Sonora, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas. Los estadounidenses son California, Arizona, Nuevo México y Texas.
Durante las campañas políticas y este periodo de transición (cambio de poderes); durante los ejercicios de los nuevos gobernadores, y representantes a las dos cámaras, el tema fue y será, el gran número de migrantes (legales e ilegales) que forman parte fundamental para el desarrollo económico de la Unión Americana. Y muy en particular los migrantes mexicanos.
El tráfico indiscriminado de armas, la facilidad para comprar metralletas y pistolas, y el comercio legal e ilegal de estos instrumentos diseñados para matar, es otro de los temas fundamentales de los dos lados de la gran frontera.
La dependencia comercial es otro asunto prioritario. Les interesamos porque les compramos sus productos, y ellos nos interesan porque nos compran los nuestros. Somos interdependientes. Y aunque algunos rasguen las vestiduras: hasta los estupefacientes, como producto de alto consumo, que pasa por la frontera porosa, es otra raya más al tigre de los grandes negocios entre naciones.
Migración, armas y comercio son el triángulo que nos une. Pero que también nos divide. Donde hay mucho que trabajar es la discriminación, ya sea por raza, color de piel y desconocimiento de la lengua. Los nuestros sufren de racismo aquí y también allá.
Gran trabajo deberán realizar los alcaldes de Tijuana, Mexicali, San Luis Río Colorado, Nogales, Naco, Agua Prieta, Ciudad Juárez, Ojinaga, Ciudad Acuña, Piedras Negras, Nuevo Laredo, Reynosa y Matamoros.
Y esperamos que los gobernadores Marina del Pilar Ávila (Morena), Alfonso Durazo Montaño (Morena), Maru Campos (Acción Nacional), Miguel Ángel Riquelme (PRI), Samuel García (Movimiento Ciudadano) y Américo Villareal (Morena) estén a la altura de las circunstancias que necesitamos. Requerimos titulares de los ejecutivos estatales fronterizos valientes, patriotas, entregados a la causas nacionales y buenos políticos para tender puentes de amistad.
El 5 de noviembre de 2024, después de nuestros comicios federales, serán las sexagésimas elecciones de presidente y vicepresidente de los Estados Unidos. Se pelearán los demócratas y republicanos por 270 votos en el Colegio Electoral, y las campañas estarán llenas de discursos antimexicanos. (Gustavo Rentería, 24 horas, p. 12)