Opinión Migración 110424

Bitácora del director / El manto protector de la Cuatroté

Ayer le contaba cómo el gobierno de la autodenominada Cuarta Transformación no ha procedido penalmente contra ningún gobernador o exgobernador del PRI, pese a la retórica electorera que señala como corrupto a dicho partido político.

Recordemos cómo, durante el primer debate de aspirantes presidenciales, la oficialista Claudia Sheinbaum se refirió a la opositora Xóchitl Gálvez como “la candidata del PRIAN”, y nunca por su nombre, usando las siglas del tricolor como una mala palabra.

Pero, por lo visto, el problema no es el PRI, sino la falta de sumisión de los priistas a los intereses del actual gobierno. Y, peor aún, su pecado de haberse aliado con el PAN.

Tan es así que seis exgobernadores del PRI disfrutan actualmente de las recompensas recibidas luego de entregar sus respectivos estados a Morena en la más reciente elección.

Y es que así opera el oficialismo. Los peores pecados políticos pueden ser lavados y olvidados siempre y cuando los responsables capitulen y se disciplinen a los designios de Palacio Nacional.

El verdadero fuero que existe en México es ése: el manto protector que cubre a quien acata los deseos presidenciales. No sólo no le pasará nada malo –al menos mientras dure este sexenio–, sino que le lloverán elogios desde la cumbre del poder.

No olvidemos que los gobiernos del PRI, pese a todos sus excesos, llevaron a la cárcel a varios de los suyos. En ocasiones se hacía por conveniencia política –por ejemplo, para apagar el escándalo cuando la falta era inocultable– o por un ajuste de cuentas interno. Pero se hacía.

De hecho, los cinco exgobernadores priistas que están bajo proceso penal o purgando sentencia fueron llevados ante la justicia bajo gobiernos de su propio partido: Mario Villanueva, durante el sexenio de Ernesto Zedillo, y Tomás Yarrington, César Duarte, Roberto Borge y Javier Duarte, durante el de Enrique Peña Nieto. El actual gobierno no sólo no ha procedido contra gobernador o exgobernador alguno, sino que se ha hecho de la vista gorda ante las acusaciones que penden sobre varios de sus correligionarios.

Ahí están los casos de Hugo López-Gatell, quien lideró la indolente respuesta a la pandemia, que, de acuerdo con los hallazgos de la Comisión Independiente de Investigación sobre el covid-19, pudo evitar la muerte unos 224 mil mexicanos y no lo hizo; de Ignacio Ovalle, bajo cuyas narices ocurrió un desfalco a Segalmex por miles de millones de pesos; de Ana Gabriela Guevara, a quien se señala por numerosos desvíos de recursos públicos en su gestión al frente de la Conade, y de Francisco Garduño, quien fue responsable de omisión, cuando menos, en el caso del incendio de la estación migratoria de Ciudad Juárez, cosa que no le costó la cárcel, a diferencia de Rosario Robles, procesada también por omisión y a la que la justicia acaba de exonerar plenamente luego de pasar tres años en prisión.

Todos ellos continúan en el gobierno. Pero no son los únicos casos de protección a servidores públicos por parte de la Cuarta Transformación, que se jacta de haber erradicado la corrupción. El actual elefante en el cuarto se llama Rocío Nahle, a quien le siguen encontrando propiedades que no pudo haber adquirido con su salario de secretaria de Energía y quien será gobernadora de Veracruz si prosperan todas las maniobras para que gane la elección.

Ayer le apareció otra propiedad más, un departamento en Valle Oriente, zona comercial y residencial exclusiva del área metropolitana de Monterrey, y que ha sido valuado, de acuerdo con información del denunciante, Arturo Castagné Couturier, en 28 millones de pesos. Pero la incongruencia del oficialismo no sólo gira en torno de Nahle, sino también del gobierno veracruzano, encabezado por Cuitláhuac García, que ha puesto su estructura a operar a favor de Morena.

Al chihuahuense César Duarte lo procesaron, entre otras razones, por desviar recursos de la entidad para financiar campañas del PRI. Fue el gobierno de Peña Nieto el que procedió contra Duarte. ¿Cuándo investigará el de López Obrador al gobierno veracruzano? Júrelo usted: nunca. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nación, p. 2)

La quinta transformación / ¿Qué tan certificada está la nueva Mexicana?

EL 12 DE marzo, el Instituto Nacional de Migración, que aún dirige Francisco Garduño, ratificó a ETN Turistar Lujo como la encargada de la transportación vía terrestre de las personas migrantes en condición de retorno, vía el contrato CS/INM/036/2024 que ampara el servicio por un máximo de 576 millones de pesos y con vigencia hasta el 31 de diciembre de 2024. La empresa de Roberto Alcántara se hizo de este negocio en el proceso licitatorio LA-04-K00-004K00001-N-12-2024, en el que resultó la única oferta solvente frente a competidores como Estrella Roja del Sur de Rodrigo Escudero y Grupo Herradura Occidente de José Alfredo Ruiz. Llama la atención el contraste que representa la contratación de un transporte “de lujo” para estas tareas, cuando se tiene plena constancia de las condiciones precarias que prevalecen en las estaciones de migración. (Darío Celis, El Heraldo de México, País, p. 7)

Tres en raya / Ni gobierna ni manda

Después del debate —y del eclipse—volvemos a ver la realidad y vivir en la “normalidad”. Así, entre comillas, porque no es normal un país convertido en una fosa ni en una vorágine de muertes violentas. La normalidad de Guerrero, estado que, mismo antes de “Otis”, ya sufría el embate constante de la delincuencia con el cobro de “derechos” a transportistas, locatarios, productores, empresarios. Una normalidad que incluyó la toma y posterior quema del Palacio de Gobierno, luego que un estudiante de Ayotzinapa, el número 44, fuese asesinado por las fuerzas del orden…

La normalidad que se ha estacionado en Veracruz, donde se presentan los palacetes y demás bienes raíces de los que es dueña la candidata oficial a la gubernatura del estado y esta, en su “defensa”, se apropia del colectivo feminista Brujas del Mar… En el colmo de la desfachatez y de la mentira, Rocío Nahle señala que el colectivo la apoya porque ella es víctima de la “violencia por género”, cuando los medios informativos lo que han hecho únicamente es evidenciar su corrupción. Por cierto, el colectivo ya se deslindó y mostró que la candidata usurpó su nombre. ¡Una nueva corruptela!

La normalidad a nivel legislativo, donde los propios legisladores de Morena dieron a conocer que el presidente de ese partido les conminó a abandonar sus curules y hacer campaña en favor de Claudia Sheinbaum. Si se negaban, no les permitirían buscar la reelección. Por si ello no fuese suficiente, dichos legisladores morenistas presionaron a los trabajadores del Poder Legislativo a renunciar de inmediato en lugar de esperar a que se venciera su contrato a finales de agosto. ¿A dónde irá el dinero que se les hubiera pagado estos cuatro meses que restaban?

La normalidad que ya se ha instalado con el conocimiento de todos sobre la gran estafa en Segalmex, pero de la que nadie ha hecho ni hará nada. Lo mismo en el INM donde continúa despachando Francisco Garduño a un año y días de la muerte de decenas de migrantes en Ciudad Juárez, Chihuahua.

O la normalidad en Campeche, donde las policías (que apoyaron a la Cuarta Transformación), ahora son denunciadas injustamente por la gobernadora Layda Sansores.

Una normalidad muy curiosa porque legisladores, grupos y “pueblo bueno” poco a poco se le están revelando al primer mandatario y a su movimiento.

No les falta razón ante tanto abandono. AMLO no les cumplió. Los mismos que hasta ahora lo habían apoyado en todo, se le están revelando. ¡Y los que faltan! (Xóchitl debería acercarse a estos grupos, pero eso es otra historia)…

López Obrador sabe que “va contra reloj”: ¿qué sucederá primero: las elecciones federales o que estos y otros muchos grupos y colectivos “se le salgan del guacal”? Hace unas semanas, ante la situación que se vive en Guanajuato, concretamente en la ciudad de Celaya, López Obrador dijo del gobernador de oposición Diego Sinhue: “gobierna, pero no manda”. Pues bien, en los estertores de su sexenio, Andrés Manuel se ve en el espejo de la historia y sabe bien que él ni gobierna ni manda.

Tres en Raya

-Matan a dos policías en Chiapas tras recibir narco-amenazas. Territorio de Morena, que los mismos morenistas saben que han perdido al crimen organizado. ¿No qué no?

-Y el martes asesinaron a dos trabajadores del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en la alcaldía de Xochimilco. Pero el de Palacio Nacional dice que son unas elecciones tranquilas y en paz… (Verónica Malo Guzmán, El Heraldo de México, País, p. 8)

Redes de Poder

Otro caso turbio

Donde quieren hacer un enredo en el que no lo hay es en la Auditoría Superior de la Federación. Nos cuentan que el auditor especial de Desempeño, Agustín Caso Raphael, salió a prender la pradera y declarar que en la institución hay autocensura para no fiscalizar. Nos recuerdan que quien fue verdugo de otro tiempo, le duele ser ahorcado. En su pasado como funcionario, trabajó en la Conasupo en el apogeo del salinismo, pero salió por problemas de desfalco, nos dicen, e incluso estuvo a punto de ir a la cárcel, luego de unos años y limpiar su cara se fue con Vicente Fox y trabajó en el Instituto Nacional Migración, de allí salió por problemas, ya que apoyaba a una facción del Grupo Beta dedicado a operaciones turbias. En la época de la transformación se acercó con David Colmenares, a través de su particular, y se pudo colar. Ahora, polémicas aparte, nos comentan que busca victimizarse, sin embargo, toda su vida en la administración pública está marcada por conflictos legales, económicos y políticos. (Redes de Poder, Reporte Índigo, Reporte, p. 3)

ASTILLERO

EL SONORO REVIRE a la locura gubernamental ecuatoriana, con un papel central de la Casa Blanca y la OEA en cuanto a no haber obstruido el acuerdo histórico de 29 a uno, podría entenderse en el contexto electoral estadunidense, en el que la administración Biden necesita mantener activos los mecanismos mexicanos de control migratorio desde el sur (Xóchitl Gálvez y otros opositores aseguran que AMLO tiene como rehenes a las autoridades gringas por dicho tema migratorio). (Julio Hernández López, La Jornada, Política, p. 12)

Mexicanos, al grito de… ¿guerra?

El 5 de abril, la policía ecuatoriana realizó un allanamiento en la embajada de México en Quito con el objetivo de detener al ex vicepresidente de Ecuador, Jorge Glas, quien se encontraba asilado en la embajada tras enfrentar acusaciones de corrupción relacionadas con el caso Odebrecht. Este incidente surge en medio de una creciente tensión diplomática entre ambos países. Pero, ¿por qué sucedió?

El 4 de abril, el gobierno de Ecuador declaró a la embajadora de México en el país, Raquel Serur Smeke, como persona non grata, como respuesta a los comentarios realizados por el presidente López Obrador el 3 de abril sobre la violencia durante las elecciones ecuatorianas de 2023. López Obrador sugirió que la candidata de izquierda ecuatoriana, Luisa González, estaba falsamente vinculada al asesinato del candidato presidencial Fernando Villavicencio en agosto de 2023, lo que afectó negativamente su campaña y contribuyó a su derrota frente al presidente Daniel Noboa.

Posteriormente, el gobierno mexicano rompió relaciones diplomáticas con Ecuador mediante un comunicado emitido por la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), acusando a Ecuador de violar la Convención de Viena (1961) al infringir la soberanía mexicana. Esta acción también fue condenada por otros países de la región, incluyendo EE.UU., Brasil y Colombia. Ecuador argumentó que México no puede otorgar asilo a un ex vicepresidente ya condenado por delitos locales sin evidencia de persecución. Si Ecuador hubiera seguido el procedimiento correcto, podría haber alegado que México violó la Convención sobre Asilo Diplomático (1954). Aunque este proceso habría sido más prolongado, seguir la vía diplomática habría respaldado su argumento y expuesto las acciones de la cancillería mexicana.

El 8 de abril, el gobierno mexicano anunció su intención de presentar una demanda ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en respuesta al allanamiento de su embajada en Quito por parte de Ecuador. Esta medida fue tomada mientras crecía la condena internacional hacia Ecuador, con países de América Latina y Europa expresando su rechazo a las acciones del gobierno ecuatoriano. De tal forma, es el segundo caso que México lleva al CIJ y como en el denominado Caso Avena contra EE.UU., México probablemente se verá beneficiado por la sentencia.

Esta acción podría ser una estrategia política del presidente Daniel Noboa, quien busca la reelección en un momento de pérdida de popularidad y busca demostrar un enfoque firme contra la corrupción y la delincuencia. Sin embargo, se advierte que esta medida podría tener consecuencias contraproducentes al generar críticas tanto a nivel internacional como nacional.

Las acciones de Ecuador son inaceptables. Por lo tanto, como mexicanos, expresamos nuestra solidaridad con las decisiones del gobierno mexicano de romper relaciones diplomáticas con Ecuador. Sin embargo, Ecuador se convierte en el tercer país en expulsar a un embajador mexicano durante el gobierno de López Obrador, después de Bolivia y Perú. Aunado a esto, el presidente ha tenido múltiples declaraciones en contra del presidente de Argentina, Javier Milei.

Aunque el Presidente López Obrador ha defendido retóricamente la soberanía y la no intervención, un principio de política exterior, sus relaciones con los países de la región parecen contradecir esta postura. López Obrador busca posicionarse como líder de la izquierda regional, lo que ha generado tensiones diplomáticas con otros aliados en la región socavando con la reputación del Servicio Exterior Mexicano. Si bien es muy poco probable que el conflicto escale, la evolución de los eventos deja mucho por reflexionar al cuerpo diplomático mexicano. (Yussef Núñez Menéndez, El Sol de México, Análisis, p. 20)

Cuba, los que se quedan

En contra de la inercia de las noticias que dan cuenta de los cubanos que se van, ellos no han dejado sus casas familiares ni su tierra; ellas resistieron la promesa de no más colas ni apagones y el éxodo hacia cualquier otra orilla del Atlántico.

Hay que vivir en un vecindario en la isla para descubrir que alguna casa está en venta, que otra se alquila y que la hija y los nietos de la vecina “cruzaron el charco” y dejaron a los mayores a merced de las remesas. Casi 425 mil migrantes cubanos llegaron a Estados Unidos en los años fiscales 2022 y 2023, la mayoría jóvenes y con estudios universitarios, incentivados por los salarios y la contratación de mano de obra de alta calificación que en ese país escasea debido a los altos costos de la educación privada.

La privatización del sistema educativo, el darwinismo pedagógico y la depredación del talento ajeno no son exclusivos de EU. Dos ejemplos recientes: Reino Unido ha establecido una agresiva política de captación de licenciados y profesionales de la salud en España; hace menos de una semana el gobierno de Nayib Bukele ha ofrecido 5 mil pasaportes y múltiples ventajas migratorias a profesionales extranjeros que decidan instalarse en El Salvador.

La cifra de emigrados cubanos habría que explorarla aún más allá de esas tendencias actuales, del hecho factual de no ser el país emisor por excelencia a Estados Unidos –miremos los datos de México, por ejemplo– y de circunstancias que tienen un fundamento histórico. El grado de tracción del imperio del norte es enorme y viene de lejos, porque se trata de una nación multiétnica en grado superlativo –recibió más de 35 millones de emigrantes de todo el mundo entre 1825 y 1920–, “aunque su historia haya negado a sus pobladores el vínculo de una paternidad común, claramente reflejado en los padres fundadores blancos, ingleses y protestantes”, como ha advertido el investigador estadunidense Arthur Mann.

En el caso de Cuba hay que considerar, antes de todo lo anterior, que en los últimos 65 años la emigración ha sido un resorte político principal de la estrategia de cerco y aniquilación de la revolución de 1959. Miami es sólo la cola del monstruo. Fue y sigue siendo la Casa Blanca y no Florida la que ha facilitado los privilegios para un grupo migratorio que ni siquiera se reconoce como “latino” porque tiene efectivamente otro estatus, y que cuenta con un programa de ayuda federal y un tratamiento jurídico especial, la Ley de Ajuste Cubano de 1966. Y aun así, cuando las condiciones económicas en la isla han sido más propicias para atenuar los efectos devastadores del mayor bloqueo aplicado contra un pueblo en la historia de la humanidad, la emigración se ha mantenido en cauces mínimos.

Algún día los especialistas tendrán que abordar, en el ámbito de la sociología de la emigración, la llamada diáspora cubana y su costo social, no sólo para los habitantes de la isla caribeña. Habrá que añadir la perversidad política y su impacto en otras comunidades emigradas a las tensiones que causa cualquier partida, cuando se dejan atrás hogar, amigos, trabajo, ámbitos afectivos y memoria para zambullirse de forma súbita en otras costumbres, otro entorno, otro clima, otro idioma.

Habrá que estudiar también cuánto afecta a la nación estadunidense la cultura política de intransigencia establecida por décadas y sostenida a través de instituciones y relaciones con operadores de origen cubano en el sur de Florida, que en los últimos años ha asumido como propia la ideología ultraderechista del sector más impresentable del Partido Republicano. Para este grupo, la cultura es subversión. De ahí que su proyecto incluya el genocidio cultural y sueñe con la “solución palestina” para aquellos que se quedan en la isla, ideas que campean alegremente y se normalizan en las plataformas sociales.

Pero Cuba sigue viviendo en sus casas familiares y en su tierra, como tiene fuertes vínculos afectivos con sus hijos, hermanos y amigos repartidos en otras orillas del Atlántico. Y ese pueblo que no se fue, millones que padecen las consecuencias de esa elección y que conocen el sabor del desarraigo, tomó una decisión, como lo hizo en su día la poeta cubana Carilda Oliver Labra: “Cuando vino mi abuela / trajo un poco de tierra española, / cuando se fue mi madre / llevó un poco de tierra cubana. / Yo no guardaré conmigo ningún poco de patria: / la quiero toda / sobre mi tumba”. (Rosa Miriam Elizalde, La Jornada, Opinión, p. 19)

Un País Posible / La importancia del mundo para México

De cara al segundo y al tercer debate sorprende y alarma el que, en la agenda temática del INE, la política exterior aparezca de milagro. Quizás es un reflejo de cómo en los últimos años se ha minimizado el papel de México en el mundo, y el impacto del mundo en nuestro país, en particular ante un contexto global inédito. Un contexto, además, del que México ha salido favorecido.

A continuación, una breve lista de algunas dinámicas globales, de las que sería muy importante conocer la visión y la posición de las candidatas y el candidato.

China y su papel en el mundo, lo cual incluye su alianza con Rusia y su cercanía en el sur global, (África y América Latina). Quizás los consejeros electorales no han tenido en cuenta que la semana pasada Janet Yallen pasó cinco días en entrevistas al más alto nivel de la nomenclatura en Shanghái; fue su cuarto viaje a China como secretaria del Tesoro de la administración Biden. El mensaje fue claro: que crezca más su mercado doméstico, exporten menos. La competencia (guerra) comercial y científica-tecnológica entre Estados Unidos y China no es menor, y su desenlace tendrá implicaciones estructurales en el orden internacional, que serán de la mayor relevancia para México y requieren de propuestas por parte de las tres candidaturas. Esto, además de la amenaza latente de que China invada Taiwán.

Europa, sus desafíos políticos y económicos: respecto a la guerra ucraniana está la amenaza de que en un nuevo mandato Trump disminuya el apoyo militar vía la OTAN. La posibilidad de un enfrentamiento armado más allá de Ucrania no es menor. Por si eso no fuera suficiente, tienen retos económicos de competitividad, finanzas públicas y pensiones, por citar sólo algunos. Además, la crisis migratoria del continente no ha hecho más que agravarse y, con ella, sus múltiples ramificaciones en la política doméstica de cada uno de los países miembros de la Unión. Europa enfrenta también los costos que la transición energética y la sustentabilidad implican para sectores muy poderosos, como los agricultores. El 2 de junio habrá elecciones para el parlamento europeo, y es muy probable que la derecha de todos los países incremente su representación en Bruselas, lo que sin duda afectará el perfil legislativo de la región en los próximos años. En el frente de la relación bilateral, el tratado comercial de México y Europa está en el cajón. No lo promueven ni allá, ni acá. Es un estupendo tratado para ambas economías. ¿Por qué no impulsar su aprobación y puesta en marcha?

El conflicto en Gaza es otro frente que requiere definición por parte de las candidaturas a la Presidencia de México. La región ha atravesado seis meses de violencia sin tregua, más de 33,000 muertos (dos terceras partes son niños y mujeres), 75,000 heridos, 2 millones de desplazados, 70% del territorio destruido, en ruinas. Más de 200 muertos de Naciones Unidas, otro tanto de periodistas y de miembros de organizaciones de asistencia como World Central Kitchen. Israel ha violado múltiples leyes internacionales, la convención de Ginebra y la Carta de Naciones Unidas. Un clamor internacional pide el cese al fuego y ayuda humanitaria, ante el hambre y la muerte de niñas y niños por falta de alimentos y de agua.

Más allá de la crisis coyuntural con Ecuador, ¿qué agenda se tiene de cara a América Latina y a los diversos frentes abiertos que deja la actual administración con los países de la región?

Y obviamente, la relación con los socios del T-MEC: agricultura, energía, autopartes. En la relación bilateral con Estados Unidos, ¿qué hacer ante una victoria de Trump? Las y los electores merecen conocer el posicionamiento de las candidatas y del candidato en migración, lucha contra el crimen organizado, la epidemia del fentanilo y el contexto económico de Estados Unidos para los próximos años.

Además de estas agendas, bilaterales, la solución de algunos de los principales problemas del planeta como cambio climático, desigualdad o migración, requieren de un multilateralismo más eficaz y de una presencia más puntual de México, tanto en la búsqueda de soluciones coordinadas como en el avance doméstico de estas agendas. ¿Están conscientes las y el candidato de cada una de ellas?

Pero, para el INE el tema de política exterior será sólo uno de… ¡doce! En el segundo debate los temas son: crecimiento económico, empleo, inflación, infraestructura, desarrollo, pobreza, cambio climático y desarrollo sustentable; y para el tercero: política social, inseguridad y crimen organizado, democracia, pluralismo y división de poderes, migración y política exterior.

Ante el fiasco del formato del primer debate y el clamor por cambios para los subsecuentes ¿no debería el INE repensar también los temas? Menos asuntos y más tiempo para escuchar la visión, ideas y propuestas. (Julio Madrazo, El Economista, Política y Sociedad, p. 42)

Votos y billetes / ¿Quién se irá primero, Octavio Romero o Ramírez de la O?

4.- Votos

Migrantes mexicanos demandarán a Sheinbaum cambio de representante

Grupos de Mexicanos Residentes en EU estarán mañana en Tijuana para reunirse con Claudia Sheinbaum, para solicitarle la destitución de Nalleli Pedraza Huerta, secretaria de los Mexicanos y Mexicanas en el Exterior de Morena, ya que solo usó ese escalón para irse de candidata a una diputación local en Michoacán con el apoyo del gobernador Alfredo Ramírez Bedolla. Dentro de la petición también propondrán a Sheinbaum que él próximo o próxima representante de los mexicanos en el Extranjero sea un migrante, que los ayude a impulsar la Agenda Migrante, porque en esta selección de Diputados Migrantes, hubo un retroceso, ya que en esa famosa tómbola hubo mucha mano negra, aseguran líderes de mexicanos en Nueva York, Chicago y Los Ángeles. (José Luis Camacho, 24 Horas, México, p. 6)

Desde las cámaras legislativas / AMLO; México es un país hospitalario: Pueblo de Ecuador no es responsable de decisiones de su gobierno

Joe biden; decisión importante sobre control migratorio a finales de abril

El presidente Joe Biden podría dar a conocer a finales de abril una nueva orden ejecutiva sobre la frontera, a fin de tener mayor control del flujo migratorio, bajo una facultad de la Ley de Inmigración y Nacionalidad. Joe Biden podría dar a conocer un plan de inmigración que le permita cerrar la frontera con México en forma unilateral, a fin de controlar el flujo de inmigrantes. En medio de las negociones bipartidistas en el Congreso para destinar más fondos a la frontera, el presidente Biden dijo que estaba dispuesto a cerrar la frontera, si el Congreso le otorgaba esa facultad, pero la Ley de Inmigración y Nacionalidad tiene una sección que le otorgaría tal poder. Bueno, yo sugerí eso. Estamos examinando si tengo o no ese poder. Tendría ese poder según la legislación. Cuando la frontera tiene más de cinco o cinco mil personas por día tratando de cruzar la frontera, porque no se puede controlar, hay que reducir la velocidad. No hay garantía de que tenga ese poder por mí mismo, sin legislación. Y algunos han sugerido que debería seguir adelante y probarlo. Y si el tribunal me bloquea, el tribunal me bloquea. Pero estamos tratando de solucionarlo, solucionarlo ahora mismo. (Jesús Héctor Muñoz Escobar, 24 Horas, Online)

Economía y Sociedad / Si llega Trump…

Trump provoca los mayores focos de especulaciones bélicas, según los analistas de riesgos. Ante la posibilidad de que llegue a la Presidencia de su país, a continuación algunos de sus probables efectos.

Liderazgo global. Se consolidarían los liderazgos regionales: Estados Unidos, la Unión Europea, Rusia y sus aliados; China y los suyos. Pero estos agrupamientos ponen en crisis a las organizaciones multilaterales creadas para fortalecer la cooperación global.

Migración. La opinión de Trump sobre los países que expulsan a su población para emigrar es patética. Se refiere a ellos como “países de mierda”. El nativismo de Trump es un componente importante del conservadurismo republicano. Los puestos de trabajo que ocupan los migrantes son rechazados por la población blanca y negra debido a sus bajas remuneraciones. Para los migrantes, es mejor de lo que obtienen en sus países.

Guerra comercial. Trump ha expresado que de llegar a la Presidencia establecería aranceles del 60% a los productos importados de China. Esto significa una guerra comercial entre los dos países más importantes en las exportaciones mundiales. Una guerra comercial reduciría el crecimiento económico y aumentaría la inflación.

OTAN. Este organismo ha considerado un riesgo si Trump llega a la Presidencia de su país. Vulneraría al organismo y alentaría al gobierno ruso a sus aventuras territoriales. El gobierno de Biden considera que Trump está dispuesto a “arriesgar la seguridad estadounidense, la estabilidad global y nuestra economía interna”.

Israel. El gobierno de Trump continuará con el apoyo a Israel y se considera que se retornará a la iniciativa de una normalización en las relaciones con Arabia Saudita, como ya se había iniciado antes de que Hamás realizara su ataque a Israel. También podría conducir a la aceptación de una solución de dos estados.

Ucrania. Con Trump es probable que se reduzca el apoyo económico y militar a Ucrania, lo que podría significar el fortalecimiento de Rusia. Esto envalentonaría a Putin a considerar iniciativas invasoras contra sus vecinos, como son Polonia y Finlandia.

Cambio climático. La posición de Trump es negacionista, lo que significa una aberración ante un problema mundial en donde los análisis científicos son contundentes respecto a los daños, los cuales se evidencian cada día. La indiferencia de Trump sólo puede explicarse por su acendrado narcisismo.

Relocalización industrial. La invasión a Ucrania produjo un cambio de proveedores de alimentos, fertilizantes, energéticos. También una relocalización de las empresas trasnacionales hacia países vecinos. Este fenómeno continuará creando una interdependencia y regionalización de los procesos productivos. Para los países en desarrollo, como México, significa mayores inversiones extranjeras. (Sergio Mota Marín, El Economista, El Foro, p. 47)

Las remesas en el ámbito mundial

Los flujos de remesas a las regiones en desarrollo se vieron afectados por varios factores en 2023. En primer lugar, el sólido ritmo de crecimiento de las remesas es una prueba de la determinación de los migrantes de ayudar a sus familias en sus países de origen. Su capacidad para enviar dinero a sus hogares se vio respaldada por una reapertura gradual de varios sectores en las economías de los países anfitriones (tras los cierres provocados por la pandemia y las interrupciones en los viajes), lo que mejoró sus ingresos y su situación laboral. El aumento de los precios, por otra parte, incidió de manera adversa en los ingresos reales y las remesas de los migrantes.

Los tipos de cambio afectaron los flujos de remesas: en el caso de Rusia, una inesperada y fuerte apreciación del rublo se tradujo en un valor más alto, en términos del dólar estadounidense, de las remesas hacia los países de Asia central y del Cáucaso meridional. En el caso de Europa, el debilitamiento del euro tuvo el efecto opuesto de reducir el valor en dólares estadounidenses de los flujos de remesas con destino al Norte de África y a otros países. Por último, en muchos países que sufrieron escasez de divisas y establecieron múltiples tipos de cambio, los flujos de remesas registrados oficialmente disminuyeron a medida que se optaba por efectuar las remesas a través de canales alternativos que ofrecían tipos de cambio más convenientes.

Cabe destacar otros factores específicos de dos regiones. La migración en tránsito y, por lo tanto, las remesas recibidas por los migrantes en tránsito continuaron siendo sólidas en México y América Central. En Europa y Asia central, el aumento de los precios del petróleo, junto con el repunte posterior a la pandemia de la demanda de trabajadores migrantes de Rusia y los pagos a personas y empresas rusas que se reubicaron en el extranjero tras el inicio de la guerra, aumentaron el flujo de remesas a los países de Asia central y del Cáucaso meridional.

El costo de enviar USD 200 a países de ingreso bajo y mediano ascendió, en promedio, al 6% en el segundo trimestre de 2023, no muy diferente al de hace un año y el doble de la meta de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (según la base de datos sobre los precios de las remesas en el mundo). Entre las regiones en desarrollo, fue más barato enviar remesas a Asia meridional (un 4.1%), mientras que fue más costoso, en promedio, enviar a África subsahariana (alrededor de un 7.8%).

Contra todo pronóstico, en 2024, las remesas hacia los países de ingreso bajo y mediano crecieron aproximadamente un 5 % hasta alcanzar los USD 626,000 millones. Este crecimiento se produjo a pesar del empeoramiento de la situación mundial y de las incertidumbres económicas. (Luis David Fernández Araya, La Crónica de Hoy, Negocios, p. 19)

Fuera de agenda / Informar desde Chiapas

Paralelo a la disputa armada que libran el llamado Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG) y el Cártel de Sinaloa en la región de la sierra madre y Frontera Comalapa en la línea que separa México de Guatemala, donde intervienen células de mercenarios centroamericanos y militares guatemaltecos que pertenecieron al grupo de fuerzas especiales “Kaibiles”, se desarrolla también una guerra por el control de la información donde la manipulación de mensajes en las cinco principales plataformas de redes sociales es la norma para generar confusión sin pasar por alto la gravedad de lo que sucede en esa región del país.

A diario por WhatsApp, YouTube, X, Instagram y Facebook, se conocen historias sobre desplazamiento forzado de pobladores en comunidades rurales en la zona, que es un hecho verificado. También circulan videos de tiroteos con armas de grueso calíbre, hay imágenes con caravanas de 20 a 30 vehículos que transitan por caminos de terracería donde pobladores los vitorean, interrogatorios a individuos que lucen golpeados y con huellas de tortura y que se asumen integrantes de alguna de las facciones en disputa, donde sus captores profieren amenazas de muerte a policías y autoridades municipales y estatales a quienes acusan de “favorecer” a los “enemigos” del grupo.

Parte de lo anterior son tácticas de propaganda tomadas de manuales militares que en México tienen más de dos décadas utilizándose, pero que en el último lustro se agudizaron con la consolidación de las redes sociales como primer medio por el cual la población se entera y comunica. Existen paralelismos con lo que sucedió en la primera década de este siglo en Tamaulipas, donde el primer objetivo de los grupos criminales fue controlar la información tras hacerse con los territorios en abierta complicidad de autoridades locales. En Chiapas se ha documentado cómo desde que Rutilio Escandón asumió la gubernatura en 2018, el proceso de descomposición social y de la inseguridad se aceleró haciendo imposible cubrir la información que se generaba ante el acoso criminal a los medios de comunicación y a los periodistas.

A principios de este mes se reportó un sangriento enfrentamiento en las inmediaciones de la presa de Chicoasen en el municipio de Concordia, la versión de pobladores refería que eran al menos 25 los muertos, dato que difundió el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas. La cifra fue refutada al día siguiente en su alocución matutina por el presidente López Obrador que aseguró que eran 10 los fallecidos. Nada dijo sobre lo que en este sexenio se ha vuelto norma para varios grupos criminales que tras enfrentamientos a tiros, se llevan a sus muertos con lo que la contabilidad oficial no se eleva.

El primer fin de semana de abril se difundió en medios locales que el comandante de la 31 zona militar con sede en Rancho Nuevo, Chiapas, había sido emboscado junto a un grupo de soldados por testaferros del CJNG quienes “le perdonaron la vida”. Oficialmente no se dijo nada sobre el general Juvenal Cortés González. Más allá de lo sucedido en el municipio de El Parral, donde oficialmente se reportó un muerto, la situación en Chiapas amenaza con desbordarse en pleno periodo electoral. (Juan Veledíaz, El Sol de México, República, p. 5 y La Prensa, Editorial, p. 14)