La Secretaría de Gobernación, como el resto de la Administración Pública Federal, es una institución cambiante. Su estructura, prioridades y alcances están dictados en mucho por la coyuntura nacional y el programa del Presidente en turno. Sin embargo, nadie podría negar que Gobernación ha sido siempre uno de los pilares del gobierno mexicano, cuyas funciones podrían equipararse incluso, con las de una vicepresidencia en muchos sentidos.
Con la entrada del gobierno obradorista, esto parece estar dejando de ser verdad. El desmantelamiento de la Segob ha sido paulatino pero constante. El Presidente decidió volver a sacar de Segob la seguridad pública.
Poco tiempo después, ante la explosión migratoria, fue hecha a un lado también en este ámbito. Se nombró a un nuevo titular en el Instituto de Migración que no responde en los hechos a la secretaría, se le excluyó de las negociaciones con Estados Unidos en la materia y la ejecución de los acuerdos está en manos de la Guardia Nacional.
Para cerrar y confirmar la intención de relegar a la Secretaría, se le ha recortado el presupuesto. Según el proyecto presentado el domingo, pasaría de tener en gasto programable 60 mil millones de pesos en 2018 y 2019 a 5 mil 804 millones para 2020.
Una parte de este recorte se explica con el cambio en seguridad pública. Sin embargo, la reducción es brutal, incluso si lo comparamos con el presupuesto de 2012 cuando la seguridad tampoco estaba en Segob y tenía más de 23 mil millones. En 2020 contará con recursos similares a los de Turismo. (Fernanda Caso, El Heraldo de México)
Lanzador de cuchillos.- De 38 migrantes que han solicitado amparos para que los dejen salir de la estación migratoria en Villahermosa, Tabasco, y llevar su proceso de asilo fuera de las instalaciones, hasta ahora el Instituto Nacional de Migración sólo ha liberado a 15, informó un abogado que lleva los casos. El defensor legal explicó que el amparo tiene como fin que el migrante pueda salir y esperar en libertad; para ello, debe firmar cada lunes y no puede salir del estado ni laborar hasta que haya un resolutivo en favor o en contra. (Los Hermanos Fuentes, El Economista, p. 54, 55)
La jugada de Trump con México.- Desde los ojos de la diplomacia se vio que la Casa Blanca hizo una apuesta para que México no lograra frenar los flujos migratorios en la frontera sur, para obligar al gobierno federal a aceptar la exigencia de convertirse en un tercer país seguro. Sin embargo, nos comentan, la parte mexicana presumió una baja de 56 por ciento y la gráfica fue presentada por el canciller Marcelo Ebrard al vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence. La delegación mexicana, nos dicen, percibió un ambiente muy distinto al de hace tres meses, cuando Donald Trump puso en la mesa la amenaza de aplicación de aranceles escalonados. Don Mike, nos mencionan, dio una buena palmada, políticamente hablando, a Ebrard y a la embajadora mexicana en Washington, Martha Bárcena, cuando dijo en el salón Roosevelt de la Casa Blanca que hoy estamos en el mejor momento de la relación bilateral. Así que la jugada de Trump cambió de rumbo. ¿Por cuánto tiempo? (Bajo Reserva, El Universal, p. 2)
Liderazgo. Hay mucho por enumerar en cuanto a los proyectos de la 4T. Andrés Manuel López Obrador, presidente de México, consolida las bases del futuro y su gabinete luce aceitado. Arturo Herrera, titular de Hacienda, se reúne con Kristalina Georgieva, próxima directora del FMI; Marcelo Ebrard, con Mike Pence, vicepresidente de Estados Unidos, y se congratulan por los avances en el tema migratorio; Olga Sánchez Cordero, secretaria de Gobernación, recibe a Federica Mogherini, vicepresidenta de la Unión Europea, y destaca el compromiso de México por combatir la desigualdad; el Poder Judicial tiene en jaque a varios personajes ligados a la corrupción, y López Obrador anuncia que para marzo de 2020, las comunidades más alejadas y marginadas del país contarán con servicio de internet y una red de cajeros bancarios que harán posible hacerles llegar los apoyos del gobierno federal. Los proyectos germinan rápidamente, lo nunca antes visto. (Excélsior, Nacional, p. 19)
Marcelo, misión cumplida.- Boquiabierto dejó México a Estados Unidos al cumplir con creces su compromiso de reducir el flujo migratorio, alcanzando 56%. Ahora toca a ellos consumar la deuda histórica hace esta lado de la frontera de reducir el flujo de armas que tantas vidas han cobrado en los últimos años. ¿Será que la administración de Donald Trump se aplicará hacia la reducción de armas con el mismo ahínco que tuvo México para atender el tema migratorio? Y en eso el canciller fue enfático, la lucha contra las drogas es multinacional, y México ya se cansó de poner los muertos con “pistolitas” gringas. ¿Será? (24 Horas, p. 2)
Ayer, antes de entrar a su reunión con Mike Pence y otros funcionarios estadunidenses, el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, tuiteó lo siguiente: “La reunión en la Casa Blanca será a las 14:30. Tema para EU: migración. Tema para México: congelar tráfico ilícito de armas a nuestro país”.
Lo mismo dijo en su conferencia de prensa después de la reunión. Y que se lo dijo directamente a Donald Trump.
Debo confesar que eso de las armas no lo entiendo, o yo no entiendo nada. Primero, si usted ha cruzado la frontera entre México y Estados Unidos, pues está claro que quienes revisan a quien cruza son las autoridades del país receptor. No del país que uno sale. Y esas revisiones tienen que ver con si un producto cumple con los requisitos de ley para entrar a un país.
El mejor ejemplo son las drogas, la cocaína, por ejemplo. La cocaína es ilegal en Estados Unidos y en México; si usted quiere pasarla a Estados Unidos, pues las autoridades estadunidenses, las que lo revisan, pues no la dejarán pasar. Pero si usted lleva unos cigarros, legales en ambos lados, pues pase usted. (Carlos Puig, Milenio Diario, p. 2)
El viaje de Marcelo Ebrard a Washington es el del empleado que va a rendirle cuentas a su patrón. Lo que dijo Trump resultó cierto: México pagaría el muro. Y acabó pagándolo, en efecto. Nuestro país se ha convertido en un muro de contención para evitar que los migrantes lleguen a la frontera norte. López Obrador, que le tiene pánico a su prepotente homólogo norteamericano, ha hecho abandono de la tradición política y diplomática de México, que de ser país hospitalario y generoso con los exiliados del mundo se ha convertido en territorio hostil para ellos.
Ahora los migrantes son perseguidos por policías convertidos en militares y por militares convertidos en policías. Para colmo nuestro gobierno se jacta de eso y anuncia que la inmigración ha descendido en un 56 por ciento. Dicho de otra manera: Hemos cumplido bien sus órdenes, amito Trump. Y aun así López Obrador va a dar el Grito de la Independencia el próximo día 15. Una vergüenza… (Catón, Reforma, Nacional, p. 9)
El canciller Marcelo Ebrard se afanó en resaltar que la estrategia mexicana ha sido exitosa. Que el reprobable giro marca 4T en materia migratoria hubiese coincidido puntualmente con las exigencias del gobierno de Donald Trump habrá de ser entendido como una mera coincidencia: hemos hecho, por nuestra voluntad, lo mismo que nos exigía la potencia vecina; que nadie pretenda obligarnos a realizar lo que nosotros solos podemos emprender un segundo antes de que nos intenten castigar por incumplidos. Dominados, pero muy dignos.
El secretario mexicano de Relaciones Exteriores entregó cuentas a satisfacción del vicepresidente y el secretario de Estado de Estados Unidos. Luego, el momento cumbre: menos de diez minutos de audiencia con Donald Trump en la Casa Blanca a cambio de la entrega de una larga historia diplomática mexicana de apoyo a los migrantes y de ejercicio del verdadero asilo.
La amenaza naranja nos dio palmaditas en la espalda y un boceto de estrellita en la frente. Boceto porque, a fin de cuentas, Washington reiteró que México debe hacer más (una declaración oficial del gobierno estadunidense que resultó fría y distante, a diferencia del enfoque optimista de Ebrard). Y México ya ni siquiera pudo hablar más del apoyo gringo a proyectos de desarrollo económico y social en Centroamérica, aunque el nuevo entretenimiento sustituto se refiere a la pretensión de congelar el tráfico de armas de fuego hacia México. Mmm. (Julio Hernández López, La Jornada, Política, p. 8)
Con Trump en la Casa Blanca todo fue mucho más difícil y se volvió crítica por la apertura de la frontera sur, que derivó en la actual crisis migratoria y la amenaza de aranceles que enarboló la Casa Blanca y que obligó al gobierno federal a establecer cambios radicales en su política migratoria y desplazar a la Guardia Nacional a las fronteras norte y sur. Como dijimos entonces, ese cambio de política migratoria, de 180 grados, fue una imposición de Washington, pero también era una exigencia de nuestra propia seguridad nacional: ningún país puede tener una política de fronteras abiertas, sin controles ni revisiones, menos aún en nuestra situación geopolítica.
El canciller Marcelo Ebrard está este 11 de septiembre en Estados Unidos y acaba de reunirse con el vicepresidente Mike Pence y unos minutos con Donald Trump, en esta evaluación trimestral del tema migratorio. Los dispositivos realizados han logrado una notable disminución de la migración indocumentada hacia EU, aunque nos ha creado un delicado problema en nuestras propias fronteras, que deviene del interés estadunidense de que seamos tercer país seguro (como Turquía ante la Comunidad Europea), algo que es rechazado por la Cancillería, pero que se asemeja bastante a lo que hacemos. Pero es importante no oficializarlo. (Jorge Fernández Menéndez, Excélsior, Nacional, p. 16)
Marcelo Ebrard regresará de Washington con una estrellita en la frente. NO sol logró convencer a los Mikes – Pompeo y Pence- de que México está cumplien el acuerdo para frenar la migración sino que de paso jugó para la tribuna en nuestro país.
Ebrard rechazó la “sugerencia” de firmar un acuerdo para que México sea tercer país seguro. De acuerdo con el canciller mexicano, el gobierno ha cumplido con 90% de la meta fijada para frenar la migración, lo que de suyo da cuenta del endurecimiento de la política migratoria. No hubo reiteración de la amenaza sobre nuevos aranceles ni otro amago por el estilo, lo cual significaría que México pasó la prueba y ahora, aunque los organismos internacionales condenen la política migratoria nacional, el gobierno le vale porque estamos bien con los vecinos. Bien Ebrard. (Adrián Trejo, 24 Horas, p. 3)
Sin miedo a nada.- El gobierno de México planteará congelar el tráfico ilícito de armas desde Estados Unidos, un problema que ha acrecentado la violencia en la nación latinoamericana, durante una reunión que funcionarios de ambos países sostendrán en Washington, dijo Marcelo Ebrard. (El Economista, Termómetro Económico, p. 2)
El segundo ocurrió entre ayer y antier, previo a la reunión de la delegación mexicana, encabezada por Marcelo Ebrard, con el vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence.
Como pocas veces, los poderes Legislativo y Ejecutivo mexicanos expusieron públicamente su postura en torno a un tema sensible para ambos lados de la frontera, y se quitaron de encima una presión que les había impuesto el inquilino de la Casa Blanca.
Pero la maniobra no fue producto de la casualidad. Se trata de una práctica que usa recurrentemente Donald Trump, quien, tiro por viaje, echa por delante a su Congreso para solucionar temas espinosos.
En nuestro caso, Ebrard Casaubón sugirió al presidente Andrés Manuel López Obrador utilizar el mismo recurso, porque la relación con el vecino del norte no ha sido nada fácil. Y así ocurrió. (Alfredo González Castro, El Heraldo de México)
Complete al gusto la siguiente frase: El gobierno de Andrés Manuel López Obrador redujo a la Secretaría de Gobernación… Su respuesta, insisto, al gusto puede ser: le redujo el perfil, las funciones, las subsecretarías, de importancia, la relevancia y, por supuesto, los recursos económicos.
Es noticia que a Bucareli le quitaron 90% de presupuesto entre 2019 y lo que se pide a la Cámara de Diputados que apruebe para 2020. La reducción es clara en varios de los rubros que sí le quedaron a Segob (Comunicación Social y cuestiones administrativas, por ejemplo); aunque justo es reconocer que los temas de derechos humanos (el encargo de Alejandro Encinas) y las cuestiones relacionadas a migración (que en los hechos le reporta a Marcelo Ebrard) sí tuvieron un aumento significativo.
Al final de cuentas, muletilla nunca mejor empleada, tenemos que Olga Sánchez Cordero es titular de una minisecretaría de Gobernación. La pregunta es si eso debe traducirse en que tengamos una minigobernabilidad. O dicho de otra manera, si Gobernación ya no se ocupa de la gobernabilidad, ¿quién sí se hace cargo de eso? (Salvador Camarena, El Financiero, p. 42)
La Unión Europea ha degradado su interés por México y América Latina durante la presidencia de Jean-Claude Juncker al frente de la Comisión Europea. Ni siquiera el ascenso de Donald Trump al poder detonó un cambio de velocidad en el motor geopolítico de la Unión Europea con México.
Hoy, Federica Mogherini leerá un discurso en la UNAM y dirá que América Latina es una región estratégica para la Unión Europea. Lamentablemente no ha sido así. Para navegar en corrientes convulsas y profundas como lo son: la guerra civil siria, el gobierno etnocéntrico de Donald Trump, la expansión china, la dictadura venezolana o el gobierno autocrático de Erdogan, se requiere de una política exterior europea hiperactiva. Mogherini nunca lo ha sido.
La pregunta es: ¿a qué viene a México Federica Mogherini? En cinco años de su gestión sólo ha viajado a México en dos ocasiones, y lo ha hecho durante pocas horas. Seamos claros, para la UE, México no es un actor de su interés.
Mogherini no logró comprender que la UE en México sólo es conocida, pero sobre todo entendida, en pequeños círculos. Mogherini prefiere las reuniones off the record porque, con seguridad, nadie hablará sobre sus funciones. El lunes visitó la dictadura cubana para vacunar los intereses de los 28 contra la Helms Burton versión Trump. Hoy se reunirá con Marcelo Ebrard para ultimar detalles del tratado de libre comercio (y asuntos que trataría con el presidente López Obrador), y al finalizar viajará a Colombia. (Fausto Pretelin Muñoz De Cote, El Economista, Internacionales, p. 45)
En México, la contribución de la comunidad de origen judío es encomiable. Nuestro país apoyó con armamento al movimiento de independencia de Israel, bajo el liderazgo de Ben Gurión, y fue de los primeros países en dar reconocimiento internacional a la creación del Estado de Israel, el 11 de mayo de 1949, durante el mandato del presidente Miguel Alemán Valdés.
Previamente, durante la Segunda Guerra Mundial, mi padre, como Secretario de Gobernación, reconoció el derecho de asilo para miles de migrantes perseguidos por razones religiosas, raciales o ideológicas, procedentes de los países invadidos por el Tercer Reich y les otorgó la nacionalidad mexicana, muchos de ellos procedentes de puertos de los Estados Unidos, donde fueron rechazados. Así, las aportaciones y compromiso de esa comunidad de distinguidos mexicanos han contribuido al progreso de México. Algunas de ellas son el fomento de las labores de intercambio académico, investigación científica y misiones comerciales entre ambas naciones.
En estos tiempos donde la exclusión, la discriminación, la xenofobia y la intolerancia religiosa, ideológica o de género están resurgiendo como estrategia clientelar de líderes políticos de diversas tendencias, es imperativo insistir en la nobleza de la inclusión, la tolerancia y la aceptación de las diferencias para contener esas actitudes reprobables. (Miguel Alemán V. El Universal, Nación, p. 17)
Cada cual mira el Presupuesto de Egresos con la lupa que más le interesa. La mía está pulida para leer datos sobre discapacidad. Y aunque se hayan anunciado aumentos en el presupuesto para el programa de pensiones de las personas con discapacidad (pcd).
En el primer presupuesto de Enrique Peña Nieto (2013) la cifra creció a 430 mdp. Había otras dos partidas consideradas: educación a niños migrantes (223 mdp) y para población en situación vulnerable (227 mdp).
En el Presupuesto de Egresos 2020 vuelven a separarse los rubros (migrantes, indígenas y pcd). Específicamente, se asignaron 31.6 mdp para “Fortalecimiento de los Servicios de Educación Especial”, más 32.5 mdp para “Atención de Planteles Federales de Educación Media Superior con estudiantes con discapacidad” (no hay detalles en todo el documento sobre cuánto se destinará al nivel básico).
En total, la administración de López Obrador destinará 64.1 mdp a la educación de personas con discapacidad. En solo seis años quedó una séptima parte del presupuesto ‘más alto’ que había tenido esta minoría. (Bárbara Anderson, Milenio Diario, p. 26)
Hace cinco años, Arturo González Villaseñor sintió el impulso de contar la historia de estas mujeres. Todos lo pensamos en algún momento, pero nadie les había puesto una cámara enfrente, nadie había pasado tanto tiempo con ellas. Recuerdo nítidamente una de las imágenes de la promoción del documental.
Se llama Llévate mis amores, un trabajo hecho en 2014 sobre la labor de Las Patronas, un grupo de mujeres que vive en el pueblo veracruzano de Guadalupe La Patrona, a orillas de donde pasa el peligroso tren de carga en el que viajan miles de migrantes llamado La Bestia. Ellas sólo se dedican a darles de comer, nada más, como si se necesitara de algo más para vivir. Por esto, por la compasión, por dar lo que no tienen a muchos que no conocen, en 2013 recibieron el Premio Nacional de Derechos Humanos.
El quehacer altruista, generoso y solidario iniciado por Norma y seguido por Las Patronas, es un conmovedor reflejo de bondad y entrega reconocido en México, dijo en su discurso el entonces presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Raúl Plascencia, hace cinco años. Vaya muestra de lo que necesitamos voltear a ver en tiempos donde el secretario de Relaciones Exteriores va a Estados Unidos a demostrar que México se ha convertido en un muro, en uno cada vez más alto, en uno donde se criminaliza a migrantes y refugiados, uno que militariza sus fronteras. (Javier Risco, El Financiero, p. 39)
Preestreno. En el Museo Memoria y Tolerancia ayer fue exhibido un avance de Caravanas, la nueva producción original de Discovery México que muestra el trayecto de las caravanas de migrantes rumbo a Estados Unidos y el impacto de este fenómeno social en la vida de los mexicanos. El sacerdote Alejandro Solalinde, activista y defensor de los derechos humanos, y la periodista Karla Iberia Sánchez, ofrecieron sus testimonios. Y mañana, en la sala Julio Bracho del Centro Cultural Universitario de la UNAM, se estrenará un documental sobre los debates entre los candidatos presidenciales en las elecciones del 2018. (Alberto Aguirre, El Economista, p. 42)