Opinión Migración 111224

Razones / Seguridad, primeros datos duros

La reunión del Consejo Nacional de Seguridad Pública en Acapulco, con la participación de la presidenta Claudia Sheinbaum y los gobernadores de todo el país, permite diferentes lecturas y envía señales importantes.

Primero y principal, que en el tema de la seguridad, a diferencia de la administración pasada, existe una estrategia global y la misma se adapta a las condiciones regionales en las distintas entidades del país. Se hace, como se ha dicho, poniendo el acento en la inteligencia, la investigación y la cooperación. El papel del secretario SPC, Omar García Harfuch, como cabeza del gabinete de seguridad, es evidente y está lejos de resultar nominal. Su presencia en Sinaloa desde hace una semana es una demostración de la seriedad con que se está tomando la seguridad en la agenda presidencial y de la convicción de intervenir en los estados cuando la gobernabilidad está en riesgo.

En términos de coordinación, la integración de la Guardia Nacional en la Defensa le ha dado a esa institución el marco necesario para poder desplegarse y desarrollarse con certidumbre. Por otra parte, como lo vimos ayer en Acapulco, se ha reincorporado la FGR en ese gabinete de seguridad. No sé si existen divisiones en ese equipo, pero por lo menos no se perciben y si las hay, el trabajo conjunto las disimula. El sexenio pasado, cada instancia trabajaba por su lado, con un Presidente que alimentaba las divisiones.

El giro de 180 grados en la estrategia de seguridad es un hecho, luego del desastre heredado por Andrés Manuel López Obrador. Como decía ayer García Harfuch en Acapulco, esa estrategia se basa en datos y resultados. Se están realizando alrededor de ocho mil operaciones diarias, efectuadas sobre todo por personal del Ejército y la Guardia Nacional. Ayer hubo operaciones destacadas en Chiapas, Michoacán, Morelos, Nayarit, Quintana Roo, Sonora, Tabasco, Zacatecas, Jalisco, Hidalgo y Sinaloa.

Las más importantes, en Sinaloa, con la detención de una pareja de Los Chapitos y la incautación de 16 mil litros de precursores para metanfetaminas; en Tabasco, se detuvo al responsable del atentado al bar Bart; en Chiapas se decomisó drogas y armas en Pantelhó, ese municipio recuperado este fin de semana por fuerzas militares en medio de enfrentamientos entre dos grupos armados; en Nayarit se decomisaron armas; en Sonora hubo detenciones y decomiso de drogas; en Zacatecas fue detenido un comando de diez personas.

En Guerrero, donde la presidenta Sheinbaum destacó la labor que realiza Evelyn Salgado, en un estado azotado por una violencia endémica, pero también por la tragedia ocasionada por los huracanes Otis y John, fueron detenidos varios sicarios con droga, pero más importante que eso se anunció un nuevo operativo llamado Guerrero por la Paz, que atenderá de forma prioritaria las 30 colonias de mayor violencia e inseguridad: 10 en Acapulco, 10 en Chilpancingo y 10 en Iguala. Al mismo tiempo se está avanzando en forma importante en la instalación de los cuarteles de la Guardia Nacional en los principales puntos de ese estado, un tema central para reconstruir las policías locales posteriormente. Es un gran esfuerzo el que se está haciendo sobre todo en Acapulco, el que se haya realizado en esa ciudad la reunión del consejo es también una señal importante.

Como decíamos, quizás la clave es que se ha diseñado una estrategia global trabajada a partir de estrategias particulares para cada región y estado. Asumiendo que la situación de seguridad en el país es una de las herencias más costosas que le dejó López Obrador a la actual administración, lo mismo se reproduce en los estados donde están asumiendo nuevos gobernadores: Rutilio Escandón le dejó un desastre a Eduardo Ramírez. Rutilio, en lugar de un cargo en el gobierno federal debería merecer, por lo menos, una profunda investigación, dada la complicidad comprobada de sus funcionarios con los grupos criminales; Cuitláhuac García en Veracruz también le dejó una zona de desastre en seguridad a Rocío Nahle, quizás no es casualidad que en cuanto dejó el poder se haya hecho el mayor decomiso de huachicol de la historia (una actividad que en el sexenio pasado nos decían que se había reducido drásticamente); Pablo Lemus tiene un desafío enorme en Jalisco, con el CJNG; en Puebla, Sergio Salomón hizo un buen gobierno y le deja las cosas ordenadas a Alejandro Armenta. Salomón, por cierto, asume la dirección del estratégico Instituto Nacional de Migración, donde Francisco Garduño dejó un tiradero y donde no se han rendido cuentas por los muertos en el refugio de Ciudad Juárez.

En Guanajuato, la nueva gobernadora, Libia Dennise García Muñoz Ledo, parece decidida a romper la inercia seguida por la administración anterior y estableció de inicio mecanismos de colaboración con el nuevo gobierno federal. La mayor continuidad se ha dado en la Ciudad de México, donde, a pesar de que existen mayores presiones de grupos criminales, la buena gestión de Pablo Vázquez ha continuado en el gobierno de Clara Brugada.

 

Hay mucho por hacer con Sinaloa (¿recuerda cuando López Obrador aseguraba que no se producía fentanilo en México?) y Chiapas convertidos hoy en los principales focos rojos en el ámbito de la seguridad. Pero hay buenas señales basados en datos duros que deberían ir modificando la percepción. No será fácil porque ante esos avances los grupos criminales redoblan su agresividad. Pero era imposible seguir una línea de indiferencia que sólo logró empoderar a los criminales en los seis años pasados. (Jorge Fernández Menéndez, Excélsior, Nacional, p. 8)

Desde el biopoder / Pollero, la punta del iceberg

Un “pollero”, es decir, una persona que se dedica a trasladar a personas indocumentadas con el objetivo de cruzar el territorio mexicano para luego llevarlas hasta Estados Unidos, es una muestra de redes de grupos delictivos que se dedican al tráfico de personas.

Las personas dedicadas al traslado de personas que ingresan de manera irregular al territorio nacional están cometiendo un delito; sin embargo, son solo una cara de un fenómeno mayor y son pequeñas piezas de grupos que obtienen altas ganancias.

Por ahora, las políticas contra el traslado de personas se basan en la detención de los llamados “polleros” y faltan acciones concretas para desarticular a los grupos criminales que trafican con personas.

La Fiscalía General de la República (FGR) informó, el pasado 9 de diciembre, de este año que el Ministerio Público en el estado de Puebla, a través de la Policía Federal Ministerial (PFM), detuvo a Emilio “N”, por el delito de tráfico de personas.

De acuerdo con la carpeta de investigación, fue el 10 de marzo de 2022, es decir, hace más de dos años y medio, cuando Emilio “N” fue sorprendido en la Junta Auxiliar de Apango de Zaragoza, del municipio de Acajete, Puebla, conduciendo un autobús que, en su interior, trasladaba a 102 personas extranjeras que no contaban con una legal estancia en el país.

Entre los migrantes que viajaban en el autobús, 32 provenían de Cuba, 41 de Nicaragua, 12 de El Salvador, 11 de Honduras y seis de Guatemala. En aquella ocasión, las 102 personas fueron llevadas a las instalaciones del Instituto Nacional de Migración (INM) y luego regresadas a su país de origen.

A la par, el “pollero” fue puesto a disposición del agente del Ministerio Público Federal, quien en su momento le otorgó medidas cautelares; sin embargo, escapó y en la segunda semana de diciembre de este año fue detenido.

El “pollero” es el inicio de una red de grupos delictivos que cuentan con integrantes en diferentes partes del país. Las políticas del gobierno de México no deben basarse solo en detener a los “polleros” sino en implementar acciones concretas para desarticular a los grupos criminales que se benefician por traficar con personas. (Jaime Zambrano, Milenio Puebla, Online)

Templo Mayor

LA BUENA NOTICIA es que Kari Lake no vendrá como embajadora de Estados Unidos. El presidente Donald Trump nominó a Ron Douglas Johnson, un hombre muy cercano al próximo secretario de Estado, Marco Rubio, como el enviado de Washington a nuestro país.

DESDE LUEGO que Trump le puso como misión enfocarse en el combate al tráfico de fentanilo y frenar la migración hacia territorio estadounidense. Johnson estuvo en El Salvador, entre 2019 y 2021, y trabajó estrechamente con el polémico Nayib Bukele. Sin embargo, la hoja de servicios del futuro embajador en México registra muchísimos más años como militar y como funcionario importante de la Agencia Central de Inteligencia, la CIA. Unos 40 años de su vida los ha pasado en esas actividades y apenas dos como diplomático.

QUIZÁS LA COMBINACIÓN de este perfil con el de Christopher Landau en la subsecretaría de Estado norteamericana, un conocedor de México, hagan una pinza que obligue al gobierno mexicano a una estrategia diplomática creativa y constructiva. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 10)

Frentes Políticos

3  Riesgos, ¿superables? Ken Salazar reconoce que la relación México-Estados Unidos enfrenta riesgos con el regreso de Donald Trump, pero asegura que “todo se resolverá rápidamente”. Los temas del T-MEC, migración y seguridad son la prioridad. En su mundo, un “corazón mexicano” y buen español, dice, serán suficientes para transformar el Departamento de Estado, mientras alaba la estrategia de la presidenta Claudia Sheinbaum en seguridad, que comenzó con el desmantelamiento de los cárteles. Entre ilusiones y realidades, Ken Salazar prefiere bailar en la cuerda floja del optimismo político. (Frentes Políticos, Excélsior, Nacional, p. 13)

La Quinta Transformación / Trump quiere gravar remesas

EN EL EQUIPO de Donald Trump se discute aplicar un impuesto de hasta 10% a las remesas enviadas a México, y con esos recursos, financiar la extradición de cientos de miles de trabajadores indocumentados.

Va en línea con los halcones que designó para combatir la inmigración, como Tom Homan, que será el nuevo Zar de la frontera, y Rodney Scott, como director de Aduanas y Protección Fronteriza.

Esa medida tiene también como objetivo gravar los recursos del narcotráfico, que se estiman entre un 7.5% y hasta un 10% del valor total de las remesas, dinero que es enviado a México por el crimen organizado, producto de la venta de droga en Estados Unidos.

No es la primera vez que gobiernos demócratas como el de Joe Biden y republicanos, congresistas y grupos radicales anti inmigrantes pretenden gravar las remesas, que este año rebasarán 63 mil millones de dólares, para financiar la expulsión de hispanos que trabajan allá.

Se han publicado estudios y reportajes que muestran que las remesas mexicanas dieron un salto espectacular en solo una década: de representar 2% del PIB en 2010 para 2020 ya significaron 3.8%.

Más allá de si la pandemia y los problemas políticos provocaron un mayor éxodo de mexicanos a Estados Unidos, un estudio realizado por la consultora  “Signos Vitales” en 2023 arrojó datos interesantes.

Mostró algunas incongruencias respecto a las cantidades de dinero enviadas a México y las posibilidades de los migrantes de obtener recursos tan cuantiosos en estados donde la inmigración es escasa.

El informe estimó que al menos 4 mil 400 millones de dólares, o 7.5% de las remesas enviadas a México en 2022, podrían provenir de actividades del narcotráfico, y en particular del fentanilo.

México es el tercer país con más ingresos por remesas en el mundo, detrás de China y la India.

Reuters entrevistó a receptores de remesas en México, oficinas gubernamentales y empresas como Western Union, para mostrar que el volumen de remesas que entra al país puede incluir lavado de dinero.

De acuerdo a los registros, existen estados como Minnesota, Tennessee, Idaho y Utah, donde la población mexicana es muy escasa y las cantidades enviadas no corresponden al número de migrantes.

Según el Banco de México, que gobierna Victoria Rodríguez, en 2023 se enviaron de Estados Unidos a México 63 mil 318 millones de dólares y se realizaron 159 millones de transacciones electrónicas.

De enero a septiembre de 2024, el envío de remesas fue de 47 mil 90 millones.

Guanajuato, que gobierna Libia Dennise García, lideró la recepción de remesas, con 5 mil 414 millones de dólares, seguido de Michoacán, que lleva Alfredo Ramírez Bedolla, con 5 mil 409 millones.

Después, Jalisco, que asumió Pablo Lemus, con 5 mil 355 millones; Chiapas, a cargo de Eduardo Ramírez, 4 mil 367 millones, y el Estado de México, de Delfina Gómez, con 4 mil 353 millones, principalmente.

¿De dónde vienen las remesas? California, Texas, Illinois, Arizona, Florida, Nevada, Colorado, Washington, Nuevo México y Georgia.

Por lo pronto, es muy probable que la administración Trump intensifique las investigaciones y los controles de posible lavado de dinero para cerrar las llaves de los cárteles.

Y en última instancia, para utilizar un porcentaje de estos envíos para devolver migrantes a la frontera con México. (Dario Celis, El Heraldo de México, País, p. 7)

Serpientes y Escaleras / Trump manda experto en seguridad a México

Con el antecedente de haber trabajado en El Salvador y colaborado en las agresivas políticas del presidente Nayib Bukele que sometieron a las pandillas criminales, encarcelaron a todos sus líderes e integrantes y le devolvieron la paz a ese país centroamericano, el experto en seguridad e inteligencia contra el crimen, Ronald Johnson, fue anunciado ayer como el nuevo embajador de Estados Unidos en México.

El presidente electo, Donald Trump, quien ha cuestionado duramente las políticas del gobierno mexicano en contra de los cárteles de la droga y ha afirmado que los grupos criminales “controlan a México” mientras “su gobierno está petrificado”, hizo ayer el anuncio de que Johnson, quien trabajó para la CIA y se desempeñó como embajador en El Salvador de 2017 a 2021, periodo en el que colaboró con la estrategia de seguridad que logró controlar al narcotráfico y a las violentas pandillas salvadoreñas que tenían asolada a la población, será su representante en México.

La designación de quien será el sustituto del embajador demócrata, Ken Salazar, representa todo un mensaje que manda el próximo presidente de Estados Unidos sobre lo que espera de México en materia de cooperación contra el narcotráfico y el combate al fentanilo, dos de los temas que han llevado a Trump a advertir que si el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum no hace nada, nuestro país se convertirá en un “narco estado”, pues según él, hoy son los cárteles de la droga mexicanos los que controlan el territorio mexicano.

“Ron trabajará en estrecha colaboración con nuestro gran candidato a Secretario de Estado, Marco Rubio, para promover la seguridad y la prosperidad de nuestra nación a través de políticas exteriores sólidas que prioricen el tema de Estados Unidos. Durante mi primer mandato, Ron se desempeñó como embajador en El Salvador, donde trabajó incansablemente con las autoridades salvadoreñas y nuestro equipo para reducir los delitos violentos y la migración ilegal a los niveles más bajos de la historia”, dijo ayer el mandario electo estadounidense en sus redes sociales.

Y para que no queden dudas de que la relación con México tendrá el tema de la seguridad y el sometimiento de los narcotraficantes como una de sus prioridades, el magnate que encabezará su segunda presidencia en la Unión Americana, recordó que Johnson trabajó por más de 20 años en la CIA, además de tener una carrera militar en el Ejército de los EU como boina verde y haberse graduado de la Universidad Nacional de Inteligencia con una maestría en Inteligencia Estratégica.

Es decir que un militar, agente de la CIA y experto en el control de grupos criminales, será el “halcón” que vendrá a despachar desde el Paseo de la Reforma y que tendrá como sus prioridades la presión y el seguimiento al gobierno mexicano para incrementar la cooperación, el intercambio de información y la colaboración de Estados Unidos en la estrategia contra los capos de la droga y el desmantelamiento de las redes de producción y tráfico de fentanilo que operan los dos principales cárteles en México, el de Sinaloa, actualmente en una guerra intestina entre Los Chapitos y Los Mayitos por el control de la organización, y el de Jalisco Nueva Generación, cuyo líder, Nemesio Oseguera “El Mencho”, acaba de ser confirmado como “el criminal más buscado” por la justicia estadounidense con 15 millones de dólares de recompensa.

Si a eso se añade la reciente aprobación que hizo el Senado mexicano para autorizar el ingreso al territorio mexicano de un grupo de militares del Ejército de los Estados Unidos, que vendrá a dar “adiestramiento y capacitación” a los grupos de Operaciones Especiales del Ejército mexicano, con cursos y prácticas que impartirán los militares estadounidenses en el Estado de México y en Chihuahua, entre enero y marzo de 2025, está más que claro que al gobierno de la doctora Sheinbaum no le quedará otra más que aumentar la colaboración y el intercambio militar con el vecino país, para tratar de frenar las amenazas injerencistas y militaristas de Trump.

A todo esto se refería el aún embajador Ken Salazar cuando advirtió que venían tiempos más complicados en la relación bilateral y acusó que el gobierno del ex presidente López Obrador fracasó en su estrategia de “Abrazos, no balazos”  y se negó a recibir ayuda económica y de colaboración de los Estados Unidos por razones ideológicas. Salazar estaba advirtiendo que con Trump y sus “halcones” no bastarán los discursos demagógicos sobre “soberanía e independencia”, ante amenazas como la de declarar “terroristas” a los cárteles del narcotráfico mexicanos.

Y es que el mismo Trump, al anunciar la designación de Ronald Johnson como próximo embajador en México, dijo que éste trabajará muy de cerca con su secretario de Estado, Marco Rubio, otro “halcón” que ha cuestionado fuertemente la actuación del gobierno de México ante los narcotraficantes y que llegó a acusar al expresidente mexicano de haberles cedido territorios enteros del país a los capos de la droga.

Dice el refrán que al buen entendedor, pocas palabras, y hasta ahora todos los mensajes que está mandando Donald Trump sobre la que será su relación con México y con su presidenta Claudia Sheinbaum, apuntan a un replanteamiento total de lo que hasta ahora conocemos como “intercambio, colaboración y cooperación”. El 21 de enero la diplomacia tradicional que han mantenido México y Estados Unidos en su compleja y difícil relación, dará paso a nueva formas, nuevas acciones y una política mucho más agresiva, injerencista y en la que habrá fuertes sorpresas, como la posible investigación y acusaciones contra las más altas figuras del sexenio pasado, incluida la figura del expresidente.

De todo eso ya no quedan muchas dudas y quizás la única incógnita es cómo va a responder y a actuar la doctora ante ya no las amenazas, sino las acciones de Trump para exigirle resultados y cabezas de capos y políticos en la lucha contra el narco.

 

NOTAS INDISCRETAS… Si alguien que nunca ha estado en México ni hubiera nunca visto las terribles noticias de violencia e inseguridad que se difunden de este país en todo el mundo, hubiera llegado ayer y lo primero que escuchara fueran los discursos que ayer se dijeron en la reunión del Consejo Nacional de Seguridad Pública que se llevó a cabo en Acapulco, ese visitante creería que habría llegado al paraíso de la seguridad y la tranquilidad. Porque todos los funcionarios que ayer hablaron en la fastuosa reunión que encabezó la presidenta Claudia Sheinbaum, lo mismo el secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, que la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, la secretaria del Sistema Nacional de Seguridad Pública, Marcela Figueroa, o el fiscal Alejandro Gertz Manero, dibujaron en sus palabras y discursos un país donde la inseguridad y la violencia ya están bajo el control absoluto del estado, donde “la seguridad ha mejorado desde que Morena llegó al poder”, y donde “todos los delitos graves, con excepción de la extorsión, han disminuido” de 2019 a la fecha.

Bueno parecía que la Presidenta y su gabinete de seguridad, junto con el fiscal, o no han vivido en México en los últimos años o su visión desde la comodidad y la protección que les da el poder se ha deformado al grado de percibir la situación del país, casi como el “mundo de caramelo” del que hablaba aquella canción infantil. Porque ninguno de ellos habló de las masacres constantes, de los 11 feminicidios diarios, de los 93 asesinatos diarios que ocurrieron durante todo el sexenio pasado o los 75 homicidios dolosos que se siguen cometiendo diariamente desde el pasado 1 de octubre que inició este sexenio. Y ya de las guerras de narcos por territorios en Chiapas, que han provocado desplazamientos forzados de comunidades enteras, o en Sinaloa, donde la vida normal ya no existe por las balaceras, explosiones y enfrentamientos entre los grupos del narcotráfico, mejor ni hablamos.

No cabe duda que la seguridad de los mexicanos está mejorando, al menos en el discurso de nuestros complacientes y negligentes funcionarios…Por cierto que en ese mismo evento, al que acudieron la mayoría de los gobernadores de los estados, la presidenta Sheinbaum aprovechó para darle un claro y fuerte espaldarazo político a la gobernadora Evelyn Salgado, otra que ha enfrentado un estado descontrolado por el crimen organizado: “Gracias a Evelyn Salgado, gobernadora de Guerrero, nos tocó cuando entramos nada más al gobierno con el huracán John.

Hay veces que hay noticias a 8 columnas cuando uno no atiende y que no salen en ningún lado cuando uno atiende. Y quiero agradecer esta coordinación a la gobernadora que además está haciendo un gran trabajo al frente del estado de Guerrero”, dijo la mandataria…Bastó un comentario de la Presidenta para que la boda ilegal que se realizó en el Munal, por parte del funcionario Martín Borrego, fuera finalmente admitida por éste, que trató de simular un supuesto evento diplomático en lo que en realidad fue su fiesta particular de matrimonio en una instalación pública.

“No deben usarse espacios públicos para ninguna conmemoración o celebración, evidentemente hay actividades de Relaciones Exteriores o de otras secretarias que tienen que ver con reuniones protocolarias que se realizan, pero no fiestas. Tiene que aclararse en particular este caso y todos los servidores públicos deben de comportarse adecuadamente”, dijo ayer por la mañana la doctora, y apenas un par de horas después el señor Borrego renunció a su cargo en la Secretaría del Medio Ambiente. Pero lo más curioso fue el comunicado con el que su jefa y protectora, la secretaria Alicia Bárcena, trató de deslindarse de la ilegal e inmoral acción de quien fuera su Jefe de Oficina en la Cancillería y seguía colaborando con ella en la Semarnat.

“La secretaria no autorizó ni fue informada” de la solicitud que hizo su Jefe de Oficina ni de la boda que se realizó en el Munal, dice la nota aclaratoria que publicó ayer la Semarnat. Pero a doña Alicia Bárcena se le olvidó que hay fotografías donde ella aparece muy sonriente y contenta con los novios, Martín Borrego y el diplomático rumano Iount Valcú, tanto en la capilla de la Catedral donde les dieron la bendición, como en el salón del Munal donde se le ve muy contenta sentada en una de las mesas y hasta brindado por la felicidad de los novios. Es decir, ¿que la secretaria Bárcena, entonces de la SRE y ahora que estalla el escándalo de Semarnat, no supo de la boda, pero sí fue invitada y festejó con los novios? Además del ilegal e inmoral uso de un museo nacional para un festejo particular, lo que más molesta es la mentira…Los dados mandaron Serpiente. Caída libre. (Salvador García Soto, El Universal, Online)

Coordenadas / ¿Perro que ladra no muerde?

Perro que ladra no muerde. Ese dicho popular alude a que quien amenaza ruidosamente probablemente no sea tan temible en la realidad.

Si usted imagina quién en el mundo está ‘ladrando’ estruendosamente, acertó. Se trata desde luego del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump.

Una gran discusión que se está dando ahora en todo el mundo, pero sobre todo en México y Canadá, es si el próximo presidente norteamericano cumplirá sus amenazas, si las cumplirá total o parcialmente o si las está empleando solo como una palanca de negociación.

Hay evidencias para cada hipótesis. Los que aseguran que no hay que temer a Trump dicen que prueba de ello es que cuando llegó al poder en 2017 anunció que cancelaría el tratado comercial con México y Canadá. Y pese a todo, éste siguió.

Quienes dicen que sí cumple las amenazas que profiere pueden usar también la evidencia de que sacó a Estados Unidos del TPP, que se perfilaba como el tratado comercial más grande del mundo, sin importarle las consecuencias.

Apenas a los tres días de haber llegado a la Casa Blanca, el 23 de enero de 2017, firmó la orden ejecutiva para sacar a EU del Acuerdo Transpacífico.

Si el Tratado de Norteamérica se mantuvo, no fue porque Trump meramente se arrepintiera. La razón es que hubo mucha energía invertida en México y en Estados Unidos para preservar un acuerdo, así tuviera que renegociarse.

El lunes pasado, Justin Trudeau, el primer ministro canadiense, que cenó con Trump y su equipo hace pocos días, se colocó entre los que piensan que el futuro presidente ‘no solo ladra’.

“Sabemos que lo que dice Trump es en serio”, aludiendo a su amenaza de imponer el 25 por ciento de aranceles.

Agregó Trudeau:

“Esta vez va a ser diferente. Va a ser un poco más difícil. Llegan con ideas más claras de lo que quieren hacer de manera inmediata”.

Es pertinente la referencia de Trudeau, pues en México domina la idea de que sería tan grande el impacto que tendrían los aranceles en la economía norteamericana, que Trump no se va a atrever a imponerlos.

En un reporte de Ian Bremmer, fundador de la firma Eurasia y uno de los analistas de riesgos políticos más influyentes del mundo, quien estuvo en México la semana pasada, señala:

“… Yo diría que el ánimo en México es mixto. Hay un significativo nivel de preocupación respecto a la política interna, mientras que hay un mayor nivel de complacencia del que yo esperaba, en primera instancia entre hombres de negocios, pero también entre funcionarios públicos, acerca de las implicaciones de la administración Trump. Hay el reconocimiento de que lograr acuerdos será desafiante, pero se logrará porque ellos (el próximo gobierno de EU) los necesitan, y después de todo, ya lo logramos en el pasado”.

Desde luego que nada se ganaría si meramente hay preocupación por las decisiones que pueda tomar el gobierno de Trump a partir del próximo 20 de enero.

De lo que se trata es de ocuparse en tratar de evitarlas o atenuarlas. Pero también de desarrollar los planes de contingencia que se emprenderán en caso de que Trump cumpla con sus amenazas.

Hay otro adagio popular que dice que para distraer a un perro bravo no hay nada mejor que ‘arrojarle una chuleta’.

Nos hace falta darle a Trump algunas más, como fue, por ejemplo, la incautación de mercancía pirata y de contrabando en el centro de la Ciudad de México. O también la contención de caravanas de migrantes que se dirigen a la frontera norte o el aumento de la vigilancia en la frontera sur.

Algunos se oponen a este tipo de gestos que señalan que son para los reflectores y resultan poco eficientes.

No estoy de acuerdo, creo que ahora se requieren además acciones de gobierno que tengan visibilidad y que atraigan la atención pública.

Trump es un hombre del espectáculo, y con él hay que persuadirlo. (Enrique Quintana, El Financiero, Página 2)

Red Compartida / Hunden a Bertha Alcalde

Ayer Donald Trump nominó a uno de los duros de la diplomacia de EU como embajador en México: Ronald Johnson cuya experiencia laboral se remite a haber estado en El Salvador como embajador y lo que dicen desde el Servicio Exterior Mexicano es que probablemente su trabajo principal es presionar a la presidenta Claudia Sheinbaum. Oficialmente viene por lo temas de crimen organizado, migración ilegal y seguridad nacional, eso es lo que se sabe, pero si se le menciona como parte de la CIA. (Red Compartida, La Prensa, p. 2)

Detective / Buscar a Antonio, buscar la raíz

Antonio González Méndez, indígena zapatista de origen chol, tenía 32 años de edad cuando fue desaparecido de manera forzada por uno de los grupos paramilitares creados en Chiapas por el gobierno de Ernesto Zedillo para sembrar terror entre quienes simpatizaban o apoyaban la insurgencia del EZLN.

En El Calvario, comunidad perteneciente al municipio de Sabanilla, uno de los más marginados del país, Antonio atendía la tienda de la cooperativa Arroyo Frío, donde fue visto por última vez el lunes 18 de enero de 1999.

Por lo menos, otras 37 personas también fueron desaparecidas, 85 asesinadas y más de 4 mil 500 desplazadas por Paz y Justicia, engendro institucional que, además de Sabanilla, operaba en otros municipios del norte chiapaneco como Tila, Salto de Agua, Tumbalá y Yajalón, de acuerdo con documentación del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas (Frayba).

A casi 25 años, Antonio no solo sigue sin ser encontrado: ni siquiera es buscado por un Estado que, desde los gobiernos de Zedillo hasta el de Andrés Manuel López Obrador, niega el paramilitarismo desplegado a finales del siglo pasado, del cual dan cuenta cientos de testimonios, investigaciones e incluso documentos oficiales del Ejército mexicano como el Plan Campaña Chiapas 94.

Debido a este negacionismo gubernamental y a las cada vez más compulsivas ambiciones mercantiles de controlar la tierra de Chiapas, a través del despoblamiento y reordenamiento para la explotación de los ricos recursos naturales, la impunidad se ha traspasado sexenalmente de gobierno a gobierno, sea o no humanista.

Impulsado por su familia y el Frayba, el caso de Antonio logró llegar a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), la cual emitirá este 12 de diciembre una sentencia trascendental para todas las víctimas del paramilitarismo extendido a lo largo de diversas regiones de Chiapas en los noventa.

En la búsqueda de Antonio está una de las raíces de la violencia actual desatada por el Estado en Chiapas, al permitir y alentar estos años recientes engendros del crimen organizado que, al igual que Paz y Justicia en los noventa, siembran terror con inconfesables fines institucionales: los de erigir un muro criminal que inhiba la migración de sur a norte, tal y como exige EU, al mismo tiempo que son la primera línea de ataque en la nueva fase de la guerra sucia de despojo contra pueblos y comunidades autónomas que defienden la Tierra. (Diego Enrique Osorno, Milenio, Al F, p. 2)

Las posibles deportaciones de Estados Unidos a inmigrantes mexicanos

Las deportaciones masivas propuestas por el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, tendrían un impacto negativo en nuestro país, sin embargo, a la economía norteamericana también le afectará esta medida. Hay que tener presente que se estima que 35 millones de mexicanos y sus descendientes, viven en el vecino país y de éstos, posiblemente 11.5 millones no tienen documentación legal para su estancia. La lesión puede ser para ambas naciones, ya que en ese país se daría la falta de mano de obra en trabajos de construcción donde laboran la mayoría de los mexicanos (40 %). En el campo, un 35 % de nuestros connacionales lo trabaja y el 25 % restante se ocupan en restaurantes, casas habitación, limpieza y mantenimiento. La Unión Americana tiene una población de 332 millones de habitantes y el 55 % de su PIB es generado por su consumo interno, es por ello la importancia de los servicios.

En México, el daño sería muy grave, ya que durante el pasado 2023, nuestro país fue la 2ª nación receptora de remesas en el mundo (después de China) con $ 63,000 millones de dólares. El registro de recepción de remesas durante el mes de octubre pasado fue de $ 5,718 millones de dólares, con 14,775 transacciones, dando un envío promedio de $ 387 dólares cada una. Este dinero es el salvavidas económico de millones de familias mexicanas (alimento, ropa, medicinas, colegiaturas, adeudos, transporte, etc.). A este mes de octubre se lleva un registro durante los 10 primeros meses del año de $ 54,083 millones de dólares, cifra que vislumbra será superior por este concepto de remesas al año anterior. México ha crecido económicamente en el sector industrial de exportación, esto, debido al T-MEC, sin embargo, el campo ha estado desprotegido y no hay empleo en él. Con datos del INEGI, la informalidad laboral fue del 54.6 % al tercer trimestre del 2024, es decir, de la población económicamente activa, la cual asciende a 54 millones de personas. La formalidad laboral se mide con registros del IMSS y asciende a 23.5 millones de personas.

Banco de México (BANXICO), en su encuesta de “Clima de negocios en el país”, muestra que el 79 % de los encuestados consideran que el clima de negocios empeorará en los próximos 6 meses y que no es momento de invertir. Sin embargo, parte de esta visión es consecuencia de la política agresiva durante la campaña presidencial en Estados Unidos, y también, la desaparición en nuestro país de órganos independientes del gobierno federal, así como el cambio de reglas en la elección de ministros, jueces, magistrados, etc. en el Poder Judicial. La mayoría de los mexicanos que trabajan en la Unión Americana son originarios de los estados donde no hay oportunidades de empleo y esto motiva que el empleo informal sea muy alto, como lo es en Oaxaca con un 81 % de su población económicamente activa. Guerrero, Chiapas, Hidalgo, Veracruz, Tlaxcala y Puebla, tienen un empleo informal superior al 70 %. Morelia, Tabasco, Zacatecas, Campeche, Yucatán y Nayarit están en el rango del 60 % en subsistencia de la informalidad. BBVA México, en su estudio llamado “Anuario de migración y remesas México 2024”, resalta que las deportaciones masivas afectarán a sectores clave de la economía norteamericana, donde los migrantes desempeñan un papel preponderante. El 63 % de la población latina en Estados Unidos, son mexicanos. En caso de deportaciones a nuestro país, sería muy grave social y económicamente para México. No hay trabajo para ellos. La migración es un fenómeno mundial y la historia nos muestra negociaciones y guerras por este tema, sin embargo, somos tres países que conformamos Norteamérica y tenemos el Tratado Comercial más importante del mundo. Espero y deseo que después del 20 de enero la posición del gobierno norteamericano para con sus vecinos sea para fortalecer esta importante región del mundo.

P.D. Hay gente que entra en tu vida para mejorarla, y otra que sale para mejorarla aún más.

Consuma lo hecho en México y estará dando trabajo a mexicanos.

¡México es primero! Diciembre del 2024. (Gustavo Puente Estrada, La Crónica de Hoy, Nacional, p. 10)

La cuarentena por venir

El pasado 5 de noviembre se llevaron a cabo las elecciones presidenciales en Estados Unidos con el triunfo de Donald Trump como resultado. Alrededor de 240 millones de ciudadanos estadounidenses se registraron como electores y, al final, cerca de 155 millones ejercieron su voto en las urnas o de forma anticipada vía correo. El resultado electoral fue contundente. Donald Trump ganó 312 de los 538 votos del Colegio Electoral y obtuvo el 49.9 por ciento de la votación popular, algo más de 77 millones de votos. En un sistema electoral distinto al nuestro, dos momentos que podrían calificarse de mero trámite separan a Trump de su llegada a la Presidencia de aquél país. El primero de ellos tendrá lugar el próximo 17 de diciembre y consistirá en la reunión que los 538 delegados del Colegio Electoral tendrán para emitir su voto y confirmar la voluntad de la mayoría del pueblo estadounidense. El segundo, el 6 de enero, cuando el Congreso de aquél país, Senado y Cámara de Representantes, certifique los resultados. A partir de ese momento, solo dos semanas separarán a Trump de su regreso a la Casa Blanca. Cuarenta días a partir de hoy. Una cuarentena para que el mundo se prepare.

Es cierto que Estados Unidos y la llegada de un presidente como Donald Trump determinan el destino del mundo, pues un solo hecho nunca será más grande que la suma del resto de condiciones políticas. Sin embargo, se trata del país más poderoso por fortaleza economía, poderío militar, influencia internacional y narrativa geopolítica y de uno de los presidentes norteamericanos más controversiales de la historia. Si bien no definen el futuro del planeta, Estados Unidos y su presidente sí inciden en el rumbo que aquél toma. Muestra de esto son las expectativas que el cambio de gobierno ha generado en torno a los conflictos armados entre Rusia y Ucrania e Israel y Palestina, como también lo es la incertidumbre de los inversionistas que esperan saber cuáles serán las posturas reales y no solo discursivas de Trump respecto de China. En este contexto es necesario sumar a México y el interés del próximo mandatario estadounidense por limitar al máximo los flujos hacia aquél país de personas migrantes, lo mismo que el tráfico de drogas, principalmente de fentanilo.

Si todo resulta como pinta, no será extraño que, desde su primer día como presidente, Donaldo Trump comience a emitir órdenes ejecutivas acordes a lo que desde su campaña ha venido declarando: cancelar el apoyo militar y financiero a Ucrania e imponer aranceles a la importación de productos provenientes de México, Canadá y China. China ha mandado señales para iniciar negociaciones en temas como el de los vehículos eléctricos, donde aquél país estaría dispuesto a compartir su tecnología a cambio de lograr inversiones conjuntas, en tanto que Justin Trudeau ha dejado en claro que “Canadá no es México” e incluso ya sostuvo una primera y al parecer muy amena reunión con Trump en el marco del Día de Acción de Gracias, probablemente la festividad más relevante para el pueblo estadounidense. Por otra parte, Zelenski y Putin confían en que Trump sirva como negociador para terminar el conflicto con las menores pérdidas para ambas naciones, en tanto que Netanyahu celebra el regreso al poder de su viejo aliado.

En este contexto y con este panorama, México y su gobierno tienen, a partir de hoy, cuarenta días para definir, diseñar e implementar una estrategia que vaya más allá de “tener la sangre fría” o responder con aranceles a los bienes que importamos de Estados Unidos. De un lado, es necesario tener totalmente abiertos los canales diplomáticos para los temas relacionados con la migración y trazar una ruta para renegociar lo que sea necesario de nuestro tratado comercial. Del otro, se requiere establecer una política interna de desarrollo económico que considere, incluso, posibles incentivos fiscales que mantengan a flote a los empresarios, al tiempo que permitan sostener un presupuesto de egresos como el que ya ha sido aprobado por el Poder Legislativo. Cuarenta días tiene la presidenta Claudia Sheinbaum para delinear la postura que seguirá nuestro país de cara a uno de los mayores retos que cualquier mandatario haya enfrentado tan temprano en su gobierno. Una cuarentena para conocer cuál será nuestro destino para los próximos años. (Joaquín Narro Lobo, La Crónica de Hoy, Columnistas, p. 3)

Dinero

Trump nomina como embajador a un ex jefe de la CIA // Norma Piña, la ilusa que llevó a la ruina al Poder Judicial // Layda Sansores

El presidente electo Donald Trump anunció, por conducto de su red Truth Social, que nominó a Ronald (Ron) Johnson como embajador de Estados Unidos en México. ¿Quién es el personaje? Trump recordó que, en su primer mandato, Johnson fue embajador en El Salvador, donde trabajó incansablemente con las autoridades salvadoreñas y nuestro equipo para reducir la delincuencia violenta y la migración ilegal a los niveles más bajos de la historia. Como ustedes saben, el presidente salvadoreño es Nayib Bukele, quien ha llenado la prisión de presuntos delincuentes, a veces sólo por su apariencia física.

Dijo Trump que su embajador sirvió a nuestro país durante más de veinte años en la Agencia Central de Inteligencia tras una distinguida carrera en el ejército estadunidense como boina verde. Se graduó de la Universidad Nacional de Inteligencia con una maestría en inteligencia estratégica. También expresó que el trabajo de Johnson será promover la seguridad y la prosperidad de nuestra nación a través de políticas exteriores sólidas que den prioridad a Estados Unidos. Al rato no faltará quien diga: Vuelve Ken, te perdonamos. (Enrique Galván Ochoa, La Jornada, Política, p. 6)

Cuenta corriente / Apenas 53 bancos múltiples

De fondos a fondo

#Conago… La Conferencia Nacional de Gobernadoras y Gobernadores tiene por vez primera a una presidenta: Marina del Pilar Ávila Olmeda, gobernadora de Baja California, lo que es signo de los nuevos tiempos y de la equidad sustantiva que se recoge ahora en la Constitución.

Le comento que ayer no sólo se efectuó en su seno el Consejo Nacional de Seguridad Pública, sino que se acordó el rediseño de la Conago a partir de una nueva asociación civil que sea encabezada por una secretaría técnica, en la que se integrarán los secretarios técnicos que nombre cada gobernadora y gobernador, además de la jefa de Gobierno. La primera reunión de secretarios técnicos será en enero y deberán definir los temas de la agenda pública y el seguimiento a los trabajos, y para el mes de febrero se realizará la siguiente reunión para la toma de decisiones, entre las que destaca, y ahí lo subrayo, la armonización de los pasos a seguir para la elección e integración de los poderes judiciales estatales, donde, a decir de la ABM, se disputa el 95% de los asuntos mercantiles y civiles del país.

En la reunión de ayer se vieron temas migratorios, seguridad, bienestar, nearshoring y cómo se van a realizar los polos de desarrollo.

#Gloria Guevara Manzo logró el respaldo del gobierno de México (pasó por la presidenta Claudia Sheinbaum y la propuesta se la llevó la secretaria de Turismo, Josefina Rodríguez Zamora) para apoyar su candidatura a la secretaría general de ONU Turismo.

Se comenta que el impulso de la gobernadora de Quintana Roo, Mara Lezama, fue clave para el respaldo gubernamental, pero ahora deberá reunir el voto mayoritario de estados miembros para competirle al ruso Zurab Pololikashvili, que tomó la secretaría en 2018 y fue reelecto en el 2022. Ayer, Zurab anunció que busca una tercera reelección en el cargo y presume que bajo su gestión se logró una gran recuperación de los flujos turísticos globales tras el covid, además de la reapertura de China, de quien tiene apoyo.

De alcanzar la secretaría general, Guevara llegaría en el 2026. El Consejo Ejecutivo de ONU Turismo se reunirá entre el 28 y el 30 de mayo de 2025 y para entonces deberá haber alcanzado el respaldo suficiente porque de esa reunión saldrá la recomendación que el órgano rector de ONU Turismo llevará a la Asamblea General para la elección de secretario general, que se celebrará en noviembre de 2025 en Arabia Saudita, un país que conoce muy bien a Guevara.

#General Motors anunció el nombramiento de Catalina Coppel como directora de Relaciones Gubernamentales y Asuntos Institucionales (lo dicho, tiempo de mujeres) desde el 1 de diciembre de 2024. Catalina formará parte del Comité Ejecutivo de México, liderado por Paco Garza, presidente y director general de GM de México. (Alicia Salgado, Excélsior, Dinero, p. 5)

La decisión de la bancada guinda y se preparan ONGs

Se preparan ONGs

En el marco del Día Internacional de los Derechos Humanos, organizaciones no gubernamentales de Nuevo León anunciaron que se alistan para enfrentar los embates contra los migrantes del próximo gobierno de Estados Unidos, que a partir de enero encabezará Donald Trump.

En este caso organizaciones de la sociedad civil, de las que verdaderamente trabajan, nos referimos a Casa Monarca, Casa Indi y Casa Nicolás se asesoraron con abogados para presentar una iniciativa para crear la Ley para la Atención, Protección e Inclusión de las Personas Migrantes Refugiadas, Desplazadas y Retornadas del Estado de Nuevo León.

Con esta normativa pretenden dar la protección requerida a los migrantes, procedentes de cualquier país mientras se encuentren en la entidad.

No olvidemos que hay una seria amenaza de Trump, presidente electo de Estados Unidos, para deportar a decenas o cientos de miles de personas, que de cumplirse, la mayoría de ellos pararían en el norte de México y, la mayoría, más en Nuevo León. (Redes de Poder Monterrey, Reporte Índigo, Mty, p. 23)

CARTONES

La amenaza del “socio”

La amenaza del “socio”

(El País de Nunca Jabaz, Milenio, Al Frente, p. 3)

Su forma de comunicar

Su forma de comunicar

(Magú, La Jornada, Política, p. 3)

Proyectos distintos

Proyectos distintos

(Fisgón, La Jornada, Política, p. 4)