Opinión Migración 140725

Desde las Cloacas / Récord histórico

A pesar de los intentos del Gobierno mexicano por detener las amenazas y la intimidación en contra de nuestros connacionales, las redadas no se detienen en toda la Unión Americana.

Una de las últimas, en una granja de Camarillo, California, terminó de forma violenta y con varias detenciones de trabajadores migrantes.

El Gobierno mexicano recibió al menos 25 llamadas por parte de familiares de estas personas detenidas.

A través de un comunicado, la Cancillería mexicana informó que se puso en marcha un protocolo de atención ante estos operativos realizados por ICE en California.

La semana pasada, el Zar de la Frontera ante la Casa Blanca, Tom Homan, hizo una declaración que a varios estremeció, por el rigor de sus palabras.

“Las redadas de deportación se van a intensificar, sobre todo en las ciudades santuario. Para quienes dicen que 3 mil al día es demasiado, quiero recordarles que hagan los cálculos. Tenemos que arrestar a 7 mil cada día en lo que resta de esta administración, sólo para capturar a los que Biden liberó en la nación”, declaró el funcionario estadounidense.

La noticia cayó como un balde de agua fría en los pasillos de Palacio Nacional.

Ante esto, la Presidenta Claudia Sheinbaum dijo que su Gobierno aumentará el presupuesto a los consulados en Estados Unidos y aseguró que estas redadas en las que insiste el presidente Trump son injustas y van a dañar mucho la economía del vecino país del norte.

También confirmó que, de enero a la fecha, 355 mexicanos han sido detenidos en estas redadas emprendidas por las autoridades estadounidenses.

Nada más en lo que va de su Gobierno —el próximo domingo cumple 6 meses en el poder— Trump ha aumentado de manera brutal las detenciones de migrantes a más de 70,000. Comparado con las que hubo en toda la administración del expresidente Biden, el republicano lleva un récord histórico y reafirma su política antiinmigrante.

¿Qué han conseguido la Secretaría de Relaciones Exteriores y en especial el Embajador de México en EU, Esteban Moctezuma?

¡Exacto! Jajajajaja.

Basta por hoy, pero el próximo lunes… regresaréeeeeeeeee!!! (El Duende, La Razón, México, p. 10)

Visión washingtoniana / Racismo estereotipado

Washington.– La primera sospecha de que cualquier persona es potencialmente un inmigrante indocumentado viviendo y trabajando en Estados Unidos, es su perfil racial.

Tom Homan, el llamado zar de la frontera del gobierno de Donald Trump, no tuvo empacho al sostener que los agentes del Buró de Inmigración y Aduanas (ICE), de la Patrulla Fronteriza (CBP), de la DEA, de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF) y los US Marshall, tienen la orden de detener bajo sospecha y de acuerdo con sus criterios; “a cualquier persona con perfil de ilegal”.

El arresto y encarcelamiento de “personas con aspecto latino”, como lo declaró Homan la semana pasada en la Casa Blanca, abarcan el 87% de las acciones anti migratorias o redadas que desde el 20 de enero pasado a la fecha ha instrumentado el gobierno de Trump.

“Pueden detener a los latinos para ser interrogados, eso es parte de las responsabilidades de los agentes de ICE y de las otras agencias federales involucradas en las redadas; es la ley”, admitió Homan.

La Casa Blanca, los Departamentos de Justicia y Seguridad Interior, se han negado a dar estadísticas sobre ciudadanos estadounidenses detenidos, encerrados en cárceles y centros de detención migratorios por su apariencia física que los hace “posibles migrantes indocumentados”.

De acuerdo con organizaciones defensoras de los derechos humanos y de derechos civiles en Estados Unidos, por la obsesión de Trump de capturar cada 24 horas a 3 mil inmigrantes indocumentados para alcanzar la cifra de un millón de deportaciones en un año, en las redadas llevadas a cabo por todo el país, los ciudadanos estadounidenses por nacimiento más afectados son menores de edad de origen latino.

Este racismo estereotipado, marca indeleble de la segunda presidencia de Trump, puede derivar acciones judiciales en contra del gobierno federal, según explican abogados migratorios que ya han empezado a denunciar en tribunales los actos inconstitucionales contra menores.

Acostumbrado a vivir y paliar acusaciones judiciales durante toda su vida adulta, Trump está dispuesto a desafiar otra vez a las cortes.

La persecución racial de los años, 50’s, 60’s y hasta 70’s del siglo pasado en contra de los afroamericanos en Estados Unidos, recobra vida y con mayor enjundia sobre los estadounidenses de origen latino o hispano.

Ante la mirada racista de Trump y Homan, cualquier hispano o latino es indocumentado; y si es estadunidense, bueno, después de ser detenido, esposado y encarcelado, se le interroga y si fue error, se le libera.

Don Winslow, uno de los escritores estadounidenses más reconocidos y prolíficos de los últimos años, no cesa en exponer al racismo de Trump, su incongruencia y desdén a políticas nacionales debido a su xenofobia.

“Nunca olviden que Trump envió a dos mil 700 Marines para detener las protestas en Los Ángeles. Pero, cero a Texas para ayudar a encontrar a más de 180 personas desaparecidas y recuperar los cuerpos de más de 100 muertos. Ese es Donald Trump”, escribió Winslow el sábado pasado en su cuenta personal de la plataforma X.

Ni cómo contradecir a este escritor a quien la Casa Blanca ha decretado como enemigo. Ante la tragedia de Texas provocada por las torrenciales lluvias y desbordamiento de ríos, en una nación económicamente poderosa como es Estados Unidos, la prioridad debería ser ese siniestro.

La Guardia Nacional y las fuerzas del Pentágono serían en este momento el mejor apoyo para los damnificados texanos.

Las desgracias causadas por la madre naturaleza están inexorablemente ligadas el calentamiento de la tierra. Esto Trump no lo cree.

Son las grandes catástrofes de la humanidad las que históricamente nos vuelven a colocar en nuestro sitio. La unidad y la sensibilidad sin racismo ha sido la fórmula global para rebasarlas tal y como quedó demostrado recientemente con la pandemia de Covid-19.

Ante la ausencia en Texas de elementos de la Guardia Nacional o de Marines para ayudar a los damnificados, como lo resalta Winslow, México extiende su mano por medio del envió de Los Topos.

La desgracia de Texas no tiene color de piel, la calamidad de los migrantes en Estados Unidos sí, y es la bandera en la guerra de Trump. (Jesús Esquivel, El Heraldo de México, Editorial, p. 17)

Teléfono Rojo / El embajador de EU reúne a la derecha mexicana

Ningún partido lo ha podido hacer.

El flamante embajador de Estados Unidos, Ronald Johnson, lo consiguió el sábado a convocatoria de Larry Rubin.

El presidente de la American Society of Mexico convocó a los grandes empresarios y miembros de la Cámara Americana y todos acudieron presurosos.

No nada más ellos, sino también políticos de diferentes partidos, miembros de la sociedad civil y profesionistas de todo signo.

La derecha, diría el discurso oficial.

Acudieron al hotel de Polanco el sábado por la noche, escucharon discursos amistosos de Rubin y Johnson hacia México y luego entonaron y cantaron los himnos de ambos países.

Durante el acto los asistentes intercambiaron tarjetas de presentación, saludos a los diplomáticos de Washington, se tomaron fotografías y salieron contentos en espera de un mejor porvenir.

Algunos difundieron mensajes en redes sociales, como el dirigente panista Jorge Romero y su cortés “un gusto” recibir al embajador junto con Ricardo Anaya.

EN NOMBRE DE TRUMP

La trascendencia es múltiple.

Ninguna crítica a Larry Rubin, quien cumplió como factor de unidad, y menos a Ronald Johnson porque en la Sociedad Americana tiene un gran aliado.

Lo hicieron, además, horas después del anuncio de Donald Trump del 30 por ciento de impuestos a las mercancías no contempladas en el tratado entre México, Estados Unidos y Canadá.

Con la angustia de un gabinete mexicano ignorado en Washington en busca de acuerdos y una Presidenta en espera de entendimiento integral estilo Vicente Fox y Jorge Castañeda cuando buscaban la extraviada enchilada completa.

Los discursos fueron amables, narran asistentes -Sergio Mayer, Christian Toledo y varios más-, pero Johnson no dejó pasar las prioridades de su país: narco, migrantes, armas, fentanilo, control fronterizo, comercio sin China…

Y así, entre promesas de amistad, orquesta y coros de Esperanza Azteca, avanzó la noche y se fueron quienes desde el poder son considerados avanzada de la derecha y aliados de allá -hasta Lorenzo Córdova-, del norte para el cual no hay respuesta.

PERJUICIOS BILATERALES

1.- Ahí, de pasadita y a la par de Claudia Sheinbaum, el dirigente empresarial Francisco Cervantes insistió en el diálogo bilateral.

Es necesario, dijo a sus pares estadounidenses, buscar entendimiento para evitar la aplicación de aranceles del 30 por ciento.

Eso afecta a ambos: a los mexicanos porque encarece sus mercancías y a los estadounidenses porque les costará más adquirirlas desde agosto.

Todo, claro, si se consuma la amenaza de Donald Trump, pero Sheinbaum tiene experiencia en negociar con el magnate y esperanzas de evitar esa tasa.

2.- Los dos principales polos turísticos de Guerrero, Acapulco e Ixtapa Zihuatanejo, van por un millón de visitantes esta temporada de verano.

Para atenderlos, la gobernadora Evelyn Salgado inició el Operativo de Temporada Vacacional Verano 2025 con más de seis mil elementos y mil 37 unidades.

Participan fuerzas municipales, estatales y federales para captar en paz casi diez mil millones de pesos en hospedaje, alimentos y diversión.

Y 3.- Salomóm Jara ideó una nueva forma de atraer asistentes a la Guelaguetza los lunes 21 y 28 de julio.

El gobernador de Oaxaca aprovechó la conferencia del viernes pasado en Palacio Nacional para invitar a mexicanos y extranjeros.

Con una promesa: lo recaudado en esos eventos y ferias del mezcal, tlayudas, calenda y demás se donará a damnificados del huracán Erick. (José Ureña, 24 Horas, México, p. 3)

Ricos y Poderosos / EU aumenta presión sobre México

México está entrando de lleno a un oscuro túnel de incertidumbre en su relación bilateral con Estados Unidos.

Avanza desde un largo y seguro camino, en el que la relación se mantuvo relativamente estable y sin mayores sobresaltos, en virtud de la autopista del libre comercio, hacia una ruta imprevista y desconocida.

La vía del TLCAN y luego del T-MEC, transita por una zona nebulosa.

México y Canadá están siendo objeto de demandas extraordinarias, en materia de seguridad y migración, por parte de su principal socio comercial, que no está teniendo consideraciones para quienes han sido sus aliados comerciales por más de tres décadas.

En esta nueva senda, en la que no hay luz aparente, ni señales precisas; no hay reglas claras y mucho menos consensuadas.

Sólo existen percepciones, reclamos y exigencias, con criterios subjetivos y unilaterales.

Sólo alcanza a mirarse una doble demanda desde Estados Unidos hacia México y Canadá: combate a los cárteles de las drogas y alto a la migración.

México enfrenta uno de los capítulos más difíciles en la historia de su relación bilateral con Estados Unidos.

Se registra, en el contexto en el que el presidente de Estados Unidos busca cambiar la ruta de la globalización económica, hacia un camino de proteccionismo y relaciones bilaterales, sobre la base de la presión y la aplicación de aranceles

El cambio de paradigma que está marcando el presidente de Estados Unidos Donald Trump, con la aplicación de su política arancelaria, profundiza la guerra comercial que tiene ese país con China.

Y al mismo tiempo amenaza con interrumpir una larga relación comercial trilateral entre Estados Unidos, México y Canadá, para procurar nuevas relaciones bilaterales en las que se incluyan los temas que le preocupan a Estados Unidos.

En los últimos días se registró el escalamiento de las amenazas verbales a las amenazas puntuales.

El jueves 10 de julio, el presidente Donald Trump anunció que aplicará un arancel del 35% en contra de las exportaciones de Canadá por las presuntas represalias de éste último país, en contra de EU, que previamente le había aplicado aranceles.

En la carta que envió Trump al primer ministro de Canadá, Mark Carney, el presidente Trump acusó a Canadá de falta de colaboración con EU en materia de narcotráfico, especialmente de fentanilo, y migración.

Al día siguiente, el viernes 11 de julio, viajó a Estados Unidos una delegación mexicana de alto nivel, encabezada por el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, con el propósito de reducir y eventualmente evitar los aranceles al acero y aluminio, al cobre y otros temas relacionados con el comercio.

Adicionalmente llevaban en la agenda, un plan integral para revisar los temas de seguridad o combate al narcotráfico, migración y comercio.

Luego vino el anuncio este 12 de julio, a través de una misiva de Trump a la presidenta de México, Claudia Sheinbaum en la que anuncia que aplicará aranceles del 30% contra México si no frena a narcos y detiene el flujo de fentanilo.

La misiva de Trump dirigida a Claudia Sheinbaum, reconoce la colaboración para proteger la frontera común.

Sin embargo, enfatiza que la ayuda antinarco, es insuficiente

Este fin de semana, durante una cena de bienvenida que ofreció la American Society, presidida por Larry Rubin, al embajador de Estados Unidos en México, Ron Johnson, el diplomático llamó a México a detener la expansión económica de China.

Ahí mismo, Rubin habría criticado que México tenga acercamientos con otro bloque comercial, como los BRICS que son contrarios a lo que la región de América del Norte ha promovido

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum dijo que confía en que México y Estados Unidos llegarán a un acuerdo y que no entre en vigor el arancel del 30% anunciado.

Todo indica que el gobierno mexicano continuará aplicando una política de comunicación y coordinación con Estados Unidos.

Llama la atención que en ésta etapa, Estados Unidos no está teniendo consideraciones con sus socios comerciales.

Que está endureciendo su posición para combatir el tráfico de fentanilo.

Y, a unos días de la reunión de los BRICS, a la que asistió el secretario de Relaciones Exteriores, Juan Ramón de la Fuente, EU endurezca su posición frente a México.

La presión arancelaria, además de las razones económicas, reales o no, se está utilizando para temas no comerciales: migración y combate al tráfico del fentanilo.

Veremos si rinde frutos la estrategia del gobierno mexicano. Al tiempo. (Marco A. Mares, El Economista, Empresas y Negocios, p. 25)

Templo Mayor

CUANDO VA A UNA BODA, Donald Trump quiere ser el novio. Va a bautizo y quiere ser el niño. Y ayer que fue al Mundial de Clubes, terminó siendo… ¡campeón de futbol! Ya son parte de la historia las imágenes de los jugadores del Chelsea desconcertados porque Trump se quedó en la plataforma para celebrar con ellos el trofeo.

EN ESE SENTIDO, varios jefes de Estado han buscado lisonjear al norteamericano, como una manera de ganar su gracia. Desde el líder de la OTAN, Mark Rutte, que lo llamó “daddy”, hasta el premier israelí, Benjamin Netanyahu, que lo propuso para el Premio Nobel ¡de la Paz!, las adulaciones se repiten por todos lados y en distintas formas.

EN EL CASO del gobierno mexicano no ha habido un halago directo a su persona, pero ni falta hace, pues los intentos de ganar su simpatía han sido constantes, empezando por el cierre de la frontera a migrantes hasta ofrendarle a 40 capos del crimen organizado, en una de las acciones más controvertidas de esta administración.

SIN EMBARGO, como bien dicen algunos analistas, este tipo de estrategias no parecen estarle funcionando del todo a Claudia Sheinbaum y su equipo. Y es que no debe ser fácil tratar de darle gusto a quien amanece cada día con un nuevo capricho por cumplir. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 10)

Rozones

“Toda la pudrición”

Vaya declaración la que se aventó ayer José Ramiro López Obrador, secretario de Gobierno de Tabasco y hermano del expresidente AMLO, nos comentan. “Ahí está saliendo todo, toda la pudrición”, dijo el funcionario cuando le preguntaron sobre la gestión del extitular de Seguridad Pública Hernán Bermúdez, sobre quien pesa una orden de aprehensión. Es sabido que Bermúdez trabajó para la administración anterior que también fue morenista, de ahí que muchas cejas se levantaran al escuchar los dichos del segundo a bordo del gobierno tabasqueño. Además Pepín, como también se le conoce, dio cuenta de que hay más órdenes de aprehensión contra otros personajes y sostuvo que se llegará “hasta donde se tenga que llegar, a tope; (porque) el compromiso de Javier May es con los ciudadanos no es con los delincuentes ni con la mafia”. ¿Qué irán a decir y a hacer los antecesores del actual gobernador? Pendientes. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)

Sube y Baja

Gina Gallegos, Investigadora del IPN

La jefa del Laboratorio de Ciberseguridad del CIC propuso la creación de un Observatorio Digital contra el ciberodio, que permita monitorear y atender este fenómeno en el país, como ya ocurre en naciones europeas.

Donald Trump, Presidente de Estados Unidos

Porque aplica el chantaje económico sin tapujos: amenaza a México con un 30% de aranceles desde el 1 de agosto, basándose en acusaciones de insuficiente control del fentanilo y el flujo migratorio. No es negociación, es imposición con un ultimátum. (Sube y baja, La Crónica de Hoy, La dos, p. 2)

American Curios / Gran país, otra vez

Estas son algunas de las noticias recientes de un país que vuelve a ser grande, otra vez:

Construyeron un campo de concentración para enjaular a inmigrantes en medio de un pantano en Florida, donde las condiciones, según legisladores que fueron a visitar, son espantosas a propósito. También deportan a inmigrantes a terceros países en lo que expertos en derechos humanos de la Organización de Naciones Unidas (ONU) califican de desapariciones forzadas.

Como parte de una ley que nombraron grande y bella, entre 11 y 16 millones de pobres perderán su seguro de salud, y millones de menores con insuficiencia alimentaria ya no contarán con asistencia social para comer, todo a cambio de reducciones de impuestos para los más ricos.

Según un análisis de la doctora Brooke Nichols, de la Universidad de Boston, los recortes a programas de asistencia de salud de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid, por sus siglas en inglés) en los primeros cuatro meses de este gobierno han costado más de 300 mil vidas alrededor del mundo. En una investigación de expertos de talla mundial publicada por The Lancet, se calcula que más de 14 millones de personas podrán morir por las reducciones programadas de la Usaid, incluidos 4.5 millones de niños.

Los ex jefes de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés) y de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) ahora están bajo investigación federal porque habían indagado posibles vínculos de las campañas electorales de Donald Trump con Rusia. Fiscales federales y agentes de la FBI han sido cesados por participar en investigaciones federales contra el mandatario por manipulación electoral e intento de golpe de Estado, entre otros actos.

Después del triunfo del socialista democrático Zohran Mamdani en la elección primaria del Partido Demócrata para alcalde de Nueva York, el presidente indicó que si este comunista gana los comicios generales en noviembre, tenemos tremendo poder en la Casa Blanca para gobernar lugares donde lo tenemos que hacer. También ha amenazado con intervenir en Los Ángeles y Chicago, y hasta la capital si es necesario.

Al continuar su ataque contra universidades, la Casa Blanca intensificó la presión sobre la más antigua y rica del país, Harvard, al señalar que podría intentar anular su acreditación como institución académica si no cede a la demanda por una mayor intervención gubernamental en sus asuntos académicos.

La Agencia Federal de Manejo de Emergencias no respondió a casi dos tercios de las llamadas que llegaron a sus líneas de teléfono de asistencia de desastre durante las inundaciones de Texas; el organismo ya había cesado a cientos de empleados encargados de esas tareas, reportó The New York Times.

En el aniversario del atentado contra el entonces candidato Trump, el presidente emitió un mensaje este domingo que afirma que permanece mi firme convicción que sólo Dios me salvó ese día para un propósito justo: restaurar la grandeza de nuestra república y rescatar nuestra nación de aquellos que buscan su ruina, al afirmar que un año después este país está en medio de una nueva era dorada.

Algunas palabras sabias del pasado para entender el mosaico de noticias recientes:

“Los marines son enviados a Los Ángeles para rodear y deportar a mexicanos… mientras voluntarios mexicanos están en Texas para ayudar rescatar a estadunidenses”. Mensaje en redes sociales.

La muerte de la empatía humana es una de las señales más iniciales y significativas de que una cultura está por caer en la barbarie. Hannah Arendt.

“No sé qué palabra en el idioma inglés –no encuentro una– se aplica a personas que están dispuestas a sacrificar la existencia organizada de la vida humana a cambio de poder poner unos cuantos dólares más dentro de sus ya repletos bolsillos. La palabra ‘maldad’ no llega ni cerca”. Noam Chomsky.

“La violencia de nuestros tiempos es creada por la obediencia. A través de la historia estadunidense, los líderes políticos siempre han exhortado al pueblo estadunidense a portarse bien y no hacer ruido y dejarles las cosas a ellos. Pero cuando maldades muy serias enfrentaron al pueblo estadunidense… tuvieron que cometer desobediencia civil y hasta violar la ley… La democracia depende de la gente expresándose en momentos de gran crisis, de la gente creando una conmoción”. Howard Zinn. (David Brooks, La Jornada, Mundo, p. 23)

Desde el otro lado / Perdedores y ganadores

La forma en que se definió el presupuesto en EU fue una afrenta social. La revista Fortune, entre otras, lo sintetiza en un párrafo: Perdedores y ganadores en el presupuesto de Donald Trump. Ganadores: familias de altos ingresos, negocios, sectores relacionados con la política migratoria en la frontera y el gasto militar. Perdedores: salud, familias e individuos de bajos ingresos, migrantes y sectores ligados a la producción de energía limpia. Antes de la aprobación del presupuesto hubo la necesidad de que Trump diera un jalón de orejas a los legisladores republicanos, entre los que había discrepancias. Algunos consideraban que los recortes al gasto social eran insuficientes y no satisfacían las diacrónicas expectativas de muchos de sus compañeros. Había también un diferendo en el monto de los impuestos que deberían rebajarse a las corporaciones y a quienes más ganan.

En el primer caso el resultado fue un recorte al gasto social con el que ni los gobiernos republicanos más conservadores, incluido el de Ronald Reagan, soñaron. El segundo se dirimió mediante una rebaja en el impuesto de 35 a 21 por ciento a las corporaciones y personas de altos ingresos. La integración del presupuesto habitualmente es un ejercicio complejo, no fácil de entender para cualquier mortal, pero en este caso el barroquismo con que se integró, según algunos especialistas, esconde las intenciones de Trump y sus aliados para favorecer al sector social más privilegiado, a costa del castigo a los más desprotegidos.

La publicación AXIOS señala que los recortes al apoyo a la educación primaria y programas de alimentación en distritos pobres fueron 4.5 billones; en salud, dejarán a entre 12 y 15 millones sin seguro médico, además del corte de 25 billones al programa de investigación y prevención de enfermedades. En programas habitacionales se recortaron 26 billones al subsidio para el pago de rentas, vivienda púbica para adultos mayores y personas con discapacidades, así como 4 billones más para el programa de apoyo al pago de energía en comunidades de bajos ingresos.

En síntesis, es una letanía de recortes al gasto social y de bienestar, perpetrados por un gobierno que, a contracorriente de la historia, pretende regresar a EU a una era de oscurantismo que su sociedad creyó haber superado. Para rematar la semana, Trump amenazó por enésima ocasión con imponer tarifas a uno de sus principales aliados comerciales: México y, de paso, a la Unión Europea. La apuesta es si esta vez el lobo concretará su amenaza, incluso a riesgo de indigestarse. (Arturo Balderas Rodríguez, La Jornada, Política, p. 10)

Estados Unidos avanza hacia la autocracia

Legisladores demócratas que visitaron el campo de concentración para migrantes construido por el gobierno de Donald Trump en una zona aislada en los pantanos de los Everglades, en Florida, expresaron su consternación por las condiciones inhumanas del recinto. Tras la visita, la congresista Debbie Wasserman Schultz denunció las condiciones realmente perturbadoras y viles y señaló que el sitio, un espectáculo en el que abusan de seres humanos, debe ser cerrado de inmediato. Por su parte, el representante Maxwell Alejandro Frost informó que al menos uno de los reclusos dijo ser ciudadano estadunidense.

Aunque algunos republicanos del grupo legislativo describieron el establecimiento como limpio y funcional, el hecho es que está compuesto por jaulas para 32 personas infestadas de insectos. Las descripciones obligan a recordar el infame campo de concentración que George W. Bush mandó construir en Guantánamo, en el ilegal enclave naval estadunidense en territorio cubano, para recluir a miles de infortunados a los que el gobierno estadunidense consideró sospechosos de terrorismo, los secuestró en decenas de países, los trasladó en vuelos secretos y los mantuvo presos por años sin juicio y sin informar de su paradero.

Esta exhibición de sadismo penitenciario, contrario a cualquier noción de derechos humanos, viene a rematar la secuencia de atropellos a las leyes estadunidenses e internacionales que ha sido la persecución racista y xenófoba contra trabajadores extranjeros –del que incluso han sido víctimas personas naturalizadas– en territorio del país vecino, sin más fundamento que parecer, a ojos de los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), migrantes indocumentados.

Pero la demolición de la legalidad emprendida por la segunda presidencia de Trump no se limita a perseguir, acosar y violentar a reales o supuestos extranjeros, sino que se expresa también en una forma autocrática y facciosa de ejercicio del poder. Ejemplo de ello es el despido de funcionarios del Departamento de Justicia que participaron en la formulación de imputaciones contra el magnate republicano por la sustracción de documentos oficiales secretos –muchos de los cuales fueron recuperados en un cateo policial de su mansión de Mar-a-Lago– y por su intento de alterar el resultado de las elecciones de 2020, en las que fue vencido por el demócrata Joe Biden.

Los despidos abarcan prácticamente a todo el equipo del ex fiscal especial Jack Smith, quien investigó a Trump y presentó denuncias en contra de varios de sus seguidores que participaron en el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021. Otro dato alarmante en este sentido es el recurrente desacato de la Casa Blanca a sentencias judiciales.

Así pues, además de la hostilidad trumpiana contra el mundo en general, expresada principalmente en las amenazas de imponer aranceles como una forma de chantaje y extorsión a gobiernos soberanos, y adicionalmente a los estragos económicos que están causando esa estrategia de negociación y los recortes al sector público, es ya inocultable la ofensiva contra la institucionalidad y el marco legal y el avance hacia la autocracia. (Editorial, La Jornada, p. 2)

Activo empresarial / Sheinbaum, por acuerdo binacional para sortear 30% de arancel y regresar al T-MEC

Cayó como bomba la carta recibida el sábado pasado, 12 de julio, en Palacio Nacional, en la que Donald Trump, supuestamente cordial con la presidenta Sheinbaum, amenazaba con imponer a México un arancel de 30% por “no resolver los problemas de los cárteles de la droga”.

Sheinbaum y Ebrard se habían adelantado

Sin embargo, a la Presidenta y su equipo negociador, liderado por Marcelo Ebrard, el secretario de Economía, tampoco los tomó de sorpresa. Era un escenario, sí el peor, pero que se tenía contemplado.

De hecho, a Ebrard lo agarró en Washington negociando con el Departamento, no de Comercio, sino de Estado, que es el encargado de llevar las negociaciones.

Sheinbaum, Ebrard y la administración mexicana vieron el juego de Trump: ir por negociaciones bilaterales.

Así fue con el Reino Unido. Así fue con Vietnam. Sólo que la forma de negociar de Trump siempre es ruda. Siempre busca tener ventaja. Y la ventaja, ahora, son los aranceles.

Donald Trump viene de una semana donde ha enviado cartas a decenas de países, y a todos los amenaza con un arancel general. En nuestro caso, el jueves pasado el presidente estadunidense amenazó a Canadá con un arancel de 35%.

Cuando Trump amenazó a Canadá con el arancel de 30%, claramente ya no se estaba respetando el T-MEC. Y de ahí podía venir el arancel en contra de México. De hecho todo el viernes, previo a conocerse el arancel contra México, el tipo de cambio estuvo presionado.

La carta a la presidenta Sheinbaum, con la amenaza de un arancel de 30%, desde luego va en contra del T-MEC. Pero es Trump y es su forma de negociar, totalmente fuera de acuerdos, con más ocurrencias que políticas pensadas, y sobre todo siendo proteccionista, con base en una falsa premisa de que, si logra un superávit comercial, su economía será más fuerte. Eso creían los mercantilistas del siglo XIX. Incluso en la carta de Trump a la Presidenta mexicana, insiste en que México tiene un superávit comercial con Estados Unidos.

Las cartas en seguridad, migración y comercio

La estrategia mexicana, y por la que Sheinbaum está confiada, es negociar un acuerdo bilateral con todos los temas incluidos o, por lo menos, con los tres temas de mayor interés para Trump y nosotros: seguridad en la frontera para evitar el paso del fentanilo, el control de la migración, y el comercio.

En seguridad, la estrategia de la presidenta Sheinbaum con Omar García Harfuch sí comienza a tener resonancia. Se envió a 29 grandes capos a Estados Unidos. Se han dado golpes al huachicol, que en algunas partes financiaba a los cárteles. Pero Washington insiste en que es insuficiente. Ahí se va a tener que negociar y platicar, porque si hay un mercado con gran demanda de droga es el estadunidense, en donde también hay mucho lavado de dinero.

En control de migración, está claro que la mexicana ha disminuido, y además, la Guardia Nacional se ha puesto a cuidar las fronteras, tal y como lo ha solicitado Trump.

En el tema comercial, México es parte de la solución de la economía estadunidense, con cadenas de valor y proveeduría. Ahí el reto, en la próxima revisión del T-MEC (¿o renegociación?), será tener cadenas de valor cada vez más estratégicas. México en estos meses ha seguido siendo el principal socio comercial de Estados Unidos, con todo y aranceles.

Eliminar muchos aranceles que no están en el T-MEC

Ebrard y su equipo deberán ayudar a desenmarañar todo el arsenal arancelario lanzado por Trump. Si bien México puede exportar sin arancel dentro del T-MEC, el arancel generalizado de 30% iría contra el acuerdo comercial.

Pero no sólo sería el arancel de 30% a nivel general el que debemos eliminar. También está el arancel de 50% al acero y aluminio.

También se encuentra el arancel de 50%, y ahora también al cobre. También está el posible arancel a 21% al tomate, que podría imponerse este miércoles.

También el arancel por fentanilo de 10%.

También el impedimento para exportar ganado, cuando el norte del país está libre de la plaga del gusano barrenador.

México está negociando su acuerdo bilateral, con seguridad y migración, para de ahí partir a lo comercial. La presidenta Sheinbaum confía en lograrlo y hacerlo antes del 1 de agosto. (José Yuste, Excélsior, Dinero, p. 2)

Historias de NegoCEOs / Ebrard propuso cinco acciones para reducir déficit comercial con EU

En su más reciente visita a Washington, el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, habría propuesto cinco acciones al gobierno de Donald Trump para reducir el déficit comercial que tiene México con Estados Unidos.

Según fuentes de México y EU, Ebrard se mostró “sensible” a la petición de Estados Unidos de hacer más equilibrada la balanza comercial, por lo que se presentaron cinco propuestas para reducir el déficit de 172 mil millones de dólares que se registró en 2024 y se mantuvo en el primer semestre de 2025.

Las propuestas parten de la base de que será un proceso gradual y que no puede darse por decreto, sino mediante acuerdos y consensos entre los dos países. La oferta de México se da en el contexto de una nueva amenaza arancelaria de Trump que busca gravar con 30% a todas las exportaciones mexicanas que tienen como destino Estados Unidos.

Este sábado la Casa Blanca envió una carta a la presidenta Claudia Sheinbaum que, si bien inicia en un tono cordial, al reconocer el compromiso de México con la relación bilateral, incluido el aseguramiento de la frontera, también critica a su gobierno en varios otros puntos.

La carta recrimina la continua crisis de fentanilo y la falta de acciones del gobierno de Sheinbaum para detener a los cárteles. Trump ofreció que los aranceles pueden ser reducidos o eliminados si México “tiene éxito en enfrentar a los cárteles y detener el flujo de fentanilo”.

El presidente estadounidense también definió el déficit comercial como una “gran amenaza” para su economía y para la seguridad nacional.

En este último punto se centraron las reuniones que se llevaron a cabo desde el jueves y hasta el sábado pasado en Washington, las cuales fueron encabezadas por Ebrard. Si bien no hay detalles puntuales sobre los cinco puntos para equilibrar la balanza comercial, estos deberán incluir al sector automotriz y manufacturero; la industria agroalimentaria, temas logísticos y aduaneros, entre otros asuntos laborales.

México es el segundo país con un déficit comercial con Estados Unidos, después de China, y ha crecido con el tiempo debido a la importación de manufacturas y autos. El Plan México busca sustituir importaciones de Asia y reforzar lo hecho en México, pero no será suficiente para Estados Unidos. Lo más probable es que en la renegociación del TMEC se proponga un mayor contenido estadounidense para los productos fabricados en Norteamérica; también acuerdos para establecer cuotas o marcos de cooperación para productos agrícolas como aguacate, tomate o berries; crear zonas industriales binacionales enfocadas en sectores con alto valor agregado, como chips, inteligencia artificial o energía renovable.

Por el lado de la seguridad y la migración, se tendrán que incrementar las incautaciones de fentanilo y asestar más golpes a la redes criminales relacionadas con este ilícito y con el huachicol, a través del cual se financian los cárteles.

Otra demanda será permitir más operaciones conjuntas con el gobierno mexicano y compartir inteligencia. Posiblemente también aceptar algún mecanismo de inspección estadounidense en aduanas clave como Manzanillo o Veracruz.

Otra de las demandas será aumentar el despliegue de la Guardia Nacional en la frontera con Guatemala y en los principales puntos de entrada hacia Estados Unidos.

Muchos frentes abiertos. Por lo pronto en el gabinete federal y la propia Presidenta ven factible lograr los acuerdos necesarios antes del 1 de agosto para evitar los aranceles. Y la pregunta es: debido a que Trump ya nos tomó la medida, ¿habrá más estrategias que ceder a todo lo que pida Trump sin ganar nada a cambio?

Posdata 1

El mismo sábado, el embajador de Estados Unidos en México, Ronald Johnson, encabezó una copiosa reunión entre empresarios, intelectuales, políticos y académicos. Fue una cena de gala de bienvenida que le organizó la American Society of México y que tuvo como principal patrocinador y aliado al Grupo Salinas.

El mensaje del diplomático fue de unidad. Johnson resaltó la importancia de fortalecer la relación entre ambos países más allá de los vínculos gubernamentales, y reconoció la labor conjunta en temas como seguridad, migración y desarrollo económico.

Durante su discurso, Johnson expresó su agradecimiento a los organizadores del evento por la decoración, la música y la comida, y se dijo conmovido por la presentación artística de la Orquesta Esperanza, de Fundación Azteca. “Fue un ejemplo perfecto de lo que se puede lograr cuando las personas trabajan juntas”, dijo.

El embajador subrayó que, si bien los gobiernos deben mantener una relación sólida, es aún más importante que lo hagan los pueblos. “Hay más de 40 millones de personas en Estados Unidos que se identifican como mexicano-estadounidenses. Eso no existe con ningún otro país. Tenemos que hacer que esta relación funcione, por ellos y por todos los que representamos a nuestras naciones”, expuso.

En su mensaje conciliador, el embajador reiteró que la política de “Estados Unidos Primero” no significa “Estados Unidos solo”, y enfatizó su respeto por la soberanía de México. “Vengo a México con los brazos abiertos, en señal de amistad y con un deseo genuino de cooperación”.

El representante diplomático afirmó que ambas naciones trabajan activamente en el combate al tráfico de fentanilo, la migración ilegal y la trata de personas, así como en la mejora de la infraestructura fronteriza y el fortalecimiento del estado de derecho.

También dijo que los presidentes Donald Trump y Claudia Sheinbaum mantienen una relación positiva, y que las agendas de ambos gobiernos coinciden en temas clave como la seguridad fronteriza y el combate al crimen transnacional. “Estamos trabajando 24/7 para enfrentar estos retos. No será fácil, pero es una causa que vale la pena, y que debemos ganar juntos”, afirmó.

Por su parte, el presidente de la American Society of Mexico, Larry Rubin, hizo un llamado directo al gobierno mexicano para atender los compromisos pendientes del T-MEC y destacó los avances en la cooperación bilateral con Estados Unidos, particularmente en materia comercial y de seguridad.

Rubin aseguró que la relación entre México y Estados Unidos está entrando en una etapa de madurez y corresponsabilidad y subrayó que ambos países deben cumplir sus acuerdos para fortalecer su integración económica.

Se refirió con firmeza a los compromisos que México aún no ha cumplido en el marco del tratado comercial trilateral, entre ellos reformas en propiedad intelectual, productos farmacéuticos, agroquímicos, aduanas y el sistema judicial.

“Estos temas ya no se ven como pendientes menores. Se han convertido en grandes irritantes para Estados Unidos”, advirtió.

Del gabinete de la presidenta Sheinbaum acudió la secretaria del Medio Ambiente y Recursos Naturales, Alicia Bárcena. También legisladores de Morena, como la diputada federal Gabriela Jiménez.

Posdata 2

Un contrato firmado en 2016 para modernizar el alumbrado público de Progreso, Yucatán, con más de 5 mil 600 luminarias solares LED, terminó convirtiéndose en una deuda millonaria que el actual gobierno municipal se niega a reconocer. Aunque el modelo público-privado era legal y autofinanciable, los pagos al proveedor fueron suspendidos arbitrariamente tras la llegada de Julián Zacarías Curi a la presidencia municipal en 2018.

En 2022, el Tribunal Federal de Justicia Administrativa ordenó al Ayuntamiento pagar más de 62 millones de pesos, más intereses moratorios. La sentencia es firme, pero no se ha cumplido, lo que podría configurar desacato con consecuencias penales para los funcionarios responsables.

Auditorías oficiales revelan que durante el gobierno de Zacarías Curi se desviaron al menos 38 millones de pesos etiquetados para servicios públicos como el alumbrado, redirigiendo los recursos a obras visibles y eventos con fines políticos. La Auditoría Superior del Estado de Yucatán documentó un daño patrimonial grave.

El caso ya escaló a lo penal: existen tres denuncias activas —dos en el fuero común y una ante la Fiscalía Anticorrupción federal— por incumplimiento de sentencia, desvío de recursos federales y posible quebranto al erario. Mientras tanto, las luminarias siguen encendidas… pero la deuda crece en la sombra.

Posdata 3

Frente a los señalamientos de competidores y de quienes buscan entrar al negocio de la seguridad, porque lo ven como una mina de oro, sobre todo en el contexto de violencia que vive el país, la respuesta de Seguritech sigue siendo la misma: que su empresa destaca porque es la que cuenta con tecnología y una estructura operativa para concretar proyectos de alto nivel y largo alcance. De ahí que la firma que encabeza Ariel Picker esté contratada por gobiernos y dependencias de todos los niveles y de diferentes partidos políticos.

La empresa tiene 30 años en el mercado y asegura contar con certificaciones que avalan que cumple con los estándares y mejores prácticas en sus sistemas de gestión de calidad, servicios y seguridad de la información, como son ISO9001:2015, ISO 20000, ISO27001, PMI, SCRUM, ITIL y Pink Verify, así como el distintivo ESR que reconoce a Seguritech como una organización comprometida con la responsabilidad social.

Seguritech se jacta también de ser pionera en los sistemas de vigilancia y la creadora de los conceptos C4, C5i, C6 y C7 en México, además de que ha construido, adecuado y remodelado 16 Centros de Comando y Monitoreo Estatales C5i-C7i a lo largo del país, así como 162 Centros de Mando regionales y/o municipales.

Posdata 4

Sobre el caso del director de la fintech Dock para México y Latinoamérica, Anderson Olivares de Oliveira, originario de Brasil, la novedad es que en la audiencia del viernes el juez determinó no vincularlo a proceso por el presunto delito de fraude.

La decisión solo puede tener dos lecturas: la primera, que la investigación sobre el posible fraude en contra la empresa brasileña se amplía más allá del directivo en cuestión; y la segunda, que el caso contra Olivares no se fundamentó correctamente.

El 9 de julio pasado, el directivo fue detenido en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, y aunque es el CEO local, el titular global sigue siendo Antonio Soares, fundador y líder ejecutivo de la firma con sede en Brasil.

Dock fue fundada en 1999 y ofrece servicios de infraestructura financiera BaaS (banking-as-a-service). Tiene operaciones en 11 países. (Mario Maldonado, El Universal, Nación, p. A7)