Aunque se trata de una instancia federal, el Instituto Nacional de Migración en Chiapas, se convirtió en el hazmerreír de los migrantes, pues unos 60 cubanos decidieron tomar las oficinas en Tapachula para exigir la entrega de permisos migratorios.
Esto demuestra que la supuesta coordinación con autoridades estatales es una falacia porque hasta el gobierno chiapaneco se hace el desentendido ante un fenómeno que, para el régimen actual, sólo necesita programas asistencialistas. (Opinión, La Prensa, p. 2)
Asistieron académicos, periodistas, organizaciones de la sociedad civil especializadas en el asunto migratorio en México, Estados Unidos, Guatemala, Honduras y El Salvador.
El diálogo encontró muy pronto una preocupante realidad regional: nunca la violencia y la inseguridad afectaron y determinaron las migraciones regionales como hasta ahora. https://bit.ly/2Cm1mzi (Gustavo Mohar, Excélsior, Primera, p. 10 )
El siglo XX se caracterizó fundamentalmente por la migración laboral, por su parte las primeras décadas del siglo XXI se distinguen por la migración familiar, infantil y juvenil.
La migración laboral mexicana clásica era predominantemente masculina y temporal, en el entendido de que la familia se quedaba en el lugar de origen. Después se integraron las mujeres migrantes, como acompañantes, seguidoras o trabajadoras. Y a este proceso le siguió el de reunificación familiar, de cónyuges e hijos menores de edad, que luego se convertirían en los llamados dreamers. La estrategia migratoria podemos calificarla como clandestina, se tiene como objetivo una migración laboral o de reunificación familiar en condiciones de irregularidad. https://bit.ly/2Jfk3ua (Jorge Durand, La Jornada, Opinión, p. 15)