Opinión Migración 181225
Astillero
AYER MISMO, EN su mencionado mensaje de complacencias, egocentrismo desbordado, Trump insistió en definir en los peores términos la situación de la frontera con México que él habría heredado, pavoneándose de los logros que ha conseguido hasta ahora, sin migración irregular entrante. (Julio Hernández López, La Jornada, Política, p, 8)
Desafíos de la izquierda en Inglaterra y en el mundo
Inglaterra, al igual que la mayoría de los países europeos, vive momentos difíciles de grandes retos y dificultades derivados principalmente por la falta de crecimiento económico, la inseguridad, la migración, la amenaza de los grupos radicales de derecha y de los más conservadores de estas naciones, así como también la presión que están recibiendo en materia de políticas comerciales y arancelarias por parte del gobierno de Estados Unidos.
Esto ha generado algunas divisiones internas importantes dentro de la izquierda británica, provocando una polarización y el surgimiento de facciones. En las semanas recientes, he sostenido reuniones con diferentes grupos políticos, sindicales, académicos, de empresarios y financieros, y desde mi punto de vista, considero que la división generada, en el caso particular de Inglaterra ha afectado los intereses de todos los sectores, mismos que cada uno de ellos buscan proteger: sobre todo, la riqueza que han generado a través de los años o décadas, desde la posguerra, principalmente.
Actualmente, los grupos de la clase trabajadora y los dirigentes de la mayor parte de los sindicatos en Reino Unido se quejan de que el crecimiento económico, que se supone beneficiaría a la clase trabajadora con la llegada al poder del gobierno laborista, no está siendo la prioridad dentro de las políticas generales, económicas y sociales de ese país. Así también sucede con otras naciones, como España y Francia, donde también he tenido reuniones estratégicas, en las cuales se ha reiterado la necesidad de unificarnos para luchar y retomar experiencias de estos países para trasladarlas a nuestra situación particular en México.
En este contexto, podemos observar la acción directa del sindicato Unite, con más de 1.5 millones de afiliados y donante clave de millones de libras al laborismo inglés en elecciones pasadas, que amenaza con cortar su apoyo financiero y político al primer ministro Keir Starmer por su tendencia conservadora, sus políticas de austeridad y sus recortes que ignoran por completo a las y los trabajadores.
La lucha, en ese marco, para sobrevivir y mantener estos intereses a través del presupuesto polariza a todos los grupos prevalecientes, los cuales no dan una idea clara de hacia dónde quieren llevar al país en el futuo. Cosas similares suceden en México, y es algo que debemos revisar con mucho cuidado, porque lo importante es definir un nuevo modelo de desarrollo basado en la planeación de actividades estratégicas, la educación, la seguridad ante la apertura o cierre de políticas migratorias en algunos casos.
Es necesario analizarlo a la luz de nuestra propia experiencia y lo que estamos viviendo, sin apoyar todo el crecimiento sólo en un grupo o sector que ofrece muchos logros y beneficios, pero que finalmente responde más a intereses particulares que a los generales de la nación.
Con el objeto de estimular el crecimiento económico y social, generar mayores oportunidades y recuperar los niveles de empleo que se tenían en años recientes, estos países (en particular Inglaterra) están luchando por una estrategia que permita revisar las regulaciones en los sectores de energía, tecnología y planeación, para inducirlas y crear los estímulos necesarios para el crecimiento, sin descuidar al sector social. No se puede gobernar con y para unos cuantos: la experiencia demuestra que apoyarse en un grupo y descuidar a los demás lleva al fracaso, ya que el desarrollo de todos los sectores de actividad debe ser parejo. Esto es algo que para algunos es difícil de entender, porque no es sólo mejorar los salarios mínimos u otros niveles económicos, que sí permiten y ayudan, sino que se requieren cambios estructurales de fondo que consoliden una estabilidad laboral y social.
Algunos países europeos enfrentarán probablemente elecciones anticipadas en 2026, otros podrían retrasarlas, pero las presiones son muchas porque ha faltado esa visión y sensibilidad para crear esta estrategia y política de planeación de corto, mediano y largo plazo que permita balancear la economía y satisfacer las mayores necesidades de un país con el apoyo y la solidaridad y, por supuesto, la contribución de todos los sectores importantes de actividad, como lo es la clase trabajadora.
Sin duda, esto describe una crisis importante en Europa con dimensiones económicas (desigualdad, estancamiento), políticas (el fortalecimiento de la extrema derecha), sociales (racismo y antimigración) y ecológicas (colapso climático), agravada por recortes sociales, rearme militar y criminalización de protestas proPalestina, mientras el bipartidismo colapsa ante el descontento obrero y juvenil, priorizando guerras imperialistas sobre necesidades domésticas.
Así, en Inglaterra se articulan soluciones frente a la realidad laboral que se convirtió en una pesadilla: el visado de trabajador cualificado permite vivir trabajar legalmente cinco años para optar por una residencia permanente, pero en muchos casos los trabajadores migrantes sufren confiscación de documentos, jornadas esclavistas por £100 al mes y amenazas de deportación, además de abusos y violaciones a sus derechos.
La experiencia británica actual ofrece lecciones valiosas para México, donde la izquierda corre el riesgo de dividirse por diferencias que pueden resolverse dialogando y buscando soluciones en beneficio del colectivo, y por otro lado, por cobijar a personajes que están completamente alejados de los principios de un movimiento que nació del legítimo hartazgo de la corrupción, la impunidad y los malos gobiernos. Es así que debemos analizar estas acciones colectivas para fortalecer sindicatos independientes, exigir una legislación inclusiva que equilibre el crecimiento económico con los derechos laborales, la educación y la seguridad social, y así promover alternativas políticas que protejan a todas y todos por igual.
Al emprender acciones y estrategias de unidad disciplinada y movilización masiva, México podrá transitar y consolidar un modelo de desarrollo parejo y justo, fortaleciendo la estabilidad, la igualdad y el crecimiento a largo plazo y para todos los sectores. (Napoleón Gómez Urrutia, La Jornada, Política, p. 9)
México SA
ASÍ, EL DEMENTE de la Casa Blanca, rodeado de sus halcones, proclamó: “Venezuela está completamente rodeada por la armada más grande jamás reunida en la historia de Sudamérica. Ésta sólo crecerá y la conmoción para ellos será como nunca la han visto, hasta que devuelvan a Estados Unidos todo el petróleo, las tierras y otros activos que nos robaron antes. El régimen ilegítimo de Maduro utiliza el petróleo de estos yacimientos robados para financiar el narcoterrorismo, la trata de personas, el asesinato y el secuestro”.
Y ALGO MÁS: “por el robo de nuestros activos y por muchas otras razones, incluyendo el terrorismo, el narcotráfico y la trata de personas, el régimen venezolano ha sido designado organización terrorista extranjera. Por tanto, hoy ordeno un bloqueo total y completo de todos los petroleros autorizados que entran y salen de Venezuela. Los inmigrantes ilegales y criminales que el régimen de Maduro ha enviado durante la débil e inepta administración de Joe Biden están siendo devueltos a Venezuela a un ritmo acelerado. No permitiremos que criminales, terroristas ni otros países roben, amenacen o dañen a nuestra nación, ni permitirá que un régimen hostil se apodere de nuestro petróleo, tierras ni ningún otro activo, todo lo cual debe ser devuelto a Estados Unidos inmediatamente”. (Carlos Fernández-Vega, La Jornada, Economía, p. 14)
Ni Kast es ultra, ni la izquierda es progre
Felicidad entre los chilenos y lágrimas en las cúpulas gobernantes de los países del eje Cuba-Venezuela causó el triunfo electoral de José Antonio Kast, un político sí de derecha, aunque lejos de ser “ultra”, término que no es más que un petate del muerto que le quiere endosar la izquierda latinoamericana.
El triunfo del fundador del Partido Republicano de esa nación fue aplastante: obtuvo 58.2% de los votos (7 millones 254 mil 850) contra 41.8% (5 millones 218 mil 444) de la candidata del Partido Comunista, Jeannette Jara.
De inmediato, los foristas de Sao Paulo salieron a lamentar el arribo de Kast al Palacio de la Moneda. Pero nada dicen de sus propuestas concretas, que dan luz sobre las inclinaciones políticas de quién será presidente de Chile a partir del 11 de marzo de 2026.
En seguridad, por ejemplo, busca frenar el avance del crimen organizado en su territorio, vía su “Plan Implacable”, que no incluye pena de muerte, sino cadena perpetua a capos en cárceles de máxima seguridad y bajo asilamiento total, endurecer las leyes y crear una fuerza policiaca para recuperar áreas dominadas por las mafias. Nada de abrazos para la delincuencia.
En economía, Kast plantea un recorte fiscal de seis mil millones de dólares en su primer año y medio de gestión, pero sin tocar programas sociales como la Pensión Garantizada Universal, el equivalente a la mexicana Pensión para Adultos Mayores. Para ello, prevé ajustar por igual los gastos del Estado y del Poder Legislativo, e implementar políticas de austeridad. ¿Les suena?
En migración propone detener el ingreso de indocumentados a Chile, principalmente venezolanos que huyen de la dictadura de Nicolás Maduro y que aumentaron de 10 mil en 2018 a 330 mil en 2024.
Kast ya los llamó a salir voluntariamente del país, pero cuando asuma la Presidencia prevé deportarlos, en dos mil vuelos que costarían unos 300 millones de dólares. Justo como ha hecho México con migrantes de Venezuela y Centroamérica desde que Donald Trump asumió su segundo mandato presidencial en EU.
En su propuesta de salud, llamada “Plan Zero”, el chileno busca que pacientes del sector público sean atendidos en hospitales privados, eliminando así la espera actual de hasta 260 días en muchos casos para recibir atención médica. Se pagaría con 770 millones de dólares de las arcas públicas. Algo así como los vales de medicinas y atención médica que alguna vez propuso el PVEM, actual aliado de Morena en México.
Kast tiene otras propuestas que podrían considerarse derechistas, como su defensa de la familia tradicional y su oposición al lenguaje inclusivo y al aborto (como el expresidente de México AMLO).
Pero no es tan “ultra” como, por ejemplo, buscar la concentración del poder en el titular del Poder Ejecutivo, a través de reformas al Poder Judicial y al sistema electoral, la extinción de organismos autónomos o la militarización de las áreas clave en la administración pública y la seguridad.
Frente a eso, Kast es un progresista. (Raymundo Sánchez Patlán, El Heraldo de México, País, p. 7)
Punto de encuentro / México, ¿latinoamericano?
Si vives en México, ¿qué harías si te dijera que el próximo presidente o presidenta eliminará algunas de las libertades conquistadas en los últimos años, como las sexuales, las de creencias, el libre desarrollo de la personalidad y la de expresión?
Ser de derecha o de izquierda no se reduce a estrategias económicas; se trata de cosmovisiones ideológicas que pasan por el respeto o la intervención estatal.
Pues bien, la segunda vuelta de la elección presidencial en Chile anticipa una realidad muy compleja para América Latina. No es solo un cambio de signo político, es la consolidación de un método electoral.
Chile había logrado, desde el fin de la dictadura de Pinochet en 1990, sostener un delicado pero sólido equilibrio entre gobiernos de centro y centroizquierda, con altos estándares democráticos y consensos básicos sobre derechos y libertades. Ese equilibrio hoy se rompe.
La llegada de Kast a la presidencia, con cerca del 58% de los votos, refleja un profundo descontento con el progresismo chileno, pero también una fractura social. Kast, abiertamente pinochetista, no gana solo por los errores del gobierno de Boric, sino por haber sabido capitalizar el miedo, la frustración y el hartazgo social, basado en una inseguridad social y en una estigmatización de la migración. Este guion no es local, es regional.
Tras más de tres décadas, la derecha chilena logra una victoria histórica reivindicando la narrativa de la dictadura: promesas de orden, mano dura, control fronterizo y seguridad como valor absoluto. Estamos hablando de una batalla cultural. Se sabe que cuando la extrema derecha avanza sin contrapesos, el costo humano y democrático puede ser devastador.
Kast supo explotar la percepción y la sensación chilena sobre falta de resultados, especialmente el crecimiento del crimen organizado, el aumento del temor cotidiano y la sensación de inacción estatal.
A ello se sumó la instrumentalización del fenómeno migratorio, utilizado como chivo expiatorio para explicar la inestabilidad económica y social, en una lógica que recuerda peligrosamente a la utilizada en las elecciones estadounidenses recientes.
Lo verdaderamente alarmante es la consolidación de un patrón latinoamericano de inseguridad, inflación, frustración política, en el cual la ultraderecha se presenta como la única promesa de orden.
Ocurrió en Argentina con Milei y su mandato “antisistema”. Se profundizó en El Salvador con Bukele, cuya altísima popularidad convive con una grave deriva autoritaria. Y ahora Chile se suma a lo que se describe como una tendencia regional (Reuters).
Este escenario se vuelve aún más delicado si consideramos que en 2026 habrá elecciones en Colombia, Brasil, Perú, Costa Rica y Nicaragua. El próximo año puede convertirse en un plebiscito regional entre orden y derechos.
A pesar de que México no tendrá elecciones presidenciales en el corto plazo, sería un error minimizar esta tendencia. La narrativa de ultraderecha tiene impactos transfronterizos. Erosiona los derechos de personas migrantes y refugiadas, reactiva guerras culturales contra los derechos de las mujeres y de la población LGBTQ+ y utiliza la desinformación como herramienta central de movilización política. México, por su nivel de polarización y su ecosistema digital, es particularmente vulnerable.
Lo que está en juego en América Latina no es solo quién gana elecciones, sino qué tipo de democracia sobrevive. La ultraderecha se combate con seguridad democrática, resultados sociales tangibles y una defensa activa de las instituciones y los derechos. Chile no se derechizó por nostalgia, sino por decepción.
Y esa sensible decepción es profundamente contagiosa, altamente manipulable y, además, no admitirá puntos de encuentro, sino que buscará redefiniciones polarizadas. (Alejandra Spitalier, El Financiero, Opinión, p. 32)
Día Internacional del Migrante
La migración es un poderoso motor del progreso que fortalece las economías, conecta culturas y beneficia por igual a los países de origen y de destino. Sin embargo, cuando la migración se administra mal o se tergiversa, puede avivar el odio y la división y poner en peligro la vida de personas que buscan seguridad y oportunidades.
Desde 2014, casi 70 mil migrantes han muerto o desaparecido en las rutas terrestres y marítimas, y es probable que la cifra real sea mucho mayor. Las fronteras se blindan cada vez más, los traficantes y tratantes de personas prosperan, y las mujeres y los niños están entre los más expuestos al peligro.
Hace siete años, la comunidad internacional aprobó el Pacto Mundial para la Migración Segura, Ordenada y Regular, con el objeto de aprovechar al máximo las ventajas de la migración al tiempo que se afrontaban sus problemas. Podemos y debemos aprovechar el potencial de la migración para impulsar el desarrollo sostenible y construir sociedades más resilientes. Hay que empezar por cuestionar los relatos que deshumanizan a los migrantes y sustituirlos por historias de solidaridad.
En este Día Internacional del Migrante, defendamos juntos los derechos de todos los migrantes y hagamos que la migración sea digna y segura para todos. (Antonio Guterres, Excélsior, Global, p. 21)
Cartones
Difícil salida
(Xolo, 24Horas, Página 2)
Día Internacional del Migrante
(Solís, Excélsior, Nacional, p. 10)
- Autor:
- Instituto Nacional de Migración
- Fecha de Publicación:
- 17/12/2025