Opinión Migración 190524
Sin maquillaje / Biden y Trump
¿Qué beneficios o consecuencias tendrá México de ganar Joe Biden o Donald Trump?
- Con Joe Biden (mi claro y único razonable candidato):
* Relaciones más institucionales. Se espera que una presidencia de Biden lleve a una relación más estable y predecible entre México y Estados Unidos. Esto podría beneficiar la cooperación en áreas como comercio, migración y seguridad.
* Detención del muro fronterizo. Biden ha expresado su oposición al muro fronterizo de Trump. Si gana, es probable que detenga la construcción del muro, lo que podría aliviar las tensiones en la frontera.
* Mayor apoyo a reformas migratorias: Biden ha prometido una reforma migratoria integral. Esto podría beneficiar a los mexicanos en Estados Unidos y facilitar la regularización de su estatus.
Con Donald Trump (exacerbante que sea candidato):
* Mayor presión en temas comerciales. Trump ha sido duro en temas comerciales, como la renegociación del T-MEC. Si es reelegido, podría seguir presionando a México en cuestiones económicas.
* Mayor control sobre la migración. Trump ha aplicado políticas estrictas en materia de migración, como el programa Permanecer en México. Su reelección podría significar más presión en este ámbito.
* Autosuficiencia en gasolinas. Analistas sugieren que López Obrador podría acelerar su plan de ser autosuficiente en gasolinas si Trump gana, debido a posibles problemas para exportar a Estados Unidos.
Acá entre nos, no puedo concebir a DT como presidente, de nuevo, pero a los republicanos no les interesa la calidad del candidato, sino simplemente regresar a la Casa Blanca. (Alfredo La Mont III, Excélsior, Comunidad, p. 18)
Votos simbólicos y demandas electorales
Hace más de cien años, en 1917, el semanario El Cosmopolita, publicación mexicana que se editaba en Kansas City, propuso una votación de ensayo para la primera elección posrevolucionaria. En México, el ganador fue Venustiano Carranza, que sacó el carro completo (97.18 por ciento), José Pablo González Garza sacó 1.41 por ciento, Nicolás Zúñiga 0.92 y el general Álvaro Obregón quedó último lugar con 0.49 por ciento.
Por su parte, el historiador sinaloense Arturo Santamaría Gómez informa que en Texas había un fuerte activismo político de comités, que apoyaban en la elección de 1929 a José Vasconcelos, que sacó sólo 5.33 por ciento y, como ya se había hecho costumbre, Pascual Ortiz Rubio se llevó el carro completo con 93.55 por ciento. Pero no se sabe si hubo ensayos o simulacros electorales.
Lo que sí sabemos es que, en Chicago, en 2000, la comunidad residente hizo una elección simbólica, como una forma de reclamar la pertinencia y el derecho que tenían los mexicanos de votar en el exterior. En esa elección, en México, ganó Vicente Fox del Partido Acción Nacional con 41.52 por ciento; Francisco Labastida del PRI obtuvo 36.11 por ciento de los votos y Cuauhtémoc Cárdenas sólo 6.9 por ciento. Y en Chicago también ganó el PAN, según certifica Raúl Ross Pineda.
Y después de esa elección de ensayo de 1917, pasaron casi 89 años, para que finalmente, en julio de 2006 se hiciera realidad la primera votación de los mexicanos en el exterior y que ahora, el 2 de junio, puedan votar otra vez.
Hace poco los estudiantes de nivel superior hicieron un simulacro electoral universitario en el que participaron 255 mil alumnos. El resultado fue muy similar para Claudia Sheinbaum de Morena con 63.5 por ciento. La sorpresa fue Jorge Álvarez Máynez, de Movimiento Ciudadano, con 23.1 y la candidata del PRIANPRD sólo recibió 8.5 por ciento. Un resultado importante, como ejercicio, pero obviamente sesgado.
No obstante, falta un último ejercicio, la tercera Votación simbólica para extranjeros en México que se realizará por internet en el portal de www.migrantologos.mx, que organiza la doctora Leticia Calderón y otros voluntarios. Sí, ha escuchado bien, en muchos países los extranjeros tienen derecho a votar, generalmente a nivel municipal, comunal o departamental, pero también para presidente. Y los naturalizados tienen derecho a ser votados, como en Francia, donde Anne Hidalgo, alcaldesa de París (nacida en Cádiz, España, en 1959) fue candidata a la presidencia en las pasadas elecciones.
¿Cuántos años o décadas van a pasar para que se respeten los derechos plenos de los mexicanos doble nacionales y naturalizados? ¿Cuándo podrán votar los extranjeros en México, como se hace en Chile, Perú, Francia, España y muchos otros países?
Para que esto último suceda, se requiere de una sola cosa, derogar el Artículo 33, que debe ser definido como xenofóbico, despótico y pernicioso, y que, por elemental congruencia con el artículo primero de la Constitución, debe ser derogado. (Jorge Durand, La Jornada, Opinión, p. 12)
Los avatares de dos candidatos débiles y aburridos
Tanto Joe Biden como Donald Trump enfrentan serios obstáculos de cara al proceso electoral 2024 que está en pleno apogeo ahora. Biden tiene los temas propios de su presidencia, como migración, Gaza, etcétera. Y Trump se confronta con un pasado maldito de violador de la ley y mentiroso compulsivo, que hoy día, con el juicio de Manhattan por el caso de una amante, Stormy Daniels, con la que tuvo una relación extramarital, por lo cual la extorsionaron, él y su entonces abogado de cabecera, Michael Cohen, le pagaron 130 mil dólares en forma ilegal y con dinero de los contribuyentes para comprar su silencio en víspera de la elección de 2016.
La idea es que Daniels no abriera la boca y lo echara de cabeza frente a su esposa, Melania que acababa de dar a luz el último hijo de Trump. Si Trump fuera condenado por el jurado que lleva el juicio, habría cerca de 14% de votantes trumpistas que cambiarían su voto a nivel nacional, lo cual es un porcentaje considerable. Trump tiene ante sí el riesgo de la derrota si el desenlace del juicio le fuera desfavorable. Y si a esto añadimos que los juicios que aún tiene pendientes lo tienen cercado, podemos ver, lejos de a un Trump blindado, a uno con un riesgo de pérdida de popularidad bastante alto.
Es cierto, por otro lado, que a pesar de todo el magnate va a arriba en las encuestas en estados como Michigan, Arizona, Georgia, Pensilvania y Nevada —y por un punto o dos a nivel nacional—, todos ellos estados bisagra cuya captura por cualquiera de los dos contendientes, le daría seguramente la elección en el Colegio Electoral en noviembre de 2024.
Por el lado de Biden, sus pasivos varían. Desde la percepción de un sector amplio del público, que no llega a convencerse que la economía está saliendo del bache, la gran mayoría ve problemas en temas como la inflación y el problema del desempleo (el cual ha disminuido en niveles récord). A los problemas de Biden se le agregan temas intermésticos, como el de la migración indocumentada internacional proveniente de México y el de la complicada agenda de seguridad que comparte con su socio mexicano que voltea insensible a las consecuencias graves de no cooperar plenamente en esta materia.
Trump ha hecho de este par de asuntos uno sólo y ha exigido y ofrecido el cierre de la frontera y la expulsión de todos los indocumentados que residen en EU. De hecho, ha ofrecido continuar con la construcción del muro e imponer restricciones más severas para los buscadores de asilo. En Gaza, Estados Unidos se ha visto incapaz de contener a Netanyahu, quien hoy se prepara, ante la protesta generalizada de Washington y los aliados europeos, a atacar Rafá con todas las implicaciones que esto tendrá toda vez que en esa zona de la Franja se encuentran nada menos que un millón y medio de refugiados palestinos que han sido obligados al desplazamiento debido a las atrocidades cometidas por Israel en le zona norte de Gaza.
El apoyo de Biden a Netanyahu ha sido de alto costo en casa. Aunque Biden ha condicionado continuar con el envío de armamentos pesados (incluidas bombas de 200 kg.), el apoyo regular a Israel ha continuado para garantizar, dicho en forma explícita por Biden, para asegurar la protección de la integridad israelí frente a sus enemigos en la región y un poco más allá, como Irán. Ya se ha visto que esta política le ha acarreado al presidente de Estados unidos, una serie de críticas y de protestas públicas, entre las destacan las de más de 30 comunidades estudiantiles en la Unión Americana.
Peligra en particular el voto que siempre ha sido demócrata en su mayoría, de las comunidades musulmanas (Michigan), jóvenes blancos, afro estadunidenses y latinos de diferentes regiones del país. No está claro si estas manifestaciones en contra del apoyo a Israel vayan a explotar en agosto que es cuando se celebra la convención demócrata en Chicago y que pueden destruir todos los consensos y la cohesión del Partido Demócrata, tal y como ocurrió en 1968 con las protestas por la guerra de Vietnam.
Esto y la guerra de Ucrania, están impidiendo a Biden mantener los equilibrios a su favor, todo lo cual podría traer como consecuencia una amarga derrota que pocos, en el mundo democrático, desean. (José Luis Valdés Ugalde, Excélsior, Nacional, p. 11)
Cartones
Espionaje chino en el extranjero
(Llera, Excélsior, Nacional, p. 10)
Pequeña caída en remesas
(Rubén, El Sol de México, Análisis, p. 15)
- Autor:
- Instituto Nacional de Migración
- Fecha de Publicación:
- 18/05/2024