España o la división en un mismo idioma.
Florestán
Hoy se cumplen los primeros 50 días del gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, marcados por las reformas constitucionales de su antecesor el 5 de febrero, las preocupaciones por su influencia, las dificultades presupuestales por la fragilidad financiera heredada, las dudas de lealtades, el caso Piedra, aunque se niegue, y ante esto sus proyectos de gestión y decisiones empiezan a marcar su personal estilo de gobernar.
En este escenario destaco dos aspectos: el programa de seguridad fracasado de los abrazos y no balazos, que dejó un saldo de 199 mil 621 homicidios dolosos, 51 mil 500 desaparecidos, la diversificación y la extensión territorial del crimen organizado, lo que me lleva a la conclusión de que no tiene solución, como tampoco el de la migración, que a pesar del discurso está fuera de control, con un responsable, Francisco Garduño, bajo proceso, que sigue a cargo inexplicablemente.
El otro es el escenario internacional del que México estuvo ausente cinco años y 10 meses por un absurdo provincianismo e inseguridad del antecesor, que solo viajó a Washington en 2023 para apoyar la fallida campaña de reelección de su amigou, el impresentable Donald Trump, a cuyos brazos se entregó a lo largo de su gestión, foro mundial al que ahora regresa la presidenta Sheinbaum en el G20 de Río, que no es que vaya a resolver los problemas de la humanidad, pero le ha servido de presentación ante el poder real y en los contactos con los líderes de las potencias que, de una forma u otra, gobiernan al mundo.
Las cumbres sirven para eso, sí, para ser oídos, pero más para los contactos y encuentros cara a cara con buena parte de los gobernantes del mundo, del que México no puede ser ajeno, como lo fue, con el costo que representó.
Y sí, van 50 días de gobierno de Sheinbaum y yo insisto en que está empezando a dejar ver su personal estilo de gobernar.
RETALES
1 GESTIÓN. Debo destacar la gestión del canciller Juan Ramón de la Fuente en la agenda de encuentros bilaterales de Sheinbaum en Río con los principales líderes del mundo: Joe Biden, el chino Xi Jinping, el francés Macron, el anfitrión Lula, el canadiense Trudeau, el chileno Boric, el colombiano Petro y los de Mikta: Indonesia, Corea del Sur, Turquía y Australia. Otro mundo;
2 REVISTA. El general secretario de la Defensa Nacional, Ricardo Trevilla, pasó revista a los efectivos del Ejército, fuerza aérea y Guardia Nacional, que desfilarán mañana en el primer aniversario de la Revolución de la Presidenta; y
3 AJUSTE. Es inaceptable que Hacienda haya recortado 5 por ciento el presupuesto de la UNAM y que ante el reclamo de la Presidenta y la Universidad luego diga que fue un error y aumentado en 3.5 por ciento. ¿Habrá otros errores aún no detectados?
Nos vemos mañana, pero en privado (Joaquín López-Dóriga, Milenio, Al Frente, p. 3)
Saludamos la presencia de Claudia Sheinbaum en la Cumbre del G20. Por fin se abandona el principio obradorista de que la mejor política exterior es la buena política interior. Desde Enrique Peña Nieto, un presidente mexicano no asistía a esta cumbre. A López Obrador el mundo lo tenía sin cuidado. No la entendía y veía conspiraciones por donde quiera. En su debut en un evento con los principales líderes del mundo, la Presidenta se entrevistó con varios jefes de Estado, tuvo dos intervenciones en la Cumbre e hizo una propuesta difícil de concretar: establecer un fondo para destinar el 1% del gasto militar para llevar cabo el programa de reforestación más grande de la historia. Significaría liberar 24 mil millones de dólares. La propuesta no empata con el recorte del 40% del presupuesto de medio ambiente en el paquete económico 2025. Eso le atrajo críticas en México. “Está demostrando con esto que el medio ambiente no es su prioridad… Candil de la calle…”, escribió en X el senador del PAN Marko Cortés.
En su primera intervención, la presidenta Sheinbaum proyectó un país parecido a Dinamarca. Aparecieron los otros datos: “México es de los países menos endeudados de la OCDE, con menor tasa de desempleo, el salario mínimo aumentó más del doble en seis años. Se fortalece la educación y la salud pública como derechos y el 80% de las familias recibe un apoyo de manera directa. “Estamos en el récord histórico de inversión extranjera directa y reservas del Banco de México. Se construyen trenes, carreteras, puertos y aeropuertos. La pobreza se redujo en más de 9 millones de personas y disminuyen las desigualdades”. De acuerdo al borrador de su discurso que distribuyó su equipo de prensa, Sheinbaum afirmó que en México hay democracia, hay libertades y se fortalecen las instituciones de seguridad, de justicia y se construye la paz. No habló del empoderamiento de los cárteles de la droga, que son dueños y señores en varias regiones del país, ni de los 220 mil homicidios dolosos y los 50 mil desparecidos que registra la 4T.
Tampoco mencionó la demolición del Poder Judicial autónomo, único contrapeso del Poder Ejecutivo, para instalar uno a modo, vía una elección popular de jueces, magistrados y ministros. Ya encarrerada, Sheinbaum propuso una utopía: reformar el Consejo de Seguridad de la ONU para “democratizarlo”.
Ese órgano de la ONU está integrado por cinco miembros permanentes con poder de veto: China, Francia, la Federación de Rusia, Gran Bretaña y EU. Difícilmente las potencias aceptarán democratizar ese poderoso órgano de la ONU, cuyas decisiones todos los países miembros están obligados a cumplir. Hay también diez miembros no permanentes, cinco de los cuales son elegidos cada año por la Asamblea General para cubrir un periodo de dos años. No tienen derecho de veto.
Sheinbaum remató con una romántica propuesta: “Dejar de sembrar guerra, sembremos la paz y sembremos vida”.
Al G20 pertenecen 19 naciones y dos organismos regionales, representan el 85% del Producto Interno Bruto del mundo.
Al margen de la cumbre de líderes del G20, la Presidenta de México se reunió con Joe Biden, presidente de Estados Unidos; Justin Trudeau, primer ministro de Canadá; Xi Jinping, presidente de China; Emmanuel Macron, Francia, entre otros.
“Con el presidente Biden hablamos de la relación que existe y debe existir entre México y Estados Unidos, además de la importancia de trabajar juntos en materia de migración, seguridad y economía”, escribió la Presidenta en su cuenta de X.
Lástima que Biden ya se va. El regreso de Trump a la Casa Blanca proyecta proteccionismo, expulsión masiva de migrantes y la muy posible renegociación del T-MEC. Los nombramientos en su gabinete anticipan un gobierno de mano dura.
Por lo pronto, Trump anunció que va a declarar como “emergencia nacional” su plan para la deportación masiva de migrantes. Planea usar tropas para perseguir migrantes indocumentados, según el New York Times. “Es verdad”, respondió Trump a un mensaje en redes sociales del activista conservador Tom Fitton que hablaba de la deportación masiva de ilegales. “Buenas noticias. Hay reportes de que la futura administración de Donald Trump se prepara para declarar emergencia nacional y utilizar activos militares para revertir la invasión de Biden a través de un programa de deportación masiva”.
El presupuesto para 2025 sigue dando de que hablar. Hasta Elena Poniatowska, identificada con la 4T, lo cuestionó: “La serie de nombres que está en la cultura mexicana es infinita, es valiosa y es reconocida por todo el mundo. Por eso quitarle ese 30% a la cultura mexicana es muy grave”. Grave los recortes en salud, 30 mmdp, y en seguridad, 35 mmdp, según integrantes de la Comisión de Presupuesto en la Cámara de Diputados. (Francisco Garfias, Excélsior, Nacional, p. 6)
LA BUENA NOTICIA es que México regresó al escenario internacional con la participación de Claudia Sheinbaum en la Cumbre del G20 en Brasil. Luego del ostracismo obradorista, ya le hacía falta a la diplomacia mexicana desempolvar las maletas.
AHORA VIENE la parte interesante: ver en qué beneficios se traducen para el país estos viajes. Por lo pronto, la Presidenta tuvo un buen encuentro con el saliente Joe Biden, y hablaron de los temas candentes: migración y crimen organizado.
SHEINBAUM recibió un trato afectuoso del anfitrión, Lula; no cruzó palabra con el argentino Javier Milei y, hasta donde se sabe, tampoco con el español Pedro Sánchez. En contraparte, tuvo un cordial encuentro con el francés Emmanuel Macron; y otro muy formal con el chino Xi Jinping. No se sabe cuánto duraron estas reuniones, pero por algo se empieza.
LA CUMBRE está marcada por la propuesta brasileña de una alianza global contra el hambre y la pobreza, pero Sheinbaum utilizó su tiempo para hablar de uno de los programas sociales de AMLO: el de Sembrando Vida. De hecho la mandataria mexicana llevó a la reunión de los líderes mundiales la idea de quitarle una parte al gasto global en armas y destinarla a sembrar arbolitos por todo el mundo, para revertir la desigualdad y el cambio climático. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
3 Señal de amistad. Claudia Sheinbaum y Joe Biden, reunidos en Río de Janeiro, plantearon un escenario de cooperación entre México y Estados Unidos. Consolidaron una agenda bilateral ambiciosa en el G20, reafirmando la importancia de una región unida por la prosperidad y el desarrollo. Migración, seguridad y economía fueron los pilares para fortalecer una relación histórica que trasciende administraciones. A dos meses del cambio de mando en Washington, Biden demostró su compromiso con México, mientras que Sheinbaum, junto con el canciller Juan Ramón de la Fuente, posicionan el país como un actor clave en el hemisferio. Aliados estratégicos y protagónicos, por un futuro mejor. (Frentes Políticos, Excélsior, Nacional, p. 13)
Mensaje humanista de Claudia en el G-20 // No subieron impuestos, pero sí creció la deuda // Contratos laborales en CFE
No estaba en la agenda, pero la presidenta Claudia Sheinbaum se reunió con el mandatario de Estados Unidos, Joe Biden. Ya la había felicitado vía telefónica por su reciente elección, y volvió a hacerlo. Un comunicado de la Casa Blanca en Washington dice que reafirmaron la importancia de mantener la cooperación en materia de migración, seguridad y lucha contra el flagelo de la violencia criminal trasnacional y las cuestiones económicas, aprovechando la sólida asociación bilateral entre Estados Unidos y México. El encuentro fue cordial y tranquilo. Claudia subrayó, por su lado, la importancia de trabajar juntos en materia de migración, seguridad y economía. No hubo referencia a que Biden acababa de encender la mecha de un conflicto bélico de proporciones impredecibles, al autorizar a Ucrania el uso de misiles estadunidenses de largo alcance para atacar posiciones estratégicas en territorio ruso. (Enrique Galván Ochoa, La Jornada, Política, p. 6)
Los primeros nombramientos de Donald Trump para lo que quiere que sea su gabinete y equipo más cercano —digo quiere, porque faltan ratificaciones del Senado— confirman que el presidente electo de EU aprendió algo de sus primeros cuatro años en la Casa Blanca: más vale la lealtad que la capacidad o experiencia.
Desde los últimos meses de su primer mandato y a lo largo de los cuatro años posteriores, muchos de sus más cercanos en aquella primera presidencia escribieron libros, dieron entrevistas, publicaron artículos donde describían con precisión las maneras, las obsesiones, las irresponsabilidades de Trump. Se acumularon esos testimonios de gente que lo conoció, que trabajó con él, que discutió asuntos de mucha relevancia, adjetivos que no cabrían en alguien que va a partir del 20 de enero a liderar Estados Unidos.
Trump, como decía, parece haber aprendido y no cometerá el mismo error. Hoy en los nominados para los asuntos más relevantes se podrían aplicar los mismos adjetivos.
En Brasil en estos días, los líderes del G20 se abrazan, presentan sueños para un gran futuro, celebran estar juntos y hablando, pero todos traen en algún lugar de la cabeza la preocupación de lo que hará Trump a partir del año que entra en todos los aspectos de las relaciones internacionales, principalmente comercio, regulación económica y migración, que pueden crear un torbellino en varias partes del mundo.
Como si esto no fuera suficiente, el presidente saliente de Estados Unidos, Joseph Biden, cambia una política y permite a Ucrania utilizar misiles estadunidenses contra Rusia, con el argumento de que Rusia comenzará a utilizar tropas de Corea del Norte; las consecuencias son, hoy, difíciles de imaginar. Ya veremos qué hace Trump con eso, él que prometió que terminaría con la guerra tan pronto se sentara en la oficina oval.
Mientras, el próximo presidente sigue amenazando, ayer reposteó y comentó un viejo post del líder de una organización antinmigración que decía que, según su información, Trump estaba listo para “declarar una emergencia nacional y utilizar activos militares” para hacer frente a la inmigración ilegal “a través de un programa de deportación masiva”. “Es verdad”, puso Trump.
Mientras, en Brasil, todo son sonrisas. Espero que en privado comiencen a pensar qué pueden hacer cuando Donald Trump cumpla sus promesas de campaña. (Carlos Puig, Milenio, Al Frente, p. 2)
Justo en el momento en que el presidente de Rusia, Vladímir Putin, anunciaba que la autorización de Estados Unidos para que Ucrania utilice misiles teledirigidos de largo alcance contra objetivos militares rusos equivalía en los hechos a una declaratoria de guerra entre las dos grandes potencias, en el otro lado del mundo, en la cumbre del G20 en Brasil, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, proponía a las y los dirigentes más importantes del mundo una propuesta de paz vinculada a un programa de contenido cien por ciento ecológico: contribuir a la paz en el mundo a través de un programa universal de reforestación, “Sembrar la paz, no la guerra”.
“Resulta absurdo, sin sentido, que haya más gasto en armas que para atender la pobreza o el cambio climático”, señaló atinadamente nuestra mandataria en el encuentro.
¿Cuál es la vinculación entre la preservación del medio ambiente y la pacificación del planeta? ¿De qué manera la reforestación de éste ayudaría a alcanzar la paz mundial?
Toda guerra produce ante todo una afectación al medio ambiente. Acabar con “el enemigo” es acabar también con su entorno: el hábitat, el conjunto de recursos naturales que dan vida, sustento y protección al “objetivo” por exterminar.
Por ello, el derecho internacional humanitario prohíbe expresamente el uso del medio ambiente como arma, es decir, veta los ataques deliberados contra el medio ambiente natural y, en particular, la destrucción de recursos naturales y el uso de técnicas de modificación ambiental, como los herbicidas, germicidas y ecocidios en general. Asimismo, exige que antes de iniciar un ataque militar se contemple el impacto ambiental que tendrá.
Pero no solo el medio ambiente y los recursos naturales son víctimas pasivas de las guerras existentes. De acuerdo con la ONU y el Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria (IECAH), en 2022, de cada 10 conflictos bélicos nacionales o internacionales en el planeta (que actualmente ocasionan el desplazamiento de más de 80 millones de personas), cuatro son disputas por el control, acceso o distribución de los recursos naturales; el más importante de ellos actualmente es el agua, que se ha visto afectado por el calentamiento global, fenómeno al cual contribuyen también los gases de “efecto invernadero” por la quema de combustible fósil y por el ensayo cada vez más creciente de armas químicas y nucleares.
En su frontera sur, México sufre actualmente el efecto del círculo vicioso que producen el calentamiento global, la sequía en el campo, la migración masiva, la violencia y el crimen organizado que padecen los países del llamado Triángulo Norte de Centroamérica (Guatemala, Honduras y El Salvador), y que también se reproduce internamente en algunas regiones de nuestro país.
La propuesta de la presidenta Claudia es muy concreta y puntual: destinar el uno por ciento del gasto militar para poner en marcha el programa de reforestación más importante en la historia de la humanidad: “liberar unos 24 mil mdd al año para apoyar a 6 millones de sembradores de árboles, que reforestarían 15 millones de hectáreas, algo así como cuatro veces la superficie de Dinamarca; toda la de Guatemala, Belice y El Salvador juntos, o 30 por ciento de la de Suecia”; es decir, pasar del círculo vicioso de cambio climático-deforestación-migración-crimen-guerra al virtuoso de árboles-oxigenación-arraigo-bienestar-paz.
“Dejemos de sembrar guerras; sembremos paz y sembremos vida”. (Ricardo Monreal, Milenio, Política, p. 19)
La aprobación del Paquete Económico para el 2025 que envió el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum al Congreso se antoja como un mero trámite.
Podrían por ahí permitirse alguna corrección típica en estos documentos, de, por ejemplo, modificar el precio promedio de la mezcla mexicana de petróleo o recomponer alguna partida presupuestal, lo que siempre sucede, con el consenso de Hacienda, para no dar la impresión de que los legisladores están de adorno.
Pero esencialmente, lo que presentó el gobierno federal es lo que se aprueba, más allá del oso que le hicieron pasar al secretario Ramírez de la O, con el “lamentable error” en las partidas para la UNAM y el Poli, que se tuvo que comer como si hubiera sido un descuido de la dependencia responsable de las finanzas públicas.
Lo que sí puede cambiar mucho de lo estimado en el Paquete Económico mexicano para el próximo año, y ni siquiera en el proceso de aprobación, sino de ejercicio, es la batería de políticas públicas agresivas que presente el próximo presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
Poco a poco empieza a dar adelantos de lo que vendrá con su gobierno a partir del próximo 20 de enero, desde el perfil de los nombramientos de su equipo, hasta dar por hecho que declarará el estado de emergencia nacional para así echar mano del Ejército para llevar a cabo una campaña de deportación masiva de migrantes.
El costo presupuestal de lidiar con una deportación masiva e indiscriminada de migrantes hacia suelo mexicano puede ser alto, pero no implicaría un desbalance por el tamaño de la bolsa del gasto público.
Lo que pesa y mucho es la señal de tener un trato así hacia un país vecino con el que se tiene tal nivel de compenetración, financiera, comercial, cultural, en fin.
Un costo adicional, no presupuestal, pero sí en los niveles de confianza, sería el cambio en el estatus de los grupos del crimen organizado bajo la óptica de La Casa Blanca.
Aquel país se da permiso de intervenir de cualquier forma, en cualquier país que se deje, si los delincuentes tienen la etiqueta de grupos terroristas y la verdad es que muchos de los grupos del crimen organizado de México actúan como tales.
Y en el peor de los escenarios con efectos inmediatos en toda la estructura económico-financiera del país, está la eventual aplicación indiscriminada de aranceles a las exportaciones mexicanas.
Aun antes de esa revisión de facto del Paquete Económico que se podría dar a partir del 20 de enero, ya suenan muy poco viables muchos de los estimados de los Criterios Generales de Política Económica para el próximo año, empezando por ese sueño guajiro de crecer entre 2 y 3 por ciento.
Pero en la medida que se puedan materializar las amenazas de Donald Trump en contra de México puede haber afectaciones mayores, dependiendo el alcance de los misiles.
La simple expectativa de que Donald Trump arremeta en contra de los intereses mexicanos en cualquier modalidad habrá de mantener muy alta la volatilidad financiera.
Sin embargo, si se materializa algún golpe mayúsculo, debe haber una posición financiera defensiva desde el gobierno federal para enfrentar las consecuencias macroeconómicas. (Enrique Campos Suárez, El Economista, Finanzas y Dinero, p. 8)
Pentágono y migrantes
Donald Trump regresará a la Casa Blanca en un par de meses. Su holgado triunfo electoral no amainó su furia. Todo lo contrario, está exacerbado.
Con respecto a los migrantes, va más allá que los halcones de su equipo. Él insiste en que hará uso del Ejército para acarrear migrantes a la frontera con México y hacer realidad su oferta de deportaciones masivas.
Si es necesario declarar un estado de emergencia nacional para movilizar a las tropas, lo hará. Un virtual estado de guerra contra los migrantes augura una pesadilla para el mundo, comenzando por México. (Pepe Grillo, La Crónica de Hoy, Columnistas, p. 2)
Que le calló la boca a los lectores de noticias de la tele y el radio en México, analistas de periódicos que no hablan inglés, quienes aseguraban que a la presidenta de México, CLAUDIA SHEINBAUM, le harían el feo en Brasil. Resulta que sí se reunió con Joe Biden y también con Xi Jinping, la saludó efusivo Macron y Trudeau habló de negocios con ella, fue muy apapachada por Lula y otros líderes. Con el saliente Biden, el diálogo se centró en migración, seguridad y economía, pilares de la cooperación entre ambos países. En su reunión con Xi Jinping, la atención giró hacia el fortalecimiento de los lazos económicos y la colaboración estratégica. Estas reuniones, en un escenario multilateral como el G20, no solo refuerzan el papel de México en la diplomacia global, sino que dan cuenta de que la mandataria no quiere repetir los errores de su antecesor.
“Para el año fiscal 2025, la Administración Biden ha solicitado 109.7 millones de dólares para México, destinados principalmente a combatir el tráfico de drogas y fortalecer el estado de derecho, mejorar la gestión de fronteras y la migración, y avanzar en objetivos ambientales”, dice el documento titulado U.S. Foreign Assistance to Latin America and the Caribbean: FY2025 Appropriations, publicado por el Congressional Research Service el 15 de noviembre de 2024.
El informe detalla la solicitud de dos mil 200 millones de dólares en asistencia por parte del gobierno de Estados Unidos para América Latina y el Caribe en el año fiscal 2025. Esta cifra es un aumento del 7.9 por ciento con respecto al presupuesto estimado para 2023. Estados Unidos sigue viendo a México como un socio clave para combatir el tráfico de opioides. En contraste, Colombia sigue siendo uno de los principales receptores de ayuda en la región, con una asignación propuesta de 413.3 millones de dólares. Este apoyo está orientado a la lucha contra el narcotráfico, el apoyo a la implementación del acuerdo de paz de 2016 y la integración de migrantes venezolanos. (A la Sombra, el Sol de México, República, p. 2)
Claudia Sheinbaum; por primera vez se reúne con Joe Biden en el G20. Temas: migración y seguridad
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, se reunió por primera vez con el presidente de Estados Unidos Joe Biden, durante la Cumbre de Líderes del G20 en Río de Janeiro, Brasil. En este encuentro el presidente Biden reafirmó el compromiso de Estados Unidos de construir una América del Norte próspera con empleos bien remunerados. Ambos mandatarios subrayaron la importancia de mantener la cooperación en materia de migración, seguridad y lucha contra la violencia criminal transnacional y las cuestiones económicas, aprovechando la sólida relación bilateral entre Estados Unidos y México.
Por su parte la presidenta Claudia Sheinbaum dijo: Con el presidente Joseph Biden hablamos de la buena relación que existe y debe existir entre México y Estados Unidos, además de la importancia de trabajar juntos en materia de migración, seguridad y economía. Desde el G20 Brasil 2024, refrendamos la amistad entre ambos países. Será poco el tiempo que ambos presidentes trabajen de manera conjunta, pues el 20 de enero de 2025 termina el mandato de Joe Biden. Sheinbaum Pardo prevé una jornada intensa, tiene agendadas reuniones con los presidentes de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva; y de Corea del Sur, Yoon Suk-Yeol; así como los primeros ministros de Canadá, Justin Trudeau; de Reino Unido, Keir Starmer; de India, Narendra Modi; de Japón, Shigeru Ishiba; y de Vietnam, Pham Minh Chinh; también podría ver al canciller de Alemania, Olaf Scholz, a quien recibiría en México esta semana, pero cuya reunión se canceló debido a la crisis que vive el gobierno teutón.
En la Cumbre de Líderes del Grupo de los Veinte la Presidenta Claudia Sheinbaum, en su participación en la Primera Sesión de Trabajo: “Lucha contra el Hambre y la Pobreza”, propuso sembrar paz y vida, en lugar de guerras, al destinar el 1 por ciento del gasto militar para poner en marcha el programa de reforestación más grande de la historia.
La propuesta es establecer un fondo para destinar el 1% del gasto militar de nuestros países para llevar a cabo el programa de reforestación más grande de la historia. Significaría liberar unos 24 mil millones de dólares al año (12 veces lo que ya destina México) para apoyar a 6 millones de sembradores de árboles que reforestarían 15 millones de hectáreas, algo así como cuatro veces la superficie de Dinamarca, toda la de Guatemala, Belice y el Salvador juntos, o 30% la de Suecia. Con ello ayudaríamos a mitigar el calentamiento global y restauraríamos el tejido social ayudando a las comunidades a salir de la pobreza. La propuesta es dejar de sembrar guerras, sembremos paz y sembremos vida. (Jesús Héctor Muñoz Escobar, 24 Horas, Online)
Esta semana el G20 se reúne bajo la sombra del inminente regreso de Donald Trump a la presidencia de EU. La principal potencia mundial es clave en las negociaciones internacionales, por lo que cualquier transición en el poder causa cierto nivel de incertidumbre en el tablero geopolítico.
Sin embargo, en esta ocasión la incertidumbre se traduce en temor por las señales de ruptura que están llegando desde el búnker del republicano.
Con la experiencia de la anterior administración de Trump, los mandatarios saben que el republicano es impredecible. Al no ser un político con un ideario claro, sino más bien un negociador que cambia de postura según se vea favorecido o influenciado por su entorno próximo, las estrategias y las alianzas terminan por significar poco. Ésa es la fuerza de Trump, nadie sabe a qué atenerse con él.
Aun así, se sabe que mantendrá las banderas clave de su campaña: el negacionismo climático, su mano dura en migración y los aranceles comerciales como arma de chantaje y negociación. Del mismo modo, se espera que dinamite el apoyo a Ucrania, al tiempo que se refuerza su lazo con Israel, aunque la política exterior sabemos que no será la prioridad de Trump, regresando al aislacionismo que dejó el escenario internacional sin el liderazgo estadounidense al que nos tenían acostumbrados.
En el pasado, la retirada de EU de la escena internacional se vio paliada con la figura de la canciller Angela Merkel. Hoy no contamos con ese liderazgo prudente, y el francés Macron llega de capa caída. No se ve claro quién pueda dar un paso al frente y liderar a Occidente en esta coyuntura en la que China sigue creciendo y amenazas globales, como la guerra en Gaza, Líbano y Ucrania, y la crisis climática siguen afectando la economía y provocando crisis económicas, migratorias y humanitarias importantes.
En este escenario, las principales propuestas de Lula, el anfitrión de la cumbre, penden de un hilo. El presidente brasileño buscaba una alianza internacional para generar un fondo de apoyo para combatir el hambre. Este plan, apoyado por la Presidenta de México como una de las medidas dentro de su plan para frenar la inmigración hacia su país y Estados Unidos, quedará opacado por el tema Trump. Del mismo modo, buscaba fortalecer los acuerdos para combatir la crisis climática, generando empleos que protegieran las áreas en peligro y combatieran la pobreza por medio de la economía sustentable.
Aunque esta propuesta ayudaría a frenar a mediano plazo la migración, seguramente Trump echará por tierra cualquier acuerdo por no parecerle mediático en sus términos. Sin duda, entraremos en un impasse que retrasará la atención a estos urgentes temas en los que se define el destino de millones de personas. (Montserrat Salomón, La Razón, Online)