Migración: hay que ver hacia adelante
Mucha agua ha pasado bajo el agua desde que Alejandro Encinas y Olga Sánchez Cordero convocaron a los centroamericanos a venir a México, donde recibirían visas humanitarias y casi, casi escolta para llegar a la frontera con Estados Unidos.
Las groseras reclamaciones y amenazas de Estados Unidos han forzado a una inteligente reconsideración, pues, según el doctor Francisco Garduño, flamante director del Instituto Nacional de Migración, la política migratoria será “de contención”.
Eso, obligadamente, hará que las autoridades mexicanas actúen con una firmeza no prevista y, aunque creamos que tendremos la cooperación de la ONU y de Centroamérica, en realidad solos tendremos que contener, albergar y deportar, sin reproches de conciencia. (José Fonseca, El Economista, Opinión, p.42)
La situación es peor de lo que anticipaba la semana pasada en este espacio. Desde entonces, el titular del INM renunció al cargo en medio de la peor crisis migratoria que ha enfrentado México en su historia moderna. Su reemplazo promete mano dura muy en el tono del discurso con el que Donald Trump se refiere a los migrantes mexicanos. Habla de poner orden cuando las instalaciones del instituto que ahora dirige se han convertido en el epicentro de este gran desorden.
Mientras la frontera norte registra la llegada de migrantes retornados bajo Remain in Mexico, en el sur domina la confusión. Los funcionarios de la comisión encargada de implementar el acuerdo firmado con Washington quieren apretar, pero no saben cómo. Tampoco tienen con qué. Ni la Comar ni la Guardia Nacional ni el INM cuentan con los recursos necesarios. El primer resultado de esta confusión es un aumento en el número de centroamericanos que permanecen en México, mientras los espacios para atenderlos adecuadamente están rebasados. (Enrique Acevedo, Milenio, Opinión, p.3)
Aseguran que con “engaños” fueron trasladados a las zona militares de Veracruz, Oaxaca y Chiapas. Se trata de un grupo de 235 agentes de la Policía Federal división Gendarmería que el pasado 14 de junio fueron notificados que pasarían comisionados al Instituto Nacional de Migración (INM).
En las instalaciones militares de estas entidades, cuyas vías son usadas por las caravanas de migrantes que vienen de Centroamérica para buscar llegar a la frontera con Estados Unidos, fueron sometidos a evaluaciones y enviados al día siguiente a la línea divisoria con Guatemala, donde recibieron un oficio que les informaba su ya pertenencia al INM. (Juan Veledíaz, El Sol de México, Opinión, p.8)
Dijo la organización internacional no gubernamental Médicos Sin Fronteras (MSF) ayer: “Las redadas y arrestos masivos de grupos de migrantes cerca de la frontera sur de México están aumentando en frecuencia, empujando a las personas a viajar clandestinamente, impulsándolos a usar redes criminales, y evitando que reciban atención médica. La semana pasada, los equipos de MSF en Coatzacoalcos y Tenosique han sido testigos de varios arrestos masivos de migrantes. Una redada en Coatzacoalcos tuvo lugar cuando un equipo de MSF estaba proporcionando a los migrantes atención médica y psicológica y entregando kits de higiene. Como resultado de las redadas, los migrantes evitan cada vez más los lugares donde pueden ser visibles para la policía y detenidos, incluidos los lugares donde hay servicios médicos básicos disponibles”. (Carlos Puig, Milenio, Opinión, p.2)
Recuento de noticias de la última semana:
En mayo, la creación de empleos cayó 88%, reportó el IMSS. El peor dato en una década. Esto quiere decir que en un país de 125 millones de habitantes, en todo un mes, el saldo neto es de 3 mil 965 nuevas fuentes de trabajo.
El presidente Donald Trump, considerado el más antiinmigrante, antimexicano y racista de la historia de Estados Unidos, arrancó su campaña de reelección. Festejó que el gobierno de México está haciendo un gran trabajo deteniendo a los migrantes. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Opinión, p.2)
Hasta que el presidente Trump, en su odioso estilo nativista, con su grosera y particular forma de presionar dio un golpe sobre la mesa. Con la amenaza arancelaria nuestro país fue que el Estado Mexicano reaccionó a un problema que llevaba, al menos, unos diez años sin atención alguna.
Desde 2010, con la primera masacre de San Fernando, con los 72 migrantes hallados en fosas clandestinas, había un evidente foco rojo pero no pasó nada, luego vinieron otras masacres, decenas de denuncias que se acumularon en todos los sentidos contra los agentes del Instituto Nacional de Migración, acusados desde torturas y vejaciones sexuales hasta la franca venta de seres humanos a los cárteles más peligrosos de México, principalmente Los Zetas. (Luis Cárdenas, El Universal, Opinión, p.7)
Para decirlo con las mismas palabras que utiliza la 4T: la Secretaría de Gobernación, otrora casa del poder, se ha convertido en un florero, en un esqueleto, en el hoyo negro de la política nacional.
Un dato podría darnos idea de qué tanto poder acumula la dependencia, y podemos decir, sin temor a equivocarnos y sin tener que ir muy lejos, que el Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, y la titular de esa secretaría, Olga Sánchez Cordero, aunque se ven prácticamente a diario, hasta la fecha no han tenido un solo acuerdo, es decir, no se han reunido ni una sola vez para establecer estrategias o proyectos de gobierno que deba echar a andar la que se supone es la dependencia encargada de las cuestiones políticas, o para ser más claros: de buena parte de la gobernanza del país, si con ello queremos advertir de la eficacia del Estado y la orientación que se debe dar a los actos de gobierno.
Eso, hay que decirlo con claridad, ya no existe en la Secretaría de Gobernación. Sin mayores funciones en Migración, en Protección Civil; sin poder intervenir en cuestiones de seguridad, ahora se desprende, por cambios en su reglamento interno, del área de comunicación (Miguel Ángel Velázquez, La Jornada, Opinión, p.32)
Si en el breve plazo de 90 días México no cumple, a discreción de Estados Unidos, el compromiso de reducir la migración centroamericana y recibir a miles de solicitantes de asilo, nuestro gobierno estará obligado a suscribir con ese gobierno un Acuerdo de Tercer País Seguro (ATPS) para evitar los aranceles punitivos a los productos mexicanos.
Por lo pronto, Estados Unidos ya está negociando un ATPS con Guatemala para así crear de jure un cerco jurídico internacional que lo aísle del asilo proveniente de Centroamérica. (Agustín Gutiérrez Canet, Milenio, Opinión, p.8)
Los seres humanos migran. Lo han hecho siempre. Sus movimientos son determinados por las sequías, las inundaciones, el hambre, el desempleo, las guerras, las epidemias o las dictaduras. La Acnur (Agencia de la ONU para los Refugiados) estima –muy conservadoramente, por cierto— que en 2018 se desplazaron de su lugar de origen 70 millones 800 mil seres humanos, la mitad de ellos menores de edad.
Todas las personas descendemos de migrantes, y eso debe constituir un orgullo, pues nuestros antepasados requirieron decisión, valentía, inteligencia y muchas cosas más para abandonar el lugar de residencia en busca de algo mejor. En sus lugares de paso y de llegada debieron afrontar la desconfianza y hasta la hostilidad de los que ya eran residentes, pero también han sido beneficiarios de la solidaridad, como lo hemos visto en los últimos años en Chiapas y en todo el recorrido del ferrocarril llamado La Bestia. Gente a veces tan pobre como los recién llegados sabe tenderles la mano y les ofrece lo poco que tiene. (Humberto Masacchio, Excélsior, Opinión, p.15)
No hemos llegado a situaciones extremas, pero no hay nada que impida una evolución hacia esos estancos indeseables, porque no estamos reflexionando lo suficiente en cómo la crisis migratoria ha galvanizado nuestros viejos traumas y hecho florecer, por obra y gracias de las redes sociales, la xenofobia y el racismo. La sumisión gubernamental ante los deseos del presidente Donald Trump para que México le haga el trabajo sucio de contener la migración en el Suchiate, ha colocado al presidente Andrés Manuel López Obrador en una contradicción.
La política migratoria con un énfasis en los derechos humanos de los migrantes, sin matices ni orden por la urgencia política y existencial de revertir años de maltrato y corrupción de las autoridades mexicanas en contra de las personas más vulnerables, por su condición de refugiados económicos o que escapaban de la muerte, fue tan éticamente acertada como increíblemente desarticulada, y llevó al cambio radical urgente de dirección, ante las amenazas comerciales de Trump. Los errores los pagamos caro todos, y en el caso del gobierno, se sigue profundizando el costo. El racismo y la xenofobia son su peor cara, afloradas con velocidad. (Raymundo Riva Palacio, El financiero, Opinión, p.38)
Si no fuera porque es verdad, podría pensarse que esto es un cuento absurdista de los de Franz Kafka. Ahora resulta que el DINERO de los MEXICANOS, los que aportamos con harto esfuerzo a la hacienda nacional, ¡SE VA A “INVERTIR” EN EL SALVADOR!
Esto de acuerdo con el Secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, quien tras reunirse por 20 minutos con el Secretario General de la ONU (así ha de estar el plan) afirmó que México “invertirá” en El Salvador mediante un “Plan de Desarrollo Integral” con un programa que se llama “Sembrando Vida” y que hoy, hoy, hoy, dará a conocer el Presidente López O. Adicionalmente -según Ebrard- el “plan” se extenderá a Guatemala y Honduras. (Manuel J. Jáuregui, Reforma, Opinión, p.8)
Médicos sin Fronteras alerta sobre esta nueva política migratoria de México, que hace más vulnerables a quienes pretenden cruzar el país, los expone a una mayor clandestinidad, los orilla a nuevas rutas y por tanto, a nuevas amenazas. Desde Palacio Nacional se anunció que para comprar pasajes de transporte del sur al norte ya es necesario demostrar nacionalidad mexicana como mecanismo de control, que evite que indocumentados suban a autobuses-mula.
El otro rostro de México es el de una nación que le reclama a la ONU su ausencia en discurso y acciones; que convoca a liderazgos de la región centroamericana a asumir juntos acciones de protección a derechos fundamentales de las personas, expulsadas de facto de sus lugares de origen, y un gobierno que opera, a partir de hoy, reuniones de alto nivel en Chiapas para decidir nuevas políticas de inversión y desarrollo; un país que compromete por escrito al poderoso y vanidoso gobierno de Estados Unidos para invertir en la región, para poner dinero en la frontera sur de México que permita construir una frontera física de frente a flujos humanos que la diluyeron desde hace décadas. (Carlos Urdiales, La razón, Opinión, p.4)
Otra ofrenda a Trump: T-MEC // Morenistas (pocas) en contra // CS: no echar culpas atrás // PRI, Narro, Pagés y ¿…?
El más contento con ese resultado fue Donald Trump, aunque el presidente mexicano también expresó su beneplácito. Al rubio multimillonario que busca cuatro años más en la Oficina Oval de Washington se le ha entregado un platillo político y electoral que no por esperado deja de ser oportunamente suculento: si doblegar a México le ha de redituar votos para seguir en la Casa Blanca, muy importante resulta la aportación que se le ha enviado desde la casona legislativa ubicada en Paseo de la Reforma casi esquina con Insurgentes Norte.
El saldo de los 25 años de vigencia del Tratado de Libre Comercio de América del Norte ha sido justamente la postración mexicana que le impide negociar con cierto decoro y fuerza ante las exigencias desmedidas de un Donald Trump voraz y abusivo. Las regulaciones acordadas por Carlos Salinas de Gortari un cuarto de siglo atrás han llevado al país a una agudización de su dependencia respecto de Estados Unidos y a un acelerado abatimiento de las condiciones económicas mínimas para mantener un asomo de defensa nacional.
Y, ahora, en condiciones más desfavorables (el subsecretario de Gobernación, Alejandro Encinas, ha dicho que ha sido una extorsión la que ha practicado Trump contra México con el tema aranceles-migración), el obradorismo aprueba el nuevo tratado que ya había sido perfilado por la administración de Enrique Peña Nieto. Y, claro, Trump lo celebra como un triunfo personal, en esta temporada de campaña, e incita a los legisladores del Partido Demócrata a hacer lo propio. Puras ganancias políticas y electorales del extorsionador gringo. (Julio Hernández López, La Jornada, Opinión, p.8)