Opinión Migración 210725
Viraje
En La edad de la razón, Jean-Paul Sartre retrata a Mathieu, un hombre al borde de una decisión crucial. Es un ser consciente del mundo que le rodea; por tanto, está obligado a actuar en él, y ya no puede ocultarse tras la comodidad de la indiferencia o la neutralidad. Así descubre que la libertad no es licencia, sino una responsabilidad.
Ese despertar de conciencia no ocurre en un vacío. Es resultado de una época convulsa en que las contradicciones se intensifican y la evasión ya no es opción. De esta manera, el individuo comienza a ver con claridad que toda elección tiene consecuencias, y que optar por el silencio o la pasividad es una forma de complicidad.
Algo similar parece estar ocurriendo con la sociedad estadounidense. Luego del endurecimiento de las políticas migratorias del gobierno de Donald Trump, el pueblo comienza a dar un viraje. La realidad terminó por imponerse, y con esta, una conciencia nueva: la de que la migración no es un problema, es una parte constitutiva de su identidad nacional.
De acuerdo con las encuestas más recientes de Gallup, el 79 por ciento de las y los estadounidenses considera que la migración es algo bueno para su país. Hace apenas un año, ese porcentaje rondaba el 60 por ciento. Hoy, solo el 17 por ciento la percibe como amenaza. Esta transformación es profunda e importante, porque no se trata de una fluctuación coyuntural, sino de un viraje cultural, social, político y hasta puede decirse que ético.
Asimismo, la encuesta del Pew Research Center confirma dicha tendencia. Es decir, más estadounidenses están a favor de crear vías legales para quienes viven sin documentos, al igual que más voces se alzan contra las redadas inhumanas, los operativos violentos y la militarización de la política migratoria.
Las imágenes de familias separadas, de mujeres y hombres perseguidos por el solo hecho de haber decidido cruzar la frontera, buscando una vida mejor y ganarse el sustento de manera honesta, han generado un profundo malestar en el corazón de una nación que también fue fundada por migrantes.
Incluso figuras republicanas, como la congresista Mónica de la Cruz, comenzaron a presentar propuestas para responder a esta nueva realidad. Su iniciativa del programa Bracero 2.0 busca salarios dignos, condiciones claras y mayor estabilidad para las y los trabajadores agrícolas. Es un reconocimiento implícito: sin migrantes, Estados Unidos no camina.
Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum lo ha señalado claramente: México no dejará de alzar la voz frente a la criminalización de las y los migrantes. Lo hizo recientemente, al lamentar la muerte del trabajador connacional Jaime Alanís, durante una redada del ICE. A nombre del Estado mexicano, expresó su firme intención de buscar justicia, incluso en tribunales estadounidenses.
No se trata solo de diplomacia o de derechos consulares; se trata de dignidad. Desde que iniciaron los operativos más agresivos bajo el segundo mandato trumpista, más de 1,400 mexicanas y mexicanos han sido repatriados tras redadas que provocan rupturas familiares, miedo en las comunidades y un ambiente enrarecido en diversas ciudades donde la migración es parte del tejido social.
No es coincidencia que, mientras tanto, aumentara el costo de productos agrícolas en EU. La falta de mano de obra —originada por el miedo a las redadas— comenzó a impactar la economía local. El viraje en la opinión pública responde también a esta evidencia: perseguir migrantes es tan injusto como contraproducente.
Las campañas de “autodeportación” y propaganda xenofóbica, financiadas por el Departamento de Seguridad Nacional, también están siendo cuestionadas incluso dentro del propio sistema estadounidense. El pueblo empieza a distinguir entre la narrativa del miedo y la realidad del trabajo, entre la manipulación política y la contribución cotidiana de millones de migrantes.
El pueblo estadounidense parece estar despertando. Ya no es posible ocultar la verdad detrás del muro del prejuicio ni sostener discursos de odio sin pagar un costo social. Y ese viraje, aunque aún en proceso, es una señal alentadora para quienes creemos en un mundo más justo.
En este contexto, México tiene una tarea: seguir del lado correcto de la historia. No bajar la voz, no dejar solas a nuestras hermanas y hermanos migrantes. En el Congreso seguiremos insistiendo en una política exterior activa, digna y humana. Y en nuestro territorio respaldaremos con políticas públicas eficaces a quienes regresan, no como derrotados, sino como lo que son: heroínas y héroes.
Debemos entender que la lucha por los derechos de las y los migrantes no es ajena. Es parte de nuestra propia batalla por la justicia social. Porque si algo nos ha enseñado la historia es que solo el pueblo puede salvar al pueblo. Y esta vez, el pueblo estadounidense está comenzando a entenderlo. (Ricardo Monreal, El Universal, Opinión, p. A17)
Templo Mayor
EL CONSEJO NACIONAL de Morena arrancó con un regaño generalizado de Luisa María Alcalde a sus militantes para que se comporten y dejen de protagonizar escándalos, no porque sea lo correcto, sino porque le están dando mala imagen “al movimiento”.
NO MUY ATENTO, pero sí muy callado, escuchó aquella advertencia quien hoy está en el ojo del huracán: el senador Adán Augusto López, a quien se le critica haber tenido en Tabasco como secretario de Seguridad a un presunto líder criminal que lo mismo extorsionaba que distribuía drogas y traficaba migrantes.
MUY CERCA ESTABA el actual gobernador tabasqueño, Javier May, cuyo dardo contra el ex secretario Hernán Bermúdez terminó impactando a Adán Augusto. Es decir, Morena denuncia redes mafiosas, pero desayuna con ellas. Según Alcalde el partido no encubre a nadie, pero tampoco se recuerda que haya castigado a alguien.
ANTES DEL CÓNCLAVE los gobernadores morenistas se reunieron con la lideresa partidista y el propio Adán, quien no abrió la boca en ese encuentro y solo escuchó el aviso de que habría un pronunciamiento sobre el “no encubrimiento”.
LO QUE más llamó la atención no fue el silencio de Adán quien parecía un fantasma, sino la ausencia de Andrés Manuel “Andy” López Beltrán, el secretario de Organización, y quien no parece estar muy de acuerdo con las acciones policiales del gobierno de Claudia Sheinbaum en Tabasco. Quizás por eso a Adán Augusto no lo tocan. No vaya a producirse un ciclón en el sureste. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
La Esquina
Un análisis sobre la necesidad de mano de obra en los Estados Unidos muestra lo que muchas veces se le ha dicho a Trump: su política migratoria es un disparo en el pie. Y mucho más cuando se pretende regresar a un esquema de industria asentada en el territorio estadunidense. Otra vez hay que recordar: los paisanos son indispensables para el buen desempeño económico de EU. (La Esquina, La Crónica de Hoy, P.p.)
Red Compartida
Otro problema de la diputada Sandoval
Quien no se ubica en ningún partido político es la diputada priista Mónica Sandoval Hernández, toda vez que tiene una tremenda facilidad para involucrarse en problemas. Primero, fue postulada como candidata a diputada federal por Jesús Zambrano, pero tan pronto triunfó, corrió a los brazos de Alejandro Moreno; luego se confrontó con el secretario de Gobierno de la CDM, César Cravioto, cuando la legisladora buscó apropiarse del inmueble de la Escuela Libre de Homeopatía, destinado a ser habilitado como albergue para migrantes en la alcaldía Cuauhtémoc. Sandoval Hernández protagonizó una trifulca con la policía que la llevó al hospital. El fuero que puso como escudo de nada le sirvió. Después, se ganó a pulso una denuncia por el delito de despojo, tras allanar ilegalmente la sede del PRD en la misma alcaldía Cuauhtémoc. De acuerdo a la denuncia presentada, nos dicen que ésta lleva buen camino, toda vez que recayó en la Fiscalía controlada por autoridades de la 4T. (Red Compartida, La Prensa, p. 2)
Stricto Sensu / Trump y la decimocuarta enmienda (IV)
El pasado 26 de junio, la Corte Suprema estadounidense resolvió eliminar las suspensiones universales. Esa importante sentencia tuvo su origen en la orden ejecutiva del presidente Trump que busca cambiar los términos para adquirir la ciudadanía. La determinación de la Corte no implicó la entrada en vigor en automático de las normas que niegan la ciudadanía a personas que, naciendo en territorio de Estados Unidos, sean hijos de madres sin residencia legal. Esto, debido a una reciente determinación de un juez de distrito.
Al día siguiente de que la Corte emitiera su resolución, diversas organizaciones sociales, entre ellas los capítulos locales en Maine, Massachusetts y Nuevo Hampshire de la American Civil Liberties Union, interpusieron ante el juzgado de distrito del último estado una demanda en representación de varios quejosos. Entre éstos se encuentra una solicitante de asilo embarazada, de origen hondureño, cuyos otros hijos tienen la nacionalidad estadounidense. Otro, es un hombre brasileño cuya mujer dio a luz en marzo, dos meses después de que la orden ejecutiva fuera emitida. Las organizaciones argumentaron que la orden no sólo es evidentemente violatoria de la decimocuarta enmienda constitucional, sino también contraria a los derechos, la historia y los valores de la sociedad estadounidense. En contrapartida, la oficina del fiscal señaló que interpretaciones erróneas de la cláusula de ciudadanía han creado un incentivo perverso para la inmigración ilegal, lo que ha impactado negativamente en la soberanía, la estabilidad económica y la seguridad nacional.
El 10 de julio, el juez de distrito Joseph LaPlante emitió una orden que impide la aplicación de los términos de la orden ejecutiva en todo el territorio. La determinación también clasificó la acción como una demanda colectiva (class action lawsuit) que, además de proteger a quienes interpusieron la demanda, incluye a todos los infantes que pudieran ser afectados. El juez de Nuevo Hampshire afirmó que, si bien los argumentos gubernamentales no eran frívolos, resultaron poco convincentes, mientras que la privación de la ciudadanía equivale a un daño irreparable. Otra persona en Maryland está intentando interponer una demanda colectiva ante un juez de distrito en ese estado, de manera que posiblemente también ahí surja otro juicio similar.
La resolución del juez LaPlante sienta las bases para que la orden ejecutiva emitida en enero vuelva a ser discutida ante la Corte Suprema. Recordemos que, en los alegatos ante el máximo tribunal contra las suspensiones universales, el gobierno federal señaló a las demandas colectivas como la vía indicada para proteger los derechos de las personas pertenecientes a una colectividad. Tarde o temprano, los justices deberán determinar si la decisión del juez de Nuevo Hampshire cumple con la reciente resolución que limita la capacidad de los jueces federales para emitir suspensiones que abarquen todo el territorio nacional. Pero, aún más importante, para entonces los integrantes del máximo tribunal deberán decidir si es constitucional la orden ejecutiva que altera los términos para ser ciudadano de Estados Unidos. Sigamos pendientes. (Mauricio Ibarra, La Razón, México, p. 4)
Desde las Cloacas / 6 meses de Trump
Ayer se cumplió medio año de que Donald John Trump, el presidente número 47 de Estados Unidos, se instalara por segunda ocasión en la oficina Oval de la Casa Blanca.
Fue el pasado 20 de enero cuando tomó protesta en el Capitolio y, desde su llegada, ha cumplido con prácticamente todo lo que había prometido en su campaña y hasta más.
En estos meses, el tema del aumento a los aranceles para diferentes mercancías es de los que más ha impactado a nivel mundial, sobre todo por sus repercusiones económicas.
Pero, sin duda, los dos temas que desde su llegada no ha soltado y, al contrario, cada vez endurece más y es más enfático en atacar y erradicar son la migración y el narcotráfico.
En éste último, a mediados de la semana pasada, aseguró que los cárteles mexicanos mandan en México sobre sus políticos, esto durante la promulgación de la nueva ley contra el tráfico de fentanilo.
“Las autoridades mexicanas están aterradas, aterradas de presentarse en sus oficinas, están aterradas de ir a trabajar, porque los cárteles tienen un control tremendo sobre México. Tenemos que hacer algo al respecto, no podemos permitir que eso ocurra”, declaró el mandatario estadounidense.
Esta declaración se da justo un día después de que la fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi, asegurara ante la prensa que no descansarán hasta que las organizaciones terroristas extranjeras, como los cárteles de la droga mexicanos, sean completamente eliminadas.
Pareciese que, desde las altas esferas del poder gringo, diferentes funcionarios se hubieran puesto de acuerdo para lanzar una andanada de amenazas hacia nuestro país, advirtiendo que, si el Gobierno mexicano se cruza de brazos o no se pone las pilas, entonces tendrán que intervenir.
La Presidenta de México, Claudia Sheinbaum, evitó “subirse al ring” con Trump y desde la conferencia mañanera insistió en que se está trabajando de manera conjunta en el tema y que México está haciendo mucho al respecto.
“Él puede hablar y nosotros contestamos, no queremos pelear. La relación con EU es muy importante para México, y la de México para EU. Nosotros no queremos polemizar públicamente, ponernos al tú por tú no nos ayuda”, aseguró la Presidenta.
Y como diría la abuela Dondinéa, al final hasta le dio una “cachetada con guante blanco” y aunque dijo que no confrontaría a Trump, le recordó a Estados Unidos que tienen pendiente el combate al tráfico de armas y la detención de los distribuidores de drogas.
También comentó que planea hacer masiva la información de lo que México hace para ayudar a EU en el combate a las drogas e ironizó que igual y lo que pasa es que están mal informados.
Lo cierto es que, en los próximos meses, veremos cómo se intensifica la presión de las autoridades norteamericanas hacia funcionarios mexicanos, para entregar resultados.
Cada vez queda más claro que, en los hechos, los gringos quieren que de verdad avance la estrategia de seguridad implementada por el Gobierno de Sheinbaum y no como en la administración de AMLO, donde como todo se dejó pasar, por eso ahorita tanto desgarriate.
Basta por hoy, pero el próximo lunes… regresaréeeeeeeeee!!! (El Duende, La Razón, México, p. 6)
CARTONES
Rechazo a vuelos
(NTR, El Financiero, p. 46)
- Autor:
- Instituto Nacional de Migración
- Fecha de Publicación:
- 20/07/2025